Альбом  

Вечерние Чтения

29 февраля 2016.

Дамы и господа,

Вечерние Чтения - еженедельная рубрика, в которой у хороших стихов есть отличный шанс показаться на публике!

Выберите стиховторение (кроме стихов классиков) которое, на ваш взгляд, достойно внимания, но затерялось на просторах сайта и не нашло читателей.

Вот стихи, которые попали в рубрику сегодня. Цифра после названия стиха показывает рейтинг стиха на момент попадания в рубрику.

"Какая тонкая граница" - 21

"Почтальон". - 3

"Потерянный". - 35

«АТЫ-БАТЫ». - 26

«Бежать». - 87

«Формы глагола».- 3

«Не понять»  - 72

«Раскрошив о себя года»  - 7

«Ты вернись, пожалуйста…» - 6

«Волки» - 7

«Спасибо, милая, тебе»  - 6

«Как будто с грозди…»  - 1

 «Королева Зима»  - 13

Спустя 24 часа подведем итоги: стихи, получившие наибольший прирост рейтинга (1 и 2 место), заработают для своих авторов призы:

1 место - 10 золотых монет и номинация стиха-победителя в Выбор Поэмбук

2 место - 10 серебряных монет.

Читайте, оценивайте, комментируйте! 

Дорогие друзья!

Подводим итоги Конкурса Выходного Дня!

На этой неделе общее число голосов в конкурсе превысило 1 300.

А вот как эти голоса распределились:

1 место: Скачко Елена  – 46 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха вверху страницы.

24 ЧАСА

Целых 24 часа в феврале

Подарила зима напоследок!

Знаешь что, дорогой, ты вина мне налей,

Мы, пожалуй, отпразднуем это…

Целых 24 часа в феврале –

Торжество високосного года!

Может быть, нам билеты купить на балет

Или просто махнуть на природу?

Целых 24 часа в феврале

Как бы их небездарно потратить?

Всё, решила… Куплю килограмм крем-брюле

И весь день проваляюсь в кровати! :)

2 место: Александр Бикоз – 45 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха внизу страницы.

Так вышло… Я родился в феврале,

В тот день, когда секунды на Земле

Скопились в новый непонятный день,

Как тень порой находит на плетень.

Как парадокс, как «Я тебя люблю»,

Как сыр без дыр, как плаха – королю,

Как – в картах обновление мастей,

Как на войне хороших ждать вестей.

Но – я родился. И даю совет

Согласным с этим фактом (или нет)

Оставьте в вашей жизни яркий след

Двадцатилетним в восемьдесят лет.

3 место: Местешова Анна – 32 голоса!

Приз: баннер любого стиха на Главной странице.

Я этот день потрачу на тебя…
На бормотанье сотен нежных слов…
Дыша тобою и тебя любя,
А, значит, день потрачу на любовь.

И будет этот день обычным днем –
Счастливым очень и чуть-чуть смешным…
Коту – гуляке вместе подпоем,
Он тоже в ожидании весны.

Я этот день потрачу на тебя,
На глаз твоих веселый огонек…
Уже ни дня не жить мне, не любя,
Мой маленький, мой ласковый сынок.

Остальные призовые места до 10го заняли следующие авторы (приз – 10 серебряных монет).

Спасибо всем участникам конкурса!

До встречи через неделю!

P.S. Победителям (1-3 места) просьба в комментариях к этому анонсу указать ссылку на стих, который будет размещен на баннере.

P.P.S. Размещение баннеров и зачисление призовых монет будет производиться в течение понедельника.

Дамы и господа,

Подводим итоги "Вечених чтений" от 25 февраля.

Все стихи, попавшие в "Чтения", продемонстрировали существенный прирост рейтинга - спасибо читателям!

Победителями стали:

1 место: prosperatum и стихотворение "Мы плачем" - прирост рейтинга на 28 пунктов!

Приз: 10 золотых монет.

2 место: Аглая Епанчина и стихотворение "Уличная танцовщица" - прирост рейтинга на 27 пунктов!

Приз - 10 серебряных монет.

А вот общая таблица с результатами всех участников (прирост рейтинга показан в крайнем столбце):

Спасибо всем участникам!

До встречи!

Конкурс Выходного Дня.

26 февраля 2016.

Внимание! Конкурс будет анонимным. Читайте внимательно регламент конкурса ниже.

2016 год – високосный, то есть, он на целый 1 день длиннее обычного года! И вот как раз на днях – в ближайший понедельник – 29 февраля -  наступит тот самый дополнительный день!

Мы живем в динамичном мире, в котором нам всегда не хватает времени. Мы часто жалуемся на то, что стрелки на часах бегут слишком быстро, что мы ничего не успеваем… Но в високосный год – такой подарок – целый дополнительный день!

Тема сегодняшнего конкурса: «Я этот день потрачу на…»

Расскажите, на что вы потратите (или хотите потратить) дополнительный день в году?

Экспромт, не более 12 строк, строго по теме конкурса. Из вашей работы должно ясно следовать, на что вы хотите потратить или как вы проведете дополнительный один день года.

Регламент конкурса:

Ваши работы присылайте личным сообщением Команде Поэмбук;

Работы будут приниматься до 12.00 московского времени субботы, 27 февраля;

В 12.00 работы будут выложены в виде комментариев к этому анонсу для голосования.

Внимание! Принимающий ваши работы администратор не будет:

1.      Отвечать на вопрос, подходит ваша работа или нет – читайте внимательно условия. Работы, не отвечающие условиям, не будут опубликованы.
2.      Заменять «первую строчку вот на эту, а шестую – вот на эту». Если у вас есть обновление стиха ДО окончания приема работ – присылайте полный текст стиха.

Призы:

1 место – сквозной баннер вверху страницы любого стиха сроком на 1 день;

2 место – сквозной баннер внизу страницы любого стиха сроком на 1 день;

3 место – баннер на главной странице.

Места с 4 по 10 – по 10 серебряных монет каждому.

Подведение итогов конкурса – в воскресенье, 28 февраля, 23.00 московского времени.

Всем удачи!

"Вечерние Чтения"

25 февраля 2016

Александр Бикоз.

Цель новой рубрики: обратить внимание публики на хорошие, но недооцененные стихи.

Регламент рубрики:

1.       Ждите анонса по сбору стихов в Альбоме (вечером по понедельникам и четвергам);

2.    Выберите любое стихотворение (кроме стихов классиков), которое – по вашему мнению – достойно внимания публики.

    Главный критерий для высылаемого вами произведения – его незаслуженная недооценённость (с вашей точки зрения). Это должен быть очень хороший, по вашему мнению, стих, но - залежавшийся или затерявшийся в многотысячных рифмованных недрах сайта. 

3.       Отправьте ссылку на это стихотворение личным сообщением  Александру Бикозу.

4.       После сбора определенного числа ссылок и их обработки, лучшие предложения будут выложены в анонс.

5.       В течение 24 часов конкурса можно и нужно читать предложенные стихи, оценивать их, писать отзывы.

6.       Подведение итогов – через 24 часа. Суточный прирост рейтинга определяет золотого (приз: 10 золотых монет) и серебряного (приз: 10 серебряных монет) призёров.

Итак, перед вами - ссылки на отобранные стихи!

Читайте, ставьте "лайки", пишите отзывы!

Подведение итогов - в 22.00 в пятницу, 26 февраля.

Ищу критика!

25 февраля 2016,

Илья Рейм

Наталия Овезова, «Я сердцем знаю»

Пятистопный ямб, перекрёстная рифмовка аБаБ.

Я  сердцем знаю, что давным-давно
Летать умела, и была бесстрашна!
И поднимаясь к звёздам высоко,
«Давно:высоко». Строфа здесь — первая. Что это — рифма или незарифмованная строка (строфа хАхА — буквой Х традиционно обозначается «холостой», т.е. не зарифмованный ни с чем, стих)? Только дальнейшее чтение даёт ответ на вопрос: всё-таки это рифма. Но для рифмы созвучие слишком слабо: открытый ударный последний слог без совпадения слева от ударения. Рифмой это с точки зрения традиционного русского стиха не является. Иногда бывают созвучия, которые кажутся недостаточными, но всё-таки там, пусть и не совпадает опорный согласный, должно совпадать что-то ещё, и чем больше, тем лучше.
Свободе предавалась бесшабашно.
«Предаваться свободе» — не вполне обычное словоупотребление. Я бы не стал использовать такое сочетание. Хотя теоретически готов допустить его применимость. В общем, мой «миноискатель» пропищал, а то, объективно ли его срабатывание, оставлю решать автору.

Мне близок был богатый разноцвет
Созвездий, красотой своей манящих, -
Нужно ли тире? Интонационно оно, кажется, ничего не вносит — здесь и так кончается полустрофа, да и синтаксис вполне предполагает паузу.
Потом, так ли разноцветны созвездия? Конечно, звёзды разного цвета, но всё-таки слова «богатый разноцвет» кажутся мне некоторым преувеличением, причём не просто поэтическим преувеличением, а некоторой нечёткостью. Может быть, для её устранения достаточно заменить эпитет.
Но душу нежил солнечный рассвет
Здесь я не вполне уверен в «но». Действительно ли есть противопоставление? Если бы не упоминание бликов от луны, я бы подумал, что «но» противопоставляет ночь утру, показывая, что ЛГ предпочитает утро. Но из-за бликов луны (то есть того, что присуще ночи), поставленных во второй половине, не складывается. Не лучше ли простое «и»?
И блики от луны в ручьях звенящих.
Казалось бы, все рифмы в строфе грамматические. Но плохо они не звучат, даже скорее хорошо. Это так с формальной точки зрения (созвучия сильнее минимального), но и с неформальной никакого протеста рифмы не вызвали.

Я сердцем знаю, что давным-давно
Я Землю сверху обнимала взглядом.
И те, кому со мной быть суждено
Небольшое слипание — МНОЙБЫТЬ.
Всегда надёжной силой были рядом!

Во сне порой являются они -
Дыханьем ветра, лучиком беспечным,
Мелодией  божественной любви…
Снова подгулявшая рифма.
Как жаль, что эти сны так скоротечны!

В раздумьях о судьбе моей земной,
У старенькой серебряной лампады,
Я помолюсь за тех, кто так далёк;
Пропавшая рифма сильно режет слух. Может, «кто не со мной»? Конечно, «земной:мной» — сочетание престандартнейшее, но здесь и суть стиха явно не в оригинальной рифмовке (ещё скажу в заключении).
И помолюсь за тех,  кто нынче рядом!

Моим - любимым, близким и родным,
И тем, кто не прошёл однажды мимо,-
Как в песне, вам — и мёртвым и живым,
Сказать хочу я искренне — спасибо!
Рифма, на этот раз уже женская рифма, не срослась. «Спасибо:мимо» для классического стиха — не созвучие. Тем более, что совпадение О не идёт в плюс (безударный гласный клаузулы почти что не в счёт по современным понятиям), остаётся совпадение И, а этого мало, безнадёжно мало для рифмы.

И пусть не так уж прост мой путь земной,
Но крылья вырастают за спиною,
Когда в душе вселенская любовь
И снова — упс...
Звенит в ответ натянутой струною!

Подведём итог. Да, стихотворение по форме просто, местами до архаичности (например, обилие грамматических рифм здесь я отношу именно к простоте формы, а не к явным недостаткам), но это вряд ли дефект, это просто факт.

Есть парадокс. С одной стороны, стихотворение кажется мне хорошим: ритмика получилась (я даже почти ничего о ней не сказал), музыка есть (оно поёт!), переживание за ним слышится чистое и настоящее, даже какая-то иррациональная запредельность слышна. С другой, есть несколько технических дефектов рифмовки, которые в моём понимании совсем не вяжутся со всем остальным. Вот бы их исправить! Русский стих податлив, исправить-то наверняка не так сложно.

Если уж советовать что-то автору, я рискну дать один совет: пожалуйста, не миритесь со слабыми созвучиями! Для имеющего уши (а в слухе автора глупо сомневаться, даже по одному этому стихотворению ясно, что со слухом всё хорошо) не так уж и сложно выработать привычку к хорошей рифмовке. И это будет совсем другое качество, для которого уже слишком многое есть, остался один шаг, странно его не сделать. И заметьте, я вовсе не ратую, как думают некоторые, за тотальную аккуратную зарифмованность всего во всех случаях, случаи-то бывают разные. Но здесь — простой и понятный классический зарифмованный стих, простейшая строфа, и каждый сбой звучит серьёзной дисгармонией.

___________________________________

slar, «Дочери»

Явный чисто тонический стих. Число сильных слогов в каждом стихе — от четырёх до пяти. Анакруза переменная (до первого сильного в строке — разное количество слогов, вообще анакруза — это зачин стиха до первого сильного слога), интервалы между сильными слогами — по преимуществу как у трёхсложника (два слабых слога). Похоже на дольник с переменной анакрузой и переменным числом ударений, но есть неоднозначность. Где-то можно увидеть либо сверхсхемное ударение, либо лишний икт (сильный слог), и если увидеть икт, то икты идут подряд, тогда это тактовик. В общем, точная классификация ритмики, как и всегда в несколько расшатанных формах, затруднена, а серьёзный её анализ выходит за рамки разбора. Для интересующихся я проблему обозначил, а лезть в дебри не будем: проще всего сказать, что это дольник с переменным числом иктов.

Четверостишие аБаБ.

Когда ты, дорогая, войдешь в мой пустой кабинет,
Не спеши, осмотрись, примечая детали.
Это правда, что смерти, в сущности, нет.
Древние верили в это. Точнее, знали.
Даже и добавить нечего. Дочь входит в кабинет отца, вероятно, после смерти последнего.

Вспомни, детка: ты летом жила на даче.
Я позвонил. Ты мне рассказала новости,
О занятиях, куклах, твоих удачах
В верховой езде, что вот только уехали гости..
«Воттолько»? Но это довольно мелкая придирка.
Рифма не вполне обычная. Я бы определил её как неравносложную (хотя есть другие варианты, но мне они не нравятся). СТИ созвучно полностью, в «новости» вставлен «лишний» слог ВО. Протеста не вызывает.

Помнишь, я стал прощаться? А ты в ответ:
"Как, уже? Правда, слышно тебя фигово...",-
боялась трубки... в твои-то девять с четвертью лет!…
Хотя всех уверяла, что это из-за другого,
«Хотявсех» — может, и тяжеловато, но снова мелочь, упоминаю больше для порядка.

Время всех нас пугает плотностью дней.
Но оно не всесильно - это не изменилось:
Захочешь услышать меня - прижми ухо плотней
К трубке. Мой голос с тех пор не утратил силу.

Итак, послание к дочери, причём, похоже, предназначенное для прочтения после смерти ЛГ. Либо как минимум после отъезда, что можно предположить после последней строки, хотя, скорее всего, голос не утратил силу в воспоминании, а речь всё-таки, как и намекает первая строфа, о смерти.

Подводя итоги, хочется сказать, что здесь непросто всерьёз придраться к форме, она, в общем, довольно выверенная. Лично я вижу у стихотворения ровно один недостаток: оно слишком похоже на стихи Бродского. Ритмика, строение фраз, определённые интонации, даже характерная щемящая грусть отдельных пассажей — оттуда. Честно говоря, если бы мне этот текст дали прочесть и попросили опознать стиль, я бы и не думал, кто автор: в памяти сразу возникает сразу несколько похожих стихотворений Бродского. Отличия, конечно, тоже есть, но они сравнительно тонкие, а общая манера неизменна.

Дорогие друзья,

Подводим итоги Конкурса Выходного Дня.

Общее количество голосов в конкурсе превысило 1300, и вот как распределились эти голоса:

1 место: Бритвочка)  – 69 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха вверху страницы.

Это нужно влюблённым, блуждающим в поиске встречи,

Чтобы звёздные тропы сходились в единственной точке…

Только кто же зажег средьнебесные тайные свечи?

Может, ангел кудрявый в расшитой шелками сорочке?

Если гаснет свеча, значит, призван в небесные страны

Тот, кто путь завершил в суетливом неласковом мире.

Вышний теплой ладонью прикроет глубокие раны,

И душа успокоится в лёгком, прозрачном эфире…

Если вспыхнет звезда – разгорятся величием страсти

Души, свыше сведённых, во имя прекрасного чувства.

Если звёзды горят, значит – мы в их пленительной власти…

Значит, живы душой и способны любить до безумства!

2 место: Porkhuleva Darya – 47 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха внизу страницы.

Представьте: нагое, потухшее, хмурое небо...

Глаза, устремленные ввысь, занавешены тьмою.

Что жизни пустой постускневшей увядшее древо -

Беззвездный, смурной небосвод, обуянный тоскою.

Но стоит сверкающим звездам зажечь поднебесье

Огнями, загаданных в ночь, сокровенных желаний,

Над миром огромным прольется волнующей песней,

Дарящий надежду, поток ко Вселенной посланий.

Пусть небо услышит, о чем неустанно молила,

На звезды жемчужные пламенный взор обращая,

Пусть россыпью в небе горят золотые светила,

Надежду даря, да заблудшим пути освещая!

3 место: alpar – 40 голосов!

Приз: баннер любого стиха на Главной странице.

Звезда зажглась над крышей

В прогале меж дерев.

А я и не услышал,

От счастья одурев,

Не увидал, не понял,

Как, вырвавшись из туч,

Упал в мои ладони

Её озябший луч…

Вместился в сердце Космос –

Теплом в душе пророс…

Владимир Маяковский,

Наивен твой вопрос. 

Остальные призовые места до 10го заняли следующие авторы (приз – 10 серебряных монет).

Спасибо всем участникам конкурса!

До встречи через неделю!

P.S. Победителям (1-3 места) просьба в комментариях к этому анонсу указать ссылку на стих, который будет размещен на баннере.

P.P.S. Размещение баннеров и зачисление призовых монет будет производиться в течение понедельника.

Конкурс Выходного Дня.

19 февраля 2016.

Несмотря на рабочую субботу - 20 февраля - в России и на последующие 3 выходных дня, мы решили оставить Конкурс в прежних временных рамках, чтобы не нарушать традицию.

Внимание! Конкурс будет анонимным. Читайте внимательно регламент конкурса ниже.

У Владимира Маяковского есть прекрасное стихотворение. Приведём его полностью:

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!

  1914

Задача конкурса: Вам необходимо ответить на вопрос Маяковского: если звёзды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Как вариант, вы можете разъяснить Владимиру Владимировичу, кому и зачем нужно зажигать звёзды. 

Экспромт. Не более 12 строк. Из вашей работы должен явно следовать ответ на вопрос или разъяснения к этому вопросу.

Регламент конкурса:

Ваши работы присылайте личным сообщением Команде Поэмбук;

Работы будут приниматься до 12.00 московского времени субботы, 20 февраля;

В 12.00 работы будут выложены в виде комментариев к этому анонсу для голосования.

Внимание! Принимающий ваши работы администратор не будет:

1.      Отвечать на вопрос, подходит ваша работа или нет – читайте внимательно условия. Работы, не отвечающие условиям, не будут опубликованы.
2.      Заменять «первую строчку вот на эту, а шестую – вот на эту». Если у вас есть обновление стиха ДО окончания приема работ – присылайте полный текст стиха.

Призы:

1 место – сквозной баннер вверху страницы любого стиха сроком на 1 день;

2 место – сквозной баннер внизу страницы любого стиха сроком на 1 день;

3 место – баннер на главной странице.

Места с 4 по 10 – по 10 серебряных монет каждому.

Подведение итогов конкурса – в воскресенье, 21 февраля, 23.00 московского времени.

Всем удачи!

Ищу критика!

18 февраля 2016

Илья Рейм

PorkhulevaDarya, «Я осталась в стихах...»

Пятистопный дактиль, четверостишие абаб (сплошь мужские рифмы).

Я - на лощеной бумаге - чернильная вязь,
Не буду придираться к тому, что тире передано чёрточкой: иногда тире писать и правда неудобно (например, cам я большую часть стихов пишу в своём почтовом ящике в Интернете: удобно возвращаться к черновику отовсюду, но вот поставить там тире не так просто, ставлю два минуса-чёрточки), лучше задаться вопросом о полезности тире. Первое тире — классическая замена глаголу «есть», оно на месте. Но второе тире кажется мне лишним, причём нет в нём и интонационного смысла, без него читается только лучше.
Кружево мысли - блудницы из знаков и слов,
Здесь с тире уже явная проблема. Что значит эта строка при таких знаках препинания (чёрточку с пробелами по бокам считаем за тире)? Она значит, что кружево мысли является блудницами, которые состоят из знаков и слов. Маловероятно, что именно это подразумевалось. Скорее речь о том, что мысль является, с точки зрения автора, блудницей. Значит, как минимум тут надо ставить не тире, а дефис: мысль-блудница. Есть и вторая проблема. Если тире убрать, то кто, получается, состоит из знаков и слов? Кружево (что, видимо, имел в виду автор) или мысль-блудница? Неоднозначность. В таком виде оставлять вряд ли стоит, такие неоднозначности почти всегда портят стих (исключение — разве что текст совершенно не реалистического плана, в котором игра идёт на неоднозначностях, или стихотворение-шутка, в котором зашифрован второй смысл).
Сладостью в утреннем кофе твоем растворясь,
В сердце озябшем осяду - спасибо за кров!
А это неплохо сказано! Очень понравилось то, как замкнулась строфа. Как-то интонационно хорошо.

Током по кончикам пальцев твоих пробегу,
Это совершенно нормально.
Станешь делить со мной вечер и длинную ночь,
А здесь — ритмические проблемы. Растут они из того, что сверхсхемное ударение на «мной» падает прямо перед схемным на «вЕчер». В трёхсложниках такое ударение почти всегда слышится грубым и сбивающим, поэтому его надо при чтении проглатывать. Получается, что пропадает ударение, а для русского языка это намекает на пропадание отдельности слова. Выходит «мнойвЕчер», даже «делИться мнойвЕчер» или ещё что-то такое. В общем, либо сбой ритма, либо слипание слов обеспечено.
Россыпью искр волшебных на белом снегу
Искър — слогообразующие согласные, кто не знает, популярный приём.
День твой украшу, ты только не смей занемочь!
Сравним сверхсхемное ударение на «твой» с ударением на «мной» выше. Конечно, услышать «дЕньтво юкрАшу»/«дЕньтвою крАшу» в принципе возможно (само звукосочетание немного провоцирует) но на этот раз слипание не такое напрашивающееся и потому не криминальное. В чём дело? А в том, что сверхсхемное ударение отделено от следующего схемного, между ними есть слог. В результате ударение не режет уха, нет нужды его так настойчиво подавлять, и это даёт сигнал о наличии отдельного слова. Хотя всё-таки конструкция, наверное, не вполне идеальна.
«Тытолько», пожалуй, сходит с рук по той причине, что, во-первых, в разговорной практике «ты» может здесь терять ударение, во-вторых, не образуется никакого неестественного или отчётливо ненужного созвучия (если бы там, допустим, образовывалось что-то, легко опознаваемое ухом как нецензурное или хотя бы несущее посторонний смысл, это было бы проблемой, но так — нет).

Ласковой строчкой коснусь я простывшей души,
Именно простывшей? Мне показалось, что слово не очень хорошо сюда ложится. Лучшее ли оно из возможных на этом месте?
Девочкой прежней увидишь меня ты во снах,
Упс, появились «меняты» во снах (и хорошо, что не «менятывос нах» с восхитительными штанами). Пожалуй, отловить можно только на слух. Отчасти провоцирует проблему скопление односложных слов, подобные места стоит проверять особенно тщательно. Стих вообще обычно таких скоплений не любит, в них часто прячутся разные беды. Конкретно здесь, на мой вкус, надо что-то делать.
Если защимит в груди - просто глубже дыши,
Защемит? Есть лёгкое слипание «простоглубже». Не фатальное, но, может, и стоит поискать пути смягчения.
Ты не тоскуй обо мне, я осталась в стихах.

Подводим итоги. Пожалуй, стихотворение в целом довольно неплохое. Можно говорить о некоторых огрехах, но и ритм с музыкой, и рифмовка (весьма аккуратная и классическая) налицо. Слух у автора явно есть, хотя, конечно, его можно и нужно оттачивать и дальше. Но это будет именно оттачивание,  а не попытка развить отсутствующее. Да, это, возможно, очень типичное романтическое послание от лица поэтессы, но многое, даже очень многое в нём обещает куда больше, чем уже есть.

Lightfall, «Нарисуем все мечты»

Хорей. Преимущественно четырёхстопный. Первое четверостишие имеет рифмовку АБАБ (т.е. все рифмы женские), остальные — АбАб (чередование женских с мужскими).

Нарисуем в небе звёзды,
Облака, холодный дождик,
Южный ветер, чистый воздух,
«Звёзды:воздух» — рифма несколько избитая. Так уж получилось, что мало тут других рифм (извернуться-то можно, есть масса способов построения необычных рифм, но не всегда это уместно по стилю). Иногда, конечно, приходится (сам грешен, было такое), но данная пара слов приближается по своей захватанности к «кровь:любовь».
Небольшой уютный домик.
«Домик:дождик» (или даже «холоДНЫЙ ДОждИК:уюТНЫЙ ДОмИК») — конечно, рифма (по современным меркам). Явный перенос созвучия влево при расхождении звучания после ударения налицо, но компенсация за неточность присутствует с избытком. Другое дело, что, судя по контексту, предполагается достаточная простота стиха, граничащая с лёгкой наивностью, а подходит ли к ней подобная рифма — большой вопрос. Не хочу навязывать автору свой взгляд, но для меня сочетание стиля и подобной рифмы звучит как неестественное и эклектичное.

Нарисуем также чувства:
Боль, тоску, напротив — смех,
Именно напротив? Хотя в каком-то смысле смех действительно может быть «напротив». Но он — не вполне чувство. Чувство — например, веселье, а смех (как и улыбка, и слёзы) — лишь способ выражения чувств.
Детский смех как-будто,
Упс. Здесь, во-первых, несколько подгуляла рифма. Во-вторых, подгулял смысл (Причём тут «как-будто»? «Нарисуем, как будто тут детский смех?» — отчасти допустимо, но как-то не слишком читабельно). В-третьих, не понять, откуда чёрточка в «как будто». В-четвёртых, не хватает стопы, и не просматривается к тому никаких причин художественного порядка. Об этом скажу чуть больше.

Представим себе любое изменение в стихотворении — ритме (тут, например, изменилось количество стоп с четырёх на три), схеме рифмовки, типе рифм. Есть три варианта восприятия такого изменения:

1. Предположим, изменение есть, но оно не очень бросается в глаза. Бывает, что появился где-то лишний слог в сложной строфе, а без пристального сравнения соседних строф внимания и не обратишь. Разумеется, такое изменение не является проблемой.

2. Случается, изменения такого рода происходят в стихе постоянно. Например, плавает число слогов между сильными слогами в дольнике или меняется число стоп в вольном ямбе (размер, очень характерный для басни). Это, по сути, вообще не изменение, тут порядком является хаос. :-)

3. Заметное на слух разовое изменение. И такое изменение создаёт сильнейший акцент. Оно просто обязано обозначать что-то важное.

Можно чётко сказать, что здесь налицо третий случай. А вот чего-то значимого, обозначаемого изменением, нет. И это непорядок.

И любовь побольше всех.
Всех — это кого? Других перечисленных в строфе объектов (как говорилось выше, нельзя сказать, что чувств)? Или речь о любви, которая будет побольше, чем у всех других людей (эта версия косвенно подтверждается финалом, где появляется второе лицо)?

Не жалеем теплых красок:
Желтый, красный, голубой,
Тёпл ли голубой? (Впрочем, в живописи, честно скажу, не понимаю ничего!) Или речь всё-таки шла о ЯРКИХ красках?
Пусть всё будет словно в сказке -
Нужно выделение конструкции со «словно» запятыми. Рифма не очень впечатляет, хотя формально можно найти достаточно созвучных элементов. Явно требующее ударения «всё» на слабой позиции звучит негладко. «Пусть всё» — не самое гармоничное сочетание односложностей для начала этой строки.
Все мечты живут тобой!
Тобой. В первый раз появилось второе лицо, причём довольно внезапно.

Итоги. Мужские рифмы в порядке, но женские — хуже (обычно в современном русском стихе такое ослабление рифмовки наступает только при переходе к дактилическим). Есть ничем не мотивированный слом числа стоп в середине. Нашлась пара ритмических неаккуратностей. Замысел довольно прост и лишён каких-то неочевидностей. Пожалуй, сейчас стихотворение не выглядит особенно интересным, но в нём возможно навести порядок и заставить звучать гораздо любопытнее.

17 февраля 1906 года

Агния Барто – пожалуй, самая известная детская поэтесса в русской литературе. Любой человек, выросший на территории бывшего СССР, знаком со множеством её стихов, а для многих именно произведения Агнии Барто стали первым погружением в литературу. Она заслуженно была отмечена массой литературных и государственных наград.

В честь Агнии Барто даже названо несколько астрономических объектов: крупный астероид, расположенный между орбитами Марса и Юпитера, и один из кратеров Венеры. Вот что значит – увековечить имя!

Я дверь открыл своим ключом.
Стою в пустой квартире.
Нет, я ничуть не огорчен,
Что я в пустой квартире.

Спасибо этому ключу!
Могу я делать, что хочу,-
Ведь я один в квартире,
Один в пустой квартире.

Спасибо этому ключу!
Сейчас я радио включу,
Я всех певцов перекричу!

…

Спасибо этому ключу...
Но почему-то я молчу,
И ничего я не хочу
Один в пустой квартире.