Альбом

Альбом Анонсы Ищу критика!Интервью с...Литературная Гостиная

Интервью с... Сергей Серёгин

23.08.2017

Интервью с... Сергей Серёгин

23 августа 2017

Ведущий рубрики: Сергей Касатов

Дорогие друзья, встречайте!

Большой во всех смыслах человек с неповторимой судьбой - Сергей Серёгин!

Сергей Касатов

- Давно уже созревший вопрос, как вы достигли уровня такой благолепной доброты в отношении к творчеству интернет собратьев?

Серёгин Сергей

- Тёзка, я всегда любил людей, сколько помню себя - уважение к любому человеку для меня было естественной реакцией даже на хамское поведение. Кстати, это мне в жизни много раз помогало в критических ситуациях. А когда вспомнил свои детские забавы в рифмоплётстве спустя 33 года, я понял, что любой человек, осмелившийся показать публике свои опусы, достоин уважения, ибо по себе знаю - это очень непросто! Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

Сергей Касатов

Скажите, детские забавы переросли во взрослые забавы или же вы сейчас относитесь к своему творчеству более серьёзно?

Серёгин Сергей

- Детские попытки стихосложения я, наконец-то, решился показать и здесь. Насколько они забавы - судить читателям. Если честно, то я намеревался показать пару-тройку лучших стихов, на мой взгляд, из школьной поры и поставить на этом точку, ибо остальные несколько десятков стихотворений откровенно слабее, наивнее, но реакция читателей меня приятно удивила, и я осмелился разместить пару десятков тех детских опусов. Что касается моего отношения к нынешнему творчеству, к которому я вернулся в канун своего полтинника, то я к нему отношусь более серьёзно, хотя бы потому, что не пишу на темы, которые меня не волнуют. Кроме того, я основательно изучил теорию стихосложения и теперь запросто отличаю ямб от хорея!:) А если серьёзно, то я сейчас чаще пишу на очень серьёзные темы, правда, иногда делаю это в несерьёзной манере, которую не все адекватно воспринимают, к сожалению. Хотя, возможно, мне пока не удаётся делать это безупречно.

Сергей Касатов

- Судя по вашему творчеству, Сергей, вы неисправимый лирик. Это ваше кредо или случай? Пытались ли вы дёргать за жабры иные жанры?

Серёгин Сергей

- Серёжа, конечно дёргал! И не только за жабры!:) Лирика - это, наверное, моя главная ипостась. Но я в последние три года опробовал много новых для себя жанров. Я писал детские стихи от имени совсем маленьких детишек. На это меня вдохновили мои внучки, которые, к сожалению, проживают далеко за бугром, на той стороне Земли. Я очень много написал юмористических зарисовок, причем, как в стихах, так и в прозе, развил жанр рифмоанекдотов и прочих смешных историй, занялся написанием детских сказок как в прозе, так и в рифме и так далее... Нельзя сказать, что это было неудачно, ибо даже здесь на Поэмбуке я с подобными вещами выиграл не один подиум. Мне лично больше запомнился конкурс про Одессу, где я лидировал долгое время, а на финише меня обошёл тогда ещё никому здесь неизвестный новичок Влад Южаков:). Я немедленно познакомился с его творчеством и до сих пор являюсь его поклонником.

Сергей Касатов

Похвалитесь своими университетами, пожалуйста. Вообще было бы здорово узнать факты из вашей непоэтической биографии, которыми вы гордитесь.

Серёгин Сергей

- Серёжа, мне в поэтическом плане нечем гордиться, кроме локальных поэмбуковских успехов, ну, и еще на парочке других Интернет-ресурсах. Здесь многие члены того или иного Союза, а я не член, но не комплексую по этому поводу. Вспоминается старый анекдот: "Скажите, Вы член партии? - Нет, я её мозг!" Вот и мне в своей повседневной работе приходится работать именно этим органом. А началось всё с того, что я решил стать учёным в области молекулярной биологии, будучи учеником 10-го класса провинциальной школы в Житомирской области (Украинская ССР). Кстати, окончил я эту школу с золотой медалью, правда, не совсем заслуженной). Если кому интересно, почитайте мою прозаическую миниатюру "Здравствуй, моя школа!" Хотел поступать в МГУ, который окончила моя мама, но там экзамены перенесли на середину августа из-за Олимпиады в Москве. Такая же участь постигла и Ленинград. Третий по силе университет объективно находился очень далеко - в Новосибирске. Туда я и отправился. Поступил. Окончил. Стал молекулярным биологом. Затем защитил кандидатскую и докторскую диссертации. В настоящее время являюсь одним из самых известных специалистов в области генетической инженерии. Это вкратце и есть мой путь. Думаю, что количество моих научных публикаций, патентов и прочей фигни здесь мало кого интересует:).

Сергей Касатов

- Огого! Вот это да) Ну, не могу не спросить, как ваша профессия помогает вам реализоваться в творчестве?

Серёгин Сергей

- Ого! Вот это вопрос! Все мои коллеги недоумевают по этому поводу! Спрашивают: "Серёга, как всё это в тебе уживается и прогрессирует?". Я не могу ответить на этот вопрос. Я сижу на работе и, бывает, душой на Поэмбуке... И лишь просьбы коллег подключиться к решению того или иного вопроса научного, меня возвращают в работу. Они не обижаются - привыкли к моим странностям:). Все относятся к этому хорошо, потому, что знают,- если я отложу поэзию и займусь научной проблемой, она будет решена. А я очень хочу решать всё быстро и грамотно, чтобы как можно больше времени осталось для творчества, которое сейчас у меня в основном на Поэмбуке.

Сергей Касатов

- Вот что я могу предположить. Если вы трудитесь плотно 5 дней в неделю, то как вам хватает времени и желания организовывать без устали организовывать конкурсы?

Серёгин Сергей

- У меня появилась прекрасная Муза и Вдохновительница. Она организует меня и вдохновляет, помогает и любит... В общем, я бы не смог многого в поэтическом плане без неё. Но и ей я пытаюсь отплатить той же монетой. Не буду тянуть слона за хобот - сразу скажу, что зовут её Наталья Третьякова. Многие это знают - теперь знают все, кому это интересно:). Она просто фонтанирует идеями! Моя задача - их обработать, привести в соответствие с правилами ресурса и т.д. Грешен, иногда не успеваю за своей Музой - извините, мою работу за меня иногда никто не сможет сделать). Я как учёный никогда не допустил бы банальных неточностей, мелких ляпов, но они, к сожалению, случаются в наших совместных конкурсах с Натальей. И за это нас совершенно справедливо критикуют. Но будем работать - обещаю! Каждый новый конкурс будет лучше предыдущего! По крайней мере, я постараюсь для этого приложить все усилия.

Сергей Касатов

- Да, вы предворили мой вопрос о вашем тандеме. Эта муза появилась в интернет -пространстве? Как вы спелись? И, главное, - что лично вам даёт организация конкурсов. Для чего вам это?

Серёгин Сергей

- Со своей Музой мы познакомились в этом самом интернет-пространстве, но чуть раньше, чем появились на Поэмбуке). Но это был тоже литературный ресурс, а не банальная соцсеть. Не прошло и полугода, как моя Муза за ручку привела меня на Поэмбук! С тех самых пор мы вместе и здесь, и везде). Конкурсы для нас это, прежде всего, азарт, настроение и непредсказуемость! Ведь можно впервые прикоснуться к новым авторским работам свежим взглядом. Хотим помочь начинающим авторам пройти первые трудные шаги, ибо здесь многие готовы им "отгрызть крылья вместе с головой".

Сергей Касатов

- Сергей. вы настолько позитивны, что в голову приходят всякие дурные мысли) Ну, не может быть взрослый человек столь искренно оптимистичен! Вы всегда были таким или, что называется, жизнь заставила? Неужели не было тяжёлых дней, когда вам приходилось поднять забрало и послать всех...

Серёгин Сергей

- Сергей, конечно были и тяжёлые времена. Ну, подумай сам, я женился в 20 лет, к 1988 году у меня было трое детей. Что было потом в стране, надо напоминать? Не думаю. Только мы пережили эти жуткие времена - начало 90-х, как получилось чуть встать на ноги. В 1996 г. родилась ещё одна дочь. Выжили мы, и слава Богу! Негатива в те годы было выше крыши, но я его намеренно забыл, ибо с таким багажом - только в гроб ложись, а я ещё хочу повременить. Кстати, и на эту тему я тоже писал стихи. А посылать всех тех, кто не выполняет своих прямых обязанностей, я научился ещё со студенчества! И, поверьте, очень эффективно. И не зря я являлся на протяжении многих лет председателем комиссии по трудовым спорам в Государственном Научном Центре Вирусологии и Биотехнологии "Вектор". Приходилось и самому бороться с рядом недугов, но Бог меня сохранил для этой жизни.

Сергей Касатов

- Сергей, Председатель комиссии по трудовым спорам - это, если я правильно понимаю, буквально - судья в профсоюзе? Как вы справлялись? Расскажите любопытный случай из вашей председательской деятельности.

Серёгин Сергей

- Серёж, ты прав, это суд первой инстанции. Но он совершенно независим от профсоюза - здесь ты ошибаешься. Хотя, конечно, мы с профсоюзом работали в тесном контакте. Мы рассмотрели несколько десятков дел. И ни одно из них не было обжаловано в законном порядке! Хотя мы признавали виновными иногда истца, а чаще всего работодателя! Все наши решения исполнялись строго и беспрекословно, как того требует Закон. Но это не имеет никакого отношения к поэзии, друг мой!) Давай перейдём ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан (с)

Сергей Касатов

- Зная, как наш читатель любит "сладенькое", попрошу вас хотя бы вкратце одну историю из "судейства". Или вы так же, как и в судейском корпусе конкурсов ПБ были лояльны, добры ко всем? Подозреваю, что нет.

Серёгин Сергей

- Если интересно, постараюсь что-то отметить, хотя все претензии специфичны нашему производству и для простых людей абсолютно непонятны. Для меня это требовало проработки пуда нормативных документов, чтобы разобраться в сути дела и еще многих часов консультаций со специалистами. Но это сущая ерунда! Как будто, мне больше заниматься нечем). Например, начальник с крутым нравом объявил строгий выговор своему подчиненному, который вовремя ему не доложил, покидая смену. После этого произошло ЧП. Виновным назначили того товарища, что покинул смену, а не того, что принял. В результате нашего расследования мы реабилитировали невиновного, ибо он не мог сообщить начальнику, так как того не было на своём месте. Ожидать он не мог, потому, как служебный автобус уже отходил. Вот такая простая история. Но она у меня отобрала кучу личного времени. Правда, добавила уважения со стороны простых людей, но и обратный эффект тоже, конечно, имел место быть...

Сергей Касатов

- Благодарю вас за ответ. Скажите, почитываете современных поэтов? Кого? Что скажете относительно современной тенденции к презрению устоявшихся стихотворных форм, ритма, размеров?

Серёгин Сергей

- Понятие это растяжимое. Для меня абсолютно современны и Маяковский, и Есенин, и Вознесенский, и Евтушенко, и Рождественский, и, тем более, Высоцкий.
Владимир Семёнович для меня Величайший Человек всех времён и народов. Я его творчество знаю и ценю с младых ногтей, равно как и Маяковского. Многие говорят, что современные поэты не соблюдают классических форм стихосложения, но это обманчиво, эти формы слегка трансформируются, и их иногда трудно интерпретировать, но стихотворные размеры рано отменять!

Сергей Касатов

- А что скажете относительно современных стихо-баттлов? Вот, например, совсем свежее видео. где более 3 млн просмотров, битва Гнойный vs Oxxxymiron смотрели, слышали? Это тренд в поэтическом мире и его нельзя отрицать.

Серёгин Сергей

- О! Не успел пока ознакомиться, но успел наслышаться!) На эту тему споры у меня были с моим младшим сыном, большим поклонником рэпа и прочей подобной чепухи. Я скажу так: в известном фильме о Высоцком репер был классный. Я ему поверил. А это многое значит. Оксимирона я и раньше слышал. Неплохие тексты, хорошее исполнение. А вот с Гнойным, извини, Серёга, пока не знаком. Но обещаю, что послушаю! В общем, мы идём на пенсию, а молодёжь с ними в авангард!) Но Баста остаётся с нами!!!

Сергей Касатов

- Слушаете Басту? Впечатлили. А ещё кого? «Каспийский груз», например?

Серёгин Сергей

- Нет, Серёж, я слушаю иногда тех, кого дети восхваляют). Чаще это просто потерянное время, но иногда удивляюсь! Баста, на мой взгляд, очень тонкий человек, чувствующий все грани современной музыки.

Сергей Касатов

- Переходим к блицу. Отвечать нужно быстро. Поехали!

Риск или согласие?

Серёгин Сергей

- Риск

Сергей Касатов

- Запретить или сдаться?

Серёгин Сергей

- Запретить

Сергей Касатов

- Вред или привычка?

Серёгин Сергей

- Привычка

Сергей Касатов

- Семья или гений?

Серёгин Сергей

- Семья

Сергей Касатов

- Борьба или победа?

Серёгин Сергей

- Борьба

Сергей Касатов

- Праздник или терпение?

Серёгин Сергей

- Терпение

Сергей Касатов

- Виски или самогон?

Серёгин Сергей

Виски

Сергей Касатов

- Простить или сбежать?

Серёгин Сергей

- Простить

Сергей Касатов

- Напряжение или попустительство?

Серёгин Сергей

Напряжение

Сергей Касатов

- Гоголь или Толстой?

Серёгин Сергей

- Гоголь

Сергей Касатов

- Измена или предательство?

Серёгин Сергей

- Измена

Сергей Касатов

- Рок или джаз?

Серёгин Сергей

- Рок

Сергей Касатов

- Отлично! Сергей, назовите ваших любимых авторов на ПБ? Любимые стихи на ПБ.

Серёгин Сергей

- Серёж, я без малого год на Поэмбуке - многое повидал, многих читал, но, увы, не всех. До сих пор сожалею, что не удостоил своим вниманием нескольких очень талантливых поэтов. Но я это сделаю, обязательно. А на сегодняшний день у меня есть десятка полтора прекрасных поэтов, которых я читаю с большим удовольствием! Чтобы никому не было обидно, я назову лишь двух по гендерному признаку, если можно). Лучшей поэтессой Поэмбука я считаю Елену Скачко, а лучшим поэтом - Влада Южакова. Это те авторы, которые пишут, говоря словами "Великого критика" Поэмбука, незатейливо, даже иногда простенько, но их строки проникают в душу, в сердце, в мозг, в конце концов! Я хочу учиться у них, собственно, это я и делаю.

Сергей Касатов

- Напоследок хочу спросить, какую из ваших стихотворных работ вы любите больше всего?

Серёгин Сергей

- Серёж, это же, как дети... Как можно любовь среди них разделить? Но, если вспомнить эмоции, которые проявлялись после написания того или иного стихотворения, то можно выделить, наверное несколько... Сейчас подумаю... Наверное, это необычное для меня, накатило что-то, "Декаданс" (https://poembook.ru/poem/1046820-dekadans). Из ранних очень сердце задело короткое "Метель" (https://poembook.ru/poem/1086648-metel). Из очень серьёзного - это, пожалуй, две вещи: "Сестричка" (https://poembook.ru/poem/1553123-sestrichka) и "Твоя свеча" (https://poembook.ru/poem/1033642-tvoya-svecha). Надеюсь, что не разочарую тех, кто решит заглянуть на эти странички). Спасибо, Сергей!

Дорогие друзья, лучший вопрос премируется монетами от ПБ. Победителя выберет Сергей Серёгин!

Комментарии (198)

Милица (Людмила Знаменева) , сегодня в 10:32 7

Без вопроса) Радуют позитивные люди) Так держать, Сергей!

Серёгин Сергей пользователю Милица (Людмила Знаменева) , сегодня в 11:03 1

Спасибо, Люда! Взаимно!)

Радио Ли , сегодня в 10:41 4

Два Серёгиных, но один из них- Касатов) З.Ы. Серёга, который Касатов, ты хорошо делаешь рубрику. З.З.Ы. А Серёгину Серёгину- больше конкурсов и не зацикливаться на единстве и борьбе противоположностей).

Касатов Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 11:02 0

Спасибо

Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 11:06 0

Спасибо, но я не так уж и зациклен, вспоминаем, например, недавний конкурс, посвящённый Владимиру Семёновичу Высоцкому).

Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:17 1

Сергей, зациклены!)) И других за собой тащите, я всё время в кого-то перевоплощаюсь: то в мужчину Высоцкого, то в мужчину!) Жду конкурс, в котором смогу побыть сама собой. Планируете такой провести (совместно с Вашей Музой, которую люблю)? ))

Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 12:21 1

Да, планируем, но там тоже будет непросто). Конкурс будет посвящен украинской поэзии. Здесь в Альбоме недавно был предварительный анонс без подробностей от Натали Третьяковой).

Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:22 1

Читала... Интересно. Но там Вы меня заставите быть украинкой. А я собой хочу!)))

Третьякова Натали пользователю Шпилька , сегодня в 12:46 2

Всему своё время, милая Шпилечка:)

Шпилька пользователю Третьякова Натали , сегодня в 12:48 1

Жду-жду, Натали!))

Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 13:44 1

Вика, что за дела? Прекращай ныть!:) Жизнь прекрасна и удивительна!!!)

Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:47 1

Вообще я не ною, а зарабатываю монетки))

Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 17:48 1

Ого! Научи меня!)))

Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:49 1

Серёгин, я вообще -то лучший вопрос тебе задаю!)) А ты... Эх...

Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 17:55 0

Вик, я тебе сам лично подарок сделаю, ладно?:) А за вопрос, как я понял, Команда ПБ расплатится). Поэтому, сама понимаешь, конкуренция, блин!:)))

Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:58 1

я пошутила. Ладно?

Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 17:59 0

Какие могут быть шутки?) Ладно, я позже к тебе сам приду!)

Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:01 0

Все хорошо. Я не побирушка.

Андрей Маркин 2 , сегодня в 10:45 1

в коробочке - два жучка... вот она - феерия! будет...будет...нам прорыв... в генной...инженерии..

Серёгин Сергей пользователю Андрей Маркин 2 , сегодня в 11:09 1

Пусть это и не очень скромно, но замечу, что я уже много чего сделал в генной инженерии). Правильнее её называть "генетическая инженерия"). Спасибо за милый эксик, Андрей).

Андрей Маркин 2 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:07 0

да пжлста

Крестинин Валентин , сегодня в 10:58 0

Не очень удачно выбрана фотография. Сочетание мусульманского жеста и православного креста может вызвать недоумение у тех и у других. Я бы был аккуратнее с этим на публике.

Сергей Крюков пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 11:21 8

Валентин, эдак Вы проведёте границы между конфессиями, лишив оные многих возможностей. На моей иконе Николай Угодник - точно с таким жестом. Поверьте, он несколько старше Магомета)

Радио Ли пользователю Сергей Крюков , сегодня в 11:24 2

Фраза "мусульманский жест" повергла меня и вывергнула наизнанку.

Сергей Крюков пользователю Радио Ли , сегодня в 11:24 1

Даже выверГнула)

Радио Ли пользователю Сергей Крюков , сегодня в 11:25 0

Ну да))))))))))))))))))))))))))))))

Крестинин Валентин пользователю Радио Ли , сегодня в 11:30 0

Поясните ...

Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 11:47 1

:) Да, я тоже был слегка обескуражен замечанием. спасибо Сергею Крюкову - за меня отлично ответил).

Крестинин Валентин пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 11:59 0

Эмоции здесь ни к чему. Подумайте хорошенько сами, изучите вопрос, а потом ссылайтесь на маловерного защитника. Вы же взрослый человек, понимаете в каком мире мы живём....

Серёгин Сергей пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 12:06 1

Если я ненароком оскорбил Ваши религиозные чувства - примите мои искренние извинения!

Крестинин Валентин пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:17 0

Это лишнее. Просто будьте внимательнее, и не подумайте, что я решил как-то задеть Вас лично. Спасибо, Удачи!

Серёгин Сергей пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 13:53 0

Валь, я не из обидчивых!) А жест мой абсолютно без религиозной подоплёки!) Ну, а крестик, да, ношу всегда - я же крещённый!

Радио Ли пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:29 1

Еще больше обескуражен нравоучениями вышерасположенными от имярек. Поднятый кверху палец, как казус белли.

Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 13:43 0

:))) Разумеется, принимая такую позу, я меньше всего думал об исламе). А уж оскорблять - это не про меня).

Радио Ли пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 13:45 1

Я вообще не думаю, принимая те или иные позы. С недавнего времени меня абсолютно не интересует мнение окружающих обо мне- взрослею небось...

Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 13:54 0

Пора нам взрослеть, наверное, да!:)))

Серёгин Сергей пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 11:44 2

Валентин, я православный христианин, но отношусь одинаково с уважением ко всем религиям. Хотя, Вы правы, фотка не самая удачная. Не хотелось помещать аватар, а быстро нашлась лишь эта весьма бородатая фотография:))).

Сергей Крюков пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:49 2

Указательный палец, поднятый вверх, - не прерогатива ислама, а жест привлечения повышенного внимания. Кстати, в исламе он, по-видимому, говорит: Аллах един, что не выделяет ислам на фоне иных религий. Монотеизм - очень древнее исповедание. А назовёшь Ра, Будда, Яхве или Аллах - так это просто имена разные, а Бог на всех - один.

Серёгин Сергей пользователю Сергей Крюков , сегодня в 16:35 0

Спасибо, Серёж! Ты вкратце пересказал моё стихо "Бог един"))). А с пальцем я ниже именно так и пояснил - прошу обратить внимание!!!)

VLVL51 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:42 1

Представляю, что началось бы со средним пальцем вверх, блин!

Серёгин Сергей пользователю VLVL51 , сегодня в 17:51 1

Это уже не из области религии!) Да и я скорее применил бы, если бы захотел, другой, русский, жест!:)))

VLVL51 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:07 1

Надо было просто - фото из паспорта, блин!

Серёгин Сергей пользователю VLVL51 , сегодня в 17:08 0

Так и его в файле на компе нет!:)))

Лара Фрол , сегодня в 11:00 3

Здравствуйте, Серёгин Сергей! Рада знакомству. Блиц очень понравился. Почему Вы выбрали "терпение", а не "праздник"? Или я не поняла вопрос? Я не ищу обычно подвохов... Если бы я пришла на праздник, а там тягомотина - организовала бы тут же свою тусу или свалила бы, но никак " терпение"

Радио Ли пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:25 0

С возвращением, чо. Как там в далёке непрекрасном?

Лара Фрол пользователю Радио Ли , сегодня в 11:31 1

Привет, не очень хороший чел., Ничем порадовать не могу - у меня всё ХОРОШО! Боюсь даже сглазить...

Радио Ли пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:34 0

Не бойтесь сглазить- я это сделаю за вас) Хорошесть или нехорошесть идут рядом и неотличимы друг от друга. Зависят исключительно от вектора взгляда наблюдателя и субъективны до безобразия.

Лара Фрол пользователю Радио Ли , сегодня в 11:35 0

Я не хочу вас обижать...

Радио Ли пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:37 0

Я тоже не хочу вас... Давайте останемся друзьями.

Лара Фрол пользователю Радио Ли , сегодня в 11:39 0

Останемся? Мы никогда не дружили... Просто не старайтесь меня задеть и я пройду мимо.

Радио Ли пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:44 1

А я не утверждал, что я был с вами дружен. Предложил остаться друзьями- что в этом предосудительного? Это ведь вас, а не меня где-то черти носили и вы, а не я вернулись после долгих странствий по Рунету.

Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 12:08 1

Ребята! Давайте жить дружно! (с)

Радио Ли пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:30 0

Это они дружить не хочут. "Они сами не знают чего хочут"(с)

Серёгин Сергей пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:55 3

Взаимно рад, Лара!) Терпение в жизни намного важнее праздника! человек, умеющий терпеть, всегда способен добиться намного большего в жизни, чем праздный, празднующий:)))). Терпение и труд - есть основа успеха в любом деле!) Вспоминаем русскую пословицу!)

Аделаида , сегодня в 11:02 4

Отличное интервью, мое уважение Серегину)

Серёгин Сергей пользователю Аделаида , сегодня в 12:02 0

А Касатову?!) Он большой молодец! Спасибо Вам, Аделаида! Взаимно!

Аделаида пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:26 0

а я у него в ЧС)

Серёгин Сергей пользователю Аделаида , сегодня в 13:39 0

Сочувствую). А у меня никого нет в ЧС!) Я зла ни на кого не держу, хотя порой это непросто).

Аделаида пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:00 1

нет, что Вы) я нисколько не переживаю) потому что не знаю - почему) А я живу просто - хамы и дураки ко мне недопустимы)

Серёгин Сергей пользователю Аделаида , сегодня в 16:40 0

А таковых немало(((. Но я их пытаюсь не замечать...)

Сергей Крюков , сегодня в 11:24 4

Серёжа! (Серёгин) Кто твой Ангел? Святой Преподобный Сергий? Не от него ли в тебе столько жизнеутверждающей доброты?

Серёгин Сергей пользователю Сергей Крюков , сегодня в 11:59 1

Сколько Сергеев на небольшом пятачке!:))) Да, Сергей, ты прав. Именно Святой Преподобный Сергий. Поскольку родился я на Украине, то меня так и записали: Сергiй!) А откуда доброта? Наверное, больше от мамы с папой. Хотя всё у нас от Бога...

востокина октябрина пользователю Сергей Крюков , сегодня в 12:09 2

Спасибо за интервью с интересным человеком ! Без лицеприятия скажу - радуюсь знакомству с таким человеком,восхищаюсь ! Смело об этом пишу, так. как не учавствую практически в конкурсах - не доросла пока .

Серёгин Сергей пользователю востокина октябрина , сегодня в 13:49 0

Октябрина, премного благодарен Вам за Вашу доброту! Хоть Вы и не ко мне обратились, я прочел Ваши слова). А в конкурсы приходите смелее! Просто не надо бояться проиграть - вот и всё! Все мы здесь учимся друг у друга! Каждый находит что-то родное, близкое по духу. Есть здесь, к сожалению, и любители крылья новичкам сразу с мясом вырывать, но надо научиться не обращать на них внимания - и всё будет хорошо!!!

востокина октябрина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:21 1

Уважаемый Сергей ! Спасибо за поддержку.Но я в конкурсы не ставлю свои стихи не потому, что боюсь проиграть. Просто я много читаю авторов здесь других и мне очень нравится читать стихи. И я реально вижу сколько здесь хороших авторов и достойных стихов. Есть чему поучиться и отзывы друг другу читать интересно( чужие ) Видны характеры людей, их жизнь, их интересы.Поверьте - это очень увлекательно ! А вас я уважаю, честно говоря не за успехи в Поэмбуке.А за вашу жизненную позицию.Когда прочитала вашу биографию -просто зауважала.Мне нравятся такие люди -не боюсь высказываться потому, что не собираюсь учавствовать в конкурсах. Всего вам доброго и успехов. !С уважением.

Серёгин Сергей пользователю востокина октябрина , сегодня в 16:25 0

Спасибо, Октябрина! Постараюсь Вас не разочаровать! И очень Вас понимаю. С ответным уважением!

Шпилька пользователю Сергей Крюков , сегодня в 12:27 1

Ой, можно я между вами, Сергеями встану, и желание загадаю?))

Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 16:39 2

Вставай между мной:). О других я же не знаю!)

Половинкина Татьяна , сегодня в 11:52 3

Творческий Левша или правша?))

Серёгин Сергей пользователю Половинкина Татьяна , сегодня в 14:10 4

Тань, я хоть и, вроде, нехилый учёный, но этот вопрос меня поставил в тупик!) Время от времени меня так заносит, что мама не горюй! И даже иногда неплохо получается). Значит, больше Левша. Но блоху подковать мне слабо. Вот ген мелко нашинковать на любые порции - это запросто!:) Но иногда вспоминаю правила стихосложения и начинаю ими активно пользоваться - значит, я поступаю как правша?) Вот такие мысли пришли несуразные...) А если серьёзно, то все мы здесь и по жизни люди уникальные, неповторимые...

Половинкина Татьяна пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:11 1

Спасибо, думаю. что поняла))С хорошим интервью вас, Сергеи!

Протасов Александр , сегодня в 11:58 1

Прошу высказать своё отношение к пропаганде на ПБ "красивой бессмысленности" в поэзии (максимум бестолковой образности при полном или частичном отсутствии смысла в стихах). В частности, к победе в отборочном этапе летнего кубка бессмысленной работы "AVE". Это что - происки империализма, идеологически уничтожившего СССР, и стремящегося сейчас идеологически уничтожить Россию, или проявление глупости кучкой людей, одержимых мыслью о своей гениальности и непогрешимости? Спасибо.

Касатов Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 12:18 3

Саш, эк ты неказисто выпендриваешься, чесслово

Радио Ли пользователю Касатов Сергей , сегодня в 12:31 0

Они место заняли никакое- панике, чо.

Касатов Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 12:41 0

Оне и прежде такое занимали - чего вдруг пузыриться на городской площади во время пресс-конференции совсем другого человека

Радио Ли пользователю Касатов Сергей , сегодня в 12:54 0

Принципиально позиционируясь галилеисто галилейно.

Протасов Александр пользователю Касатов Сергей , сегодня в 13:03 1

Почему же - неказисто? Очень даже - казисто.)) Тем более, я не выпендриваюсь, а задаю вопрос, который неоднократно поднимался на сайте не только мною: "Что такое современная высокая поэзия? - Это глупая красивость или - это красиво оформленный смысл". Меня интересует мнение всех умных, популярных на сайте людей. Мнение тупого кошака меня абсолютно не интересует.

Касатов Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 13:10 2

Я поясню. Если тебя интересовало мнение Серёгина, жгло нутрь, так сказать, отсутствие точки зрения Серёгина по вопросу, который ты публикуешь выше, таки задал бы его давно и в личке. А данная поза - мной расценивается, как намерение выпендриться с "популярной" ныне темой принародно

Протасов Александр пользователю Касатов Сергей , сегодня в 13:37 1

"Каждый судит о других в меру своей, мягко говоря - воспитанности, грубо говоря - распущенности." (Один из вариантов пословицы) "Вообще-то, если говорить о наших суждениях, то Господь заповедует нам никого не судить (см.: Мф. 7: 1–5). Ведь мы сами не судьи, а подсудимые и потому не знаем, что представляет собой тот или иной человек по своему существу, не знаем, почему в одной ситуации он поступил хорошо, а в другой плохо. Иногда же и сам наш взгляд на другого, что якобы он поступает греховно, глубоко ложен и несправедлив перед всевидящим оком Божиим." (с) Где, когда, как и какие вопросы следует задавать решает задающий вопросы. Тот кому задаются эти вопросы - вправе ответить на них (при этом - либо сказать правду, либо солгать) или промолчать. Всё зависит от того, что он из себя представляет.

Khelga пользователю Касатов Сергей , сегодня в 14:38 0

Касатов, я уже готова к харакири ввиду популярности темы.

Касатов Сергей пользователю Khelga , сегодня в 14:41 0

Бремя славы, Оль)

VLVL51 пользователю Касатов Сергей , сегодня в 17:31 0

От бремени есть только два выхода - аборт или рожать!

VLVL51 пользователю Khelga , сегодня в 17:30 0

У женщин это называется сделать кесарево сечение, не так ли?!

Khelga пользователю VLVL51 , сегодня в 17:38 0

Не так ли. А вообще я всех сама.

VLVL51 пользователю Khelga , сегодня в 17:44 0

Поздравляю! Тогда зачем Вам харакири? Оставьте эту привилегию для мужиков!

Крестинин Валентин пользователю Протасов Александр , сегодня в 14:11 0

Вы задаёте правильный вопрос, Александр. Поэзия всегда считалась искусством для всех, а не для узкого круга представителей литературной зауми. Мне всё равно КАК тест написан, мне интересно ДЛЯ кого он написан...Даже посты в альбоме удаляют, которые не интересны остальным.... А со стихами почему не так? )

Серёгин Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 14:32 3

Дорогой Александр, я только что приехал с работы и увидел целую ветку комментов под Вашим вопросом. Это я пишу к тому, чтобы Вы не думали, что я испугался вопроса, колебался или что-то в этом роде). Ваш вопрос очень злободневный, острый. Я, как и Вы, в этом Кубке провалился. Да, мне обидно, поскольку не считаю своё стихо таким уж отстойным. Особенно обидно, когда его, родное, выстраданное уравнивают с плинтусом. Как видите, я Вас прекрасно понимаю. Но есть одно "НО". Вы назвали в качестве отрицательного примера стихотворение Хельги (на латинице она зачем-то), которое не соответствует Вашей характеристике, ибо оно наполнено глубоким смыслом и исполнено технически практически безупречно! То, что это произведение победило в конкурсе, для меня совсем неудивительно. Я снимаю шляпу перед прекрасной поэтессой Ольгой! Если Вы что-то в нём не поняли - попробуйте перечитать медленно, вдумчиво... На худой конец, напишите автору! Уверен, она не откажет и пояснит все нюансы! Но опять же, Саша, хочу добавить, что Ваша мысль здравая, ибо не все восхваляемые здесь работы я считаю великолепными. Но это тема отдельных дискуссий, прений и т.д. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос?

Протасов Александр пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:54 1

Спасибо за ответ, Сергей! Конечно, у каждого из нас субъективное отношение ко всему. Однако меня не устраивают пустые, не подкреплённые аргументами заявления. Сейчас я попробую себя в роли критика, разобрав в альбомном посте стихоторение. Если у меня получится, то я сделаю критический разбор и стихотворения "AVE". Вот тогда, оценив аргументы каждой из сторон, можно будет делать выводы о качестве стиха.

Протасов Александр пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:21 1

Сергей. Вынужден добавить к своему ответу следующее. Как можно назвать человека, до которого не доходит после нескольких напоминаний, что человек находящийся у него в ЧС не может ему ответить? Наверное, назвать "тупым", будет преувеличением. Но определение "туповатый" - вполне подойдёт. А этот человек, вдобавок, присваивает себе право отвечать за Серёгина Сергея. Это уж ни в какие ворота не лезет! ((( (Смотри ответ ниже. в 14:37)

Серёгин Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 16:18 1

Саша, я же не просил никого за меня отвечать, хотя иногда у некоторых это отлично получается!) Я вижу, что у Вас есть личная неприязнь к потерпевшему). Это не есть хорошо. Давайте такие вопросы решать цивилизованно, например, как Вы решили - поддерживаю! И там каждый сможет высказаться уже по существу!

Протасов Александр пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:22 1

Жду оценки и критики моей сегодняшней критики.)))

Серёгин Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 16:26 1

Саша, не сегодня!) У меня здесь до утра комменты разгребать). Но это приятно, чёрт возьми!)

Khelga пользователю Протасов Александр , сегодня в 14:37 2

И здесь. Успокойтесь уже. За Сергея отвечу. Потому чтo aвтор. Сергей "Ave" плюсанул. И оставил на "Ave" весьма положительный отклик. Вряд ли лукавил.

Серёгин Сергей пользователю Khelga , сегодня в 17:42 0

Оль, неужели меня можно заподозрить в лукавстве?) Да и зачем мне это?) Что классно, то классно - не обсуждается!

Третьякова Натали , сегодня в 12:40 6

Я желаю тебе всегда оставаться таким же добрым сердцем. Стремиться к жизни и никогда не избавляться от того большого ребёнка, который продолжает жить в твоей душе! Долгих тебе творческих лет и сил для самых лучших дней в твоей жизни! Как говорилось в фильме "Москва слезам не верит": "В сорок лет жизнь только начинается! Теперь я это точно знаю!" (с). Так вот, я тебе желаю, чтобы и в пятьдесят, и в шестьдесят, и в последующие " -десят" Жизнь твоя продолжалась заново - интересно, позитивно и качественно! А я всегда постараюсь вдохновить тебя на новые подвиги и свершения!)))

Серёгин Сергей пользователю Третьякова Натали , сегодня в 14:33 1

Боже, звучит так пафосно, как эпитафия!) Спасибо, дорогая моя! Твоими молитвами будем жить, работать, творить и... вытворять!!!:)))

Третьякова Натали пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:39 1

Так, никаких эпитафий))) Не позволю)))

Серёгин Сергей пользователю Третьякова Натали , сегодня в 16:35 0

Сам не хочу, слышь!:)

Кабачкова Ирина , сегодня в 12:49 4

а мне интересно: какая у вас главная научная тема, если она есть? генетика- это слишком общо... а можете ответить на конкретный вопрос ? меня интересует один маленький момент по генетике окраса собак. Окрасы бывают дельютные и агути. Меня интересует , как так получается, что ослабленный окрас с геном агути рыжий доминирует над красным, хотя , по идее, более интенсивные окрасы должны быть доминанты. И почему если в помёте есть щенок с экстремально светлым окрасом, можно ожидать и щенка с экстремально тёмным, но не наоборот. В помёте тёмных экстремалов не будет от тёмных родителей светлого экстремала. Некоторые вводят как понятие ген напряжённости окраса- мол он действует ровно наоборот, но пока, насколько я знаю, никто этого гена не видел. Может, какие соображения будут по этому поводу???? Волосы в лабораторию прислать могу, если интересно. Ещё есть скачком из темнокрасного- сразу в коричневый, но и этот коричневый обратно может не наследоваться - не переходить в красный- сразу в жёлтый.

Рейм Илья пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:27 2

Ира, ты там что, выводишь собак в клеточку??? :-D

Кабачкова Ирина пользователю Рейм Илья , сегодня в 14:35 1

я б сказала, в полосочку))). Агути- это зонарный окрас: и каждый волосок зонарно окрашен, и вся собака- местами темнее, местами светлее. На цветных окрасах это смотрится очень интересно: если , например, кончик волоса коричневый, середина вишнёвая, а основание рыжее, то на свету может казаться собачка вишнёвой, а в тени коричневой, а если бежит из света- в тень и далее, то ощущение такое. что её изображение мигает)))

Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:56 4

Ира, рад Вас приветствовать! Вы вопросов мне задали на целую монографию!:) К тому же немного не в мою тему, хотя, конечно, в общих моментах я разбираюсь. Начнем с того, что я не генетик. Я молекулярный биолог, микробиолог, вирусолог. Чувствуете разницу?) Но моя специализация в этих областях связана с использованием современных методов генетической инженерии. Собственно сама эта технология к науке генетике имеет косвенное отношение). Знаете, например, медпрепараты на основе рекомбинантных белков? Это наша работа! Пищевые продукты, изготовленные на основе генномодифицированных организмов (ГМО) - это тоже наша работа. Кстати, все слухи насчет вреда этих продуктов - полнейший и тупейший бред!!! Насчет окраса собачек, да и прочих цветовых гамм глаз, волоса и прочего - скажу коротко: имеется множество аллелей одного гена, их может быть очень много - десятки! - и сочетаемость при оплодотворении яйцеклетки огромна! Отсюда и такие "капризы" в экстерьере Ваших любимых собачек. Тем более, что наперед неизвестно, какая именно гетерозигота или гомозигота у родителей. Это уже не генетика, а комбинаторика). А что касательно моего научного пути, то вот тема моей докторской, защищенной без единого замечания: "ОПТИМИЗАЦИЯ КОНСТРУКЦИЙ РЕКОМБИНАНТНЫХ ДНК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ". Там очень много разных конструкций, но наибольшую известность в мире приобрели те, что используются при создании новейшей вакцины против ВИЧ/СПИД. Наша вакцина первой в стране успешно прошла первую фазу клинических испытаний и была допущена ко второй, но... денег нет... Дорого нам обходятся некоторые мероприятия, очень дорого... Не до науки, не до здравоохранения, не до... Да не до всего!(((

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:06 0

насчёт генетики окрасов -я силньои не рассчитывала .А вдруг)... насчёт гмо- наверное. По логике -да. Ведь наш на наш геном не влияет геном того, что мы едим. -Вам обидно, наверное, насчёт гмо)). Насчёт спида -и тем более, страшно слышать , что на победу вич денег нет... сочувствую .Знаю. что генетика- удовольствие дорогое .Имею дело лишь с прикладной- лаборатории в Питере периодически заказываю исследования. ...

Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:18 0

Ир, вот вы скоро встретитесь с нашими коллегами - это здорово! Передайте всем от меня огромный привет, пожалуйста!!! А вот представьте, если бы там был я - Вы бы вообще ничего не спели - я бы Вам лекции читал и читал!:)))

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:33 0

да, лекции по генетике я люблю Микробиологию уважаю, но знакома крайне поверхностно)...

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:50 0

кстати. ещё два мелких вопроса:1. так и что там насчёт вич? вопрос в деньгах? так может скинуться или тупо позвонить ? ( могу и позвонить, и помочь народные деньги собрать на науку- дело ведь нужное).2. Если иммунобиологические, то вопрос простой: что на сегодняшний день , на ваш взгляд, из них работает? что - водичка? на рынке медпрепатов ориентироваться тяжело ,а простые препараты для поднятия иммунитета нам врачи рекомендуют даже при орз.

Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:12 0

Ир, насчет ВИЧ - дело труба. Нужны не просто деньги, а очень большие деньги! Это же масштабные испытания на добровольцах, на группах риска - это охрененные деньжищи! А мы куда сейчас тратим бюджет? Подсказать или сами вспомните? Туда нужны ещё большие деньги! И они есть, как ни странно... Иммунобиологические препараты - это общий термин, который включает всё, что применяется в медицине: вакцины, лекарства, диагностикумы и прочее-прочее... А вот препараты для поднятия иммунитета на 99 % это к ним не относится - это обычные пищевые добавки). Как максимум они безвредные. Их пользу доказывать не обязательно - вот в чём фишка!)

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:18 0

Вот сильно подозревала эту фигню))))... насчёт ВИЧ - это не труба: скока там надо? - миллиард что ли??? вряд ли... Это . как я понимаю, десятки миллионов и наверняка их кто-нибудь просто украл ))... А может есть какое-то лобби против? как с бензином? Наверняка можно просто с кем-то в правительстве поговорить ....

Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:22 0

Ир, я не прокурор, чтобы кого-то обвинять). А нужны там сотни миллионов сначала рублей, а в финальной стадии уже долларов... А где они - всем известно... Бензин - это просто цветочки в сравнении с фармбизнесом! Круче только торговля оружием и наркотой...

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:24 0

да я это понимаю ,если против вас фармкомпании -да. печалька... потому что в это вкладываются деньги ... я вижу, что вич- это давно бизнес... только ведь и доиграться можно

Скачко Елена пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:23 2

Вот за что я искренне люблю Кабачкову - так это за разрывы всех шаблонов)))) Ну кто мог задать еще такой вопрос??? Ира, твоя поэзия - это твои многообразие, всеядность (в хорошем смысле) и непредсказуемость! Круто)

Кабачкова Ирина пользователю Скачко Елена , сегодня в 15:35 0

Лен, я задала вопрос, который меня реально волнует -просто так, по ходу беседы. -Не надеялась, честно говоря. Просто подумалось: ну, может, знает человека, который этим тихонько в лаборатории занимается у себя... Но я сама такого не знаю. Исследования реально мегадорогие, но применимо это не только в собачках- принципы, законы генетические для всех одинаковы -так что... ну, ладно... проехали... прям печалька печальная с эти геном напряжённости((((

Скачко Елена пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:38 0

Так я поэтому и выразила свое вау) Просто удивляюсь, сколько всего в тебе помещается...

Кабачкова Ирина пользователю Скачко Елена , сегодня в 15:46 0

Да, ладно! а сама-то!))))

Скачко Елена пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:22 0

Ой, я ленивая, как старая персидская кошка)

Северное Сияние , сегодня в 13:44 5

Здравствуйте. падал в шахту лифта оптимист сергей хохот доносился крики эгегей © urri А Вы оптимист, Сергей?

Серёгин Сергей пользователю Северное Сияние , сегодня в 14:57 2

А как же жить тогда, если быть пессимистом?) Сразу в гроб ложись?) Нет, я однозначно оптимист! Но в работе больше реалист!)

Khelga , сегодня в 14:52 5

Сергей Касатов, ты вот прямо здесь на своём месте ) Скучаю по Алёне, но ты тоже очень большой молодец. Сергей Серёгин, приятно изумлена Вашей многогранностью. Даже слегка придавлена одной из её граней. Из школьного курса биологии запомнила только определение фотосинтеза как процесса образования крахмала из углекислого газа и воды в хлоропластах на свету. Вопрос такой: у Вас есть парник?

Касатов Сергей пользователю Khelga , сегодня в 14:59 1

Оп-па! А я комплимент словил. Спасибо, Оля!

Khelga пользователю Касатов Сергей , сегодня в 14:59 1

Я искренне )

Khelga пользователю Касатов Сергей , сегодня в 15:00 1

Но это, без тепла, как говорит здесь следующий комментатор.

Скачко Елена пользователю Касатов Сергей , сегодня в 16:23 1

Да, крут!

Касатов Сергей пользователю Скачко Елена , сегодня в 16:44 0

Спасибо, Леночка)

Серёгин Сергей пользователю Khelga , сегодня в 15:02 3

Оля, большинство из школы вынесли намного меньше!) Вы - молодчинка!) Хотя чуток и напутали:). У меня застеклённый балкон, большой красивый!) Так вот моя Наташа Третьякова его и превратила в парник! Ступить некуда - всё цветёт и пахнет!!!) Но ведь красиво - офигенно!!!

Khelga пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:07 0

Нене, я не путала, именно такое определение фигурировало в школьном учебнике! ) Я про парник не просто так. Прочла интервью - и мне живо представились интеллектуальные помидоры размером с футбольный мяч. Люблю помидоры. Хотя цветы, безусловно, релевантнее.

Серёгин Сергей пользователю Khelga , сегодня в 15:21 2

Да! Мы больше романтики, нежели потребители гигантских помидоров!:))) Мы их в магазине лучше купим!) А насчёт школьных учебников - сами понимаете...)))) Мне иногда хочется расстрелять некоторых авторов учебников!) Ну, из рогатки, конечно, по-школьному!:)

Khelga пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:27 2

Н-да. Воображеньице! Мне теперь представилась генномодифицированная рогатка.

Серёгин Сергей пользователю Khelga , сегодня в 15:41 1

Оль, не волнуйтесь, в Вас я не выстрелю - это точно!)

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:38 1

и шо там с фотоситезом? с законами Менделя , надеюсь скромно, всё тип-топ? не отменяли пока?))

Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:40 1

Не, монах всё путём сделал!) И двинул науку колоссально! Вот вам и единение религии с наукой!)

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:45 1

ну, по тому же принципу и искусство науке не чуждо. По крайней мере философские аспекты точно объединяют науку и искусство

Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:13 0

Это верно!)

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:45 0

а за монаха я пря испереживалась: ведь ни горох не высеивала, ни мушек в стакан -поверила на слово)))

Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:14 0

Мендель с мушками не работал!) Это уже Морган и Вейсманн!))) И гораздо позже:).

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:26 0

ну. подтверждали же они его законы... у Менделя горох был, насколько я помню)... я и пишу- ни в горохе, ни в мушках- верю на слово учебникам)

Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:28 0

Всё смешалось в доме Облонских...(с):))))

Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:31 0

так я ж и не спорю... я только книжки читала -никаких мух, никакого гороху)))

Spapharios , сегодня в 14:53 0

Добрый день, Сергей! К вопросу об интерпретации символов: интересно, признали бы Вас мусульмане за своего единоверца, посмотрев на Вашу фотографию с воздетым к небу указательным пальцем (визуальное исповедание ислама)? С теплом, как говорят здесь :) (по нательному кресту вижу, что Вы - крещеный)

Серёгин Сергей пользователю Spapharios , сегодня в 15:22 1

Я уверен, что Бог един! Нет разницы даже в изначальной идеологии всех религий - это очевидно! Вот позже, да, многие испоганили многое... Но я не хочу об этом. Я даже простое стихо, помню, написал, которое так и называется: "Бог един". Кстати, Вам известно, что в Коране имя Иисуса упоминается намного чаще, чем имя Магомета (Мухаммеда)? Удивительно, но это факт! Так что все мы дети одного Бога. Другого просто не существует! Вот только вопрос: какой Он, наш Бог? Понятно, что не старик с бородой, сидящий на облаке в небе). Вопрос, на самом деле, очень серьёзный... А признали бы меня мусульмане или нет - меня не очень волнует, ибо я простой Человек Бога...

Spapharios пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:27 0

Спасибо за ответ, Сергей! То есть Вы хотите сказать, что Ваш жест в самом деле носит вероисповедный характер?

Серёгин Сергей пользователю Spapharios , сегодня в 15:32 0

Нет, этого я не говорил. Мой жест лишь просит обратить внимание на меня!:))) Ну, то есть я как бы прошу меня выслушать - не более!)

Spapharios пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:34 0

А, ну, я так и подумал! ) А то всякое бывает...

Серёгин Сергей пользователю Spapharios , сегодня в 15:36 0

Нет-нет! У меня нет мании величия!:))) Кажется:))).

Крестинин Валентин пользователю Spapharios , сегодня в 15:41 0

Проще было фото сменить... Так нет, он ещё и бородой усугубил... Вот где детский сад, как говорит тов. Пилигриммм )

Серёгин Сергей пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 15:43 2

Валя, угомонись уже!) Ну, не смешно и не интересно, право).

Елена Pustynya 48 , сегодня в 15:08 3

Сергей, очень рада познакомиться с Вами поближе. Я Вас очень-очень люблю!!!

Серёгин Сергей пользователю Елена Pustynya 48 , сегодня в 15:23 3

Что ж, приятно, Лена!) Попробую и я Вас узнать поближе и полюбить:).

Елена Pustynya 48 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:26 3

Это не обязательно! Я Вас буду любить в одностороннем порядке!))

Вильям Скотт , сегодня в 15:26 5

Добрый день, Сергей! Рада увидеть и прочесть немного подробностей. О вашей научной деятельности наслышана и весьма впечатлена, это ого-го ) Наличие любимого дела, работы, которой занимаешься всю жизнь, чувства юмора; отсутствие агрессии, самоирония - замечательный человеческий набор. Глаза добрые, да. Хорошие ) Но доброта - это, конечно, не бесхарактерность. Скажите, как часто вам приходится показывать характер? Говорить *нет*? Тяжело ли это дается?

Серёгин Сергей пользователю Вильям Скотт , сегодня в 16:46 2

Света, очень хороший вопрос! Да, в бесхарактерности меня обвинить трудно. А вот говорить "Нет" для меня действительно очень сложно! Вы как будто подглядели за мной!) Мне всегда было очень трудно отказывать, особенно женщинам! И это я не в интимном плане сейчас, хотя, и в нём тоже, конечно). Я вообще всегда пытаюсь понять каждого человека, даже не очень приятного в общении, прежде, чем принять решение - общаться с ним далее или нет... Иногда это очень мешает, ибо у самого никчемного человека я пытаюсь найти положительные черты. Не знаю, насколько это хорошо, наверное, не очень...

Вильям Скотт пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:53 1

Вот понимаю, почему именно про общение сказали ) Что касается именно его - тоже даю человеку очень много шансов прежде чем отказаться. А вообще если взять ширше? С женщинами-то да, понятно. Себе дороже выйдет *нет* говорить! А вот с детьми? Баловали или просчитывали целесообразность?

Серёгин Сергей пользователю Вильям Скотт , сегодня в 17:05 2

Пытался действовать целесообразно, но... баловал!!!:) Я же людей люблю! А уж своих детей, порой совсем непутёвых, подавно!)

Скачко Елена , сегодня в 15:28 6

Серёжа, во-первых, спасибо тебе за добрые слова! Ты меня всегда поддерживаешь и вдохновляешь! Во-вторых, еще раз убедилась в том, что счастливые люди всегда позитивны, щедры и многогранны! По-настоящему счастливому, самодостаточному человеку просто не нужно компенсироваться на ком-то. Желаю вам с Наташей любви, тепла и вдохновения! А вопрос такой, не конкурсный и очень бытовой. На родине давно был? Кто-то остался у тебя здесь? Если когда-то занесет в наши края, сообщи, буду рада встрече! Таких, как ты, сейчас очень не хватает в нашем обществе...

Серёгин Сергей пользователю Скачко Елена , сегодня в 16:56 2

Лен, слезу выдавила... Спасибо за понимание. Я всегда пытаюсь быть честным и искренним - рад, что многие это замечают. Особенно, что ты среди этих людей. В Украине у меня остались родственники, но самых близких, увы, уже нет... Я размещу здесь, обещаю, свои воспоминания о последней поездке на похороны к бабушке на рубеже тысячелетий. Оно незатейливо, ибо прозаик из меня ещё хуже стихослагателя, но оно абсолютно правдивое! А приехать на Родину мне очень хочется! Не знаю, когда это реализуется. В любом случае я обязательно с тобой спишусь, ибо для меня ты здесь..., впрочем, сама знаешь).

Скачко Елена пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:34 1

Жду воспоминаний, Серёж

Серёгин Сергей пользователю Скачко Елена , сегодня в 18:40 0

Вот разгребу здесь всю почту и...))) Спасибо за интерес!)

fler , сегодня в 15:47 3

Хочу спросить у Вас Серёжа - А вдруг сумеете меня Вы обнадежить? Как скоро мОлодцы -генетики Найдут желанные ответики, И все побьют резоны Злодея Паркинсона????

Елена Pustynya 48 пользователю fler , сегодня в 16:33 2

От злодея Паркинсона есть чудное средство - Сочиняй стихи и пой, впадая чаще в детство, И для профилактики, чтоб прогнать недуг, Посещай любимый сайт - то бишь, Поэмбук!!

fler пользователю Елена Pustynya 48 , сегодня в 16:38 2

Благодарю, Елена! Участье Ваше ценно, Рецепты все по делу, давно пускаю в дело! Но мнение науки, про свет в конце туннеля, Надежду я лелею, услышать от Сергея)))

Серёгин Сергей пользователю fler , сегодня в 17:02 1

Можно я не буду ответ рифмовать?) А то я до утра не разгребу все комменты). Очень приятно такое внимание, конечно, даже неожиданно несколько). Насчет болезни Паркинсона скажу пару слов. Да, есть определенные успехи в этом направлении, но решение, увы, пока не найдено. Не всё нам генным инженерам пока подвластно, хотя многое мы можем...

fler пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:04 1

Огромное спасибо! Вы инженерьте,а мы подождем!

Серёгин Сергей пользователю fler , сегодня в 18:07 0

Нет, Вы лучше мимо Паркинсона проходите!)

Irina_Kh , сегодня в 15:54 3

Замечательное интервью ) Сергей, прочла о вашей профессии, и прям зачесались руки напечатать вопрос о правдивости баек про сумасшедшесть ученых мужей. Мне всегда представлялось, что люди науки потому и люди науки, что имеют способность безгранично увлекаться. Это так? Вы работу на работе оставляете или домой иной раз приносите?

Серёгин Сергей пользователю Irina_Kh , сегодня в 17:32 0

Хороший вопрос!) Иногда было, что и домой приносил! Колонии на чашках Петри вырастают за 16-20 ч, и в пятницу, засевая, бывало, брал домой, чтобы не выходить в выходные, не переносить чашки из термостата в холодильник). А в понедельник эти чашки привозил на работу и анализировал!))) Конечно, так нельзя, но бывало, черт возьми!)))

Иванов Анатолий , сегодня в 16:00 3

Спасибо радио КС! Интересно! Рейтинг растёт! Вопрос с улыбкой Серёгину Сергею. Сергей, если Вы в настоящее время являетесь одним из самых известных специалистов в области генетической инженерии, то не означает ли это, что проводятся такие же опыты и в области поэтической генетики в лаборатории Поэмбука?

Сергей Крюков пользователю Иванов Анатолий , сегодня в 16:21 4

Как же, как же! Вот только что в двух конкурсах гендерные признаки пересаживали...

Серёгин Сергей пользователю Иванов Анатолий , сегодня в 17:35 2

Как же мне сегодня помогает Сергей Крюков!))) Вот прям с языка снял, что называется!:))) Хотя, я бы это в виде гипотетическом написал бы, ибо моё влияние на Поэмбуке не склонен переоценивать).

Бажен Влад , сегодня в 16:17 3

*** Ваши стихи очень добрые! Скажите, что Вы выберете: неудобно-резкую правду, или позитивную ложь, а если зло двигает науку вперед? ***

Серёгин Сергей пользователю Бажен Влад , сегодня в 17:13 2

Спасибо! Я вообще-то и человек совсем не злой). Насчёт выбора - конечно горькую правду, ибо ложь только усугубляет тяжёлую ситуацию. А зло науку часто двигает, но здесь важно, чтобы ты не работал на благо зла. Это трудно, но нужно...

Бажен Влад пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:20 2

*** Эйнштейн, который участвовал в проекте создания атомной бомбы, потом оправдывал свою совесть в письме к президенту Америки! «Наступали» Вы на самого себя в вашей практике? ***

Серёгин Сергей пользователю Бажен Влад , сегодня в 18:35 0

Слава Всевышнему, мне не привелось создавать биологическое оружие! Даже наоборот, я участвовал во многих проектах по защите от патогенов! И не безуспешно...

Королевна , сегодня в 16:35 3

На придумывание вопроса нет времени, но вью прочла внимательно по многим причинам. Главная - ответы на вопросы. Всё отвечено, рада познакомиться ближе. Жму руку, радуюсь знакомству. Вот и всё, пожалуй)

Серёгин Сергей пользователю Королевна , сегодня в 17:15 2

Алёна, мне приятно, что не случилось разочарования). В ответ жму руку и обнимаю, если можно:).

Королевна пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:51 2

Нужно)

Серёгин Сергей пользователю Королевна , сегодня в 17:53 1

Алён, я ведь так и вообще распоясаться могу!:)

Королевна пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:35 2

Да хоть двапоясайся! Главное, чтоб Наташка нас не запоясала обратно)))

Третьякова Натали пользователю Королевна , сегодня в 18:38 0

))) Алён, я не ревнива))) Серёжке хулиганить позволяю. Куда ж он денется? А пофлиртовать я и сама люблю ( Серёгин знает всех моих друзей-обожателей на ПБ). Пока жива!)

Королевна пользователю Третьякова Натали , сегодня в 18:40 1

Тада бум дружить семьями))

Серёгин Сергей пользователю Королевна , сегодня в 18:39 0

Всё, я в тебя влюбился!) Именно в тебя, а не в Вас!) Ну, это так, виртуально, типа:). Но люблю всегда на Ты). Наташка улыбается!)

Королевна пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:42 0

А сейчас будут обнимашки).Серёж, "Выкаю" ток по привычке, но привычка у меня не стойкая. Я вообще подвержена)))

VLVL51 , сегодня в 16:57 2

Сергей, как специалисту в микробиологии - Грозит ли нам, рифмоплётам, поэтическая евгеника?!

Серёгин Сергей пользователю VLVL51 , сегодня в 17:16 1

Если мы сами не ударимся в дурь, то не грозит!:)))

VLVL51 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:19 1

УФ!!! Вздохнул от облегчения!!!

Серёгин Сергей пользователю VLVL51 , сегодня в 17:20 1

:))) С облегчением Вас!:)))

VLVL51 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:34 0

И снова - "Уф-ф!"

Аveshavi , сегодня в 18:04 5

Рада возможности высказать респект Сергею Серёгину и благодарность за конкурсы, в которых с большим удовольствием принимала участие. Спасибо, что Вы с Натали есть! ) Удачи!

Серёгин Сергей пользователю Аveshavi , сегодня в 18:14 1

Очень приятно, спасибо! Пока есть такие авторы и читатели, как Вы, приятно творить на ниве конкурсной!) Мы продолжим - обещаю!!!

Третьякова Натали , сегодня в 18:09 2

Вопрос: Когда впервые у тебя появилась тяга к поэзии? Любил ли ты стихи в дошкольном возрасте? Как повлияли родители на твой поэтический рост, ведь они у тебя были учёными, а это вопрос о внутренней культуре семьи. Как много тебе дали твои папа и мама в формировании твоего мировоззрения?

Серёгин Сергей пользователю Третьякова Натали , сегодня в 18:29 2

Это не вопрос, а тема для сочинения, как минимум!) Попробую вспомнить... Лет в восемь я ставил магнитофонные бобины отца на старенький аппарат и слушал Высоцкого... Это было в начале 70-хх... Пленка часто рвалась и я её склеивал ацетоном, при этом пару звуков терялось, так что записать слова часто не удавалось... В эти же годы я прочитал полное собрание сочинений Маяковского и влюбился в него! Через год я перечитал всю поэзию, которая была в библиотеке нашего посёлка. Есенин, Блок, Ахматова, Цветаева и многие другие... Это меня сподвигло попробовать писать самому. А когда я прочел Рожденственского, Вознесенского, Евтушенко, то понял, что поэзия - великое дело! В середине 70-х я начал пописывать, но лишь немногие вещицы достойны хоть какого-то внимания. Некоторые из них я разместил на Поэмбуке. Родители не писали стихов, хотя много читали. Нет, не много, а очень много! До сих пор помню стопки книг в изголовье кровати... Культуру мне никто не насаждал, я сам себя окультуривал. Что-то удалось, что-то нет... Но родители мне показали пример и я ему в небольшой степени следовал. Почему в небольшой? Ну, не могу я Войну и мир перечитывать каждый год пять лет подряд, как моя мама!) Но Высоцкого могу! И перечитывать, и переслушивать!)

Третьякова Натали пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:34 0

Ого! В восемь лет и Маяковского! Я считала, что любовь к ВВМ пришла к тебе в гораздо старшем возрасте. Хорошо, вопрос о поэзии понятен. А какое прозаическое произведение поразило тебя, стало любимым и перечитываемым? Кто из прозаиков ближе тебе по духу?

Зимняя Стася , сегодня в 18:10 2

У меня вопрос банальный: борщ или пельмени?)))

Серёгин Сергей пользователю Зимняя Стася , сегодня в 18:43 2

Стасечка, конечно, я же хохол до мозга костей, - только БОРЩ!!!))) Но потом, если борща мало, можно и пельмешек навернуть!)))

Касатов Сергей пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:46 0

Та же фигня)

Сонечка , сегодня в 18:22 3

Здравствуйте! Большое спасибо за интересное интервью ! А вопрос такой: что общего у генетики и поэзии ?

Шпилька пользователю Сонечка , сегодня в 18:45 0

Национальный вопрос, может быть?))

Серёгин Сергей пользователю Сонечка , сегодня в 18:46 1

Отвечу небанально. В генетике есть генетический код. Это все знают. Так вот и в поэзии есть поэтический код. Но это, увы, не все знают...

Сонечка пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:49 0

Нет, и у генетики, и у поэзии неограниченные возможности. Спасибо за ответ!

Иванна Дунец , сегодня в 18:49 0

Серёж, спасибо за прекрасное интервью с удивительным ученым-поэтом! :) Сергей, спасибо за открытость! :) А вопросы у меня к Вам простые: 1. Одни ли мы во вселенной? Или генетика знает что-то такое, что позволяет нам сохранить надежду, что мы есть не просто удивительное стечение кварко-протонных обстоятельств мироздания? 2. Как Вы относитесь к принципу неопределенности Гейзенберга? И правда ли, что его принцип неопределенности является фундаментальным, обязательным свойством нашего мира? 3. Что есть для Вас любовь? Спасибо)

Новое на сайте.

22.08.2017

Дамы и Господа,

Сегодня на сайте стали доступны следующие доработки:

В списке читателей теперь отображаются названия стихотворений, которые были прочитаны каждым читателем. Неавторизованные читатели – Гости – имеют числовой номер (например, Гость 238578) – этот номер не имеет никакого особого значения, это просто порядковый номер неизвестного читателя;

Прочитанные стихи теперь имеют особую маркировку – названия подкрашены серым цветом. Теперь вы всегда будете видеть, что вы уже ранее прочитали. Причем, у нас сохранилась вся информация о прочтениях с самого первого дня работы сайта, поэтому не удивляйтесь.

Если нововведения отображаются у вас не так, как показано на картинке – нажмите сочетание клавиш ctrl-F5 или почистите временные файлы вашего браузера (или подождите пару дней).

Комментарии (35)

Макс Колесник , вчера в 18:44 2

А когда ждать обновление чата, можете хотя бы примерно сориентировать?

Команда Поэмбук пользователю Макс Колесник , вчера в 18:51 0

От недели до месяца.

Макс Колесник пользователю Команда Поэмбук , вчера в 18:52 2

Спасибо!

Spapharios , вчера в 19:53 2

Молодцы! Спасибо!

Протасов Александр , вчера в 20:18 1

За такие новшества - большое спасибо! Я давно просил об этом. У меня к вам ещё одно предложение. Вот сегодня была удалена моя запись в Альбоме с пометкой, что она не соответствует правилам Альбома. Я не обнаружил ни одного правила, которое эта запись нарушила. Это был лишь критический разбор стихотворения. Подобные разборы делаются в Альбоме регулярно. Я обратился за разъяснением в раздел "Контакты". Но там всего лишь три подраздела: Техническая проблема; Идея по развитию; Предложение о сотрудничестве. В какой подраздел следовало направить обращение? Чтобы избежать в будущем подобных казусов, предлагаю создать подраздел типа "Прошу разъяснить", куда можно было бы направить вопрос о чём-то непонятном. Думаю меня поддержат и другие пользователи. Ну и, коль уж зашёл об этом разговор, прошу ответить: какое же правило Альбома нарушила моя запись?

Стил Сергей , вчера в 20:26 1

Буду пользоваться улучшением.

Колокол , вчера в 20:28 0

Спасибо за обновления! ctrl-F5 пригодилась на домашнем компе, который опять отказывался показывать часть окошек для ответов и проч. Радует, что сайт не стоит на месте, а развивается, причём в лучшую сторону. )))

Алла А , вчера в 20:29 0

И еще надо добавить кнопку на случай, если началась дуэль. а соперника вдруг заблокировали. Приходится ждать, когда дуэль закончится, отменить нельзя. Или есть такая кнопка? Поясните плиз. Спасибо заранее.

Самойлова Ольга , вчера в 20:39 0

Благодарю! Думаю, против такого обновления никто не возразит. Зато возник вот какой вопрос: конкурсы проводятся анонимно. Но если модератор предлагает поставить запятую или убрать другой недочёт, то участник, вступая в переписку с модератором, раскрывает себя, ведь переписка происходит в личке. Нельзя ли придумать способ, чтобы при переписке с модераторами на стадии приёма работ анонимность участника сохранялась?

Товарищ Ната , вчера в 20:57 0

Можно ли сделать свертку в альбоме, если вдруг не хочется листать всю переписку? В мобильной версии было бы очень удобно.

Krupp Lex , вчера в 21:06 0

Спасибо. Стало удобнее.

Котева Алиса , вчера в 21:17 2

Почему не сделать в конкурсах на итоговой странице пронумерованными все места, а не только первые 10ть..

Радио Ли пользователю Котева Алиса , вчера в 21:29 11

Непризовые места не нумеруются во избежание суицида непризеров.

Котева Алиса пользователю Радио Ли , вчера в 21:48 0

а как могут цифры повлиять на суицид?.. но было бы очень удобно видеть сколько человек и кто на каком месте..

Карандей Петр пользователю Котева Алиса , вчера в 23:32 0

Кто как воспринимает цифру! Очень часто заядлые троечники воспринимали "четверку" на выпускном экзамене, как манну небесную, а заядлые отличники из=за той же четверки вешались. И это - отнюдь не вымысел.

lovepoetic пользователю Радио Ли , вчера в 22:30 0

Золотые слова, Радио! Сколько жизней это спасло...сколько упредило, а 11-му каково?...Это ж мрак!

Шпилька пользователю Радио Ли , сегодня в 7:41 0

)))

Душа пользователю Котева Алиса , вчера в 22:05 0

В нынешнем отборочном туре очень много человек с одинаковым количеством баллов. Если пересчитать как одно место, совершенно другие результаты получаются.

Котева Алиса пользователю Душа , вчера в 22:19 0

ну и что.. в десятке то же с одинаковыми баллами..

Душа пользователю Котева Алиса , сегодня в 10:25 0

Я все (в десятке в том числе) пересчитала, до своего стихотворения, разумеется. Результатом удовлетворена.

bunnyinthegardn , вчера в 22:47 2

Скажите, пожалуйста, планируется ли доработка по обновлениям? Интересует возможность выбора тех увед. которые я хочу получать, а которые нет. А то напрягает, когда у тебя 33 увед. из которых интересно только 2

lovepoetic пользователю bunnyinthegardn , вчера в 23:02 0

Не понял... Банни, Вы чего - меня выпустили?... Чего это?...

bunnyinthegardn пользователю lovepoetic , вчера в 23:03 0

Да)

lovepoetic пользователю bunnyinthegardn , вчера в 23:06 0

на время...погулять...до первой звезды?..)

bunnyinthegardn пользователю lovepoetic , вчера в 23:07 2

если вы не будете больше меня оскорблять, то навсегда, с ответным уважением

lovepoetic пользователю bunnyinthegardn , вчера в 23:14 3

так это...ну...как бы...премного... Что за день такой!...) Обещаю Вам не только сдерживаться изо всех сил, но и в мыслях даже не... честно-честно, вот нисколечко... Мир форева и небо голубое! ))

bunnyinthegardn пользователю lovepoetic , вчера в 23:15 1

хорошо )

Lara_Sh , вчера в 23:45 0

Убедительная просьба: сделать кнопку во вкладке "приватность" "Получать уведомления о новых записях в дневниках", чтобы иметь возможность выбора.

Воскобойник Алёна , сегодня в 0:57 1

О, и мобильная версия нормально стала работать.

fler , сегодня в 1:54 0

Как отыскать в Альбоме старые записи?

svetlana555 , сегодня в 7:47 0

Спасибо! Всё устраивает!

Лоссенару Елена , сегодня в 10:45 1

Как здорово, что любимый Поэмбук всё совершенствуется!

Cript13 , сегодня в 11:01 0

Простите великодушно, но где он, этот Список читателей?

Part1sanka пользователю Cript13 , сегодня в 11:21 0

На личной страничке в статистике есть пункт "читатели" с нажимабельной цифрой

Cript13 пользователю Part1sanka , сегодня в 12:16 0

Спасибо.

Летний Кубок: Финал.

22.08.2017

Дамы и Господа,

Начался приём работ в Финал летнего Кубка.

Решением Администрации сайта и Председателя жюри к Финалу допущены 45 авторов – все авторы, которые в Отборочном этапе набрали 80 и более баллов.

У финалистов есть 6 дней на подготовку конкурсной работы. Напомним, что авторы должны предложить в конкурс совершенно новый текст, соответствующий заданию.

Голосовать в Финале будет жюри (в составе Отборочного этапа) + общее голосование.

Модерацию будет проводить Администрация сайта (техническая модерация на соответствие условиям).

Таким образом, в конкурсе будет соблюдена 100% анонимность.

Мы желаем финалистам вдохновения и успехов в Финале!

Комментарии (87)

Скачко Елена , вчера в 12:23 3

Успехов всем! Уверена, что мы прочитаем 45 блестящих работ! :)

Радио Ли пользователю Скачко Елена , вчера в 12:42 1

Мелочные и непорядочные мужыки помогут снять с этих работ блеск внезапно.

Скачко Елена пользователю Радио Ли , вчера в 13:26 1

Только с себя они могут снять остатки мужЫжества таким образом))

Радио Ли пользователю Скачко Елена , вчера в 13:28 0

Им глубоко индифферентно мнение окружающих их ледей и неледей.

Скачко Елена пользователю Радио Ли , вчера в 13:32 0

ледям тоже, а неледям тем более)

lovepoetic пользователю Скачко Елена , вчера в 14:28 0

Величественно отблескивающих слепящими лучами Золотого Кубка !!! Правда же - так поэтичнее и красивше?...)

Скачко Елена пользователю lovepoetic , вчера в 15:39 0

Ну в вашем мужЫстве я никогда не сомневалась

lovepoetic пользователю Скачко Елена , вчера в 16:01 0

Ах, как тонко Вы аж два раза подчеркнули этот свой крЫатив...) Да, класс есть класс, это уже не женские журнальчики...) А Вы вообще сомневаетесь когда-либо?...а, впрочем, чего это я спрашиваю... это ж, видимо, очень личное...

Скачко Елена пользователю lovepoetic , вчера в 17:48 0

Сомневаюсь в вашей воспитанности. Поэтому прекращаю кормить ваши комплексы. Пусть вас полюбят!

lovepoetic пользователю Скачко Елена , вчера в 19:16 0

Вы о морали, да...о воспитанности... Где же она была, когда меня для "спокойствия" в этом честнейшем Кубке удалили, а ваша облегчённо вздохнувшая компания вдохновенно поласкала моё имя на все лады и Вы исповедовались, что "давно, с первой встречи поняли, что я за человек", что я сразу, не зная Вас влез во что-то Ваше интимное"... Как же Вам не стыдно было так нагло врать в моё отсутствие, имеете ли Вы право после этого, что-то говорить о воспитанности?... Принятая Вами и Вашим окружением манера оговаривать, клеветать и, пользуясь моментом, благородно коллективно негодовать...зная, что ответ невозможен... выдаёт Вас, пользуясь Вашей терминологией, со всеми внутренностями... Я со своей невоспитанностью и хамством сгорел бы от стыда после этого...

Скачко Елена пользователю lovepoetic , вчера в 20:01 0

Горите.

lovepoetic пользователю Скачко Елена , вчера в 20:13 0

Я знаю, что Вам нечего ответить... не первый раз...)

Скачко Елена пользователю lovepoetic , вчера в 20:45 1

Вы еще не сгорели? :)

lovepoetic пользователю Скачко Елена , вчера в 20:56 0

Я из нержавейки... Вы решились пообщаться со мной? Что случилось, что стряслось, шо за форс-мажор?... ))

Скачко Елена пользователю lovepoetic , вчера в 22:14 0

Ага. Просто даже виртуальные встречи с такими, как вы, вносят свежие потоки в мою жизнь. Я еще больше начинаю ценить мужа :)

lovepoetic пользователю Скачко Елена , вчера в 22:18 0

Ну вот, наконец, хоть какая-то польза от меня...) Привет мужу, с него магарыч, он мне, оказывается, многим обязан...))

Скачко Елена пользователю lovepoetic , вчера в 22:30 1

Ловите магарыч)) Думаю, на сегодняшний вечер вам достаточно пивка?:Я бы чего покрепче послала, но Поэмбук-магазин не позаботился о любителях магарыча.

lovepoetic пользователю Скачко Елена , вчера в 22:35 0

Слабовато вы мои подвиги оценили... а я так старался... Ну, ежели токо "Зипфер" ... и ещё хоть пару раков подкиньте...)

lovepoetic пользователю Скачко Елена , вчера в 22:51 0

Спасибо... Думал Вы шутите... Очень кстати и очень вкусно! Ублажили... )

Khelga пользователю Скачко Елена , вчера в 21:17 0

))

Касатов Сергей , вчера в 12:41 1

Удачи. Шедевров.

Хмельная-поэзия -Донбасса , вчера в 12:42 0

Ура))) Больше кровиииии) Но не забывайте; Не стоит тратить время на человека, чья кровь не подойдет вам для переливания.

Протасов Александр пользователю Хмельная-поэзия -Донбасса , вчера в 13:04 0

У меня четвёртая. Переварю любую. Главное - чтобы резус был неотрицательный. )))

VESTA пользователю Протасов Александр , вчера в 20:57 0

Саш, мы с тобой одной крови.

Протасов Александр пользователю VESTA , вчера в 21:00 0

Поздравляю! - Самая хороша группа! )))

VESTA пользователю Протасов Александр , вчера в 21:05 0

кто его знает. А вдруг брыкнешься где-нибудь, а в больнице пональют чего попало. 2% населения Земли с такой группой. Всего.

Протасов Александр пользователю VESTA , вчера в 21:14 0

Я знаю. На областной станции переливания крови никогда не отказывались принимать её и резус-отрицательные группы. Однако, в крайнем случае, нам можно перелить любую группу с положительным резусом. )) Так что - не переживай! )))

Клименко Дмитрий , вчера в 13:29 1

А я уже на всякий случай практически написал (только дошлифовать) даже 2 варианта для "финала"... Эх, эх... виртуальный "элитный клуб", что ж твои врата такие дубовые )) не пробьёшь

Скачко Елена пользователю Клименко Дмитрий , вчера в 13:33 0

Дим, все еще будет!

Cript13 пользователю Скачко Елена , вчера в 14:43 6

Мой первый учитель в поэзии Марк Зарецкий говорил, помнится: Провалы в поэтическом деле - это нормально. И на провалы надо отвечать не нытьём и не скандалами. А стихами. И только стихами.

Радио Ли пользователю Клименко Дмитрий , вчера в 13:35 3

"-Вы что-то хотели? -Да, пить хочу.. -Вы сотрудник института? -Нет -Тогда ничем не можем помочь, вода только для сотрудников института..Пей, Лёха, пей..."(с)

Ерёмина Ольга пользователю Радио Ли , вчера в 15:05 0

))) в студенчестве и аспирантуре у меня был закадычный приятель, с которым мы все время переговаривались цитатами из советских фильмов, причем именно таких, как "обаятельная-привлекательная"))) все время хотела Вас поблагодарить за нотку приятных воспоминаний

Part1sanka пользователю Клименко Дмитрий , вчера в 15:20 0

это что... а я вот начала писать. перечитала, решила, что "не то" и опубликовала до оглашения результатов :) а теперь вот сижу и думаю, что надо было оставить как страховочный вариант, на случай, если лучше не сложится )))

Бритвочка) , вчера в 14:19 6

А я у себя на второй попытке к написанию начинаю обнаруживать безвозвратные признаки шизофрении.)))

lovepoetic , вчера в 14:50 1

Даёшь 100% анонимность всего и всех! И чтоб судьи ни-ни... и мораторий на обращения к Администрации сайта ... и никаких своих... и никаких банов на период... и конкурсанты без права переписки... и закрыть их странички ... и никаких "маячков" для своячков... И хорош б тотализатор... с 20 % отчислением в помощь нуждающимся в ней... в порядке рейтинговой очереди... И один самый бойкий общий альбомный комментатор текущих событий и гонки с преследованием... с ежедневным вечерним обзором " Кубковый Клубок"... с номинациями: "Коммент Дня" (самый впечатляющий) "Сахарок" (самый приятный) "Оплеушинка" (самый нелицеприятный) "Ноу Коммент или Молчание ягнят" (для тех, о ком ни слова) "Комменткадзе" (ответный грубый коммент) "Перетягивание каната" (противоречивые комменты) "Аве" (узнаваемый автор) "Ку-ку!" (неадекватный коммент) ...ой, что счас начнётся...))

Елена Pustynya 48 , вчера в 15:31 1

Люди, а что значат цифры после слова ГОСТЬ в списке читателей? Рост? Вес? Количество стихов? Порядковый номер в списке мэтров российской словесности?))

Бритвочка) пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 15:37 9

Это мобильный - узнать, чё приходил, чё хотел?

Елена Pustynya 48 пользователю Бритвочка) , вчера в 15:38 0

Спасибо, теперь, хоть, знать буду))

Бритвочка) пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 15:46 0

Я вот думаю, начинать уже обзвон, или ещё пару-тройку дней подождать?)))

Елена Pustynya 48 пользователю Бритвочка) , вчера в 15:51 1

Вы, таки, хотите узнать рост, вес и все остальное? И шо Вы с этого будете иметь, позвольте себя поинтересовать ?

Бритвочка) пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 15:55 1

Я таки хочу узнать, шо такое - или в моих стихах мало веса или во мне? Шоб Вы понимали - это таки две большие разницы!)))

Елена Pustynya 48 пользователю Бритвочка) , вчера в 15:59 0

Я не имею таланта сказать красиво, поэтому скажу от сердца: вес - не самое то, что в этом случае было бы интересно! Хотя... в одном из этих случаев - это было бы неплохо... Часто важнее иметь, на что приятно смотреть, чем то, что тяжело читать)). Но если уже есть проблема в том, что тяжело смотреть, придется-таки добиваться легкости чтения..

Бритвочка) пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 16:03 2

Последней фразой убили.))) А я Вам вот шо отвечу: когда есть что приятно смотреть и есть приятно слушать что оно говорит, так я знаю - это таки можно ещё и читать, оно того стоит.)))

Елена Pustynya 48 пользователю Бритвочка) , вчера в 16:07 0

Ну шо Ви мне сердце рвете? Эдак на меня нихто не смотреть, на читать, ни слушать не постарается..

Бритвочка) пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 16:12 0

))) Ой, пусть не смотрят, главное шоб Изя таки принёс эту рыбу, шоб он был здоров.

Елена Pustynya 48 пользователю Бритвочка) , вчера в 16:15 0

Вот не пойму, Вы делаете мне смешно или обидно? )) И не трогайте Изю... он ни в чем не виноват...

Бритвочка) пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 16:32 1

Я Вам делаю так приятно, шо аж смешно.)))

Протасов Александр пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 16:20 0

Я бы может и почитал, так ты же запрещаешь. )))(((

Елена Pustynya 48 пользователю Протасов Александр , вчера в 16:22 1

Щоб вы так жили, как прибедняетесь!))

Протасов Александр пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 16:29 0

Так я так и живу: нищий и умом и духом. Про остальное - не стоит и говорить. (((

Бритвочка) пользователю Протасов Александр , вчера в 16:39 0

Ну хотите, я одолжу Вам своего Мойшу.))) Ой, знали бы Вы - какой он мужчына.)))

Протасов Александр пользователю Бритвочка) , вчера в 16:44 0

Спасибо, но я не стою таких жертв. Тем более, что я не страдаю голубизной. Уж пользуйся им и дальше на всю катушку. )

Бритвочка) пользователю Протасов Александр , вчера в 16:45 0

Я его уже подарила.)))

Протасов Александр пользователю Бритвочка) , вчера в 16:46 0

Елене? ))

Бритвочка) пользователю Протасов Александр , вчера в 16:51 0

Не... Я не знаю её имени.)))

Протасов Александр пользователю Бритвочка) , вчера в 16:57 0

А кличку?

Бритвочка) пользователю Протасов Александр , вчера в 16:58 0

Тем более.)

Протасов Александр пользователю Бритвочка) , вчера в 17:02 0

Несчастный Мойша... Бедная Бритвочка)...

Бритвочка) пользователю Протасов Александр , вчера в 17:52 0

Бритвочка после этого - счастливая.)))

Протасов Александр пользователю Бритвочка) , вчера в 17:57 0

Но - бедная!

Бритвочка) пользователю Протасов Александр , вчера в 17:57 0

Нет.)

Протасов Александр пользователю Бритвочка) , вчера в 18:24 0

Как? - Ты же лишилась такой драгоценности! )))

Севостьянова Нина пользователю Елена Pustynya 48 , вчера в 16:51 1

Ого, неужели всех гостей "посчитали" с присвоением идентификационного номера..! Служба контроля на посту! ))))))))

Елена Pustynya 48 пользователю Севостьянова Нина , вчера в 16:53 0

Да вот такие дела! Удивление сплошное!

Воскобойник Алёна , вчера в 15:48 13

Финалистам - вдохновения, нам,читателям, - праздника! Судьям - хорошего настроения) Давайте уже все успокоимся, расслабимся и будем получать удовольствие))) (от поэзии)

grslad , вчера в 16:58 1

Надо и жюри полностью сменить для 100% успеха!!!!

Радио Ли пользователю grslad , вчера в 17:21 3

Мы знаем об этой проблеме и работаем над её решением.

Хадаханэ - Семёнова Людмила пользователю Радио Ли , вчера в 17:28 1

Давайте, вспомним нашего дорогого Мастера Смеха - Юрия Никулина.. Обращаюсь к Вам, раз Вы - Радио ... Стих - на моей страничке...

Радио Ли пользователю Хадаханэ - Семёнова Людмила , вчера в 17:30 0

Реклама и самореклама в Альбоме запрещены Правилами Альбома. Воспользуйтесь сервисом "Анонсировать".

Хадаханэ - Семёнова Людмила пользователю Радио Ли , вчера в 17:32 0

изв... А разве это реклама? Наивный вопрос... а.. вообще-то... может, быть... изв.

Пономарёв Александр пользователю Хадаханэ - Семёнова Людмила , вчера в 18:02 0

Всё делаете правильно. Радио барахлит...

Шпилька пользователю Радио Ли , вчера в 17:48 0

)))

grslad пользователю Радио Ли , вчера в 18:45 0

Удачи!

Скачко Елена пользователю grslad , вчера в 19:57 0

предлагайте с лавпоэтиком свои кандидатуры.

grslad пользователю Скачко Елена , вчера в 20:11 0

Сейчас 45 авторов, поэтому достаточно одного арбитра, например Найдис Андрей или Максим Приходский. А сейчас коллективная безответственность.

Скачко Елена пользователю grslad , вчера в 20:40 0

Я предлагала вам самовыдвинуться. А Андрей Найдис уже принял свое решение о составе жюри.

grslad пользователю Скачко Елена , вчера в 21:13 0

1. К сожалению, члены жюри не являются авторитетом для многих авторов 2. Многие из них "прославились" грубыми и нелицеприятными высказываниями 3. Было бы честнее, если жюри в полном составе подало в отставку, но почему то этого не происходит. Ответ напрашивается сам собой. 4. Мои стишки даже в конкурсы не берут, считают слога, кричат про сбой и пунктуацию. Хотя я сравниваю иногда с другими стихами - придирки. 5. Меня прессингуют здесь за то что я еврей. Получил множество антисемитских посланий. В альбоме переписываются на якобы еврейском языке (стыдно читать). Множество стихотворений антисемитских. Даже у победительницы последней множество таких стишков. 6. Тут многие авторы с неродным русским языком и не владеющие им в достаточной мере. Как нам быть? Совсем не участвовать и уйти?

Khelga пользователю grslad , вчера в 21:19 0

Где у меня антисемитские стишки?!!

Скачко Елена пользователю Khelga , вчера в 22:32 0

Ой, Оля, я это вообще решила не комментировать))

Khelga пользователю Скачко Елена , вчера в 22:37 0

Вообще-то антисемитизм в связи с отборочными этапами мне ещё никогда не вменяли. Поэтому не удержалась )

Скачко Елена пользователю Khelga , вчера в 23:12 0

Я тоже оооочень удивилась, брови на место вернуть не могу)

Cript13 , вчера в 17:43 2

Отчего-то кажется, что после каждого конкурса, особенно глобального, происходит радикальная ревизия Списка Избранных Авторов. У кого-то в сторону уменьшения, у кого-то — наоборот. Хотя, казалось бы, причём тут стихи? Странно же, право...

Королевна пользователю Cript13 , вчера в 18:28 0

у меня нет.

Cript13 пользователю Королевна , вчера в 18:42 0

Дык и у меня тож.

Милица (Людмила Знаменева) пользователю Королевна , вчера в 19:57 0

Новые разве что) добавляются)

Fransuaza15 пользователю Cript13 , вчера в 20:02 0

У меня, например, стабильно. Зачем я буду людей огорчать? (даже если не успеваю читать). Меня выбрасывают и добавляют - движуха есть.

Стил Сергей , вчера в 20:29 0

Будем болеть за своих. )

Кубок: Отборочный этап завершён.

20.08.2017

Дамы и Господа,

Завершилось голосование в Отборочном этапе летнего Кубка Поэмбука сезона 2017.

Поздравляем авторов, которые гарантировали себе место в Финале (места с 1 по 40)!

Администрация сайта совместно с Председателем жюри в ближайшее время примет решение о возможном расширении этого списка.

Большое спасибо команде модераторов и членам жюри за работу.

Финал стартует во вторник, 22 августа.

Задание на финал уже озвучивалось ранее, оно предполагает написание уникально текста (не определяемого поисковыми системами в Интернете).

Мы рекомендуем финалистам начинать работу над своими текстами.

Напоминаем, что в Финале предполагается голосование жюри + общее голосование, а подведение итогов конкурса будет производиться по среднему баллу.

Комментарии (727)

Part1sanka , 20 авг в 12:13 3

По среднему или средневзвешенному? :)

Гречин Юрий , 20 авг в 12:31 4

чего уж там..давайте уж первую сотню в финал....а то настроение совсем гамнооооо((((

Котева Алиса пользователю Гречин Юрий , 20 авг в 12:55 6

с обратного конца.. ))

Khelga , 20 авг в 12:40 9

Поздравляю финалистов. Спасибо судьям, не ожидала окаазаться в тройке.

Королевна пользователю Khelga , 20 авг в 12:55 2

У тебя очень стих. Я его (само собой) не видела. Достойно лишь первого места. Мои поздравления.

Khelga пользователю Королевна , 20 авг в 13:00 0

Спасибо ) Абсолютный экс, абсолютно для меня не характерный.

Королевна пользователю Khelga , 20 авг в 13:16 0

На вторую часть твоего ответа скажу так: у тебя сформирован свой стиль и здесь он узнаваем. Мною точно. Формирование собственного "лица" характерно очень немногим, что бы тут ни говорили про узнаваемость того или иного автора сайта, это лишь плюшка в адрес "друзей-подруг". Я могу почти безошибочно узнать стихи лишь нескольких авторов этого сайта, думаю, что не одинока. На мой скромный взгляд, это говорит о высоком профессионализме. Тебе нужно издавать книги, а не сидеть на ПБ). Сразу хочу подчеркнуть, я далека от лести по многим причинам, одна из них - далеко не все твои стихи мне по душе. Просто не моё. Но я искренне признаю их высокое качество.

Khelga пользователю Королевна , 20 авг в 13:24 0

Я трезво себя оцениваю, Алёна )

Королевна пользователю Khelga , 20 авг в 13:32 0

А я далека от расхваливаний, Оль)

Петроля пользователю Khelga , 20 авг в 16:23 1

а пора бы нетрезво уже)) Аву надо обмыть))

Khelga пользователю Петроля , 20 авг в 16:46 0

Какой там обмыть, если уже кости перемывают )

Кабачкова Ирина пользователю Khelga , 20 авг в 21:12 0

а я вижу заниженную самооценку!

Нестор Либо пользователю Королевна , 21 авг в 6:50 0

Узнаваемость, уважаемая, сама по себе ни о чём не говорит, а как на мой взгляд - ни о чём хорошем, это значит, что автор зацементировался и больше ни взад, ни вперёд, ни влево, ни вправо от протоптанной им, раз и навсегда, колеи. Надоедает такой автор очень быстро, так что вы уж как-нибудь думайте как лучше комплиментировать, а ещё лучше - сначала думайте)))

Королевна пользователю Нестор Либо , 21 авг в 12:23 0

"Бьюсь головой апстену" ну простите Вы меня такую дебилку, ладно?))))

Нестор Либо пользователю Королевна , 21 авг в 12:35 0

"посыпаю голову пеплом" если заставил вас это делать)))

Королевна пользователю Нестор Либо , 21 авг в 12:45 0

Если Вам интересно моё мнение, то скажу. У Вас большой потенциал. Вы можете стать очень хорошим поэтом. Многие этим похвастаться не могут. Всё же рифмовать и писать стихи - разные вещи. Вы именно пишете. НЕ спешите, не обижайтесь на критику и не говорите слишком безапелляционно.)) Улыбаюсь и рассыпаю Ваш пепел по ветру)

Нестор Либо пользователю Королевна , 21 авг в 13:02 0

Ух! какой неожиданный ход - дипломатичный и мудрый. Благодарю, Алёна. Приношу свои извинения за некоторую нетактичность в высказывании своего мнения)))

Королевна пользователю Нестор Либо , 21 авг в 14:42 0

Просто Вы поспешили в суждении, остальное - мелочи. Принято и взаимное спасибо.

bunnyinthegardn пользователю Khelga , 20 авг в 13:01 1

За первые два места очень рада )

Khelga пользователю bunnyinthegardn , 20 авг в 13:02 0

Спасибо, Банни )

Part1sanka пользователю bunnyinthegardn , 20 авг в 13:10 4

Второе место в шоке до сих пор. Надеялась на двадцатку :)

Северное Сияние пользователю Part1sanka , 20 авг в 13:33 2

Ничосе. Подарили председателю дачку на Канарах и надеялись всего лишь на двадцатку?

lovepoetic пользователю Северное Сияние , 20 авг в 14:03 1

я вот сидел на нарах и душеньку тарзанил а кто то на канарах за место партизанил

Северное Сияние пользователю lovepoetic , 20 авг в 14:08 1

К сожалению, Виктор, мой несвятой источник иссяк ещё ночером, посему поддержать не могу. Да и не стоит разбавлять плачи Ярославен унылыми стишками. У людей -- горе ж.

lovepoetic пользователю Северное Сияние , 20 авг в 14:28 0

сердце ноет уныло горько чувствуя горе даже песня застыла в горле напоследок истошно завоплю с горя сцуко затыкаю источник сухо Let it be, Анастасия...)

Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 20 авг в 21:14 0

так и мы в приятном шоке! ты реально пишешь всё лучше и лучше- с удивлением наблюда. очень быстрый прогресс)))- скоро всех такими темпами обскачешь)))

Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 21:16 0

Это вряд ли. Я с 1 сентября в айти сферу возвращаюсь. Скорее всего, это повлияет и на ход мыслей и на количество свободного времени...

Макс Колесник пользователю Khelga , 20 авг в 13:32 1

Раз уж маски все сорваны, и вопрос уже не может повлиять на результат, объясните, пожалуйста, что призваны обозначать следующие строки: "Тысячелистник, мальва, Тысячелетье, ладан"

Khelga пользователю Макс Колесник , 20 авг в 13:39 3

Я не кормлю взрослых и агрессивных мужиков мелкодисперсной едой. Сами, батенька, сами. Или ужо подождите. Ужо отинтерпретируют вскоре неоднократно.

Макс Колесник пользователю Khelga , 20 авг в 13:45 1

Разве я проявил агрессию в вопросе?

Khelga пользователю Макс Колесник , 20 авг в 13:47 0

Вы её проявили несколько ранее вопроса. Немотивированно. Я запомнила. Не общаюсь, извините.

Протасов Александр пользователю Макс Колесник , 20 авг в 15:01 9

Подожди! Другие "адепты высокой поэзии" разъяснят тебе мульёном значений. Ведь бессмыслице можно придать любой смысл! )) Вплоть - до мудрости! )))

Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , 20 авг в 21:16 0

это ряд однородных членов, часть картинки. На таком коротком метре скупой. Кстати, я вообще голову ломаю, как автор умудрилс в такой котроткий метр такое глубокое и одновременно красочное стихотворение воткнуть????

Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 21:20 0

Это не однородные члены. Однородные члены в русском языке связываются общим словом, которого здесь нет. И общий вопрос не объединяет эти слова. Но даже если допустить, что это однородные члены - я пытаюсь понять, какой же смысл скрыт за этими словами, и пока понятней не стало.

Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , 21 авг в 10:12 1

Народ дружно нашёл в этом тексте пейзажку и больше ничего. Чувствую прям свою необходимость на сайте. - Анализирую: Текст , мягко говоря, не слишком пейзажный. Скорее в нём присутствует пейзаж, но героиня стиха, отроковица Машка- это всё-таки матерь божья , вечная и современная одновременно. Тема текста редка, но глубока: игры юного Бога с сотворённым им. Мы видим красивую картинку, мы видим вечную девочку- богиню, чей гаджет -планета Земля , чья булка -туча, сотворённая Богом, который часть её. Она тоже творец. Она женская ипостась вечного сущего святого и прекрасного. Но в этом тексте автор напоминает, что Бог одновременно стар и юн, одновременно всевидящ и всемоментен, находится везде и в каждом конкретном месте и красота земная- это его рук дело, потому что он не только вечен и строг, но одновременно юн, прекрасен, несколько беспечен в своей юности, поскольку истина красоты и молодости проста: она самодостаточна. Поэтому Мария- это и мать Бога , находящаяся на небесах, но она и девчонка, которая крошит булку тучи и просто булку, валяясь в траве, которая прекрасна, потому что так задумано Богом. И эта красота славит свою богиню- аве, радуйся дева Мария! Машка- отроковица, тысячелетиями которой мы воскуряем ладан и фимиам за её мудрость , доброту к нам и желание поделиться с нами, ограниченными и тёмными, этой красотой и добром. Красотой облака, мальвы и тысячелистника, но алые капли малины как напоминание капают на машкин гаджет и пронзают самое его сердце, земля сопричастна не только её красоте и юности, но и её вечности и боли. Далее по тексту: Небо - небрежно рвано. Туча - большая булка. Ласточки-дельтапланы Чертят на небе буквы. здесь просто нарисована точная оригинальная картинка. Сравнение тучи с булкой не избито. Ласточки действительно похожи на дельтапланы. Буквы стремятся к Аve. И эту картину мира рисует богиня, как и начальное слово молитвы самой себе- это игра юной богини. Aву Maria ладит: глаголом просторечным автор снижает намеренно пафос темы Тысячелистник, мальва, Тысячелетье, ладан. здесь есть и скрытая звукопись: тысячелистник- тысячелетье и параллельный смысл: эта картинка летняя вечна, эта Мария в траве вечна, как вечны наши ей молитвы и воскурения ладана... Лето на ладан дышит, тут же автор вставляет игру слов- ладан церковный- дышит на ладан... опять снижает намеренно пафос Морща прохладный прудик. образ опять же точный Шепчут трусихи-вишни: "Листьев - и тех убудет". надеюсь, тут понятно, что олицетворение свежее, образ не только емкий, но и передан минимумом средств Ветер, боец бывалый, ветер- боец- опять не шаблонный образ Фразам трусих не внемлет. Капли малинок алых Целятся в сердце-землю. в картинку точную окончания лета вносит автор тревожную ноту и новый философский подтекст: капли малинок как капли крови: юная прекрасная Мария не только вечно юна, она и страдала вместе с сыном на кресте, сердце её истекало кровью и сейчас истекает кровью, видя людские муки, одновременно ,мф понимаем, что её гаджет, её игрушка Земля -это не тупое устройство, но нечто живое, имеющее сердце и её боль передаётся Земле Пли! Бессердечно. Гулко. Пли! Недолёт. Промашка. Пли бессердечно- это о нас с вами... но и не всё может Машка- дева Мария. Богиня в тексте юна, беспечна и одновременно беззащитна, страдает... ...Крошит на гаджет булку Отроковица Машка. последний образ- это и туча-булка- дождик, который капает на землю, и просто картинка: девочка в траве играет с гаджетом... только вот что это за девочка, что за гаджет? - вот тут меня лично и прибивает к земле, и тянет сбегать Машке свечку поставить и милости попросить ... как-то так...

Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 10:14 0

Вы это уже писали. Более того, я уже отвечал на это. Зачем повторяться?

Cript13 пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 11:18 0

Мне кажется "булка-туча" торчит в данном стихе, как пружина из матраца. При всём при том, что стих мне нравится.

Evgen_Riga пользователю Khelga , 20 авг в 15:29 4

Хельга, наши судьи ориентировались на комментарии к стихам и голосовали чёрти-как, но вы по праву заняли первое место...

Макеенко Людмила пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 15:44 2

Судьи имеют своё мнение - это видно по разбросу баллов.

Evgen_Riga пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 15:52 0

Скажем так, не все судьи добросовестно и адекватно отнеслись к своим обязанностям.

Макеенко Людмила пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 15:57 3

То есть, если Вы согласны с мнением и оценкой судьи - он адекватен, а если мнения разошлись - судья недобросовестно отнёсся к своим обязанностям?))

Evgen_Riga пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 16:07 1

А я причём? Выбранные стихи - это самый хороший показатель компетентности судей. И судя по всему, свою работу они сделали ужасно, но основная печалька в том, как высокомерно они высказывались под стихами авторов... не все судьи, будем честны, но многие.

Макеенко Людмила пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 16:10 1

Кратко, по делу, без экивоков - да. Высокомерие - это другое.

Шкодина Татьяна пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 22:51 1

ага) Вот меня автор Сонечка попросила прокомментировать свое стихотворение и единицу, я его максимально корректно прокомментировала, а она меня в ЧС занесла, да еще в личке гадостей написала)))

Макеенко Людмила пользователю Шкодина Татьяна , 20 авг в 23:10 1

Ранимые души поэтов Трепещут на иглах судей, Но песня судейская спета - В ЧС им и в "бане" сидеть! И в личку - пусть гады читают, Какие они подлецы! В стихах наших - правда святая, А судьи - глупцы и слепцы!))

Сонечка пользователю Шкодина Татьяна , 21 авг в 3:37 1

Вы, вчера в 12:14 Здравствуйте! Госпожа Шкодина Татьяна. вы не могли бы мне милостиво объяснить, за что вы поставили мне единицу в конкурсе; * Шкодина Татьяна, вчера в 22:21 Ок, давайте под стихотворением. Хотя бы одну из 31-одной единицы я сегодня объясню)))) Остальные тридцать человек пока молчат) * Вы, вчера в 22:25 Знаете, а я уже знаю, почему. мне уже объяснили. Мне даже общаться с вами не хочется. Всего вам доброго. я просто не стану участвовать в конкурсах. Всё объяснено в моем дневнике. * Вы, вчера в 22:35 Вам мало унизить человека раз, нужно добавить? Я читала ваши творения. Пустые, неинтересные стихи.В классики вы не попадете, это точно.Мне 20 лет, я только начинаю, может есть и наивные, но глупых нет. * Это всё, что я написала его величеству Шкодиной т. * Под моим стихотворением насмешек и пренебрежения в 10 раз больше. Я никогда никого не оскорбляю. А вот кол Шкодиной Т. - это оскорбление моего труда.

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 21 авг в 10:47 0

оценка не может быть оскорблением... вы выставляли работу в конкурс- вы читали регламент и подавая работу, соглашались с тем, что она может быть оценена на оценку от 1 до 15 и может быть прокомментирована участниками и судьями

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 12:47 0

Колы - это оскорбление авторов. Это неуважение их труда. Уже люди ушли после кубка, оскорблённые подобным судейством. Кол говорит автору о том, что автор полное ничтожество по мнению судьи.

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 21 авг в 12:49 0

уходить или не уходить -это право каждого. Никакого оскорбления в оценках быть не может в принципе. Судьи оценивают тексты, а не личностей. Текст может быть безграмотен, наивен, глуп и пр. даже у умного человека. Поэзия- это не свойство человеческой личности .Это искусство и в нём нужно достигать мастерства в том числе и трудом, а не криками.

Шкодина Татьяна пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 13:34 0

Ирина, вот мой комментарий (хоть убейте, не пойму, что в нем оскорбительного): Сначала о рифмах. "зимой-вразнобой", "стеной-гурбой" - не рифмы, "намечтали-исполняли", "подвозил-кормил", "охранял-приглашал", "согревала-предрекала" - сплошь глагольные рифмы, многовато на одно стихотворение. Размер стихотворный скачет как попало, все время сбивается. Но самое главное - нет ни одного интересного образа, зато много пафоса, наивности и штампов. Увы, больше единицы не позволила поставить совесть.

Сонечка пользователю Шкодина Татьяна , 21 авг в 13:53 0

Вот это да, вот это круговая оборона! Всё! Быдло успокоили.Оно молчит, господа судьи. Пусть говорит совесть Шкодиной Т.

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 21:20 0

приведите конкретные примеры, когда стих великолепен и его засудили -давайте разберём любой. Я просмотрела судейство этапа: более- менее ровно всё и всё вежливо и аргументированно. ак что не льстите себе.

Evgen_Riga пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 21:50 0

При чём тут себе? Помимо судейства ужасного, главной проблемой остаётся бестактность. Я под многими стихами видел комменты, способные, мягко говоря, обидеть и задеть автора.

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 21 авг в 10:19 0

приведите факты полнейшей бестактности и оскорблений- и мы судейской бригадой извинимся за свою чёрненькую овечку и поставим ей на вид. В прошлом кубке действительно у одного из судей была ругать с конкурсантами и ему на вид поставили и комментировать запретили -так что если факты есть, то и здесь это возможно

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 21 авг в 10:16 0

а какие конкретно вы бы поставили и на место каких? я не ваш лично имею ввиду, но стих про Заратустру в конкурсе пейзажной лирики с философской нотой- это , конечно, попадание в призёры должно быть. ... Так? и после этого я должна доверять вашим оценкам? когда вы даже справиться с заданием не смогли( не захотели, как лавпоэтик?)????

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 21:18 0

и кого конкретно вы обвиняете?

Khelga пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 16:47 0

Спасибо. От вас не ожидала.

Evgen_Riga пользователю Khelga , 20 авг в 16:53 0

Чего это вдруг? Мне же ваш стих понравился. Я на него в первый же день просмотра работ наткнулся. Потом я ещё нашёл несколько достойных, но они даже в топ40 не попали, поэтому я крайне возмущён судейством!

Протасов Александр пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 20:43 1

Шестерить - дело тонкое! - Не каждому дано!

Evgen_Riga пользователю Протасов Александр , 20 авг в 21:24 0

К чему этот вброс? Это что-то старческое?

Протасов Александр пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 23:43 1

Нет. Это не старческое. Это - старое. )) Не получилось у тебя прогнуться перед Хельгой - уж больно она злопамятна (сужу по вашему диалогу. ))) Кроме того, разве может она журить жюри, прижюрившее ей первое место? Думать надо! И на колени падать... В крайнем случае - портретик её накарябать, И отдельным постом челобитную оформить. )))

Evgen_Riga пользователю Протасов Александр , 21 авг в 0:55 0

По моему у тебя что-то с головой, отдохни.

Протасов Александр пользователю Evgen_Riga , 21 авг в 8:15 0

Спасибо за добрый совет. )) А что касается головы, так здесь у всех с ней - что-то. )))

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 21:17 0

прям смешно звучит: ну, думайте так, если вам от этого легче...

Evgen_Riga пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 21:56 0

так мне не легче, я пишу не для того чтоб задеть... просто всё указывает на это, вы уж извините

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 21 авг в 10:20 0

факты приводите

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 21 авг в 10:13 0

аргументируйте свои обвинения.

Кабачкова Ирина , 20 авг в 12:42 6

Оль, поздравляю всех призёров и тебя! замечательное стихотворение!

Khelga пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 12:59 0

Ир, надо бы обнародовать суммы, за которые я подкупила членов жюри. Вот запамятовала - сколько я тебе-то заплатила? )

Скачко Елена пользователю Khelga , 20 авг в 14:28 0

Оля, а меня за что обошли?))) я бесплатно поработала)) Эх...

Khelga пользователю Скачко Елена , 20 авг в 14:30 1

Елена, срочно озвучьте свои тарификации!!! Как я могла, как...

Макеенко Людмила пользователю Khelga , 20 авг в 20:34 0

Я за булку согласна. Или за миску малины.

Кабачкова Ирина пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 21:24 1

я лучше за тарелку клубники -с тебя Оля! )))))

Кабачкова Ирина пользователю Khelga , 20 авг в 21:23 0

я не помню, скока обещала, но пока ничё не поступало- так что зазря всё -надо было тебе поставить нули))). Я предлагаю каждому мегавозмущённому предъявить свою работу на разбор и му обсудим публично её оценки -насколько всё честно. Насчёт выбранных- я не увидела сильной неровности в судействе и аргументах .На мой взгляд, действительно прошли сильные работы и я не вижу нелепо провалившихся из-за судейских ошибок, хотя... может, кто подскажет?

Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 21:48 0

Меня удивила тройка у Ольги Ерёминой. Если бы не это, могла бы набрать 80 и претендовать на финал...

Шкодина Татьяна пользователю Part1sanka , 20 авг в 22:52 2

Это я виновата... Уже перед ней извинилась. Глаз замылился, смысл стихотворения ускользнул, занизила на пару баллов...

Part1sanka пользователю Шкодина Татьяна , 21 авг в 6:24 0

Я так и подумала, что случайность.

Кабачкова Ирина пользователю Шкодина Татьяна , 21 авг в 10:25 0

Алёна, ошибки действительно бывают .Мы не один раз говорили: не великая проблема, если во второй этап не прошло несколько стоящих работ -проблема, если прошло множество нестоящих. Если автор понимает, что его обошли случайно, то и обиды на весь мир нет и трагедии -он в следующий раз придёт и уж точно во второй раз не будет среди случайно пропущенных. Насколько я помню, Банни в этот раз случайно Мансветов единицу вместо 9 поставил- это , конечно, лишило её всех шансов. Но это именно сбой- человеческий фактор. Он есть всегда.

Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 21 авг в 10:22 0

какой текст? у меня была парочка расхождений, но ошибок я у себя не припомню и могу аргументировать каждую свою оценку

Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 10:23 0

https://poembook.ru/contest/747-kubok-poembuka-letnij-sezon-2017-otborochnyj-etap/poem/48076-na-granitnykh-kamnyakh Но это не Ваша тройка, а Татьяна уже написала, так что вопросов больше не имею :)

Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 21 авг в 10:54 1

ну, вы ж там видели: половина судей дали высокую оценку, половина- чуть выше среднего, только одна оценка низкая -и судья тут же пишет -упс- это и есть человеческий фактор: ну, не роботы мы. Да, мог текст пройти, но сработал этот фактор и не прошёл. Это бывает в каждом большом конкурсе .Я в этом тридцать раз перекрестилась ,что у меня не было этого упс. Но могло быть с каждым. Это недоразумение. В конкурсах . проходящих вживую, возможно подкорректировать , пересудить иногда, объявить технический сбой, а тут- нет, поэтому всегда такое будет, но это не система, а исключения.

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 3:58 0

Вы считаете оценку Шкодиной Т.кол справедливой ? Зачем тогда взяли в конкурс стихотворение? Что бы унижать колами ?

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 21 авг в 10:27 1

какую оценку ? вашего текста? я считаю оценку Шкодиной во всяком случае просто самостоятельной. Я схожу и посмотрю, что Я вам поставила и объясню свою оценку, если хотите, но я не вижу никакого унижения в низкой оценке. Это не школа.

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 12:49 0

Больше тридцати колов поставлено только Шкодиной Т.и это по 15-бальной системе. Это не школа, но унижать людей нельзя не только в школе, этого нельзя делать нигде.

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 21 авг в 12:56 0

нельзя унизить оценкой. Когда вы подавали работу в конкурс, вы соглашались на то, чтоб судьи её судили согласно регламенту. Мы судьям ставим на вид, когда они используют шкалу не полностью- они обязаны ставить и единицы, и пятнашки. И нельзя обижаться на то, что человек исполнил, выполняя взятые на себя обязательсва!

Шкодина Татьяна пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 13:30 0

Кстати не менее щедро я раздавала 15 и 13 баллов) Тем работам, которые вызвали у меня восхищение - я даже некоторые вслух зачитывала мужу, так меня эмоции переполняли. А единицы ставила не одна я, просто я поставила их больше - увы, я не могу назвать себя добрым человеком)))) Сонечке жюри, как мне кажется, зависили оценки из жалости, но я не умею заигрывать с детьми, педагог из меня никакой, поэтому поставила то, что поставила)

Сонечка пользователю Шкодина Татьяна , 21 авг в 13:44 0

Тонко .... хотя бы за возраст унижаете.... Но учится у вас такому отношению к людям я не хочу, и не буду. Я точно знаю, что мир был бы намного лучше, если бы дети воспитывали взрослых, а не наоборот. Всему плохому детей учат взрослые.... Я постараюсь не стать такой . как вы.

Гречин Юрий пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 16:23 0

пир во время чумы...это всего лишь на фоне моего, дерьмового(((

Кабачкова Ирина пользователю Гречин Юрий , 20 авг в 21:25 0

Юра, вы знаете, что у вас проблемы с речью .Вам это просто подтвердили несколько человек. Знаете?- работайте . Вот и весь сказ!

Агеевец Светлана , 20 авг в 12:49 8

Прочла работы, занявшие первые десять мест. По-настоящему зацепило только стихотворение "Мещанка". Многие из понравившихся не вошли в ТОП-40. Сижу и думаю: или.... ...или лыжи не катят?

bunnyinthegardn пользователю Агеевец Светлана , 20 авг в 13:02 0

А что тут думать? Я, например, считаю, что это поверхностная работа судей и их банальное не умение видеть стих

Агеевец Светлана пользователю bunnyinthegardn , 20 авг в 13:06 6

Я согласна, что-то можно не увидеть, увидеть то, чего нет, надо иметь большой талант!

bunnyinthegardn пользователю Агеевец Светлана , 20 авг в 15:20 3

Я ещё в комментариях поднимала вопрос, почему один из судей гасит работы, ссылаясь на слабую рифму, а в других пишет "рифма слабая, но мне все равно нравится" в первом случае оценка низкая, во втором высокая

Агеевец Светлана пользователю bunnyinthegardn , 20 авг в 15:31 1

Что касается рифмы, то по-моему надо учитывать не только новая рифма или штамп, но и уместность того или иного слова, почему бы в конкретном стихотворении вместо осень-просинь (к примеру) предложить свой вариант(подчёркиваю - в конкретном случае).

Кабачкова Ирина пользователю Агеевец Светлана , 20 авг в 21:30 0

можно и свой вариант: осень -оси, восемь, бросит- тросик, просим -кроссы -дроссель- венценосен- носик- откосе... много чего можно предложить... надо ещё тогда и предложить своё предложение -это уже совместное творчество

Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , 21 авг в 10:56 0

аргументов иногда не хватает от усталости- уровень стиха понимает, а на объяснения уже не хватает сил- мозги кипят- прочтите сотню стихов подряд= поймёте.

Кабачкова Ирина пользователю Агеевец Светлана , 20 авг в 21:27 0

может, и не катят лыжи. Давайте обсудим, что понравилось вам и не понравилось судьям. В чём причина расхождений? ведь многие действительно не понимают, чем их стихи плохи, но они плохи для любого образованного человека. Так что , может, задуматься? спросить, в чём дело?

Агеевец Светлана пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:38 0

Да я не о своём конкурсном стихе, там всё понятно, есть много лучших работ. Но лучшие для меня лично - это яркие работы, которые, может быть, не безупречны, но запоминающиеся. Не подглядывая, попытаюсь назвать парочку. Вот например "А город плакал", "Осенний мотив", "Мещанка",стих, занявший 3-е место. Последние два, по крайней мере , вышли в финал,первые два - нет. Полагаю, немало интересных авторов не попали в финал. Я просто пытаюсь понять для себя, почему такие расхождения(например, чем 1-е место интересней 4-го( хоть это по большому счёту не важно,вся интрига конкурса впереди) а первые выше названые мной заняли места ниже, чем я). Я прочла комментарии, не со всем могу согласиться.

Кабачкова Ирина пользователю Агеевец Светлана , 21 авг в 0:44 0

я не думаю, чт ов нашем кубке 1 место по качеству лучше 4. Я думаю, что десятка у нас точно сильна и тасовать можно как угодно. Но на первое место просто выходит текст , который понравился безоговорочно большинству седей. А какой-то кому-то из судей понравился чуть меньше, поэтому получил оценку ниже. Ведь мы ставим не один высший балл. Я пиводила свою статистику. У меня 11 и выше получили больше 40 человек. Значит, я их тексты сочла хорошими или очень хорошими. Ну, вот остальное -математика, потому что судей- 10 человек!

Котева Алиса , 20 авг в 12:52 13

машка-промашка и булка-гулко это вам не какая то заурядно-запретная осень-просинь.. это вон как высоко!))))

Khelga пользователю Котева Алиса , 20 авг в 12:56 0

Не претендую.

Ерёмина Ольга пользователю Котева Алиса , 20 авг в 13:21 0

это мелко, хоботов!)))

Кабачкова Ирина пользователю Котева Алиса , 21 авг в 10:58 1

да уж , Алиса. Поэзия -такая странная штука, что Машка с булкой , может быть выше всех... и даже если вы десять раз напишите слово мудрость в тексте, он может быть глупым и текст , усыпанный красивыми словами и красивыми картинками может быть некрасив- такой вот парадокс)))

Александр Кузьмин , 20 авг в 12:53 7

Все три стиха мне понравились, но все три весьма условно соответствуют установкам конкурса – «Пейзаж и философия» - ИМХО…

Кабачкова Ирина пользователю Александр Кузьмин , 20 авг в 21:32 0

очень даже соответствуют. Пейзажно-философская лирика- это не пейзажная+философская .Таких в конкурсе было полно и это жуткая ошибка. Это философия пейзажа, внутри него, из него...

Лизавета Ли , 20 авг в 12:55 2

А мне очень понравился стих занявший третье место, очень впечатляет

Александр Кузьмин пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 14:49 1

Ну, да - стих хороший, но не в тему конкурса...

Лизавета Ли пользователю Александр Кузьмин , 20 авг в 15:39 0

тем хуже для жюри

Александр Кузьмин пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 15:46 0

Да, им на всё наплевать - выборочная политика...

Лизавета Ли пользователю Александр Кузьмин , 20 авг в 15:54 0

Жюри на мыло!

Кабачкова Ирина пользователю Александр Кузьмин , 20 авг в 21:33 0

чем же наплевать? мы старались выбрать сильные работы и выбрали! назовите абсолютно провальную и никчёмную в 20ке!

Кабачкова Ирина пользователю Александр Кузьмин , 21 авг в 11:00 0

неправда -никакой политики и никакого наплевать. Я десятки текстов разобрала, Макеенко- десятки -это признак наплевательского отношения???

Александр Кузьмин пользователю Кабачкова Ирина , вчера в 19:54 0

Ирина, лично к Вам у меня претензий нет, ибо Вас я считаю очень грамотным и специалистом, но, когда члены жюри ставят низкие оценки абсолютно молча, то тут сразу возникают вопросы... Мне понравились все три стиха, но все они не в тему конкурса (ИМХО), особенно третий стих про Ангела на игле... Стих шикарный, но где здесь пейзаж? Разве что урбанистический... Но в стихе, приведённом в качестве примера речь идёт о природе...

Кабачкова Ирина пользователю Александр Кузьмин , вчера в 19:59 0

Александр, пейзаж может быть любым- в том числе и урбанистическим. Пейзаж предполагает подробное описание объекта, а не субъекта. Мансветов буквально оревал и негодовал, почему в большинстве своём авторы- горожане так мало представили городских пейзажей)

Александр Кузьмин пользователю Кабачкова Ирина , вчера в 20:18 0

Значит условия конкурса были сформулированы не чётко или дать два стиха для примера... Но, вот необходимо ввести правило - при выставлении баллов, указывать - за что именно были снижены баллы... Уверяю Вас, Ирина, что получить низкий бал без разъяснений - очень неприятно...

Кабачкова Ирина пользователю Александр Кузьмин , вчера в 20:30 0

Александр, я честно корпела над развёрнутыми комментариями!))) я тоже думаю, что неприятно- и я бывала в этой ситуации. Насчёт условий: спрашивайте меня, например, в следующий аз- поясню. Потому что природой- погодой в этом кубке замучили, а судьи ждали городские пейзажи)))

Александр Кузьмин пользователю Кабачкова Ирина , вчера в 20:34 1

Конечно, это было бы гораздо разнообразней и не возникали бы лишние вопросы... Спасибо, буду обращаться, если решусь в очередной раз принять участие в конкурсе...

Протасов Александр пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 15:06 2

Мой коммкнт к этому стихо. Увы! Философия присутствует (хотя и очень напрягает двойственность), однако пейзаж напрочь отсутствует. Упоминание чернильных туч и слепого дождя - отнюдь не пейзаж. Разве я не прав?

Лизавета Ли пользователю Протасов Александр , 20 авг в 15:46 3

А в том что на первом месте че та я философии не нашла, только Машка с булкой

Протасов Александр пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 15:56 0

Я прочёл примерно половину работ. До этого шыдевра не дошёл. Но я его обязательно прокомментирую. На свежую голову. ))

Гладышев Валерий пользователю Протасов Александр , 20 авг в 16:15 0

Саша , и не напрягайся , ибо не поймёшь и смысла . Всё творения на этом конкурсе , как , впрочем , и на остальных , можно обозначить одним восторженным словом - ПИРДУХА ! Лучше оцени мой стих , посвящённый израильским красавицам .

Савинов Владимир пользователю Протасов Александр , 20 авг в 19:45 0

А разве можно комментировать на свежую голову, через волшебную воду лучше видать.

Протасов Александр пользователю Савинов Владимир , 20 авг в 20:30 0

Владимир! Там же "скобочки" стоят вместо смайлика. Вот сейчас закончился мой рабочий день. Я освежился снаружи (тело), и начинаю освежаться изнутри (голову), благо освежаться есть чем. Только вишнёвого вина приготовил почти 30 литров. Как только голова станет достаточно свежей, примусь готовить свой комментарий, ибо в указанном стихо, как раньше говорили, "без бутылки - хрен чего поймёшь". )))

Ra_Timur пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 17:53 1

Лизавета , глубже искать надо , где-нибудь в материях высших , неподвластных не профессиональному взгляду и ограниченному , ввиду академичности восприятия , сознанию ...

Лизавета Ли пользователю Ra_Timur , 20 авг в 18:11 3

Не мне картошку копать надо, пусть другие ищут.

Ra_Timur пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 18:21 0

И то верно ... "Все мы немного поэты , А кто-то должен жарить котлеты . Но даже лучший поэт , Не может прожить без котлет ... "

Лизавета Ли пользователю Ra_Timur , 20 авг в 18:37 1

Я на всех жарить не буду, ну вас на фиг.

Ra_Timur пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 18:47 0

А на всех и не надо , за себя прошу , скромненько так ...

Лизавета Ли пользователю Ra_Timur , 20 авг в 18:49 0

Да вы из свинины и не станете наверное )

Ra_Timur пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 18:54 0

А вы , мадемуазель , считаете ,что все восточные люди свининкой не лакомятся , тем паче , что я Монгол , а это , согласитесь , совсем другой коленкор , не правда ли ?

Лизавета Ли пользователю Ra_Timur , 20 авг в 19:04 0

О, у меня кот тоже монгол Темуджин, свинину жрет, только дай )))

Ra_Timur пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 19:11 0

Интересно , и давно вы , Лизавета , разделяете котов по национальному признаку ?

Лизавета Ли пользователю Ra_Timur , 20 авг в 19:20 0

Всегда, киска у меня сиамка, а кот монгол, черепаха -азиатка, но не уверена откуда конкретно

Кабачкова Ирина пользователю Лизавета Ли , 20 авг в 21:35 0

Лиза- так поэтому вас в жюри и не звали. ))) Там не Машка. Там ещё дева Мария есть))). Только для этого надо глубоко читать)

Лизавета Ли пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 21:51 0

Да что вы говорите, охренеть! Только там именно Машка, и ваще билеберда какая то , если это философия, то я А.С. Пушкин

Кабачкова Ирина пользователю Лизавета Ли , 21 авг в 11:03 0

нет, не Пушкин, потому что вряд ли и с Пушкиным по глубине сравняетесь- не льстите себе... И не оскорбляйте Богородицу... а то я охреневаю...

Лизавета Ли пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 11:11 0

Значит это не философия, это вы льстите победителю, и богородицу не я оскорбляю, а ваша протеже своим стихом

Кабачкова Ирина пользователю Лизавета Ли , 21 авг в 11:01 0

так это ваша проблема, что у вас там Машка!

bunnyinthegardn , 20 авг в 13:04 9

Настоятельно рекомендую придумать регламент для выбора судей в след Кубок! Я, например, считаю вполне конкретных людей супер не компетентными в этом вопросе.

Струков Эдуард пользователю bunnyinthegardn , 20 авг в 13:27 9

Странно другое. Судьи в комментах откровенно пишут - "жду во втором туре" и реально дают инструкции по подработке стихов во втором туре! Кому написано - те все прошли. Кому не написано - не прошли. Как быть с этими маячками "свой-чужой"? Зачем их вообще оставлять? Это же "вкусовщина" в чистом виде!

Ерёмина Ольга пользователю Струков Эдуард , 20 авг в 14:32 0

я не прошла, у меня написано. не надо инсинуаций

Струков Эдуард пользователю Ерёмина Ольга , 20 авг в 14:42 0

Поосторожней со словами. Инсинуации - это заведомая клевета. А с Вами просто расшаркивались... ))) Так тоже бывает. "Хотелось бы вас видеть во 2 туре" - тут простая вежливость. Не "жду" ведь... )))

Ерёмина Ольга пользователю Струков Эдуард , 20 авг в 15:20 0

Ну и то верно, я не запомнила точно. Мне оценки действительно молча подпортили, так что все может быть.

Кабачкова Ирина пользователю Ерёмина Ольга , 21 авг в 11:05 0

я уже читала ваше после кубка- вы действителньо не прошли из-за ошибки и насколько я вижу, извинения последовали .Но человеческий фактор никто не отменял: судьи- не роботы. Приносим извинения за ошибку коллеги и ждём вас в осеннем кубке с интересом. Я лисно вам поставила 13 баллов и ждала во 2 туре, но увы...

Ерёмина Ольга пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 12:25 0

Даже если бы Вы поставили тройку, я б не обиделась, потому что Вы говорите. Привыкнуть надо к манере, но я сама такая же, че уж))) главное, что низкую оценку обосновывать надо, и Вы это точно сделаете. А тут молча. Это реально неприятно.

Кабачкова Ирина пользователю Струков Эдуард , 20 авг в 21:42 0

это не вкусовщина- это понимание, что автор силён и что ему нужно только вот такую ошибку не допускать , чтоб получить высокое место- а что плохо в этих инструкциях? мы их раздали в большом количестве всем авторам и гораздо больше -авторам слабых работ.

Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , 20 авг в 21:41 0

а кто для вас сильно с оценками и комментариями выпал на этот раз? Для меня прошлый раз был сильно экзотичен Серёгин, насколько мне помнится: зачастую его оценки противоречили оценкам всех остальных. Тут всё довольно ровно и понятно ия думаю, что вам понятно. что судьи не сговаривались и даже не обсуждали между собой оценки. Мы оценки совокупные и результаты этапа увидели, как и вы, сегодня.И для нас показателем честности является то, что второе место занял автор, который ещё не входил в 40, а третье- новичок. И вообще много новичков прошло во 2 тур- что ? все нас подкупили? есть авторы, не получившие высокий балл, провалившиеся на этот раз, но это только означает, что их судили честно, потому что они и сами знают, что просто подали слабые работы- такое бывает.

Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 21:52 0

Но-но, я в прошлом отборочном 12-я была ))) в финале там провалилась, да...

Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 21 авг в 11:08 0

я не оспариваю результаты весеннего кубка. Просто утверждаю, что оценка одного судьи мало влияет на остальные. Судейская бригада в 10 человек- это придумано, чтоб снизить влияние фактора случайности и вкусовщины , и это работает. Мы понимаем, что когда все судьи примерно ровно отсудили, а одна оценка выпадает, то наверняка она случайна

Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 11:17 0

не, просто Вы написали, что 2 место занял человек, не входивший в 40 ) а я входила )) просто констатация факта )

Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 21 авг в 12:06 1

ну, я забыла, извините, но меня просто дейсвительно в хорошем смысле поражает ваш быстрый рост , который сулит нам, что в будущем вы нас ещё больше в хорошем смысле удивите

Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , 21 авг в 11:03 0

кого конкретно? и по каким причинам? аргументы, пожалуйста.

bunnyinthegardn пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 11:06 0

аргументы были приведены в Альбоме! вполне конкретные. почему его удалили - вопрос не ко мне. ваши имена всячески очищают, видимо

Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , 21 авг в 12:07 0

ну, если удалили, значит киньте мне в личку- хочется понимать суть претензий

bunnyinthegardn пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 13:20 0

я не хочу больше мусолить эту тему.

Елена Pustynya 48 , 20 авг в 13:20 1

Бедный Кролик(((

bunnyinthegardn пользователю Елена Pustynya 48 , 20 авг в 15:18 0

пройдите в ... туда

Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , 21 авг в 11:11 0

я не считала, могли бы вы попасть во 2 тур, если бы не случайная единица Мансветова вместо 9, но , конечно, это его дрожание руки сделало вас в каком-то смысле именно человеком, которому не повезло в этом туре. Но это должно вам придавать понимание, что на самом деле вы и выступили лучше, и лучшие баллы набрали. Просто не повезло в этот раз.

bunnyinthegardn пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 11:17 0

я, поверьте, мне, не собираюсь лить слезы из-за того, что кто-то нечаянно или специально поставил мне единицу. поверьте, я переживу непопадание во второй тур. и мне не нужны ни объяснения, ни сочувствие, ни тем более слова про повезло или нет. разрешаю всем говнометателям открыто радоваться!

Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , 21 авг в 12:04 0

Банни, у вас буквально неадекватная реакция: кто ж тут говнометатели-то ? я вижу только сочувствие кругом- и ничего, кроме сочувствия! откуда такие мысли? такие настроения? может, вам стоит успокоиться, принять успокоительные и понять, что говнометателей просто нет- есть сочувствующие и переживающие!

bunnyinthegardn пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 13:23 0

у меня все хорошо, не переживайте) я спокойна и успокоительные из-за ПБ уж точно пить не собираюсь.

Елена Pustynya 48 пользователю Елена Pustynya 48 , 20 авг в 15:42 0

К Вам поближе?)) Не, мне и здесь неплохо))

Воскобойник Алёна , 20 авг в 13:23 6

Ребята, поздравляю!

Северное Сияние пользователю Воскобойник Алёна , 20 авг в 13:48 0

Алёна, а постонать, мол, засудили, враги?)

Воскобойник Алёна пользователю Северное Сияние , 20 авг в 13:49 3

завтра постону)) да всё справедливо, у меня стих странный вышел( мягко говоря)

Кабачкова Ирина пользователю Воскобойник Алёна , 20 авг в 21:47 5

вот это и есть реакция сильного автора! когда мы пишем, нам всегда кажетчя, что текст великолепен- иначе и записывать не стоит, но отлёживается, и понимаешь, что слаб, перемудрён и т.п., поэтому у любого силнього автора полно неудачных стихов, но его не останавливают неудачи и он готов работать над собой. Зато теперь к Алёне ноль претензий: уж сколько раз орали, что всех купила -теперь , видимо, денег не хватило))))... или может, всё честно?)))

scorpy_light , 20 авг в 13:23 2

-Скажите, а Вы снова пролетели мимо Конкурса? И в дуэли проиграли? Сочувствую. -Да нас, знаете ли...хм... цать. -Что значит "цать"? -Да вообще насцать. )))) Пардон, это типа анекдота. )))))))

lira7 , 20 авг в 13:34 8

Победителям и финалистам: ПОЗДРАВЛЯЮ, шустрики! Шустрите дальше, нам на радость!)) Оле и Партизанке: планку дЕржите. Вот и держИте! Команде и организаторам: СПАСИБО! Но расширение давно назрело: опять прекрасные стихи за бортиком... Всем причастным спасибо за труд и новый фейервек талантов!

Макеенко Людмила пользователю lira7 , 20 авг в 13:41 0

Согласна, сорок финалистов маловато... Хотя бы пятьдесят.

lira7 пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 13:45 2

не, Люсь, этого тоже мало! Лично я не вижу даже в полтиннике кое-каких, вполне и весьма запавших в душу.

Макеенко Людмила пользователю lira7 , 20 авг в 13:54 1

Я тоже не всех своих "фаворитов", к сожалению...

Скачко Елена пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 14:30 1

Думаю, точно войдут все с 80 - это уже больше 40...

Макеенко Людмила пользователю Скачко Елена , 20 авг в 14:43 2

И всё равно некоторые интересные стихи останутся "за бортом"...

Кабачкова Ирина пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 21:50 0

Люда, можно расширять так до бесконечности... можно расширить, но сильно- не очень необхоимо -размоем 2 тур .Тогда надо третий

Макеенко Людмила пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 22:05 1

Может быть, и третий нужен: пропустить авторов через три "сита".

Кабачкова Ирина пользователю Макеенко Людмила , 21 авг в 11:14 1

я не против -это уже к организаторам. Может, и нужно сначала оставлять штук 80- потому что за 40 действительно часть сильных работ остаётся, хотя уже и идёт много слабых, тогда после 80, оставлять 30 , например, - и будет всё совсем жёстко: у нас есть на сайте больше 30 сильных конкурентов

Макеенко Людмила пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 11:18 0

Не затянулся бы вот только "сезонный" Кубок до следущей поры года.)

Кабачкова Ирина пользователю Макеенко Людмила , 21 авг в 12:02 0

ничего- главное- найти истину. Я больше всего радуюсь, когда я вижу в призёрах достойные работы- это ведь результат работы судей, а тут , хотя никто не назвал призёров и первую десятку слабой, столько обвинений

Макеенко Людмила пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 12:14 0

Финал расставит всё по местам.) Тут уж есть простор для "простых" читателей, навалятся гуртом и что смогут поделать семь судей со своими "жалкими" ста пятью баллами.))

Протасов Александр пользователю lira7 , 20 авг в 15:19 1

Ну, допустим, не прекрасных, но - хороших. А "за бортом" они оказались по той причине, что на борт нагрузили всякого хлама!

Рэйнхарт Владимир , 20 авг в 13:45 2

Немного не в тему. Кто знает можно ли убрать со страницы показ "наград", которые недавно там появились? мне вот "награда" участник конкурса и даром не нужна... Если можно убрать - подскажите как, если же нет - админы, потрудитесь над возможностью такой настройки

Гречин Юрий пользователю Рэйнхарт Владимир , 20 авг в 17:34 0

пишите в личку команде поэмбука

Ипполит Лунёв пользователю Гречин Юрий , 20 авг в 19:33 0

Не дурно было бы заодно уж и колоночку "Не допущен". И список конкурсов. )

Касатов Сергей , 20 авг в 13:52 8

Поздравляю финалистов! Спасибо Рейму и составу жюри

Макеенко Людмила пользователю Касатов Сергей , 20 авг в 13:55 3

Ответное спасибо!) Финалистам - не почивать на лаврах и вдохновляться для решительного рывка.))

Касатов Сергей пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 13:59 1

Уверен, они постараются)

Алькор О.А. пользователю Макеенко Людмила , 20 авг в 14:06 3

От результата чувствую себя обморочной козой...)) бамс...

Макеенко Людмила пользователю Алькор О.А. , 20 авг в 14:26 1

Быстрее приходите в себя: волки не дремлют!)))

Северное Сияние пользователю Алькор О.А. , 20 авг в 15:30 3

Понимаете, можно научить человека технике стихосложения. Сама постоянно учусь. Но у Вас есть то, чему не научишь. Берегите это. Недостатки, по моему мнению, в Вашем стихотворении есть. Но это правится. Правда, бывает, что вычищенное стихотворение теряет крупицы жизни. Не всё просто и однозначно.

СВЕТЛАНА , 20 авг в 14:01 3

В этом конкурсе большей частью прошли именно пейзажные стихи, с философией у авторов натянуто...)

Нестор Либо пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 14:40 7

Это так. Смысловые вещи сложнее рассматривать - пейзажные - проще... Только что об этом подумал... И еще - технически грамотные стихи выигрывают у оппонента, даже если по смыслу уступают, - прочел несколько - абсолютно бессмысленные - что вижу, то пишу, - и это в первой двадцатке... Зато к следующему кубку можно будет просто выставить ровную во всех отношениях вещь, не слишком замысловатую, чтобы и козе было понятно о чём речь))) И еще - некоторые вещи авторы давно написали, просто не выставляли на этом сайте - у них было больше времени на доработку, - разные условия. Вещи должны были быть совершенно новые, - нигде и никогда не выставлявшиеся, написанные для кубка...

Ипполит Лунёв пользователю Нестор Либо , 20 авг в 18:00 4

Зачем же отступать от традиции? В следующем конкурсе следует всё так же выставлять слишком замысловатую, которая только козе и понятна. )

Нестор Либо пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 20:20 0

Ипполит, дело не в традиции, а в том, что подобные конкурсы не предусматривают вникание в смысл, не лежащий на поверхности. Потому либо совсем уже просто, либо технически грамотную бессмыслицу, понятную и козе, - это имелось в виду. Вы несколько сместили акцент)

Ипполит Лунёв пользователю Нестор Либо , 20 авг в 20:29 2

Ну, в таком случае, прошу прощения, Нестор! Просто, дело в том, что организаторы очень любят и требуют от авторов образность. Но очень часто она получается такой зашкальной, что я лично снова и снова иду пить пиво с тоски... )) По-моему, следовало бы, наряду с такими конкурсами, проводить и конкурсы, скажем, нарративных стихов...

Нестор Либо пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 20:45 0

О нарративности - отдельная тема, согласен...

Ипполит Лунёв пользователю Нестор Либо , 20 авг в 20:50 0

Спасибо, Нестор!

Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 21:54 0

нарративные конкурсы проводят регулярно, но вершиной в поэзии является лирика, поэтому ей больше внимания

Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 21:53 2

а вам не кажется, что если многим понятно, а вам нет, то проблема в вас? если в принципе несколько человек могут точно одинаково считать смысл и прочувствовать стих, значит он работает -не кажется? и волшебным образомэто- грамотные люди???? и волшебным образом непонимающие -не слишком грамотные... я говорю , может, и обидные вещи, но если я в моторе не разбираюсь, то и с советами не лезу- послушаю. может, пойму...

Ипполит Лунёв пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 22:07 2

Да я не обижаюсь. )) Обидеть могу, обижаться не умею - это мой большой плюс. ) Ну-с, мисс... Начнём с того, что именно не многим вся вот эта вот... хе... рень понятна. Далеко не многим. Если угодно, давайте проведём блиц-, так сказать, -опрос. Вот тут и выясним: скольким понятно, а скольким - нет. Далее... В принципе, творите вы тут, что хотите! Можете друг друга закидать такими образами, что самим снотворное принимать будет жизненно необходимо. ) Это - ваши с компанией проблемы. Но прошу вас! Убедительно, бляин, прошу: не навязывайте свою идеологию всем и вся! ) Это чревато. Чем? Да вашими же нервами (если вы, конечно, тут все не мазохисты). И вообще, поймите вы уже: ну достало это новаторство, как нанотехнологии нанопремьера! ) Правда, дождётесь: будет тут новый "КП"! Объявят себя "лучшими из лучших"! Что тогда, как говорил Михал Фёдрыч, запоёте?! ))

Протасов Александр пользователю Ипполит Лунёв , 21 авг в 9:46 1

Здорово сказал! ))) Они просто не могут писать нормально. Поэтому и пропагандируют всякую хрень, как высокую поэзию. (((

Ипполит Лунёв пользователю Протасов Александр , 21 авг в 9:49 1

Это бы полбеды, но мне совершенно непонятно их высокомерие! Мадам открыто заявляет, что мы - безграмотные! Офигеть!..

Протасов Александр пользователю Ипполит Лунёв , 21 авг в 10:07 1

Безграмотность, как и грамотность, имеет свои уровни. Зачастую безграмотный грамотнее грамотного. Всё зависит от человека, от величины его самомнения. )( Я не стесняюсь признать, свою безграмотность. Знать, а тем более уметь применять все правила русского языка - это доступно, наверное, только гениальному русоведу. Кабачковой до него - как от Сочи до Москвы на четвереньках. Впрочем, как и до Пушкина - тоже. )))

Ипполит Лунёв пользователю Протасов Александр , 21 авг в 10:14 2

Зато высокомерием переплюнула всех классиков вместе взятых! Вот участвуй после этого в конкурсах, где есть такие судьи, которые так славно грязь умеют лить на головы авторов! Бляха! Люди старались, писали стихи, а тут - ап! - "Всё - хрень, а вы - безграмотные!" Это как вообще?..

Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 21 авг в 11:26 0

а вы не передёргивайте. Если вы хвастаетесь своей безграмотностью, я принимаю её как факт- без эмоций!

Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , 21 авг в 11:25 0

а вы это как при своей безграмотности определяете? как и качество литанализа- интеитивно и по принципу: если мне непонятно, то дерьмо??? - у меня такое впечатление. И не стесняться безграмотности на профсайте- это нонсенс!вы зайдите на сайт любителей автомобилей и начните рассказывать, что красненькая машина быстрее синенькой ездит, потому что вам цвет больше нравится- вам что скажут?- да вас матом пошлют, уважаемый!

Протасов Александр пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 17:39 0

Об этом я рассказывать не буду. Лучше - покажу! )))

Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 21 авг в 11:22 0

ребята. если вам хочется отделиться и устроить свой кп, свой сайт и свои регалии друг другу раздавать- это ваше право. Даже считать себя самыми мудрыми и т.п. У нас желание другое: чтоб наш кубок был престижным и чтоб он котировался как международные конкурсы поэтов, чтоб к нам приходили автоы с самым высоким уровнем, допустим, поразмяться перед большим международным конкурсом и понимали, что участие здесь- ничуть не легче и выигрыш, чем где бы то ни было. Мы хотим, чтоб нашу планку признавали не только в сети, но и в реале реальное литературное сообщество- вот это будет тогда прекрасно- и для каждого сайтовца- школой. Ведь писал же уже кто-то из посетителей семинаров литинститута, что наши разборы и наши дискуссии здесь не хуже литинститутских- это и означает наш уровень.

Ипполит Лунёв пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 22:33 1

Да! И ещё. А "волшебным образомэто- грамотные люди" - это, извиняюсь, кто? ) Не Члены ли? ))) Вы бы уж, изначально старались казаться хуже, чем есть, тогда хотя бы сюрприз получился! А так - одно разочарование выйдет! )) Право, Ирина!.. )

Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 21 авг в 11:27 1

для того, чтобы показать грамотность и опытность судей, вам каждый раз в анонсах пишут, какое у них образование и как долго и какое отношение они имеют к литературе

Протасов Александр пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 17:42 0

Наличие никакого образования не гарантирует наличие ума, а тем более - чести! ))

L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 14:08 6

Влад Сколов, Вы погубили мою мечту!))) Если бы не Ваша 7(на фоне остальных по13), то я обошла бы Южакова и оказалась бы под Мамаем!Эххх... Всё пропало)))))

Черноглазый пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 14:11 0

Главное - народное признание

L.K. ( Элла Галкина ) пользователю Черноглазый , 20 авг в 14:31 2

Согласна, но сначала нужно научиться писать стихи. Конкурсы с замечаниями, разборами очень тому способствуют! Мне, например, больше не у кого проконсультироваться, даже с запятыми приходится справляться самой)))

Макеенко Людмила пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 14:36 6

А я, представьте, и тире сама расставляю.)

Part1sanka пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 14:15 9

Оказаться под Мамаем, знаете ли, может быть весьма фривольно истолковано )))

L.K. ( Элла Галкина ) пользователю Part1sanka , 20 авг в 14:26 5

Дык, на то и расчет! Хотела, чтоб улыбнулись! ))

Part1sanka пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 14:29 0

Получилось :)

Петроля пользователю Part1sanka , 20 авг в 16:54 3

Мамаю бы понравилось))

L.K. ( Элла Галкина ) пользователю Петроля , 20 авг в 18:23 0

Не думаю, ибо умом не блещу. Протасов подтвердит.)

Протасов Александр пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 15:34 1

"В этой связи повторюсь - самая большая удача для автора - вдумчивый читатель." Не успел ответить на эту реплику в комментариях к твоему стихо. Отвечу здесь. "Самая большая удача для читателя - вдумчивый, умный автор." Прочти своё обращение к Соколову ВДУМЧИВО! Если не дошло - поясню. Влад здесь ни при чём! И не всё пропало! Всё зависит от вашего с Мамаем обоюдного желания. ))) Вот так же написано твоё стихо. (((

L.K. ( Элла Галкина ) пользователю Протасов Александр , 20 авг в 16:05 0

Александр, Вы и здесь меня нашли, чтобы поглумиться. А смысл?) За стих не стыдно, читателей с отзывами немало, за что им искренняя моя благодарность! Огромное спасибо за добрые слова и поддержку!!! Сожалею, что Вас не улыбнула моя шутка, не нужно так злиться!)

Протасов Александр пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 17:15 0

Элла! Ты, оказывается, не умеешь читать. (( Найди в моём комментарии к твоему стихо хоть одно слово глумления. Я только показал тебе какие конкретные ошибки ты допустила. P. S. На кого и на что мне злиться? Мне просто становится стыдно за человека, написавшего глупость. ((

L.K. ( Элла Галкина ) пользователю Протасов Александр , 20 авг в 17:32 2

Когда речь идет о стихе, то шутки в сторону, господин Протасов. Стих о боли утраты в глобальном смысле. Это своего рода репортаж с места событий, но в иносказательной поэтической форме. Я когда бываю в центре города, то хожу и плачу. Нет, нет - разрушеий нет, всё на месте и розы цветут - город ухожен, но тишина такая, что слышно, как шмель жужжит, а раньше от гула не слышно было своего голоса. Лавки пусты, рядом сквозь асфальт пробивается трава. Ворон не выдуман мной, он каркал из-за спины, Вы можете представить себе ворона в центре мегаполиса? На окнах высоток - кресты из скотча и вывески ,,продаю". Я не буду объяснять для чего на окнах кресты...

Тимченко Виктория пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 18:03 1

А мне близко это. Даже очень. По комментарию поняла, о каком стихе речь. Не объясняйте - мой Вам совет. Удачи Вам и мира.)

L.K. ( Элла Галкина ) пользователю Тимченко Виктория , 20 авг в 18:10 1

Спасибо, Виктория! Рада, что по комментарию вспомнили стих! Держалась, не объясняя, до последнего...

Протасов Александр пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 20:40 1

А вот и - лжёшь. Ты объяснила это ещё в конкурсе. На что я ответил: "Где об этом сказано? Ничего кошмарного кроме карканья, которое сбивает с ритма. Город может опустеть и из-за жары, и из-за того, что завод закрыли, и ... Да мало ли по какой причине!" Я уже устал повторять, что читатель - не телепат, поэтому автор должен, точнее - обязан, выражать свою мысль предельно ясно. Глупо, с твоей стороны, обижаться на тех, кто помогает увидеть ошибки.

L.K. ( Элла Галкина ) пользователю Протасов Александр , 20 авг в 21:12 0

Александр, людям не интересна наша перепалка, давайте угомонимся уже. Факты моей лжи не представили). А отличить конструктивные замечания от троллинга я в состоянии.

Северное Сияние пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 17:19 0

А он просто считает, что это не шутка, а случайный ляп. Без выводов какбэ.

Протасов Александр пользователю Северное Сияние , 20 авг в 23:04 1

Не люблю случайностей. Уж больно неслучайно они случаются.

Северное Сияние пользователю Протасов Александр , 20 авг в 23:18 0

Ой, да ладно. Один шыбко грамотный товарищ как-то раз предположыл, что человек, только что правильно написавшый "чересчур" и "дивиденды", может не знать правила "жы-шы", за что и был безжалостно затроллен. А жызнь -- штука непростая. "Вступив в беседу с идиотом, сам не останься в дураках".

Протасов Александр пользователю Северное Сияние , 20 авг в 23:48 1

Вот и я... - остался в дураках. )) И ты останешься, если прочтёшь мой комментарий к стихо Эллы в конкурсе. ))((

Северное Сияние пользователю Протасов Александр , 20 авг в 23:55 0

У выдающихся писателей типа меня времени на чтение чужих шедевров нет(у). Так что -- извините.

Протасов Александр пользователю Северное Сияние , 21 авг в 0:00 1

Боишься остаться в дураках? Предпочитаешь быть идиоткой?)) Извини - это не я. Это - логика. )))

Северное Сияние пользователю Протасов Александр , 21 авг в 0:23 0

Если это -- логика, то предпочитаю.

Нестор Либо пользователю L.K. ( Элла Галкина ) , 20 авг в 20:24 1

Под Мамаем даже Русь была 300 лет и то ничего, - выжили. Скажу больше - чем дальше от Мамая, тем лучше) Неплохая вещь у вас, со смыслом получилась, Элла - почти гражданская лирика.

МЕНЕСТРЕЛЬ , 20 авг в 14:12 9

Всем финалистам мои искренние поздравления! Так держать!) Ждём хороших стихов во втором туре.) Остальным... не расстраивайтесь, дамы и господа.) Есть масса интересных и полезных занятий с возможностью сублимировать свою творческую, сохранённую за счёт несостоявшегося для Вас второго тура, энергию. Например, консервация на зиму.) Лето в разгаре, овощи стоят копейки, так почему бы не закрыть побольше кабачковой икры? Вкуснейшая штука, а главное, дёшево и сердито!) Но не суть.) Носы по ветру и хвосты пистолетами! Всё лучшее впереди.)

Сафонов Владимир , 20 авг в 14:25 4

Я не понял каким образом модератор на первом месте оказался?

СВЕТЛАНА пользователю Сафонов Владимир , 20 авг в 14:28 1

...методом тыка)))

Khelga пользователю Сафонов Владимир , 20 авг в 14:47 3

Модераторам Кубка было официально разрешено размещать свои работы в Кубке. Под занавес. После того, как они абсолютное большинство конкурсных стихов соответствующим образом отмодерируют. Мой стишок был добавлен в конкурс за час-полтора до истечения срока приёма работ. Если ещё что-то по данному вопросу интересует - обращайтесь к Администрации. P.S. Можете тыкнуть моей репликой в ежиху.

Сафонов Владимир пользователю Khelga , 20 авг в 14:51 4

И он оказался настолько удачным?Да вы видимо скрытый гений!Будем следить за вашими нетленными шедеврами.

Khelga пользователю Сафонов Владимир , 20 авг в 14:55 2

К жюри.

Скачко Елена пользователю Khelga , 20 авг в 15:00 6

Оля, держитесь... Победа - тяжелое бремя, как ни странно. Таковы реалии...

СВЕТЛАНА пользователю Скачко Елена , 20 авг в 16:35 0

Думаю у этой дамы никто победу из рук не вырывает, просто многие ходят найти ИМЕННО победителя))))

Скачко Елена пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 16:37 0

Светлана, победитель есть. Я не понимаю, зачем устраивать здесь бои без плавил... Тем более, что впереди финал

СВЕТЛАНА пользователю Скачко Елена , 20 авг в 16:40 4

Елена, хочу заметить, что стих занявший первое место неплох, но он явно уступает некоторым работам, что ниже по списку. Не будем лукавить на этот счет

Скачко Елена пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 16:57 5

Это, как всегда, спорно. Но то, что любой конкурс частично лотерея, это тоже известно. Потому что в нашем деле вообще сложно найти одного-единственного победителя. Это в мордобое просто - кто всех отлупил и остался жив, тот и победитель. А в конкурсе стихов, как в магазине платьев: смотришь, и глаза разбегаются)

СВЕТЛАНА пользователю Скачко Елена , 20 авг в 17:04 0

Верно подмечено, с одной лишь разницей, что в магазине платьев, каждый будет хвалить свое, но не утверждать, что оно лучшее из всех))

Половинкина Татьяна пользователю Сафонов Владимир , 20 авг в 14:54 0

В правилах было прописано, что модераторы тоже участвуют в конкурсе. Почему нет? Не судьи же.

СВЕТЛАНА пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 16:37 1

И Вы считаете это нормальным явлением? ))

Половинкина Татьяна пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 16:43 1

Абсолютно. Обычная практика для крупных конкурсов. А чем это подозрительно для Вас? Модератор только отбирает тематически отвечающие правилам стихи, стихи модераторов модерирует, в свою очередь, организатор конкурса. Модератор не имеет права голоса в соревновании наравне с обычными конкурсантами.

СВЕТЛАНА пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 16:50 1

ох, Татьяна, я не буду кому-то навязывать свое мнение. Вы как и Я все прекрасно понимаем что и как здесь происходит. Думаю и другие авторы все видят...) Может где-то такое и практикуют, может там все честно при честно... но ни тут...) И не говорите мне, что этот , именно этот стих лучший...) Вот если бы этот же стих от модератора конкурса прошел вне конкурса... было бы лучше. Быть может под этот стих и готовился конкурс, А?)))

Половинкина Татьяна пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 16:55 2

Ну что Вы так глобально, ей-богу, Светлана)) Мне стихотворение очень понравилось, судьи не нашли, за что снизить - и это правильно, я считаю. Есть и другие отличные стихи, многие из которых высоко оценены судьями, а многое низко. Это только отборочный тур, выявление победителей впереди, так что из-за стиха на отборочный этап едва ли организовали бы целый Кубок)))

СВЕТЛАНА пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 17:09 5

Тогда позвольте мне остаться при своем мнение. Стих модератора этого конкурса ну ни при каком раскладе участвовать не должен. Если только, ВНЕ КОНКУРСА!!!!!

Скачко Елена пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 17:01 5

Светлана, а что происходит? Хотите верьте, хотите нет, но за весь тур я ни словом не перекинулась ни с одним членом жюри в личке. Только однажды написала Илье по поводу стиха, нарушившего регламент. Все. И поверьте, в финал вышли, как минимум, три человека, с которыми я никогда не соглашусь встретиться в реале, да и здесь стараюсь обходить их стороной... Но их работы были достойными, и меня нисколько не гложет досада, что я высоко их оценила. Просто нужно философски воспринимать отношения здесь...

СВЕТЛАНА пользователю Скачко Елена , 20 авг в 17:27 1

В это я как раз таки поверить могу. И верю. Я не верю, что стих победителя появился без предварительной оценки ( за кулисами).

Кабачкова Ирина пользователю Сафонов Владимир , 20 авг в 21:59 0

они , в отличие от судей, имели право участвовать в конкурсе и проходили туда без модерации

Сафонов Владимир , 20 авг в 14:32 2

Какая интересная методика!Сегодня непременно обсудим это.

СВЕТЛАНА пользователю Сафонов Владимир , 20 авг в 16:25 2

такая методика и есть ноу - хау ПБ)) если бы не выставила бы Х... свой стих, то увеличили бы кол-во участников прошедших во второй тур, непременно дотянули бы до Кабачковой)))... Это система...)

Скачко Елена , 20 авг в 14:48 17

Позволю и я себе некоторые эмоции)) Дорогие коллеги, просто неловко читать некоторые комменты. Посмотрите внимательно на первые 50 мест. По моим подсчетам, 80% - это либо абсолютно новые авторы, либо авторы, никогда ранее не попадавшие в финал и не занимавшие призовых мест. Что еще вас не устраивает? Поздравляю победителей и искренне не понимаю ироничных выпадов. На мой взгляд, победили и приблизились к победителям люди, разорвавшие шаблоны. Например, я не узнала руку Хельги, хотя всегда считала, что чувствую ее (простите за самонадеянность :) Оля, очень интересная и неожиданная работа! Рада за Партизанку. Извините за некоторую менторность (на правах старшей по возрасту позволю, ок?), но ее первые работы на сайте и сегодняшний уровень - две большие разницы. Почему? Потому что никогда не слышала, чтобы она стонала "опять все те же и пр.", но ее стремление к развитию было заметно по многим нюансам. И вот результат. Просто большая молодец! Действительно, в финал не попали многие достойные работы, это неизбежно. Но нужно понимать специфику Кубка, как и любого другого конкурса. Одно дело прочитать пару стихов в ленте, и совсем другое - ежедневно по несколько раз перечитывать 50-60 стихов. Здесь неминуемо начинают работать законы маркетинга. Хочешь - не хочешь, а те, кому удалось уйти от стандарта, найти новый поворот, предложить незаезженную тему или выйти из рамок, обыгрывая традиционную, - сразу получают преимущество. Поймите одну простую вещь: оценивать приходится не в чистом виде, а на фоне других. И это совсем другой процесс, нежели просто прочтение. В общем, пока закругляюсь, хотя есть еще, что сказать. Но в целом, на мой взгляд, эксперимент удался. Да, возможно, общий уровень отборочного тура был менее сильным, чем предыдущих, где выкладывались старые работы. Но зато это привело к открытию новых имен. Да и стихов ярких было немало. Надеюсь, в финале мы увидим и блестящие работы. Всем удачи!

Part1sanka пользователю Скачко Елена , 20 авг в 14:52 1

Спасибо за оценку, Елена! Очень приятно!

Скачко Елена пользователю Part1sanka , 20 авг в 15:05 2

Не за что)) Никогда я не была жадной на оценки, и очень люблю людей, которые рассчитывают на внутренние ресурсы больше, чем на внешние) Успехов в финале!

Part1sanka пользователю Скачко Елена , 20 авг в 15:07 0

Спасибо! Попробую не посрамить :)

Северное Сияние пользователю Part1sanka , 20 авг в 15:06 3

Присоединяюсь к мнению Елены. Даже страшно представить, какие Вы бронепоезда под откос пустите, если бронзоветь не начнёте.

Part1sanka пользователю Северное Сияние , 20 авг в 15:09 1

Смеюсь )) "Или стоять как Маяковский На шумном перекрестке, Для всех ветров распахивая бронзовый пиджак..." Надеюсь, не забронзовею )))

Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 20 авг в 15:08 2

Алён, я за тебя очень рада: ты прям растёшь творчески у меня на глазах- здорово!

Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 15:10 0

Спасибо!

Рейм Илья пользователю Скачко Елена , 20 авг в 16:14 8

В общем, вышло, как и следовало ожидать, в духе «наверху совсем новые лица, а внизу всё те же вопли». )))

СВЕТЛАНА пользователю Рейм Илья , 20 авг в 16:59 0

Т.е. мнение других авторов Вы называете воплями...))) Интересно девки пляшут..)

Рейм Илья пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 17:08 5

Воплями я называю вовсе не мнение других авторов. Мнения о стихах можно обсуждать, сравнивать, они могут совпадать и не совпадать. Но если почитать возмущённые комментарии, везде одно и то же: «паскудство»; «жюри некомпетентно»; «мне не нравится результат, жюри на мыло»; «этих уберите, оживите Бродского» и так далее. И эта фигня, с разными вариациями, идёт каждый Кубок. Заметьте, никто не обсуждает: вот стихотворение такое-то, почему баллы поставлены именно такие. Нет, это не интересно, предметный разговор не ведётся. Но воплей выше крыши.

СВЕТЛАНА пользователю Рейм Илья , 20 авг в 17:23 0

Вопросы конечно могут быть различными, ведь каждого по этому конкурсу интересует что-то своё (возможно личное). Если люди шумят, это в первую очередь показатель их неравнодушия к конкурсу. Так что.... не только надо принимать хвалебные оды..)

Рейм Илья пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 17:25 4

Какие хвалебные оды??? Вы примерно хотя бы представляете соотношение позитивных отзывов и злобного мусора, который сыплется организаторам, модераторам и жюри в том числе и в личку? А я Вам скажу — 70% мусора. И не содержательных вопросов, а абсолютно беспредметной злобы.

СВЕТЛАНА пользователю Рейм Илья , 20 авг в 17:51 1

Я то лично могу представить, и представляю...) По опыту знаю. Могу заверить, у меня нет ни к Вам , ни к вашей команде никакой злобы. Но есть мнение, и я его озвучила, на правах читателя...) Лебезить перед кем либо не собираюсь. Повторюсь, в конкурс прошли в основном пейзажные стихи ( стихи то хорошие), но с точки зрения философии.... т.с. маловато будет); второй момент, участие в конкурсе работы модератора этого же конкурса. Что за глупость))

Рейм Илья пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 18:10 3

С точки зрения философии — уже было неоднократно озвучено, что основная масса авторов с заданием справилась лишь условно. В итоге после первых суток модерации стало ясно, что надо пропускать при намёке на пейзаж и философию (что и было объявлено): нельзя отсекать модерацией 90% работ, это мы уже на сайте проходили, и модерация менее объективна, чем голосование. А участие модераторов было изначально обозначено в регламенте. И я даже считаю, что это правильно: модератор не является членом жюри и на оценку не влияет никак. Смысла отсекать его от участия нет никакого. Кто из сильных авторов, спрашивается, будет выполнять эту неблагодарную, но необходимую работу, если им ещё и участвовать запретить?

СВЕТЛАНА пользователю Рейм Илья , 20 авг в 18:14 0

"... Кто из сильных авторов, спрашивается, будет выполнять эту неблагодарную, но необходимую работу, если им ещё и участвовать запретить?" (с) Вот это и было ключевым при написание кем-то этих правил к этому конкретному конкурсу. Я же и говорю (за кулисами) вершат... не иначе)

Рейм Илья пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 18:24 0

Что вершат за кулисами? Я не понял, это обвинение? А регламент я и писал. Так,чтобы конкурс мог состояться. Нет, не поймём друг друга. Вы что, всерьёз полагаете, что работу Хельги надо было зарубить на модерации? Или что автор конкурентов целенаправленно при модерации выпиливал? Так не выпиливал, я за модераторами смотрел, скорее уж можно бы было сказать, что пропускал многовато. И как-то мне не известно о выпиленных при модерации шедеврах. Была одна работа, которую выпилил я в первый день. Не слишком вписывающаяся в жанр, но с учётом того, какие границы в итоге были поставлены, пропустить было можно. Написана она была неплохо, но вторична насквозь, полностью эпигонское подражание Бродскому, ничего своего — ни мысли, ни особенности формы, ноль. Невелика потеря. А надо было бы (по смыслу) зарубить работу Хельги — я бы зарубил. Вы думаете, как это происходило? В последние несколько часов человек, желающий участвовать, из модераторов удалялся. И дальше на процесс не влиял.

СВЕТЛАНА пользователю Рейм Илья , 20 авг в 18:39 0

Если говорить о её работе, то она уступает другим. Это точно. Но эту работу видимо ждали.... потому как одобрили)) именно (за кулисами). О чем собственно и свидетельствуют "маячки")))

Рейм Илья пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 18:42 0

Каким именно? А предметнее?

СВЕТЛАНА пользователю Рейм Илья , 20 авг в 18:48 0

Достаточно прочитать комментария от жюри... и не только)) чтобы понять о чем это я. Хотя бы те, где присутствует ни только техническая сторона, или новизна образов!) А те работы, которые более соответствуют заданным условиям)) Увы, философия там где-то вокруг и около) а стих в лидерах) И жюри не видит этого? Или спецом все как один - стали незрячими?)

Рейм Илья пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 18:50 0

Её не одобряли за кулисами. Более того, никто, кроме меня (поскольку только я участвовал в модерации), не мог иметь сведений об авторстве работы. А член жюри, «узнавший стиль», вообще ошибся и приписал текст другому автору.

СВЕТЛАНА пользователю Рейм Илья , 20 авг в 19:00 0

Илья, а другого вы мне и не сможете сказать. Это и понятно. Да, фиг с ней... с ее работой то))) Все равно ничего не измениться. Здесь каждый из нас останется при своем.

Королевна пользователю СВЕТЛАНА , 20 авг в 19:47 0

Свет, вот я бы узнала стиль автора и что? Я должна была бы сказать : "Стоп! Это стих Хельги, не пропускать!" Так что ли? Свет, при всем моём хорошем отношении к тебе, но ты чёт не туда загнула.

СВЕТЛАНА пользователю Королевна , 20 авг в 20:14 2

Ален, ее стих просто не должен быть в конкурсе. Она промодерировала с десяток стихов... их уровень она уже успела заценить..) можно узнавать автора по почерку, но к чему это афишировать в комментах. Ведь уже давно не секрет и всем понятно, что большая половина голосующих, ориентируется по первичной оценке комментатора...) по-моему нужно быть сдержанней) и уж конечно не оставлять "маячки" в виде комментария некоторых чл. жюри...) еще один момент, в той работе нет философии как таковой..) Откуда тогда завышенные оценки? Ответ прост, свой - свояка узнаёт... Видимо в конкретном случае по почерку, ибо...))

Королевна пользователю СВЕТЛАНА , 21 авг в 4:35 1

Тут я спорить не стану, но свои слова про Ольгин стих обратно не возьму. Считаю её мастером высокого класса, до которого мне как до Парижа.

СВЕТЛАНА пользователю Королевна , 21 авг в 5:26 1

Нормальный стих. Кому-то он может показаться и высшем пилотажем, но были и по сильней работы в этом конкурсе. Про Париж хорошо сказала, и все же, верь в себя) и все будет гуд.

Кабачкова Ирина пользователю Королевна , 20 авг в 22:19 2

Светлане отвечать не могу))). Никто , конечно. не знал , чей это стих .Я лично не предполагала даже и буквально забыла, что модераторы могут участвовать .Я думала, что это стих Тимченоко- она любит писать коротким меторм стихи о природе и они часто ей удаются. Я видела, что немножко иная нота есть, стих сложнее гораздо, но я отнесла это за счёт творческого роста.

СВЕТЛАНА пользователю Рейм Илья , 20 авг в 19:02 0

Вы как модератор пропустили... но это еще не значит, что о ее участие (стиха) не знали иные.

Кабачкова Ирина пользователю Рейм Илья , 20 авг в 22:16 2

Илья, проблема в том, что многие действительно не умеют ни анализировать, ни писать и ты ничего не докажешь... Если б сайт был закрытый, они бы сюда просто не попадали. Но у нас фактически лиги -не трать нервы... Не увидит человек в хельгином стихе девы Маии, не увидит ни роскошной картинки, ни глубины и многослойности, ни новизны для самого автора, ни виртуозной сложности, благодаря которой на коротком метре написано полотно... ну, не одна я это увидела- рязглядели наши судьи. .. для меня это лишь говорит об их компетентности...кстати, я очень довольна работой жюри- просмотрела оценки. Нет никакой несуразицы. Всё аргументированнно. Есть разногласия, вполне понятные, но нет странных оценок.

Ипполит Лунёв пользователю Рейм Илья , 20 авг в 17:45 1

Илья, при всём моём уважении, давайте обойдёмся без очередной профанации, Друг мой статистический! ))) Из 10 - 7, из 3 - 2... А ну-ка, угадайте - о чём это я? Вуаля!.. ))

Северное Сияние пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 18:16 3

Скоро стартует чемпионат Испании. Призёров могу назвать заранее, просто они в футбол играть умеют. Но Осасуны не стонут.

Ипполит Лунёв пользователю Северное Сияние , 20 авг в 18:29 6

Ага! А ещё у нас с Вами скоро стартуют выборы. Я тоже призёра могу назвать заранее... )

Северное Сияние пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 18:32 1

Ну, припоминая историю с Ширшиной, считаю, что есть надежда, и не всё безнадёжно. А тогда у господина Левина уже и банкет был заказан по случаю победы. Но прилетела птица обломинго...

Ипполит Лунёв пользователю Северное Сияние , 20 авг в 18:35 1

Это - да. )) Хотя... "недолго мучилась старушка"... ))

Северное Сияние пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 18:41 1

Сожрали, не поперхнулись.

Ипполит Лунёв пользователю Северное Сияние , 20 авг в 18:45 1

Вот-вот... )

Spapharios пользователю Рейм Илья , 20 авг в 18:39 1

Илья, а Вы можете не оскорблять и не уничижать людей таким фразами типа "вышло, как и следовало ожидать, в духе «наверху совсем новые лица, а внизу всё те же вопли». )))"? Или у Вас питерский аристократизм стал испаряться?

Рейм Илья пользователю Spapharios , 20 авг в 18:41 1

Это не оскорбление. Оскорбление — это когда внизу (цитирую): «Такого паскудства здесь ещё не было». А вопли — они и есть вопли.

Spapharios пользователю Рейм Илья , 20 авг в 18:42 0

Вы за себя отвечайте, пожалуйста, а не на других кивайте.

Рейм Илья пользователю Spapharios , 20 авг в 18:45 8

А я отвечаю. То, что там пишут, называется, со всем аристократизмом, заметьте, именно воплями. Других слов подбирать не хочу — исказят смысл. Это не споры, не вопросы, не несогласия, не мнения. Это то, что нормальному человеку стыдно читать. Писать, видимо, не стыдно — стыд как таковой в авторах этих слов умер, полагаю. В общем, оскорбления в моих словах нет. А не выражать свои эмоции я обязательства не брал.

Артемьевна пользователю Скачко Елена , 20 авг в 16:23 3

Елена, я очень Вам признательна за оценку и комментарий. В конкурсе я молчала, но когда прочитала Ваш комментарий, у меня прямо крылья выросли! Спасибо большое! Мне не хватало уверенности в себе, но Вам я поверила!)

Скачко Елена пользователю Артемьевна , 20 авг в 17:02 1

Искренне рада за Вас и Вашу работу)

Скачко Елена пользователю Скачко Елена , 20 авг в 17:16 2

Нежная кожица тронула) Было ощущение, что я реально переживаю, как саднит эта ранка) Детали вообще очень важны, иногда всего одна деталь делает текст живым...

Протасов Александр пользователю Скачко Елена , 20 авг в 23:30 0

Елена. Говоря твоими словами из комментария к моей работе, если честно,я бы сокращал. Выбросил всю середину этого комментария. Она слишком декларативная, менторская. Основная мысль - обобщение - и без неё читаются. "Дорогие коллеги, просто неловко читать некоторые комменты. Посмотрите внимательно на первые 50 мест. По моим подсчетам, 80% - это либо абсолютно новые авторы, либо авторы, никогда ранее не попадавшие в финал и не занимавшие призовых мест. (с) Ну не могли же мы отдать первое место какому-то выскочке. "Что еще вас не устраивает?" (с)

Скачко Елена пользователю Протасов Александр , 21 авг в 0:33 0

Я в состоянии подобрать пока слова без плстлронней помощи. И лексика у нас м вами разнач, тпк что не убедитедьно

Протасов Александр пользователю Скачко Елена , 21 авг в 8:11 0

Елена!. Вот как раз к тебе (по поводу предвзятости судейства) у меня претензий нет. )) Я просто пошутил твоими словами. Жаль, что ты не удосужилась прочесть свой комментарий к моему стихо и мой ответ. (

Овезова Наталия , 20 авг в 15:18 6

Спасибо за поэтический праздник! Очень хотелось бы разрешения КП на написание нарративной поэтики в следующем Кубке. Хотя бы для равновесия, ....за три Кубка наелась я этой лирики, и, думаю, не только я. Ну, или хотя бы кто хочет, тот пусть пишет лирику, кто не хочет лирику, пусть пишет нарратив.

Скачко Елена пользователю Овезова Наталия , 20 авг в 15:22 5

Да, нарративная поэзия - моя большая любовь))) Но многие считают ее второсортной... Хорошо бы, если бы кто-то конкурс провел

Касатов Сергей пользователю Овезова Наталия , 20 авг в 15:24 1

Поддерживаю

Скачко Елена пользователю Касатов Сергей , 20 авг в 15:29 0

Так, может, проведешь?)) Я бы монеток подбросила. Просто я не хочу в организаторы однозначно, мне модерацию и околомодерационную возню не потянуть. Но хочется, чтобы качественный был конкурс

Касатов Сергей пользователю Скачко Елена , 20 авг в 15:36 1

Леночка, я не потяну по занятости. Много всего + начался сезон на работе.

Овезова Наталия пользователю Скачко Елена , 20 авг в 15:37 1

Если время будет, то может я на следующей недели проведу, но не обещаю, работы много, сына надо в школу собрать. Но подумаю)

Скачко Елена пользователю Овезова Наталия , 20 авг в 15:46 2

Наташа, давайте уже после окончания Кубка, а то затеряется, затрется... Пусть чуть напряжение спадет)

Овезова Наталия пользователю Скачко Елена , 20 авг в 16:23 1

Хорошо, сегодня вечером продумаю конкурс.)

Королевна пользователю Скачко Елена , 20 авг в 16:35 2

Проведу, если что.

Кабачкова Ирина пользователю Скачко Елена , 20 авг в 22:25 0

я хочу сделать по балладе -прям всё лето мечтаю- как будет время, сделаю...

Кабачкова Ирина пользователю Овезова Наталия , 20 авг в 22:24 0

так все кубки так и было и выигрывали нарративные стихи частенько. Как раз они считываются легче- за сюжет.

Овезова Наталия пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 22:56 0

так и я про то же, в тех кубках тоже должна была побеждать лирика, а побеждали стихи с нарративом (некоторые), так пусть уже народ пишет то, что ему ближе. Получилось, что кому-то зелёный свет, а кому-то "давай до свидания". И сюжет в нарративе (лично для меня) не легче, если не сложнее.

Милица (Людмила Знаменева) , 20 авг в 15:29 6

всем прошедшим удачи и вдохновения)а всем не прошедшим — удачи в осеннем!

Шпилька пользователю Милица (Людмила Знаменева) , 20 авг в 18:57 0

Спасибо, Людмила!)

lovepoetic , 20 авг в 15:30 1

Ни фига себе! Как оперативно - стёрли всё что мной написано с непосильным трудом...)) Нарушение, наверное?... А где же про мои "немытые уши и подмышки", о которых Хельга оповестила? Хоть это-то можно было оставить...)

Овезова Наталия пользователю lovepoetic , 20 авг в 15:39 2

А чего это вы уши не моете, а?))

lovepoetic пользователю Овезова Наталия , 20 авг в 15:40 3

А мне их оторвали...)

Evgen_Riga пользователю lovepoetic , 20 авг в 15:50 0

Я думаю, что под тебя кто-то копает... причём активно и большой лопатой. И если Хельга тебе ТАКОЕ пишет, значит она к тебе испытывает что-то очень сильное... психология.

lovepoetic пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 15:56 0

Да, уже до подмышек добралась...как я не уворачивался... Тревожно, мне, Жень...) А ведь я в предсказатели заделался, тотализатор открыл, она ещё ставку хотела мне предложить...а я ей дал отставку... И этот провал тут же кто-то стёр...оберег видать...)

Cript13 , 20 авг в 15:52 1

На моей странице, в недавно созданном сереньком квадратике число участий в конкурсах возросло на единицу и дошло до 22! Однако это единственное достижение, увы. :(

Половинкина Татьяна пользователю Cript13 , 20 авг в 15:54 2

Меня тоже слегка раздражает это окошечко) Кстати, у кого-нибудь есть на нём изображение? У меня пустое серебряное окно, как зеркало - своеобразный намёк)))

Крестинин Валентин пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 16:01 0

Это сейчас пустое, Тань, а потом будет фото победителя кубка )

Половинкина Татьяна пользователю Крестинин Валентин , 20 авг в 16:47 0

Ахехе, славная идея)) А чего его тогда как иконостас над всем ПБ не повесить?)))

Крестинин Валентин пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 16:49 1

Там я вешу ))) У меня завтра день рождения, решил себя потешить ))

Половинкина Татьяна пользователю Крестинин Валентин , 20 авг в 16:50 1

Договорились, пока не отгуляешь, иконостас не менять)

Ивукина Лидия пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 20:41 0

То-то и оно,Татьяна.Парадокс ПБ...(пословицы и басни Крылова).

Половинкина Татьяна пользователю Ивукина Лидия , 20 авг в 21:10 0

О, появилось изображение какого-то кубка или амфоры. А до этого чисто было))

Ивукина Лидия пользователю Половинкина Татьяна , 21 авг в 14:15 1

Наивна милая душа В потоке грёз и гроз обвальных. Восторгом трепетным,дыша, Голубушка так хороша. Кто ей подарит платье бальное? Но с ней жестоко пошутили- В сарказм иронию вложили. Закубилась душа поэта, Ах,Половинкина,вы ль это?!

Половинкина Татьяна пользователю Ивукина Лидия , 21 авг в 14:24 0

Свят-свят))

Зимняя Стася , 20 авг в 16:02 6

Искренне поздравляю финалистов! Молодцы! И особо хочется отметить отличную работу жюри. Выбор председателя жюри оказался удачным во всех отношениях.

Радио Ли пользователю Зимняя Стася , 20 авг в 16:12 1

Не уверен в этом.

Ипполит Лунёв , 20 авг в 16:04 2

))) Прочитав комменты, не мог не улыбнуться. Новые веяния, новые методики: обиженные авторы ещё не успели ртов открыть, "обиженные" победители и судьи уже кричат: да, мол, мы куплены! да, дескать, мы тут всё купили! ))) "Лучшая защита - нападение!" - принцип в действии... )

Evgen_Riga пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 16:16 0

Ну так... научены горьким опытом)) Никто, конечно же, не куплен. Просто судьи ужасно сделали свою работу (но не все). По некоторым моментам прям видно - зачем эта ЛИЧНОСТЬ занимается судейством - показать свою значимость. Позор тем, кто был слишком груб и бестактен в отношении авторов... а таких судей там было два вагона и тележка.

Ипполит Лунёв пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 16:21 2

Возможно. Однако, желая показать всего лишь свою значимость, показали своё воспитание. )

Evgen_Riga пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 16:44 0

Это точно.

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 22:28 0

приведите конкретную цитату- обсудим!

Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 8:13 0

А давайте! "я так понимаю, модераторы стояли насмерть, но автор настоял на прохождении в 1 тур" А вот другая: "Поставлю в итоге 11- завышу немного, но вы постарайтесь отшлифовать текст в следующий тур" Обсудим?

Радио Ли , 20 авг в 16:25 4

Простите? "Победа, одержанная по особым условиям, вызовет большие сомнения." (с)х/ф "Классик" Ничего личного, но первое место в отборочном туре Кубка, занятое модератором этого самого отборочного тура Кубка, вызывает еще большее мое недоверие к Кубку, чем это было ранее- в момент оглашения судейской бригады. КАТЕГОРИЧЕСКИ требую исключения из числа участников модераторов апостериори со смещением, в связи с этим, участников по занимаемым ими местам, а также- требую возврата ПРЕЖНЕГО Председателя Кубка с его командой! Такого паскудства еще не было здесь, ребята...

lovepoetic пользователю Радио Ли , 20 авг в 16:38 2

Вы чё, Алекс!? Человек всего месяц этот экспромт готовил, а Вы сомневаетесь? Ведь загодя ж никто и догадаться не мог, что так оно выйдет...ведь даже самые самые опытнейшие судьи не знали и не догадывались даже... Вот почитайте признание коллеги-модераторши НовоКоролевны: "У тебя очень стих. Я его (само собой) не видела. Достойно лишь первого места. Мои поздравления". Как в это можно не поверить? Люди, практически не знакомые, только на интуиции, не видя, уже знают, что очень стих и достоин лишь первого места...) И вообще, разве ж так можно, Вы ж не я...чтоб обзываться...

Радио Ли пользователю lovepoetic , 20 авг в 18:00 2

Я не сомневаюсь в Ольге, меня не устраивает сам факт участия допускающих вместе с допускаемыми. Такого быть не должно было! Чёрт знает что, блджад, творится...

lovepoetic пользователю Радио Ли , 20 авг в 18:33 0

А я сомневаюсь и очень сильно, и это для меня очень наглядно, и отвратно... Воинствующе, нагло, беззастенчиво и попирая... При этом, делая невинные глазки и негодуэ, как Вы любите выражаться... Блджад не очень люблю, но согласен!...)) П.С. А ещё возмутительно, когда из конкурса в конкурс судят друг друга и нахваливают до восхищения, а ежели кто не согласный, берегись и лучше не суйся...такое коллективное клеймение, с такими ярлычками, с такой уверенностью и непоколебимостью... и главное вот этот гневный гендерный взгляд - не мужики, мол, тьфу...недомужики и недоумки - ручек не целуют, красоты неземной не замечают, на колено не припадают..., короче гнусные типчики, да и всё тут...))

Радио Ли пользователю lovepoetic , 20 авг в 18:41 0

Каждый имеет право на свое мнение. Каждый имеет право его озвучить. Не ожидал...

lovepoetic пользователю Радио Ли , 20 авг в 19:11 0

Я намедни озвучил...да Вы сами видели и посмеялись даже "Заткните же ему рот, или я...") А то, что здесь сегодня стёрли начальный комментарий и перепалочку с Хельгой... где она деликатно в своей манере... это что? И они ещё не понимают... ) 10 вопросов было всего задано Скачко, по её же просьбе..., всего 10 накануне Кубка - ни на один не было ответа, кроме "вы себя выдали с потрохами"... мне с вами, типа, не интересно... Зачем напрашивались, скажите?... Негодование "обиженных", тяжела корона Победителей... это кто о ком и кому говорит? Кто кому корону на голову набекрень напялил, вот вопрос?...)))

Кабачкова Ирина пользователю lovepoetic , 20 авг в 22:38 0

вы сомневаетесь в оценке вашего стиха? требуется указать , в чём его слабость? это можно сделать, также, как и объяснить, в чём сила текста Ольги. Это не так трудно, как вы думаете. И хоть как вы ни выражайте восторги судьям, толку с этого не будет- вы и сами знаете. Потому что судейство идёт не по лицам, а по качеству текстов.

lovepoetic пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 23:19 2

О, Вы где целый день были? Тут уже всё перегорело...один пепел...) При чём тут мой стих, он никакой и только, единственный Влад, как мне кажется, понял что к чему. Вообще-то это переделка песни Владимира Семёновича, "здесь лапы у елей висят на ветру...", спойте на этот мотив, вроде ничего так... Я проверял уровень модерации и когда его приняли, понял, что он никакой, или даже её не было вовсе, и принимали практически всё, что хоть как-то, видимо для массовости... Силы в тесте Ольги - ноль, также как и в моём. Но Вы верно заметили, что это текст, именно текст, причём сырой, не проработанный, даже верю, что экспромт... и как такая билеберда могла стать лучшим "стихом" отборочного этапа...объяснение у меня одно - дружбанчики судьи, зомбирование именем ...(даже произносить не хочется, настолько оно мне неприятно...), ярая махровая предвзятость и угодничество... Я и Вас с трудом понимаю, знаю, что рассмешить Вы способны здорово... Есть в вас искренность, и даже добродушие. если хотите, но так Вы заходитесь, так оправдываете и находите то, чего и близко нет...что иногда просто опешиваете... Если хотите, я Вам в личку свой взгляд на этот победный опус изложу, хотя знаю сколько удивительно фантосмагорических плюсов Вы найдёте в нём... Помню этот "Персик" нелепейший и Вашу защиту его и раскрашивание ...) Судейство идёт по подбору команды. И когда Ильюша, в эйфории, что от выданного аванса, набрал своих, именно своих...а модератором Новокрещенову - это такой "маячок", как тут любят говорить, такое показательное шоу, ну с чем сравнить...Дом полегче будет... И что вы хотите мне сказать, Ирина? Ваш круг - все эти модераторы, Председатели, победители...Плей-бои мачо Касатовы, обожатели Несмеяны... ну все те, кого Вы нахваливаете... Мне это зачем. Я давно заявил во всеуслышание, что я ни грамма не поэт, просто развлекаюсь, а Вы меня прсвящать вздумали...Вижу я вашу критику насквозь, вижу что она не состоятельна, вижу здесь с десяток замечательных поэтов, о которых Вы и не подозреваете даже... Да незачем они Вам, у Вас свой мирок счастливый, Клуб вот организован, Глобус, круиз на плоту...и т.д....) От меня то что надо? ...)) Денег я не дам, голосов тоже, толстые журналы меня отталкивают, взаимовосхваления - гадкое дело... Не надо меня сравнивать ни с кем, тем более с тем, кто мне по сути своей отвратен, и стихи здесь не при чём...даже если б она их умела писать... Забанить...да баньте скоко вам влезет, что я теряю...тех людей, кто мне приятен, я их и так найду... Ничего не понимаю, зачем так пристально ко мне присматриваться...не Ваш я, не Вашего круга...разве это не ясно?... Вы уж простите за откровенность...)

Кабачкова Ирина пользователю lovepoetic , 21 авг в 0:20 0

оправдываться тем, что я проверял модерацию и поэтому кинул ужасный стишок, смешно. Кинули бы хороший. Я не припомню вас ни в одном втором туре никакого кубка, поэтому оправдание для вас слабое, вот если бы это сказала Ольга, то я бы поверила, потому что каждый раз когда она участвовала, она проходила в 20ку. Вы считаете , что за красивые глаза и по дружбе??? вы , конечно, не понимаете что мы судим анонимные работы и вы , конечно, не хотите понимать, что сильных авторов, не слабее Ольги, здесь не меньше 20 человек .ю а может и 40 и каждый хотел бы получить кубок. И все они обычно читают друг друга, и все ревностно следят за честностью результатов судейства, но если у них нет претензий- значит их и нет. Потому что они- самые лучшие контролёры. Претензии почему-то у людей, которые не попали даже в сотню . Все они знают, как писать стихи и все они не знают, почему призёр выиграл. Так может проблема не в призёре? -у вас просто отличающееся от большинства представление об художественности, о качестве стиха. Но с этим представлением вы можете спокойно существовать дальше. У нас тут задача, чтоб наши призёры были конкурентноспособны на любых международных конкурсах, чтоб на них обращали внимание толстые журналы и издатели, т.е. наша задача быть предельно объективными.

lovepoetic пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:32 0

Господи...да Вы читаете, что Вам пишут или сами по себе...на своей волне?... Какие Кубки, какие толстые журналы, у кого это "у нас тут задача... на любых межународных конкурсах...!!!? С какой Луны Вы, Ирина, грохнулись так впечатлительно?...А Нобелевку слабо?...))) Ой, Вы просто умора... Пардон, я спать... вот, а вдруг конкурс международный приснится, а там Вы в жюри... аааа...)))

Кабачкова Ирина пользователю lovepoetic , 21 авг в 0:37 1

самые обыкновенные... у нас тут уже довольно неплохой уровень, и с каждым кубком приходят и приходят сильные авторы- на огонёк. И будут приходить. Уровень кубков растёт. Наши авторы печатаются. участвуют уже... так что - вполне это не фантазии. Просто вы видеть этого не хотите. А насчёт той же Ольги: вы сильно ей на мозги давите- у неё и так низкая самооценка, а печататься ей пора давно...

lovepoetic пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 11:16 0

Вы знаете, то что я ей давлю там на что-то - это такой бред бредячий! То, я лишил её заслуженной победы с этой мураканой, то от её персика сморщился, то её осень-трансвеститную высмеял...то мешаю ей печататься, закомплексовал бедняжечку до ЧС... Это наглость беспрецедентная - никчёмный выпендрёж выдавать за что-то особое и даже талантливое, и печатное... Стенгазета ПТУ кулинарного плачет по её стишкам горькими слезьми, я так читаю, и это моё твёрдое, непоколебимое, взвешенное на точнейших эталонных весах сравнений мнение. Ирина, я прочитал столько хороших стихов в своей уже достаточно долгой жизни, что научился отличать подделку от настоящего... Если Вам выгодно дурачить ей голову перспективами печатания...это на Вашей совести, я поступаю более честно - и она сама, скорее всего, понимает насчёт уровня своих ... Ваши золотые рамочки с перышками, толстые, напиханные невесть какими шедеврами журналы, Кубки Золотые Расписные... ну, неужели это всё можно воспринимать всерьёз... ну это ж такое шарлатанство, такое секстанство...такая профанация... это же очевидно любому взрослому трезвому человеку...)) Ну Вы ж уже не девочки какие мечтательные...в облачках витающие... или это своего рода болезнь... видимо, так и есть... Игры для взрослых - куда ни шло, даже симпатично иногда, когда эпизодами... Отчёт-то надо всё же отдавать. "У нас тут..." У вас тут мирок потешный, развлекаловка, включая и эту игру в критиков и в Кубки с печатанием...)) Вот тусовочка бухательная с озабоченными в кабаке и с разговорами о "поэзии попарно" - это апогей и кульминация!... Хорошо гульнуть Вам и повосторгаться друг другом. Передайте Ольге, что я даю ей своё "добро" на "печататься"...), но, обязательно добавьте, что печататься ей на халяву это очень некрасиво - здесь есть гораздо более заслуживающие этого...

Кабачкова Ирина пользователю lovepoetic , 20 авг в 22:36 0

если бы вы писали сравнимо с нею, у вас было бы моральное право сомневаться. Но вы в очередной раз во второй тур не попадаете и даже не приближаетесь к нему. Что бы это значило? может, у вас всё-таки низковат уровень, если вас так оценивают многократно разные судьи кубка? неужели все куплены и все дураки?

lovepoetic пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 23:24 0

Ну Вы очень долго думали своё разоблачение - см. выше мой ответ Вам. Вы, как всегда, не по той дорожке направились, увы...)

Кабачкова Ирина пользователю lovepoetic , 21 авг в 0:08 0

а вы как всегда хамите Ольге- вполне это прогнозируемо -ну, не ладите- так отстаньте уже, уйдите в сторону. Даже врага своего можно поздравить- это достойно. Вы этого не умеете. У меня выигрывали -под моим же судейством не раз люди, которые мне наговаривали до того кучу гадостей- и при этом у меня всегда хватало достоинства и поздравить и отсудить беспристрастно

lovepoetic пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:25 0

Я ей совершенно не хамлю, я ей говорю только чистую правду, на мой взгляд, а вот она не выдерживает даже малейшей критики, даже намёка на неё - это уже проверено неоднократно...у неё мания и прочее сопутствующее...) И зря Вы в наши отношения вклиниваетесь, и судите...это у Вас уже нездоровая привычка - судить и оценивать, несмотря на Ваши дипломы...) И не надо бы так часто ими бравировать, это совсем не показатель... О своих достоинствах, так выпукло, как Вы, по моему не очень достойно говорить...получается, что вы сами себя хвалите...)) Да и не стоит так переживать за нас, мы все варимся в своём соку, и я, и она, и Вы...это ж тоже надо учитывать... Извините, мне завтра очень рано вставать...работа такая... Я откланиваюсь, может и неуклюже, но как умею...))

Кабачкова Ирина пользователю lovepoetic , 21 авг в 0:29 0

да, у неё уже мания- она жаловалась и многим- это мания, что за каждым углом её ждёт лавпоэтик, чтоб травить до бесконечности. Вы загнали слабую женщину, затравили талантливую поэтессу и мать многодетную- просто стыдитесь!

Ra_Timur пользователю Радио Ли , 20 авг в 16:46 4

Пожалуй , что наверное впервые , полностью разделяю ваше мнение. Давненько Кубок не отличался столь низкой общекомандной оценкой ...

Гречин Юрий пользователю Ra_Timur , 20 авг в 16:50 0

Чего уж там...победителей не судят... им тупо завидуют...и пускай пейзаж сомнителен... философия кажущаяся... но вердикт вынесен... чего уж там... мне-то, с моим местом в конце первой сотни, грудь четвёртого еле видать (к стати, Лизавета Ли, грудь у вас что надо!)... что я могу, кого судить?.. вот бутылку допью... сигару докурю... а вечером - стреляться... ............................................................................................................. "...Таких ударов великий комбинатор не испытывал давно. Возмутительные порядки! В милицию нужно на них жаловаться! Черт знает, что такое?..."

Khelga пользователю Радио Ли , 20 авг в 16:53 1

Тоже ничего личного. Александр, ты передо мной уже извинялся. Видимо, придётся повторить. Отвратительный выпад.

Скачко Елена пользователю Khelga , 20 авг в 17:21 1

В шоке я... Самое удивительное, что самые злобные и ядовитые оказались почему-то мужики....

Khelga пользователю Скачко Елена , 20 авг в 17:30 1

Лена, я тоже. Вообще не планировала участвовать. Написался стишок, быстро и в тему. Ранее - ещё до старта Кубка - было оговорено, что модераторы могут кидать в конкурс свои стихи. Я ничего не нарушала. Рейм ничего не нарушал. Жюри ничего не нарушало.

Скачко Елена пользователю Khelga , 20 авг в 17:40 0

Оля, если бы стих занял 30 место, то вопросов бы не было. Но, повторюсь, бремя победителя - это сложно. Чужая корона давит куда больше, чем своя) Просто в игнор. Других рецептов нет.

Радио Ли пользователю Скачко Елена , 20 авг в 17:52 3

Мадам, не путайте Справедливость со злобой. Я- лицо абсолютно незаинтересованное в связи с моим неучастием в Отборочном Туре- Ольга может подтвердить это.

lovepoetic пользователю Скачко Елена , 20 авг в 18:18 0

А потомушто мужики самые чуткие и понимающие кто есть кто и почему...) Такими белыми нитками шито-перешито да ещё и наизнанку напялено, да ещё по ходу обсуждения стираемо, и само собой гордо оскорбляемо... Неужели Вы не видите всех омляутов этого "Аве" - или в переводе на нашинский - "Здравствуйте, я ваша тётя!" или "Здравствуй, Маша, я - Дубровский!"... Там же ласточки как дельтапланы летают! Не заметили? А философия там в "центр земли" красными катушками капает... и "Пли!", но мимо цели... Ведь сплошная "промашка"... и вдруг - лучший! Ну не все же подвержены зрмбированию, как Вы этого не поймёте?.. Знаю, что не ответите, Вы ж мне, как оказывается, ещё при первой встрече диагноз поставили..."ещё не зная и первый раз видя..." И, скорей всего, сотрут мой "бред", чтоб не успели почитать, как это было с начальными комментариями, где Ваша протеже в своём стиле...но вовремя опомнилась... Посмотри те пристально - Вы же постоянно друг дружку хвалите и восхищаетесь, потом судите друг дружку в конкурсах и опять же восхищаетесь...не взирая, не видя, как будто в ослеплении каком... И жалеете...жалеете тех, кто не понимает, они...те, кто не понимает - завистники, желчные маразматики, тупые и злостные...и мешают вам так, что аж тошно... Но вы -то уже просто смешные до шапито... ) Эскпромт... и не первый уже (а лучше - ужо), она так и сыплет и сыплет ими и пересыпает даже...ой, девочки!...)))

Радио Ли пользователю Khelga , 20 авг в 17:51 2

Отвратительно продуманный регламент- к тебе нет претензий. Претензия к тому, кто разрешил участие модераторов Кубка в самом Кубке.

Part1sanka пользователю Радио Ли , 20 авг в 18:00 0

Это решение было озвучено вместе с анонсом кубка и особых возражений там по этому поводу я не припомню...

Радио Ли пользователю Part1sanka , 20 авг в 18:03 0

Поэтому я требую замены всех судей Летнего Кубка во главе с нынешним Председателем за непроработанный регламент проведения Кубка. Не люблю самодеятельность.

Part1sanka пользователю Радио Ли , 20 авг в 18:10 1

Эмм... Ваша логика мне совсем непонятна, хотя обычно я нахожу Ваши мысли достаточно адекватными, а тут никак не могу понять. Видимо, то ли я чего-то не знаю, то ли Вы как-то предвзяты...

Радио Ли пользователю Part1sanka , 20 авг в 18:25 1

Вы находите мои мысли достаточно адекватными? Простите, на каком основании? То, что я не матерюсь- не означает того, что я не знаю этих слов. Или вы дипломированный врач-психиатр и вам известны критерии оценки адекватности поведения человека в той или иной ситуации?

Part1sanka пользователю Радио Ли , 20 авг в 18:50 0

Я имею в виду, что ваше озвучиваемое восприятие происходящего на сайте часто пересекается с моим в плане отношения к различным местным эпизодам. Но вот в этот раз - как-то нет...

Радио Ли пользователю Part1sanka , 20 авг в 19:27 0

Меня это не огорчает.

Part1sanka пользователю Радио Ли , 20 авг в 19:38 0

Охотно верю :) но мне бы, конечно, хотелось Вас понять. Я даже могу условно принять мнение о спорности участия модератора в конкурсе (хотя сама ничего против не имею, при условии, что этим модератором не были отклонены более сильные работы, во что я свято верю). Не пойму только, почему такое активное сопротивление не в момент публикации регламента, а постфактум. Вот.

Радио Ли пользователю Part1sanka , 20 авг в 20:04 0

Я сразу написал, что меня не устраивает в этом Кубке абсолютно всё, начиная с Председателя.

Part1sanka пользователю Радио Ли , 20 авг в 20:08 2

Это я помню. Но аргументом было включение в состав жюри человека, на Ваш взгляд увлекающегося рейтингизмом на другом сайте. Кстати, пока внимательно его оценки не анализировала, но там где видела - особо внутреннего сопротивления не испытала. А вот насчёт некорректности регламента я не помню замечаний.

Радио Ли пользователю Part1sanka , 20 авг в 20:38 1

Значит я невнимательно прочитал регламент Кубка тогда и не заметил пункт об участии модеров. Жаль, что не заметил тогда. Жаль, что приходится объяснять.

Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 20 авг в 22:45 0

а кто рейтингист -то? а то я не сильно шибко в этом вопросе в курсе... даже заинтриговали?

Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 6:25 0

Ну, речь шла о Николае.

Одиноков Юрий пользователю Part1sanka , 20 авг в 20:19 2

Вам непонятна его логика? А её просто нет. Прочтите это внимательно: "Я- лицо абсолютно незаинтересованное в связи с моим неучастием в Отборочном Туре" ... "Поэтому я требую замены всех судей Летнего Кубка во главе с нынешним Председателем"...

Радио Ли пользователю Одиноков Юрий , 20 авг в 20:39 0

Вы кто?

Одиноков Юрий пользователю Радио Ли , 20 авг в 21:17 1

Узнаю Паниковского! Тот тоже всегда вопрошал:"А ты кто такой?"

Кабачкова Ирина пользователю Радио Ли , 20 авг в 22:43 0

основания?

Khelga пользователю Радио Ли , 20 авг в 18:01 0

Пройди ниже, к моему капсу. И пиши прошение о пересмотре итогов. Можно сразу ООН. Вот *****, опять капс.

Радио Ли пользователю Khelga , 20 авг в 18:07 2

Я уже писал ходатайство об отставке г-на Рейма и всей его команды КП. Писал вежливо и даже не употребляя нецензурную лексику. Модератор Конкурса НЕ ДОЛЖЕН принимать участие наравне с остальными в Конкурсе- это неэтично. Кстати, в одном из Некубков был забанен юзверь, провернувший подобный финт ушами- значит был создан прецедент, как говорят юристы.

Khelga пользователю Радио Ли , 20 авг в 18:14 1

Пожалуйста, ссылку на Некубок. И не хочешь ниже - пройди выше, к комменту Татьяны Половинкиной, в котором она рассуждает как раз-таки об этичности поднятого тобой вопроса.

Радио Ли пользователю Khelga , 20 авг в 18:20 1

Еще раз повторю- к тебе нет претензий, хммм. Знаешь, модерируй я- отказался бы от участия однозначно. Тем более, зная, что могу участвовать, мог бы поддаться соблазну отобрать неконкурентов себе, ибо- слаб и терзаем пороками, в том числе- тщеславием. Но ты- сильная и лишена пороков. Поэтому претензия не к тебе.

Кабачкова Ирина пользователю Радио Ли , 20 авг в 22:48 0

вас бы тут же сняли с модерации- за первый же финт и вы ни в модераторы серьёзного конкурса. ни в судьи больше бы не попали никогда. Поэтому никто таким заниматься не станет- только дурак, а дураков и так судить не зовут.

Половинкина Татьяна пользователю Радио Ли , 20 авг в 18:39 5

А почему Вы не возмутились насчёт этого правила, когда оно было обнародовано? С какой стати дисквалифицировать модераторов? Правила были объявлены заранее. Все, кто с ними был несогласен, могли воздержаться от участия. В чём сейчас Вы видите ущемление прав остальных участников? Ах да, в том, что жюри выбирает не стихи, но имена, при этом находясь в глубоком обмороке. Старый анекдот брежневских времён: сегодня ночью не приходя в сознание приступил к своим обязанностям на посту генерального секретаря...

Радио Ли пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 19:27 0

Речь не идет о дисквалификации модераторов, но- об исключении их из числа участников. Читайте внимательно и не передерегивайте карты.

lovepoetic пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 19:27 0

Вы, иронизируя, дали, по моему, очень точную оценку ситуации с судейством в этом Кубке..., особенно, принимая во внимание,Вашу полемику с некоторыми из них в период...)

Половинкина Татьяна пользователю lovepoetic , 20 авг в 19:32 0

Слово не воробей - вылетит, убей. Бггг

lovepoetic пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 19:34 0

Красивый смех у Вас...если это смех...)) А поговорочка китайская какая-то... )

Половинкина Татьяна пользователю lovepoetic , 20 авг в 19:35 0

Скорее, японская)

lovepoetic пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 19:41 1

Китайцы в своё время объявляли войну воробьям, а японцы, мне кажется, кого угодно могут зашибить, если надо...один Мураками чего стоит...)

Половинкина Татьяна пользователю lovepoetic , 20 авг в 19:43 0

Вот я и говорю - воробей здесь иносказательно)

Кабачкова Ирина пользователю Половинкина Татьяна , 20 авг в 22:51 2

А что непонятного -то? не оидн он объясняет тебе популярно: никакого судейства нет вообще. Как только работы сдают , так самые гениальные отсеивают модеры. Потом в конкурсе вместо судейства судьи только и делают , что перебирают фамилии- всех врагов, честных людей и тех, кто мало заплатил, они загоняют в конец списка, а всех друзей, тех кто заплатил большеи на коленях стоял- тех в начало списка -ты чё, не в курсе до сих пор?)))))))))))))

Половинкина Татьяна пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 23:59 2

Наконец-то мне всё растолковали, не прошло и двух лет. И как я только Зимний Кубок отсудила? Наверное, тоже в обмороке пребывала)

Кабачкова Ирина пользователю Половинкина Татьяна , 21 авг в 0:00 2

а я просто зарабатываю исключительно на торговле кубками)))

Половинкина Татьяна пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:03 2

А я в своём самогон гоню)

Кабачкова Ирина пользователю Половинкина Татьяна , 21 авг в 0:06 1

ну хот ь к чему-то пригодился)))

Кабачкова Ирина пользователю Радио Ли , 20 авг в 22:33 3

а в чём паскудство? вы технически не представляете, что это такое? модерация и судейство разведены. Человек, участвующий в модерации, действителньо в равные условия не поставлен: он работой завален по уши и не имеет возможности всю неделю шлифовать стих, как остальные. Насчёт того, что он может отсматривать конкурентов , анализировать и выставлят ьсвой соответствующий- это дикий миф. Кубковая модерация- это гигантский вал очень низкосортных работ, которые в мозгах своей массой и оседают и сильные работы толком оценить просто не успеваешь, тем более что-то запомнить и выводы для себя сделать. Кроме того никаких поблажек модераторам, которые и без того получали высокие места в предыдущих кубках просто не нужно- написать как минимум неплохо они могут и без этого и непонятно это именно слабо понимающему поэзию, извините...

Котева Алиса , 20 авг в 16:30 4

да лан, чо там.. иглу/тру-лу-лу - это круто!.. это ж вам не стандартное а-ля/тра-ля-ля.. (дурацкие мысли).. ))))..

Сонечка , 20 авг в 16:40 3

На мой взгляд, уважаемая Команда "Поэмбука", лучшее стихотворение сезона "Лето 2017" года было просто не допущено к конкурсу. Великолепное философско- пейзажное неординарное стихотворение осталось за бортом конкурса, поскольку было "зарезано" кем - то из модераторов. Оно действительно великолепно и является шедевральным. ! Жаль!

Evgen_Riga пользователю Сонечка , 20 авг в 16:49 5

Поймите вы, просто был выбор между стихотворением модератора и этим шедевром... и с небольшим перевесом, каким-то чудом, отобрали стихотворение модератора.

lovepoetic пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 16:53 1

Жека, вот ты Фома... Тебе же объяснили ...экспромт...за 15 сек. до завершения...по разрешению самого Ильи...и так завуалирован, что б никто и никогда...а нет, ну мастерство же не спрячешь,.. оно же всплывает, сам знаешь как...))

Evgen_Riga пользователю lovepoetic , 20 авг в 17:00 0

Та я заметил сколько мастерства всплыло в топ40, это позор. Я выделил семь, по-настоящему интересных работ и ни одна (кроме Хельгиной работы) не попала в топ40. Я в шоке от этого Кубка... ноги моей больше не будет в таких "грандиозных событиях".

Кабачкова Ирина пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 22:56 0

а вы предметнее: какая гениалньая работа, достойная победы, не попала, и кто не достоин быть во 2 туре. У меня лично мнения по этому поводу, кажется, по двум работам с остальной бригадой не совпали. По остальным разногласий нет. Насчёт сильных работ судьи более-менее совпали .ничего в этом страшного не вижу- тем более,что большинство попавших- новички.

Сонечка пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 16:58 0

Простите. не понимаю. Но стихотворение , о котором я говорю, войдет в антологии, обязательно.

Evgen_Riga пользователю Сонечка , 20 авг в 17:02 0

Ух ты, покажете сие чудо??

Khelga пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 17:03 1

Модерация длилась неделю. Я подала свою работу за час-полтора до её окончания. Логика где Ваша? И не Вы ли заявляли несколько выше и несколько раньше, что мой стишок - единственный из всех кубковых, удостоившийся Вашего отклика? Кстати, хвалебного? Удалите от греха отклик этот, что ли. А то совсем глупо получается.

Evgen_Riga пользователю Khelga , 20 авг в 17:08 1

А где ваша логика? Я и слова плохого не сказал про вашу работу! Почитайте мои комменты внимательно, я выделяю вашу работу только в хвалебном ключе... а модерация и судество - это немного другая тема. Не истерите, у вас всё хорошо!

Khelga пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 17:20 0

Таки у Вас истерика. Надо бы поднять архивы ), дабы выяснить, много ли работ подавалось в последний час модерации. Чтобы, блин, понять: был ли вообще "выбор между стихотворением модератора и этим шедевром". Попросить разве Илью Рейма о статистике прироста и сбычи мечт аккордных семнадцати мгновений?

Гречин Юрий пользователю Khelga , 20 авг в 17:24 0

вы вообще чего это..вы чего тут делаете..ась?..вам положено шас в шампанском купаться..это я тут коньяк с леворвером пью..стреляться вечером буду....ну ко, брысь, праздновать...

Скачко Елена пользователю Гречин Юрий , 20 авг в 17:44 3

Юра, не прибедняйтся)) Твой стих в середине таблицы, что само по себе при модерации - очень приличный результат.

Гречин Юрий пользователю Скачко Елена , 20 авг в 17:46 1

мой желудок, как говаривал мне один потомственный граф, гамбургерами не обманешь...у меня глисты породистые...им изысков хочется(((

Кабачкова Ирина пользователю Гречин Юрий , 20 авг в 23:00 0

хотите писать? -вам надо работать над языком- хотите?- пожалуйста, я могу с вами позаниматься языком -уроки подавать .Они вам нужны и к технике стиха это оношение имеет косвенное .Я уже говорила: русский как иностранный. Вполне возможо, что на родном вы пишете в разы лучше- и стреляться по этому поводу глупо- это просто несколько десятков занятий!

Evgen_Riga пользователю Khelga , 20 авг в 17:35 2

Вот что, к примеру, помешает модератору зарубить свой стих? Тут вообще речь идёт о самой специфике модерации. Это как судья не должен судить СВОЁ, так и модератор не должен модерировать СВОЁ. Вас то никто не обвиняет, это условия не прописаны как надо.

Khelga пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 17:39 2

Так. Я ВЫПОЛНИЛА СВОЮ РАБОТУ. И С МЕНЯ БЫЛ СНЯТ СТАТУС МОДЕРАТОРА. Я СТАЛА НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ОКОНЧАНИЕМ ПРИЁМА РАБОТ УЧАСТНИКОМ КОНКУРСА. Я УЖЕ НЕ МОГЛА ВИДЕТЬ, ЧТО ИМЕННО ТВОРИТСЯ ЗА КУЛИСАМИ!!!

Evgen_Riga пользователю Khelga , 20 авг в 17:45 0

Угу, теперь понятненько) Кстати, у вас походу capslock включён... случайно видно пальчиком нажали... до этого такой проблемы не наблюдалось.

Khelga пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 17:49 0

Не случайно.

Гречин Юрий пользователю Khelga , 20 авг в 17:48 0

да полно вам...стих анонимный..судили не вы..вам то что..вопросы к Кабачковой)))

Кабачкова Ирина пользователю Гречин Юрий , 20 авг в 23:02 0

есть вопросы? -задавайте!

Кабачкова Ирина пользователю Khelga , 20 авг в 22:58 0

да какой был выбор мог быть вообще? ведь количество принимаемых работ в 1 тур не ораничено! никакого выбора не было. Я думаю, что если б вы специально отсекли конкурента, то именно тут вас бы и сняли с конкурса- это же очевидно!

Khelga пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 23:02 0

Я слушаю инструменталку из "Возвращения Будулая". И глажу бельё. Дзен. Ну, почти.

Шкодина Татьяна пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 22:59 1

Поскольку автор Сонечка отправила меня в ЧС, хочу ей здесь ответить на личное сообщение, простите, что влезаю: Я Вас не унижала, мне это не нужно. Я спокойно и без эмоций проанализировала стихотворение. Если Вы думаете, что мои стихи никогда так не разбирали, Вы ошибаетесь))) Мои первые наивные стихи разобрал по косточкам (причем с ехидными комментариями, которых я Вам не писала!) мой знакомый. Построчно разобрал. Я ему благодарна до сих пор. Обожаю этого человека, считаю его своим первым учителем в поэзии. Жаль, что Вы не понимаете, как важна критика. Если Вы не поймете этого сейчас, никогда не будете писать хорошие стихи. Творческий рост возможен только для человека слышащего. Обидно, что Вы никого, кроме себя, не слышите. И кстати, в отличие от Вас, я Вас не оскорбляла)))) Хотя в Вашем возрасте такое поведение простительно, молодые люди горячи)

Сонечка пользователю Шкодина Татьяна , 21 авг в 3:44 0

Вы унизили мой труд , поставив мне кол.

Khelga пользователю Сонечка , 20 авг в 16:57 6

Ссылку дайте на великолепное.

Северное Сияние пользователю Khelga , 20 авг в 17:38 3

У меня есть великолепие. Правда, народ уже подзабывать начал. Ярчайший образец -- как надо проводить конкурсы и работать в качестве члена жюри. https://poembook.ru/contest/210-tema-pozdnyaya-lyubov#11664 Второй и третий призёры выше всяких похвал. Моё тельце центнер плюс трепещет так, что за мебель страшновато.

Khelga пользователю Северное Сияние , 20 авг в 17:43 0

Вы лань, определённо. В сравнении со мной. Моя мебель тупо поломалась.

Северное Сияние пользователю Khelga , 20 авг в 17:46 1

Не, просто у меня табуретка цельнометаллическая.

Khelga пользователю Северное Сияние , 20 авг в 17:49 0

Теперь я вся в комплексах. Решительно вся. У меня тоже.

Северное Сияние пользователю Khelga , 20 авг в 18:01 0

Тогда худеть. Или сварщика подыскать поквалифицированней. А то ж у нас и сварщики примерно как некоторые пииты, на основе средства-чувства работают.

Khelga пользователю Северное Сияние , 20 авг в 18:03 0

Таки я замужем. А ну как высокая квалификация сварщика подорвёт устои моего лелеемого брака?!

Северное Сияние пользователю Khelga , 20 авг в 18:06 0

Не исключено. Тут же как в стишках: моё дело -- предложить, дело Автора -- принять или отклонить, в зависимости от обстоятельств и внутренних ощущений. ПС. Методы сварочных маскировок раскрывать не стану.

Ипполит Лунёв пользователю Северное Сияние , 20 авг в 18:08 3

Нет, всё же прав был дед Аристотель!.. ) И верно: идиотизм попсы так же вреден для искусства, как и шизофрения зауми. )) Хотя есть в них и положительные моменты: оба явления - крайности, оба показательны... )

Северное Сияние пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 18:38 3

То есть Вы признаёте, что в призёрах конкурса, расположенного по ссылке (2 и 3 место), абсолютно ржачные бездарные опусы? Или, всё-таки, "Необычный сюжет. Спасибо, автору!"? Вы не торопитесь с ответом. А то "движение сопротивления", которое у Вас есть шанс возглавить, и в ряды которого вливаются любители подобного поэтического мусора, может не досчитаться многих сторонников.

Ипполит Лунёв пользователю Северное Сияние , 20 авг в 18:44 2

А я ни в коей мере не претендую на лидерство в каком бы то не было движении. Так... разве что консультантом... ) Я - кот, брожу где вздумается, гуляю сам по себе. Мяу... )

Северное Сияние пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 18:51 1

Ладно, не буду пытать, Ипполит.) А то налетят прекраснописцы на крыльях праведного гнева, и будут наши бестолковки как голова Сергея Мироныча на одноимённой площади, полностью бело-зелёные. И как тогда читать стишки группе пенсионеров в нац. библиотеке?

Ипполит Лунёв пользователю Северное Сияние , 20 авг в 18:55 2

Спасибо! ) А на меня так с обеих сторон - и правые, и... левые. ) По самые тапочки бело-зелёным сделаюсь! ))

Мансветов Андрей пользователю Сонечка , 20 авг в 17:24 4

шедевр предъявите

Скачко Елена пользователю Сонечка , 20 авг в 17:42 0

Это Ваше? В студию. Давайте прочитаем и обсудим этот шедевр.

Сонечка пользователю Скачко Елена , 20 авг в 17:45 0

Извините, но не моё.

Скачко Елена пользователю Сонечка , 20 авг в 17:46 1

Не важно. Просто без стихотворения ваши обвинения голословны. Давайте разберемся вместе. И если вы правы, я готова это признать...

Сонечка пользователю Скачко Елена , 20 авг в 18:06 2

Зуб даю, не признаете! (у модератора научилась)

lovepoetic пользователю Сонечка , 20 авг в 21:16 1

Сонечка, и я свои два последние добавлю - ...никогда не признают, кучу ошибок найдут, извернуться тройным сальто и объявят, что Вы ничего не смыслите в этом, что Вам надо учиться, и предложат ещё за 650 рублей разбор любого Вашего, чтоб Вы поскорее у них научились... так что не показывайте ничего, пусть помучаются... вишь, как заволновались наперебой...))

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 20 авг в 22:53 0

кидайте сюда- обсудим!

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 22:57 1

Зачем? Это ничего не изменит.Я в личку желающим бросила, возражений особых не последовало, но честно говоря я из тех, кого вы быдлом считаете. Так что извините, но общаться с вами не хочу .Я писала администрации Поэмбука, а не вам.

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 20 авг в 23:06 1

??? а с чего это вы решили за меня, кого и кем я считаю? мы с вами элементарно не знакомы, ни разу не общались и делать выводы о незнакомом человеке , даже не поговорив, это , мягко говоря. неправильно! И подобный ответ- действитльно хамство! вы обиняете нас -и тут же: общаться не хочу! кошмар просто !

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 20 авг в 23:19 0

Я дважды обращалась к вам с просьбой ответить в конкурсе. Вы проигнорировали. Что я должна думать ?И потом я писала команде Поэмбук? Вы, эта команда "Поэмбук ? С чего вы требуете у меня каких то объяснений? Да ещё в хамстве обвиняете ?

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 21 авг в 0:04 0

вы мне вполне могли написать в личку. Я старалась отвечать авторам, но вы вполне могли подумать, что конкурсантов больше 250, а я одна и на мой комментарий отвечает каждый и каждый второй старается продолжить беседу. Я старалась почти каждому написать развёрнутый комментарий- и это часть моего уважения к участникам, но написать каждому ответ я физически не в состоянии. Я могла и не знать о вашем ответе- я просматриваю свои уведомления, но во время кубка их просто вал и ответить всем я физически не способна, даже если бубу отвечать круглые сутки.

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:07 0

На нет и суда нет.

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 21 авг в 0:10 0

могу только посочувствовать ,но я думаю, что вы недавно на сайте- ждать каждый раз ответа от судьи в конкурсе не стоит- это физически невозможно и не делает судью хамом

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:16 0

Да, недавно, и я пишу недавно. Но это не значит.,что над моими работами можно насмехаться.

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 21 авг в 0:26 1

а кто насмехался над вашей работой? однако, я бы не советовала начинающему остро реагировать на критику- наоборот, стараться впитывать чуой опыт и знания. Я пишу стихи больше 25 лет, у меня научная степень в этой области, я действительно могу помочь и не олько я. Но начинать надо не с кубков свой творческий рост. Наша Партизанка тоже пишет совсем недавно, но она старалась, училась, слушала советы и достигла замечательных результатов в короткие сроки. Так что тут никто новичков не гнобит- пытаются помочь.

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:56 1

Каждый человек индивидуален. Я не Партизанка и никогда не буду поступать так, как она. То, что у меня под моим стихотворением , это не критика, это гнобление, говоря вашими словами. Да, согласна, я допустила ошибку, подав стихотворение на конкурс.Я уже пообещала. что , что этого больше не повториться.У меня есть преподаватели , правда они не говорят о своих учёных степенях, они нас учат.

Кабачкова Ирина пользователю Сонечка , 21 авг в 11:38 1

гнобление под вашим стихом что конкретно?ам указали: на низкую технику -грамрифмы, сбои метрические -это факты! это доказуемо. Вам указали на наивность вашего стиха, который от белочек и кормления лосей через сборы урожая доходит до гениалнього вывода, что нужно тушить окурки: вам указали: не держите тему, пишете слишком много , не связанного между собой. Времена года- это связь не для стиха, а для календаря. О чём ваш стих ? какая у него тема? -там вычленить можно много. Написано по-детски даже местами -я иногда думала, что автору лет 15, много нестыковок и много небрежностей. Можно и дальше ковырять- но смысл? всем понятно, что текст на 2 тур не претендует .Если у автора есть желание, чтоб ему помогли с анализом и шлифовкой, надо не терроризировать и обвинять судей, а просить помочь

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 13:10 1

Мне не указали, а высмеяли сначала, и только когда я задала вопрос, за что ??? стали доказывать, что просто пошутили. Судья Шкодина Т. написала комментарий ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ конкурса, ВЫ ТОЖЕ ! А до этого высмеивали и унижали ! Все объяснения последовали только после окончания конкурса. К вашей оценке у меня нет претензий. Шкодина Т. просто унижает людей колами и меня, и ещё 30 человек. Здесь не школа, здесь взрослые люди, нельзя так судить, 1\5 участников конкурса объявлять бездарями. .Более 30 человек получили колы только от Шкодиной Т. . Слушайте не только себя, но и народ, горластое быдло тоже люди. . Нравится Вам это или не нравится, но это так. Дискуссия закончена.Принципы судейства и круговой поруки поняла.Вот это мне объяснили доходчиво.Дальше буду вести переписку с администрацией.

Шкодина Татьяна пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 18:39 0

Ирина, а меня она обвинила в том, что мне "нравится унижать людей")))) Похоже, мы имеем дело с выдающимся психологом)))

Шпилька , 20 авг в 17:02 2

Впервые не согласна с низкими оценками судей к моему стиху в конкурсе. Читала почти (штук 15 не осилила) стихи. Уверена, по-сравнению с представленными работами, уж на 7-9 баллов мой стих написан. Засудили.

Ипполит Лунёв пользователю Шпилька , 20 авг в 17:13 0

А образа там были?! То есть, образы. Там были?! ))

Шпилька пользователю Ипполит Лунёв , 20 авг в 18:34 0

Прочтите и сами определите.

Ипполит Лунёв пользователю Шпилька , 20 авг в 18:40 1

Читал... Ой, Вы знаете, я совсем-совсем ничего не смыслю в образах... Знаю только, что без них в кубке, как в магазине без денег. А какими они должны быть, в каком количестве - о том товароведы умалчивают... )

Кабачкова Ирина пользователю Ипполит Лунёв , 21 авг в 11:40 0

вы утверждаете, что ничего не смыслите в образах , сидя на поэтическом сайте не первый год, и после этого удивляетесь, когда вас не сочли грамотным человеком?- так вы же сами это утверждаете! откуда тогда обиды! образы в стихах умеют находить ученики начальной школы!

Гречин Юрий пользователю Шпилька , 20 авг в 17:25 0

я невпервые несогласен...я в очередной раз..и что с того?)))

Мансветов Андрей пользователю Шпилька , 20 авг в 17:29 0

так средняя 7 почти и получается.

Шпилька пользователю Мансветов Андрей , 20 авг в 18:33 2

Я уверена, что мой стих заслужил 40 место, не первое, но 40. Не хочу никого из авторов обижать, но Вам могу показать стихи, которые хуже моего в личке, если Вы не видите.

Шпилька пользователю Мансветов Андрей , 20 авг в 18:50 0

Андрей, а почему Вы считаете, что оценка должна быть непременно средней? Я вот не согласна. Не ниже средней, от средней и выше. Вы написали к стиху комментарий, что я не справилась с поставленной задачей. Но в чем? Интересно даже. Я считаю, что справилась. Извините.

Мансветов Андрей пользователю Шпилька , 20 авг в 19:33 1

отойду немного от конкурса и напишу. вы очень чётко не справились с технической стороной. эмоции есть, посыл понятен, а язык и техник вас подвели.

Шпилька пользователю Мансветов Андрей , 20 авг в 19:36 0

не согласна, готова обосновать замечания. Хотя, впрочем, с оценкой Вами поставленной, соглашусь. Но вот с 3-5 никак не могу. Мой стих на 164 месте. Вы настаиваете, что все 164 стихотворения выше моего технически написаны лучше?

Мансветов Андрей пользователю Шпилька , 20 авг в 19:41 1

не настаиваю

Шпилька пользователю Мансветов Андрей , 20 авг в 19:42 0

Спасибо!

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 11:42 0

Вика, у меня в прошлом гкубке тоже были и тройки. и пятёрки- можете сами посмотреть, насколько это бездарные и безграмотные вещи .Вам объяснили: текст средний у вас, но очень недошлифованный.

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 12:08 0

Не настолько "недошлифованный", чтобы оказаться на 15 месте. А в прошлом Кубке меня устроило Ваше "простенькое" и низкая оценка. Школьный стих был выставлен.

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 12:09 0

значит всё-таки я не такой уж монстр?))) а в этот раз- разве у вас единица от меня -точно помню, что серединка какая-то у вашего текста. - Пойду смотреть

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 12:11 0

5 от Вас) Да не монстр Вы, кто Вам такое сказал. Просто не вникли в смысл.

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 12:43 0

Солнце превратится во тьму, Луна - в кровь. Волосы дыбом. Страх. Я жёстко на тормоз жму, молчу, как немая рыба. тут есть тавтология. Но тема задана: происшествие, в результате которого погибнет герой- могу предположить аварию, но мне было бы легче её предполагать , если бы автор, кроме собственных ощущений, дал бы мне несколько точных мазков, несколько характерных деталей. Он же меня только пугает -кровавая луна, волосы дыбом, страх- это всё об одном и том же- о страхе, но причина не дана толком, повисает в воздухе. Поэтому вы меня как в ужастике- только попугали -и ничего. Я не знаю причины ужаса. - Одна неизвестность. Из объяснений- молчание и остановка. Может, нажимали на тормоз во время столкновения?- но и это однозначно не читаемо. Если нажимали, то почему молчали?- вряд ли- читается двойственно. Кто меня обратил в желе с тщедушным медузьим телом? Не ходить - ползти по земле, лежать на кушетке в белом. Хотя медузы и не ползают совсем, мне не слишком режет этот катрен- это сумбур очнувшегося и я могу его принять, но мне нужны детали и кроме кушетки и белого - ничего опять. А за окнами брызжет синь, блик света - ваниль в зефире. зефир белый и похож на облако- не на синь неба, а блик никак не похож на запах- образ не сложился, метафора не работает Придавлена толщей простынь - как омжно простынями придавить не знаю- завалили- вряд ли. И толщЕЙ , поэтому простынЕЙ- иначе не звучит. Это уже как хотите. У вас была одна деталь- тело на кушетке под простынёй. Вы ничего не добавили этим катреном -вы только опять ввергли меня в сомнения. -Жив ли лг? мёртв ли? у меня нет ответа. Только что он ползать собирался, но без всякого указания на то, чт описывается другой момент он уже в антимире. Коптится ли?- вряд ли. Вы забыли, что даже души, которые поадают в ад, не успевают попасть на сковородку в больничном морге- у них пока чистилище и разбор полётов или блуждание по земле вне тела... Поэтому аоследняя строка катрена не читаема вообще никак- хоть мёртв лг, хоть жив. копчение в антимире. Нещадно кровавит Луна, вы возвращаете ужастик- и не более. Сам приём с возвратом образа в конце текста правилен, но здесь эмоции образ вызвал совсем не те, на которые вы рассчитывали и вы их просто вернули- т.е. добавили минусов эмоциональных, в восприятии текста. там есть моих капель сотня. Допустим -это опять личностное восприятие события, но не само событие .Это тоже нужно в тексте, но им нельзя обойтись. У вас текст заканчивается, а я , как читатель, всё ещё гадаю, о чём он. -То ли авария, то ли нет, то ли смерть, то ли жив лг... С рожденья до смерти одна почему одна с рождения до смерти? жила всю жизнь в лесу и людей не видела? у вас , видимо, тут должен быть смысл, что вот жду света неземного- душа на старте, скоро отлетит... а вышло не то жду свет с полосы со взлётной. света вы можете не с полосы ждать, а стоя на полосе и вряд ли вы его ждёте с рождения- вы на больничной койке оказались только во втором катрене, а в первом- ничто не предвещало, видимо- и пришлось неудачно нажать на тормоз. Это то, что я могу у вас вычитать, если у вас есть , что добавить, добавьте, но извлеките смысл из собственных строк, а не из головы. Я до сих пор не знаю темы и сюжета стиха, и хоть он не соответствует заданию конкурса, никто вам это в упрёк не поставил. Поэтому тут не засуживание, а подсуживание -как и многим в конкурсе, потому что не справившихся с темой было очень много. Но вы должны понимать, что это для вас не аргумент: за то, что текст не соответствует заданию конкурса , принято ставить обычно единичку. С таким подходом вы можете попасть в конкурс, где большинство справится с заданием, и вы будете удивлены дружными единицами судей. 1. то, что вы взяли не самую банальную тему, это плюс. То , что вы никаким боком не привязали её к заданию конкурса- это минус. Если выхотели преподнести пейзаж смерти, надо было дать описание , подробности, а у вас тут только ощущения персонажа и мысли автора. Т.е. пейзажки просто нет, потому что солце, луна и пр. тут- просто метафоры чувств и состояний. 2. если вы пишете стих о смерти, то он должен быть стихом о смерти. Насколько я понимаю, это о внезапной смерти, потому что несколько раз говорится о крови( и это тоже тавтологично и мелодраматично чересчур, говорит о недостатке вкуса- у вас ужастик, страшилка, а хотели написать драму). Свою тему- смерть в результате происшествия в больнице- вы не выдерживаете. Вы перегружаете её ненужными и размывающими текст тезами. Вот вникла. Детально. И ? оценка прежняя и в ней очень много лишних баллов .Она крайне лояльна.

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 13:15 0

Ирина, во-первых, спасибо за разбор стиха. Спасибо за Ваше время. Честно, спасибо! Во-вторых, по поводу сюжета... В Библии есть предсказание "Солнце превратится во тьму и луна--в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и страшный". Уже это задает тему стиха, если, естественно, это знать, а не только то, что Богородицу можно фамильярно назвать "Машкой", что, кстати, для верующих является оскорбительным и святототством. Но не будем об этом. Итак, речь идет о конце света. О каком конце света? Об этом говорится далее. "Волосы дыбом. Страх. Я жёстко на тормоз жму, молчу, как немая рыба". Речь идет об аварии ("на тормоз жму"), машина движется в пропасть к концу света ( о чем говорится выше), ЛГ жмет на тормоз, волосы дыбом, страх происходящего, онемение опять же от страха. Далее. Кто меня обратил в желе с тщедушным медузьим телом? Не ходить - ползти по земле, лежать на кушетке в белом. Последствие аварии. Вопрос "кто меня превратил в желе..." относится как непосредственно виновному участнику ДТП, так и к Господу Богу. "А за окнами брызжет синь, блик света - ваниль в зефире" В то время как ЛГ прикована к кровати, и в лучшем случае, может ползать, за окном вполне себе пейзаж - много света и ванильно-сахарная картинка. "Придавлена толщей простынь - копчение в антимире" "толщей простынь" - это образ, который говорит о том, что героиню придавило даже тонкое постельное белье, которое для ее ощущений является чем-то тяжелым и придавливающим - "толщей". "Нещадно кровавит Луна, там есть моих капель сотня" Сюжет возвращается в начало стиха, переносит читателя к апокалипсису в жизни отдельно взятой героини и в том числе здесь есть посыл к Библии. Здесь есть двойной философский смысл. Мы все принимаем участие в том, чтобы приближать земной апокалипсис, вот и сотня капель крови ( впереносном смысле) героини есть на этой Луне, которая принимает наши деяния, страдания, ошибки, нашу боль и грехи и с каждым нашим грехом, кажой ошибкой, становится "кровавее", т.е. приближается человеческий конец света. Финальная строка "С рожденья до смерти одна жду свет с полосы со взлётной" - ЛГ лежа на больничной кровати приходит к выводу, что она ( и не только она, а каждый из нас, земных людей), приходя на землю одинок, приговорён и ждёт "свет с полосы со взлетной" - т.е. смерть (как образ свет в конце туннеля). Конечно, я понимаю, Ирина, что Вы могли не понять или не захотеть понять... Или я не донесла. Да какая разница? Но вкладывала я в стих, в каждую строку глубокий смысл, последовательно, не в погоне за рифмой и проч. Но говорить об единицах на фоне других стихов я бы не стала. Просто в отместку? Да зачем? Нормальное стихотворение. Я перечитала 40 стихов. Скажу честно, нашла только одно место для себя, но нашла. Вот, например, на место этого стиха: https://poembook.ru/contest/747-kubok-poembuka-letnij-sezon-2017-otborochnyj-etap/poem/47641-predchuvstvie. Засудили.

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 20:35 0

я действительно не считала цитату из апокалипсиса и объясню почему: недораскрытость темы вызывает раздражение и не даёт проникнуть даже в то, что на поверхности .Извините, онемения во время аварии нет- есть вопль .У всех. Никто молча в аварии не разбивается. Всё -таки, даже если такой случай и был, когда вы говорите не о конктретном случае, а об довольно общем, должна быть некая типизация и значит натуральность происходящего .То, что вы затеели, вы мне объяснили -ровно столько же, сколько и я. Но на реальные вопросы вы не ответили ни самим текстом, ни в пояснениях- ни про то ли смерть, то ли не смерть, ни про копчение в антимире. У меня не было вопросов по тому, понятен ли луч света или не понятен- я вам писала. что луч не сравним с запахом. Это неточность метафоры .Я вас спрашивала, что за копчение? Я вас спрашивала насчёт сотни капель- смерть ли это и я вас спрашивала, почему герой одинок с рождения и с рождения стоит в ожидании смерти и апокалипсиса .Ваш текст этих ответов не даёт- его надо править и возвращать ему смысл .Я могу согласиться с личным апокалипсисом, но у меня нет параллели апокалипсиса и нахождения человека в больнице после аварии. Апокалипсис -это кошмар, этио смешение всего и вся, хаос и торжество зла, это торжество смертии суд за грехи .Если ваш лг не умер, значит он выздоравливает - и получается он видит свет с небес, означающий смерть и по вашим словам ваша луна кровавая- это и апокалипсис, а по содержанию у вас он слабенький , но в больнице- т.е. всё нормализовалось, да , проблемы есть, но состояние стабильное- так откуда смерть да ещё с рождения, откуда копчение в антимире, откуда хаос апокалипсиса в больнице? у них там ревизия или пожар?в общем, пока не убедили. Стих пока не состоялся, поэтому хотите высоких результатов, пишите лучше и шлифуйте написанное. Но сама попытка связи двух планов в тексте, библейские мотивы, которые я не прочла- ну, извините- вылетело, и кусочек довольно расхожий, это плюс вам. Чтоб ваша цитата из апокалипсиса была читаема, надо было сделать простую вещь: дать цитату из Апокалипсиса и вовсе не ту, которую вы используете в тек те. И тогда вы б сразу настроили читателя и критика на поиск скрытых аллюзий в тексте.

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 20:37 0

стиху, чт овы привели , я поставила 7 баллов. Вам поставила 5. Эти самые два балла вас бы никак не спасли. Я не думаю, что все тексты в кубке расставлены чётко и 198 лучше. чем 199, нет. Но разница между первой сотней и второй есть. Первые 50 явно сильнее вторых 50 и последние 50 слабее предпоследних 50

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 21:15 0

Хорошо. Всё. Сдаюсь. Мой стих гадок и вообще я его в топку. Спасибо за Вашу помощь и за внимание, Ирина!

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 21:18 0

Вика, я что- тратила своё время на то, чтоб убедить вас в гадкости вашего стиха?- я его тратила, чтоб вы увидели точки , которые надо дорабатывать, сняли терновый венец и пошли над ним РАБОТАТЬ и сказали -вот, я переделала- видите, я тоже умею расти! я этого от вас жду! мне уже не один человек показал доработанные после кубкового тура стихи! а вы пока всё рассуждаете- и зря!

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 21:20 0

Я увидела их. По поводу того, что переделаю - не уверена. Опостылел он мне.

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 21:24 1

в таком случае пишите новое, просите рецензировать= - хоть кого, кто умеет, и шлифуйте .У вас по смыслу основные проблемы, по его передаче, по точности метафор. У вас хорошая рифма, хороший слог довольно, хорошее понимание композиции -куда топать, но как правильно сказал Мансветов, пока не справляетесь .Потыкайтесь ещё, ещё немного- и прошибёте эту стенку. Я вижу у вас понимание, что должно быть, что ожидаемо, но вы пока это ещё донести не сумели и всю воду сливайте из стиха, каждый микрокусочек должен быть логичен. Никаких мыслей с галёрки

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 21:26 1

Хорошо.Спасибо за внимание, Ирина, за заинтересованность и честность.

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 21:36 1

за честность не благодарят)

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 21:38 0

Не заставляйте меня возобновлять спор!))) Благодарят, конечно. Это важно. И еще важно, что Вы не размазываете по стеночке, а доброжелательно и терпеливо объясняете.

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 21:44 1

Вика, у меня н5т никакого желания вас размазывать: вы молоды, а я ещё не настолько озверела, чтоб быть равнодушной -я ещё лелею надежду, что хоть кого-то чему-то можно научить)

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 21:44 0

!!!

Evgen_Riga пользователю Шпилька , 20 авг в 17:55 1

Та это не судьи, а смех один... судили не вдумываясь. Понабирали по объявлению... подставили весь поэмбук короче.Самодовольные и склочные личности... по их комментам это чётко прослеживается (но я не за всех).

Шпилька пользователю Evgen_Riga , 20 авг в 18:43 1

С моей работой произошло именно это - не вдумывались, судили поверхностно. Я понимаю, в принципе, трудно читать 250 работ. Но все же обидно...

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 20 авг в 23:14 0

я сходила -посмотрела. У вас не один разбор в комментарии. Я сама сделала разбор вашего текста .Многие судьи ещё дополняли нюансы от себя -где ж поверхностность?- глубокое проникновение в ваш текст налицо. Обсуждали его вполне детально и предметно. Вам указаны конкретные ошибки не позволяющие говорить о выходе во 2 тур.

Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 6:33 0

Ирина, я, например, на Ваши комментарии ответила. Слово "простынь" можно употреблять, "молчать,как немая рыба" - возможный образ и дело вкуса (консультировалась у профи), никто даже не вник в образ "кровавой Луны" и не понял смысл. С Вашей "5" я не согласна, как и с "5" и "3" других судей. 7-9 баллов стих заслуживает. Если бы до моей работы в таблице были такие, как занявшие с 1 по 10 место, я бы слова не сказала, но 150 работ впереди... Многие из них хуже. Я все время соглашаюсь с проигрышем в конкурсе (23 конкурса соглашалась), на этот раз, я не согласна, что стих не попал в 40 лучших.

Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , 21 авг в 12:47 0

я точно не согласна, что в 40 попадали авторы с оценками средними 7=9. Попадали с оценкой 11 среднй . И я согласна с собственной оценкой вашей работы и с оценками членов жюри: кому-то ваши ошибки показались безнадёжнеЕ, кому-то -перспективнее , увидел плюсы и их оценил. А они есть- есть попытка взять сложную тему, попытка передать эмоции через метафоры, попытка выстроить историю на фрагментах, ёмко и ярко, но правда пока не удалось. Се ля ви.

Ra_Timur , 20 авг в 17:31 4

Видится мне , что придворный церемониймейстер технично сливает всю нынешнюю команду ответственную за проведение Кубка , а это значит - многочисленные туманные заявления о чистке кадров и превращения ПБ в самый лучший лит. ресурс не так уж и далеки от истины ( которая всегда где-то рядом ) ... Остается дождаться последующего развития событий .

Кабачкова Ирина пользователю Ra_Timur , 21 авг в 11:45 0

я этого не вижу, потому что реалньых претензий, которые были в весеннем кубке, пока нет. В весеннем кубке, как вы помните, действительно сначала один судья позволил себе резкости и оскорбления, а потом мы увидели, что оценки другого диаметрально противоположны оценкам всей бригады в основном. Т.е. были недостатки в работе, но в это траз пока их не видно

Psychopath's Lair , 20 авг в 17:34 2

Придумал абсолютно новую, оригинальную, изящную рифму "гермафродит-пердит". Если использовать её в следующем конкурсе, и приправить парочкой невнятных образов - первое место обеспечено.

Северное Сияние пользователю Psychopath's Lair , 20 авг в 18:25 3

гермафродит -- герман родит очень советую

Фадеев Максим , 20 авг в 17:35 2

И как народ без этого кубка жил - даже непонятно)))

Ra_Timur пользователю Фадеев Максим , 20 авг в 17:42 1

Да и жил ли вообще ? " Вечер перестает быть томным ..."

Фадеев Максим пользователю Ra_Timur , 20 авг в 18:31 0

Да разве это жизнь?!)))

Ra_Timur пользователю Фадеев Максим , 20 авг в 19:04 0

"Хлеба и зрелищ !.."

Гречин Юрий пользователю Фадеев Максим , 20 авг в 17:42 1

спокойно жил..спокойно..)))

Ra_Timur пользователю Гречин Юрий , 20 авг в 17:44 1

Бес страстей и мучений ...

Фадеев Максим пользователю Гречин Юрий , 20 авг в 18:27 0

В общем, тащи пиво и выключай телевизор. Будем со своего 140-го объединенного "кино" смотреть)))

Katoi Al , 20 авг в 17:44 9

Елене Скачко (члену жюри) Елена, простите, Вы это писали серьёзно и полностью отвечаете за свои слова? Цитирую Вас: "Действительно, в финал не попали многие достойные работы, это неизбежно. Но нужно понимать специфику Кубка, как и любого другого конкурса. Одно дело прочитать пару стихов в ленте, и совсем другое - ежедневно по несколько раз перечитывать 50-60 стихов. Здесь неминуемо начинают работать законы маркетинга. Хочешь - не хочешь, а те, кому удалось уйти от стандарта, найти новый поворот, предложить незаезженную тему или выйти из рамок, обыгрывая традиционную, - сразу получают преимущество. Поймите одну простую вещь: оценивать приходится не в чистом виде, а на фоне других. И это совсем другой процесс, нежели просто прочтение." * * * Есть такое выражение украинское "Бачилы очи, що купувалы, тепер иште ,хучь повылазыйте". Относится как к авторам, так и к жюри, согласитесь. Авторы согласились соревноваться и быть "судимыми" нынешним составом жюри, а жюри, обещало (скорее всего это подразумевалось, как естественное) творить честный, неподкупный и беспристрастный суд, основаный на знаниях в поэзии (в том числе и русской, стандартной, классической ,силлабо-тонической , а не только "нестандарта, новых поворотов или выхода из рамок") , не так ли? А каждое произведение, индивидуально. И много их. Тяжело, очень тяжело. Вот только "бачилы очи"... И если сразу бы объявили, что у Вас или у всего состава жюри "неминуемо начинают работать законы маркетинга" , буду откровенным , как минимум , один участник отказался бы принять участие в подобном "бизнесе". Я. И если бы еще добавили, что (цитирую Вас) : "оценивать приходится не в чистом виде, а на фоне других" , то , думаю, что не только автор этих строк , но и другие авторы хорошенько бы подумали про своё участие в конкурсе. Простите, мою наивность и глупость, но произведения (любые) - великолепные, хорошие, плохие, ужасные, оцениваются всегда в чистом, а не в грязнов виде. И зависит эта оценка не от настроения, симпатий или антипатий члена жюри к той или иной теме, массовости конкурса, модерну или нет,а только к поэтическому качеству конкурсных произведений. Когда судят "на фоне" канонов русской поэзии, знаний судей в поэтике и поэзии,их чувства элементарной бесспристрастности к авторам и их произведениям, а (вновь цитирую Вас) не на фоне "других". Кто эти "другие"? Ваши фавориты? Так грош цена такому судейству. И ради Бога, не сваливайте всё на количество работы от "других". Надежды участников базировались на качестве работы. Вашей. И если Вы считаете её такой хорошей, то становится понятным, почему "купувалы " Вы, а вот " очи повылазылы" у нас... Это стихотворение НЕ было пропущено модераторами на отборочный тур. Привожу, без указания имени автора. Пожалуйста, сравните со стихотворениями -победителями .Коллеги по сайту, а вам не кажется, что с конкурсом что-то неладное происходит? Расквашено небо, заплакано лето замёрзшее, Замученный сыростью город укутан туманом, Мужчины в подпитье решали проблемы прогоркшие Под лапами елей в кафе “У шального фонтана”… Сквозь серую хмарь силуэт показался видением, Аллея в дремотном затишье явила девицу, Из туч подмигнул ей разбуженный луч. Удивление Металось подбитым подранком на сумрачных лицах, Плясало во взглядах и позах калёными иглами… Рассыпалась дробь – каблучки исполняли стаккато, Дразнились разрез, декольте запрещёнными играми, Соблазн ядовитым желаньем съедал грубовато. Мужские надежды томились и жгли перегретые, Мечты о прелюдиях грешным костром прогорали. Такая в гордячке была красота геометрии – Фактура, пикантный фетиш – передоз “amorale”!.. Разбавив вечерний ноктюрн от Chanel ароматами, Шалуньей скользнула по теням немых вожделений, Вспорхнула над миром иллюзий намёками мятными И скрылась за лапами елей под гул одобрений. *** В ночи лицедейство повисло на нитях усталости, Подкралась задёрганной дамой тревожность. Так редко Судьба улыбалась Любаше какой-нибудь малостью, Всё чаще ехидно махала мусоленой меткой.

Елена Pustynya 48 пользователю Katoi Al , 20 авг в 19:20 1

Я нашла автора этого стиха. Стих сильный, хотя я не критик. А отказ чем обоснован?

Рейм Илья пользователю Елена Pustynya 48 , 20 авг в 19:29 2

Стих отличный. Однако какое он имеет касательство к теме конкурса? Да, модерацию, конечно, проскочило несколько работ, где отношение к теме было примерно таким же. Но это же не повод?

Елена Pustynya 48 пользователю Рейм Илья , 20 авг в 19:34 1

Ну Вам виднее...

Макс Колесник пользователю Рейм Илья , 20 авг в 21:08 3

А какое отношение имеет стих, занявший первое место? Где там философия, которую требовали согласно заявленным правилам? Почему его не завернули на тех же основаниях?

Spapharios пользователю Макс Колесник , 20 авг в 21:37 0

Этот стих частично не мог пройти модерацию, ибо был написан модератором. Про возможность частичной модерации стиха вторым модератором или председателем жюри история умалчивает...

Макс Колесник пользователю Spapharios , 20 авг в 21:39 0

Это та самая зона серой морали, где формально не запрещено, и этим все сказано.

Spapharios пользователю Макс Колесник , 20 авг в 21:41 1

шоу "Сам себе режиссер"

Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , 20 авг в 23:29 2

есть там философия . Философское осмысление пейзажа- это не трактат о смысле жизни, пришпиленный к осенней открытке. Это именно философское осмысление пейзажа. Требовалось это!

Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 2:44 1

Там голимое описание. Хватит в луже видеть море. UPD. Похоже, это я увидел лужу, глядя на море. Я бы не назвал это философией, но все же там не один пейзаж.

Сонечка пользователю Рейм Илья , 21 авг в 4:49 0

Это не просто отличный стих, это философская работа с представленным пейзажем ночи, произведение великолепное по своему исполнению.

Khelga пользователю Katoi Al , 20 авг в 22:00 0

Стихотворение хорошее. Но вне темы.

Katoi Al пользователю Khelga , 20 авг в 22:28 2

Вы так уверены, Хельга? Ну что ж, предлагаю сделать следующее. Если Вы абсолютно уверены , что стихотворение не по теме т.е. пейзажно-философская лирика и в нём нет никаких элементов ни философии, ни пейзажа, тем паче ,по сравнению с Вашим - оставайтесь на своих позициях, а я сделаю подробный обзор и докажу обратное. Причём, сделаю это публично и построчно. Работать даром - не хочу. Если докажу (будьте любезны , не привлекайте членов жюриили своих знакомых в свою защиту и поддержку - я ведь всё буду делать один, куда мне против такого кол-ва знатоков?), что прав, Вы добровольно отдадите звание лауреата этого конкурса автору удалённого Вами стихотворения, с которым (с автором) я даже не знаком. Мне лично ничего не нужно. Если я не прав - публично извинюсь перед жюри и Вами и уйду из Поэмбука. Устраивают такие условия?

Khelga пользователю Katoi Al , 20 авг в 22:38 1

Опять волынка. Первое. Конкурсные стихотворения оценивались тремя модераторами. Второе. Делайте "публично и построчно" всё, что Вашей душе угодно. Хоть обнажённым пляшите на кухонном столе. Мне пофиг абсолютно. Третье. Я не лауреат конкурса, следовательно, отдавать мне нечего. Четвёртое. Я никогда никого не привлекаю в "свою защиту и поддержку". Самодостаточна. Пятое. Вы не указали, кто именно будет определять степени Вашей правоты-неправоты. Ежи? Станиславы? Аристотели? Ареопаги? Кто? Шестое. С Вашим уходом сайт погибнет на корню.

Katoi Al пользователю Khelga , 20 авг в 22:54 6

Мда... "среди биндюжников он слыл грубияном", что и следовало ожидать. А ведь от Вас требовалось просто "да" или "нет", а не гадости в мой адрес, не так ли? Впрочем , за время ознакомления с "титанической работой" по унижению участников конкурса успел убедиться, что не Вы одна такая. Ничего страшного, я здесь всего-лишь , гость. Но, настоящие хозяева мне не надоели... Надоели те, кто выдаёт себя за хозяев...

Khelga пользователю Katoi Al , 20 авг в 22:58 0

Где гадости? В недоумении я.

Khelga пользователю Katoi Al , 20 авг в 22:59 0

А, и конечно же - да. Развлекайтесь.

Сонечка пользователю Khelga , 21 авг в 13:20 0

С уходом любого человека уходит целый мир! Любой человек заслуживает уважение.Стихотворение отличное, соответствует теме.Более того тема представлена мастерски! Оно, на мой взгляд, значительно лучше вашего. Я имею ввиду "Любашу", которую не допустили к конкурсу.Полемизировать не буду, это моё личное мнение.

Khelga пользователю Сонечка , 21 авг в 13:22 0

"В виду". Собственно, это лейтмотив. До свидания.

Кабачкова Ирина пользователю Katoi Al , 20 авг в 23:36 0

неужели вы этот стих реально можете поставить хотя бы в 20ку и тем более рядом со стихом Ольги? и причём тут друзья? я просто не представляю, кто мог быть настолько не этичен, чтоб тут ставить друзьям? я лично думала, что это текст тимченко- очень похоже по некоторым моментам и наверняка так думало ещё куча народу. И никуда уходить не стоит. Оставайтесь. Просто вы пытаетесь сопоставлять силньо разные по уровню вещи. Технику как арргумент для оценки ещё никто не отменял .Куча грамрифм- это технически отнюдь не предел совершенства. Да, не одними рифмами... но и попадание в задание- это аргумент. У оьгиного, повторюсь: и глубины достаточно, и многослойность есть, и красочность пейзажная, даже чересчур на мой вкус, и есть предельная техническая сложность: на таком коротком метре такое развернуть технически крайне сложно... Любой стих короткого метра кажется не столь глубокомысленным, чем стих длинного метра того же количества строк, так что ...

Скачко Елена пользователю Katoi Al , 20 авг в 23:17 0

Извините, у вас ко мне претензии в плане судейства? Вы вообще понимаете, что такое законы маркетинга? Чего конкретно вы ждете от меня?

Кабачкова Ирина пользователю Katoi Al , 20 авг в 23:27 0

1. указанный стих точно не соответствует заданной теме -может, за это отмодерировали? однако для меня он и не настолько силньый, чтоб я расстраивалась по поводу его неучастия в конкурсе.- Средний по технике. Я такую тяжёлую интонацию не приветствую и такое количество грамматических рифм .Был бы в конкурсе у меня получил бы примерно 7. 2. Насчт маркетинга, который ввиду имела Елена. Она редактор журнала в жизни и для неё этот вопрос в жизни актуален. Вот она это и выразила в тех выражениях, которые в жизни использует и в тех реалиях. Я понимаю, что она имеет ввиду: авто рсам по себе может великолепно писать, но иметь маленький опыт конкурсов и общения с читателем, т.е. потребителем его продукции в кавычках и это мешает ему подать в конкурс работу, которая действительно может выиграть . Елена просто указала на те волшебные ключики, которые могут помочь выиграть .Она сама не раз выигрывала большие конкурсы. Её советы могут пригодиться. Дело не в том, что судьи не объективны по сговору или лени. Есть воздействие таких субъективных факторов на любую оценку любого судьи, на которые указала Елена. Вот она и предлагает их использовать. Свежесть темы имеет и субъективное значение, но не решающее в оценке безусловно.

Серёжкин пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:43 2

Но чем же он не соответствует, можно ли это точнее выразить? И он явно интереснее иных других, где всё слишком уж просто в слово-выражениях. Вы просто так не умеете, а потому его отвергаете. А по сути, любой конкурс лишь для того, чтобы тешить своё эго. А вот без того, чтобы его тешить, много ли мы все стоим?

Кабачкова Ирина пользователю Серёжкин , 21 авг в 0:48 0

Вопрос у вас риторический. Насчёт " не умеете" лечится просто : давайте посоревнуемся. Я в таких случаях пишу на спор венок сонетов на заданную тему за сутки. Вы так умеете?- докажите. Тогда и будете меня судить. Что я умею и что я не умею. Уж писать что угодно грамрифмами я умею точно, но не стану- для меня это слишком просто и себе я больше 1 грамрифмы в тексте я не позволяю.

Серёжкин пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 0:51 0

Я Вам предлагаю другой вариант - дуэль в экспромтах. На заданную тему. 15 минут на восемь строк. Максимум одна глагольная рифма. Кто во время не уложился - проиграл Прямо сейчас. Но я сочиняю тоже длинную строкой. Все тех, кто сочиняет короткой, я считаю детскими писателями.

Скачко Елена пользователю Серёжкин , 21 авг в 8:26 0

Детский писатель - не оскорбление. Да и быть детским писателем может не каждый. А вот предложение ваше Ирине и выводы о длине строк - этл, простите, признак бодьшой незрелости.

Серёжкин пользователю Скачко Елена , 21 авг в 12:16 0

Детский писатель не в смысле, что он пишет для детей. Детский потому, что ему просто не одолеть длинную строку, потому как лексикон в выражении чувств беден. Это очень удобное прикрытие говорить, что попробуйте написать короткою строкой, да ещё выразить при этом всю полноту чувств, когда слов так мало. "Травка зеленеет, солнышко блестит". И пусть читатель сам гадает, что хотел выразить автор в своих скупых строках. Но впрочем, я готов предложить поэтическую дуэль и Вам. Вы готовы показать, что умеете полноценно влёт, тут же сочинять экспромты в ответ на экспромты соперника? В любое удобное для нас обоих время к Вашим услугам.

Серёжкин пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 1:06 0

Ирина вышла с сайта. Предложение в силе. И из этого можно даже устроить некое шоу и развлечь публику. Наверное, лучше это делать в выходные, когда свободного времени много. 15 минут, 8 строк, без глагольных рифм, в выходные.

Сонечка пользователю Кабачкова Ирина , 21 авг в 13:28 0

Стихотворение сильное и мастерски исполненное. Одно из лучших. Полемизировать на этот счет с вами не буду, это бесполезно. Всё, как и предполагалось. Никто , кроме судей здесь не имеет права голоса, не имеет вкуса, не имеет оснований задавать вопросы.Всё О,кей ! Поэтому все вопросы буду задавать администрации. И по поводу колов, и по поводу неучастия стихотворения "Любаша" в конкурсе. Потому что участвовали намного слабейшие работы, а эту почему то засудили при модерации. И не пишите о несоответствии этой работы теме.Тема в этом стихотворении раскрыта уникальным образом. Как будто находишься там, в ночи и видишь современную мораль.А это и есть пейзаж ночи и философия.

Шпилька , 20 авг в 18:36 1

Извините, друзья, от расстройства не поздравила Победителей. Поздравляю от всей души с Победой и хорошими работами!)

Петроля , 20 авг в 18:41 8

Ну, а я, пока не знаю, расстраиваться мне, или нет, поспешу поздравить всех (даже не прошедших) с новыми стихами, с еще одним опытом и просто с хорошим вечером воскресенья))

Шпилька пользователю Петроля , 20 авг в 18:56 1

Спасибо, Петроля! Вам и всем хорошего настроения и вечера!)

lira7 пользователю Петроля , 20 авг в 20:39 0

Кызымочка, погоди, ведь раскладка впереди? Ты ж входишь в число тех, кто получил 80 баллов, а таких ведь сорокуют путём растяжки. Или чё, опять я реформу какую проспала?

Петроля пользователю lira7 , 20 авг в 20:47 0

да я в этом вообще не разбираюсь - просто отсчитала 40 и фсё))

lira7 пользователю Петроля , 20 авг в 20:50 1

продолжай учить тсыфры до 80-ти!

Петроля пользователю lira7 , 20 авг в 20:53 0

ой, боюсь, не осилю))

lira7 пользователю Петроля , 20 авг в 20:55 1

и не надо, не твоё. Лучше стихи пиши!)

Скачко Елена пользователю Петроля , 21 авг в 8:28 0

Оля, думаю, вас тлже можно поздравить) По логике вы законно попадаете в финал

Стил Сергей , 20 авг в 19:14 1

Ура!

Касатов Сергей , 20 авг в 19:22 7

Почитал комменты Ещё раз отдельно Илье Рейму за нечеловеческое терпение.

Рейм Илья пользователю Касатов Сергей , 20 авг в 19:30 1

Спасибо, Сергей. Да, тренировка серьёзная. :-)

Касатов Сергей пользователю Рейм Илья , 20 авг в 19:31 1

Серьёзно. Отлично держитесь. Я с вами.

Рейм Илья пользователю Касатов Сергей , 20 авг в 19:36 1

Спасибо, ценю.

Шпилька пользователю Рейм Илья , 20 авг в 19:32 3

А Вы куда себя готовите?))

Ra_Timur пользователю Шпилька , 20 авг в 20:35 1

Сейчас , уже после получения первых результатов , уместнее говорить - готовил ...

lira7 пользователю Шпилька , 20 авг в 20:42 2

В бойцовский клуб. После такой закалки - куды ещё?..

Khelga пользователю Касатов Сергей , 20 авг в 22:02 2

Сергей, тоже почитала. Лучше б не читала. Потому что у меня обычное, человеческое.

Скачко Елена пользователю Касатов Сергей , 20 авг в 23:20 1

Присоединяюсь. Честно, человеческий принцип "мне все должны" порой превышает все допустимые пределы. Охренеть. Другого слова для этого этапа публичных разборок я не нашла.

Касатов Сергей пользователю Скачко Елена , 20 авг в 23:25 0

Ну... спокойной ночи, Лен)

Скачко Елена пользователю Касатов Сергей , 20 авг в 23:27 1

Спокойной, Серёж) Пойду лучше на ночь сериал посмотрю))

Ипполит Лунёв , 20 авг в 19:46 4

Меж тем вечерело...

Katoi Al , 20 авг в 19:56 8

"Половинкина Татьяна пользователю Сафонов Владимир , сегодня в 14:54 0 В правилах было прописано, что модераторы тоже участвуют в конкурсе. Почему нет? Не судьи же." Татьяна, а Вам не кажется, что Вы очень заблуждаетесь? Или пытаетесь ввести в заблуждение других? Не судьи, говорите? А кто же они? Ведь именно у них было абсолютно никем , кроме их самих, не контролируемое право, отбирать стихотворения , т.е. быть судьями. Разница между ними и жюри только в том, что они не писали комментарии и не ставили оценки. Несколько попроще. Секим башка называется. А какой башка секим никто и не проверит, не так ли? Хельга может подтвердить, что несколько часов назад я поздравил её с победой. Поздравил искренне. Но понятия не имел, какие произведения конкурсантов были не приняты модераторами. Простите меня, Хельга, вынужден забрать своё поздравление. Не кто иной, как Вы и Ваша коллега по т.н. "модерированию" не пропустили отличнейшее стихотворение, которое нисколько не уступает Вашему. Я уже его привёл в своём другом комментарии раньше. В основном конкурсе было почти 75% стихотворений "про осень". Сколько из них оказались в первой десятке? Одно или два. Почему? Оказывается, "скучная для жюри тема" и жюри "выкорчёвывало" их весьма усердно. Хорошие/плохие - почти не имело никакого значения. "Пра осинь" - значит на свалку! А ведь конкурсанты никак не м