Альбом  

Вечерние Чтения

3 марта 2016.

Дамы и господа,

Вечерние Чтения - еженедельная рубрика, в которой у хороших стихов есть отличный шанс показаться на публике!

1. Выберите стиховторение (кроме своего и  классиков) которое, на ваш взгляд, достойно внимания, но затерялось на просторах сайта и не нашло читателей.
2. Отправьте ссылку на это стихотворение личным сообщение администратору конкура Александру Бикозу
3. Стихи, отобранные администратором, будут опубликованы в этом анонсе спустя несколько часов.

Итак, вот участники сегодняшних вечерних чтений!

Читайте, оценивайте, пишите отзывы.

Подведение итогов - через 24 часа (вечером в пятницу).

Уважаемые дамы и господа,

Подводим итоги Вечерних Чтений от 29 февраля - 1 марта. 

В таблице ниже подведены итоги по всем стихам, принявшим участие в рубрике.

А победителями становятся:

1 место: Стиховторение автора Wolf Alex "Аты-Баты" - прирост рейтинга - 38

Приз: номинация стиха в Выбор Поэмбук и 10 золотых монет!

2 место: Стиховторение Ефимова Анатолия "Как будто с грозди виноград" - прирост рейтинга - 31

Приз - 10 серебряных монет.

Общие данные по всем стихам:

1 марта 1863.

Фёдор Сологуб (настоящая фамилия - Тетерников) - заметный поэт Серебряного века, символист.

Творческий вклад Фёдора Сологуба в русскую культуру довольно значителен. Он считается одним из наиболее ярких представителей поэтического движения символистов, много работал для нужд театра, написал несколько успешных романов. Дважды произведения Сологуба были экранизированы. Стихи Фёдора Сологуба до и после революции были изданы во множестве сборников.

Федор Сологуб хотел покинуть страну после революции (его прошение об этом рассматривалось одновременно с прошением Александра Блока), но так и не сделал этого. 

Я люблю мою темную землю,
И, в предчувствии вечной разлуки,
Не одну только радость приемлю,
Но смиренно и тяжкие муки.

Ничего не отвергну в созданьи,-
И во всем есть восторг и веселье,
Есть великая трезвость в мечтаньи,
И в обычности буйной - похмелье.

Преклоняюсь пред Духом великим,
И с Отцом бытие мое слито,
И созданьем Его многоликим
От меня ли единство закрыто!

Ищу Критика!

1 марта 2016,

Пилигриммм.

РЯЗАНСКИЕ РАЗДОЛЬЯ

Автор:  ЯДвигА ПОЛОСКАрь

Автор обратилась с просьбой – показать, по возможности максимально, «что еще можно улучшить, над чем поработать.» Поэтому, не желая её как-либо задеть или ущемить, постараюсь придираться ко всему, что режет или потенциально может резать литературный слух. В связи с этим – заранее прошу нелюбителей выявления мелких авторских промахов – простить меня. Желание автора, тем более перед главным Праздником женщин, – закон неукоснительный!)

Оранжевым закатным одеялом  –  Эти стихи – лирико-пейзажные, в них каждая строка должна быть по возможности мелодичной, чего не скажешь уже о первой строке. ЗАКАТНЫМ – слово, по звучанию похожее на болванку гранёного сечения, перекатываемую по твёрдой поверхности.

Укрылся горизонт от тёмной тучи. –…от тё… - таких стыков хорошо бы избегать, особенно в лирических зарисовках.

Раскатом дождевая громыхала, –  Не вполне удачная замена подлежащего «туча» её качеством. Так заменяют в случаях, когда прилагательное может играть роль существительного. Например, смерть – косая, Бог – Всевышний, человек – млекопитающее… Тушитель пожаров – пожарный. Такую часть речи называют субстантивированным прилагательным. Городовой, городничий, околоточный, стряпчий, портной, служивый…

В принципе - употреблённый оборот применить можно, но принадлежность его к литературности – весьма сомнительна. Рекомендовал бы использовать с местоимением через запятую.

Стелилась в поле влажностью тягучей.

Стогами всё усыпано под вечер, –Ошибочное построение предложения. Получается, днём стога откуда-то сыпались, под вечер насыпались, а ночью их уберут?

Степной осоки изгородь ветвится.  –  Здесь явно автор дала промашку с видом злака. Зрима изгородь КАМЫША или подобного высокого растения. Осока к таковым не относится.

Пейзаж передо мною безупречен,–- Отношение автора к увиденной картине высказано в лоб. Это – не лучший способ. К тому же говорить о том, безупречен пейзаж или нет, это значит – почти ничего не сказать.

Я пью его и не могу напиться!  –В употреблённом смысле эта фраза – штамп.

Оставив гул рекламных монополий,

Откинув дел бумажных вереницу,

Спускаюсь вглубь Есенинских раздолий–Заглавной буквы здесь не надо. Одно дело, когда медаль Есенинская или фонд какой-нибудь, или музей. Там – имя собственное.

С природной красотою единиться.–Заезженный штамп.

  …ою е… - неудачное сочетание. С природной красотой соединиться.

Смотреть, как благодать небесной глади

Снисходит близнецом на гладь речную,–  Красивая фраза. Хотел было повозражать, но, раскладывая каждый образ на физические кирпичики, можно вообще без образов остаться)

Как в мерном Константиновском укладе–Уклад села – это не пейзаж, а внутренний образ жизни. Это автором отражено в эпитете МЕРНЫЙ, но зачем же она загоняет в этот уклад шелест берёз!

Берёзы тихим шелестом чаруют,

Как травы на холмах качает ветер,–Запятая здесь не ставится, поскольку союз КАК относится к обоим предложениям.

И лестница от времени косится.  –  Чтобы наблюдать, как косится от времени лестница, нужно стоять десятилетиями. За время наблюдения это невозможно.

Смотрю и понимаю, у поэта

Стихи здесь не могли не получиться.–Раздвоение смысла. Понятно, что хотелось написать о Есенине, но, во-первых, в этом пространстве присутствует и другой поэт (поэтесса) со своими стихами, а во-вторых, Есенин в Константиново написал лишь свои ранние, не самые лучшие, стихи. Он просто там в зрелом возрасте практически и не бывал.

Сквозь сумерки белеют стены храма,  

И звон колоколов полнит просторы.

По ним безмерно сердце тосковало,–  На глазах идёт регресс точности рифмовки. ГЛАДИ – УКЛАДЕ – рифма точная, ВЕТЕР – ПОЭТА – уже расплывчато-ассонансная, ХРАМА – ТОСКОВАЛО – выживает только за счёт предыдущего такта СТЕНЫ ХРАМА – ТОСКОВАЛО. Такие рифмы допустимы, даже красивы, я даже отдал бы таким рифмам предпочтение перед точными, однако – они плохо звучат рядом с ними.

По ЧЕМУ тосковало сердце? – по стенам храма, по колоколам, по просторам? Речь-то о храме зашла, просторы здесь – только пространство наполнения звоном.

И я не могу поверить в то, что сердце лирической героини, в отличие от Есенина – не родившейся в Константиново, а только посетившей это село, БЕЗМЕРНО по нему тосковало. Это – фальшь.

Выстукивая грустные миноры.  –  Миноры – ВЫСТУКИВАЯ?  Да, стуки бывают грустными, даже тоскливыми. Стук поезда, увозящего в разлуку, печален. Однако миноры – это грустные мотивы, стуком их показать едва ли возможно. Вполне употребимо: сердце стучит минорно, но выстукивать миноры не получается. Ко всему – медленный стук сердца – это показатель физической тренированности человека. Например, у Питера Снелла, олимпийского чемпиона по бегу, утренний пульс составлял 36 ударов.

Что можно сказать о стихотворении в целом, о его поэтическом образе?

Оно мне напоминает рифмованное сочинение на заданную тему, раскрытую достаточно полно. Стихи местами – сделанные.

А строфа:

Оставив гул рекламных монополий,

Откинув дел бумажных вереницу,

Спускаюсь вглубь Есенинских раздолий

С природной красотою единиться.  –

Мне почему-то говорит о том, что автор писала эти стихи, вдохновившись фотоальбомом с видами есенинских мест. А иначе – как получается, что, отложив бумажные дела, автор тут же соединяется с природной красотой? Но это моя, мужская, логика)

Виден душевный порыв, но в процессе написания он погас, экшен придуман, не вполне  убеждает в искренности.

Красоту автор уже умеет видеть, но – до совершенной передачи этой красоты в строки – ещё поработать придётся. Не сразу Москва строилась. Не сразу и Есенин Есениным стал. Всё придёт.

Старался ругаться изо всех сил)

Лично мне эти стихи нравятся, хоть и не цепляют. Но меня зацепить трудно)))

С наступающим Праздником, Ядвига!

_____________________________________________ 

ОЖИДАЙ

Автор:Khelga

Ты измят, как подснежник в проталинке,
Схлопотавший каблук неуместный?– Интересно, что здесь забыл вопросительный знак. Это лиргероиня спрашивает лиргероя – похож ли тот на смятый подснежник – или не похож. Ну, верно, ему виднее. Только зеркало поднести бы не мешало.)
Обещаю, что стану я паинькой,
Белой, шелковой, словно невеста!  –  Все невесты – паиньки?)

Я отрину дороги окольные,  –  Окольный – новое значение эпитета «левый»?)
Стану бархатной, словно голубка. –  Птичьи перья теперь из бархата делают?
В лоскуты искромсаю фривольные,– Раздвоение смысла. Первоначально читается: «Искромсаю в фривольные лоскуты», потому как ЮБКИ находятся лишь в конце следующей строки. Та же ошибка, что у Колесника в предыдущем разборе, хоть и менее грубая.

Ювенально недлинные юбки. –Вот в этом – вся Хельга! Не короткие, а недлинные!) Но и попадалово – на этой оригинальности: …но не… - очень неважное сочетание.

Навяжу полушалков - да в крапинку,   –Учили мы Макса Колесника – учили, да, видно, вся наука о тире и чёрточках только на нём и осела…
Напеку пирогов - да с капустой!
Отыщу телефоны и запонки,
Позабуду Шато и Робусту. – И как Вы только пьёте этот сорт! Я – только арабику.)

Заблудился? А я, словно вырубщик,  –  А я бы употребил слово ЛЕСОРУБ. Оно как-то породнее.
Истреблю три сосны - три заразы!–  Ну, хоть тресни, не ассоциируются сосны с заразами! Не крапива, не сныть, не борщевик…
В огороде на выселках выращу  –  Здесь ВЫСЕЛКИ, вероятно, подробность, известная лирическим героям. Но – что даёт эта подробность произведению? Кто-нибудь может сказать? Ау!)
Огурцы и уместные фразы.  –Насчёт семенного материала «уместных фраз» мне – по секрету в личку, пожалуйста.)

Бархат, шёлк, толерантности залежи, –   Ага, значит Ё в клавиатуре всё-таки наличествует… А то я уж подумал – не подарить ли клаву к 8-му Марта…
Юбки в пол, пироги в интерьере -  –Тут незатейливо пироги стали чуть ли не предметом мебели…) А БАРХАТ и ШЁЛК тут каким образом составляют компанию «залежам» толерантности? А ЗАЛЕЖИ – разве востребовано-необходимый продукт, который так нужен в данном контексте?
Ожидай! Ты мне веришь? Ну, знаешь ли!..
Я сама себе, милый, не верю.

Ну, что сказать? Хельга – и в Африке – Хельга. Открытый, смелый текст, иногда слишком смелый, такой, от которого смыслы в страхе убегают.) Но при всех занозах и камушках – всегда узнаваема. А это, дорогие мои, называется талантом.) Только нашёл бы такой талант всеобщее признание – и тогда и на семантику глаза закроем, и на прочие нарочитые чудачества-небрежности… Ведь победителей – не судят.

Хельга порой называет стихи СТИШКАМИ. В этом проявляется её небрежное отношение к стихотворчеству. Хочется надеяться, что отношение автора к занятию станет более серьёзным – может быть, тогда талант и раскроется политературнее.

Но вот что мне вспомнилось. Посмотрите, как перекликаются со стихами Хельги стихи Сергея Крюкова из книги «Право на любовь»:

*     *     *

Ты говоришь, что ты не веришь мне,
Что оттого вся жизнь со мною – мука.
Что даже час со мной наедине –
Жестокого терпения наука.

Что лживую любовь мою презрев,
И на своей любви поставишь точку.
И в шалаше, последний хлеб доев,
Готова жить до смерти в одиночку.

Что ж, уходи. Я жил и до тебя,
И до любви твоей необходимой.
И, целый мир с рождения любя,
Душа моя найдёт, кем быть любимой.

А не найдёт – не велика беда!
Всегда Спаситель наш пребудет с нами.
Пойду по белу свету я тогда
Со стиснутыми намертво зубами.

И в ледяной бездушной тишине
Переживу ещё одну потерю…
Ты говоришь, что ты не веришь мне…
Помилуй Бог, я сам себе не верю.

Не правда ли – похоже? Оба стихотворения сатиричны по своему отношению главных лирических героев к самим себе. И концовка в обоих стихотворениях – одинаковый эффектный финал. Такой, лучше которого и найти в обоих случаях, пожалуй, было бы трудно. Находить яркий и точный финал произведению, порой переворачивающий смысл сказанного с ног на голову – талант особого рода. С наступающим Праздником, Хельга!

Вечерние Чтения

29 февраля 2016.

Дамы и господа,

Вечерние Чтения - еженедельная рубрика, в которой у хороших стихов есть отличный шанс показаться на публике!

Выберите стиховторение (кроме стихов классиков) которое, на ваш взгляд, достойно внимания, но затерялось на просторах сайта и не нашло читателей.

Вот стихи, которые попали в рубрику сегодня. Цифра после названия стиха показывает рейтинг стиха на момент попадания в рубрику.

"Какая тонкая граница" - 21

"Почтальон". - 3

"Потерянный". - 35

«АТЫ-БАТЫ». - 26

«Бежать». - 87

«Формы глагола».- 3

«Не понять»  - 72

«Раскрошив о себя года»  - 7

«Ты вернись, пожалуйста…» - 6

«Волки» - 7

«Спасибо, милая, тебе»  - 6

«Как будто с грозди…»  - 1

 «Королева Зима»  - 13

Спустя 24 часа подведем итоги: стихи, получившие наибольший прирост рейтинга (1 и 2 место), заработают для своих авторов призы:

1 место - 10 золотых монет и номинация стиха-победителя в Выбор Поэмбук

2 место - 10 серебряных монет.

Читайте, оценивайте, комментируйте! 

Дорогие друзья!

Подводим итоги Конкурса Выходного Дня!

На этой неделе общее число голосов в конкурсе превысило 1 300.

А вот как эти голоса распределились:

1 место: Скачко Елена  – 46 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха вверху страницы.

24 ЧАСА

Целых 24 часа в феврале

Подарила зима напоследок!

Знаешь что, дорогой, ты вина мне налей,

Мы, пожалуй, отпразднуем это…

Целых 24 часа в феврале –

Торжество високосного года!

Может быть, нам билеты купить на балет

Или просто махнуть на природу?

Целых 24 часа в феврале

Как бы их небездарно потратить?

Всё, решила… Куплю килограмм крем-брюле

И весь день проваляюсь в кровати! :)

2 место: Александр Бикоз – 45 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха внизу страницы.

Так вышло… Я родился в феврале,

В тот день, когда секунды на Земле

Скопились в новый непонятный день,

Как тень порой находит на плетень.

Как парадокс, как «Я тебя люблю»,

Как сыр без дыр, как плаха – королю,

Как – в картах обновление мастей,

Как на войне хороших ждать вестей.

Но – я родился. И даю совет

Согласным с этим фактом (или нет)

Оставьте в вашей жизни яркий след

Двадцатилетним в восемьдесят лет.

3 место: Местешова Анна – 32 голоса!

Приз: баннер любого стиха на Главной странице.

Я этот день потрачу на тебя…
На бормотанье сотен нежных слов…
Дыша тобою и тебя любя,
А, значит, день потрачу на любовь.

И будет этот день обычным днем –
Счастливым очень и чуть-чуть смешным…
Коту – гуляке вместе подпоем,
Он тоже в ожидании весны.

Я этот день потрачу на тебя,
На глаз твоих веселый огонек…
Уже ни дня не жить мне, не любя,
Мой маленький, мой ласковый сынок.

Остальные призовые места до 10го заняли следующие авторы (приз – 10 серебряных монет).

Спасибо всем участникам конкурса!

До встречи через неделю!

P.S. Победителям (1-3 места) просьба в комментариях к этому анонсу указать ссылку на стих, который будет размещен на баннере.

P.P.S. Размещение баннеров и зачисление призовых монет будет производиться в течение понедельника.

Дамы и господа,

Подводим итоги "Вечених чтений" от 25 февраля.

Все стихи, попавшие в "Чтения", продемонстрировали существенный прирост рейтинга - спасибо читателям!

Победителями стали:

1 место: prosperatum и стихотворение "Мы плачем" - прирост рейтинга на 28 пунктов!

Приз: 10 золотых монет.

2 место: Аглая Епанчина и стихотворение "Уличная танцовщица" - прирост рейтинга на 27 пунктов!

Приз - 10 серебряных монет.

А вот общая таблица с результатами всех участников (прирост рейтинга показан в крайнем столбце):

Спасибо всем участникам!

До встречи!

Конкурс Выходного Дня.

26 февраля 2016.

Внимание! Конкурс будет анонимным. Читайте внимательно регламент конкурса ниже.

2016 год – високосный, то есть, он на целый 1 день длиннее обычного года! И вот как раз на днях – в ближайший понедельник – 29 февраля -  наступит тот самый дополнительный день!

Мы живем в динамичном мире, в котором нам всегда не хватает времени. Мы часто жалуемся на то, что стрелки на часах бегут слишком быстро, что мы ничего не успеваем… Но в високосный год – такой подарок – целый дополнительный день!

Тема сегодняшнего конкурса: «Я этот день потрачу на…»

Расскажите, на что вы потратите (или хотите потратить) дополнительный день в году?

Экспромт, не более 12 строк, строго по теме конкурса. Из вашей работы должно ясно следовать, на что вы хотите потратить или как вы проведете дополнительный один день года.

Регламент конкурса:

Ваши работы присылайте личным сообщением Команде Поэмбук;

Работы будут приниматься до 12.00 московского времени субботы, 27 февраля;

В 12.00 работы будут выложены в виде комментариев к этому анонсу для голосования.

Внимание! Принимающий ваши работы администратор не будет:

1.      Отвечать на вопрос, подходит ваша работа или нет – читайте внимательно условия. Работы, не отвечающие условиям, не будут опубликованы.
2.      Заменять «первую строчку вот на эту, а шестую – вот на эту». Если у вас есть обновление стиха ДО окончания приема работ – присылайте полный текст стиха.

Призы:

1 место – сквозной баннер вверху страницы любого стиха сроком на 1 день;

2 место – сквозной баннер внизу страницы любого стиха сроком на 1 день;

3 место – баннер на главной странице.

Места с 4 по 10 – по 10 серебряных монет каждому.

Подведение итогов конкурса – в воскресенье, 28 февраля, 23.00 московского времени.

Всем удачи!

"Вечерние Чтения"

25 февраля 2016

Александр Бикоз.

Цель новой рубрики: обратить внимание публики на хорошие, но недооцененные стихи.

Регламент рубрики:

1.       Ждите анонса по сбору стихов в Альбоме (вечером по понедельникам и четвергам);

2.    Выберите любое стихотворение (кроме стихов классиков), которое – по вашему мнению – достойно внимания публики.

    Главный критерий для высылаемого вами произведения – его незаслуженная недооценённость (с вашей точки зрения). Это должен быть очень хороший, по вашему мнению, стих, но - залежавшийся или затерявшийся в многотысячных рифмованных недрах сайта. 

3.       Отправьте ссылку на это стихотворение личным сообщением  Александру Бикозу.

4.       После сбора определенного числа ссылок и их обработки, лучшие предложения будут выложены в анонс.

5.       В течение 24 часов конкурса можно и нужно читать предложенные стихи, оценивать их, писать отзывы.

6.       Подведение итогов – через 24 часа. Суточный прирост рейтинга определяет золотого (приз: 10 золотых монет) и серебряного (приз: 10 серебряных монет) призёров.

Итак, перед вами - ссылки на отобранные стихи!

Читайте, ставьте "лайки", пишите отзывы!

Подведение итогов - в 22.00 в пятницу, 26 февраля.

Ищу критика!

25 февраля 2016,

Илья Рейм

Наталия Овезова, «Я сердцем знаю»

Пятистопный ямб, перекрёстная рифмовка аБаБ.

Я  сердцем знаю, что давным-давно
Летать умела, и была бесстрашна!
И поднимаясь к звёздам высоко,
«Давно:высоко». Строфа здесь — первая. Что это — рифма или незарифмованная строка (строфа хАхА — буквой Х традиционно обозначается «холостой», т.е. не зарифмованный ни с чем, стих)? Только дальнейшее чтение даёт ответ на вопрос: всё-таки это рифма. Но для рифмы созвучие слишком слабо: открытый ударный последний слог без совпадения слева от ударения. Рифмой это с точки зрения традиционного русского стиха не является. Иногда бывают созвучия, которые кажутся недостаточными, но всё-таки там, пусть и не совпадает опорный согласный, должно совпадать что-то ещё, и чем больше, тем лучше.
Свободе предавалась бесшабашно.
«Предаваться свободе» — не вполне обычное словоупотребление. Я бы не стал использовать такое сочетание. Хотя теоретически готов допустить его применимость. В общем, мой «миноискатель» пропищал, а то, объективно ли его срабатывание, оставлю решать автору.

Мне близок был богатый разноцвет
Созвездий, красотой своей манящих, -
Нужно ли тире? Интонационно оно, кажется, ничего не вносит — здесь и так кончается полустрофа, да и синтаксис вполне предполагает паузу.
Потом, так ли разноцветны созвездия? Конечно, звёзды разного цвета, но всё-таки слова «богатый разноцвет» кажутся мне некоторым преувеличением, причём не просто поэтическим преувеличением, а некоторой нечёткостью. Может быть, для её устранения достаточно заменить эпитет.
Но душу нежил солнечный рассвет
Здесь я не вполне уверен в «но». Действительно ли есть противопоставление? Если бы не упоминание бликов от луны, я бы подумал, что «но» противопоставляет ночь утру, показывая, что ЛГ предпочитает утро. Но из-за бликов луны (то есть того, что присуще ночи), поставленных во второй половине, не складывается. Не лучше ли простое «и»?
И блики от луны в ручьях звенящих.
Казалось бы, все рифмы в строфе грамматические. Но плохо они не звучат, даже скорее хорошо. Это так с формальной точки зрения (созвучия сильнее минимального), но и с неформальной никакого протеста рифмы не вызвали.

Я сердцем знаю, что давным-давно
Я Землю сверху обнимала взглядом.
И те, кому со мной быть суждено
Небольшое слипание — МНОЙБЫТЬ.
Всегда надёжной силой были рядом!

Во сне порой являются они -
Дыханьем ветра, лучиком беспечным,
Мелодией  божественной любви…
Снова подгулявшая рифма.
Как жаль, что эти сны так скоротечны!

В раздумьях о судьбе моей земной,
У старенькой серебряной лампады,
Я помолюсь за тех, кто так далёк;
Пропавшая рифма сильно режет слух. Может, «кто не со мной»? Конечно, «земной:мной» — сочетание престандартнейшее, но здесь и суть стиха явно не в оригинальной рифмовке (ещё скажу в заключении).
И помолюсь за тех,  кто нынче рядом!

Моим - любимым, близким и родным,
И тем, кто не прошёл однажды мимо,-
Как в песне, вам — и мёртвым и живым,
Сказать хочу я искренне — спасибо!
Рифма, на этот раз уже женская рифма, не срослась. «Спасибо:мимо» для классического стиха — не созвучие. Тем более, что совпадение О не идёт в плюс (безударный гласный клаузулы почти что не в счёт по современным понятиям), остаётся совпадение И, а этого мало, безнадёжно мало для рифмы.

И пусть не так уж прост мой путь земной,
Но крылья вырастают за спиною,
Когда в душе вселенская любовь
И снова — упс...
Звенит в ответ натянутой струною!

Подведём итог. Да, стихотворение по форме просто, местами до архаичности (например, обилие грамматических рифм здесь я отношу именно к простоте формы, а не к явным недостаткам), но это вряд ли дефект, это просто факт.

Есть парадокс. С одной стороны, стихотворение кажется мне хорошим: ритмика получилась (я даже почти ничего о ней не сказал), музыка есть (оно поёт!), переживание за ним слышится чистое и настоящее, даже какая-то иррациональная запредельность слышна. С другой, есть несколько технических дефектов рифмовки, которые в моём понимании совсем не вяжутся со всем остальным. Вот бы их исправить! Русский стих податлив, исправить-то наверняка не так сложно.

Если уж советовать что-то автору, я рискну дать один совет: пожалуйста, не миритесь со слабыми созвучиями! Для имеющего уши (а в слухе автора глупо сомневаться, даже по одному этому стихотворению ясно, что со слухом всё хорошо) не так уж и сложно выработать привычку к хорошей рифмовке. И это будет совсем другое качество, для которого уже слишком многое есть, остался один шаг, странно его не сделать. И заметьте, я вовсе не ратую, как думают некоторые, за тотальную аккуратную зарифмованность всего во всех случаях, случаи-то бывают разные. Но здесь — простой и понятный классический зарифмованный стих, простейшая строфа, и каждый сбой звучит серьёзной дисгармонией.

___________________________________

slar, «Дочери»

Явный чисто тонический стих. Число сильных слогов в каждом стихе — от четырёх до пяти. Анакруза переменная (до первого сильного в строке — разное количество слогов, вообще анакруза — это зачин стиха до первого сильного слога), интервалы между сильными слогами — по преимуществу как у трёхсложника (два слабых слога). Похоже на дольник с переменной анакрузой и переменным числом ударений, но есть неоднозначность. Где-то можно увидеть либо сверхсхемное ударение, либо лишний икт (сильный слог), и если увидеть икт, то икты идут подряд, тогда это тактовик. В общем, точная классификация ритмики, как и всегда в несколько расшатанных формах, затруднена, а серьёзный её анализ выходит за рамки разбора. Для интересующихся я проблему обозначил, а лезть в дебри не будем: проще всего сказать, что это дольник с переменным числом иктов.

Четверостишие аБаБ.

Когда ты, дорогая, войдешь в мой пустой кабинет,
Не спеши, осмотрись, примечая детали.
Это правда, что смерти, в сущности, нет.
Древние верили в это. Точнее, знали.
Даже и добавить нечего. Дочь входит в кабинет отца, вероятно, после смерти последнего.

Вспомни, детка: ты летом жила на даче.
Я позвонил. Ты мне рассказала новости,
О занятиях, куклах, твоих удачах
В верховой езде, что вот только уехали гости..
«Воттолько»? Но это довольно мелкая придирка.
Рифма не вполне обычная. Я бы определил её как неравносложную (хотя есть другие варианты, но мне они не нравятся). СТИ созвучно полностью, в «новости» вставлен «лишний» слог ВО. Протеста не вызывает.

Помнишь, я стал прощаться? А ты в ответ:
"Как, уже? Правда, слышно тебя фигово...",-
боялась трубки... в твои-то девять с четвертью лет!…
Хотя всех уверяла, что это из-за другого,
«Хотявсех» — может, и тяжеловато, но снова мелочь, упоминаю больше для порядка.

Время всех нас пугает плотностью дней.
Но оно не всесильно - это не изменилось:
Захочешь услышать меня - прижми ухо плотней
К трубке. Мой голос с тех пор не утратил силу.

Итак, послание к дочери, причём, похоже, предназначенное для прочтения после смерти ЛГ. Либо как минимум после отъезда, что можно предположить после последней строки, хотя, скорее всего, голос не утратил силу в воспоминании, а речь всё-таки, как и намекает первая строфа, о смерти.

Подводя итоги, хочется сказать, что здесь непросто всерьёз придраться к форме, она, в общем, довольно выверенная. Лично я вижу у стихотворения ровно один недостаток: оно слишком похоже на стихи Бродского. Ритмика, строение фраз, определённые интонации, даже характерная щемящая грусть отдельных пассажей — оттуда. Честно говоря, если бы мне этот текст дали прочесть и попросили опознать стиль, я бы и не думал, кто автор: в памяти сразу возникает сразу несколько похожих стихотворений Бродского. Отличия, конечно, тоже есть, но они сравнительно тонкие, а общая манера неизменна.