Ведущая рубрики: Зимняя Стася

Су Катя:

«ЧУЖОЙ ГЕНДЕР НА СЕБЯ ТАК ПРОСТО НЕ НАТЯНЕШЬ»

В чем разница между «мужскими» и «женскими» стихами? Что общего между поэзией и математикой? Уместно ли использование нецензурных слов в стихотворных текстах? Что значит «победить себя»? На эти и многие другие вопросы отвечает Катя Су – одновременно и старожил, и новичок «Поэмбука».

- Катя, здравствуйте) Расскажите немного о себе.

- Здравствуйте. Меня зовут Катя, тут я ничего не меняла. В настоящее время живу в Казани, воспитываю кота и дочь.

- В вашей семье есть творческие люди? Кот, понятное дело, вечный источник вдохновения)

- Дочь очень творческий ребенок – у нас вся стена в её картинках. Она рисует, а я придумываю подписи.

- А как Ваша дочь относятся к Вашему творчеству?

- Боже, я надеюсь, когда она вырастет и прочитает мои стихи, она скажет: «Да ты крута, мать!». А пока она то терпит, то любит мои для неё песенки.

-  Когда начали писать? Что вдохновляло и вдохновляет (кроме котейки)?

- Сочиняла я что-то всегда, даже когда ни читать, ни писать не умела. Первый стишок написала лет в девять, что-то про петуха. Вдохновляют люди, город, сама жизнь. Сложно сказать, что именно в определенный момент.

- А скажите, долго ли Вы вынашиваете стихи, или они рождаются спонтанно?

- Очень по-разному. Иногда годами, иногда пока мою посуду. Главное, не забыть то, о чём хотел сказать, пока ищешь, куда записать.

- Катя, у Вас очень нежные, романтичные стихи с одной стороны, с другой стороны чувствуется, что лирические герои в них обладают сильным характером. А какой характер у Вас? Если ли схожести с Вашими литературными героями?

- Я не всегда уверена, что у меня сильный характер, мне кажется, жизнь не оставляет нам выбора - или ты сильный, или тебя съест этот мир. Схожа ли я с лирическим героем? Отчасти – да, поскольку совершенно не умею врать, поэтому то, что написано – то прочувствовано внутри. Другое дело, что какие-то вещи сугубо умственные, то есть произошедшие в воображении, но со мной, если можно так сказать. Я как бы проживаю одновременно в нескольких мирах. Или миры проживают во мне. Это сложно объяснить. Однажды я поймала себя на том, что слушаю, как в моей голове разговаривают персонажи одной обдумываемой истории, и поняла, что надо записывать, потому что они там уже живут своей жизнью).

- Крутится колесо Сансары – мой любимый стих у Вас. Расскажите об истории его создания.

- Сложный вопрос. Эта вещь из тех стихов, что рождаются в пене жидкости для мытья посуды, а заканчиваются в общественном транспорте по пути с работы. Никакой особой истории, просто эта странная зима, в которой в декабре была абсолютно мартовская погода с ледяной коркой вместо снега. И однажды ночью снег выпал. Много работы, много кота, много забот, крутится колесо, да)

- Вот и мне показалось, что этот стих – описание кусочка жизни, откровение автора. А какой свой стих больше всего любите Вы?

- Обычно самый последний хорошо написанный. Какое-то время. Сейчас, пожалуй, самый любимый там розмарин

- Кто из современных поэтов Вам ближе всего?

- Даже не знаю. У многих нравится что-то, чему-то хочется научиться, но вот чтобы выбрать кого-то одного и сказать: вот, Полозкова, к примеру, мне ближе всех, или там Светлана Лаврентьева, или Ракель Напрочь, или Денис Осокин – я не могу. Люблю мужские стихи, то есть предпочитаю читать поэтов-мужчин, они по-другому организуют пространство стиха, это очень интересно. Хочется научиться писать так же. Например, как Алексей Григорьев. Или Роман Смирнов.

- То есть, Вы полагаете, есть мужские стихи, а есть женские? Может ли женщина писать «по-мужски», на Ваш взгляд, или поэзия все-таки подразумевает гендерное разделение?

- Конечно, гендер влияет на стихи, как влияет и на восприятие мира. Мы смотрим на мир по-разному, это надо использовать. И учиться смотреть как другой человек, и использовать это в своем творчестве. Я не могу сказать, что гендерное разделение в поэзии подразумевается, как нечто неизменное. Однако для меня написанное поэтом-мужчиной и поэтом-женщиной отличается. В мелких деталях иногда, почти незаметно. Многие пишут от лица противоположного пола, но чужой гендер на себя так просто не натянешь. Так что пока, да, есть гендерное разделение. И будет в массе своей сохраняться, и это нормально, я думаю. У каждого пола свои преимущества и особенности, это надо просто иметь в виду, пользоваться, экспериментировать с выходом за свои пределы.

- А как Вы относитесь к обсценной лексике в стихах? И допустима ли она в «женских» стихах?

- Меня, если честно, она напрягает в стихах больше, чем в обыденной жизни. Хотя иногда она бывает очень к месту. Вопрос о допустимости в стихах, неважно, кто их написал, это вопрос этический, эстетический и внутренний, мне кажется. Кто-то считает допустимым даже сверх всякой меры, кто-то не переносит ни слова. Мне она не нравится, но я считаю, что не должно быть абсолютной цензуры. Я просто не читаю больше автора, если обсценной лексики много, или она лишь для дешевого эпатажа, а не вызвана необходимостью усилить восприятие.

- Катя, а кем Вы работаете? Вопрос не праздный. Мне почему-то кажется, что Ваша профессия имеет отношение как к поэзии, так и к литературе в целом. Или я ошибаюсь?

- О, вот тут Вы ошибаетесь, к литературе я не имею никакого отношения в профессиональном смысле. В прошлом я была преподавателем информатики и математики в колледже, а сейчас что-то между научным сотрудником и программистом. В основном имею дело с физическими формулами и базами данных.

- А правду говорят, что поэзия сродни математике?)

- Или математика сродни поэзии)) Мне кажется, в этом есть изрядная доля правды. Математика как искусство многими не воспринимается, а про поэзию думают, что там не нужна никакая математика, хотя ритм, размер - что это, если не математика?

- Абсолютно согласна) Мне иногда кажется, что ряды Фурье легче решить, чем стройный катрен выдать) Как я поняла по хронологии Ваших стихов, на Поэмбуке вы появились в 2016 году. Спрашивать куда же пропали на столь долгое время, не буду. Вот скажите, сильно изменился сайт за это время? Что стало лучше, а что бы Вы изменили?

- Мне проще ответить, куда я пропала, чем на вопрос о том, как изменился Поэмбук. В 2016 году я его даже рассмотреть толком не успела, как мне стало не до стихов на некоторое время. Так что де факто я новичок. И только начала изучать всю местную механику.

- Катя, вы за короткий период 2020 года стали активно покорять местный Олимп. Что для вас конкурсы? Адреналин и игра, жажда победы или способ «выгулять» стих?

- Это, в первую очередь, стимул писать, и писать хорошо. Пробовать новое, переоценивать старое. Конечно, я хочу победить, не без этого, я бываю азартна, мне нравится игра. Но это вторично. На первом месте у меня стоит победить себя.

- А в чем победить себя? Неуверенность или страх быть непонятой?

- Неумение писать, я думаю. Прекрасно, когда ты одномоментно выдаёшь шедевр, а когда шедевр не идёт никак, в какой-то момент хочется всё бросить. А надо сесть и приложить усилия. Мой самый большой недостаток - небрежные, плохие рифмы. Вот с этим я и сражаюсь сейчас.

- Катя, назовите три последние прочитанные Вами книги.

- «Дивная книга истин» Сары Уинман, это то, что я прочитала до конца. В процессе чтения «Хозяйка книжной лавки на площади Трав» Эрика де Кермель, и «Дети смотрителей слонов» Питера Хёга.

- А какие книги, Вы считаете, надо обязательно прочитать?

- Это большой список. В интернете много подобных, типа «100 книг, которые должен прочитать каждый», хотя я не со всем согласна, но процентов 80 у меня совпадает. Проще назвать некоторых авторов. Надо читать Толстого, обязательно в зрелом возрасте, понимаешь, как он вкусно и сочно пишет на русском языке. Надо читать Лену Элтанг, у неё удивительное владение русским языком, у меня белая зависть по всем фронтам. Надо читать Хёга, он музыкален и эрудирован, его «Тишина» - это невыносимая красота. Надо читать Каверина, он пишет просто о важном. Вообще надо читать, а что - каждый сам для себя прекрасно может определить.

- Кать, каков Ваш девиз?

- Влюблена в жизнь, и это взаимно.

- Катя, огромное Вам спасибо за беседу. Надо сказать, что за Вашими яркими стихами стоит умная и необычная личность) Рада знакомству с Вами)

- Спасибо Вам) Было интересно)

Рубрика Алёны Воскобойник

Друзья, здравствуйте!

Предлагаю вашему вниманию интервью с Сергеем Черсковым , который на Поэмбуке известен под ником Урфин Джюс. Обсудили «Стихи по-русски», наш сайт, просто поговорили. Мне, признаться, понравилось, а многие ответы Сергея подтолкнули меня к философским размышлениям. Надеюсь, вы тоже не останетесь равнодушны.

Сергей, сейчас на весь сайт гремит  твой авторский конкурс "Стихи по-русски". Причём гремит уже в шестой раз, а гром не становится тише. Как думаешь - почему? И, вообще, это хорошо или плохо?

Мне кажется, что он просто интересен сильным авторам - СПР это хорошая площадка для них, чтобы и себя показать, и на других посмотреть. Лично я всегда люблю движуху, но хотелось бы, чтобы больше внимания уделялось стихам, а не извечному недовольству названием, например. В целом же, если конкурс не оставляет равнодушным многих людей, то это хорошо, конечно.

Как пришла идея конкурса и что тебя заставляет тратить столько времени и сил на это дело? Чего больше приносят "Стихи по-русски" раздражения или удовольствия?

Идея конкурса пришла примерно за год до того, как мы с Полиной объявили первый сезон. Нам хотелось, чтобы задуманный нами конкурс был плотным по качеству материала, чтобы, читая работы, читатель получал удовольствие. И главное - чтобы участники конкурса получали компетентное мнение людей неангажированных и состоявшихся в поэзии. "Стихи по-русски" приносят много удовольствия, иначе бы мы этим не занимались. Но конкурс и опустошает, после него довольно долго приходится приходить в себя.

Если я не ошибаюсь, то приглашённое жюри - это ваша инновация на Поэмбуке. Как вам с Полиной удаётся "заманивать" людей неангажированных и состоявшихся в поэзии, и не этот ли фактор так привлекателен для потенциальных участников конкурса?

Перед нами не стоит вопроса заманить. Мы предлагаем серьезную работу - и сразу предупреждаем об этом. В жюри мы приглашаем не просто поэтов, а поэтов пишущих, и пишущих хорошо. Очарование и коммуникабельность Полины играет немаловажную роль в переговорах. Только ли фактор свежего взгляда важен для потенциальных участников конкурса? Это нужно у них спрашивать в первую очередь. Думаю, хороших конкурсов много не бывает - и если есть возможность поучаствовать в таком, почему бы не поучаствовать.

Не могу не спросить - а написание пресловутого "спасибо, нет" входит в ряд СПР-ских удовольствий?)

На мой взгляд, этот ответ - меньшее из зол. Четыре сезона мы писали сотни подробных отказов, но от этого проблем только прибавлялось. Все равно мало кто соглашался с нашими доводами, все сводилось к общественному обсуждению нашей глупости. Никому от этого пользы не было, а работу усложняло. Тем более что о многих стихах и сказать-то было нечего - приходилось акцентировать внимание на частностях - однокоренных рифмах или сбоях ритма, например.

Существует негласное мнение, что ряд ярких авторов этого сайта вроде как "стихирские", в эту группу, как мне кажется, входишь и ты. Как считаешь, чем привлекает звёзд Стихиры Поэмбук?

Алёна, ты знаешь, я вообще не понимаю такого разделения по прописке, ведь у многих авторов стихи хранятся на разных сайтах. Понятно, что многие авторы - стихирские, ведь Поэмбук - сайт новый по сравнению со Стихирой. Лично я пришел сюда весной 14-го года для того, чтобы создать здесь склад стихов и песен. Песни - это важно для меня, а на Стихире песни нет возможности хранить. Поэмбук - очень удобный, уютный. Это его большой плюс. Быть может, этим он нравится и другим условным стихирянам. Все хранят яйца в разных корзинах.

Ты замечаешь качественные изменения на ПБ? Рост авторов? Как считаешь, может ли этот  сайт стать стартовой площадкой для одарённого поэта?

Я могу судить только по "Стихам по-русски". Средний уровень стихов, присылаемых на модерацию, серьезно возрос. Намного меньше стало явной чепухи. Поэмбук не только может, но и должен становиться площадкой для творческого роста - важно проводить больше серьезных конкурсов, в которых начинающие талантливые авторы могут посоревноваться с более опытными. Но главное, конечно, это самообразование. Хороших конкурсов на Поэмбуке стало больше, чем раньше, и нам приятно, если наш СПР поспособствовал этому. Стихи это вообще тяжелый труд.

Раньше бы не согласилась с этим утверждением, а теперь двумя руками за (благодаря СПР в частности). Но стихи ведь не только труд, но и удовольствие, не правда ли?

Само собой. Никто же нас насильно не заставляет писать стихи. Эйфория от написанного хорошего стихотворения - прекрасна.

Задам детский вопрос.
А согласился бы ты променять этот дар на какое-либо другое умение? Если да, то какое?

Сейчас потерю этого навыка я посчитаю трагедией. Отказаться от такого подарка я смог бы лишь для того, чтобы спасти  дорогого человека.

Серьезное заявление. А ты давно это понял? Может понимание вызвал какой-то случай? Не поделишься размышлениями на этот счёт? Ты осознаешь, зачем поэтический дар  дан конкретно тебе?

Дело в том, что я довольно случайно стал писать стихи - от скуки и чтобы понравиться одной особе. Это было лет 9 назад. До этого я увлекался исключительно музыкой и о рифме имел только туманное представление. Поэтому раньше для меня стихи и ценностью-то не являлись. Сейчас все иначе - втянулся, стало быть. Что же касается условия отказа от этой радости и печали - все просто. В жизни у меня уже было много потерь - друзей, родственников - возраст уже не юный. Когда смотришь на маму, начинаешь бояться. Это страшно и трудно объяснить.
Я не знаю, зачем мне дана возможность - писать стихи - да и задумываться об этом не стоит. Возможно это - спасение.

Ты о глобальном - спасении души? Или спасение от одиночества, скуки  ещё от чего? Как по мне, этот дар (кому дар, кому умение, конечно)) даёт какой-то дополнительный смысл жизни, что ли. Как думаешь?

Просто - спасение жизни. Я мог бы попросту спиться, как многие мои друзья, или помереть уже. А так - имеется интерес, который держит.
На мой взгляд, особого смысла жизни в написании стихов-то и нет. Почти никто из моих знакомых стихов не пишут - и прекрасно себя чувствуют. Это для нас, малахольных, терзающих поэтические сайты, они настолько важны. Быть может, это болезнь? Червоточинка души.

Действительно, похоже на болезнь.)
Приятную, как в детстве, когда в школу не нужно идти, и мама вокруг тебя хлопочет или, прости Господи, геморрой? Что у тебя в анамнезе?

Если честно, это похоже на запор - мучаешься-мучаешься, а потом хххоп - и полегчало.

От запора, думаю, логичнее всего перейти к музыке. Я знаю об этом твоём увлечении, но очень мало. Расскажи больше.

Я всегда любил музыку, сколько себя помню. Как только родители включали магнитофон, я начинал подпевать и спрашивать - хорошо ли я пою? Я в "Колесе" это изобразил:

– Холосо пою я, мама? Холосо? Ну холосо?
– Хо-ро-шо, сынок...
И в гору покатилось колесо.

Дальше потихоньку пристрастился к гитаре. В 90-х не было всяких интернетов - и мы играли на гитарах - русский рок снимали - "Кино", "Нау", "ДДТ", "Гражданскую Оборону" и прочее. Начал писать и свои песни. Потом попробовал их записывать. Музыка - лучшее из искусств.

Ты выступаешь, как музыкант, певец?

Нет. Раньше выступал немножко, а сейчас нет. Был рок-звездой нашего городка.))

Грустишь по тем временам?

Конечно, это же естественная штука - ностальгия. Раньше все было лучше - даже трава. И друзей не хватает, которых уже нет.

А что осталось? В твоих ответах иногда сквозит какая-то безысходность. Что наполняет твою жизнь сейчас? Что радует и дарит надежды?

Да у меня кризис среднего возраста, наверное! А радует то, что есть еще такие стариканы, до которых мне еще жить и жить.) Есть еще желание  что-нибудь написать по-настоящему зубодробительное. Поэму, например. Вот хочу поэму, да и все тут.

Хочешь, значит будет.
А как на счёт славы, успеха, денег, в конце концов? Ты амбициозен?

Я не знаю, как правильно все сформулировать. Я не сказал бы, что амбициозен, но ужасно не люблю проигрывать. Прямо до трясучки - и не важно, о чем речь - поэтический конкурс или игра в дурака. Со временем это стало не столь клинически, но все же. Я с собой борюсь. Если у меня появляются деньги, мне так и хочется их все потратить. Они меня беспокоят, пока они в кармане. А успех или слава это не про меня. Мне достаточно быть заметным.

Тонко. А как тебе удаётся особо нигде не светиться, но все равно быть заметным? В чем секрет?

А я не уверен в том, что сейчас я так уж заметен. Весь прошлый год я не участвовал в больших конкурсах, не рассылал работ по журналам. А не будешь крутиться - тебя забудут, даже если кто-то и поставил в уме галочку напротив твоей фамилии. До этого я 7 лет был активен, но устал. Быть может, в этом году повеселюсь, вернувшись к старой кутерьме.

Обычно после паузы берется новая высота. Чего искренне тебе желаю.
И больше спасибо за интересную беседу!

Ну вы помните,  сто серебра получит автор лучшего вопроса в комментариях.

 Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник

И снова – здравствуйте!

Предлагаю Вашему вниманию беседу двух поэмбуковских «старушек». Болтали в основном про наш сайт.  Как по мне, разговор получился острым, без купюр, с именами и датами.)

- Прошло несколько лет с момента нашего виртуального знакомства на Поэмбуке. Можно сказать, что мы уже тут "старушки". Как считаешь, сильно изменилась Банни (которая теперь Леся), сам сайт?

- Как ты и сказала, «мы уже тут старушки», а с возрастом, как известно, прибавляются не только морщины, но и броня крепчает, цинизм просвечивается, мудрость начинает потихоньку пускать свои корешки… Изменения в чём-то очевидны, да.

Я, кажется, смогла наконец-то определить истинную цель своего нахождения на данном ресурсе. Помимо извечной (и очевидно глупой) борьбы за справедливость, ха.

Что касается самого сайта – всё и всегда меняется. Не всегда так, как хотел бы лично ты, но процесс – он идёт. Неумолимо. 

- Так какова истинная цель нахождения Леси на сайте?

- Сейчас вот вообще никакой интриги не будет – научиться писать стихи. Осталось понять для чего это нужно вообще.

- Есть мнение, что стихи писать научиться невозможно. Я  так понимаю, ты не разделяешь его? Или речь про технику, глагольные рифмы и прочие премудрости?

- Да, конечно, речь о грамотном преподнесении. Исключительно. 

- А каким образом ты черпаешь эти знания? Конкурсы? Критика? Или просто читаешь хорошие стихи?

- Нет, какого-то определённого места скопления готовой информации, куда бы я заходила, скажем, раз в неделю и просвещалась.  Поэмбуком тоже нужно уметь пользоваться: где-то почитать обсуждения, даже если сама в них не участвуешь,  где-то подсмотреть чужие комментарии, оставленные под чьей-то работой, которая, допустим, тебе очень сильно понравилась или наоборот  не понравилась.  Не игнорировать авторские рубрики – ни в коем случае, пусть они и кажутся на первый взгляд абсолютно бесполезными конкретно для тебя – читай, шевели извилинами, соотноси и используй… ходить в конкурсы – да, но не для того чтобы брызгая слюной в монитор, доказывать всем гениальность своего произведения, а чтобы слушать и слышать мнения, мотать на ус – это сложно, по себе знаю, но так надо…если ты, конечно, не выбираешь для себя роль обычного социального планктона.    

 Но основной мой источник – это люди, которые, прочитав новое стихотворение, не бегут сломя голову его лайкать и комментировать шаблонными фразочками, а указывают на потенциальные ошибки и подробно объясняют, чем именно плоха инверсия в третьей строке... к примеру.
 Что касается чтения, как ты выразилась, хороших стихов, то я скажу честно и откровенно: моё понятие хорошего очень специфично )))

- Как интересно. Хочу примеры хорошего от Леси.

- Например, вот…отрывок:
 
 В высокий пик сезона мандарин
 иль мандаринов, хрен запомнишь русский,
 стою один, честнейший из грузин,
 у входа в Курский…
 
 Прекрасно же?)

- Прекрасно.

Хочется поговорить с тобой о Клубе. Ты всегда открыто и прямо заявляла, что стремишься попасть в клуб. Поделись, пожалуйста, своими размышлениями на этот счёт.

- Знаешь, это моё стремление - оно всегда было подвидом вызова самой себе. Мне казалось, что Клуб — есть уровень, некая планка, достичь которую - это примерно так же, как сдать госэкзамен на профпригодность. И, конкретно для меня, это попадание стало бы обычным, самым банальным, но при этом необходимым доказательством самой себе того, что я что-то могу. Ну, и помимо всей этой лирики, мне элементарно нужна конечная цель для движения. То есть не просто болтаться и принимать, а к чему-то стремиться, чего-то добиваться. Сейчас мысли на этот счёт, конечно, иные.    

- Как считаешь, что тебе мешает успешно выступить в Кубке?

- Возможно, какое-то внутреннее нежелание поднести к столу судейства то, что априори будет съедено с аппетитом. Не могу я заставить себя писать исключительно с перспективой на потенциальный плюсик... чтобы легко, понятно, доступно и ощутимо. Посмотри на мои стихи - они все, на первый взгляд, безумны и бредовы, но я-то в них вложилась! Спрятала смысл, создала полноценную историю... Историю, которую нужно увидеть - выудить, читая между строк, развязывая узелки, включая воображение, фантазию. Не все готовы так сильно напрягаться, особенно когда работа идёт на поток.

Наверное, существенная часть причины в этом. Остаточная - в моем неумении, видимо. Хотя, другой стороны, смотри, в 2017 году я была на 259 месте в Кубке, а в 2019 (в весеннем) на 7-ом. По-моему, это вот и было как раз-таки успешное выступление. Нет?

- Леся, а ты чувствуешь в себе талант, дар? Или стихи для тебя - выплеск эмоций, работа мозгов, составление изысканного кроссворда не для всех?

- Я бы назвала это, всё-таки, навыком. Стихи для меня - это уникальная возможность управлять полётом безграничной фантазии, персональная дверь в Нарнию. Вот ты чувствуешь во мне талант?

- Может и не талант, но что-то в твоих стихах есть, свой немного агрессивный, немного взбалмошный, немного утрированный голос. Ты не так давно стала мамой, как думаешь, твой голос (в том числе и поэтический) стал мягче?

- Нет. Мягче он не стал... Хотя бы по причине того, что я никогда не приплетаю личное. Я не акцентирую внимание на своей личной жизни. Ни в социальных сетях, ни в своих стихах, ни в обычных разговорах с друзьями. Поэтому как-то соотносить такое событие, как рождение ребёнка с потенциальным видоизменением моего поэтического голоса я бы не стала. Эти два моих состояния развиваются параллельно.

- Удивительно, но как можно не вплетать личное в стихи. На чем они зиждутся? Что тебя вдохновляет? (Извини за банальный вопрос, но действительно интересно)

- Да чёрт его знает, что меня вдохновляет. Я вот думаю сейчас над твоим вопросом и понимаю, что работаю на другом топливе - не на вдохновении. Не знаю, может ли такое быть вообще? У меня есть потребность - придумывать. И когда она созревает, я беру блокнот, либо холст, либо сажусь за комп и рисую мультик, удовлетворяя её. Вот и всё.

- Как думаешь, Леся, которая пишет стихи и Леся, без этого, как ты выразилась, навыка сильно отличаются?

- Я не думаю, я знаю! Леся, которая не пишет - неполноценна. Леся, которая пишет - невыносима. И здесь круг, увы, замыкается.

- Что же, «невыносимая Леся», а давай обсудим конфликт вокруг новоиспечённой «клубницы» Виктории. По сути, ты одна открыто выступаешь против ее попадания в Клуб, хотя намекают многие. Почему именно Виктория стала неким камнем преткновения, ведь довольно много не очень сильных авторов попадали в КП, а потом благополучно вылетали из него. Почему именно вокруг Виктории такой сыр-бор?

- Давай обсудим. Многие выступают, не я одна. Достаточно сильные авторы целенаправленно покинули клуб, после случившегося, высказав тем самым свой протест, своё нежелание мириться, соседствовать. Это тоже выступление. И тут не нужно, как некоторые, бить кулаком в грудь, случайно награждённую орденом и кичиться, крича в спину: «Скатертью дорога!» - нет. Здесь бы впору задуматься. Если, конечно, задумывалка работает.)  Я же, со своей стороны, наглядно показываю что к чему, не более - просто привожу аргументы, опираясь на собственные наблюдения, как за писательством данной персоны, так и за персоной самой. А сыр-бор – он вполне себе оправдан. Люди удивлены, ибо люди далеко не глупы...

- А откуда взялись такие выводы, что за этого автора пишет кто-то другой, ну или серьёзно правит, ведь бросая такие обвинения, нельзя быть голословной.
 

- Ха, то же самое мне недавно предъявил Андрей Мансветов. Я пообещала ему обосновать свою позицию, что и сделала в своей дневниковой записи «Синдром внезапного таланта». Там все очень хорошо и подробно расписано. Нет ничего придуманного. Голые факты и цитаты. Андрей прочитал. Обещал после этого что-то там ответить, проанализировав с высоты своей колокольни... я вот все жду. Мне всегда казалось, что после любых обвинений нужно либо извиниться, либо покрыть козырями.

- А ты можешь определить, где та тонкая грань между редактурой и "написали за меня"? Я, например, никогда не стеснялась попросить взглянуть на свежий текст уважаемых мною авторов, и они многое мне подсказывали.

- Знаешь, я тоже просила. Вику Беркович просила, Мишу Тенникова, Алёну Овсянникову (до сих пор, кстати, прошу) – взглянуть.  Если им чего-то не нравилось – они говорили: «Лесь, вот здесь фигня какая-то!» и дальше я сама пыталась ликвидировать эту фигню и то, если соглашалась. Иногда фигня мне настолько западала в душу, что я, игнорируя мнение со стороны, её целенаправленно оставляла. Никто из них никогда не переписывал эту фигню за меня. Следовательно, мой стиль – всегда остаётся моим стилем. Мой словарный запас - моим словарным запасом. Моя тематика - моей тематикой. Понимаешь? После всех этих взглядов я остаюсь, по-прежнему, собой и мой читатель меня всегда увидит. Всегда. Когда же стихотворение правится чужой рукой либо полностью ею пишется – это заметно. Это очень сильно выходит на контраст.

Я не знаю, что такое редактура за доп. денежку здесь на ПБ, или у третьих каких-то там лиц, но если её функцией стоит уничтожение авторского начала, то это совершенно точно ничем не отличается от покупки заказного стихотворения.

- На мой взгляд, на сайте в последнее время сложилась "странная" атмосфера, многие яркие авторы уходят. Ты действительно считаешь, что все это из-за Виктории? Или есть проблемы более весомые?

- Не стоит никого наделять мнимой важностью. Причины ушедших с сайта, мне не ведомы. Проблемы здесь более глобальные.

- Тебе не кажется, что мы с жиру бесимся? Технически сайт замечательный, проходит ряд отличных конкурсов, ведутся рубрики, открыли новую опцию «дневники» и прочее, и прочее... Откуда кризис?
 

- Нет, не кажется. Я бы назвала это иначе - радеть душой. И в этом случае кризис вполне себе обоснован. 

- Лично мне видится, что несколько заметных авторов просто переросли Поэмбук, потому и покинули его или малоактивны. Некоторые достигли своего собственного потолка и потому немного скисли.
Мне кажется, что нашему сайту нужен новый качественный рывок, подобный тем, что уже были. Хотелось бы, чтобы этот рывок был направлен в сторону конкурсов, то есть, нужен значимый, гудящий на весь интернет конкурс типа Балтики.

 Кстати, тот же Горячий Лёд организаторы тянут именно в этом направлении. Не хватает только мощной рекламы и массовости. Что скажешь на этот счёт?

- А для чего нам такой конкурс? Какую цель мы ставим, запуская эту ракету? О каком приросте мы можем рассуждать после? О количественном или о качественном? Одни вопросы... по крайней мере, у меня. Народ, конечно же, придёт, услышав о призовом мероприятии. Но останется ли он потом в жизни сайта? - Сомневаюсь. Конечно, можно будет отлично похвастаться голыми цифрами, подводя итоги года, но разве от этого кому-то будет тепло? 100500 зарегистрированных (равно) 100500 пустым неактивным страницам – это что, типа цель? Мы с Андреем как-то обсуждали этот вопрос, но не пришли к единому мнению, к сожалению. Я считала и до сих пор считаю, что сайт должен брать качеством, Андрей делает упор на количество. Маркетолог во мне фейспалмит, но что я могу поделать? В итоге мы имеем то, что имеем. Поэтому, честно говоря, я бы оставила Поэмбук государством в государстве.
 

 Касательно Горячего Льда… Наверное, я одна из немногих, которая знает, каким адским трудом Алёне даётся этот конкурс. Они с Тенниковым в прямом смысле тянут его из своего кармана. Все держится на чистом энтузиазме и связях ребят. На мой взгляд это неправильно. Так что, для мощной рекламы и массовости, инвестор, Найдис(ь)

- Ну и напоследок: Леся, скажи, почему ты, москвичка, никогда не посещала довольно частые поэмбуковские встречи, проходившие в твоём родном городе?

- Ой… я вообще не любитель таких мероприятий. Моё щепетильное отношение к выбору круга общения и к самому общению разработало принципиальные и нерушимые стандарты поведения. Я, например, с радостью пойду на встречу тет-а-тет с тем, кто лично мне интересен. И это будет не бар, не кафе, где вечный галдёж и беспонтовая музыка, очевидно мешающие диалогу, а например прогулка по Винзаводу или кабинка колеса обозрения... с мороженкой или горячим кофе.

- Леся, спасибо за интервью.

- И тебе спасибо!

Друзья, не забывайте про приз (100 серебряных монет) за лучший вопрос в комментариях.

Ведущая рубрики: Зимняя Стася

Павлин Смородин :

«НЕ ВСЕ ЧЛЕНЫ КЛУБА СПОСОБНЫ ПРОЙТИ МЕДНЫЕ ТРУБЫ»

Что говорить, Павлин (он же Павел, он же Паша, он же Пабло) Смородин на сайте известен всем. С того самого момента, когда он летом 2017 года опубликовал в альбоме свой великий многосерийный трактат, в котором объяснял новичкам сайта, как эффективнее поднять рейтинг и на какую кнопку нажать, чтобы разместить стих, его имя стало неотъемлемой составляющей социальной жизни Поэмбука. Его любовь к обучению начинающих авторов азам стихосложения бескорыстна и чиста. Его страсть к местным жрицам рифмы безмерна. А его феноменальное умение переобуваться в воздухе, когда в мгновение ока есть необходимость изменить ранее высказанное твердое мнение на противоположное, просто потрясает.

Помимо всего этого, Павел – хороший автор и веселый, самоироничный человек. Откровенно говорим с ним сегодня о Клубе, Кубке, председателях, укропе, Бродском, дамах фертильного возраста и многом, многом другом.

Зимняя Стася: Павел, не буду спрашивать как давно ты на Поэмбуке – спрошу, почему надолго задержался, что привлекло и привлекает?

Павлин Смородин: 2 года. С 3 января 2017 года. Единственный вменяемый сайт на всем просторе русскоязычного инета. Технически продвинутый. Все остальные сайты поэтической направленности какие-то плоские, скучные, вялые. Поэмбук выгодно отличается внутренней динамикой, стремлением к развитию, постоянным совершенствованием. Не только с технической стороны. Здесь растут Авторы. Это самое главное!

Зимняя Стася: В 2017 году ты неоднократно высказывался в том смысле, что «все мы здесь графоманы». Изменил ли ты свое мнение с тех пор?

Павлин Смородин: Никогда не говорил «мы графоманы», ибо себя таковым не считаю. Да и на сайте не нашлось еще человека, способного охарактеризовать мое творчество подобным образом.
Слабо пишущих – много. Подавляющая масса присутствующих на Поэмбуке. В отличие от нашей поэмбуковской элиты, я не считаю это явление вопиющим недостатком сайта, его ущербностью. Сам когда-то начинал писать стихи. В связи с этим я бы не стал навешивать ярлык графомана на каждого нашего автора. Большая часть пользователей только пробуют перо, находятся на низшей ступени освоения техники стихосложения. Это не болезнь, это нормально.

Зимняя Стася: Разъясни, пожалуйста, слово «элита» в рамках Поэмбука.

Павлин Смородин: Члены Клуба.

Зимняя Стася: Мне слышится некий сарказм в слове «элита». Клуб – это плохо?

Павлин Смородин: Нет. Клуб – правильный вектор, указывающий направление развития нашего ресурса. Плохо одно: не все члены Клуба способны пройти медные трубы. Но это уже особенности характера, свойства личности. Они к Клубу как идее не имеют отношения.

Зимняя Стася: У тебя, если не ошибаюсь, была идея создания Лиг. Может, это более эффективная схема?

Павлин Смородин: Это идея Лоры Важинской. Я лишь поддержал и развил эту идею.
Это круче, чем Клуб, но сравнивать нельзя. Так же, как нельзя сравнивать, допустим, такие характеристики, как синее и холодное, красное и теплое. Некоторая связь есть, но Лиги – совершенно иное понятие. Лиги в моем представлении – это более развитый аналог категорий ныне проходящих конкурсов, которым присвоены литеры "Л", "Э" и "П".
Только по этой причине Администрация идею Лиг до сих пор не поддержала.

Зимняя Стася: Кстати, как тебе прошедшие дебаты о выборах председателя Клуба? Он вообще нужен? И если да, то кто, по-твоему, достоин этого кресла?

Павлин Смородин: Идею одобряю. Алгоритм работы председателя в корне ошибочен. Председатель должен осуществлять распорядительные функции ВНУТРИ Клуба. И только. Если же Админы пожелали переложить свои обязанности на некоего пользователя и наделить его функциональными полномочиями Главного Арбитра (а может быть, и Шефа) всего Поэмбука, то это чреватое дурными последствиями решение, способное нанести непоправимый ущерб нашему сайту.

Зимняя Стася: А председателя лучше выбирать или назначать?

Павлин Смородин: Двумя третями голосов членов Клуба.

Зимняя Стася: Логично. А кого видишь на этом месте?

Павлин Смородин: Мамая.

Зимняя Стася: Раз уж речь зашла о председателях, как считаешь, кто лучше всех справился бы с должностью председателя жюри Кубка (текущего, имею в виду)?

Павлин Смородин: Мамай.

Зимняя Стася: А как тебе сама новая схема Кубка, включая опцию «Протеже»?

Павлин Смородин: Одобряю.
Рад, что схема год от года совершенствуется. Много нового привносится, полезного.

Зимняя Стася: Будь у тебя возможность выдвинуть свою кандидатуру, кто бы это был?

Павлин Смородин: Эш Тейт.

Зимняя Стася: А сам планируешь участвовать в этом Кубке?

Павлин Смородин: Всегда. ))

Зимняя Стася: Павел, в одном из твоих постов я прочла такую фразу: «...отщепенца Бродского, справедливо изгнанного вон нашей Советской Родиной» Чем вызвано такое отношение?

Павлин Смородин: Предательством по отношению к Родине.

Зимняя Стася: То есть ты не разделяешь стихи и личность автора?

Павлин Смородин: Поэмбук научил меня разделять. В последнее время я уже не столь категоричен.

Зимняя Стася: Поменял отношение к стихам Бродского?)))

Павлин Смородин: Да.
Поэмбуковцы прислали мне одно из короткострочных стихотворений Бродского. Я очарован им.

Зимняя Стася: Я прочитала много твоей прозы. Надо отметить яркость образов и абсолютную жажду жизни. Скажи, не было ли мысли полностью уйти в литературу, отказавшись от основной профессии?

Павлин Смородин: В конце семидесятых прошлого столетия, вращаясь в литературных кругах города Горького, я пришёл к твердому, окончательному убеждению, что писательская стезя – путь в нищету.

Зимняя Стася: Я думаю, что поэты – люди, в основной своей массе честолюбивые и ранимые. Как ни странно, в тебе этих качеств не заметила. Ранит ли тебя критика, огорчаешься ли неудачам? И если да, то как с этим справляешься? И как борешься с депрессией?

Павлин Смородин: Сверхранимый!!! Депрессий уже нет. Пройденный этап.

Зимняя Стася: Как-то судила в одном из конкурсов. Прочла очередной стих, и слезы навернулись. После окончания конкурса узнала, что этот стих – твой.
https://poembook.ru/contest/748-metamorfoza-roditelsk..
Вопрос такой: есть ли в этой работе автобиографические ноты?

Павлин Смородин: Ни в одной из моих работ, представленных в конкурсах, кроме «Из автобиографии», нет ничего личного. Есть только наблюдения за близкими мне людьми. Но и здесь, конечно, без гиперболы не обошлось. Это мое личное поэтическое восприятие, художественный вымысел. Но странно: всегда в реале, в жизни, потом обязательно отыскивается полное, фотографическое подобие описываемому мной.
Как будто я считываю события с Хроник Акаши. ))

Зимняя Стася: Ты в жизни больше слушатель, наблюдатель или рассказчик?

Павлин Смородин: Теперь осознал, что наблюдатель. В отца. Никогда раньше над этим не задумывался. А потом уже рассказчик. С очень нестандартным взглядом на жизнь, на окружающие меня явления.

Зимняя Стася: В одном из конкурсов прочитала  стих «Душистая трава укроп». Расскажи об этом произведении.

Павлин Смородин: С «Укропом» случилась в свое время довольно примечательная история.
Было это в далёком 1978 году. Я в то время был хорошо знаком с писателем, историком и известным в Горьковской области поэтом Валерием Шамшуриным. Он на тот момент перешел с должности председателя Союза писателей области на повышение – стал главредом Волго-Вятского издательства. Имел прямой доступ к любой публикации на территории нескольких областей. Меня он узнал по публикации в «Пионерской правде», что было редким явлением. Еще со школьного возраста я приносил ему все свои новые стихи, которые он внимательно изучал и делал наставления. Но ни разу почему-то не предложил опубликоваться. Это меня огорчало, но я не мог набраться наглости попросить его об этом. И вот, когда он прочитал «Душистую траву…», он вдруг как-то встрепенулся, вскочил и стал взволнованно ходить по кабинету, повторяя: «Откуда ты это знаешь?! Ты читал об этом?! Кто тебе рассказал? Может быть, кто-нибудь из ветеранов?».
Я не знал, что ему ответить. Видя такую несколько непривычную реакцию на мои стихи, я попросил его дать мне рекомендацию для публикации этого стихотворения в областной молодежной газете. Факт этой публикации в то время открыл бы мне прямую дорогу в литературу. Он охотно согласился удовлетворить мою просьбу. Когда я собрался было уходить, крайне довольный эффектом, произведенным на самого маститого поэта области, он задал неожиданный вопрос, является ли изложенное мной правдивой историей. Я, как честный пионер, ответил, что это всего лишь художественный вымысел.
«Не пойдет!» - свирепо заявил Шамшурин...
Обескураженный резким разворотом его мнения в противоположную сторону, я расстроенно покинул его кабинет.

Зимняя Стася: Прочла у тебя фразу: «Сон поэзии – от матери». А мама кем была?

Павел Смородин: Простой, обыкновенной женщиной. Работала заведующей детскими яслями (были тогда такие учреждения) Льнокомбината «Красный Октябрь», но обладала природным владением словом. Это помогало ей в работе, так как часто приходилось выступать на производственных совещаниях. Всегда поощряла мое приобщение к источникам культуры и искусства.

Зимняя Стася: Читала отрывки из твоей книги "МИССИЯ: ВСПОМНИТЬ ВСЁ!". Там много внимания уделено женщинам и отношениями с ними. Скажи, в быту ты верный семьянин?

Павлин Смородин: Грехи далекой, но достаточно бурной молодости.
Половую жизнь начал очень поздно. Даже по меркам того времени, когда «секса в СССР не было». Девчонки всегда заглядывались на меня, но суровое, чересчур строгое воспитание и жесткий надзор родителей не позволяли мне хотя бы даже лишь однажды испытать наслаждение от соития с представительницами противоположного пола.
До 23 лет мама умело и успешно контролировала Павлика в этом отношении.
Если какая-либо девушка приходила ко мне в гости, то примерно через пять минут мама стучалась в дверь и вежливо предупреждала: «Павлик, тебе пора проводить твою знакомую домой!».
Случилось так, что (неожиданно для родителей) я был направлен после окончания института на Северный Урал, где меня сразу же поставили на должность главного врача города и района.
И это в городе, где 80% населения – женский пол.
Продолжать?

Зимняя Стася: Конечно!

Павлин Смородин: В далекий, на отшибе цивилизации, городок с преобладающим женским населением приехал свежий, молодой, очень красивый, импозантный, учтивый, вежливый, воспитанный мальчик.
У любой нормальной половозрелой изголодавшейся по мужской ласке фертильного возраста дамы возникнет в этом случае только одно желание...
Продолжать? ))

Зимняя Стася: Только в формате интервью)))))

Павлин Смородин: А мне пофиг! Я не стеснительный. Ибо опубликовал все свои приключения здесь, на Поэмбуке. Жаль, что поздно обнаружил обескураживающий факт – админы закрыли почти все параграфы главы «Мои любовницы», оставшиеся жалкие крохи я сразу же закрыл сам, дабы хоть что-то спасти.
Если бы не это, то я мог бы предложить тебе прочесть ту главу...
Итак, продолжаю. Появление холостого, очаровательного молодого человека произвело эффект разорвавшейся атомной бомбы.
Подробности хотелось бы опустить (люди, читающие интервью, психологически, а может быть, и физически не выдержат этого), но если вкратце описать ситуацию, которая моментально сложилась вокруг вожделенного тела новоявленного красавчика, то выглядело это примерно так: у меня часто возникало ощущение, что у дверей моей квартиры, которую мне выделил исполком буквально через несколько месяцев, выстроилась очередь из дам привлекательных форм. Среди них порой встречались потрясающие экземпляры! Упоительные формы! Незабываемые впечатления, которые греют меня и по сей день...

Зимняя Стася: Короче, порядочный семьянин умер на старте?)))

Павлин Смородин: Я был холостым. Целых два года!

Зимняя Стася: Ого! А сколько раз женат был вообще?

Павлин Смородин: Я однолюб: один.

Зимняя Стася: Павел, ты часто проводишь интересные конкурсы. Скажи, почему «клубников» в свои конкурсы не пускаешь?

Павлин Смородин: В этом году все мои конкурсы открыты для «клубников».

Зимняя Стася: Этот год только начался. А в прошлом что творилось?

Павлин Смородин: Команда Поэмбук специально ввела опцию «кроме членов Клуба». Правил я не нарушал, посему претензии «клубников» ко мне как организатору являются необоснованными.
К тому же я убежден, что конкурсы любительского уровня малопривлекательны для представителей элиты.
Любительские же по изначальному замыслу предназначены для широких народных масс, для «клубников» достаточно конкурсов с литерой «П», в крайнем случае – с литерой «Э».
Пошто оне так жадничають?!

Зимняя Стася: Паш, вот с одной стороны ты как организатор конкурсов очень лоялен, с другой – по углам сайта раздается ропот, что Смородин жесткий, заставляет все время переделывать работу. Ты и в жизни такой щепетильный и придирчивый?

Павлин Смородин: Нет, я не зануда, но работ дерьмового качества в любительских конкурсах предостаточно. И это явление естественное, закономерное. Тем не менее, любой организатор хочет выглядеть более-менее пристойно перед читателями конкурсных работ. Мои отклонения преследуют только одну цель: научить стихописанию, не более.

Зимняя Стася: И последний вопрос: назови свой любимый стих, опубликованный на Поэмбуке, тот, который любишь перечитывать.

Павлин Смородин: Эш Тейт, «Балтийская хореография».
https://poembook.ru/poem/1790072-baltijskaya-khoreogr..

Зимняя Стася: Павел, огромное спасибо за интервью. Скажу, что очень рада знакомству с тобой.)

Павлин Смородин: Сердечно признателен за пристальное внимание к моей персоне.))

P.S. Если кто-то из пользователей решил, что наша рубрика всегда будет выходить в одной и той же, навечно застывшей форме, то заверяю, что это ошибочное мнение:) Впереди вас ждет сюрприз:)

P.P.S. Автор лучшего вопроса, который выберет Павлин Смородин, получит 15 золотых.

Ведущая рубрики: Зимняя Стася

Эл:

 «ЛЮБЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ХОРОШИ, ПОТОМУ ЧТО ВЫЗЫВАЮТ ШКВАЛ ЭМОЦИЙ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ»

Эл на Поэмбуке уже давно не новичок. Однако нельзя сказать, что многие пользователи хорошо знакомы с ее мнением по тому или иному вопросу, потому что это Эл предпочитает наблюдать за событиями, не принимая в них активного участия. При этом, Эл – автор на Поэмбуке более чем заметный: она член Клуба, победитель и неоднократный призер многих конкурсов, среди которых такие известные, как «Стихи по-русски» и «Горячий лед». Сегодняшнее интервью – попытка приоткрыть ее внутренний мир для широкого читателя. Впрочем, забегая вперед, могу сказать, что во многом Эл так и осталась загадкой. Как и положено женщине…

Зимняя Стася: Эл, скажите, как давно вы на сайте?

Эл: С февраля или марта 2017-го, кажется. Уже два года.

Зимняя Стася: Достаточный срок, чтобы определиться, что сайт вам нравится. А чем именно нравится?

Эл: Я пришла на Поэмбук ради конкурсов – два года назад меня заинтересовала конкурсная площадка и возможность анонимного участия. Для себя сразу же определила, что буду отдавать предпочтение конкурсам с жюри. Наверное, это самое интересное для меня здесь – не показывая себя, показать стих, и узнать, что о нем думают.

Зимняя Стася: А можете выделить конкурсы, которые вам наиболее интересны?

Эл: Все, в которых участвовала за последний год, были интересны, сложно выделить. Наверное, самым драйвовым для меня было участие в первом сезоне «Горячего льда». Особенно в финале – очень переживала, что не успею сдать стихотворение, поскольку до последнего дня ничего не было готово. Наступила пятница, старшие дети должны были ехать во Львов на экскурсию, мне нужно было отвезти их на вокзал. Я понимала, что остаётся всего полтора часа до поезда и ровно столько же – до завершения приема работ в ГЛ. В общем, всем тогда пришлось немного понервничать)

Зимняя Стася: А чем вам не нравятся конкурсы с общим голосованием?

Эл: Не могу сказать, что не нравятся. Просто мне они, как правило, неинтересны. У меня достаточно широкий круг общения вне сети, я часто посещаю различные поэтические мероприятия, поэтому вполне хватает тех эмоций, которые я получаю там. А конкурсы с жюри гораздо интереснее.

Зимняя Стася: Вы несомненно одна из самых красивых поэтесс на сайте. У вас образ нежной женщины. Однако, я знаю, что вы умеете быть твердой в своих решениях и поступках. Вы принципиально отказались судить в одном из туров СПР. Скажите, часто ли в жизни приходится принимать конфликтные решения, способные в корне изменить ситуацию?

Эл: Прочла про «образ нежной женщины», улыбнулась – моя бабушка очень обрадовалась бы этим словам, она всегда повторяла мне, что девочка должна быть нежной. Галу очень беспокоил мой характер – я рано начала разговаривать, не устраивала истерик, никогда ничего не выпрашивала. Что касается конфликтных решений – я очень верю в силу диалога, а там, где он по каким-либо причинам невозможен, откланиваюсь. Да я и не помню, в общем, каких-то конфликтов вокруг меня... Но против себя идти не умею. Если считаю нужным озвучить, что именно и по каким причинам мне не понравилось – в корректной форме озвучиваю. Но дважды не повторяю.

Зимняя Стася: У вас есть много стихов на украинском языке. Вы одинаково искусно владеете и русским, и украинским. Скажите, каким образом вы делаете выбор, на каком языке будете писать очередной стих?

Эл: Могу точно сказать – я не делаю выбор, просто пишу. Дело в том, что в повседневной жизни я общаюсь на украинском, практически вся переписка – и личная, и по работе – конечно же, на украинском. Выросла я в русскоязычной семье, но, здесь я снова вспомню бабушку, последний урок русского языка у меня был в пятом классе, поэтому обучать русскому меня продолжала Гала, словари и книги. Что касается стихов... Здесь меня часто просят размещать подстрочник к украинским стихам, и я понимаю – надо. Но когда перевожу, мне не нравится буквально все – звучание, смысл, ошметки эмоционального полотна. Точно так же и со стихами на русском языке – я сделала несколько переводов на украинский, и не могу сказать, что довольна ими.

Зимняя Стася: Эл, а кого из поэтов вы выделяете на сайте?

Эл: У меня есть свой собственный рейтинг поэтов, но не все они зарегистрированы на сайте. Имен называть не стану, потому что не хочу никого обидеть. Несколько авторов из моей личной первой десятки здесь присутствуют.

Зимняя Стася: А какой из опубликованных на сайте стихов произвел на вас особое впечатление?

Эл: «На Мертвом море...» Виталия Мамая.
https://poembook.ru/poem/1806871-na-mertvom-more-mert..

Зимняя Стася: Эл, а что бы вы хотели изменить на сайте?

Эл: За два года, что провела на сайте, я отмечаю изменения в лучшую сторону. И если я все еще тут, значит, меня все устраивает. Сознательно не занимаю активной позиции, предпочитаю быть участником и наблюдателем – мне так комфортнее. В некоторой степени считаю себя воспитанницей Поэмбука, потому что мое появление здесь стало новой ступенькой для меня лично. После первого же конкурса пропали некоторые сомнения, и хотя их все еще много, и может даже больше, чем было прежде, но я стала уверенней чувствовать себя у микрофона. А по поводу изменений... Любые изменения хороши, потому что вызывают шквал эмоций у пользователей: от спокойного любопытства до острого негодования. Это всегда небольшой шторм. Но ведь в спокойной среде и развития не бывает. Так что я могу только пожелать Команде не останавливаться и не бояться изменений.

Зимняя Стася: Вы активно участвуете в литературной и культурной жизни Киева. Какие из последних событий вам особенно запомнились?

Эл: За последние 10 дней – двухлетие Молодёжного арт-проекта «Творческий ковчег». Это было очень масштабное мероприятие: было много приглашенных, не только поэты, но и художники, музыканты... На сцене «Творческого ковчега» выступали дети, воспитанники творческого объединения «Разные люди» (г. Вышгород) со сценической адаптацией сказки Клюева «Дирижерская палочка». А из зрительного зала за ними наблюдал праправнук композитора Николая Лысенко – также известный украинский дирижер. Постановка оказалась приятным эмоциональным сюрпризом для всех, кто был в зале, но для дирижера – особенно.
Очень понравилась презентация дебютной книги Игоря Турова «Душевный серпентарий», состоявшаяся в прошлый вторник. Очень рада за Игоря, почти год наблюдаю за его творчеством. 
А 14 февраля состоялась еще одна интереснейшая встреча – на одном из киевских вечеров я встретилась с Раисой Недашковской. Не преувеличу, если назову ее и великой актрисой, и великой женщиной. Совсем недавно смотрела фильм «Голос травы», где она сыграла чародейку, и вот такой сюрприз для меня – удалось даже немного лично пообщаться.

Зимняя Стася: Скажите, чем вы увлечены в жизни ещё помимо стихов?

Эл: Кроме своей основной работы, я преподаю восточные танцы. Для меня это и отдых, и работа, и увлечение. Говорят, что танец – метафора жизни. Так и есть. Занятия у меня не совсем обычные, потому что я считаю, что все, чему научились в зале, нужно переносить в жизнь. Поэтому и музыка у меня на занятиях звучит абсолютно разная. Люблю заниматься со взрослыми ученицами, а деток стараюсь передавать на воспитание опытным тренерам, которые умеют мотивировать.
Еще есть яхтинг. Сложно назвать это увлечением – хотя бы потому, что это образ жизни семьи. Живем возле Днепра, весь сезон проводим под парусами.

Зимняя Стася: Яхтинг довольно мужской вид спорта) Ваше увлечение разделяет муж?

Эл: Муж и привел меня в яхтинг. Но для меня это не столько спорт, сколько отдых. Я рулевой второго класса, и не повышаю квалификацию. У кого-то летом дача, а у нас вместо дачи яхта)

Зимняя Стася: А дети? Они с вами занимаются?

Эл: Все трое выросли в яхт-клубах, с удовольствием выходят на воду, во всем разбираются, но сказать, что увлечены и будут заниматься профессионально, не могу – сомневаюсь).

Зимняя Стася: Эл, огромное спасибо за интервью!)

Эл: И вам спасибо)

P.S. Если кто-то из пользователей решил, что теперь в нашей рубрике ответы на вопросы будут всегда окутаны легкой дымкой тайны, спешу уверить, что это не так) Потому что не перевелись еще на Поэмбуке любители рубануть с плеча)
P.P.S. Автор лучшего вопроса, который выберет Эл, получит 15 золотых.

Ведущая рубрики: Зимняя Стася

Ипполит Лунёв:

«МНОГИМ ПРЕКРАСНО ИЗВЕСТНЫ МОИ ОТНОШЕНИЯ С КЛУБОМ… Я СЧИТАЮ, ЧТО ПОДОБНАЯ СТРУКТУРА НУЖНА, НО В СОВЕРШЕННО ИНОМ ВИДЕ»

Непримиримый и неподкупный борец с засильем постмодернизма; героический защитник наследия Александра Пушкина; ветеран гражданской войны за перемены в Клубе и в Кубке; командир партизанского отряда клонов, жестоко разгромленного регулярными частями администрации; диссидент, инсургент, гусар, наконец, просто яркий, острый на словцо автор «Поэмбука» – всё это Ипполит Лунёв. Говорим с ним сегодня о том, как мы живем на сайте, и что нужно сделать, чтобы эта жизнь стала лучше.

Зимняя Стася: Ипполит, как давно вы на сайте?

Ипполит Лунёв: С 14 декабря 2014 года.

Зимняя Стася: Ого, практически с основания! Есть ли ностальгия по тем временам?

Ипполит Лунёв: Да, безусловно, есть. Вспоминаю их как молодость. Хотя времени-то прошло всего ничего.

Зимняя Стася: Может быть, скучаете по кому-нибудь или по чему-нибудь, что было тогда, но чего нет сейчас?

Ипполит Лунёв: Нет той атмосферы. Вот по ней я скучаю. Кто был здесь тогда, тот поймет, о чём я говорю...

Зимняя Стася: Сейчас атмосфера стала более агрессивной? Или скучной?

Ипполит Лунёв: О, нет, только не скучной! Агрессивной?.. Не знаю, мне трудно судить об этом. Возможно, я сам стал более агрессивным.

Зимняя Стася: Вы не раз и не два утверждали, что являетесь приверженцем классической поэзии. Почему вы считаете, что классика XIX века на сегодняшний день актуальнее того, что пишут современные авторы?

Ипполит Лунёв: Ну, скорее, не классической, а, что называется, ортодоксальной. Я считаю, что нужно придерживаться золотой середины. То есть, в произведение необходимо вносить новизну, но делать это надо осторожно, небольшими порциями. Основа же, конечно, должна быть классической. Только основа!

Зимняя Стася: Назовите нескольких авторов, если такие есть на Поэмбуке, которые наиболее близки к Вашему представлению о хорошем поэте.

Ипполит Лунёв: Геннадий Угренинов, Галина Радина, Рика Сорбус, Skadi, Владимир Верхонин, Дмитрий Клименко... Всех так сразу и не вспомнить. Но они есть. И их не так уж и мало. Кстати, в Клубе есть очень хорошие авторы, не подумайте, что я обхожу его стороной.

Зимняя Стася: Кстати о Клубе. Насколько, на Ваш взгляд, эта структура необходима сайту?

Ипполит Лунёв: Хороший вопрос:)) Что ж, многим прекрасно известны мои отношения с Клубом… Я считаю, что подобная структура нужна, но в совершенно ином виде. Главным образом, это касается стратегии. В настоящее время активное ядро клуба – представители так называемого альтернативного направления в поэзии, которое мне совершенно чуждо.

Зимняя Стася: Пол, а в каком виде Вы бы хотели видеть Клуб? Кто, по вашему мнению, должен быть в Клубе? И чем члены Клуба должны заниматься?

Ипполит Лунёв: Марина, против нынешнего состава Клуба, то есть, против людей, я ничего не имею, несмотря на то, что поведение некоторых из них, мягко говоря, не айс. Я против активного продвижения «альтернативки» – настойчивого и почти воинственного. Чем члены Клуба должны заниматься? Писать хорошие стихи, являя собой пример талантливых авторов. Браться же за поучения, что кое-кто себе позволяет, считаю излишним.

Зимняя Стася: Пол, ну а для чего, все-таки, нужен Клуб как структура?

Ипполит Лунёв: Именно для того, чтобы в нем были представлены сильные работы талантливых авторов. При этом, не должен делаться акцент на какое-то одно направление, стиль или жанр. В Клубе должны быть представители всех направлений, которые есть на сайте. Может быть, для этого стоило бы подумать о проведении специализированных конкурсов – жанровых, стилистических – победители которых входили бы в Клуб.

Зимняя Стася: Кстати, Пол, а в чем Вы видите роль председателя Клуба? Каковы должны быть его функции?

Ипполит Лунёв: В основном, это координирующая функция. Он должен решать проблемы и конфликты, которые возникают внутри Клуба. Ну, и являться, как бы связующим звеном между Клубом и Администрацией. Например, если вносится какое-то предложение, он должен представить его админам.

Зимняя Стася: Сейчас на сайте активно идет обсуждение кандидатур, несмотря на то, что выборы еще не объявлены. Кого Вы видите на этой должности?

Ипполит Лунёв: Крюкова или Пилигриммма.

Зимняя Стася: А почему именно эти люди? Почему не Касатова, например? Или Мамая?

Ипполит Лунёв: Касатов хорош в должности админа, пусть там и остается. Мамай же, насколько мне известно, отказался. Вообще же, Крюков в настоящее время является председателем, и про него я ничего плохого сказать не могу, за исключением того, что Клуб двигается «немного» не тем курсом. Но это ведь поправимо, надо только собрать глаза в кучу и взять верное направление. А как человек, он мне вполне симпатичен. Пилигриммма я знаю давно, он старожил сайта. Нормальный мужик. Я уверен, что если бы он стал председателем, Клуб ничего не потерял бы, только приобрел:))

Зимняя Стася: Кубок является основополагающим, и даже можно сказать, системообразующим конкурсом на сайте. Согласны ли Вы с той схемой, по которой он сейчас проводится? Если нет, то что, на ваш взгляд, в нем надо изменить?

Ипполит Лунёв: Категорически не согласен ни с тем, что это сейчас единственный основополагающий конкурс, ни со схемой его проведения, а точнее, с теми условиями, которые там прописываются. Кубок должен превратиться в Кубки. Как я уже сказал, жанрово-стилистические Кубки. Вторая проблема в этом случае отпадёт сама собой.

Зимняя Стася: Зачастую можно услышать от пользователей Поэмбука следующий тезис: вот если бы Пушкин участвовал в Кубке, то он бы даже модерацию не прошел. Исходя из Ваших представлений о Кубке, какое бы место смог бы занять Александр Сергеевич? И в каком бы направлении он смог бы себя максимально проявить?

Ипполит Лунёв: В том виде, в котором Кубок проводится сейчас, Александру Сергеевичу там ничего не светило бы. Даже если бы каким-то чудом он и проскочил модерацию, выше места где-то в последней сотне он не увидел бы. Почему – думаю, объяснять не надо:)) А вот если бы проводился, скажем, «Кубок классической поэзии», то место в Клубе ему был бы обеспечено. Не знаю, с какой попытки, но он бы туда непременно попал бы:))

Зимняя Стася: Согласны ли Вы с тем, что каждый пользователь сайта имеет право называться поэтом? Или, все-таки, для этого необходимо пройти определенный тест, экзамен?

Ипполит Лунёв: Ну, мы же не профессиональный портал. Мы – любительский сайт. А на любительском уровне все мы можем гордо именоваться поэтами:)

Зимняя Стася: Ипполит – красивое и достаточно редкое имя. Это ваше настоящее имя, или ник?

Ипполит Лунёв: Часто задают этот вопрос. Имя настоящее. Но я все чаще подумываю заменить его на ник «Пол». Не помню, кто на сайте первым меня так окрестил, но прижилось. А я привык и мне даже нравится:))

Зимняя Стася: А под какими ещё именами-никами Вы присутствовали на сейте? Потому что общеизвестный факт, что Вы в свое время многократно клонировались:)

Ипполит Лунёв: То была всего лишь моя маленькая армия… Незабвенные Боря Денисов, Manager, Витя Чалов, Есаул, Игорек, девчонки... Все они погибли в перестрелке с модерами 5 июля 2016-го... Светлая им память!:))

Зимняя Стася: За что, на ваш взгляд, следует банить, и следует ли банить навсегда?

Ипполит Лунёв: Я считаю, что банить не следует. Нельзя отнимать возможность доступа к своей страничке у авторов. Вполне достаточно ограничить доступ к конкурсам, дуэлям, альбому... В зависимости от нарушения.

Зимняя Стася: Пол, неоднократно замечала, как Вы откровенно флиртуете с местными дамами. Скажите, Вы женаты?

Ипполит Лунёв: Я не женат. Вот уже полтора года:)

Зимняя Стася: Существует ли ещё какая-то страсть в Вашей жизни, помимо стихов и женщин?

Ипполит Лунёв: У меня их много. Я люблю читать, люблю природу – озеро, лес. Я рыбак и грибник-фанатик. А без музыки я просто не представляю свою жизнь. Вообще, я очень люблю жизнь.

Зимняя Стася: Пол, и последний вопрос. Назовите стих, опубликованный на Поэмбуке, который для Вас является образцом поэзии.

Ипполит Лунёв: С тех пор ничего не изменилось. Это стихотворение Геннадия Угренинова «А был он бродяга». https://poembook.ru/poem/179162-a-byl-on-brodyaga

Зимняя Стася: Пол, спасибо за интересные и откровенные ответы.

Ипполит Лунёв: Вам спасибо, Марина!:)

P.S. Если кто-то из пользователей вдруг подумал, что теперь в нашей рубрике будут появляться только старожилы сайта, должна заявить, что это большое заблуждение:) Впереди много интересного и неожиданного:)

P.P.S. Автор лучшего вопроса, который выберет Ипполит Лунёв, получит 15 золотых.

Khelga: «Учитесь читать не только тексты, но и подтексты»

Khelga (в миру Ольга) на днях посетила Питер. С неофициальным визитом – без оркестра в аэропорту и почетного караула вдоль красной дорожки, а просто погулять по городу и поговорить о том, о сем. Не сказать, что она упала как снег на голову – напротив, ее самолет долго не хотел вылетать из Москвы. Но снежинки таки падали нам на головы, пока мы гуляли по Невскому, заглядывая по пути в теплые кафе – такие зазывные в промозглую, слякотную погоду. В одном из таких попутных кафе мы и поговорили с Хельгой о жизни, о творчестве и о Поэмбуке – интересно было узнать мнение человека, у которого в 2016-м году уже брали интервью, насколько все изменилось с тех пор, и в какую сторону. Возможно, «кафешный» формат интервью вышел несколько сумбурным, однако спонтанность хороша своей искренностью, не так ли?:)

Зимняя Стася: С тобой уже делали интервью несколько лет назад. Скажи, что изменилось на сайте с тех пор? И вообще, как ты пришла на сайт?

Khelga: Мои близкие друзья довольно долго уверяли меня, что интернет будет рад моим стишкам. В какой-то момент я поверила в идиотизм интернета. Первым поэтическим сайтом, который мне подкинула реклама, оказался Поэмбук. Я зарегистрировалась, разместила пару виршей, пригорюнилась и стала ждать реакции местного населения. Ее не последовало. Я плюнула и ушла бродить по сайту. Набрела на Альбом. Там оказалось интересно. Там паслись зубры, взрыкивали тигры, бабушки на скамейках грызли семечки и сетовали сквозь шелуху, что и зубры, и тигры нынче не те. Беловежская пуща, провинциальный зоопарк, коммунальная кухня, социум.

Зимняя Стася: На что ты в Альбоме обратила внимание в первую очередь? 

Khelga: На рубрику «Ищу критика». Она была регулярной и обслуживались тремя профессиональными зубрами или тиграми. Особенно интересными мне показались критические разборы некой Neihardt: толковые, интеллигентные, не без юмора. С неделю я набиралась наглости; когда наглости набралось примерно ведро, я написала мэтрессе в личку, умоляя не оставить камня на камне от моего "Тибета". Neihardt ответила, что мой текст довольно интересен и чтобы я готовилась к публичной порке. Я купила бальзам "Спасатель" и упаковку пластырей. Но выпороли меня несильно. Откровенно говоря, гораздо больше гладили, чем пороли. И вдруг по мою разнеженную душу пришел еще один официальный критик: Пилигриммм. Суть его выступлений сводилась к тому, что и критик дура, и я дура тоже. А "Тибет" вообще олигофрен. Завязалась перепалка. Резонансная. Немного позже я почитала Пилигримммовы стихи – некоторые из них кричали: пародируй немедленно. Я не могла отказать. Пародии были замечены аудиторией и одобрены ей же. Пилигриммм в ту аудиторию не входил. Мы друг друга активно невзлюбили. Хотя спустя пару лет наши отношения стали почти прекрасными.
Ну и дуэли. Были ещё и дуэли. 

Зимняя Стася: То есть дуэльный путь ты тоже прошла? 

Khelga: Маршируя в кирзовых сапогах. Тогда это был действительно интересный модуль. Дуэлянты могли набирать по 50-70 голосов, а иногда и больше. Читатели дуэльных страниц шли читать страницы стреляющихся. Дуэли я в основном проигрывала. С треском, швырянием оземь кирзовых сапог и причитаниям "больше никогда". 
Немного ностальгирую по тем временам. 

Зимняя Стася: Сейчас на сайте в тренде акцент на социальную составляющую. На твой взгляд, возможно ли совмещать социальную направленность и поэтическую? 

Khelga: Возможно. Многие литсайты малопосещаемы и скучны, как старинные пруды, гладь которых «затянуло бурой тиной» ©. Потому что в тех прудах текст главенствует над человеком. А первичен все-таки человек, и человек, как его ни крути, существо все-таки социальное. Я за взламываниеинтернет-рамок, за единомышленников, коллективно пригубляющих винцо или кофеек из настоящих, невиртуальных кубков. Московские поэмбуковцы довольно часто встречаются – и на этих встречах обсуждение поэтического материала перемежается с обсуждением рецептов условной кулебяки. Ведь кулебяку потом можно воспеть посредством поэтического материала. Круговорот веществ в природе. 

Зимняя Стася: Зачастую люди глубоко зарываются в эту социальную тематику. Возникают ссоры, обиды, и в итоге некоторые авторы закрывают страницы. Чаще всего, конечно, возвращаются, но кто-то уходит и навсегда. Ты проходила период закрытия страницы. Как ты к этому относишься?

Khelga: Проходила и такой период. Он был недолгим, потому что многие просили вернуться. Это было неожиданно и очень приятно. 
И я бы не сказала, что авторы периодически бегут с Поэмбука исключительно из-за кулебяк, чтоб их. Много страданий и последующих самосожжений связано с конкурсной площадкой, прекрасной прекрасностью молодой БриджитБардо, но порой жестокой жестокостью пожилого Томаса де Торквемады. Конкурсные вирши зачастую бывают недопоняты и арбитрами, и почтенной публикой. Робкий призыв и к арбитрам, и к публике: учитесь читать не только тексты, но и подтексты. 
Помню, моих двойняшек посвящали в первоклассницы. И родительские комитеты требовали, чтобы все девочки, которым предстояла инициация, в момент инициации были облачены в молочные (именно молочные, белый – невестин цвет, а семилетних детей замуж выдавать рановато!) платья в пол. Стоял октябрь, новогоднее принцессовое в сельпо ещё не завезли, редкое молочное стоило как автомобиль Дэу Матисс, а мне таки надо было два таких Матисса. И я озлилась, и я поняла конкурсное задание по-своему. Заказав в Интернете два финансово необременительных белых доколенных платьишка, отягощённых розовыми кушаками. Как это ни странно, арбитры из родительского комитета меня тоже по-своему поняли. А директор школы даже потрепал сначала одну, потом другую белоснежную двойняшку по локонам и произнёс: ну, куклы, а не первоклассницы! 
Вот такие подтексты.

Зимняя Стася: Есть кто-то, кто ушел, и ты о нем жалеешь до сих пор?

Khelga: Я плохо знала Дину Лукоянову, но стихами её восхищалась. О ней жалею, да. Я бы хотела, что она вернулась.
Шоком был уход Вильяма Скотта. Сейчас неимоверно счастлива тем, что снова могу читать её замечательное на страницах сайта. 

Зимняя Стася: Ты сама чувствуешь, что за это время выросла как поэт? 

Khelga: Да. Я считаю, что сайт мне в этом плане очень много дал. Прежде всего потому, что я читаю прекрасные тексты, коих здесь достаточно. Я учусь на примерах. 

Зимняя Стася: Подражаешь любимым авторам? 

Khelga: Подражательство – не мое совершенно. Я с отрочества люблю Ван Гога и в мои лет двенадцать-четырнадцать посвящённая Ван Гогу «Жажда жизни» Стоуна была моей настольной книгой. И я до сих пор помню стоуновские слова из той самой «Жажды»: «Если ты стремишься к творчеству, обращайся к жизни. Не трать время на подражание». Простите некоторый пафос. И не пытайтесь подражать этому моему пафосу!

Зимняя Стася: А есть какой-либо текст, который ты считаешь вершиной? Который для тебя образец? 

Khelga: Из опубликованных на Поэмбуке? Не вершина. Не образец. Мантра. Стихотворение Евгения Орлова "Грамматика слуха":

https://poembook.ru/poem/1784595-grammatika-slukha

Я могу перечитывать "Грамматику..." бесконечно. Реакция всегда одинакова: полное погружение в текст, восторг, отчаяние, увлажнение чёртовых слёзных каналов. Я не могу понять, почему. Да и не надо понимать, наверное.

Зимняя Стася: Оля, у тебя шестеро детей. При этом ты успеваешь не только гладить, готовить, стирать, но и писать, читать, жюрить, анализировать, кататься на горных лыжах. Во сколько ты встаешь утром и во сколько ложишься?

Khelga: Встаю стандартно в 6:43. Дурацкое сочетание цифр, но оно мне нравится. Потом, если позволяют обстоятельства, могу залечь до 9:30. Тоже дурацкое сочетание. Предпочла бы 13:00. Ложусь в час-два ночи. Без двоеточий, потому что это будут слишком печальные двоеточия. И у меня периодически возникает чувство, что я ни фига не успеваю. Но я надеваю молочное платье в пол и гоню это нехорошее чувство. 
Очень заряжают энергией путешествия: горы, моря, океаны. Вот сейчас путешествую по Питеру. Гор нет, океанов нет, но есть собачий холод, Эрмитаж, Клодтовы кони и советские пышечные. И восторг. 

Зимняя Стася: Лучший город в мире - Питер. Ты согласна? 

Khelga: Да. Лучший город в мире начался для меня с лучших в мире людей. И лучшей в мире игуаны, уродливой и индифферентной, названной поэмбуковской кличкой и обитающей в офисе интервьюера. 
А что запервоклассного гида мне довелось вчера встретить в Эрмитаже! С какой экспрессией крохотная пожилая семитка рассуждала о фаллических и... нет, я не знаю этого слова... символах в творчестве Караваджо! 
Невозможно не любить Питер. Спасибо. 
И спасибо Поэмбуку.

P.S. Если кто-то из пользователей вдруг подумал, что теперь в нашей рубрике всех начнут интервьюировать по второму кругу, должна заявить, что это большое заблуждение. Очень большое. Вы даже не представляете, какие авторы станут гостями рубрики в самое ближайшее время. Впрочем, как и в последующие времена:)

P.P.S. Автор лучшего вопроса, который выберет Khelga, получит 15 золотых.

Интервью с... Роман Смирнов

5 октября 2018

Ведущий рубрики: Сергей Касатов

Приветствую! Для тех, кто по нелепой случайности пропустил видеоанонс, наш гость сегодня – чувствительно настроенный поэтический инструмент – Роман Смирнов. 

Сергей Касатов

Здравствуйте, Роман. Скажите, как живётся поэту с редкой фамилией Смирнов? Нет желания оборудовать себя ярким псевдонимом? К примеру... Беспомощных. Тогда бы у вашей супруги был бы Роман Беспомощных. Шучу. И, всё-таки?

Роман Смирнов

Здравствуйте, Сергей. Нормально живётся, обычно. Были мысли о псевдониме, в юности ранней. Озвучивать не буду, вдруг прихватят.) Очень выигрышные, я бы сказал, имена. А вообще, Смирнов - греческого роду, а Роман - римского, если подумать, и пофантазировать.

Сергей Касатов

Магии слова придаёте большое значения? Я знаю, что игру слов и смыслов - вы любите

Роман Смирнов

Да, признаю за ним чудо. Спасибо, что совершенно чётко вычислили черту моих стихов. Люблю эффект матрёшки в творчестве. А ещё я обожаю звук и аллитерацию. Полцарства за звук!-) Вот, например, удивительный Алексей Остудин Турксиб! Спасибо за подарок!

Здесь ослепительно тепло.

Восток разглядывает Запад

сквозь запотевшее стекло.

Пока ещё узкоколейка

распространяет креозот...

Но бисером на тюбетейках

полуденный дымится пот.

Скажи, Рахим, не свой я разве?

Стекло вагонное - азы!

Я на песке арабской вязью

читал автографы гюрзы.

Пускай в зубах её отрава.

Давай играть в одну игру:

то, что ты пальцем пишешь справа,

я слева позже разберу!

И звук -

Пока ещё узкоколейка

распространяет креозот...

И игра смыслов -

Но бисером на тюбетейках

полуденный дымится пот.

Конечно, элемент игры свойственен постмодерну, но смотря шире - везде есть, хоть капля.

Сергей Касатов

Полощет свет в моей каюте

колючий сигаретный дым.

Потрескивает, как компьютер,

томами Гоголя камин.

А мысли - о насущном хлебе,

люлякебабе, бабе, бля!

Мой кот таскает мышь за стебель,

не ест, ломается, кривля...

Эпоха смены философий

коленом нищих лупит в пах.

И мне не заварить, как кофий,

с утра идей великих прах!

(А..О. Турксиб)

Что делать, какие усилия предпринимать, чтобы научиться виртуозно играть словосмыслами, Роман? Отжиматься каждый день? Читать Библию? Лекции Набокова? Перестать жрать на ночь? Что лично вы делаете?

Роман Смирнов

Вот всё это плюс чтение поэзии, лучше гениальной. Восхищаться, учиться, пробовать, достигать, сравнивать, анализировать, и снова, в той же последовательности. Да, не забывать выходить из комнаты, запоминать детали... Коньячку в кафешке тоже не помешает.)

Сергей Касатов

Судя по манере общения в соцсетях - вы человек умеренный, спокойный, уравновешенный. Я бы усилил - скромный. Это всё потому, что за пределами интернета вам достаточно материала для разврата или такой вот уж вы человек и точка?

Роман Смирнов

Чтобы не повторять часто слово "обычный" - говорю его вот сейчас. Скромный, сдержанный, с многоточием. Люблю подбирать слова, во всех смыслах.) Ну и, слушатель я более талантливый, чем говорун. Разврата хватает)

Сергей Касатов

Разврата хватает настолько, что город Электросталь знает и приветствует поэта Романа Смирнова?

Роман Смирнов

Честно, я не знаю, читают ли меня в сетях жители Электростали. Есть три человека, тоже пишущие, причём, с одним мы живём в одном доме, дружим давно. Она поэт, плюс корочка СП или СПР, не суть. Двое друзья по ЛИТО, и, иногда, по /налито/) Раньше участвовал в мероприятиях от литобьединения. Сейчас только числюсь. Не зовут. Да и стишки мои им непонятны) почему-то...

Сергей Касатов

"Понятные стишки" - это что-то сродни лыжам с мотором... и вроде едешь, а толкаться не надо. Своего читателя, всё-таки, следует отыскать, достучаться до него, сформировать, в конце концов? Как вы считаете?

Роман Смирнов

Хорошо сказано! Нет, я не считаю, что читателя надо искать. В начале мы пишем для себя. Я так делаю. Ни о каком читателе я не думаю. Я весь в процессе. Когда написано, вступает в силу фактор тщеславия - хочется быть услышанным, и признанным. Хотение одно, а реалии другое. Сейчас можно скинуть в сеть. Я рад всем читателям. Как-то так идёт, что стихи живут сами по себе, круг, (полукруг, квадрат, что угодно...) читателя формируется сам. Они (стихи) что-то там выигрывают, куда-то приглашаются и т.д. Я здесь солидарен с Булгаковым: сильно сокращая говоря - сами придут и попросят, и дадут, так сказать.

Сергей Касатов

А со словами замечательного культуролога Лотмана «Серость плодит серость не по злому умыслу, а по самой своей природе. Поэтому серость в творческой сфере отнюдь не безобидна. Она агрессивна…» вы согласны?

Роман Смирнов

Да.

Вспомнил, тут. Не про серость, а про Лотмана и меня) Когда-то на канале "Культура" шли передачи Лотмана, пушкиноведа Непомнящего... ещё Евтушенковская "Поэт в России больше, чем поэт"... Я прогуливал школу, чтобы записывать эти выпуски на видеомагнитофон. Я прогуливал, чтобы учиться.) Занятно...

Сергей Касатов

Не могли бы раскрыть ваше джентльменское "Да"?

Роман Смирнов

Серость или средний уровень? Да, согласен, что серость, мещанство - это плохо. Вполне очевидно. Но она всегда будет. Это как серый цвет. Он есть в природе. Когда он начинает преобладать - тысячи, многие тысячи людей теряют разум... Трагически трудно пережить такую лавину. Примеров не нужно, я думаю.

Про средний уровень что говорить?) Я и сам в нём)

Сергей Касатов

Роман, как-то вот это связано с тем, что, созидая, художник вынужден разрушать? Разрушать накопленное - обстановку, семью, производственный отношения. И, якобы, представителю серой массы такая опция - доступна, конечно, но, по факту - он слишком труслив, чтобы выбрать её. Что думаете?

Роман Смирнов

Лично у меня это так. Усиленно пытаюсь совмещать творчество и быт. Всё труднее. Ещё труднее, когда нет единомышленника. Это я говорю простым, не возвышенным слогом. Не думаю, что труслив. Мне кажется, он так же фанатично-предан, но другим ценностям, и люди творчества, в частности пишущая братия - тоже масса бездельников)

Сергей Касатов

Мне нравится ваша работа "Просто новый июнь". Интересно, считаете ли её своей удачей, а, если нет, то, какую работу считаете таковой?

https://poembook.ru/poem/1577473-prosto-novyj-iyun

Роман Смирнов

Спасибо, Сергей. Есть пара моментов, за которые мне не стыдно. Вообще, любимых стихов нет. Когда стих написан, меня интересует только тот, который будет написан. Ну, выделю один, наиболее полно показывающий мой нынешний вектор, скажем так. Вот этот. https://poembook.ru/poem/1953057-kogda-to-veter-dul-silnee…

Сергей Касатов

С чем вы уже относительно определились, Роман - с профессиональным направлением, с выбором спутницы?

Роман Смирнов

И там, и там определился. Совершенно чётко.

Сергей Касатов

Ваша спутница разделяет ваши поэтические изыскания или же занятие поэзией - сугубо интимный процесс?

Роман Смирнов

Спутница не против "моих игр". Занятие поэзий - сугубый процесс)

Сергей Касатов

Хочу поиграть с вами в особенную игру.

Я буду задавать вам бессмысленные вопросы. Всё, что вам нужно - отвечать не особо задумываясь. Поехали

Доколе, Роман?

Роман Смирнов

Доселе

Сергей Касатов

Если не вы, то - кто?

Роман Смирнов

Ребёнок

Сергей Касатов

Когда уже наконец ты перестанешь?

Роман Смирнов

Никогда

Сергей Касатов

Сколько можно говорить одно и тоже?

Роман Смирнов

Долго

Сергей Касатов

Когда ты доведёшь меня до белого каления?

Роман Смирнов

Уже довёл.

Сергей Касатов

Почему с тобой совершенно бесполезно разговаривать?

Роман Смирнов

Я не знаю.

Сергей Касатов

Почему мнение - бытует?

Роман Смирнов

Оно частое

Сергей Касатов

Ни в каких деньгах счастье?

Роман Смирнов

Ни в тех

Сергей Касатов

И, наконец, кто последний?

Роман Смирнов

Надо спросить у него)

Сергей Касатов

Спасибо. Размялись немного)

Роман, начался приём работ на Кубок. Любопытный состав жюри, квалификационная система, немало сильных соперников. Как вы готовитесь к участию и что ожидаете от конкурса?

Роман Смирнов

Слукавлю если скажу, что не волнуюсь. Конечно, есть некий мандраж. Шикарное жюри и т.д. Про потерю статуса ЧКП не думаю. Как попал на удачу, так и сильно не расстроюсь, вылетев. Правда, он тоже кое-что дал - ответственность, и стимул к росту. Как всегда, ожидаю, чтобы засияли новые имена, сочинились прекрасные стихи, новые, не банальные запоминающиеся строки, образы. Я желаю удачи всем участникам!

Сергей Касатов

Вы изучали творческие работы судей, чтобы понять их вкусовые предпочтения? Дабы не гадать, а более ясно представлять себе поэтическое мировоззрение каждого из членов жюри?

Роман Смирнов

Я прочёл их стихи, ещё раз. Читаю их периодически. Всё это известные поэты. Я всегда радуюсь любой возможности встречи с поэзией. На вкус не жалуюсь - это истинная поэзия. Каждый - яркий представитель русской изящной словесности. Да, изящной, потому что даже абракадабра, если она изящна, есть поэзия. Это к слову, не к жюри.)

Сергей Касатов

Как вы находите разнообразие, проживая в достаточно скромном по географическим масштабам населённом пункте? Не тянет в "большие города"*?)

Роман Смирнов

Ох, как тянет.) Но на время. Я рос в деревне по полгода. И сейчас, уйму времени провожу на природе, на даче. Хочется попутешествовать. Мало я видел.

Сергей Касатов

Какие географические точки в приоритете?

Роман Смирнов

Рим))) и всё остальное. Рим, мир. Европа.

Сергей Касатов

Так уж повелось, Роман. Какие у вас литературные предпочтения, поделитесь.

Роман Смирнов

Я читаю в основном стихи. Много-много поэзии. Причём как-то выборочно)) Лермонтова больше чем Пушкина - это в детстве. Визбор на меня серьёзно повлиял в подростковом периоде. После прочтения его сборника песен, сам, буквально в тумане каком-то, в трансе, исписал тетрадь своими виршами. Выкинул.) Помню мама принесла с городского заводского партсобрания (она была активистка, спортсменка, комсомолка) брошюру венгерских поэтов Шандора Петефи и Эндре Ади: зачитал до дыр. Потом серебряный век. Более всего Пастернак и Цветаева. Потом 60-70-80-90ки. Бродского проглотил за год - и стихи все и т.д., и док. книги и фильмы. Понял, что он начал вытеснять меня из меня, и теперь восхищаюсь им со стороны. Заразителен он, очень) Сейчас я читаю новинки ныне живущих классиков (Капович Катя, Барскова, Павлова, Кудимова, Гандлевский, Кабанов, и многие многие) Интересна \молодёжь\ всем известная, и не очень. Зеленцова Ивана очень ценю... Как-то так

Сергей Касатов

Что ж, Роман, теперь скажите то, что очень хотели бы, а я так и не спросил.

Роман Смирнов

Я хотел бы, чтобы вы спросили - считаете ли вы себя поэтом, Роман?) и я бы ответил, что да, но сам вслух в этом не признаюсь, пока)) Это шутка, конечно, но... А в целом, нет, мне была очень в кайф наша беседа, как будто такой душевный разговор за бутылочкой чего-то очень доброго. Спасибо большое, Сергей. Это было незабываемо!

Сергей Касатов

Спасибо за уделённое время, Роман. И удачи с вопросами от читателей!

Автор лучшего вопроса/комментария будет вознаграждён 15-ю золотыми от Поэмбук.

Интервью с... Михаил Тенников

15 августа 2018

Ведущий рубрики: Сергей Касатов

Здравствуйте.

Рад представить вам поэта Михаила Тенникова. Талантливого и самодостаточного  Прошу любить и жаловать!

Сергей Касатов

Здравствуйте, Михаил. Насколько я понимаю, вы относительно недавно на ПБ, что скажете, как впечатления?

Михаил Тенников

Здравствуйте! Да, я пять месяцев на ресурсе, но это, можно сказать - второе пришествие. У меня был аккаунт пару лет назад, или около того. Что-то пошло не так, как бывает иногда - искра не пробежала и я закрыл страницу. Впечатления от нынешнего состояния дел на ПБ сложные. Не однозначные, скорее.

Сергей Касатов

И тем не менее, теперь вы стали значительно активнее. Участвуете в конкурсах, появляетесь в жюри, публикуетесь. Что явилось или, может быть, - кто явился катализатором?

Михаил Тенников

Ответ будет выглядеть банальным, но мне захотелось узнать получше людей, которые пишут стихи. А лучшего способа, чем погрузиться в водоворот событий сайта - найти сложно. Это и любопытство и обогащение свежей эмоцией и опыт.

Сергей Касатов

Мне кажется, вы при этом чаще занимаете наблюдательную позицию. Такой тип поведения характерен для вас и вне сайта?

Михаил Тенников

Пожалуй, да. Чтобы выбрать верное действие некоторые полагаются на интуицию - стопроцентные счастливцы, на мой взгляд. Я так не умею, мне нужен анализ ситуации на несколько шагов вперед.

Сергей Касатов

Этот процесс, я полагаю, уже давно происходит автоматически? А, если да, то как вы понимаете, что в данный момент анализируете ситуацию, а не реагируете исключительно спонтанно?

Михаил Тенников

Да, процесс запущен давно (улыбаюсь). Привычка - беспощадная вещь. Понимание, верно ли выбран инструмент общения  -приходит по достижению результата. Впрочем, результат слишком часто прогнозируем, а значит, все-таки - анализ) . Но я совершенно не зациклен на этом. Результат важнее. И интересней.

Сергей Касатов

Результат прогнозируем, а это значит, что к сюрпризам вы относитесь осторожно? Желаете получать ожидаемое?

Михаил Тенников

Ничуть. Я люблю сюрпризы. Это всегда неожиданно, а значит - интересно. Сюрприз может быть любым, но это часть игры)

Сергей Касатов

Разговариваете загадками. А вы считаете себя или - позиционируете как человек - сложный, загадочный, необычный, особенный?

Михаил Тенников

Хороший вопрос. Нет, не думаю, что я сложнее, тем более - загадочней остальных. Что до особенности и необычности - люди творческие, пишущие стихи к примеру - не могут не считать себя особенными. Тут главное не перегнуть палку, чтобы особенность не опрокинула мозги в исключительность. Тогда - беда. Мне кажется,  я вполне критичен к себе, идеальных людей (и, о, Боже - поэтов) не существует. Важен баланс.

Сергей Касатов

Любопытно. Есть впечатление, что вы опасаетесь давать себе категорическую оценку. А как вас оценивает ближайшее окружение? Что о вас говорят?

Михаил Тенников

Нет, вовсе не боюсь. Просто категорическая оценка в моём понимании - это некий монохром, известная полярность, бит. На самом деле - жизнь сложнее, и люди как её кровь - не столь однозначны. Мне известны и сильные и слабые стороны собственной личности. Моя позиция, мой, если хотите код мировосприятия - это максимум красок, эмоций. И положительные, яркие - безусловно в приоритете. А иначе - зачем жить? Мне кажется, что люди, которые меня окружают - во многом разделяют такой взгляд. Отсюда и их отношение ко мне. Во всяком случае - очень хочется в это верить. А что говорят - да разное говорят. Нельзя быть хорошим для всех. Это утопия.

Сергей Касатов

На мой взгляд, ответы в достаточной степени уклончивы. Интересно, характер профессии - противоположен вашему характеру? Давайте предположу, что вы работаете, скажем, арт-директором. Вот так, с потолка.

Михаил Тенников

Нет, Сергей!)) Вы совсем не угадали. Хотя моя работа в чем-то сродни искусству. Я конструирую машины, задача которых одна - уничтожение противника. Боевые вертолёты.

Сергей Касатов

Вот. Ну, как же не угадал. Арт-директор в военной промышленности. Много "арта" в вашей работе? Или Минобороны не даёт развернуться?)

Михаил Тенников

По-разному бывает. Но работа с заказчиком в лице Минобороны - то еще счастье. Хотя внутренняя свобода конструктора здесь не затрагивается никак. Просто больше регламентых моментов. Это как решать на спор, на время сложные уравнения. Арта хватает. Полёт всегда прекрасен. Я мечтал о воздухоплавании с детства, как многие мальчишки моего поколения, думал стать лётчиком - романтика. Но получилось иначе. И к конструкторской деятельности я пришел не сразу. Но без неба оказалось - никак. Техническое - моё второе образование. Первое - философское. Некоторые говорят - дьявольская смесь.) Но в моей философии - машина, тем более летающая, помимо прочего (а возможно, впереди всего) должна быть красива. Это эстетика. Это вкус, если хотите. Машина для боевых задач - ни разу не исключение. Боевой вертолёт - это музыка, это поэзия...

Сергей Касатов

Сравнения с автором Маленького Принца, пусть и не прямые, но имеют место быть?

Михаил Тенников

Разве что самую малость) Вообще, нельзя хоть чуточку не быть романтиком, если твоя профессия так или иначе связана с небом, не находите?)

Сергей Касатов

Пожалуй. Как много стихов написано вами во время работы?

Михаил Тенников

О, тут нужно внести уточнение. Дело в том, что до работы в КБ я довольно долго был занят в сфере логистики в разных уголках мира. Стихи писались и там, разумеется. Путешествия как таковые, особенно если это не праздное убийство времени, но интересная работа - отличный стимул для творчества. Однако потом наступила тишина. Я не писал ничего почти восемь лет. Теперь понимаю - видимо, так было угодно кому-то свыше.) всего да последние лет 13-14 я написал относительно немного. Наверное, текстов 100-150.

Сергей Касатов

Какие у вас взаимоотношения с поэзией? Что она для вас?

Михаил Тенников

Вот и простой и очень сложный вопрос, со многими подводными камнями. Наверное, самым верным ответом будет такой - поэзия это ещё один инструмент восприятия мира. Такой же важный, как зрение, осязание. Но истинная поэзия начинается там, где прочие способы познания бессильны. Вряд ли я вижу себя без стихов. Это часть меня, моего сознания и самоидентификации.

Сергей Касатов

Интересно было бы узнать ваши рассуждения относительно того, где кончаются прочие способы познания и начинается ваша поэзия

Михаил Тенников

Они заканчиваются там, где на первый план выходит чудо. Чудо - как умение глядеть на обыденные вещи детскими глазами. Во взгляде, полном интерпретаций и фантазии. Наверное - это и есть искусство. Для меня очень важно в поэзии помимо описания объекта найти способ отражения существования этого объекта, его связи с миром. Тогда открывается очень много потайных дверей о которых раньше и не подозревал.  Поэзия формирует вкус человека к языку. Вкус, если угодно - основополагающий. Ибо язык, на мой взгляд, - это сущность цивилизации, её исходный код.

Сергей Касатов

Давайте поговорим о ваших любимых собственных стихах. Возьмите любое. Расскажите о нём

Михаил Тенников

Когда-то давным-давно один человек писал пространную рецензию на мои тексты, где в финале заявил - и всё-таки Техников - лирик) До сих пор не могу отделаться от мысли, что это было проклятие)). Впрочем, чем дольше я писал, тем больше понимал - не так уж согрешил против истины тот человек. Всякий поэт, если в нём есть хоть капля самоедства и здравого смысла делит своё творчество на несколько условных объёмов. Первый - это стихи, после написания которых, их не стоит показывать никому, кроме, может быть, любящей тебя половинки. Да и то - с осторожностью. Во второй входят тексты, которые, безусловно, не годятся для публичного воспроизведения, но сойдут для дружеского застолья. Это если друзья попросят почитать. Третий объём - это стихи, за которые не стыдно на протяжении определённого периода жизни. Они все - переживания текущего момента, терзания и метания, мечты и их крах и проча и проча. Если они написаны недурно - их можно даже запустить на какой-нибудь ресурс. И наконец - есть стихи, за которые автору не будет стыдно никогда. Их у меня очень мало, да и не может быть много. Одной из таких работ я бы назвал, пожалуй, Лестницу.  Оно писалось на одном дыхании, довольно быстро (что далеко не всегда у меня выходит). Оно из тех, чьи слова витали всё время рядом. И не отпускали душу. Их просто нужно было расставить в нужном порядке.

Так родился этот текст.

Сергей Касатов

https://poembook.ru/poem/1929794-lestnitsa

Михаил Тенников

Да, оно самое)

Сергей Касатов

Потная, напряженная работа. В ней есть иной концепт, кроме самого очевидного?* Например, я бы предположил, что так можно обращаться к своей аниме или музе. Мало ли к кому.

Михаил Тенников

Вы правы. Она многоуровневая. Вообще для меня крайне важно, чтобы читатель был моим собеседником, чтобы он не просто снимал сливки с текста, но смотрел вглубь, совершал известную работу. Тогда автор и читатель становятся как бы одной материей. Материей, принадлежащей стихотворению, но уже не им самим. Вообще - сгустившая поэзия - моя слабость и, наверное, моя сильная сторона. В Лестнице есть тот нерв интимной лирики, который мне очень важен. Когда до скатывания в пошлость один крохотный шажок. А нужно балансировать, словно держать героиню за руку, помогая подняться на тот самый девятый... И это, безусловно - чистая интимная лирика в моём понимании.

Сергей Касатов

Сгустившую я понимаю как избыток сенсорных объектов, которыми полна ваша поэзия. Что вы вкладываете в понятие суггестивный - если хотите объясните. Возможно ли это, что подобные стихи, интровертные, построенные на ощущениях, это вообще - своеобразная компенсация недостающего человека.

Михаил Тенников

Суггестивный текст - это в моём понимании и трактовке - текст намёков и полутонов. Тот самый вариант, когда наиболее полно раскрываются различные уровни стиха, а читатель начинает погружаться не просто в историю, рассказанную автором, но в мир, где случилась эта история. Отчасти Вы правы – суггестивность, как никакая иная форма подачи, -  подразумевает собеседника.

Сергей Касатов

Читал ваши стихи и постоянно думал, что вы... как бы всё время пишете своей матери, о ней, для неё. Такая, знаете, уютная приятная тёмная закрытость и теснота в работах. Это сугубо мои проекции или есть зерно в том, что я говорю?

Михаил Тенников

Интересная мысль... Если честно, никогда об этом не задумывался. Скорее мои стихи - это посвящение времени, его антропоморфному выражению. То есть ЛГ в них есть некий собирательный образ. Мне кажется время - это лишь функция пространства. В мире оно заканчивается там, где исчезает память. То есть время существует, пока о нем помнят.

Сергей Касатов

Хорошо. Есть реальный объект в вашей биографии, о котором вы бы сказали пару слов, как о важном для вас человеке?

Михаил Тенников

Опять-таки банально, но это родители - люди, которых я безмерно люблю и уважаю. Они того достойны. Я не забуду, чего им стоило вырастить меня, открыть мир книги, живописи, музыки. Посеять в душе зерна пытливости и умения восхищаться миром. Это бесценно.

Сергей Касатов

Я нахожусь в восхищении, являясь, по сути, противоположностью вашего характера и образа жизни. Мда... А я вот какую вашу работу заприметил особенно https://poembook.ru/poem/1963991-Independence

Михаил Тенников

Зачастую противоположности интересны друг другу)

Сергей Касатов

И, что мне видится необычным - это отсутствие в ваших стихах человека. Есть вы и созерцательный момент. Как-то я пытаюсь разглядеть, в чём здесь суть, почему так. А вы одинокий человек по натуре или, скорее, человек- одиночка? Не вижу я людей у вас, хоть тресни! Где все?

Михаил Тенников

Здорово подмечено! Скорее я - человек одиночка. Жизнь очень рано научила отвечать за себя самому. Знаете, мне интересно впускать зрителя в письменное пространство между мною и созерцательным моментом (прекрасное определение) лишь как хор в греческой трагедии.  Это и ответственно и рискованно. Но именно так, на мой взгляд, можно передать напряжённость действа в картине. Independence – тоже -  весьма знаковая работа. Там меньше намёка, больше смирения, что ли. Она другая. И о другом.

Сергей Касатов

Я просто настаиваю, чтобы вы прямо рассказали о ваших пороках. В красках и подробно)

Михаил Тенников

Богат. Развратен. Продукт своего времени (с) Шучу) Обожаю Раневскую и её прочтение Чехова.) Мой главный порок - неумение планировать срок для решения задачи. То есть когда дело касается работы - вынужденно успеваю. Но беда в том, что вынужденно. А сам для себя не могу держать сроков. Это многих обижает, я знаю, это не есть хорошо, но... Короче, работаю над собой.) И я совершенно не умею копить и считать деньги. Особенно - если рядом любимый человек... Порок. Каюсь)

Сергей Касатов

Ничего не могу с вами поделать. Будьте добры, черкните пару слов о ваших пристрастиях в мировой литературе

Михаил Тенников

Проза - это Фолкнер, Шукшин, Чехов, Сервантес. Отдельной строкой - корифеи фантастики - Лем, Азимов, Брэдбери. Из поэзии - Рильке, Бродский, Цветаева, Заболоцкий, Шекспир, Пушкин (да, да, Пушкин). Это вершина айсберга. Я стараюсь читать много. И у многих авторов цепляют многие произведения. Например, я напрасно не упомянул Набокова с его Приглашением на казнь, Горького в Вассой Железновой. Отдельно стоит у меня фронтовая поэзия, её гении и герои - Деген, Твардовский, Кульчицкий, Межиров, Самойлов... Имена всех, кого ценю и люблю,  выйдут далеко за формат интервью.  Все они - мои немые учителя, чей печатный голос стократ важнее любых учебников и любых литинститутов. И, вот ещё о пороках, - я патологически не терплю воинствующего невежества. Это как рефлекс собаки Павлова. Мне физически мерзко.

Сергей Касатов

Михаил, напоследок скажите всё то, что вы хотели бы, а я вас так и не спросил

Михаил Тенников

Нет, Сергей) Как было недавно сказано на одном ресурсе - Вы хотите, чтобы я на Вас поработал?)) Шучу конечно) Просто мне с Вами было интересно. Выбор вопросов для интервью - это попытка среза личности респондента. Вы спросили достаточно из того, о чём я хотел поведать. В остальном - пусть за меня говорят мои стихи)  Спасибо, Сергей, было правда здорово)

Сергей Касатов

Спасибо вам, Михаил за интересную беседу. Оставляю вас наедине с читателями!

Автор лучшего вопроса традиционно будет вознаграждён 15-ю  золотыми

Интервью с... Irina_Kh

27 июня 2018

Ведущий рубрики: Сергей Касатов

Здравствуйте. Я предупреждал, это одно из лучших интервью.  Irina_Kh – встречайте! 

Сергей Касатов

Приветствую, Ирина. Фотографии нет, биографии нет... да вы счастливый человек, свободный и независимый? Какой из перечисленных эпитетов ошибочный и почему?

Irina_Kh

Вечер добрый! А еще он внезапно тёплый. Разве можно быть несчастным человеком в эфемерно летний вечер? 
Можно, но бессмысленно. Потому приходится наслаждаться независимостью, свободно развалившись в кресле. Правда для этого пришлось притеснить кота. Животное, уковыляло на балкон размышлять о том, что счастье - сиюминутно, а свобода и независимость - понятия теории относительности.

Сергей Касатов

Так и живёте? С котом?

Irina_Kh

И с ним тоже )

Сергей Касатов

Вот уж не думал, что вашему тандему нужен ещё кто--то. Кто это?)

Irina_Kh

Ну кошка еще нужна на всякий случай, куда ж без кошки то? И пара подростков, чтоб было кому котеекразвлекать.

Сергей Касатов

Ирина, воспитание детей накладывает серьезный отпечаток на ваше поэтическое творчество?

Irina_Kh

Воспитываем мы котов, а дети, они сами кого хошь воспитают. А если серьёзно, то дети - ключ к пониманию себя и стимул развиваться. Видеть мир и их глазами - это здорово. А вообще, к осознанному написанию текстов меня подтолкнул сын. Он еще в детсаду журналы крапал, потом мультфильмы рисовал, в тринадцать, вдруг, начал пытаться писать, о чем я узнала не сразу. Странным образом совпало, что в это же время у меня сочинился первый стих. Ну вот с тех пор мы с ним страдаем творческими порывами ))

Сергей Касатов

Скажите, пожалуйста, насколько часто мужчины толкают вас к осознанным действиям? И где таких мужчин искать обычной женщине?

Irina_Kh

Пол того, кто может мне придать ускорения, роли не играет. Думающие люди, ищущие выводят меня из бытового равновесия. Жаль, что мало таких в реальной жизни. А обычной женщине обычного мужчину можно найти где угодно. Пусть это будет поезд на очень дальний восток, чтоб времени - вагон и скуки - пуд с гаком, чтоб невозможно захотелось пообщаться.

Сергей Касатов

Вы же со своей стороны скорее катализатор или, напротив, исключительно потребитель, не желающий менять ни свой мир ни чужой ни вообще знать лишнего, кроме того, где тапочки и почём на рынке редис?

Irina_Kh

Почём редис - больная тема, ужас как не люблю торговать и торговаться. Десять минут на пробежку по супермаркету - рутина по дороге домой. Список свёрстан предварительно. "А иногда хочется: сандалики с бантиком и беби долл...". И действительно не знать ничего лишнего, уметь восторженно шопоголить. Выходит: потребитель из меня никудышный.
Катализатор? В химии полный профан, увы, но, насколько сведуща: катализатор вызывает реакции, не растрачиваясь. Тоже неплохо бы уметь ) 
Не знаю кто я. Попробую побыть аккумулятором, который вряд ли подойдет для всякого внешнего устройства.

Сергей Касатов

Ирина, вам когда-нибудь говорили, что вы невероятно обалденная?

Irina_Kh

Начальник службы безопасности через день меня называет невероятной женщиной, и почему-то при этом улыбается, почти по-доброму. Насчет "обалденная" - слыша подобное определение я бегу, теряя тапки. Расхожая восторженность меня настораживает. Не люблю сладкоречивых людей.

Сергей Касатов

Ну, кто их любит. Ирина, хорошо, что мы коснулись темы любви. Самое время спросить о статусе ваших взаимоотношений с поэзией. За что вы её так? Почему она с вами таким образом? Как это всё началось и по какой причине не кончается? В конце концов, когда в ЗАГС?

Irina_Kh

Не, я как-то к мужчинам пиететна в плане похода в ЗАГС )) Да и она слишком ветреная субстанция для прозаичных отношений. 
А встреча случилась в тринадцатом году. Вечер + дождь + огрызок бумажного листа + фломастер = рифмованные строки. Что это? Некая непонятная сущность. Притулилась в уголку, хлопает туманными глазами. Пригляделась – вроде на поэзию похожа. Если б кто-то раньше сказал, что она ко мне припрётся, я б очень смеялась. Ну я и засмеялась: «Ты, вообще, кто?». Молчит. «Может это партизан?» - подумала я и решила снабжать патронами, если попросит.
И вот началось время, когда она выносила мозг, своим неизменным присутствием. Я даже на Поэмбуке её зарегистрировала, садистка, в надежде, что кто-нибудь сведущий препарирует явление зарадиклассификации. Ясности это не добавило. Но я вдруг увидела много других: поэзий больших и маленьких да оборотней разного калибра. Барахтаются в виртуальной среде, пытаясь доказать, мол именно я – совершенство. А ведь некоторые прекрасны! – бросилось мне в глаза, вот только тонут они в море байтов века избыточной информации. Ну и решила: помогу, чем смогу, ведь у меня есть чувство ритма, слух, и образное обоняние. Ей-ей есть! В общем, начала я лайкать и иногда писать отзывы, когда совсем не могу от них отбрыкаться. А моя, тем временем, впала в летаргический. Проснется ли… Надеяться бессмысленно. Просто жду. Главное, что я для себя вывела: поэзия - способ выразить то, что невозможно сформулировать нормальным человеческим языком (и в первую очередь – самому себе), вывести подсознание на чистую воду.
Итог: сейчас я в большей степени читатель. Что мне это даёт? Великолепные эмоции от чтения некоторых стихов и опыт понимания некоторых других – так писать нельзя.

Сергей Касатов

Ирина, вот вы пишете:

"Страшно - в двери ломится кто-то...
Полночь, кого в это время носит?
Взгляд в запотевший глазок - она!
С кувалдой наперевес
Куда б спрятаться...
Хочет в гости… меня не спросит.
Просто всё – двери с петель –
И баста!
- Смею представиться: Ваша Любовь.
Здрасьте!"

Чем закончилось мероприятие и что - правда, страшно, когда любовь без предупреждения?

Irina_Kh

Внезапная любовь выворачивает жизнь. Ну а изнанка может оказаться ужасной. Иной раз выясняется, что наизнанку жизнь была до. Прыжок в неизвестность страшен всякому, кто понимает риски. Бесстрашие - не норма )

Сергей Касатов

Ирина, какие риски вы понимаете на сегодняшний день?

Irina_Kh

Сергей, а вы бывали сумасшедшим?

Сергей Касатов

Нет, Ирина)

Irina_Kh

Счастливый, однако ) А может несчастный... Сумасшествие, в том числе любви, меняет угол зрения и, вдруг, ты видишь невероятное в обыденном, ужасное в привычном. Но! Когда проходит сумасшествие, тут я уже именно о любви, может оказаться, что реальный мир - вдребезги. И нужно как-то разгребать обломки, строить новый дом, пахать и сеять заново.

Сергей Касатов

Что вы называете сумасшествием? Подойдёт разный ответ)

Irina_Kh

Совсем недавно Елена Скачко (Прошу простить за вовлечение, Лена!) обмолвилась: «Поняла, что я таки родилась старушкой». Так вот, этой фразой она сформулировала и меня) С младенческих ногтей я слишком много думаю, понимаю и моё сумасшествие – это когда перестаёшь анализировать действительность, попираешь рацио резвыми ногами эмоций. Когда «вопреки здравому» - основа жизни.

Сергей Касатов

Вы хотите сказать, что слишком много времени тратите на самоконтроль?

Irina_Kh

Зачем? Самоконтроль - антитеза меня.

Сергей Касатов

Хорошо. Вот вы говорите - Скачко. Это же вы говорите - Скачко. А я прошу вас выбрать одного из списка предложенных мною представителей мужского пола, с которым бы вы пошли в поэтическую разведку. Итакэто. Лев Вьюжин. Виталий Мамай. Алекс Трудлер. Тимур Дамир. Александр Бикоз. Михаил Негавора. Анапест Пугачев, Влад Южаков.

Irina_Kh

Одного? Да как же можно?! Но ежели именно в разведку... тогда - Бикоз. Быть может - наиболее непредсказуемым.

Сергей Касатов

Бикоза уже выбрали... Насколько часто вы  совершаете очевидные ошибки?

Irina_Kh

А ежели в атаку: Мамай - тяжелая артиллерия, Негавора - взрывник. Трудлер - авиация. Вьюжин - военврач. Южаков - стратегический штаб. Я Ленке то космы повыдергаю... И поползем с Сашей в тылы... ))
Очевидные ошибки? А что это есть?

Сергей Касатов

Это очень рисковый, но достойный заход. Вопрос такой, Ирина. Вот вы пишете:

"Я сегодня себя не видела
На кого я сейчас похожа?
Растрепались, наверно, волосы,
Да и мысли, похоже – тоже"

Как вы планируете с таким снаряжением дискредитировать Лесную?

Irina_Kh

Дискредитация не наш метод. Достаточно исходника. Растрепанные фемины невольно вызывают желание причесать.

Сергей Касатов

Хорошо, Ирина.Скажите, что нам делать с российским футболом? В поэтическом разрезе, разумеется?

Irina_Kh

Ну-у вопрос сложный. В свете последних событий вариация на тему "понять и простить" не прокатит. 
О! Можно написать былину, как одиннадцать Иванушек дурачков съели молодильных арабов и превратились в добрых молодцев. Главное, чтоб двенадцатый удар не превратил их в тыквы.

Сергей Касатов

Ирина, вот вы пишете:

"Хочешь, я буду мышкой
Незаметно шуршать около?
Хочешь, буду лягушкой?
Днем - зеленая, ночью – об пол -
И уже Василиса прекрасная
Волоокая и премудрая..."

Да, положим, я хочу, чтобы мышкою. Одного желания достаточно или нужно предпринять какие-то дополнительные меры?

Irina_Kh

Чёрт! еще один раскусил. Разжелайте, пожалуйста! У меня ж кот...

Сергей Касатов

Ирина, читатели очень просят провести "блиц". Надеюсь, вы им не откажете. Поехали.

Песок или огонь?

Irina_Kh

Огонь

Сергей Касатов

Шебуршать или подмигивать?

Irina_Kh

Шебуршать

Сергей Касатов

Рукой или ногой?

Irina_Kh

Можно обеими?

Сергей Касатов

Часто или постоянно?

Irina_Kh

Постоянно

Сергей Касатов

Олег Иваныч или ну его на фиг?

Irina_Kh

Нафиг-нафиг

Сергей Касатов

Доколе или как долго я тебя искала?

Irina_Kh

Доколе, разумеется

Сергей Касатов

Русский рэп или Красная площадь?

Irina_Kh

Рэп на Красной

Сергей Касатов

Никогда ко мне не приходи или я сама тебя найду?

Irina_Kh

Я сама лучшей

Сергей Касатов

Лучше меньше да лучше или у двух маток сосать?

Irina_Kh

Лучше больше трех

Сергей Касатов

Мандельштам или Урфин Джюс?

Irina_Kh

Мандельштам, как никак Артек... юность...

Сергей Касатов

Выслушать или замучить?

Irina_Kh

Замучить выслушиванием

Сергей Касатов

В кино или в конкурс на ПБ?

Irina_Kh

Пусть в кино

Сергей Касатов

Тушнова или Цветаева?

Irina_Kh

Цветаева, я ее лучше знаю

Сергей Касатов

Спасибо. Давайте о проекте. Вот есть такая тема. Сейчас ПБ в большей степени игровая стихотворная площадка. С устойчивым пулом авторов. В какой-то момент начался отток литературных теоретиков энтузиастов и как-то незаметно со страниц альбома почти совсем исчезли выкладки рассуждений Рейма, критика Крюкова. На ваш взгляд, почему так произошло? Эволюционный этап? Соцсеть взяла своё? Конкурсы - панацея, а теория - удел узкого круга и не нужна основной аудитории?

Irina_Kh

Да, есть такая закономерность. Я тоже порой думаю, а не утечь ли. Удерживает присутствие хороших авторов и просто умных людей. Причина, думаю, кроется в том, что соцсеть начала превалировать над содержательной основой сайта. Конкурсы - преимущество сайта, но и они не панацея. Массы в основной своей массе ) теорию читать не будут, но надо же чем-то привлекать людей, которые не только развлекаться идут на ПБ.

Сергей Касатов

Ну, вот - вам лично. Вам хочется полупрофессиональных литературных рубрик? Здесь приставка "полу" не в уничижительном смысле, а в уточняющем - в привязке к соцсетевой культуре. Вот, на мой взгляд, чтобы мясо нарастало - нужна кость, нужен скелет. Да, пусть оно иногда написано сумбурно или слишком занудно, пафосно чересчур или, напротив - вяло, Но, без пусть даже видимости присутствия "профессуры" как--то уже совсем "конкурсно".

Irina_Kh

Мне - безусловно хочется. Я не слишком часто участвую в общественных дискуссиях - времени нет, да и не умею болтать напропалую, тем не менее читаю всё, если есть свободные минуты. Пафос ли, сумбур - даже это даёт понимание как можно писать, а как очень даже не стоит.

Сергей Касатов

Ирина, что вы читаете (запятые расставьте сами)?! Кто эти счастливые люди, кто эти авторы, книги которых вы трогаете, а, может, даже и кладёте рядом с собой в постель?

Irina_Kh

Ныне под моей подушкой сопят Мураками, Кунц, Киз и Дэн Браун. В телефоне. Потому, как устройство позволяет нырнуть в слова где и когда угодно. В ближайшее время планирую Достоевского помучить пониманием. В школе он как-то не пошёл, единственный из классиков тяжелым грузом висящий на душе непрочитанностью. Вот хочу проверить доросла или нет. А вообще очень люблю: Фрая, Бредбери, Паланика, Чехова. Моя детская и настоящая любовь - Николай Васильевич, юношеский восторг и основа понимания литературы - Булгаков. Да, Кинга еще очень уважаю )
Не знаю, счастливы ли они прикосновением моих взглядов, а я вот точно - счастлива и благодарна вышеперечисленным, и неперечисленным тоже.

Сергей Касатов

Говорил бы с вами и говорил. Очень вы разбираетесь в тонких материях. Ирина, я откланиваюсь, оставляю вас читателям. Напоследок, скажите всё, что бы вы хотели, а я так и не спросил

Irina_Kh

А про Хаски? )) 
Спасибо, Сергей, за приятную беседу! Интервьюироваться я не умею, как уж получилось... А совсем напоследок я скажу... я скажу...
О критике: Она бывает разная. Слишком злая и приторно добрая, субъективная и не очень. Каждый вправе принимать её, игнорировать, третировать даже. Главное не убивать ту, которая с приставкой "само". Моё искреннее убеждение: именно она основа создания неведомого доселе.
К чему я это? Так. Просто так.

Сергей Касатов

Для меня честь познакомиться с вами, Ирина! Щедрой Эвтерпы вам!

Награда за лучший вопрос Irine Kh -  15 золотых ПБ