Поэмбук / Альбом

Альбом

Интервью с... Сергей Серёгин
23.08.2017

Интервью с... Сергей Серёгин

23 августа 2017

Ведущий рубрики: Сергей Касатов

 

 

Дорогие друзья, встречайте!

Большой во всех смыслах человек с неповторимой судьбой -  Сергей Серёгин!

 

Сергей Касатов

- Давно уже созревший вопрос, как вы достигли уровня такой благолепной доброты в отношении к творчеству интернет собратьев?

 

Серёгин Сергей

- Тёзка, я всегда любил людей, сколько помню себя - уважение к любому человеку для меня было естественной реакцией даже на хамское поведение. Кстати, это мне в жизни много раз помогало в критических ситуациях. А когда вспомнил свои детские забавы в рифмоплётстве спустя 33 года, я понял, что любой человек, осмелившийся показать публике свои опусы, достоин уважения, ибо по себе знаю - это очень непросто! Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

 

Сергей Касатов

Скажите, детские забавы переросли во взрослые забавы или же вы сейчас относитесь к своему творчеству более серьёзно?

 

Серёгин Сергей

- Детские попытки стихосложения я, наконец-то, решился показать и здесь. Насколько они забавы - судить читателям. Если честно, то я намеревался показать пару-тройку лучших стихов, на мой взгляд, из школьной поры и поставить на этом точку, ибо остальные несколько десятков стихотворений откровенно слабее, наивнее, но реакция читателей меня приятно удивила, и я осмелился разместить пару десятков тех детских опусов. Что касается моего отношения к нынешнему творчеству, к которому я вернулся в канун своего полтинника, то я к нему отношусь более серьёзно, хотя бы потому, что не пишу на темы, которые меня не волнуют. Кроме того, я основательно изучил теорию стихосложения и теперь запросто отличаю ямб от хорея!:) А если серьёзно, то я сейчас чаще пишу на очень серьёзные темы, правда, иногда делаю это в несерьёзной манере, которую не все адекватно воспринимают, к сожалению. Хотя, возможно, мне пока не удаётся делать это безупречно.

 

Сергей Касатов

- Судя по вашему творчеству, Сергей, вы неисправимый лирик. Это ваше кредо или случай? Пытались ли вы дёргать за жабры иные жанры?

 

Серёгин Сергей

- Серёжа, конечно дёргал! И не только за жабры!:) Лирика - это, наверное, моя главная ипостась. Но я в последние три года опробовал много новых для себя жанров. Я писал детские стихи от имени совсем маленьких детишек. На это меня вдохновили мои внучки, которые, к сожалению, проживают далеко за бугром, на той стороне Земли. Я очень много написал юмористических зарисовок, причем, как в стихах, так и в прозе, развил жанр рифмоанекдотов и прочих смешных историй, занялся написанием детских сказок как в прозе, так и в рифме и так далее... Нельзя сказать, что это было неудачно, ибо даже здесь на Поэмбуке я с подобными вещами выиграл не один подиум. Мне лично больше запомнился конкурс про Одессу, где я лидировал долгое время, а на финише меня обошёл тогда ещё никому здесь неизвестный новичок Влад Южаков:). Я немедленно познакомился с его творчеством и до сих пор являюсь его поклонником.

 

Сергей Касатов

Похвалитесь  своими университетами, пожалуйста. Вообще было бы здорово узнать факты из вашей непоэтической биографии, которыми вы гордитесь.

 

Серёгин Сергей

- Серёжа, мне в поэтическом плане нечем гордиться, кроме локальных поэмбуковских успехов, ну, и еще на парочке других Интернет-ресурсах. Здесь многие члены того или иного Союза, а я не член, но не комплексую по этому поводу. Вспоминается старый анекдот: "Скажите, Вы член партии? - Нет, я её мозг!" Вот и мне в своей повседневной работе приходится работать именно этим органом. А началось всё с того, что я решил стать учёным в области молекулярной биологии, будучи учеником 10-го класса провинциальной школы в Житомирской области (Украинская ССР). Кстати, окончил я эту школу с золотой медалью, правда, не совсем заслуженной). Если кому интересно, почитайте мою прозаическую миниатюру "Здравствуй, моя школа!" Хотел поступать в МГУ, который окончила моя мама, но там экзамены перенесли на середину августа из-за Олимпиады в Москве. Такая же участь постигла и Ленинград. Третий по силе университет объективно находился очень далеко - в Новосибирске. Туда я и отправился. Поступил. Окончил. Стал молекулярным биологом. Затем защитил кандидатскую и докторскую диссертации. В настоящее время являюсь одним из самых известных специалистов в области генетической инженерии. Это вкратце и есть мой путь. Думаю, что количество моих научных публикаций, патентов и прочей фигни здесь мало кого интересует:).

 

Сергей Касатов

- Огого! Вот это да) Ну, не могу не спросить, как ваша профессия помогает вам реализоваться в творчестве?

 

Серёгин Сергей

- Ого! Вот это вопрос! Все мои коллеги недоумевают по этому поводу! Спрашивают: "Серёга, как всё это в тебе уживается и прогрессирует?". Я не могу ответить на этот вопрос. Я сижу на работе и, бывает, душой на Поэмбуке... И лишь просьбы коллег подключиться к решению того или иного вопроса научного, меня возвращают в работу. Они не обижаются - привыкли к моим странностям:). Все относятся к этому хорошо, потому, что знают,-  если я отложу поэзию и займусь научной проблемой, она будет решена. А я очень хочу решать всё быстро и грамотно, чтобы как можно больше времени осталось для творчества, которое сейчас у меня в основном на Поэмбуке.

 

Сергей Касатов

- Вот что я могу предположить. Если вы трудитесь плотно 5 дней в неделю, то как вам хватает времени и желания организовывать без устали организовывать конкурсы?

 

Серёгин Сергей

- У меня появилась прекрасная Муза и Вдохновительница. Она организует меня и вдохновляет, помогает и любит... В общем, я бы не смог многого в поэтическом плане без неё. Но и ей я пытаюсь отплатить той же монетой. Не буду тянуть слона за хобот - сразу скажу, что зовут её Наталья Третьякова. Многие это знают - теперь знают все, кому это интересно:). Она просто фонтанирует идеями! Моя задача - их обработать, привести в соответствие с правилами ресурса и т.д. Грешен, иногда не успеваю за своей Музой - извините, мою работу за меня иногда никто не сможет сделать). Я как учёный никогда не допустил бы банальных неточностей, мелких ляпов, но они, к сожалению, случаются в наших совместных конкурсах с Натальей. И за это нас совершенно справедливо критикуют. Но будем работать - обещаю! Каждый новый конкурс будет лучше предыдущего! По крайней мере, я постараюсь для этого приложить все усилия.

 

Сергей Касатов

- Да, вы предворили мой вопрос о вашем тандеме. Эта муза появилась в интернет -пространстве? Как вы спелись? И, главное, - что лично вам даёт организация конкурсов.  Для чего вам это?

Серёгин Сергей

- Со своей Музой мы познакомились в этом самом интернет-пространстве, но чуть раньше, чем появились на Поэмбуке). Но это был тоже литературный ресурс, а не банальная соцсеть. Не прошло и полугода, как моя Муза за ручку привела меня на Поэмбук! С тех самых пор мы вместе и здесь, и везде). Конкурсы для нас это, прежде всего, азарт, настроение и непредсказуемость! Ведь можно впервые прикоснуться к новым авторским работам свежим взглядом. Хотим помочь начинающим авторам пройти первые трудные шаги, ибо здесь многие готовы им "отгрызть крылья вместе с головой".

 

Сергей Касатов

- Сергей. вы настолько позитивны, что в голову приходят всякие дурные мысли) Ну, не может быть взрослый человек столь искренно оптимистичен!  Вы всегда были таким или, что называется, жизнь заставила? Неужели не было тяжёлых дней, когда вам приходилось поднять забрало и послать всех...

 

Серёгин Сергей

- Сергей, конечно были и тяжёлые времена. Ну, подумай сам, я женился в 20 лет, к 1988 году у меня было трое детей. Что было потом в стране, надо напоминать? Не думаю. Только мы пережили эти жуткие времена - начало 90-х, как получилось чуть встать на ноги. В 1996 г. родилась ещё одна дочь. Выжили мы, и слава Богу! Негатива в те годы было выше крыши, но я его намеренно забыл, ибо с таким багажом - только в гроб ложись, а я ещё хочу повременить. Кстати, и на эту тему я тоже писал стихи. А посылать всех тех, кто не выполняет своих прямых обязанностей, я научился ещё со студенчества! И, поверьте, очень эффективно. И не зря я являлся на протяжении многих лет председателем комиссии по трудовым спорам в Государственном Научном Центре Вирусологии и Биотехнологии "Вектор". Приходилось и самому бороться с рядом недугов, но Бог меня сохранил для этой жизни.

 

Сергей Касатов

- Сергей, Председатель комиссии по трудовым спорам - это, если я правильно понимаю, буквально - судья в профсоюзе? Как вы справлялись? Расскажите любопытный случай из вашей председательской деятельности.

 

Серёгин Сергей

- Серёж, ты прав, это суд первой инстанции. Но он совершенно независим от профсоюза - здесь ты ошибаешься. Хотя, конечно, мы с профсоюзом работали в тесном контакте. Мы рассмотрели несколько десятков дел. И ни одно из них не было обжаловано в законном порядке! Хотя мы признавали виновными иногда истца, а чаще всего работодателя! Все наши решения исполнялись строго и беспрекословно, как того требует Закон. Но это не имеет никакого отношения к поэзии, друг мой!) Давай перейдём ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан (с)

 

Сергей Касатов

- Зная, как наш читатель любит "сладенькое",  попрошу вас хотя бы вкратце одну историю из "судейства". Или вы так же, как и в судейском корпусе конкурсов ПБ были лояльны, добры ко всем? Подозреваю, что нет.

 

Серёгин Сергей

- Если интересно, постараюсь что-то отметить, хотя все претензии специфичны нашему производству и для простых людей абсолютно непонятны. Для меня это требовало проработки пуда нормативных документов, чтобы разобраться в сути дела и еще многих часов консультаций со специалистами. Но это сущая ерунда! Как будто,  мне больше заниматься нечем). Например, начальник с крутым нравом объявил строгий выговор своему подчиненному, который вовремя ему не доложил, покидая смену. После этого произошло ЧП. Виновным назначили того товарища, что покинул смену, а не того, что принял. В результате нашего расследования мы реабилитировали невиновного, ибо он не мог сообщить начальнику, так как того не было на своём месте. Ожидать он не мог, потому, как служебный автобус уже отходил. Вот такая простая история. Но она у меня отобрала кучу личного времени. Правда, добавила уважения со стороны простых людей, но и обратный эффект тоже, конечно, имел место быть...

 

Сергей Касатов

- Благодарю вас за ответ.  Скажите, почитываете современных поэтов? Кого? Что скажете относительно современной тенденции к презрению устоявшихся стихотворных форм, ритма, размеров?

 

Серёгин Сергей

- Понятие это растяжимое. Для меня абсолютно современны и Маяковский, и Есенин, и Вознесенский, и Евтушенко, и Рождественский, и, тем более, Высоцкий.
Владимир Семёнович для меня Величайший Человек всех времён и народов. Я его творчество знаю и ценю с младых ногтей, равно как и Маяковского. Многие говорят, что современные поэты не соблюдают классических форм стихосложения, но это обманчиво, эти формы слегка трансформируются, и их иногда трудно интерпретировать, но стихотворные размеры рано отменять!

 

Сергей Касатов

- А что скажете относительно современных стихо-баттлов? Вот, например, совсем свежее видео. где более 3 млн просмотров, битва Гнойный vs Oxxxymiron смотрели, слышали? Это тренд в поэтическом мире и его нельзя отрицать.

 

Серёгин Сергей

- О! Не успел пока ознакомиться, но успел наслышаться!) На эту тему споры у меня были с моим младшим сыном, большим поклонником рэпа и прочей подобной чепухи. Я скажу так: в известном фильме о Высоцком репер был классный. Я ему поверил. А это многое значит. Оксимирона я и раньше слышал. Неплохие тексты, хорошее исполнение. А вот с Гнойным, извини, Серёга, пока не знаком. Но обещаю, что послушаю! В общем, мы идём на пенсию, а молодёжь с ними в авангард!) Но Баста остаётся с нами!!!

 

Сергей Касатов

- Слушаете Басту? Впечатлили. А ещё кого? «Каспийский груз», например?

 

Серёгин Сергей

- Нет, Серёж, я слушаю иногда тех, кого дети восхваляют). Чаще это просто потерянное время, но иногда удивляюсь! Баста, на мой взгляд, очень тонкий человек, чувствующий все грани современной музыки.

 

Сергей Касатов

- Переходим к блицу. Отвечать нужно быстро.  Поехали!

 Риск или согласие?

 

Серёгин Сергей

- Риск

 

Сергей Касатов

- Запретить или сдаться?

 

Серёгин Сергей

- Запретить

 

Сергей Касатов

- Вред или привычка?

 

Серёгин Сергей

- Привычка

 

Сергей Касатов

- Семья или гений?

 

Серёгин Сергей

- Семья

 

Сергей Касатов

- Борьба или победа?

 

Серёгин Сергей

- Борьба

 

Сергей Касатов

- Праздник или терпение?

 

Серёгин Сергей

- Терпение

 

Сергей Касатов

- Виски или самогон?

 

Серёгин Сергей

Виски

 

Сергей Касатов

- Простить или сбежать?

 

Серёгин Сергей

- Простить

 

Сергей Касатов

- Напряжение или попустительство?

 

Серёгин Сергей

Напряжение

 

Сергей Касатов

- Гоголь или Толстой?

Серёгин Сергей

- Гоголь

 

Сергей Касатов

- Измена или предательство?

 

Серёгин Сергей

- Измена

 

Сергей Касатов

- Рок или джаз?

 

Серёгин Сергей

- Рок

 

Сергей Касатов

- Отлично! Сергей, назовите ваших любимых авторов на ПБ? Любимые стихи на ПБ.

 

Серёгин Сергей

- Серёж, я без малого год на Поэмбуке - многое повидал, многих читал, но, увы, не всех. До сих пор сожалею, что не удостоил своим вниманием нескольких очень талантливых поэтов. Но я это сделаю, обязательно. А на сегодняшний день у меня есть десятка полтора прекрасных поэтов, которых я читаю с большим удовольствием! Чтобы никому не было обидно, я назову лишь двух по гендерному признаку, если можно). Лучшей поэтессой Поэмбука я считаю Елену Скачко, а лучшим поэтом - Влада Южакова. Это те авторы, которые пишут, говоря словами "Великого критика" Поэмбука, незатейливо, даже иногда простенько, но их строки проникают в душу, в сердце, в мозг, в конце концов! Я хочу учиться у них, собственно, это я и делаю.

 

Сергей Касатов

- Напоследок хочу спросить, какую из ваших стихотворных работ вы любите больше всего?

 

Серёгин Сергей

- Серёж, это же, как дети... Как можно любовь среди них разделить? Но, если вспомнить эмоции, которые проявлялись после написания того или иного стихотворения, то можно выделить, наверное несколько... Сейчас подумаю... Наверное, это необычное для меня, накатило что-то, "Декаданс" (https://poembook.ru/poem/1046820-dekadans). Из ранних очень сердце задело короткое "Метель" (https://poembook.ru/poem/1086648-metel). Из очень серьёзного - это, пожалуй, две вещи: "Сестричка" (https://poembook.ru/poem/1553123-sestrichka) и "Твоя свеча" (https://poembook.ru/poem/1033642-tvoya-svecha). Надеюсь, что не разочарую тех, кто решит заглянуть на эти странички). Спасибо, Сергей!

 

 

Дорогие друзья, лучший вопрос премируется монетами от ПБ.  Победителя выберет Сергей Серёгин!

Комментарии (203)

Без вопроса) Радуют позитивные люди) Так держать, Сергей!
Спасибо, Люда! Взаимно!)
Радио Ли , сегодня в 10:41
Два Серёгиных, но один из них- Касатов) З.Ы. Серёга, который Касатов, ты хорошо делаешь рубрику. З.З.Ы. А Серёгину Серёгину- больше конкурсов и не зацикливаться на единстве и борьбе противоположностей).
Касатов Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 11:02
Спасибо
Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 11:06
Спасибо, но я не так уж и зациклен, вспоминаем, например, недавний конкурс, посвящённый Владимиру Семёновичу Высоцкому).
Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:17
Сергей, зациклены!)) И других за собой тащите, я всё время в кого-то перевоплощаюсь: то в мужчину Высоцкого, то в мужчину!) Жду конкурс, в котором смогу побыть сама собой. Планируете такой провести (совместно с Вашей Музой, которую люблю)? ))
Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 12:21
Да, планируем, но там тоже будет непросто). Конкурс будет посвящен украинской поэзии. Здесь в Альбоме недавно был предварительный анонс без подробностей от Натали Третьяковой).
Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:22
Читала... Интересно. Но там Вы меня заставите быть украинкой. А я собой хочу!)))
Третьякова Натали пользователю Шпилька , сегодня в 12:46
Всему своё время, милая Шпилечка:)
Шпилька пользователю Третьякова Натали , сегодня в 12:48
Жду-жду, Натали!))
Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 13:44
Вика, что за дела? Прекращай ныть!:) Жизнь прекрасна и удивительна!!!)
Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:47
Вообще я не ною, а зарабатываю монетки))
Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 17:48
Ого! Научи меня!)))
Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:49
Серёгин, я вообще -то лучший вопрос тебе задаю!)) А ты... Эх...
Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 17:55
Вик, я тебе сам лично подарок сделаю, ладно?:) А за вопрос, как я понял, Команда ПБ расплатится). Поэтому, сама понимаешь, конкуренция, блин!:)))
Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:58
я пошутила. Ладно?
Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 17:59
Какие могут быть шутки?) Ладно, я позже к тебе сам приду!)
Шпилька пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:01
Все хорошо. Я не побирушка.
Андрей Маркин 2 , сегодня в 10:45
в коробочке - два жучка... вот она - феерия! будет...будет...нам прорыв... в генной...инженерии..
Серёгин Сергей пользователю Андрей Маркин 2 , сегодня в 11:09
Пусть это и не очень скромно, но замечу, что я уже много чего сделал в генной инженерии). Правильнее её называть "генетическая инженерия"). Спасибо за милый эксик, Андрей).
Андрей Маркин 2 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:07
да пжлста
Крестинин Валентин , сегодня в 10:58
Не очень удачно выбрана фотография. Сочетание мусульманского жеста и православного креста может вызвать недоумение у тех и у других. Я бы был аккуратнее с этим на публике.
Сергей Крюков пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 11:21
Валентин, эдак Вы проведёте границы между конфессиями, лишив оные многих возможностей. На моей иконе Николай Угодник - точно с таким жестом. Поверьте, он несколько старше Магомета)
Радио Ли пользователю Сергей Крюков , сегодня в 11:24
Фраза "мусульманский жест" повергла меня и вывергнула наизнанку.
Сергей Крюков пользователю Радио Ли , сегодня в 11:24
Даже выверГнула)
Радио Ли пользователю Сергей Крюков , сегодня в 11:25
Ну да))))))))))))))))))))))))))))))
Крестинин Валентин пользователю Радио Ли , сегодня в 11:30
Поясните ...
Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 11:47
:) Да, я тоже был слегка обескуражен замечанием. спасибо Сергею Крюкову - за меня отлично ответил).
Крестинин Валентин пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 11:59
Эмоции здесь ни к чему. Подумайте хорошенько сами, изучите вопрос, а потом ссылайтесь на маловерного защитника. Вы же взрослый человек, понимаете в каком мире мы живём....
Серёгин Сергей пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 12:06
Если я ненароком оскорбил Ваши религиозные чувства - примите мои искренние извинения!
Крестинин Валентин пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:17
Это лишнее. Просто будьте внимательнее, и не подумайте, что я решил как-то задеть Вас лично. Спасибо, Удачи!
Серёгин Сергей пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 13:53
Валь, я не из обидчивых!) А жест мой абсолютно без религиозной подоплёки!) Ну, а крестик, да, ношу всегда - я же крещённый!
Радио Ли пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:29
Еще больше обескуражен нравоучениями вышерасположенными от имярек. Поднятый кверху палец, как казус белли.
Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 13:43
:))) Разумеется, принимая такую позу, я меньше всего думал об исламе). А уж оскорблять - это не про меня).
Радио Ли пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 13:45
Я вообще не думаю, принимая те или иные позы. С недавнего времени меня абсолютно не интересует мнение окружающих обо мне- взрослею небось...
Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 13:54
Пора нам взрослеть, наверное, да!:)))
Серёгин Сергей пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 11:44
Валентин, я православный христианин, но отношусь одинаково с уважением ко всем религиям. Хотя, Вы правы, фотка не самая удачная. Не хотелось помещать аватар, а быстро нашлась лишь эта весьма бородатая фотография:))).
Сергей Крюков пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:49
Указательный палец, поднятый вверх, - не прерогатива ислама, а жест привлечения повышенного внимания. Кстати, в исламе он, по-видимому, говорит: Аллах един, что не выделяет ислам на фоне иных религий. Монотеизм - очень древнее исповедание. А назовёшь Ра, Будда, Яхве или Аллах - так это просто имена разные, а Бог на всех - один.
Серёгин Сергей пользователю Сергей Крюков , сегодня в 16:35
Спасибо, Серёж! Ты вкратце пересказал моё стихо "Бог един"))). А с пальцем я ниже именно так и пояснил - прошу обратить внимание!!!)
VLVL51 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:42
Представляю, что началось бы со средним пальцем вверх, блин!
Серёгин Сергей пользователю VLVL51 , сегодня в 17:51
Это уже не из области религии!) Да и я скорее применил бы, если бы захотел, другой, русский, жест!:)))
VLVL51 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:07
Надо было просто - фото из паспорта, блин!
Серёгин Сергей пользователю VLVL51 , сегодня в 17:08
Так и его в файле на компе нет!:)))
Лара Фрол , сегодня в 11:00
Здравствуйте, Серёгин Сергей! Рада знакомству. Блиц очень понравился. Почему Вы выбрали "терпение", а не "праздник"? Или я не поняла вопрос? Я не ищу обычно подвохов... Если бы я пришла на праздник, а там тягомотина - организовала бы тут же свою тусу или свалила бы, но никак " терпение"
Радио Ли пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:25
С возвращением, чо. Как там в далёке непрекрасном?
Лара Фрол пользователю Радио Ли , сегодня в 11:31
Привет, не очень хороший чел., Ничем порадовать не могу - у меня всё ХОРОШО! Боюсь даже сглазить...
Радио Ли пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:34
Не бойтесь сглазить- я это сделаю за вас) Хорошесть или нехорошесть идут рядом и неотличимы друг от друга. Зависят исключительно от вектора взгляда наблюдателя и субъективны до безобразия.
Лара Фрол пользователю Радио Ли , сегодня в 11:35
Я не хочу вас обижать...
Радио Ли пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:37
Я тоже не хочу вас... Давайте останемся друзьями.
Лара Фрол пользователю Радио Ли , сегодня в 11:39
Останемся? Мы никогда не дружили... Просто не старайтесь меня задеть и я пройду мимо.
Радио Ли пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:44
А я не утверждал, что я был с вами дружен. Предложил остаться друзьями- что в этом предосудительного? Это ведь вас, а не меня где-то черти носили и вы, а не я вернулись после долгих странствий по Рунету.
Серёгин Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 12:08
Ребята! Давайте жить дружно! (с)
Радио Ли пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:30
Это они дружить не хочут. "Они сами не знают чего хочут"(с)
Серёгин Сергей пользователю Лара Фрол , сегодня в 11:55
Взаимно рад, Лара!) Терпение в жизни намного важнее праздника! человек, умеющий терпеть, всегда способен добиться намного большего в жизни, чем праздный, празднующий:)))). Терпение и труд - есть основа успеха в любом деле!) Вспоминаем русскую пословицу!)
Аделаида , сегодня в 11:02
Отличное интервью, мое уважение Серегину)
Серёгин Сергей пользователю Аделаида , сегодня в 12:02
А Касатову?!) Он большой молодец! Спасибо Вам, Аделаида! Взаимно!
Аделаида пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 12:26
а я у него в ЧС)
Серёгин Сергей пользователю Аделаида , сегодня в 13:39
Сочувствую). А у меня никого нет в ЧС!) Я зла ни на кого не держу, хотя порой это непросто).
Аделаида пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:00
нет, что Вы) я нисколько не переживаю) потому что не знаю - почему) А я живу просто - хамы и дураки ко мне недопустимы)
Серёгин Сергей пользователю Аделаида , сегодня в 16:40
А таковых немало(((. Но я их пытаюсь не замечать...)
Сергей Крюков , сегодня в 11:24
Серёжа! (Серёгин) Кто твой Ангел? Святой Преподобный Сергий? Не от него ли в тебе столько жизнеутверждающей доброты?
Серёгин Сергей пользователю Сергей Крюков , сегодня в 11:59
Сколько Сергеев на небольшом пятачке!:))) Да, Сергей, ты прав. Именно Святой Преподобный Сергий. Поскольку родился я на Украине, то меня так и записали: Сергiй!) А откуда доброта? Наверное, больше от мамы с папой. Хотя всё у нас от Бога...
востокина октябрина пользователю Сергей Крюков , сегодня в 12:09
Спасибо за интервью с интересным человеком ! Без лицеприятия скажу - радуюсь знакомству с таким человеком,восхищаюсь ! Смело об этом пишу, так. как не учавствую практически в конкурсах - не доросла пока .
Серёгин Сергей пользователю востокина октябрина , сегодня в 13:49
Октябрина, премного благодарен Вам за Вашу доброту! Хоть Вы и не ко мне обратились, я прочел Ваши слова). А в конкурсы приходите смелее! Просто не надо бояться проиграть - вот и всё! Все мы здесь учимся друг у друга! Каждый находит что-то родное, близкое по духу. Есть здесь, к сожалению, и любители крылья новичкам сразу с мясом вырывать, но надо научиться не обращать на них внимания - и всё будет хорошо!!!
востокина октябрина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:21
Уважаемый Сергей ! Спасибо за поддержку.Но я в конкурсы не ставлю свои стихи не потому, что боюсь проиграть. Просто я много читаю авторов здесь других и мне очень нравится читать стихи. И я реально вижу сколько здесь хороших авторов и достойных стихов. Есть чему поучиться и отзывы друг другу читать интересно( чужие ) Видны характеры людей, их жизнь, их интересы.Поверьте - это очень увлекательно ! А вас я уважаю, честно говоря не за успехи в Поэмбуке.А за вашу жизненную позицию.Когда прочитала вашу биографию -просто зауважала.Мне нравятся такие люди -не боюсь высказываться потому, что не собираюсь учавствовать в конкурсах. Всего вам доброго и успехов. !С уважением.
Серёгин Сергей пользователю востокина октябрина , сегодня в 16:25
Спасибо, Октябрина! Постараюсь Вас не разочаровать! И очень Вас понимаю. С ответным уважением!
Шпилька пользователю Сергей Крюков , сегодня в 12:27
Ой, можно я между вами, Сергеями встану, и желание загадаю?))
Серёгин Сергей пользователю Шпилька , сегодня в 16:39
Вставай между мной:). О других я же не знаю!)
Половинкина Татьяна , сегодня в 11:52
Творческий Левша или правша?))
Серёгин Сергей пользователю Половинкина Татьяна , сегодня в 14:10
Тань, я хоть и, вроде, нехилый учёный, но этот вопрос меня поставил в тупик!) Время от времени меня так заносит, что мама не горюй! И даже иногда неплохо получается). Значит, больше Левша. Но блоху подковать мне слабо. Вот ген мелко нашинковать на любые порции - это запросто!:) Но иногда вспоминаю правила стихосложения и начинаю ими активно пользоваться - значит, я поступаю как правша?) Вот такие мысли пришли несуразные...) А если серьёзно, то все мы здесь и по жизни люди уникальные, неповторимые...
Половинкина Татьяна пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:11
Спасибо, думаю. что поняла))С хорошим интервью вас, Сергеи!
Протасов Александр , сегодня в 11:58
Прошу высказать своё отношение к пропаганде на ПБ "красивой бессмысленности" в поэзии (максимум бестолковой образности при полном или частичном отсутствии смысла в стихах). В частности, к победе в отборочном этапе летнего кубка бессмысленной работы "AVE". Это что - происки империализма, идеологически уничтожившего СССР, и стремящегося сейчас идеологически уничтожить Россию, или проявление глупости кучкой людей, одержимых мыслью о своей гениальности и непогрешимости? Спасибо.
Касатов Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 12:18
Саш, эк ты неказисто выпендриваешься, чесслово
Радио Ли пользователю Касатов Сергей , сегодня в 12:31
Они место заняли никакое- панике, чо.
Касатов Сергей пользователю Радио Ли , сегодня в 12:41
Оне и прежде такое занимали - чего вдруг пузыриться на городской площади во время пресс-конференции совсем другого человека
Радио Ли пользователю Касатов Сергей , сегодня в 12:54
Принципиально позиционируясь галилеисто галилейно.
Протасов Александр пользователю Касатов Сергей , сегодня в 13:03
Почему же - неказисто? Очень даже - казисто.)) Тем более, я не выпендриваюсь, а задаю вопрос, который неоднократно поднимался на сайте не только мною: "Что такое современная высокая поэзия? - Это глупая красивость или - это красиво оформленный смысл". Меня интересует мнение всех умных, популярных на сайте людей. Мнение тупого кошака меня абсолютно не интересует.
Касатов Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 13:10
Я поясню. Если тебя интересовало мнение Серёгина, жгло нутрь, так сказать, отсутствие точки зрения Серёгина по вопросу, который ты публикуешь выше, таки задал бы его давно и в личке. А данная поза - мной расценивается, как намерение выпендриться с "популярной" ныне темой принародно
Протасов Александр пользователю Касатов Сергей , сегодня в 13:37
"Каждый судит о других в меру своей, мягко говоря - воспитанности, грубо говоря - распущенности." (Один из вариантов пословицы) "Вообще-то, если говорить о наших суждениях, то Господь заповедует нам никого не судить (см.: Мф. 7: 1–5). Ведь мы сами не судьи, а подсудимые и потому не знаем, что представляет собой тот или иной человек по своему существу, не знаем, почему в одной ситуации он поступил хорошо, а в другой плохо. Иногда же и сам наш взгляд на другого, что якобы он поступает греховно, глубоко ложен и несправедлив перед всевидящим оком Божиим." (с) Где, когда, как и какие вопросы следует задавать решает задающий вопросы. Тот кому задаются эти вопросы - вправе ответить на них (при этом - либо сказать правду, либо солгать) или промолчать. Всё зависит от того, что он из себя представляет.
Khelga пользователю Касатов Сергей , сегодня в 14:38
Касатов, я уже готова к харакири ввиду популярности темы.
Касатов Сергей пользователю Khelga , сегодня в 14:41
Бремя славы, Оль)
VLVL51 пользователю Касатов Сергей , сегодня в 17:31
От бремени есть только два выхода - аборт или рожать!
VLVL51 пользователю Khelga , сегодня в 17:30
У женщин это называется сделать кесарево сечение, не так ли?!
Khelga пользователю VLVL51 , сегодня в 17:38
Не так ли. А вообще я всех сама.
VLVL51 пользователю Khelga , сегодня в 17:44
Поздравляю! Тогда зачем Вам харакири? Оставьте эту привилегию для мужиков!
Крестинин Валентин пользователю Протасов Александр , сегодня в 14:11
Вы задаёте правильный вопрос, Александр. Поэзия всегда считалась искусством для всех, а не для узкого круга представителей литературной зауми. Мне всё равно КАК тест написан, мне интересно ДЛЯ кого он написан...Даже посты в альбоме удаляют, которые не интересны остальным.... А со стихами почему не так? )
Серёгин Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 14:32
Дорогой Александр, я только что приехал с работы и увидел целую ветку комментов под Вашим вопросом. Это я пишу к тому, чтобы Вы не думали, что я испугался вопроса, колебался или что-то в этом роде). Ваш вопрос очень злободневный, острый. Я, как и Вы, в этом Кубке провалился. Да, мне обидно, поскольку не считаю своё стихо таким уж отстойным. Особенно обидно, когда его, родное, выстраданное уравнивают с плинтусом. Как видите, я Вас прекрасно понимаю. Но есть одно "НО". Вы назвали в качестве отрицательного примера стихотворение Хельги (на латинице она зачем-то), которое не соответствует Вашей характеристике, ибо оно наполнено глубоким смыслом и исполнено технически практически безупречно! То, что это произведение победило в конкурсе, для меня совсем неудивительно. Я снимаю шляпу перед прекрасной поэтессой Ольгой! Если Вы что-то в нём не поняли - попробуйте перечитать медленно, вдумчиво... На худой конец, напишите автору! Уверен, она не откажет и пояснит все нюансы! Но опять же, Саша, хочу добавить, что Ваша мысль здравая, ибо не все восхваляемые здесь работы я считаю великолепными. Но это тема отдельных дискуссий, прений и т.д. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос?
Протасов Александр пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:54
Спасибо за ответ, Сергей! Конечно, у каждого из нас субъективное отношение ко всему. Однако меня не устраивают пустые, не подкреплённые аргументами заявления. Сейчас я попробую себя в роли критика, разобрав в альбомном посте стихоторение. Если у меня получится, то я сделаю критический разбор и стихотворения "AVE". Вот тогда, оценив аргументы каждой из сторон, можно будет делать выводы о качестве стиха.
Протасов Александр пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:21
Сергей. Вынужден добавить к своему ответу следующее. Как можно назвать человека, до которого не доходит после нескольких напоминаний, что человек находящийся у него в ЧС не может ему ответить? Наверное, назвать "тупым", будет преувеличением. Но определение "туповатый" - вполне подойдёт. А этот человек, вдобавок, присваивает себе право отвечать за Серёгина Сергея. Это уж ни в какие ворота не лезет! ((( (Смотри ответ ниже. в 14:37)
Серёгин Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 16:18
Саша, я же не просил никого за меня отвечать, хотя иногда у некоторых это отлично получается!) Я вижу, что у Вас есть личная неприязнь к потерпевшему). Это не есть хорошо. Давайте такие вопросы решать цивилизованно, например, как Вы решили - поддерживаю! И там каждый сможет высказаться уже по существу!
Протасов Александр пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:22
Жду оценки и критики моей сегодняшней критики.)))
Серёгин Сергей пользователю Протасов Александр , сегодня в 16:26
Саша, не сегодня!) У меня здесь до утра комменты разгребать). Но это приятно, чёрт возьми!)
Khelga пользователю Протасов Александр , сегодня в 14:37
И здесь. Успокойтесь уже. За Сергея отвечу. Потому чтo aвтор. Сергей "Ave" плюсанул. И оставил на "Ave" весьма положительный отклик. Вряд ли лукавил.
Серёгин Сергей пользователю Khelga , сегодня в 17:42
Оль, неужели меня можно заподозрить в лукавстве?) Да и зачем мне это?) Что классно, то классно - не обсуждается!
Третьякова Натали , сегодня в 12:40
Я желаю тебе всегда оставаться таким же добрым сердцем. Стремиться к жизни и никогда не избавляться от того большого ребёнка, который продолжает жить в твоей душе! Долгих тебе творческих лет и сил для самых лучших дней в твоей жизни! Как говорилось в фильме "Москва слезам не верит": "В сорок лет жизнь только начинается! Теперь я это точно знаю!" (с). Так вот, я тебе желаю, чтобы и в пятьдесят, и в шестьдесят, и в последующие " -десят" Жизнь твоя продолжалась заново - интересно, позитивно и качественно! А я всегда постараюсь вдохновить тебя на новые подвиги и свершения!)))
Серёгин Сергей пользователю Третьякова Натали , сегодня в 14:33
Боже, звучит так пафосно, как эпитафия!) Спасибо, дорогая моя! Твоими молитвами будем жить, работать, творить и... вытворять!!!:)))
Третьякова Натали пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 14:39
Так, никаких эпитафий))) Не позволю)))
Серёгин Сергей пользователю Третьякова Натали , сегодня в 16:35
Сам не хочу, слышь!:)
Кабачкова Ирина , сегодня в 12:49
а мне интересно: какая у вас главная научная тема, если она есть? генетика- это слишком общо... а можете ответить на конкретный вопрос ? меня интересует один маленький момент по генетике окраса собак. Окрасы бывают дельютные и агути. Меня интересует , как так получается, что ослабленный окрас с геном агути рыжий доминирует над красным, хотя , по идее, более интенсивные окрасы должны быть доминанты. И почему если в помёте есть щенок с экстремально светлым окрасом, можно ожидать и щенка с экстремально тёмным, но не наоборот. В помёте тёмных экстремалов не будет от тёмных родителей светлого экстремала. Некоторые вводят как понятие ген напряжённости окраса- мол он действует ровно наоборот, но пока, насколько я знаю, никто этого гена не видел. Может, какие соображения будут по этому поводу???? Волосы в лабораторию прислать могу, если интересно. Ещё есть скачком из темнокрасного- сразу в коричневый, но и этот коричневый обратно может не наследоваться - не переходить в красный- сразу в жёлтый.
Рейм Илья пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:27
Ира, ты там что, выводишь собак в клеточку??? :-D
Кабачкова Ирина пользователю Рейм Илья , сегодня в 14:35
я б сказала, в полосочку))). Агути- это зонарный окрас: и каждый волосок зонарно окрашен, и вся собака- местами темнее, местами светлее. На цветных окрасах это смотрится очень интересно: если , например, кончик волоса коричневый, середина вишнёвая, а основание рыжее, то на свету может казаться собачка вишнёвой, а в тени коричневой, а если бежит из света- в тень и далее, то ощущение такое. что её изображение мигает)))
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:56
Ира, рад Вас приветствовать! Вы вопросов мне задали на целую монографию!:) К тому же немного не в мою тему, хотя, конечно, в общих моментах я разбираюсь. Начнем с того, что я не генетик. Я молекулярный биолог, микробиолог, вирусолог. Чувствуете разницу?) Но моя специализация в этих областях связана с использованием современных методов генетической инженерии. Собственно сама эта технология к науке генетике имеет косвенное отношение). Знаете, например, медпрепараты на основе рекомбинантных белков? Это наша работа! Пищевые продукты, изготовленные на основе генномодифицированных организмов (ГМО) - это тоже наша работа. Кстати, все слухи насчет вреда этих продуктов - полнейший и тупейший бред!!! Насчет окраса собачек, да и прочих цветовых гамм глаз, волоса и прочего - скажу коротко: имеется множество аллелей одного гена, их может быть очень много - десятки! - и сочетаемость при оплодотворении яйцеклетки огромна! Отсюда и такие "капризы" в экстерьере Ваших любимых собачек. Тем более, что наперед неизвестно, какая именно гетерозигота или гомозигота у родителей. Это уже не генетика, а комбинаторика). А что касательно моего научного пути, то вот тема моей докторской, защищенной без единого замечания: "ОПТИМИЗАЦИЯ КОНСТРУКЦИЙ РЕКОМБИНАНТНЫХ ДНК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ". Там очень много разных конструкций, но наибольшую известность в мире приобрели те, что используются при создании новейшей вакцины против ВИЧ/СПИД. Наша вакцина первой в стране успешно прошла первую фазу клинических испытаний и была допущена ко второй, но... денег нет... Дорого нам обходятся некоторые мероприятия, очень дорого... Не до науки, не до здравоохранения, не до... Да не до всего!(((
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:06
насчёт генетики окрасов -я силньои не рассчитывала .А вдруг)... насчёт гмо- наверное. По логике -да. Ведь наш на наш геном не влияет геном того, что мы едим. -Вам обидно, наверное, насчёт гмо)). Насчёт спида -и тем более, страшно слышать , что на победу вич денег нет... сочувствую .Знаю. что генетика- удовольствие дорогое .Имею дело лишь с прикладной- лаборатории в Питере периодически заказываю исследования. ...
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:18
Ир, вот вы скоро встретитесь с нашими коллегами - это здорово! Передайте всем от меня огромный привет, пожалуйста!!! А вот представьте, если бы там был я - Вы бы вообще ничего не спели - я бы Вам лекции читал и читал!:)))
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:33
да, лекции по генетике я люблю Микробиологию уважаю, но знакома крайне поверхностно)...
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:50
кстати. ещё два мелких вопроса:1. так и что там насчёт вич? вопрос в деньгах? так может скинуться или тупо позвонить ? ( могу и позвонить, и помочь народные деньги собрать на науку- дело ведь нужное).2. Если иммунобиологические, то вопрос простой: что на сегодняшний день , на ваш взгляд, из них работает? что - водичка? на рынке медпрепатов ориентироваться тяжело ,а простые препараты для поднятия иммунитета нам врачи рекомендуют даже при орз.
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:12
Ир, насчет ВИЧ - дело труба. Нужны не просто деньги, а очень большие деньги! Это же масштабные испытания на добровольцах, на группах риска - это охрененные деньжищи! А мы куда сейчас тратим бюджет? Подсказать или сами вспомните? Туда нужны ещё большие деньги! И они есть, как ни странно... Иммунобиологические препараты - это общий термин, который включает всё, что применяется в медицине: вакцины, лекарства, диагностикумы и прочее-прочее... А вот препараты для поднятия иммунитета на 99 % это к ним не относится - это обычные пищевые добавки). Как максимум они безвредные. Их пользу доказывать не обязательно - вот в чём фишка!)
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:18
Вот сильно подозревала эту фигню))))... насчёт ВИЧ - это не труба: скока там надо? - миллиард что ли??? вряд ли... Это . как я понимаю, десятки миллионов и наверняка их кто-нибудь просто украл ))... А может есть какое-то лобби против? как с бензином? Наверняка можно просто с кем-то в правительстве поговорить ....
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:22
Ир, я не прокурор, чтобы кого-то обвинять). А нужны там сотни миллионов сначала рублей, а в финальной стадии уже долларов... А где они - всем известно... Бензин - это просто цветочки в сравнении с фармбизнесом! Круче только торговля оружием и наркотой...
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:24
да я это понимаю ,если против вас фармкомпании -да. печалька... потому что в это вкладываются деньги ... я вижу, что вич- это давно бизнес... только ведь и доиграться можно
Скачко Елена пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:23
Вот за что я искренне люблю Кабачкову - так это за разрывы всех шаблонов)))) Ну кто мог задать еще такой вопрос??? Ира, твоя поэзия - это твои многообразие, всеядность (в хорошем смысле) и непредсказуемость! Круто)
Кабачкова Ирина пользователю Скачко Елена , сегодня в 15:35
Лен, я задала вопрос, который меня реально волнует -просто так, по ходу беседы. -Не надеялась, честно говоря. Просто подумалось: ну, может, знает человека, который этим тихонько в лаборатории занимается у себя... Но я сама такого не знаю. Исследования реально мегадорогие, но применимо это не только в собачках- принципы, законы генетические для всех одинаковы -так что... ну, ладно... проехали... прям печалька печальная с эти геном напряжённости((((
Скачко Елена пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:38
Так я поэтому и выразила свое вау) Просто удивляюсь, сколько всего в тебе помещается...
Кабачкова Ирина пользователю Скачко Елена , сегодня в 15:46
Да, ладно! а сама-то!))))
Скачко Елена пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:22
Ой, я ленивая, как старая персидская кошка)
Северное Сияние , сегодня в 13:44
Здравствуйте. падал в шахту лифта оптимист сергей хохот доносился крики эгегей © urri А Вы оптимист, Сергей?
Серёгин Сергей пользователю Северное Сияние , сегодня в 14:57
А как же жить тогда, если быть пессимистом?) Сразу в гроб ложись?) Нет, я однозначно оптимист! Но в работе больше реалист!)
Khelga , сегодня в 14:52
Сергей Касатов, ты вот прямо здесь на своём месте ) Скучаю по Алёне, но ты тоже очень большой молодец. Сергей Серёгин, приятно изумлена Вашей многогранностью. Даже слегка придавлена одной из её граней. Из школьного курса биологии запомнила только определение фотосинтеза как процесса образования крахмала из углекислого газа и воды в хлоропластах на свету. Вопрос такой: у Вас есть парник?
Касатов Сергей пользователю Khelga , сегодня в 14:59
Оп-па! А я комплимент словил. Спасибо, Оля!
Khelga пользователю Касатов Сергей , сегодня в 14:59
Я искренне )
Khelga пользователю Касатов Сергей , сегодня в 15:00
Но это, без тепла, как говорит здесь следующий комментатор.
Скачко Елена пользователю Касатов Сергей , сегодня в 16:23
Да, крут!
Касатов Сергей пользователю Скачко Елена , сегодня в 16:44
Спасибо, Леночка)
Серёгин Сергей пользователю Khelga , сегодня в 15:02
Оля, большинство из школы вынесли намного меньше!) Вы - молодчинка!) Хотя чуток и напутали:). У меня застеклённый балкон, большой красивый!) Так вот моя Наташа Третьякова его и превратила в парник! Ступить некуда - всё цветёт и пахнет!!!) Но ведь красиво - офигенно!!!
Khelga пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:07
Нене, я не путала, именно такое определение фигурировало в школьном учебнике! ) Я про парник не просто так. Прочла интервью - и мне живо представились интеллектуальные помидоры размером с футбольный мяч. Люблю помидоры. Хотя цветы, безусловно, релевантнее.
Серёгин Сергей пользователю Khelga , сегодня в 15:21
Да! Мы больше романтики, нежели потребители гигантских помидоров!:))) Мы их в магазине лучше купим!) А насчёт школьных учебников - сами понимаете...)))) Мне иногда хочется расстрелять некоторых авторов учебников!) Ну, из рогатки, конечно, по-школьному!:)
Khelga пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:27
Н-да. Воображеньице! Мне теперь представилась генномодифицированная рогатка.
Серёгин Сергей пользователю Khelga , сегодня в 15:41
Оль, не волнуйтесь, в Вас я не выстрелю - это точно!)
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:38
и шо там с фотоситезом? с законами Менделя , надеюсь скромно, всё тип-топ? не отменяли пока?))
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:40
Не, монах всё путём сделал!) И двинул науку колоссально! Вот вам и единение религии с наукой!)
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:45
ну, по тому же принципу и искусство науке не чуждо. По крайней мере философские аспекты точно объединяют науку и искусство
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:13
Это верно!)
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:45
а за монаха я пря испереживалась: ведь ни горох не высеивала, ни мушек в стакан -поверила на слово)))
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:14
Мендель с мушками не работал!) Это уже Морган и Вейсманн!))) И гораздо позже:).
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:26
ну. подтверждали же они его законы... у Менделя горох был, насколько я помню)... я и пишу- ни в горохе, ни в мушках- верю на слово учебникам)
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:28
Всё смешалось в доме Облонских...(с):))))
Кабачкова Ирина пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:31
так я ж и не спорю... я только книжки читала -никаких мух, никакого гороху)))
Spapharios , сегодня в 14:53
Добрый день, Сергей! К вопросу об интерпретации символов: интересно, признали бы Вас мусульмане за своего единоверца, посмотрев на Вашу фотографию с воздетым к небу указательным пальцем (визуальное исповедание ислама)? С теплом, как говорят здесь :) (по нательному кресту вижу, что Вы - крещеный)
Серёгин Сергей пользователю Spapharios , сегодня в 15:22
Я уверен, что Бог един! Нет разницы даже в изначальной идеологии всех религий - это очевидно! Вот позже, да, многие испоганили многое... Но я не хочу об этом. Я даже простое стихо, помню, написал, которое так и называется: "Бог един". Кстати, Вам известно, что в Коране имя Иисуса упоминается намного чаще, чем имя Магомета (Мухаммеда)? Удивительно, но это факт! Так что все мы дети одного Бога. Другого просто не существует! Вот только вопрос: какой Он, наш Бог? Понятно, что не старик с бородой, сидящий на облаке в небе). Вопрос, на самом деле, очень серьёзный... А признали бы меня мусульмане или нет - меня не очень волнует, ибо я простой Человек Бога...
Spapharios пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:27
Спасибо за ответ, Сергей! То есть Вы хотите сказать, что Ваш жест в самом деле носит вероисповедный характер?
Серёгин Сергей пользователю Spapharios , сегодня в 15:32
Нет, этого я не говорил. Мой жест лишь просит обратить внимание на меня!:))) Ну, то есть я как бы прошу меня выслушать - не более!)
Spapharios пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:34
А, ну, я так и подумал! ) А то всякое бывает...
Серёгин Сергей пользователю Spapharios , сегодня в 15:36
Нет-нет! У меня нет мании величия!:))) Кажется:))).
Крестинин Валентин пользователю Spapharios , сегодня в 15:41
Проще было фото сменить... Так нет, он ещё и бородой усугубил... Вот где детский сад, как говорит тов. Пилигриммм )
Серёгин Сергей пользователю Крестинин Валентин , сегодня в 15:43
Валя, угомонись уже!) Ну, не смешно и не интересно, право).
Елена Pustynya 48 , сегодня в 15:08
Сергей, очень рада познакомиться с Вами поближе. Я Вас очень-очень люблю!!!
Серёгин Сергей пользователю Елена Pustynya 48 , сегодня в 15:23
Что ж, приятно, Лена!) Попробую и я Вас узнать поближе и полюбить:).
Елена Pustynya 48 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 15:26
Это не обязательно! Я Вас буду любить в одностороннем порядке!))
Вильям Скотт , сегодня в 15:26
Добрый день, Сергей! Рада увидеть и прочесть немного подробностей. О вашей научной деятельности наслышана и весьма впечатлена, это ого-го ) Наличие любимого дела, работы, которой занимаешься всю жизнь, чувства юмора; отсутствие агрессии, самоирония - замечательный человеческий набор. Глаза добрые, да. Хорошие ) Но доброта - это, конечно, не бесхарактерность. Скажите, как часто вам приходится показывать характер? Говорить *нет*? Тяжело ли это дается?
Серёгин Сергей пользователю Вильям Скотт , сегодня в 16:46
Света, очень хороший вопрос! Да, в бесхарактерности меня обвинить трудно. А вот говорить "Нет" для меня действительно очень сложно! Вы как будто подглядели за мной!) Мне всегда было очень трудно отказывать, особенно женщинам! И это я не в интимном плане сейчас, хотя, и в нём тоже, конечно). Я вообще всегда пытаюсь понять каждого человека, даже не очень приятного в общении, прежде, чем принять решение - общаться с ним далее или нет... Иногда это очень мешает, ибо у самого никчемного человека я пытаюсь найти положительные черты. Не знаю, насколько это хорошо, наверное, не очень...
Вильям Скотт пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 16:53
Вот понимаю, почему именно про общение сказали ) Что касается именно его - тоже даю человеку очень много шансов прежде чем отказаться. А вообще если взять ширше? С женщинами-то да, понятно. Себе дороже выйдет *нет* говорить! А вот с детьми? Баловали или просчитывали целесообразность?
Серёгин Сергей пользователю Вильям Скотт , сегодня в 17:05
Пытался действовать целесообразно, но... баловал!!!:) Я же людей люблю! А уж своих детей, порой совсем непутёвых, подавно!)
Скачко Елена , сегодня в 15:28
Серёжа, во-первых, спасибо тебе за добрые слова! Ты меня всегда поддерживаешь и вдохновляешь! Во-вторых, еще раз убедилась в том, что счастливые люди всегда позитивны, щедры и многогранны! По-настоящему счастливому, самодостаточному человеку просто не нужно компенсироваться на ком-то. Желаю вам с Наташей любви, тепла и вдохновения! А вопрос такой, не конкурсный и очень бытовой. На родине давно был? Кто-то остался у тебя здесь? Если когда-то занесет в наши края, сообщи, буду рада встрече! Таких, как ты, сейчас очень не хватает в нашем обществе...
Серёгин Сергей пользователю Скачко Елена , сегодня в 16:56
Лен, слезу выдавила... Спасибо за понимание. Я всегда пытаюсь быть честным и искренним - рад, что многие это замечают. Особенно, что ты среди этих людей. В Украине у меня остались родственники, но самых близких, увы, уже нет... Я размещу здесь, обещаю, свои воспоминания о последней поездке на похороны к бабушке на рубеже тысячелетий. Оно незатейливо, ибо прозаик из меня ещё хуже стихослагателя, но оно абсолютно правдивое! А приехать на Родину мне очень хочется! Не знаю, когда это реализуется. В любом случае я обязательно с тобой спишусь, ибо для меня ты здесь..., впрочем, сама знаешь).
Скачко Елена пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:34
Жду воспоминаний, Серёж
Серёгин Сергей пользователю Скачко Елена , сегодня в 18:40
Вот разгребу здесь всю почту и...))) Спасибо за интерес!)
fler , сегодня в 15:47
Хочу спросить у Вас Серёжа - А вдруг сумеете меня Вы обнадежить? Как скоро мОлодцы -генетики Найдут желанные ответики, И все побьют резоны Злодея Паркинсона????
Елена Pustynya 48 пользователю fler , сегодня в 16:33
От злодея Паркинсона есть чудное средство - Сочиняй стихи и пой, впадая чаще в детство, И для профилактики, чтоб прогнать недуг, Посещай любимый сайт - то бишь, Поэмбук!!
fler пользователю Елена Pustynya 48 , сегодня в 16:38
Благодарю, Елена! Участье Ваше ценно, Рецепты все по делу, давно пускаю в дело! Но мнение науки, про свет в конце туннеля, Надежду я лелею, услышать от Сергея)))
Серёгин Сергей пользователю fler , сегодня в 17:02
Можно я не буду ответ рифмовать?) А то я до утра не разгребу все комменты). Очень приятно такое внимание, конечно, даже неожиданно несколько). Насчет болезни Паркинсона скажу пару слов. Да, есть определенные успехи в этом направлении, но решение, увы, пока не найдено. Не всё нам генным инженерам пока подвластно, хотя многое мы можем...
fler пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:04
Огромное спасибо! Вы инженерьте,а мы подождем!
Серёгин Сергей пользователю fler , сегодня в 18:07
Нет, Вы лучше мимо Паркинсона проходите!)
Irina_Kh , сегодня в 15:54
Замечательное интервью ) Сергей, прочла о вашей профессии, и прям зачесались руки напечатать вопрос о правдивости баек про сумасшедшесть ученых мужей. Мне всегда представлялось, что люди науки потому и люди науки, что имеют способность безгранично увлекаться. Это так? Вы работу на работе оставляете или домой иной раз приносите?
Серёгин Сергей пользователю Irina_Kh , сегодня в 17:32
Хороший вопрос!) Иногда было, что и домой приносил! Колонии на чашках Петри вырастают за 16-20 ч, и в пятницу, засевая, бывало, брал домой, чтобы не выходить в выходные, не переносить чашки из термостата в холодильник). А в понедельник эти чашки привозил на работу и анализировал!))) Конечно, так нельзя, но бывало, черт возьми!)))
Иванов Анатолий , сегодня в 16:00
Спасибо радио КС! Интересно! Рейтинг растёт! Вопрос с улыбкой Серёгину Сергею. Сергей, если Вы в настоящее время являетесь одним из самых известных специалистов в области генетической инженерии, то не означает ли это, что проводятся такие же опыты и в области поэтической генетики в лаборатории Поэмбука?
Сергей Крюков пользователю Иванов Анатолий , сегодня в 16:21
Как же, как же! Вот только что в двух конкурсах гендерные признаки пересаживали...
Серёгин Сергей пользователю Иванов Анатолий , сегодня в 17:35
Как же мне сегодня помогает Сергей Крюков!))) Вот прям с языка снял, что называется!:))) Хотя, я бы это в виде гипотетическом написал бы, ибо моё влияние на Поэмбуке не склонен переоценивать).
Бажен Влад , сегодня в 16:17
*** Ваши стихи очень добрые! Скажите, что Вы выберете: неудобно-резкую правду, или позитивную ложь, а если зло двигает науку вперед? ***
Серёгин Сергей пользователю Бажен Влад , сегодня в 17:13
Спасибо! Я вообще-то и человек совсем не злой). Насчёт выбора - конечно горькую правду, ибо ложь только усугубляет тяжёлую ситуацию. А зло науку часто двигает, но здесь важно, чтобы ты не работал на благо зла. Это трудно, но нужно...
Бажен Влад пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:20
*** Эйнштейн, который участвовал в проекте создания атомной бомбы, потом оправдывал свою совесть в письме к президенту Америки! «Наступали» Вы на самого себя в вашей практике? ***
Серёгин Сергей пользователю Бажен Влад , сегодня в 18:35
Слава Всевышнему, мне не привелось создавать биологическое оружие! Даже наоборот, я участвовал во многих проектах по защите от патогенов! И не безуспешно...
Королевна , сегодня в 16:35
На придумывание вопроса нет времени, но вью прочла внимательно по многим причинам. Главная - ответы на вопросы. Всё отвечено, рада познакомиться ближе. Жму руку, радуюсь знакомству. Вот и всё, пожалуй)
Серёгин Сергей пользователю Королевна , сегодня в 17:15
Алёна, мне приятно, что не случилось разочарования). В ответ жму руку и обнимаю, если можно:).
Королевна пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:51
Нужно)
Серёгин Сергей пользователю Королевна , сегодня в 17:53
Алён, я ведь так и вообще распоясаться могу!:)
Королевна пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:35
Да хоть двапоясайся! Главное, чтоб Наташка нас не запоясала обратно)))
Третьякова Натали пользователю Королевна , сегодня в 18:38
))) Алён, я не ревнива))) Серёжке хулиганить позволяю. Куда ж он денется? А пофлиртовать я и сама люблю ( Серёгин знает всех моих друзей-обожателей на ПБ). Пока жива!)
Королевна пользователю Третьякова Натали , сегодня в 18:40
Тада бум дружить семьями))
Третьякова Натали пользователю Королевна , сегодня в 18:52
Замётано! Тем более, вроде как, в одном часовом поясе живем, так?
Королевна пользователю Третьякова Натали , сегодня в 18:54
Новосиб? Не, 5 часов))
Серёгин Сергей пользователю Королевна , сегодня в 18:39
Всё, я в тебя влюбился!) Именно в тебя, а не в Вас!) Ну, это так, виртуально, типа:). Но люблю всегда на Ты). Наташка улыбается!)
Королевна пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:42
А сейчас будут обнимашки).Серёж, "Выкаю" ток по привычке, но привычка у меня не стойкая. Я вообще подвержена)))
Третьякова Натали пользователю Королевна , сегодня в 18:53
Срочно на брудершафт! Серёжа, наливай! Алёнка - наш Человек!)
Королевна пользователю Третьякова Натали , сегодня в 18:54
И ток виски, хотя я и второй напиток употреблю)
VLVL51 , сегодня в 16:57
Сергей, как специалисту в микробиологии - Грозит ли нам, рифмоплётам, поэтическая евгеника?!
Серёгин Сергей пользователю VLVL51 , сегодня в 17:16
Если мы сами не ударимся в дурь, то не грозит!:)))
VLVL51 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:19
УФ!!! Вздохнул от облегчения!!!
Серёгин Сергей пользователю VLVL51 , сегодня в 17:20
:))) С облегчением Вас!:)))
VLVL51 пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 17:34
И снова - "Уф-ф!"
Аveshavi , сегодня в 18:04
Рада возможности высказать респект Сергею Серёгину и благодарность за конкурсы, в которых с большим удовольствием принимала участие. Спасибо, что Вы с Натали есть! ) Удачи!
Серёгин Сергей пользователю Аveshavi , сегодня в 18:14
Очень приятно, спасибо! Пока есть такие авторы и читатели, как Вы, приятно творить на ниве конкурсной!) Мы продолжим - обещаю!!!
Третьякова Натали , сегодня в 18:09
Вопрос: Когда впервые у тебя появилась тяга к поэзии? Любил ли ты стихи в дошкольном возрасте? Как повлияли родители на твой поэтический рост, ведь они у тебя были учёными, а это вопрос о внутренней культуре семьи. Как много тебе дали твои папа и мама в формировании твоего мировоззрения?
Серёгин Сергей пользователю Третьякова Натали , сегодня в 18:29
Это не вопрос, а тема для сочинения, как минимум!) Попробую вспомнить... Лет в восемь я ставил магнитофонные бобины отца на старенький аппарат и слушал Высоцкого... Это было в начале 70-хх... Пленка часто рвалась и я её склеивал ацетоном, при этом пару звуков терялось, так что записать слова часто не удавалось... В эти же годы я прочитал полное собрание сочинений Маяковского и влюбился в него! Через год я перечитал всю поэзию, которая была в библиотеке нашего посёлка. Есенин, Блок, Ахматова, Цветаева и многие другие... Это меня сподвигло попробовать писать самому. А когда я прочел Рожденственского, Вознесенского, Евтушенко, то понял, что поэзия - великое дело! В середине 70-х я начал пописывать, но лишь немногие вещицы достойны хоть какого-то внимания. Некоторые из них я разместил на Поэмбуке. Родители не писали стихов, хотя много читали. Нет, не много, а очень много! До сих пор помню стопки книг в изголовье кровати... Культуру мне никто не насаждал, я сам себя окультуривал. Что-то удалось, что-то нет... Но родители мне показали пример и я ему в небольшой степени следовал. Почему в небольшой? Ну, не могу я Войну и мир перечитывать каждый год пять лет подряд, как моя мама!) Но Высоцкого могу! И перечитывать, и переслушивать!)
Третьякова Натали пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:34
Ого! В восемь лет и Маяковского! Я считала, что любовь к ВВМ пришла к тебе в гораздо старшем возрасте. Хорошо, вопрос о поэзии понятен. А какое прозаическое произведение поразило тебя, стало любимым и перечитываемым? Кто из прозаиков ближе тебе по духу?
Серёгин Сергей пользователю Третьякова Натали , сегодня в 18:52
Если вспомнить детство, то я засыпал с Мартином Иденом, чуть позже, конечно же, с Тремя мушкетёрами, Робинзоном Крузо и Оводом... Да много чего было - так сразу и не вспомнишь... А много раз перечитывать я не любил, ибо память была отменная - всё помнил - смысла перечитывать не было). А вот потрясение настоящее - это Конан Дойль и Герберт Уэльс!!! Но это было очень давно).
Зимняя Стася , сегодня в 18:10
У меня вопрос банальный: борщ или пельмени?)))
Серёгин Сергей пользователю Зимняя Стася , сегодня в 18:43
Стасечка, конечно, я же хохол до мозга костей, - только БОРЩ!!!))) Но потом, если борща мало, можно и пельмешек навернуть!)))
Касатов Сергей пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:46
Та же фигня)
Сонечка , сегодня в 18:22
Здравствуйте! Большое спасибо за интересное интервью ! А вопрос такой: что общего у генетики и поэзии ?
Шпилька пользователю Сонечка , сегодня в 18:45
Национальный вопрос, может быть?))
Серёгин Сергей пользователю Сонечка , сегодня в 18:46
Отвечу небанально. В генетике есть генетический код. Это все знают. Так вот и в поэзии есть поэтический код. Но это, увы, не все знают...
Сонечка пользователю Серёгин Сергей , сегодня в 18:49
Нет, и у генетики, и у поэзии неограниченные возможности. Спасибо за ответ!
Иванна Дунец , сегодня в 18:49
Серёж, спасибо за прекрасное интервью с удивительным ученым-поэтом! :) Сергей, спасибо за открытость! :) А вопросы у меня к Вам простые: 1. Одни ли мы во вселенной? Или генетика знает что-то такое, что позволяет нам сохранить надежду, что мы есть не просто удивительное стечение кварко-протонных обстоятельств мироздания? 2. Как Вы относитесь к принципу неопределенности Гейзенберга? И правда ли, что его принцип неопределенности является фундаментальным, обязательным свойством нашего мира? 3. Что есть для Вас любовь? Спасибо)

Проснувшись однажды днём после беспокойного сна, Поэмбук обнаружил, что он у себя на сайте превратился в социальную сеть.

 

(Франц Кафка и Ко)

Комментарии (0)

Комментариев нет

Эх! Ёлки-палки…

Не получается из меня путнего поэта!

Попробую стать критиком.

 

Сразу же хочу предупредить: Я НЕ ЗНАЮ, КАК НАДО ПИСАТЬ СТИХИ!

Мало того – я уверен, и потому утверждаю, что НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КАК НАДО ПИСАТЬ СТИХИ.

Если бы это было не так, то тот, кто это знает, был бы сейчас известнейшим поэтом. Его стихами зачитывалось бы всё население России и зарубежья. А все мы учились бы у него этому искусству.

Однако, за два года пребывания на сайте, я немножко научился тому, как НЕ НАДО ПИСАТЬ СТИХИ. Я, конечно, не всему научился, и поэтому прошу будущих коллег-критиков поправить меня там, где я неправ. Заранее их благодарю.

 

Поскольку критический разбор стихов не запрещён (а даже приветствуется), я надеюсь, что дежурный администратор не уберёт эту мою запись. Автора стихотворения не называю, чтобы не обвинили меня его пиаре.

 

 

В РОДНОМ БОЛОТЕ... ИЗ ПЕЙЗАЖНО-ФИЛОСОФСКОЙ ЛИРИКИ...

 

Затянута вода курчавой ряской.

Под ней на берег не видна тропа.

На первый взгляд, покой и нежность красок. -

Поверишь им, ступаешь - и пропал. – Несогласованность глаголов по времени. Более подошло бы «ступишь», «наступишь». Тире следует ставить после «и».

 

Доверие - приятнейшая штука.

Но сердце зажимает холодок. – Зажимать можно что-то, во что-то. А холодок, вообще-то, сжимает сердце – фразеологизм.

Едва моргнёшь - и поворот профукал. – Что, после каждого моргания профукиваешь поворот? А как жить – не моргая? Если имеется в виду «проморгаешь», то получится тавтология: проморгал – профукал.

Чуть дёрнулся - натянут поводок.   - Кто натянет? У кого автор на поводке? И какая связь с доверием? – Автор потерял доверие –  потому и держат на поводке?

 

Ты и не знал - была последней капля

Твоя, перевернувшая кувшин. – О какой капле речь? О каком кувшине? Автор сделал пи-пи в какой-то кувшинчик? Для этого случая  есть фразеологизм «последняя капля переполнившая…» - ПЕРЕПОЛНИВШАЯ, но не перевернувшая! Само предложение построено так, что уловить – в чём заключается смысл – невозможно.

И кто ты в драме: квакша или цапля

Так, с кондачка, пожалуй, не решить, – О какой драме речь? Речь шла о том, что под ряской не видно тропы. Какое отношение имеют к ней квакша и цапля? Здесь следует ещё учесть, что квакша – это ДРЕВЕСНАЯ лягушка. Болота населяют в основном ОСТРОМОРДЫЕ лягушки. Возможно, автор имел в виду «квакушку» (лягушка-квакушка), но об этом остаётся только догадываться.

 

Тем более затягивает ряска

Стоячую гнилую пустоту. – Какое значение в  решении вопроса о том, квакша ты или цапля, играет этот факт? Почему «тем более…»?  Да и само предложение какое-то бессмысленное.

И , может, не верна тебе подсказка,

И вешку снова выбрал ты не ту. – Тут уж надо определиться: то ли подсказка не верна, то ли ты не ту вешку выбрал. Боле подходящим является союз «или» (то ли).

 

Увы , наш мир похож на центр болота:

Замешкаешься - тут же засосёт. – Можно согласиться.  Хотя иногда (и этот факт широко освещён и в документальной, и в художественной литературе) именно в центре болот находятся прочные острова, а гиблые места – ближе к краю. Вряд ли стоило конкретизировать. –  И без упоминания центра было бы всё понятно.

Надёжней ожиданья - шаткий плотик,

Приятней сна - отрыв и ввысь полёт. –  Где логическая связь этих двух выводов с предыдущим текстом? Да и сами выводы - какие-то «не такие». Как можно противопоставлять ожиданию плотик? - Это ведь не противоположное по смыслу слово. Ожидание по-английски -waiting, противоположное значение из словаря для wait - depart, go, leave т е отправляться, уходить, покидать, значит для ОЖИДАНИЕ противоположное значение будет ОТПРАВЛЕНИЕ, УХОД. А противопоставление «сну» «отрыва и полёта»? Разве это противоположные по смыслу слова? И это  – уже не говоря о том, что спать можно и в полёте, и во время отрыва самолёта от земли.

 

А кто есть кто - вовек не разобраться:

Была личинка - кружится комар. - Почему - не разобраться? Ведь у каждого насекомого - своя личинка. Какя связь этой строфы с предыдущим текстом?

И курс его поднятых кровью акций -

Отчасти обязательно пиар.

 

Проглочен жадный кровосос лягушкой,

Та - прискакавшей вовремя скопой,

Пока , почёсываясь, грезишь о грядущем 

Над скрытой ряской топкою тропой. – Грезить (мечтать о чём-либо, воображать желаемое; предаваться грёзам) в таком случае может только полный идиот. Нормальный человек будет раздумывать (обдумывать, размышлять, думать надвое, колебаться, искать в мыслях лучшего) о том куда идти и о последствиях принятого им решения.

 

Да есть ли без колдобины дороги? -

Там - смерть тебе, налево - смерть коня. – Очередное неправильно построенное предложение. Если уж сказал «там», то в дальнейшем следует говорить «а там» или «а тут», «а здесь». Если сказал «налево», то следует продолжать «направо», «прямо», «сзади»…

До финиша дано дойти немногим,

И надо ль ? - нет рецептов у меня. – Что автор подразумевает под финишем? Если конец жизни, то до него дойдут все. Если конец болота – то вопрос:  «И надо ль ?» – отпадает сам собой: естественно – надо. И снова неправильное употребление слова! При чём здесь рецепты? В данном случае правильным будет употребление слова «ответы».

 

Куда идти? - втыкаю вешку тупо. –  Смотри значение слова «вешка». Палку для прощупывания дна болота так и называют палка, жердь. Иногда называют слега, хотя у этого слова есть и другие значения.

Кричат лягушки. Ноют комары.

На плечи давит неба синий купол,

Скрывающий дороги и миры... – Последние две строки – красота! Она – единственная на всё стихо! Однако, если учесть, что всё стихо с самого начала посвящено проблемам поиска тропы под ряской, выяснения вопроса – к какому отряду себя отнести: птиц или земноводных, кто сделал последним пи-пи в кувшин, они здесь кажутся совершенно неуместными – нет логической связи.

 

Таким образом, мы видим, что данная работа, имея несколько местных намёков на различные смыслы, из-за отсутствия логики – бессмысленна! А главная причина этого - стремление автора к к неоправданной образности, незнания им значений "умных" слов, его самоуверенностью в своих знаниях и леностью  проверить эти значения по словарю.    

Комментарии (25)

Никитин Игорь , сегодня в 15:25
Я уже годы повторяю, что стихи в библиотеке живут, там их ореал обитания. Как белые медведи в арктике. Они конечно же и в зоопарках живут. Стихи конечно же и на паембуке живут. Канешна.
Протасов Александр пользователю Никитин Игорь , сегодня в 15:36
Как и автору данной работы, рекомендую обратиться к словарям. Термин "стихи" имеет несколько значений.
Никитин Игорь пользователю Протасов Александр , сегодня в 18:33
Жаль.
Алла А , сегодня в 15:26
А название прям такое и было? "В родном болоте"? Многоликое, однако:)))
Протасов Александр пользователю Алла А , сегодня в 15:34
Зачем мне врать? Я не стал его комментировать. ))
Алла А пользователю Протасов Александр , сегодня в 15:44
А что, его же можно трактовать и как несуразное: как болото родным будет? А можно и с другой стороны: вот ходишь на работу, живешь в стране ну и т.д. И такое это болото, но родноооое :))) Из всего выше разобранного, название-то - почти шедевр!
Протасов Александр пользователю Алла А , сегодня в 15:47
В другой раз учту. Я ведь - только учусь. )) Спасибо.
Лизавета Ли , сегодня в 15:37
ПРИКОЛЬНО ))))
Протасов Александр пользователю Лизавета Ли , сегодня в 15:41
Я бы попросил не выражаться! ))) А если серьёзно, мне хотелось бы услышать замечания о том, что мною разобрано неверно, чего я не заметил, какие ошибки допустил.
Алла А пользователю Протасов Александр , сегодня в 15:53
Это надо тоже уметь, разбор делать. И наверно те, кто уже имеет опыт и навыки смогут дать какую либо грамотную оценку. Есть такой старый анекдот: не умеешь делать - учи. Не умеешь учить - учи, как учить :))) Если следовать логике разборов, которые мы наблюдаем периодически на ПБ, начало положено. Только вот вопрос, а автор знает о том, что его стих кто-то разбирает по косточкам? А если вдруг ему это совсем не понравится?
Протасов Александр пользователю Алла А , сегодня в 15:57
Любое опубликованное в открытый доступ художественное (и не только) произведение может быть подвергнуто критике, независимо от желания автора.
Алла А пользователю Протасов Александр , сегодня в 16:03
мей би, не в курсе. Если такие правила, значит не возникнет возмущенных возгласов.
Протасов Александр пользователю Алла А , сегодня в 16:31
Не уверен. )) Но это не от меня зависит. ))((
Krupp Lex , сегодня в 15:38
Увидел в посте здравую логику и вздохнул с облегчением. Наверное, этот мир еще не совсем потерян.
Протасов Александр пользователю Krupp Lex , сегодня в 15:45
Я не оптимист и не пессимист. Я - реалист. Просто стараюсь делать так, чтобы этот мир стал лучше. Ну а что получится... Может - по черномырдински... )(
Мансветов Андрей , сегодня в 16:50
Да, как и следовало ожидать, достаточно беспомощный разбор. Главная ошибка рецензента, кроме, разумеется, речевых ошибок в тексте, в самом построчном подходе. В итоге получилось очередное "за деревьями не видно леса". Неизбежное, кстати. Увидел массу сентенций на тему, как чего сказать нельзя, но ничего - о действительно значимых ошибках, допущенных автором. Да и сделанный рецензентом вывод логически не вытекает из приведённых им аргументов. По сути,он сводится к банальному утверждению, что работа бессмысленна, потому что рецензент смысла в ней не нашёл. И возникает закономерный вопрос, а ради чего всё было затеяно? Кроме самоутверждения, которого, как мне представляется, всё же лучше добиваться через совершенствование собственных текстов. PS. Стих, взятый для разбора, достаточно слаб, конечно.
Симутин Алексей пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 17:07
КРИТИК Достал он слов острейший нож, Ему, наверно невтерпёж, Здесь показаться умным, гладким. Отсель наверное нападки… Как из брандсбойта те слова… Разденут вмиг вас догола И то, что нравилось всем очень, Вдруг превратится (между прочим) В развал глагольно-терпких рифм. Как приговор квадратный гриф: «Прочитано. В архив сдано. Произведение дерьмо. И подпись. Месяц и число.
Жук Александр , сегодня в 17:08
Моя бабушка говорила: «В жизни, внучек, нужно попробовать всё, чтобы понять, что сладко, что горько и что тебе любо». (После того, как я попробовал кисель овсяный и сказал: «Не сладко!») Это я к тому, что пробы в критике могут оказаться сладостью не меньшей, чем стихосложение. Тянет – дерзай, пробуй! На мой скромный взгляд, проба удалась: критика добротная, интересная, интеллигентная. Желаю Вам, Александр – дальнейших успехов и на этом поприще. Честное слово – готов отдать свои рифмованные строчки под ваш мудрый «скальпель»… Будьте здоровы и неравнодушны!
Spapharios , сегодня в 17:16
Добрый день, Александр! Вы правы в том, что словоупотребление в текстах должно быть точным. Желательно, чтобы автор показывал своё мастерство в изящном искусстве находить идеально подходящие слова и точно ими выражать чувства и мысли, а также оформлять созерцаемые им поэтические образы.. Лексическая сочетаемость (какой бы метафоричностью лексемы не обрамлялись) - основа качественного текста. Не стадо ассоциаций погоняет автором, а сам автор впрягает в свой фаэтон идеальных скакунов - без изъяна или блажи. Как кого запряжешь, так и поскачут. Или: как напишешь, так и поймут. "Человеку свойственно ошибаться, но только глупец упорствует в своих ошибках."(с) С уважением.
androg , сегодня в 17:23
ладно выскажусь и я, чего уж ясно, что подобный разбор может сделать любой человек со средним техническим образованием (любой слесарь-интеллигент так сказать) причем критик не сказав ни слова о поэзии и удивляясь всяким несуразностям совершенно нормально воспринял подводную (!) тропу Это кто ж по такой ходит? головастики? или не к вечеру будь помянут водяной? Тем более, что в тексте конкретно сказано, что под ряской исключительно "стоячая гнилая пустота" критику хочется посоветовать учиться, учиться и учится, но я такого советовать не буду, ибо как для дегустатора требуются особо чувствительные пупырышки на языке, так для критика абсолютный поэтический слух, чутье слова, развитой вкус Чего у критика, мы увы не наблюдаем, так что и учеба в прок не пойдет. хау!
Spapharios пользователю androg , сегодня в 17:30
Если дегустатор почувствует нечто "кислым" или "горьким" (сильно ли, слабо ли), он разве будет выдумывать нечто иное? И для чего бы? Если допущена речевая ошибка, так и нужно говорить: "речевая ошибка". Или ежики такие гордые, что пока их не пнешь, не полетят? P.S. Я благодарен Александру за указание на лексическую неточность в моем конкурсном опусе. Что я буду спорить, если он прав? Исправил, и дело с концом!
androg пользователю Spapharios , сегодня в 17:49
вы я так понимаю автор? но я говорил только о качестве разбора и о том, что его сложно назвать профессиональным при этом любое мнение может быть полезно автору, если вы нашли что-то полезное для себя, то и славно
Spapharios пользователю androg , сегодня в 18:02
Нет, не я автор оного опуса, критикуемого в посте. ))) Позвольте, впрочем, отметить, что претензии сделать профессиональный критический разбор у Александра и не было -- см.Преамбулу. Так что так вот по-дилетантски и беседуем. Речь, как мне кажется, идет несколько о другом: В текстах встречаются объективно устанавливаемые ошибки (лексические, грамаматические и проч.). Если их заметили, надо исправить, без выражения всяких "субъективных" эмоций (а кого не коробит, когда уличили в чем-то?). И поблагодарить человека, заметившего ляпы. Мы же благодарим врачей, лечащих наших детей, не так ли? А как тут некоторые считают (но не я), что, мол, "стихи - наши дети!", то их полечить разве нет желания (или пусть кривые-косые ходят?) Конечно, если бы Александр исправил опечатки в своем посте, было бы хорошо...))
Крестинин Валентин пользователю androg , сегодня в 18:02
Автор не он, а ОНА. Готовьтесь к бою, Андрог. А "про головастиков" Вы очень весело написали и, главное, точно!
Римарева Ирина , сегодня в 18:34
Показательно, что в ответ на разбор стиха, начинают говорить о степени профессионализма разбора, а не о качестве стиха профессионала его написавшего ). Уверена и не скажут ни слова. Ведь этот человек пишет профессиональные разборы стихов других авторов. Так к чему ему самому писать качественные стихи? )) Разве не забавно? Александр, Вы взялись за неблагодарный труд.

"Краткость - сестра таланта" однажды сказал А.П.Чехов.

Хотя в альбоме скорее ближе " Человек - человеку волк" фраза
сказанная римским драматургом III века до нашей эры – Плавтом.
(простите мне это отступление)

И так о краткости:
Существуют такие разделы как твёрдые формы (хайку, рубаи)
где ограничения даже в количестве слогов но обязательно с огромным смыловым прицепом...
Или современный "Пирожки- порошки", лимерики и т.д.
Но никто не отменял и классические подходы...если честно иногда произведение можно назвать
"онуча" так как длинно, серо, скучно...
Стихи как и проза....должны захватывать с первых строк, заражать настроением,
идеей авторский...или подготовить к дальнейшему развитию (настроить читателя, подготовить)
Что вы предпочитаете, читать? (краткое или длинное) И как сами пишите?
много ли смысла в длинных произведениях, всегда ли это уместно?

Например у Толстого в "Войне и мир" война мной чаще пролистывалась...мне это скучно...

Порой несколько слогов (5-7-5) Хайку завораживают своей глубиной, или остроумные порошки.
Но порой поддавшись моде авторы (по схеме твёрдых форм пишут такую дрянь)

Всем доброго дня!

Комментарии (73)

смородин павел , сегодня в 14:19
Совершенно верно! Я всегда говорил и буду говорить: "В короткую строку "засунуть" смысл гораздо сложнее, чем в длинную, похожую на рифмованную прозу!". Короткая строка - признак настоящего Мастерства! Это апогей Поэзии! Но посмотрите на т.н. современные тенденции - все хотят подражать Мамаю! Смотришь на стихи молодых поэмбуковцев и такое ощущение что "Мамай прошёлся по Руси"! Печально всё это...
Солнечная Весна пользователю смородин павел , сегодня в 14:22
наверное эту печальность многие видят, потому и ищут счастья на лит сайтах, где должны быть единомышленники. но молодого автора надо подвести к этому...научить...или показать .. Павел, а кого бы вы из классиков (любимых) посоветовали как икона стиля)) либо ...просто авторов сайта (ники) без рекламы, кто пожелает сам отыщет...
смородин павел пользователю Солнечная Весна , сегодня в 14:23
Себя, конечно! Я - ярый поклонник Василия Фёдорова, Леонида Мартынова и Анны Ахматовой!
Солнечная Весна пользователю смородин павел , сегодня в 14:25
А вот муж Анну не считал поэтом(поэтессой) как вы думаете это надменность, зависть, домострой?
смородин павел пользователю Солнечная Весна , сегодня в 14:31
Муж Анны презирал стихи своей талантливейшей супруги! Но посудите сами: кто знает наизусть хоть одно произведение "заумного" Гумилева? А Ахматову знают многие простые люди "из народа"! Это и есть цель истинной Поэзии - проникнуть в сердце простого человека! Лабораторные опусы умрут вместе с их создателями!
Солнечная Весна пользователю смородин павел , сегодня в 14:38
соглашусь))) всё же надменность или зависть?
смородин павел пользователю Солнечная Весна , сегодня в 14:58
Надменность, конечно же! Обратите внимание на то, что стихи Ахматовой написаны, в основном, в прекрасном стиле "наив". "Серьёзные" поэты никогда не смогут осознать всего очарования Ахматовских стихов! Для них это не "наив", а "примитив".
Солнечная Весна пользователю смородин павел , сегодня в 15:01
спасибо.....наив, - примитив....бла-бла женская литература....ой куда можем зайти)))) Доброго дня вам!
смородин павел пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:02
Нет ни мужской, ни женской Поэзии, есть только Прекрасная!
Солнечная Весна пользователю смородин павел , сегодня в 15:05
именно...есть просто Душа- Психея... и талант....
смородин павел пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:13
Согласен!
Cript13 пользователю смородин павел , сегодня в 15:24
Говорят, Ахматова сильно недолюбливала Заболоцкого. И причина тому, как писала Чуковская, стихотворение Заболоцкого "Старая актриса, в героине которого Анна Андревна усмотрела самоё себя. ))
Солнечная Весна пользователю Cript13 , сегодня в 15:29
о...для женщин это болезненная тема -старость, видеть отражение, но внутри оставаться другой... а как вам творения Заболоцкого? ведь нелюбовь мужа к творениям жены не сыграли скажем исторического перелома...так и нелюбовь поэтессы ....????)))
Cript13 пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:56
В стихотворении Заболоцкого речь не об этом.
Солнечная Весна пользователю Cript13 , сегодня в 15:58
а я не о том стихотворении , я о вашем отношении
смородин павел пользователю Cript13 , сегодня в 15:36
Какое отношение это имеет к теме поста (о короткой строке)?
Солнечная Весна пользователю смородин павел , сегодня в 15:40
так - историческая справка))) по-моему мало кто помнит что же там в корневом то написано...
смородин павел пользователю Солнечная Весна , сегодня в 16:11
У меня тоже такое ощущение! )))
Cript13 пользователю смородин павел , сегодня в 15:57
Это не о короткой строке. Это о надменности.
Любецкий Виктор пользователю смородин павел , сегодня в 14:46
В НЕБЕСАХ Ярче золота вспыхнули дни, И бежала Медведица-ночь. Догони ее, князь, догони, Зааркань и к седлу приторочь! Зааркань и к седлу приторочь, А потом в голубом терему Укажи на Медведицу-ночь Богатырскому Псу своему. Мертвой хваткой вцепляется Пес, Он отважен, силен и хитер, Он звериную злобу донес К медведям с незапамятных пор. Никуда ей тогда не спастись, И издохнет она наконец, Чтобы в небе спокойно паслись Козерог, и Овен, и Телец. ВЫБОР Созидающий башню сорвется, Будет страшен стремительный лет, И на дне мирового колодца Он безумье свое проклянет. Разрушающий будет раздавлен, Опрокинут обломками плит, И, Всевидящим Богом оставлен, Он о муке своей возопит. А ушедший в ночные пещеры Или к заводям тихой реки Повстречает свирепой пантеры Наводящие ужас зрачки. Не спасешься от доли кровавой, Что земным предназначила твердь. Но молчи: несравненное право - Самому выбирать свою смерть. Заблудившийся трамвай Шел я по улице незнакомой И вдруг услышал вороний грай, И звоны лютни, и дальние громы, Передо мною летел трамвай. Как я вскочил на его подножку, Было загадкою для меня, В воздухе огненную дорожку Он оставлял и при свете дня. Мчался он бурей темной, крылатой, Он заблудился в бездне времен… Остановите, вагоновожатый, Остановите сейчас вагон. Поздно. Уж мы обогнули стену, Мы проскочили сквозь рощу пальм, Через Неву, через Нил и Сену Мы прогремели по трем мостам. И, промелькнув у оконной рамы, Бросил нам вслед пытливый взгляд Нищий старик, — конечно тот самый, Что умер в Бейруте год назад. Где я? Так томно и так тревожно Сердце мое стучит в ответ: Видишь вокзал, на котором можно В Индию Духа купить билет? Вывеска… кровью налитые буквы Гласят — зеленная, — знаю, тут Вместо капусты и вместо брюквы Мертвые головы продают. В красной рубашке, с лицом, как вымя, Голову срезал палач и мне, Она лежала вместе с другими Здесь, в ящике скользком, на самом дне. А в переулке забор дощатый, Дом в три окна и серый газон… Остановите, вагоновожатый, Остановите сейчас вагон! Машенька, ты здесь жила и пела, Мне, жениху, ковер ткала, Где же теперь твой голос и тело, Может ли быть, что ты умерла! Как ты стонала в своей светлице, Я же с напудренною косой Шел представляться Императрице И не увиделся вновь с тобой. Понял теперь я: наша свобода Только оттуда бьющий свет, Люди и тени стоят у входа В зоологический сад планет. И сразу ветер знакомый и сладкий, И за мостом летит на меня Всадника длань в железной перчатке И два копыта его коня. Верной твердынею православья Врезан Исакий в вышине, Там отслужу молебен о здравьи Машеньки и панихиду по мне. И всё ж навеки сердце угрюмо, И трудно дышать, и больно жить… Машенька, я никогда не думал, Что можно так любить и грустить.
Солнечная Весна пользователю Любецкий Виктор , сегодня в 14:48
Виктор, спасибо за вашу позицию, но как вы относитесь к творчеству Ахматовой, согласны с её мужем ?
Любецкий Виктор пользователю Солнечная Весна , сегодня в 14:51
Я обожаю Николая Гумилёва. К Анне Ахматовой отношусь более сдержанно, но чту её, как очень талантливую поэтессу...
Солнечная Весна пользователю Любецкий Виктор , сегодня в 14:53
спасибо....тогда вы скажем имеете противоположную точку зрения от вашего любимого поэта...не смущает? И ещё вопрос: краткость-сестра таланта, в своем творчестве придерживаетесь этого? а в оценке авторов сайта?
Любецкий Виктор пользователю Солнечная Весна , сегодня в 14:58
стихотворение может быть и достаточно длинным, как стихи Николая Гумилёва, но размер не должен чувствоваться. Вы читаете, а Вам хочется читать ещё и ещё... Мне также нравятся достаточно короткие стихи Рильке... Стихи хороши не размером, а талантом поэта и внесённой им душой...
Солнечная Весна пользователю Любецкий Виктор , сегодня в 14:59
и так: всё упирается в талант....вот чего не купишь и не продашь))) Спасибо, доброго вам дня!
Cript13 пользователю смородин павел , сегодня в 15:11
Как вы думаете, много ли "простых людей" прочли до конца "Поэму без героя"?
смородин павел пользователю Cript13 , сегодня в 15:12
Поэмы - большой формат. Я о коротких лирических стихах. О них - тема поста, а не о поэмах.
Khelga пользователю смородин павел , сегодня в 15:14
Я знаю наизусть штук пятнадцать гумилёвских стихов. Ваша самонадеянная категоричность зашкаливает.
смородин павел пользователю Khelga , сегодня в 15:21
Вы - редчайшее исключение из правила! Вы - филолог! Я речь виду о широчайших массах! Большое заблуждение - писать стихи для критиков!
Cript13 пользователю смородин павел , сегодня в 15:09
Если вдруг выяснится, что я в стихах подражаю Мамаю, это будет означать, что со стихами пора заканчивать. :(
смородин павел пользователю Cript13 , сегодня в 15:11
Буду надеяться, что это не так! )))
Солнечная Весна пользователю Cript13 , сегодня в 15:13
знаете , тут тоже нужен талант.... как говорил Есенин: "Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстояньи." не каждому дано это увидеть, порой только со стороны....но не все принимают чужое)))замкнутый круг...
Cript13 пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:52
Это Вы к чему сейчас — про талант?
Солнечная Весна пользователю Cript13 , сегодня в 16:07
про талант...увидеть себя со стороны, реально не завышено(как многие ...мои стихи понравились папе , значит я гений) именно талант оценивать себя...
Серёжкин пользователю смородин павел , сегодня в 15:16
Никогда не буду читать стихи короткой строкой. "Травка зеленеет, солнышко блестит" - много ли смысла?
Солнечная Весна пользователю Серёжкин , сегодня в 15:18
Тиё...300 лет хайку: Над волной ручья Ловит, ловит стрекоза Собственную тень https://www.inpearls.ru/
Серёжкин пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:31
Я читаю средневековую восточную прозу (Китая, Японии, Индии). Но все эти краткие формы стихов доступны только их пониманию. Они могут любоваться завитками иероглифов или одним цветком . Но у нас другой менталитет. В нашем исполнении это уже выглядит эпигонством. https://www.youtube.com/watch?v=8HFf5xtksNY
Солнечная Весна пользователю Серёжкин , сегодня в 15:38
вот невезуха( уродилась такая ...завитками восхищается и не совпадает с менталитетом всех))) однако это красиво, желающий увидеть-увидит... другое дело что нет желания...
Серёжкин пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:51
Ох, невезуха. Но я же говорю, что читаю восточную прозу. Вот восхищаться их поэзией мне уже не дано. Но Вы ставите словами Чехова рядом краткость и талант. Можно ли из этого судить, что Толстой в своём "Войне и мире" понаписал много слов? Вот лежит Андрей Болконский в поле после битвы около Аустерлица и кратко так формулирует свои мысли. В краткости в поэзии Вы теряете аллюзии, эпитеты, описание через действие или свойство предметов, эмоции, но в итоге только голый скелет без мяса. В краткости есть лишь только оправдание тому, что последовательно выстроить длинную строку автор не в силах. Впрочем, как всегда, не вижу смысла убеждать в своей точке зрения.
Солнечная Весна пользователю Серёжкин , сегодня в 15:56
и не надо....я хотела услышать разные точки зрения. и они есть под этим постом...а другие прочтут согласятся или нет, выскажут свою точку зрения. а короткая строка тоже нужна... стихи для детей...куда им длинные тем более учить)) уж лучше прозу. Спасибо за вашу точку зрения. Хорошего дня!
смородин павел пользователю Серёжкин , сегодня в 15:20
Замечательный, светлый смысл! Просто, ясно, всё - на русском языке!
Солнечная Весна пользователю Серёжкин , сегодня в 15:45
1 класс А.А.Блок Зайчик Распечатать Маленькому зайчику На сырой ложбинке Прежде глазки тешили Белые цветочки… Осенью расплакались Тонкие былинки, Лапки наступают На желтые листочки. Хмурая, дождливая Наступила осень, Всю капусту сняли, Нечего украсть. Бедный зайчик прыгает Возле мокрых сосен, Страшно в лапы волку Серому попасть… Думает о лете, Прижимает уши, На небо косится — Неба не видать… Только б потеплее, Только бы посуше… Очень неприятно По воде ступать! 1906
Серёжкин пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:56
Явно узнаваемо, что эти строки не принадлежат Гомеру, ибо детям его творчество в первом классе будет не осилить.
Солнечная Весна пользователю Серёжкин , сегодня в 15:57
но для детей ведь тоже пишут, все мы на сказках, считалках выросли)))
Серёжкин пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:59
Так то для детей. Но для детей можно адаптировать взрослую прозу. Взрослым адаптировать детскую не имеет смысла.
Khelga пользователю смородин павел , сегодня в 15:17
Виталий Мамай пишет много, много круче вас, Смородин. А то обстоятельство, что вы тащите его в добрую половину ваших реплик, говорит очень о многом )
Солнечная Весна пользователю Khelga , сегодня в 15:20
Хельга, а как вы относитесь к фразе Чехова "краткость сестра таланта"?
Khelga пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:21
Считаю, что данная сестра двоюродна.
Солнечная Весна пользователю Khelga , сегодня в 15:22
))) жаль Чехов не внесёт поправки. Спасибо)
ostrovityanka пользователю Солнечная Весна , сегодня в 18:50
Чехов, видимо, согласился бы. Нельзя оперировать фразой, вырванной из контекста. И применять её в своих целях.
Солнечная Весна пользователю ostrovityanka , сегодня в 18:52
ага....мне бы под веник....и молчать))
tayh , сегодня в 14:53
Мысль материальна, Умная - ценна..! Брызжем виртуально: Каждый - из окна. Ну а кто там, где там - Это не важно: Хочешь знать ответы? Полезай в окно!
Солнечная Весна пользователю tayh , сегодня в 14:55
крылья за спиною, за окошком -дождь... а пошли со мною))) чуда что ли ждёшь? тут на крыше мира солнце и уют... там...внизу ...земные... с музами поют)))
tayh пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:28
...Уютней в яме кабану - Вне будоражащих идей... Быть может любит он весну; Но нет весною желудей.
Солнечная Весна пользователю tayh , сегодня в 15:30
зато полно травы, листвы... и солнца вешнего всегда... чего так хмуро смотришь ты глазами ...в яме кабана)))
tayh пользователю Солнечная Весна , сегодня в 15:55
...Откуда по весне трава с листвой? - кабаний мозг был просто возбуждён..! ...Ушёл, урча, в кормушку с головой; Урчал кабан, а зашкворчал бекон... Охота из засидок по весне Особо - у охотников - в цене!
Солнечная Весна пользователю tayh , сегодня в 16:01
как? май- апрель вам не весна? а может травки вовсе нет? и в Подмосковье вечная зима? не мил весны зелёный цвет? я про охоту не могу сказать.... бекон не ем....и дичь не уважаю. и потому под рифму разважать*(рассуждать бел.) не стану...просто замолкаю
tayh пользователю Солнечная Весна , сегодня в 16:09
...и впрямь весна.
Кабачкова Ирина , сегодня в 16:47
я не поклонник малых форм, а вот Войну и мир люблю читать целиком и более того- люблю периодически русских классиков перечитать собраниями сочинений...
tayh пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:14
Господи ты Боже ж мой - это ж надо так голову свою не уважать! Ну она ж не бочка двухсотлитровая для квашения капусты.
Кабачкова Ирина пользователю tayh , сегодня в 17:17
почему это? странная реакция)))... перечитывать я люблю- любимые книги.. это ненормалньо???
tayh пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:29
Для тебя - нормально... ) Это просто мысли вслух... Вышмыгнуло вдруг.
Кабачкова Ирина пользователю tayh , сегодня в 17:32
я раньше оооочень много читала. Теперь зрение не даёт -увы... но люблю ...
tayh пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 18:33
Я тоже люблю... но делаю это очень редко - последние годы вообще - с головою - в Поэмбуке... Ну Чехова с рассказами можно изредка... Себя перечитать опять-таки... Мне Поэмбука - в смысле свежего сочного мяса - /за гланды/... Чеховское - и вяленым потянет... Каждому - своё.
Солнечная Весна пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 18:22
школьная программа очень и очень усечена, "Войну и мир" читала в школе.. надо прочесть всё, выделев : какое небо, какое платье...и т. д....первый бал...потому война чаще пролистывалась.......перечитывать не тянет...после Веллеровского" Перпендикуляра" на классиков смотрю пару лет по иному)) мягко скажем....
Spapharios , сегодня в 17:00
Считаю, что в моем творческом диапазоне 3 катрена - достаточное количество строк для выражения: - завязки - кульминации - развязки или - тезиса - антитезиса - синтеза или - чувства - осмысления - преображающей идеи (катарсис)
Кабачкова Ирина пользователю Spapharios , сегодня в 17:48
а я не люблю такой формат- только начал разминаться- стишок кончился)))... может, это и многословие...
Spapharios пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 18:08
Конечно, бывают такие темы, что в 12 строк не уложиться. Тут уже нужно следить за объемом, где поставить точку уместнее всего. Впрочем, разминаться можно в черновиках сколько угодно. Но оптимальный авторский формат все-таки должен быть для себя выработан (интуитивно или опытно), если, конечно, мы не имеем в виду того, что стихи - это поток сознания шаманящего мага с элементами НЛП...)))
Кабачкова Ирина пользователю Spapharios , сегодня в 18:10
ну, вот у меня очень редко три катрена)
Spapharios пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 18:13
Хорошо, убедили! Добавил "субъективный" ограничитель в реплику...)
tayh пользователю Spapharios , сегодня в 18:46
Чем глубже мысль - тем меньше строк, а Соломон вообще докопался до нескольких слов... ...По цветному ковру из опавшей листвы Не плетусь, но плыву - кораблём на волнах! ...Говоря, не совру - были годы правы: Лучше день - наяву, чем пол-века во снах.
Солнечная Весна пользователю tayh , сегодня в 18:50
главное не скатиться до Эллочки Людоедки)))
Spapharios пользователю tayh , сегодня в 18:53
Отец Соломона, однако, пространее выражал свои мысли... Тут уж как получится, пожалуй. Главное, чтобы стукнуло, куда надо! Мне кажется, что для Мастера слова желательно уметь работать в разных диапазонах, выбирая тип оружия из арсенала согласно условиям боестолкновения. Как говорится в моей любимой книге "Кодекс чести русского офицера": "офицер должен знать все рода оружия".

Камаедзiца - "Заметался пожар голубой" (на стихи С. Есенина)

Комментарии (3)

Лизавета Ли , сегодня в 11:47
Вот на фига было так хорошее стихотворение портить?
Инь-ян , сегодня в 13:49
Ужас какой. За что же вы так Есенина не любите?
Вахтин Михаил пользователю Инь-ян , сегодня в 13:56
У каждого любовь выражается по-своему. :-)

Крипт с копипастой Кудимовой,

КЦ (оно же Радио Ли) с копипастой лурка,

Мамай с переведенной копипастой Коэна.

 

Команда избирательна?

Комментарии (331)

Шпилька , сегодня в 8:33
Но Вы же сейчас тоже приводите копипасту комментария Администрации, Макс...
Макс Колесник пользователю Шпилька , сегодня в 8:34
Отнюдь! Читайте, что такое копипаста. Я цитирую.
Шпилька пользователю Макс Колесник , сегодня в 8:35
Цитируете или копируете?))
Макс Колесник пользователю Шпилька , сегодня в 8:36
Еще раз: читайте, что такое копипаста.
Шпилька пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:00
Не хочу, мне достаточного одного прочтения)) Кстати, в пункте об избирательности Команды, я с Вами согласна...
Лейли пользователю Шпилька , сегодня в 17:48
Это скрин, а не копипаста).
Шпилька пользователю Лейли , сегодня в 17:50
А что такое "скрин" - разве он не копирует чужие мысли?
Макс Колесник пользователю Шпилька , сегодня в 17:51
Суть копипасты не в этом.
Шпилька пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:52
Ну, правда, хватит... Давайте поставим тчк.?
Лейли пользователю Шпилька , сегодня в 18:03
Скрин - это фото экрана. Я думаю, Макс прикрепил его для того, чтобы лучше "раскрыть" смысл поста, в некоторых случаях без подомных дополняющих конструкций не обойтись, потому как они составляют главную суть рассуждений автора, и без них нельзя "сложить" логику излагаемой мысли )).
Шпилька пользователю Лейли , сегодня в 18:04
я знаю. Спасибо!
Лейли пользователю Шпилька , сегодня в 18:04
Да не за что)).
Part1sanka , сегодня в 8:44
я бы вообще предпочла, чтобы Адимнистрация объявила диктатуру и оставляла и удаляла посты сугубо по своему желанию... Это вызвало бы волну возмущений, зато в будущем количество подобных разборок свелось бы к нулю...
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 8:45
Я очень надеюсь, что Вы сейчас шутите
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 8:49
в каждой шутке ;) на самом деле у меня у самой группа на 1500 гормональных послеродовых женщин ))) которые очень любят разводить курятник по любому поводу. И по любому чиху винят администрацию группы. И иногда очень хочется ничего не объяснять, просто потому что объяснять бесполезно, как ни формулируй свою мысль - все равно будут недовольные. Я люблю переводы Мамая, мне нравились посты про Кудимову, мне нравится Радио с его неповторимой манерой... Я не вижу причин спорить, ну удалили пост за копипасту, посчитав его "не представляющим интереса", что в рамках правил. Ну напиши другой. Ну добавь отсебятинки и всё. Чего баталии разводить...
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 8:52
Вы меня сейчас поставили в один ряд с гормональными курицами лишь потому, что я затронул в вопросе Ваших любимчиков? Однако...
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 8:53
Вот вообще не было такого в планах ))) Извините, если оно так прочиталось )) Я просто пыталась объяснить, почему я считаю, что выражение протеста не приведет ни к чему - потому что "протестующие" будут всегда. По любому поводу. И админам главное для себя решить, чего они хотят и к чему они идут. Высказывание пожеланий корректировки курса - да, вполне. Резкое сопротивление - зачем? Оно ни к чему не приведет. Мое наблюдение за три года ведения группы морально нестабильных женщин ))
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 8:56
Ну я увидел предпочтение произволу ради отсутствия свободы слова. Или этого тоже вообще не было?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:01
Я расширила свой ответ :) Нужно не отсутствие свободы слова. А корректность выражения этого слова. Давайте все-таки учитывать, что мы здесь все-таки в гостях. Я свое пребывание здесь позиционирую именно так.
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 9:04
А я некорректно задал вопрос?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:09
Вы изначально, сколько я себя здесь помню, позиционируете себя жестко оппозиционно :) Даже в в данной формулировке и размещении данного поста можно было волнующий вопрос сформулировать по-другому. Во-первых, я бы его отправила письмом или личным сообщением (все же, прежде, чем поднимать волну недовольства, а Вы же понимаете, что стоит кому-то задать в довольно жесткой форме резкий вопрос - тут же набегут желающие поддержать и попиннать, просто потому, что так устроены люди). Итак, для начала корректно сформулированный вопрос. Причем, корректно было бы "скажите, пожалуйста, все ли посты, скопированные из других источников Вы планируете удалять?" После получения ответа, который был бы скорее всего "да" можно дождаться следующего поста, который Вы посчитаете нарушающим правила и опять же личным сообщением в ответ на "да" приложить ссылку к этому посту и попросить объяснений. Я уверена, что таком случае Вы либо получите исчерпывающие объяснения, либо пост будет удален.
Протасов Александр пользователю Part1sanka , сегодня в 9:34
Партизанка! Вчера перед удалением моего поста, пришёл комментария от небезызвестнлго кошака, который уже настохренел почти всем на сайте своими тупыми копипастами, видео, и такими же тупыми нравоучительными барскими комментариями. Почему нужно терпеть несправедливость? Я не всегда пддерживаю автора поста, но здесь Макс прав!
Part1sanka пользователю Протасов Александр , сегодня в 10:00
Не буду спорить, это бессмысленно. Я свою точку зрения изложила уже пару раз :)
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 9:43
Ну раз уж мы заговорили кто кого каким помнит... Я вот помню, как меня на ровном месте забанили (попросили предоставить доказательства моих слов, а после предоставленных скринов все равно справили произвол), как Вы тогда предприняли робкую попытку заступиться за меня, поскольку невооруженным глазом было видно мою невиновность, и как моментально подняли лапки вверх со словами "ну ладно" после того, как Администрация Вам сказала, что это все не имеет значения, поскольку я тролль. И поскольку Вы такой прекрасный стратег - скажите, а как быть, если команда полностью игнорирует личку, делая вид, что меня не существует? И почему, собственно, необходимо быть вежливым и приватным, когда команда подняла эту тему публично, а действует по двойным стандартам? Или Вы думаете, что это первая попытка достучаться?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:56
Максим, Вы и вправду ведёте себя вызывающе. Я не думаю, что команда на пустом месте вдруг резко включила игнор и сделала вывод, что Вы тролль. Более того, в той ситуации Вы возможно в очередной раз были правы по сути, но ошибались в форме выражения. Мое мнение - искать справедливости "силой" и резкими выпадами - бесполезно. Это ведёт только к разрастанию непонимания. Мое мнение - админ всегда прав, ровно до тех пор, пока мне его правота не надоест и я не уйду. Если я хочу остаться, я буду искать пути сотрудничества и улаживания недоразумений и прояснения недопониманий. Аккуратно и тактично. То что делаете Вы не укладывается в мою схему понимания конструктивного времяпрепровождения. Лично я здесь не для выяснения, кто прав, кто виноват, что делать. Я здесь, чтобы учиться стихи писать :) а все, что идёт допом - это так, приблуды :)
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 10:00
"Я не думаю, что команда на пустом месте вдруг резко включила игнор и сделала вывод, что Вы тролль" - но Вы думаете, что я на пустом месте веду себя так. Двойные стандарты? "Более того, в той ситуации Вы возможно в очередной раз были правы по сути, но ошибались в форме выражения" - это повод банить вопреки своим же правилам? "Мое мнение - админ всегда прав" - я ж говорю, синдром вахтера.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:09
"в любой ссоре виноваты оба". "Обида неконструктивна". Я считаю, что в любом случае нужно быть умнее и вести не к эскалации конфликта, а к его разрешению. Да, некорректная форма выражения - повод для бана. Это не синдром вахтёра, это жизненный опыт. Нет смысла оставаться там, где не видишь возможности построить диалог. Для меня нет. Построение диалога - единственный путь решения конфликтов.
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 10:14
Я не обижаюсь, я пытаюсь добиться равноправия для пользователей. "Да, некорректная форма выражения - повод для бана" - для бана может быть только одна причина: нарушение пользовательского соглашения.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:19
А разве в пользовательском соглашении нет пункта, что администрация оставляет за собой право прекратить предоставлять услуги без объяснения причин? Вроде был...
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 10:22
Ага, есть. Это тот еще цирк с конями. Но администрации не хватает духу признавать, что она пользуется этим пунктом, она лжет про нарушение условий соглашения.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:27
Так предложите администрации просто дополнить правила? Почему нет? "Похоже, текущие правила устарели, давайте добавим туда пару пунктов?" Вот и всё :) это я щас про запрет копипасты в альбоме конкретно
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 10:34
Так они вон ниже высказались в духе "некоторым можно", что тут еще добавить? Поименный список привилегированных - в правила альбома?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:35
Ща почитаю ) я только за нашей беседой слежу :)
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:10
отличный пункт))) который как раз и вызывает массу протестов)
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:09
уйти - это все-таки не выход)))
Part1sanka пользователю Аделаида , сегодня в 11:16
Для меня - выход :) Как только генеральную линию здесь станет задавать Смородин, я уйду, не пожалев, ни разу :)
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:30
да... какие настоящие поэты ранимые.... а вот я терплю линию Половинкиной уже целый год и иже с ней) и другие терпят)
Part1sanka пользователю Аделаида , сегодня в 11:42
Ну, раз терпят, значит устраивает.
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 11:43
А если отбросить бинарную логику "устраивает все - не устраивает ничего" и попытаться понять, что можно не только уходить, но и пытаться исправить положение к лучшему?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:47
Так я только за! Но выше уже писала, как я это вижу. Не через оспаривание, а через сотрудничество.
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 11:52
Здесь не стоит вопрос "общаться приватно или публично", здесь стоит вопрос "пытаться общаться публично или нарываться на игнор". Обратите внимание, команды и след простыл уже - а что они сказали? Заявили, что будут и дальше плевать на свои же правила - вот Вам и сотрудничество! Контекст - штука важная.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:58
Будем посмотреть :)
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:57
Нет, никак не устраивает. Просто кроме нее тут много единомышленников)
Кабачкова Ирина пользователю Аделаида , сегодня в 15:56
как это терпите линию Половинкиной? чем она вас так загнобила?
Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:03
Я даже побоялась выяснять, берегу сознание :)
Аделаида пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:13
своим стилем, чем еще? А чем не устраивает партизанку Смородин? И требованием писать в ее стиле на конкурсах
Кабачкова Ирина пользователю Аделаида , сегодня в 17:39
меня тоже не устраивает поучающий Смородин .Пока сам ещё недостаточно грамотен. Надеюсь, наверстает и пока не возражаю.
Аделаида пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:41
не знаю насчет грамотности но человек умный
lovepoetic пользователю Part1sanka , сегодня в 9:50
Вот это да! Вы уже и поучаете... Быстренько Вы адаптировались...а ведь совсем недавно говорили..."я тут без году неделя..."...))
Аделаида пользователю lovepoetic , сегодня в 11:11
положение обязывает)
lovepoetic пользователю Part1sanka , сегодня в 9:47
А давайте всё же учитывать возможность высказывать авторам собственное мнение... Вы себя позиционируете, почти как Команда ПБ...)
Part1sanka пользователю lovepoetic , сегодня в 9:49
Я себя позиционирую, как человек, который был по обе стороны условных баррикад ;) и вот что я скажу, фигня всё это
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 9:51
Как человек, также побывавший по обе стороны, я скажу: у Вас синдром вахтера.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:13
Можете называть это как вам нравится :) Сути это не изменит. Заходя, снимайте обувь и все такое. В моих жизненных приоритетах попытки доказать справедливость или несправедливость чего-либо значительно ниже даже простого "поболтать" :)
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 10:15
Нисколько не сомневаюсь. Именно поэтому Вы сейчас пытаетесь доказать мне, что я неправ.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:18
Вовсе нет. Я тут просто на "поболтать", пока есть время :)
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:21
И потом, заметьте, я строю диалог. Мне нравится читать Ваши контраргументы и искать контраргументы к ним :) я получаю удовольствие от процесса общения. Любого конструктивного общения.
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 10:22
И Вы предлагаете рубить это на корню, устанавливая диктатуру. Где логика?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:26
Я предлагаю рубить на корню ПУБЛИЧНЫЕ наезды на администрацию, по той причине, что они ведут не к конструктивной беседе, а к слёту "обиженных и оскорблённых" всех мастей, что в итоге приводит к скоплению неконструктивного негатива. А вот нормальное человеческое общение - это прекрасно. И попытка сделать сайт лучше - это тоже хорошо. Но в чуть другой форме.
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 10:36
Опять двадцать пять! Да игнорируют они все не публичное! И будто бы и нет его вовсе. А так - есть шанс разобраться.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:41
Максим, я думаю, админы от меня уже устали, но я пишу им абсолютно все, что думаю по поводу развития сайта и получаю ответ в 99% случаев. Админы - не изверги, нормальные люди, вполне готовые к обсуждениям. Попробуйте ради интереса сформулировать свой вопрос другим тоном и отправить не через лс, а через почту. Я уверена, что с этими людьми можно выйти на диалог. Главное - иметь желание этот диалог построить, а не просто высказать своё возмущение. Правда, мои предложения по большей части - небольшие баги или по техническому развитию предложения.
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 10:43
"Правда, мои предложения по большей части - небольшие бани" - да Вы полицай!
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:51
Опечатка )) баги ))) я ж с мобилы сижу
lovepoetic пользователю Part1sanka , сегодня в 14:58
Это лишний раз подтверждает вашу взаимную с админами любовь!...)) И дело совсем не в корректности обращений, как Вы считаете, а в том, кем они Вас считают... и угодны ли им Ваши мнения...
Part1sanka пользователю lovepoetic , сегодня в 15:13
И кем же они меня считают? )))
lovepoetic пользователю Part1sanka , сегодня в 15:19
Своей!... Свой свояка видит издалека...))
Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , сегодня в 15:58
))))))))))))))))))))))))))))))))))... уже просто ржу от вашей беседы))
Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:01
Я тоже улыбаюсь :)
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:12
это форма найти общественную поддержку - это вполне нормально
lovepoetic пользователю Part1sanka , сегодня в 14:42
Ещё раз некрасиво - и вашим и нашим...) Быть пушистой по обе стороны баррикад это надо уметь! Но, есть опасность - могут закидать камнями с обеих сторон ...))
Part1sanka пользователю lovepoetic , сегодня в 14:44
Вы не поняли или невнимательно читали. "С другой стороны" я на другом ресурсе, где являюсь админом. Поэтому кухню эту знаю изнутри и админам сочувствую весьма и весьма.
lovepoetic пользователю Part1sanka , сегодня в 15:01
А...так бы сразу и сознались, что Вы тоже Админ... А Вы головы морочите ...)
Part1sanka пользователю lovepoetic , сегодня в 15:12
Я именно это Максиму и написала в одном из первых комментариев :)
lovepoetic пользователю Part1sanka , сегодня в 10:02
Это не красиво - по обе стороны... это - фигня какая-то...)
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:11
с психологической точки зрения?) нет, не фигня
lovepoetic пользователю Part1sanka , сегодня в 9:45
Протестующие будут всегда, если нарушаются самими же установленные и декларируемые правила! Смысл поста - не в пропаганде "протестанизма", а в нарушениях Администрацией собственных правил. За это их бы надо на недельку забанить! ...) Совершенно также не понятно, почему Вы их постоянно так яростно защищаете, несмотря на откровенную избирательность, противоречащую декларируемой демократичности. И к чему это шокирующее сравнение с группой гормональных женщин?... Странно вы себя ведёте...против очевидного, защищая кривизну...
Аделаида пользователю lovepoetic , сегодня в 11:14
Хотелось бы, чтобы формулировка "Нарушает правила Альбома" или сайта была заменена на указание нарушенного пункта. Чтобы это не было похоже на формулировку "оставляет за собой право удалять...")
Cript13 пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:00
Последний копипст с Кудимовой был удалён Администрацией после коллективной истерии, которую устроили Вы, полупочтенный, а также Радио Ли и ещё какой-то Tayh. Угомонитесь наконец, г-н Кляузник.
lovepoetic пользователю Cript13 , сегодня в 9:56
Ну почему же он кляузник? Он же демонстрирует позицию Администрации, это же её слова, а не его... Вы, получается, недовольны словами Администрации... Объясните, в чём он неправ в данном случае? А "какой-то Таух" такой же пользователь, как и Вы. А в "коллективных травлях" и Вы замечены... Вы так хорошо пишете прозу и некоторые стихи, и так удивительно не объективны в альбомных комментариях, почему так?...
Cript13 пользователю lovepoetic , сегодня в 11:18
Я уже написал, в чём он неправ. Tayx действительно такой же пользователь, как я. Даже ещё и покруче, ибо я тут всего несколько месяцев. Однако я не лезу в его темы, не сучу ножками требуя её закрытия, не перехожу на личности, причём на грани ненорматива. Если мне не по душе тема, я прохожу мимо и читаю те, которые мне так или иначе интересны. Вот вся разница. А теперь, пожалуйста, растолкуйте, в каких именно коллективных травлях я был "замечен"? Только не "в личке", а непосредственно здесь.
lovepoetic пользователю Cript13 , сегодня в 12:07
Судя по Вашему комментарию он неправ в том, что участвует в "коллективной истерии" и "не угомонится"... Определение "Истерия" надо бы чем-то подтвердить. На мой взгляд, пользователь спокойным тоном спросил - почему одним можно, а другим нельзя? О Таухе. То, что Вы "не лезете" в его темы - Ваше личное дело. Для него, как и для многих - темы в Альбоме - общие, иначе для чего они в Альбоме размещаются. И лезть в них или нет - это его личное дело. Вы оба - при своих делах, к чему Ваша претензия? Тон не такой, стиль, обращения... но, согласитесь, он общается как умеет и даже, как хочет... А говоря о нём - "какой-то Таух" - вот это как раз переход на личность, не так ли? На грани...но не за гранью, "сучить ножками" - это на грани или нормально? Разница проходить мимо или не проходить от того, что все разные...а Вы хотите, чтоб все, как Вы?... Вам же эта тема не по душе, а Вы не прошли мимо...почему вдруг против своих же принципов?... Растолковываю. Выделите время и сами почитайте посты с обидами, упрёками, объяснениями в нападках с контрнападениями... и найдёте там свои 5 копеек, где десять на одного, который ответить не может, так как отгорожен блокировкой Администрации или ЧС обличающего... Если сами не найдёте, я Вам подскажу, хотя время также дорого как и Вам...
Cript13 пользователю lovepoetic , сегодня в 13:52
"Вам же эта тема не по душе, а Вы не прошли мимо...почему вдруг против своих же принципов?..." Не прошёл, верно. Но только потому, что был ни с того ни с сего помянут автором Поста, который не мудрствуя лукаво отнёс меня едва ли не к фаворитам КП.
lovepoetic пользователю Cript13 , сегодня в 14:20
А я тоже так считаю - Вы довольно популярный здесь автор...) Ваши посты одно время шли практически потоком и его особо никто не сдерживал, кому -то было интересно, кто-то возражал... Но речь не об этом. Речь о том, что Администрация считая колипасту (а, ведь, действительно очень много колипасты в Альбомных постах) в принципе нежелательной, засоряющей пространство...тем не менее - одним позволяет. а другим - категорически запрещает и удаляет... Вот об этом перекосячке идет обсуждение, личности упомянуты только для примера. А то, что вы активный пользователь - это, по моему, только приветствуется...) И кому интересно - с удовольствием читают Вас в Вашем дневнике.
Кабачкова Ирина пользователю Cript13 , сегодня в 15:59
а мне до сих пор жаль- это же литературоведческие статьи- кому мешали?
Шпилька пользователю Part1sanka , сегодня в 9:05
а он и написал другой пост)) ...и посты Мамая и Радио мне нравятся... Не нравятся многое другие...
Part1sanka пользователю Шпилька , сегодня в 9:11
Я там выше написала, почему считаю данный пост некорректным и предложила свой вариант развития событий. На мой взгляд более продуктивный.
Шпилька пользователю Part1sanka , сегодня в 9:14
Я читала.
Cript13 пользователю Part1sanka , сегодня в 13:40
Публикации Марины Кудимовой можно почитать в Дневнике на моей странице. Вынужден был перенести туда под давлением Своры.
Зимняя Стася пользователю Part1sanka , сегодня в 9:05
А вот я согласна полностью. В Альбоме нужна диктатура и решать, что публиковать, а что нет, должна администрация. Это нормально. И чаще всего проходят действительно интересные посты. А Радио я б вообще обязала бы печатать еженедельные итоговые посты, он в этом мастер)
Шпилька пользователю Зимняя Стася , сегодня в 9:13
Нельзя никого обязывать... Если только оплачивать работу, но тогда исключительно через трудовой договор) Диктатуре - нет. А вот модерация честная, справедливая, просто необходима.
Зимняя Стася пользователю Шпилька , сегодня в 9:22
Эм... значение слова ирония Вам известно?) Это то, что касается обязательств) А вот что касается того, что диктатура в Альбоме должна быть - это порядок. И именно Администрация должна иметь право отказать в публикации без объяснения причин. Слишком много длинных сливов в последнее время, длинных и до тошноты скучных.
Шпилька пользователю Зимняя Стася , сегодня в 9:25
Я не знакома со значением слов... Представляете? От того, что уберут "скучные сливы", не появятся креативные... Увы... Просто будет пустота. Но ведь можно не читать то, что скучно - достигните того же результата.
Зимняя Стася пользователю Шпилька , сегодня в 9:30
Не думаю, что появится пустота. Люди приходят и уходят. Очень много интересных постов, остроумных, печальных, обучающих. Если среди них не будет мусора - это только на пользу. Но, на мой взгляд, этим должна безапелляционно управлять администрация. Дабы избежать нытья : "а чо мой пост удалиииилииии ")))
Шпилька пользователю Зимняя Стася , сегодня в 9:34
Обычная интернетовская практика: запрет на обсуждение действий администрации. Знаете, я рада, что здесь обсуждать действия администрации разрешено. Иначе была бы вообще - труба, учитывая частую несправедливость выносимых решений.
Макс Колесник пользователю Шпилька , сегодня в 9:37
Разрешено? о_О
Шпилька пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:38
Ну да. Чем мы сейчас занимаемся? Обсуждаем действия администрации.
Макс Колесник пользователю Шпилька , сегодня в 9:56
Вообще это запрещено, но чудеса бывают.
Аделаида пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:19
до поры до времени)
Зимняя Стася пользователю Шпилька , сегодня в 9:38
Как, абсолютно справедливо, выше заметила Алена, мы здесь в гостях. Надо все-таки оставить право принимать решения за хозяином. Иначе, баланс будет нарушен)
Шпилька пользователю Зимняя Стася , сегодня в 9:39
Есть справедливость этого довода. Но... есть нюансы.
Part1sanka пользователю Шпилька , сегодня в 10:02
Про нюанс анекдот знаешь? ))) Не говори, что нет, я его не опубликую, он неприличный )))
Шпилька пользователю Part1sanka , сегодня в 10:51
Не знаю))
Part1sanka пользователю Шпилька , сегодня в 10:55
Ну погугли, меня за такое забанят, там мат нужен )))
Шпилька пользователю Part1sanka , сегодня в 10:58
ок)
Аделаида пользователю Зимняя Стася , сегодня в 11:20
мы не гости а покупатели, вообще-то. Если хорошо подумать, объективно
Part1sanka пользователю Аделаида , сегодня в 11:32
И много Вы денег заплатили? Я вот - ни копейки. И не планирую. Я лично себя позиционирую именно как гость. Захожу, трачу своё время на то, что доставляет удовольствие и ухожу. Как только перестану получать удовольствие - перестану приходить. Вот и всё. А требовать устроить перепланировку ради того, чтобы визиты приносили мне ещё больше удовольствия... Ну, максимум - перестановочку предложить ;)
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:34
я плачу за трафик - а вы нет?
Part1sanka пользователю Аделаида , сегодня в 11:38
Ага и за электричество :) только вот интернет большой и идут люди туда, где им интересно
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:50
ну да, и в магазины все разные ходят) и на работу)
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:35
Здесь было очень много дельных предложений которые значительно улучшили сайт.Гостями) Этот пост - тоже правильный.
Part1sanka пользователю Аделаида , сегодня в 11:39
Так я разве против улучшений? Я только за. Но все же их нужно не навязывать, а предлагать. И, если предложение дельное, оно принесет пользу всем.
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:51
Как можно что-то навязывать администрации, если она тут рулит?) и Макс не навязывает улучшение а возмущается неравноправием
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 11:35
А между тем - на Вас зарабатывают посредством рекламы.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:38
А это уже меня не касается. Деньги берут не из моего кармана. Меня ж не как хомяка в клетке в колесо запустили, чтобы электричество вырабатывала :) На моей основной работе тоже директор зарабатывает на моей деятельности, это нормально
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 11:52
но он же вас гостем не считает) разговор только об этом
Part1sanka пользователю Аделаида , сегодня в 12:25
Ну он не спрашивает меня, что и как ему делать и кого из сотрудников увольнять ;)
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 12:28
И Вы не имеете права голоса у себя на работе?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:32
Я с нее уволилась :) на новую выхожу 1 сентября, там посмотрим как будет. На прошлой работе я имела голос в рамках своего отдела, плюс ко мне обращались за советом, в том числе и директор на совещаниях прислушивался. Но я никогда не говорила:"вы творите фигню, все надо делать иначе". Потому что это неконструктивно :)
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 12:35
А я сказал "Вы творите фигню, это не конструктивно"? По-моему, Вы спорите с какими-то своими мыслями, не имеющими отношения к тому, что здесь написано.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:38
))) всё может быть, у каждого свои миры в голове ))) я не спорю и не пытаюсь Вам в чем-то убедить. Я пытаюсь изложить свою точку зрения максимально понятно, чтобы не осталось вопросов или недомолвок
Аделаида пользователю Part1sanka , сегодня в 12:30
но он же трудовое законодательство не нарушает)
Part1sanka пользователю Аделаида , сегодня в 12:40
А здесь кто нарушает? ))) В соглашении пользовательском есть пункт об одностороннем прекращении предоставления услуг без указания причин. Этим все сказано :) Единственное что, конечно, вопрос этики остаётся открытым, но его следует обсуждать с другой позиции. Но об этом я уже писала :)
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 12:43
В этом соглашении нет пункта "Администрация вправе стирать в альбоме записи, считающие нежелательными". Нет его и в правилах альбома. И вот это - нарушение.
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:55
Поэтому я и предлагаю дополнить правила :) чтобы вопросов не было таких. Вот честно, если будет такой пункт, что изменится? Сколько человек хлопнет дверью и уйдет навсегда, считая это верхом несправедливости? Ну пять. Ну пусть даже десять. И всё. И дальше просто ссылаться на этот пункт. Но мне, честно, все равно :) будет этот пункт или нет, трут чьи-то посты или нет... Вот когда в группе рожениц потерли посты, которые мы из роддома писали и надеялись потом перечитать и поностальгировать - было обидно. Но, опять же, хочешь сохранить - публикуй в блоге своём, а не в публичном пространстве. И все. Никакого удара по самолюбию или чему-нибудь ещё я в удалении поста не вижу.
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 12:57
Вы пришли сюда пообщаться. Но Вы за тотальную цензуру. А общаться Вы где будете, если посты будут тереться направо и налево?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:58
Да ну где направо и налево? Удадяется, может, десятая часть... Вот сейчас мы общаемся. Через час пост удалят - я не расстроюсь. Я это не для потомков пишу, а для процесса :)
Макс Колесник пользователю Part1sanka , сегодня в 12:27
А Вы считаете себя гостем на своей работе?
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:34
Я считаю себя приходящим сотрудником. И каким бы ценным специалистом я ни была, объективно понимаю, что замену можно найти любому.
Аделаида пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:51
некоторая из которой смешна на поэтическом сайте)
Аделаида пользователю Зимняя Стася , сегодня в 11:18
Что-то тут слишком много порядка)
Аделаида пользователю Шпилька , сегодня в 11:18
увы, справедливость - понятие обоюдоострое)))
lovepoetic пользователю Зимняя Стася , сегодня в 10:00
Да чё там в Альбоме... везде нужна диктатура... и Сталин свой... и Политинформбюро! Молодца!..)
Зимняя Стася пользователю lovepoetic , сегодня в 10:19
Угу, и ловпоэтик, как оппозиция)))
lovepoetic пользователю Зимняя Стася , сегодня в 10:29
Оппозиция глупости, приспособленчеству и прохиндейству, да! ... Слава мне!...))
Зимняя Стася пользователю lovepoetic , сегодня в 12:14
Уважаемый ловпоэтик, передайте, пожалуйста, даме по ником Аделаида, что бессмысленно ко мне обращаться. Разговор в одностороннем порядке, так как я у нее в ЧС. Так же, передайте ей, будьте добры, что я не рекомендую ей вообще общаться со мной, так как я имею дурную привычку сообщать непорядочным людям то, что о них думаю. С уважением, Стася
lovepoetic пользователю Зимняя Стася , сегодня в 14:07
Попробую... Аделаида, Вам отчётливо видно, что Зимняя Стася просит Вам передать? Если что непонятно, пишите мне - я передам ей...) Уважаемые авторы. Мой передаточный пункт работает только до 15.30 по МСК. Прошу понять и не пенять...работа заела...)
Зимняя Стася пользователю lovepoetic , сегодня в 14:17
Спасибо, добрый человек))))
lovepoetic пользователю Зимняя Стася , сегодня в 14:22
Да не за что...пустяк на самом деле... и к тому же - благодарное занятие...))
Аделаида пользователю lovepoetic , сегодня в 11:53
потому что некоторые еще не попробовали на свой шкуре быть ущемленными)
Протасов Александр пользователю Аделаида , сегодня в 12:26
Немножко поправлю: не ущемлёнными, а повешенными. Некоторые некоторое ущемление спокойно переживут - пресмыкающиеся. ))
Аделаида пользователю Зимняя Стася , сегодня в 11:16
даже по отношению к Вам? Обычно чувство возмущения возникает только в этом случае)))
Аделаида пользователю Зимняя Стася , сегодня в 11:17
насчет .радио мнения сильно разнятся. И это справедливо.Упаси Бог его тут читать больше одного раза в месяц.
Петроля пользователю Part1sanka , сегодня в 10:53
а щас разве не так?)))
Part1sanka пользователю Петроля , сегодня в 10:55
Да я не знаю, чего подобный пункт не добавят :) так бы давление стравили ))))
Протасов Александр , сегодня в 9:03
Ладно бы, эта избирательность проявлялась только к копипасте. Но, когда в Альбоме висит пол дня запись с откровенной пошлостью, а пост с критическим разбором бездарного стихо "неприкасаемого" критика Кабачковой удаляется в течение 15 минут. - это наводит на тягостные размышления. АУ! КП! Я дважды задал вопрос о причине удаления поста! Ответа до сих пор нет... (((
Макс Колесник пользователю Протасов Александр , сегодня в 9:05
Ха! Я на подобные вопросы уже больше года не могу дождаться ответа.
Протасов Александр пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:16
К сожалению, вырубили электричество. Батарея в ноуте садится. Подожду до вечера, а там - посмотрим. ))((
Аделаида пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:21
Я умоляю ответить почему ссылка на коллективный сборник фигурирует только на моей странице... ответа нет два месяца
Команда Поэмбук пользователю Протасов Александр , сегодня в 10:44
Идет Финал Кубка. Действует режим тишины в отношении членов жюри. Кроме этого - решение судей это решение судей. Их не надо препарировать.
Протасов Александр пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 11:01
Ошибочка! Идёт приём работ в финал. Мой пост никак не влияет на этот процесс. Я не требую отмены решения судей!. А обсуждать их, я имею полное право в любом месте и в любое время (согласно законодательству РФ). Провести критический разбор любого опубликованного стихотворения любого автора (в том числе и Найдиса) в любом месте имеет право любой человек! Главное, чтобы всё было "документально подтверждено". В отличие от пустого губошлёпства некоторых. КП в самом деле желает, чтобы сор выносился из избы?
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , сегодня в 16:12
о, вы пытались потроллить меня , сделав типа критический разбор?))) прост озаинтриговали))... эх, много я потеряла- такой , видимо, был бесплатный цирк! ))) -Уважаемый , когда вас пчела кусает, не стоит себя бить дубиной по голове- пчела улетит, а вы с шишкой останетесь- очень смешно это выглядит. Не умеете делать критических разборов- учитесь их делать. Это не способ кого-то унизить или оскорбить- это способ понять и оценить произведение)))
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:13
С каких пор критика публично выложенного автором произведение считается троллингом?
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:19
так выкладывайте и вы что-нибудь- и вам объяснять, для чего альбом)))... а я г-на Протасова уже почитала -ну, если хочется такое от себя вываливать- пусть...
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:23
Ну что у него плохо - я согласен, однако это не отменяет вопроса выше.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:29
какого вопроса? можно ли ставить несколько вопросителньых и восклицательных знаков подряд? да, можно, а ещё их можно ставить через слово и эти слова с вопросами или восклицаниями не будут считаться предложениями, а будут воходить в общее. - Такая маленькая загогулина полезна 9классникам. В их тесте выпускном одно из самых сложных заданий - найти количество предложений где-нибудь. Аэто количество может быть не очевидным. Так вот не всегда восклицателньый и вопросительный знаки ставятся исключительно в конце предложения и в арторской пунктуации их может быть больше, чем нужно- 2,3... Это вполне терпит графика.
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:32
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло" (с), уидела бы вопрос, на который ты начала нести чушь про Протасова: "С каких пор критика публично выложенного автором произведение считается троллингом?"
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:37
а я с вами не на ты и рылом моё лицо попрошу не называть . даже в цитате. Иначе я и вас попрошу отдохнуть в бане. Я про Протасова чушь не несу- это у него к моей персоне непрекращающийся интерес, равно как и у вас. ))) Вы меня уже час достаёте тем, что я должна найти в книге то, чего в ней нет- ишите это сами. А то . что вы тролль , я помню- так себя же выказываете во всей красе)
Протасов Александр пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:16
Пожалуйста, поучи меня. Укажи - что конкретно я неправильно прокритиковал в сегодняшнем посте. Буду премного благодарен.)
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , сегодня в 16:22
1 .я на ты с вами не переходила и не перейду. 2. учу я за деньги или тех. кто очень хочет, просит и воспринимает. 3 ну. посмотрю, что вы там написали -и? Вы чего добиваетесь? бана?
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:25
Вы столь активно комментируете, что у Вас явно есть много времени. Что ж Вы не заглядываете в свою рабочую книжку? Ну же, продемонстрируйте всем, что Вы не зря называете белибердой знания из своей профессиональной области!
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:21
а я вам не цирковая лошадь, чтоб вы мне ну-кали! Если вы утверждаете что-то, вы и приводите сноску с цитатой, почему я должна доказывать то, чего нет? это вы доказывайте, поскольку утверждение ваше!
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:22
Так я-то свои слова как раз подтвердил ссылкой на источник, а Вы внезапно замолчали.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:25
вы просто назвали фамилию Розенталя. Это не ссылка .Вы не знаете, как делаются ссылки?))) и цитата приводится с указанием страницы, издания, названия книги и автора, а не просто- поищите у Розенталя! Вам хочется что-то доказать? -вот и поищите и не посылайте меня искать то, чего нет! Я вам тоже могу сказать: ну, у Грекова, Чешко поищите)))
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:26
Вам приходило уведомление - я назвал конкретный раздел справочника.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:34
видимо не приходило, но в раздел я тоже не побегу- я могу и вам назвать раздел: пунктуация -и что? вы мне ссылку киньте. А то, видимо, у вас Розенталь какой-то не такой как мой- может, подпольная версия- враги книжку испортили и вам подсунули?)))))))))
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:50
Вот же тупая баба! На что тебе ссылку дать? На фразу "Нельзя ставить три восклицательных знака"? Так нет ее! Как нет в справочнике фразы "нельзя ставить десять восклицательных знаков" или "нельзя фамилию кабачкова писать со строчной буквы". Розенталь, "Справочник по правописанию и стилистике" (ISBN 5-7837-0028-2), раздел XXXIV. Сочетания знаков препинания (страница 41). И вот этот самый раздел содержит перечень всех допустимых сочетаний знаков, среди которых нет тройного вопросительного недоразумения.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:53
так если нет этой фразы -о чём вы спорите? я знаю, что её там нет! - и на кой был спор?)))))))))))) Вы ведь спорили, что там это написано! Вы проспорили -только и всего. А за тупую баббу могу и нажаловаться- убирайте.
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:54
Там есть перечень ВСЕХ допустимых сочетаний, и в этот перечень не попадает три вопросительных знака!
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:57
Но там НЕТ утверждения, что этого писать нельзя, зато есть положение об авторской пунктуации. И в академических изданиях вы много чего нового для себя в этой области откроете- читайте больше)
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 18:00
Авторская пунктуация - отход от норм пунктуации. Да, это допустимо, но это не норма, как Вы утверждаете! Порвите свой диплом нахер - он ничего не стоит.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 18:06
почему же это не норма? не норма выражаться так, как вы .Вы вместе с банни речь вели об ошибке. Вы не смогли доказать своё утверждение. ))) И? может, вам просто удалиться и не строить из себя руководителя моего гуру. Вы мне не гуру. Будет чо дельное сказать?- пожалуйста .Захочется хоть три вопросителньых знака обсудить. хоть четыре -это не ко мне))))
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 18:08
То, что Вы не понимаете, что если в перечне ВСЕХ ДОПУСТИМЫХ вариантов нет Вашего - то он не допустим, еще не значит, что это не является доказательством.
Протасов Александр пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 11:10
ТОЛЕРАНТНОСТЬ НА ПБ На сайте термин "толерантность" Вдруг приобрёл большую странность! Коль ты не проявил галантность И указал вдруг на пикантность Какой-нибудь ПБ-звезды, То за свою экстравагантность Получишь ты инвариантность - Увы, совсем не релевантность - И всю былую импозантность Навеки в бане смоешь ты.
Аделаида пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 11:53
а мне?
Кабачкова Ирина пользователю Протасов Александр , сегодня в 16:08
какй такой там пост ещё удаляли? г-н Протасов, вы б определениями не бросались: я ведь тоже могу вас обозвать бездарным -просто в ответ. Только и всего. Вам это доставит удовольствие?- вряд ли .Так вот и мне ваши оскорбления систематические удовольствия не при носят.
Важинская Лора , сегодня в 9:21
Сайт превращается в какую-то грязную клоаку. Идут непонятные мне подковёрные игры, мне в личку приходят странные претензии с мерзкими обвинениями... Уже даже разбираться не хочется...
Северное Сияние пользователю Важинская Лора , сегодня в 9:25
Какая жесть, Лора.
Макс Колесник пользователю Важинская Лора , сегодня в 9:25
Хотите жить спокойно на этом сайте? Начните любить элиту, обвиняйте всех, кто против, в троллинге - мы Вам в личку писать гадости не будем.
Важинская Лора пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:36
Макс, я люблю своих родных. А сайт я могу сменить... ))
Макс Колесник пользователю Важинская Лора , сегодня в 9:45
Вот Вам и ответ - одни плюют на принципы ради комфорта и теплого места, другие могут покинуть сайт.
Важинская Лора пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:26
Это же не мой собственный сайт...Разумеется я выберу то место, где мне будет комфортнее с моими принципами и взглядами...
Макс Колесник пользователю Важинская Лора , сегодня в 10:28
Так я о том и говорю - не те уходят, к сожалению.
Аделаида пользователю Важинская Лора , сегодня в 11:23
Долго выбирать - их слишком много и у каждого свои заморочки
Кабачкова Ирина пользователю Важинская Лора , сегодня в 10:27
Лора, всех дебилов- в чс и жалобу с цитатами их художеств -и весь этот цирк резко прекратится. И ничего менять не надо -ты наша, поэмбуковская)))))
Важинская Лора пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 10:40
Ира, к сожалению, это член нынешнего жюри. Я беру мораторий молчания до конца Летнего Кубка. А дальше видно будет.
Кабачкова Ирина пользователю Важинская Лора , сегодня в 10:43
Лора, я поняла уже .Я обязателньо много раз поговорю с реймом .Мне кажется у вас нашла коса на камень и вероятно вы уже не слышите друг друга. А ты реально отдохни пока. Не нервничай. И никуда уходить не надо- глупости это .Просто в горячке и вполне адекватные люди иногда такого наговорят- диву даёшься...
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 10:44
А куда вот это внезапно делось - "Лора, всех дебилов- в чс и жалобу с цитатами их художеств -и весь этот цирк резко прекратится"?
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:07
так она вполне может послать Рейма, скопировать его оскорбления и послать жалобу админам. В том числе и на него. Хоть на кого. Просто я знаю, чтио там конфликт обоюдный и мнения у них друг о друге одинаковые. И разобрать, откуда пошла ссора, довольно трудно. Я знаю их обоих ,как людей воспитанных , выдержанных , я понимаю, что ни Лора, ни Илья никого злобно троллить и гнобить никого не будут. а вот погорячиться могут все. Поэтому я и обещала поговорить с Реймом. Вот и всё. Вряд ли он её в одностороннем порядке заваливает письмами- видимо, это перепалка. И она вполне может быть прекращена взаимным игнором без всякого чс. Либо пусть уж занесут друг дружку в чс и живут спокойно. Или пусть команду подключат третейским судьёй. Очень слабо я представляю председателя нашего жюри в качестве тролля. По сию пору в этом замечен не был. Но вот горячность- другое дело. Думаю. надо их просто призвать одуматься...
lovepoetic пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 12:45
Да, это на него совершенно не похоже...обычно он говорит "Брысь! в ЧС" ...)) Илья по горячительности 100 очков Лоре фору даст, он же рокер вроде... Вы с ним там, пожалуйста, поделикатнее...)
Кабачкова Ирина пользователю lovepoetic , сегодня в 12:56
я не видела неуважительного отношения к людям от него... я верю фактам... ими пока не располагаю. Выслушаю обе стороны- сделаю выводы
lovepoetic пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:31
Можно и так, конечно. Кто ему не по нраву, или не так что сказал, как он считает нужным, явно не согласен с ним - тот не людь... а с людьми он уважителен... Я это "Брысь!" от его неоднократно видел и даже, по секрету, сам был шуганут...)
lovepoetic пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:39
"Всех дебилов" ...это ж о самом... какой ужас!...))
Аделаида пользователю Важинская Лора , сегодня в 11:23
ничего себе)
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:26
это что? шантаж? и вы не стесняетесь в этом признаваться? кошмар какой-то!
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 10:28
Я не стесняюсь признаваться в том, что не пишу в личку гадости тем, кто меня поливает грязью, и это - предложение быть членом стаи, выбирая адекватных соперников.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:35
они всё ещё не найдут общий язык никак? очень печально. Оба- приличные разумные люди... Поговорю, конечно...
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:36
ваще не поняла: вы предлагаете быть членом стаи??? люди обычно дружбу предлагают, а в стаи сбиваются животные...
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 10:37
Вот тут Вы правы - животные.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:41
так давайте быть людьми, вести себя этично, не давать волю гневу, разбираться в возникающих ситуациях с холодной головой!
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 13:58
Смешно это слышать от Вас. Пчелы против меда!
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 14:22
это вы о чём? или вы считаете , что литкритика мне ещё не надоела за 20 лет? у меня простое желание: научить людей критиковать друг друга , помочь овладеть начатками литанализа -и просто перестать этим заниматься. Я думаю, что ещё с десяток теорстатей, ещё какое-то количество конкурсов в качестве судьи -и появятся люди, которые будут это уметь делать в достаточном количестве. Это тяжелая черновая работа- кто ж её может любить?))) это просто необходимость... Просто я понимаю простую вещь: или я буду молча наблюдать как сайт( любой ) скатывается в графоманское болото или я приложу минимум усилий, чтоб на сайте сама система способствовала творческому росту людей и сама система помогала им раскрыться. Тогда мне будет тут сидеть не скучно и тогда я точно могу ничего не делать и заниматься только своими стихами. Видимо, тогда я закрою свою страницу для открытого доступа, перестану появляться где бы-то ни было и вы просто обо мне забудете)
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:28
Переходите сразу к пункту "и просто перестать этим заниматься" - больше будет пользы. "Просто я понимаю простую вещь: или я буду молча наблюдать как сайт( любой ) скатывается в графоманское болото или я приложу минимум усилий, чтоб на сайте сама система способствовала творческому росту людей и сама система помогала им раскрыться" - Вы прилагаете максимум усилий по кастрации творчества на этом сайте. Вы же под одну гребенку всех тянете, нахваливая мертвые безвкусные стихи и завышая оценки в кубках, чтобы протащить нужных людей в финал.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 14:58
нет , я этого точно не делаю. Ни нужных людей не протаскиваю: и почему они нужные и кому? - сами себе только. Да и это откровенно несправедливо. Ладно вы не верите, что судейство анонимно, но вы что - не видите , что среди прошедших во 2 тур большинство не с этого сайта?- о какой дружбе речь? насчёт кастрации стихов -чьих? и что вы в этом понимаете?)) -будете утверждать своё право на личное мнение?- так вот у меня есть и право на личное мнение, как и у вас, и знания.
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:01
Погодите, но Вы сами писали в комментариях к одной из работ: "немного завышу - поставлю 11, жду во втором туре"!
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 15:15
я так написала не в одном комментарии. Я понимала, что 11- скорее всего проходной балл и либо я пропущу сильный стих во 2 тур, хотя в нём и есть какой-то ляп или косяк и даже серьёзный, либо я задвину сильный стих и пройдёт вместо него стих прилизанный, вычищенный, но слабый. В подобных случаях я предпочитаю видет ьболее силньый финал. Пусть конкуренция естественная будет выше- среди сильных конкурсантов. Поэтому я указывала автору, что ляп я вижу, что даю поблажку, не снижаю, но во 2 туре поблажки никому не будет -только в 1. - Чтоб автор не расслаблялся и не думал чёрт его знает что6 что я слепая или ему подсуживаю . Не подсуживаю- даю шанс сильному. Вот такая простая логика. Половине своих высоких оценок я раздала такие грозные предупреждения о том, что во 2 туре буду судить намного жёстче.
Аделаида пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 11:24
это просто логика)
Шпилька пользователю Важинская Лора , сегодня в 9:30
Наверное раньше Вы на себе не испытывали "клоакность" сайта. А он такой давно, по крайней мере, с момента моей регистрации на нём. Другого я не знала...
Северное Сияние пользователю Шпилька , сегодня в 9:33
За всё время пребывания здесь, на этой и предыдущей страничке, ни одного дурного слова в личку не было. Странно даже...
Шпилька пользователю Северное Сияние , сегодня в 9:35
А мне писали, причем неожиданно, просто так... Неожиданные люди))
Северное Сияние пользователю Шпилька , сегодня в 9:42
Ы. А мне писали, да извинит меня написавший за вольное цитирование: "Вы знаете, я в своё время на Ваш комментарий к моему стихотворению грубо ответил. Хочу извиниться, Вы были правы..." Тоже так неожиданно было.
Шпилька пользователю Северное Сияние , сегодня в 9:43
Ы я запомнила их имена!)))
Аделаида пользователю Северное Сияние , сегодня в 11:25
да уж))) надо это было в Альбом выложить!!!!!
Ra_Timur пользователю Шпилька , сегодня в 10:33
Бывает ... Самые неожиданные люди пишут самые неожиданные вещи ... Хорошо сказано .
Аделаида пользователю Ra_Timur , сегодня в 11:26
неожиданность - это приятно)
Ra_Timur пользователю Аделаида , сегодня в 13:12
И не только...
Важинская Лора пользователю Северное Сияние , сегодня в 10:24
У меня тоже не было, пока мои взгляды не разошлись с некоторыми пользователями сайта. Пока я наблюдаю, вывод сделаю обязательно...
Северное Сияние пользователю Важинская Лора , сегодня в 10:26
Обязательно ознакомлюсь, если опубликуете.
Макс Колесник пользователю Северное Сияние , сегодня в 14:55
Я уже и забывать стал, сколько месяцев назад ты именовалась иначе... И так и не понял, зачем нужна была эта перемена.
Северное Сияние пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:33
Раньше была "типапоэт", теперь -- чисто поговорить.
Важинская Лора пользователю Шпилька , сегодня в 9:36
Вы правы, такого ещё не испытывала...(
Шпилька пользователю Важинская Лора , сегодня в 9:37
Надеюсь, что больше подобного не повторится...
Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , сегодня в 10:28
Вика, не стесняйтесь жаловаться на троллей и хамов -они быстро хвостики подбирают! тут прекрасно работают модеры -сразу забанят любого!
Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 10:48
Ирина, я пожаловалась давеча на одного хама Администрации, причем публично, чтобы это не выглядело стукачеством. И что? Забанили?
Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , сегодня в 11:02
Администрации надо жаловаться личным письмом. При этом вы должны процитировать и указать , где была взята цитата хама. А если вы в альбоме поговорили -это вы поговорили.
Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 11:04
Я "не поговорила". Я обращалась непосредственно к администрации.
Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , сегодня в 11:09
Вика, я вам объяснила, что нужно делать, чтоб вас услышали - именно письмо!
Ra_Timur пользователю Шпилька , сегодня в 11:14
Виктория , прямо-таки ценнейший совет , да только от кого , от личности чья самопровозглашенная непогрешимость вызывает большие сомнения , провокационная деятельность которой будоражит все пространство сайта , что в принципе приемлемо и объяснимо , но совсем не вызывает восторга ...
Шпилька пользователю Ra_Timur , сегодня в 11:24
Вообще я считаю, что админы должны "стоять выше" над участниками и быть вне скандалов, склок и принимать справедливые, мудрые решения. Тогда к ним и уважение появится. А когда их лица скрыты под маской и они спокойно допускают межличностные оскорбления, взирают на них , посмеиваясь, то какой авторитет, какой порядок может быть на сайте? Очевидно, что если склока началась, модеры должны стирать комменты, направленные на оскорбление личности, делать устные предупреждения нарушителям порядка, а не понимающих участников, "банить". Но это надо делать открыто, прозрачно, справедливо. Все должны понимать за что, почему. Многие люди в виртуальном пространстве "выпускают пар", задача модерации - не допускать развития скандалов. А получается, что обратишься за справедливостью, за помощью и получаешь в ответ молчание, да и как я понимаю, подхихикивание с высоты положения. Смотрят эти силачи вниз и любуются как человека избивают коллективчиком.
Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , сегодня в 11:31
Вика, они не могут пасти народ бесконечно и на всех углах- это невозможно. Они обязаны реагировать на жалобы, а если ты не жалуешься, они и не обязаны влезать ....
Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 11:37
Они обязаны проверять то, что пишут в записях, хотя бы Альбомных записях, публичных. Модераторы везде проверяют содержание бесед, Ирина. А если в этих записях будут содержаться тексты, противоречащие Закону РФ? Нет людей для работы модератором? Есть. Их можно выбирать или назначать из числа участников по согласованию с участником. Это очень легко сделать. Просто нужна добрая воля и все.
Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , сегодня в 11:40
Вика, админы и модеры тут на зарплате ,но сайт гигантский и на всех модеров не напасёшься. Поверьте, это везде работает так. Есть общий порядок .При этом тролль ,как только поймёт, что жертва поумнела , после первого же бана отваливает навсегда или предупреждения .И если так пару раз пожалуетесь- обеспечите себе спокойное существание очень надолго: тролли -как слетаются на жертву, так и разлетаются от одного удара...
Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 11:49
Я была модером на сайте Первого канала. Представляете масштаб этого сайта? Модераторы там либо избирались участниками сайта, либо назначались администрацией. Работа модераторов добровольная и на общественных началах. При обсуждении тем (учтите, там не один Альбом, как здесь, а пространство для всех передач, которые, в свою очередь, делятся на сотни обсуждаемых тем. Темы обсуждения острые, и народ горячий. Но если есть перекосы, то в течение дня все зачищено, люди успокоились.
Кабачкова Ирина пользователю Шпилька , сегодня в 11:57
Вик, я просто поделилась с вами опытом: здесь работают письма.
Шпилька пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 11:58
Я понимаю, Ирина. Я тоже просто делюсь. Хочется, чтобы здесь больше было позитива и меньше обиженных людей.
Команда Поэмбук пользователю Важинская Лора , сегодня в 9:43
Сайт, как и весь мир вокруг нас, всегда такие, какими мы их видим. Реальность у нас в голове. Образно говоря, от клоаки в собственной голове никому убежать не удастся.
Макс Колесник пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 9:47
Но ведь "В Альбоме можно: Всё, что не запрещено выше"... Это в моей голове Вы трете не запрещенные посты по желанию левой пятки?
Команда Поэмбук пользователю Макс Колесник , сегодня в 9:48
В вашей голове это "не запрещенные посты", а в голове Администрации - нежелательные.
Макс Колесник пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 9:49
А с каких пор нежелательные приравниваются к запрещенным?
Важинская Лора пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 10:19
Боюсь, что вы даже не понимаете, что сказали сейчас...
Макс Колесник пользователю Важинская Лора , сегодня в 10:21
Готов поспорить, что это неудачный закос под Булгакова.
Кабачкова Ирина пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 10:30
мягко говоря, вы её этим не успокоили .Просто нужно банить периодически троллей -и всё)
Команда Поэмбук пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 10:46
Жалобы от Лоры не поступало, чтобы вникнуть в ситуацию и кого-то банить. А голословные громкие тезисы типа - "этот сайт такая клоака!" - да еще от людей, которые тут проводят по 16 часов в сутки - вот это странно.
Кабачкова Ирина пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 10:58
ну, вот! будьте мудрее и более чуткими! мы тут добровольно. а вы -за зарплату)))...я думаю, раз такие настроения, значит у человека действителньо многодневный конфликт и просто сдали нервы!
Ирина, получается я тролль потому что открываю темы и даю ссылки, другие открывают темы и дают ссылки с буквами на аве ПК не тролли? А ...времена такие как у евреев к гетто звезду нашили - еврей...а тут КП на аве- человек... так?
не поняла ... тролль- это тот человек, который достаёт других скандалами. Вас в таком качестве я не знаю)))
и я об этом....но меня удаляют, а те кто достает скандалами здравствует...это правила у вас альбомные? шикардос))) Ирина, надо в корень зреть, а не по ботве...
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 11:39
Вообще-то, нет. Вы где это определение взяли?
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:43
из жизненного опыта)
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:45
с обычным человеком можно поругаться и разойтись, а тот. кто готов тебя совершенно бескорыстно доставать годами, дабы просто получать твою недовольную реакцию и упиваться ею, это тролль. Вот поэтому насчёт Рейма засомневалась. Конфликт , думаю, обоюдный... Это со всеми бывает.
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 11:47
"тот, кто готов тебя совершенно бескорыстно доставать годами"... Вас послушать - так тут слишком многие взяли себе целью портить Вам жизнь. Попробуйте выключить эгоцентризм и вспомнить анекдот про четырех мужей и морду.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:54
у меня тяжко с анекдотами)))... я не скажу, что многие, но когда я вижу очередного, кто пытается меня троллить, я сначала предупреждаю, потом ещё предупреждаю и в итоге пишу жалобу .Пару человек так банили -и всё -тишина -просто забыли о моём существовании.- И не раздражаю их, и не смешу, и мои дела их резко касаться перестали... Считаете меня при этом злыдней? -я так не думаю: в итоге просто тише стало- и всё. Я-то никого не достаю. Я считаю, что вон Хельге давно пора на лавпоэтика пожаловаться так, чтоб он просто забыл, что она тоже на этом сайте. А то как ни появится где Ольга- так тут же этот товарищ начинает орать на неё -какие вирши дрянные у неё и она сама -это ж хорошо со стороны вино... Если б перепалка была обоюдной -так давно б кончилась. А так она только всячески жалуется в очередной раз на его троллинг. И я её понимаю: ну, не нравится тебе человек -не общайся. Чё доставать-то???
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 12:03
Вот не надо! Хельга неоднократно позволяла себе желчные замечания в адрес лавпоэтика там, где его и в помине не было. А сделать так, чтоб и поэтик, и я забыли, что она есть на сайте - было бы прекрасно. При этом даже банить никого не обязательно.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:19
я не вижу, чтоб она разбирала его вирши или его персону. Я вижу, что когда она или конкурс выигрывает, он нарисовывается, или в альбоме разбор её стиха- он нарисовывается или она судья, или модер- везде даже если его нет, то есть её вопли о том, что он опять на неё нападал. И как-то мне верится. Я не видела, чтоб она так усердно пасла, чем она занимаетс. И чётко понимаю если её не будут трогать, она моменталньо забудет о человеке. А то, что вспоминает- так достаёт ведь. Я тоже жаловалась долго и нудно на одну дамочку, пока не пошёл откровенный мат, я его скопировала, отправила админам -и даму мгновенно успокоили. А желчные замечания в пылу -так кто же от них в итоге удержится? а с лавпоэтиком я разговаривала: и он мне нагло заявил, что троллить её будет вечно, потому что она ОДНАЖДЫ позволила себе замечание нелестное в прошлом году о его стихе. Я уже из-за таких товарищей реально никого не хожу читать и тем более комментировать- чтоб не нарваться на такой неадекват- брякнешь так не слишком сахарно- так тебе потом будет годами икаться- на кой это мне?нужны мои комментарии и оценки7- ТОЛЬКО АНОНИМНО в конкурсах! тут уж личную обиду не пришьёшь тем более человеку, который сроду у тебя на странице не был и не придёт. Поэтому только конкурсы, только по личной просьбе в личке или читаю сильных интересных авторов самодостаточных, про которых я давно знаю, что человек истерику не закатит, чтоб ты ему ни написал... при этом пишу всегда предельно вежливо , всегда в конкурсах огребаю за хамство, всегда прошу процитировать моё хамство -и всегда в ответ- тишина)))
Шпилька пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 10:49
Это неправда.
Лизавета Ли пользователю Важинская Лора , сегодня в 9:49
Пишите в ответ "Пошел(Шла) вон! и нажимаете кнопку ЧС и не надо разбираться, бесполезное занятие
Кабачкова Ирина пользователю Важинская Лора , сегодня в 10:25
кто и в чём тебя обвинял? давай разбираться! не надо молча терпеть хамов!
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 10:30
А вот сейчас будет весело - обвинял ее Рейм. Фас!
Важинская Лора пользователю Макс Колесник , сегодня в 10:43
Рейм в личку гадостей не писал, не надо, Макс.
Макс Колесник пользователю Важинская Лора , сегодня в 10:45
Но обвинял. А про гадости я ни слова не сказал, Лора.
Аделаида пользователю Важинская Лора , сегодня в 11:22
по какому поводу?
Команда Поэмбук , сегодня в 9:42
Да, избирательна конечно. Опубликовать интервью с поэтом - это еще куда ни шло. Переводы Коэна (в исполнении самого автора публикации) - тоже нормально. Но какие-то пословицы и цитаты - это перебор.
Макс Колесник пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 9:44
А как же Вами же написанные правила? Закон - что дышло?
Солнечная Весна пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:40
играете подло, незнакомка не может написать в альбоме ....
Макс Колесник пользователю Солнечная Весна , сегодня в 12:42
Что?
Солнечная Весна пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:46
простите, не вам ветка...просто Незнакомку лишили голоса в альбоме....вот я и на нервах промахнулась)))
Шпилька пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 9:47
В Альбоме есть правило "В Альбоме можно: Всё, что не запрещено выше." Как вы его трактуете?
Команда Поэмбук пользователю Шпилька , сегодня в 9:51
Вот как написано, так и трактуем.
Макс Колесник пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 9:54
Но ни копипаста, ни пословицы и поговорки не запрещены... А вот ненормативная лексика запрещена. Как думаете, блджад, КГ/АМ, ИЧСХ - это нормативно?
Шпилька пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 10:46
Разве правилами Альбома запрещен Кот Леопольд с его "Ребята, давайте жить дружно!"?
самоуправство. по букве закона и всё))) несколько цифр(но это я могу использовать в блоге)
Кабачкова Ирина пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 10:33
иногда статью интересную встретить в альбоме- это приятно... Насчёт Кудимовой - мне жалко было... тоже была хорошая серия .Всё равно тут полно читающих людей. Инфы валом и в этом вале не всегда выискиваешь сам интересное и нужное. Поэтому я благодарна авторам таких статеек, но именно редких и интересных . Статьи википедии когда слизывают, меня тоже тошнит...
Команда Поэмбук пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 10:34
Да, примерно об этом и речь.
Part1sanka пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 10:50
Да добавьте просто пункт "определение степени представляемого интереса публикуемых текстов - зона ответственности модератора. Жалобы на действия модераторов отправлять сюда". Да, будут обвинения во "вкусовщине" и избранности некоторых личностей. Зато всегда можно будет прекратить бесполезный спор просто указанием на этот пункт :)
Шпилька пользователю Part1sanka , сегодня в 10:57
Вы на стороне участников или на стороне руководства, Партизанка?
Part1sanka пользователю Шпилька , сегодня в 11:09
А с какой стати я должна выбирать сторону в вопросе, который меня не особо касается? Я своё мнение выше изложила. Админы вполне могут менять и дополнять правила на своё усмотрение, на то они и нужны. Единственное что, хорошо бы сначала вносить в правила пункт, потом начинать его применять. Но это детали уже. Главное, чтобы люди могли брать на себя ответственность за удаление чужих постов и иметь возможность это удаление обосновать, даже если объяснением будет в некоторой степени волюнтаристское решение. Понимаешь, большинства подавляющего это не коснется. На данный момент я вижу 5-6 человек недовольных удалениями. Гораздо больше людей просто недовольны тем, что кто-то имеет право что-то удалить. Я всё это уже проходила. И знаешь что? Это переживаемо. Эти баталии забудутся через неделю, если админам хватит терпения это пережить достойно, не срываясь.
Протасов Александр пользователю Part1sanka , сегодня в 12:13
К комменту в 11:09 Партизанке должно быть известно, что немецко-фашистские солдатики оправдывали своё участие в карательных операциях и массовых расстрелах мирных жителей приказом. Приказ для них был разрешением на проявление всех своих низменных желаний и способностей. Если уж на сайте отдельные дежадмины берут на себя смелость зверствовать на своё усмотрение в нарушение закона, то что будет, когда закон разрешит им это официально?
bunnyinthegardn пользователю Part1sanka , сегодня в 11:02
Я не поняла: ты на чьей стороне?)
Макс Колесник пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 11:04
Администряйнен партизанен!
Part1sanka пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:13
Вахтёрен партизанен )))
Part1sanka пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 11:13
И ты, Брут? )))
Part1sanka пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 11:13
Я на стороне логики :)
Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 12:51
а просто высказать идею и не принимать никакую сторону совсем никак??? если мы все будем против админов, это буквально глупо: их работа- для нас. Мы должны поддерживать конструктивный диалог не меньше. чем они...
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 12:55
Ага, для нас. Для себя они работают, для прибыли. А когда их очень заносит, и кто-то пытается до них достучаться - в лучшем случае не обращают внимания. А иногда и в бан уходит вопрошающий.
bunnyinthegardn пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:33
Я не против админов. Вы, прежде чем наезжать, сначала бы подумали: "а в каком контексте написано тут". Со стихами также надо, когда комментируете)
Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 14:38
эх, Банни)... и где наезд? в призыве к конструктивному диалогу? да, так надо и со стихами. Относиться не предвзято. Если ваш текст разбирают и указывают на какие-то моменты, это не означает , что на вас наехали- просто разбор текста)
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:41
"а просто высказать идею и не принимать никакую сторону совсем никак???" - вообще не наезд.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 14:43
не наезд) ... ваще... это вопрос?)))
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:49
Это сарказм. Как Вы с таким чувством слова чужие стихи препарируете?
bunnyinthegardn пользователю Макс Колесник , сегодня в 14:46
наверное, это сродни комплименту...
bunnyinthegardn пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:45
вы даже в собственных словах не видите заложенного смысла, как можно чужие стихи судить? наезд - все ваше первое предложение! с тройным знаком вопроса в конце! это, кстати, какое такое правило?
Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 14:49
я вижу заложенный в собственных словах смысл- я ведь их написала -я и смысл вкладывала и тройные восклицательные и вопросительные- это пунктуационная норма- выражение эмоции. А ваш тон- это точно не наезд и ваши обвинения на ровном месте? просто не хочу поддерживать ругань, но вы опять её разжигаете . В очередной раз. Давайте мирно разойдёмся. Что вам от меня нужно? я не хожу на вашу страницу, стихов ваших не читаю. Вы вполе можете не ходить в те конкурсы, где я сужу, чтоб не нарваться на мой комментарий. Мы можем жить вполне не замечая друг друга. Просто осмыслите это)
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:50
Действующие правила пунктуации не допускают повтора вопросительных или восклицательных знаков. Двойное, тройное восклицание или двойной (тройной) вопрос - ошибка.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 15:17
где вы такое вычитали ,милейший?))))
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:52
У Розенталя. У него очень подробно описаны способы применения вопросительного и восклицательного знаков.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 15:53
вы страницу укажите -это ж одна из моих рабочих книжек -я там такой белиберды не встречала)
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 15:55
"Раздел XXXIV. Сочетания знаков препинания" дает исчерпывающую картину возможных сочетаний знаков, и тройных восклицательных или вопросительных там нет.
bunnyinthegardn пользователю Макс Колесник , сегодня в 16:11
Максим, сейчас ты получишь по голове 33 дипломами Ирины!
Макс Колесник пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 16:12
Ну еще бы! Что простой математик может знать о родном языке?
Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 17:46
зачем же? пусть просто подтвердит свои слова цитатой, что , мол, запрещено -и идёт себе спокойненько с вами под ручку... Вам же обоим этот вопрос до звезды- вам интересно меня обоим потроллить: не получится, у меня терпения хватит на вас обоих.
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:53
Я буду писать твою фамилию как кабачкова, пока ты не дашь мне прямую ссылку на запрет писать именно твою фамилию со строчной буквы.
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:55
именно моя фамилия, как и всякая другая , попадает под правило, что фамилии пишутся с заглавной. Но вы можете писать со строчной- меня вы этим ещё больше уже развеселить просто не сможете)))... Я уже достаточно повеселилась))). Кстати, тезис об авторской пунктуации вы буквально пропустили. )))
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:57
Ничего не знаю. Требую ссылку именно на фамилию кабачкова. Вас же не устраивает правило, регулирующее вообще все сочетания знаков препинания, Вам, видите ли, отдельное правило нужно - ну так дайте и мне отдельное тогда. Слабо, кабачкова?
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:58
А с каких это пор авторская пунктуация задает нормы пунктуации?
bunnyinthegardn пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 18:16
Вы мне вообще не интересны :) прошу взаимности очень сильно, выраженной в игнорировании моих диалогов с другими людьми
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 17:44
а там есть запрет на них? нет. Но при этом вы их найдёте в академических изданиях. А мы все на них ориентируемся. Правило не может описывать всё- но если не запрещает, значит это можно делать. Кроме прочего, скобочек-улыбочек вообще нет ни в правилах, ни в оформительском речевом узусе академических изданий, но все ими пользуются в интернете- это сетевой узус...
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 17:59
Позвольте, но Вы заявили, что три вопросительных знака - это норма пунктуации, а это - наглая ложь!
Кабачкова Ирина пользователю Макс Колесник , сегодня в 18:09
я сказала, что не вижу здесь ошибки .Вы мне обещали её указать . Вы или идите ищите. где у Розенталя всё-таки такая фраза, или просто кричите хоть что.Спор вы програли .И зря вы спорите . Кстати, не это делает человека знатоком языка или литературы.))) Не Чтение учебника).
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 18:12
Конечно же нет! Его делает знатоком Ваша фамилия.
bunnyinthegardn пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 16:09
что мне от вас нужно?) вот смех-то! это ВЫ влезли в мой диалог. вопрос, что вам от меня нужно? мимо пройти нельзя, зная моё отношение к вашей "работе"?
Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 17:40
хорошо- иду мимо... насчёт работы: сделайте лучше...
Солнечная Весна пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 12:44
исторический факт можно и описать( листа на 4...потому и ссылки даются) вы лично читали мои статьи? их сносят в первую минуту и не важно сама я написала или ссылки из вики. у меня мама историк я обладаю очень интересными материалами о которых в сети вы не прочтёте подробно....это всё сносят без указания что конкретно я нарушила.... Солнечная-страница Незнакомки для детей
Кабачкова Ирина пользователю Солнечная Весна , сегодня в 12:58
Я не видела ваших материалов и я -не администрация. У неё могут быть свои резоны. Но вы точно можете спокойно свои материалы публиковать в дневнике- для того он создан
Макс Колесник пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 13:02
Сейчас и туда правила завезут - команда уже анонсировала модерацию дневников.
Солнечная Весна пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:09
точно так же как и Радио Ли о будильнике. как Банни о своём ЧС, как вы разбор авторского стиха автору в личку пусть публикует в дневнике. не надо уходить от вопроса.и давать ответ в стиле "сам дурак" Просто можно мирно принять : что правила альбома несовершенны и доработать...чем предупредить склоки и споры. И если вы не админ и не читали...то не рассуждайте об этом...или ограничивайтесь только своими знаниями...указывая конкретную ситуацию.
Кабачкова Ирина пользователю Солнечная Весна , сегодня в 14:15
я вас совсем обидеть не хотела -так... в ходе милой беседы)
Солнечная Весна пользователю Кабачкова Ирина , сегодня в 14:18
тогда подведите итог: правила-доработать. на данном этапе даже перепост темы-не нарушение правил, самоуправство админа. и таким образом что хочу то ворочу? потому и нужны предупреждения о нарушении...закон-есть закон и никто не нарушит даже админ. а на обиженных черти катаются -это не ко мне...я просто в ответ укушу))
Протасов Александр пользователю Команда Поэмбук , сегодня в 10:49
Мы здесь не в гостях! Мы здесь - потребители услуг: как в магазине, поликлинике, гостинице и т. д. и т. п. И никто не вправе запретить нам потреблять местные услуги, если мы не нарушаем правила. И никто, вплоть до самогО владельца заведения не вправе нарушать прописанные правила, а так же устанавливать свои правила, противоречащие закону о потребителях!
к вам вопрос: а почему только мои посты сносите, подобного "хлама много" а удаляете моё...на лит сайте тема о великой особе и её цитатах перебор? вы вообще не в пещере живёт... тут же не торговые ряды....с торгашами... ЛИТ САЙТ))))))
и номер пункта мной нарушенный...укажите, просто номер пункта из правил...за что удалили.
Макс Колесник пользователю Самая Нежная Незнакомка , сегодня в 12:29
Не дождетесь - никому не называют. Ибо в половине случаев нет его.
Солнечная Весна пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:47
причем перекрывают кислород...))) я не нарушила темой ни одного пункта...это факт. всё остальное придумки КП для оправдания. в любом случае надо менять правила.
САША , сегодня в 11:16
Макс,Вы у меня в Избранных за стихи.Но сколько ни жду ,их нет.Приходят оповещения об очередных скандалах.Человек ,когда ввяжется в скандалы и себя забывает ,и стихи.Жаль.Вы ведь талантливы.Или были?
Макс Колесник пользователю САША , сегодня в 11:18
Счастливые люди стихов не пишут. Возможно, когда-нибудь я к ним вернусь.
САША пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:22
Не нужно талант закапывать в землю.И погребать в скандалах.Мне просто жаль.Я знаю по себе .Погрязнешь в скандалах ,все -какие стихи.Очень.жаль.
Макс Колесник пользователю САША , сегодня в 11:22
Дело не в скандалах, а в том, что мне сейчас и без стихов живется прекрасно.
САША пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:24
Ладно,живите.Ну напишите приключенческий роман.Вам надо себя вложить во что-то.. А то вы талантливо ссоритесь.
Макс Колесник пользователю САША , сегодня в 11:27
Я себя вложил в Dungeons & Dragons, можете на досуге почитать, что это такое.
САША пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:29
Как это найти?
Макс Колесник пользователю САША , сегодня в 11:32
САША пользователю Макс Колесник , сегодня в 11:33
Посмотрю обязательно.
Солнечная Весна пользователю Макс Колесник , сегодня в 12:39
интересно...вы читаете мои темы? кстати Незнакомку админы)) лишили слова

Однажды Чжуан-цзы увидел во сне бабочку и спросил её:
"Скажи, бабочка, не знаешь ли ты, кто из нас бабочка и кто из нас Чжуан-цзы?"
А бабочка и говорит ему нечеловеческим голосом: "Дурак ты, Чжуан-цзы!"

 

Взаимопонимания вам.

Комментарии (1)

Северное Сияние , сегодня в 9:18
Однажды Чжуан-цзы подошёл к двум спорящим людям, готовым уже начать драку. "Скажите, люди, кто я?" "Чжуан-цзы..." -- ответил первый. "Чжуан-цзы!" -- сказал второй. И мирно разошлись. "Странно" -- подумал Чжуан-цзы. "Я же никогда никому не рассказывал о себе..."

Картина, написанная художником – она наглядна. Зритель, по большому счету, видит только то, что написал художник.

Музыкальное сочинение – оно слышимо.  Мы слышим одни и те же ноты, внимая определённой музыкальной композиции.

Вопрос, какие чувства, какие ассоциации пробуждают в нас живописные и музыкальные произведения – он важен, но он отклик на уже созданное кем-то творение.

В случае с поэзией, всё намного сложнее. Написанные слова – они лишь буквы. Слово по внешнему виду абсолютно не похоже на то, что стоит за его значением. Даже произносимое декламатором слово не равно картине, звуку и другим чувствам, которые оно определяет.

В искусстве поэзии автор и читатель практически равноправны в сотворчестве. Каждый читатель рисует свою уникальную картину и слышит свои уникальные звуки, считывая написанные автором слова. Мы фактически получаем (как читатели) в результате отклик на свое собственное произведение искусства. В силу разных объективных и субъективных причин наши «свои собственные» творческие работы, созданные в результате чтения стихотворного текста, отличны, порой разительно, от работ других читателей.

Метафоричность, алогичность, языковая «неправильность» и другие поэтические принципы принимаются и понимаются нами во многом по-разному. Поэтому доказывать с пеной у рта, как это бывает в «творческих» спорах пользователей сайта, что чьё-то видение, чья-то картина или поэтическое понимание стихотворения единственно правильные – по меньшей мере бессмысленно, порой даже глупо…

Но странно, что при всем различии наших взглядов и ощущений поэзия в общем и поэзия отдельно взятого произведения признаются нами как цельные и реально существующие понятия…

Комментарии (19)

Макс Колесник , сегодня в 8:22
Странное дело - ежели читатель и писатель - соавторы, то почему при таком большом количестве столь безусловно одаренных читателей так мало хороших авторов? И почему это слова - просто буквы? А смысловая составляющая куда пропала?
Вьюжин Лев пользователю Макс Колесник , сегодня в 8:27
Многое из того, что сказано мной в основном посте, можно (порой нужно) воспринимать образно...
Макс Колесник пользователю Вьюжин Лев , сегодня в 8:28
Мне кажется, вся проблема в том, что слишком многие начинают говорить "образно", забывая, что язык в первую очередь предназначен для передачи информации.
Вьюжин Лев пользователю Макс Колесник , сегодня в 8:31
Язык художественного текста живет по своим собственным законам, отличным от жизни естест­венного языка, «он имеет особые механизмы порождения художественных смы­слов». http://webkonspect.com/?room=profile&id=5177&labelid=42328
Макс Колесник пользователю Вьюжин Лев , сегодня в 8:33
И что, эта копипаста призвана оправдать использование слов без учета их прямого смысла? Да и речь Ваша в этой записи я бы не назвал художественной.
Вьюжин Лев пользователю Макс Колесник , сегодня в 8:38
Как Вам будет угодно...
Протасов Александр , сегодня в 8:49
Хоть лев - и царь зверей, осмелюсь возразить ему. )) Написанная музыка - тоже всего лишь значки. Написанные ноты и аккорды "по внешнему виду абсолютно не похоже на то, что стоит за его значением". Даже воспроизводимые музыкантом звуки не равны картине, звуку и другим чувствам, которые хотел выразить композитор. Недаром ведь в последнее время ври написании и воспроизведении музыки стали применять не всем привычное деление октавы на 12 полутонов. Её делят и на четвертьтонА и на "осьмушки"... Однако и это не очень помогает. Если одно и то же произведение сыграют два музыкальных коллектива по нотам, его звучание будет довольно сильно разниться. И то, что мы слышим, возможно, совсем не то, что пытался передать автор. ))(( Так что всё, что сказано здесь о поэзии, относится и к музыке. Другое дело, что слух и зрение человека более привычны к речи, в том числе - к печатной, (и поэтому слегка "замылились"), чем к музыке. Поэтому в музыке фальшь более чувствуется (да и то не всеми), чем та дребедень в поэзии, которую нам пытаются навязать в качестве образца "высокой поэзии". В музыке такие попытки тоже существуют. ((
Вьюжин Лев пользователю Протасов Александр , сегодня в 9:00
Я говорю о музыке, которую мы слушаем. Ноты, как символы - для исполнителя, не для слушателя. Музыкальное произведение, как предмет искусства для слушателя, рождается в момент исполнения. В концертном зале при исполнении произведения все слушатели слышат одни и те же ноты.
Протасов Александр пользователю Вьюжин Лев , сегодня в 9:12
Однако у всех различный музыкальный слух. ))) Однако, дело ведь не в музыке, а в поэзии. Конкретно - в этой фразе из поста: - Поэтому доказывать с пеной у рта, как это бывает в «творческих» спорах пользователей сайта, что чьё-то видение, чья-то картина или поэтическое понимание стихотворения единственно правильные – по меньшей мере бессмысленно, порой даже глупо… Мне что - молча глотать то дерьмо, которым меня и других пытаются накормить хреновые повара? Другие - как хотят. А я жрать дерьмо не буду! И молчать об этом - тоже!
Вьюжин Лев пользователю Протасов Александр , сегодня в 9:17
Не молчите. Не глотайте. Я высказываю свое мнение. В том числе - по поводу "творческих" споров. Вы имеете право на своё...
Part1sanka пользователю Вьюжин Лев , сегодня в 9:25
- Откуда у Вас только времени? - Я никогда ни с кем не спорю... - Но это же невозможно!. - Невозможно, так невозможно...
Вьюжин Лев пользователю Part1sanka , сегодня в 9:28
Отпуск. "До пятницы я совершенно свободен..." (с) В пятницу уезжаю в длительную командировку. )))
Северное Сияние пользователю Part1sanka , сегодня в 10:23
Однажды Семён Иваныч зашёл в любимый кабачок "У Пастернака". Попросил подать ему лучшее блюдо. Отведав кусочек, подумал: "Какая всё-таки гадость!" Написал длиннющую реплику в жалобную книгу и ушёл, не заплатив. Потом он бродил-бродил-бродил. Брожение по городу ему тоже не нравилось. "Хрень какая-то это брожение" -- решил он. И зашёл пообедать в ресторан "Приблочный", блюдо от шеф-повара в котором тоже показалось Иванычу неоченным, о чём он немедленно доложил администрации заведения. Мысли о том, что с его вкусом что-то не так, у Семёна Иваныча, конечно, не возникало. Вечером ему наконец-то повезло. Он, вполне довольный, потреблял декалитрами порошковое пиво в забегаловке "Лубок" и закусывал чипсами. Йэдэм дас зайне, как говорит один мой знакомый, большой любитель немецкого, знающий на языке фрицев лишь одну эту фразу.
Аделаида пользователю Северное Сияние , сегодня в 11:45
да, вкусы я людей разные.Но это - большой плюс для торговли.И вкус у каждого формируется по законам природы и для этого человека - совершенен! То есть его вкус говорит о потребностях тела, а не о его положении в обществе.
Северное Сияние пользователю Аделаида , сегодня в 12:24
Так да. Сама пивас с воблой -- с превеликим.
Аделаида , сегодня в 11:44
Немного не согласна) Музыка тоже воспринимается неоднозначно и вибрации пространства музыкальными звуками воздействует на все тело.В поэзии воспринимает зрение и ум. И тут важен человеческий жизненный опыт и направление развития ума и чувств. То есть - оценка любого творчества НЕОБЪЕКТИВНА. О вкусах не спорят! То что кажется сейчас отвратительным - в будущем может показаться гениальным. Привычка - ужасное дело! Тормоз развития человечества.
Вьюжин Лев пользователю Аделаида , сегодня в 12:09
Любое творчество, любое произведение искусства воспринимается слушателем, зрителем, читателем по-своему. Тут Вы правы. Но я говорю несколько о другом. Не о "потреблении готового продукта", простите за сниженность лексики (для наглядности), но о создании предмета искусства. В поэзии сам читатель непосредственный соавтор произведения, а не просто "потребитель" со своим вкусом или чувственностью...
Аделаида пользователю Вьюжин Лев , сегодня в 12:27
и с этим согласна) и не спорю)
Вьюжин Лев пользователю Аделаида , сегодня в 12:34
)))

У меня вышла заминка) Помогите!

Начало стиха есть - продолжения нет.

Кто-нибудь сможет его дописать до нужного художественного уровня?

Баз ехидных смешков)))

Благодарю за соавторство!!!

 

Вот начало:

 

Автобус вёз меня

Обдуманным зигзагом,

Который называется “Маршрут”,

Случайностью маня,

Как пьесою с аншлагом.

Но знала я, что там меня не ждут.

Комментарии (60)

Мансветов Андрей , сегодня в 0:12
не надо его дописываь
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:13
как это?) неразделенная любовь... брошенные дети..... умершие родители.....
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 0:15
просто начало слабое
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:22
ну так сделайте конец сильным... на ваш взгляд
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 0:34
зачем?
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:36
просто так
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 0:40
Аллах говорил: не трать попусту
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:41
я не считаю начало неудачным - наоборот
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 0:43
увы вам
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:44
и еще пятерым ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ)
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 0:46
да, поскольку начало банально и бездарно
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:47
я вот думаю - что движет человеком, когда он сообщает неприятные вещи другим людям? когда в этом нет никакой необходимости?
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 0:48
желание, чтобы мир был лучше нередко
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:50
Поздравляю! Мир стал хуже. потому что я стала думать хуже о вас и излучаю эту неприязнь в этот мир.Плюс ваша неприязнь ко мне из-за этого стиха и так далее. С чувством выполненного долга можете отправиться спать.
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 0:52
да, и это тоже грустно
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:53
так продолжайте! Возможно, черное превратится в белое!
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 0:57
да. вы заставили меня думать про автобус. я когда-то писал. автобус за номером даты, которому имя печаль спешил в парафразе движенья меняя и форму и цвет и кто-то на мягком сиденье в который раз встретил рассвет... лет пятнадцать мне было
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 0:58
и что?
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 1:01
Я никогда не писала про автобусы - но эта строчка пришла мне в голову месяц назад, когда в нем ехала. Это не моя строчка.Потому что она пришла сама.
Мансветов Андрей пользователю Аделаида , сегодня в 1:10
так бывает. я однажды задался вопросом, зачем поэту пятая нога )
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 1:15
без сомнения, этот вопрос задал ,......ильф или петров
Аделаида пользователю Мансветов Андрей , сегодня в 1:29
между прочим, если смотреть на маршрут автобуса абстрактно, особенно в черте города, то увилится очень интересный рисунок
Марина Кнутова , сегодня в 0:20
Дул ветерок в распахнутые люки. Сбивая спесь с привычной духоты. Светлели лица, расслаблялись руки. А по салону реяли мечты.
Аделаида пользователю Марина Кнутова , сегодня в 0:21
Прелесть!!! Восхитительно!!!
Но знала я, что там меня не ждут. Что там , увы, рассветы и закаты не мне, не для меня ...там просто кладь огромной грусти и судьбе оплату согласно чеку стану возвращать. Бреду по улицам, проспектам, перекрёсткам моргает желтизной глаз светофора И город мой проспит...ещё не скоро ответит часом ПИК толпе громоздкой. Автобус скрылся...осень - полустанком прощаюсь с летом, счастьем и покоем подружка осень плечи мне покроет, и грусти в листопад, поднимет планку...
Аделаида пользователю Самая Нежная Незнакомка , сегодня в 0:27
Великолепно!!!! Спасибо!!!
Аделаида , сегодня в 0:28
Издам маленький сборник стихов из этого начала, согласны?)
Инесса Ленгранд , сегодня в 0:28
Можно так... А за окном прохожие Шли бесконечным шагом Смотрели настороженно и слов не говоря автобус я сочту за благо от равнодушия он увезет меня.
Аделаида пользователю Инесса Ленгранд , сегодня в 0:30
Тоже нестандартный поворот!!!
Инесса Ленгранд , сегодня в 0:31
Не совсем закончен...
Аделаида пользователю Инесса Ленгранд , сегодня в 0:33
время еще много до утра)
Инесса Ленгранд пользователю Аделаида , сегодня в 0:35
я спать.))))
Аделаида пользователю Инесса Ленгранд , сегодня в 0:37
Спокойной ночи!)
Аделаида , сегодня в 0:36
Последний поворот В судьбе моей двузначной, И быть или не быть - придется мне решить. Сошла я у ворот Нежданной новобрачной, Рукою непослушной пытаюсь позвонить.
пути, дороги, тропы и просёлки ведут с рожденья, чтобы в смерть попасть. и мудрости тома на книжной полке, но в жизни чувства лишь имеют власть, судьбы автобус не везёт нас в счастье, не радует вечерняя заря, даруя ночь, луна ей брошью к платью, маршрут покинут мною...может зря? а может на такси или попутке я в новый день, единожды в судьбе прошепчет кто-то" милой моей будьте" припав к ногам с надеждою в мольбе а может мирный завтрак, чашка кофе кофейной гущей мне дарует мир в котором есть надежда, не Голгофа... где Бог крылА с любовью подарил.
Аделаида пользователю Самая Нежная Незнакомка , сегодня в 0:55
можно я Ваши продолжения помещу под своим началом? Надеюсь, Вы ник не поменяете в дальнейшем?)
Самая Нежная Незнакомка пользователю Аделаида , сегодня в 0:56
дарю...это просто эксы
Аделаида пользователю Самая Нежная Незнакомка , сегодня в 0:57
нет-нет) получилось очень задумчиво)
Evgen_Riga , сегодня в 1:03
Моя муза совсем меня оставила(( Поэтому я пользуюсь генератором рифм и другими программами, интересными стилями и рифмами других людей... в любом случае, все стихи что пишут здесь люди - это плагиат, просто не все это понимают. Попробуйте программы. У меня бронхит. На плите стоит Молоко парное. В голове гудит, что-то говорит Пуля-паранойя.
Аделаида пользователю Evgen_Riga , сегодня в 1:07
Не поверите, я тоже ими пользуюсь - и нахожу очень интересные слова, которыми я никогда не пользовалась) так словарный запас пополняется быстрее чем при чтении художественной литературы) Особенно если вместе с этими программами использовать словарь синонимов и толковый словарь)
Evgen_Riga пользователю Аделаида , сегодня в 1:10
Во-во, это куда правильней и интересней. А некоторые лопухи думают, что это идёт в разрез с чувствами и такие стихи не искренние. Хотя в них ещё больше правды, ведь благодаря новым словам чувства описаны более точно.
Аделаида пользователю Evgen_Riga , сегодня в 1:13
Словарь синонимов помогает найти очень точные слова для выражения своих чувств. К сожалению, мои чувства и мысли мало кому понятны) К тому же , я не понимаю, чем это программы хуже многодневных поисков в своем процессоре без особого толку)
Evgen_Riga пользователю Аделаида , сегодня в 1:18
Отож, жаль что многие люди туповаты(( Я уверен, что найдутся люди понимающие ваши мысли, а если нет... поздравляю, вы уникальны)
Аделаида пользователю Evgen_Riga , сегодня в 1:20
не с чем поздравлять) это очень печально, когда вокруг тебя нет единомышленников. Это формирует комплекс неполноценности) но Вы, кажется, меня понимаете)
Аделаида пользователю Evgen_Riga , сегодня в 1:23
интересно, что когда я начала писать стихи, я стала сомневаться - правильно ли я понимаю значения слов, которые интуитивно казались понятными в юности? Оказалось , что в отношении некоторых слов у меня было очень расплывчатое представление об их значении!
Evgen_Riga пользователю Аделаида , сегодня в 1:34
конечно я вас понимаю) а комплексы есть у всех, ничего страшного, все люди неполноценны)
Аделаида пользователю Evgen_Riga , сегодня в 1:38
некоторые сверхполноценны) разве вы не видите?) завидую)))
Аделаида пользователю Evgen_Riga , сегодня в 1:39
У вас уже два часа ночи?
Evgen_Riga пользователю Аделаида , сегодня в 1:41
1:41, а у вас??
Аделаида пользователю Evgen_Riga , сегодня в 1:42
3:41 Вы в Риге?
Evgen_Riga пользователю Аделаида , сегодня в 1:42
с ума сойти
Аделаида пользователю Evgen_Riga , сегодня в 1:44
Да) спокойной ночи)
Evgen_Riga пользователю Аделаида , сегодня в 1:54
спокойной ночи)
Шагапова Нурия , сегодня в 7:15
Меня не ждут на этом рандеву, А я как снег, на голову свалюсь. Что будет дальше? Это антр-ну, Но всей душою, я туда стремлюсь. Не вдруг, и не случайно, поняла, С тобой связала все свои мечты, Гордыню я давно разорвала, И счастлива лишь там, где будешь ты.
Аделаида пользователю Шагапова Нурия , сегодня в 10:09
Entre nous Без приглашения в судьбу не приходи, Себя не предлагай как угощение, Пусть даже он тебе необходим. Ты вызываешь только отвращение... ))
Шагапова Нурия пользователю Аделаида , сегодня в 10:23
Коли не люба, я мешать не стану, а отойду в сторонку и вздохну, Никто, как я, любить тебя не станет, а коль вернёшься, я всегда прощу. )))
Думай о смысле - слова придут сами!)
Никитин Игорь , сегодня в 7:51
Не только не меня, Не ждут любого, Кто едет в колымаге; Мне б коня, что в яблоках Июльских И живого... Скрипит, визжит автобуса броня.
Аделаида пользователю Никитин Игорь , сегодня в 10:04
и мне, и мне! Рыцарь радостного образа!
Ерёмина Ольга , сегодня в 8:36
Достаточно вполне

боязнь длинных слов называется - гиппопотомомонстросесквиппедалиофобия.

 

у меня всё! )

Комментарии (23)

веселуха)) правда зай?
bunnyinthegardn пользователю Самая Нежная Незнакомка , вчера в 23:45
гугл говорит, что правда )
Самая Нежная Незнакомка пользователю bunnyinthegardn , вчера в 23:51
ну если сам гугл...тогда надо учить слово ...как пароль к явке сгодитцо....
Сонечка , вчера в 23:53
hippopotomomonstrosesquippedaliophobia - Гиппопотомомонстросесквиппедалиофобия - фобия в отношении длинных слов. 37 букв на русском языке. Больному гиппопо...ну вы поняли, о чем я, нельзя показывать название диагноза.Это опасно, могут быть проблемы с сердцем и с психикой , причём одновременно. Юмористы дали название этой фобии.
bunnyinthegardn пользователю Сонечка , сегодня в 0:00
проблемы могут быть у любого. я даже прочитать это не могу )
Сонечка пользователю bunnyinthegardn , сегодня в 0:10
А на экзамене в мед. требуют внятного чистого произношения.
Радио Ли пользователю Сонечка , сегодня в 0:40
В какой именно мед и на какую специальность? Ах, да- в какой стране?
Швейбиш Михаил , сегодня в 6:50
Гиппопотомомонстросесквиппедалиофобия! Не запомню, боюсь, это слово. Оно надгробием Увенчает попытки мои стать,хоть внешне, умнее, значимей. Мозг расколется, мне не понять, что сие означило.
Сонечка пользователю Швейбиш Михаил , сегодня в 7:53
Разбить по частям и оно запомнится! Тоже по частям, и потом соединить части в одно слово. Гиппопотом - омон - стросеск -вип -педалио -фобия Правда гиппопотом хочется заменить на гиппопотам, а стросеск на стросекс, вип педалео запоминается классно. Ну а фобия- это вообще не проблема для запоминания.
Швейбиш Михаил пользователю Сонечка , сегодня в 7:58
Спасибо,Сонечка! Добрая Вы душа!
Никитин Игорь , сегодня в 7:52
Я в страхе и ужасе, мне его даже с третьего раза не удалось дочитать до конца:-) :-) :-) :-) :-!
Швейбиш Михаил пользователю Никитин Игорь , сегодня в 7:56
Какое там с третьего, Игорь! Вааще!
Никитин Игорь пользователю Швейбиш Михаил , сегодня в 8:00
Просто я после третье попытки сошёл с дистанции. Страшно.
Швейбиш Михаил пользователю Никитин Игорь , сегодня в 8:03
Да брось, дружище. В наши годы только красивых женщин надо бояться. Хотя ты ещё молод............
Никитин Игорь пользователю Швейбиш Михаил , сегодня в 8:07
А вот их я уже не боюсь. Я музыкант и мне они"по барабану" давно, однозначно.
Швейбиш Михаил пользователю Никитин Игорь , сегодня в 8:10
Огорчил! А мне вот пока ещё нет.Хотя только жена нужна, но тем не менее, глаза "блудливы"-в смысле вижу красивых женщин и замечаю.
Никитин Игорь пользователю Швейбиш Михаил , сегодня в 8:13
Не, мне не того. Это не моё, чего заздря пялить/ся.
УЛСа пользователю Швейбиш Михаил , сегодня в 9:46
Ясное дело! - когда на диете, никто не запретил читать меню :))
Швейбиш Михаил пользователю УЛСа , сегодня в 12:45
)))))))))))))))))
Инь-ян , сегодня в 13:37
Врач, придумавший название этой болезни садист? Человек и так длинных слов боится))
bunnyinthegardn пользователю Инь-ян , сегодня в 14:31
видимо, да )
Krupp Lex , сегодня в 15:40
Спасибо, ваша точка зрения учтена.
bunnyinthegardn пользователю Krupp Lex , сегодня в 16:11
вы с кем разговариваете?

Вопрос ПК, модераторам, админам альбома:
какой пункт нарушила моя тема Афоризмы Екатерины Великой?
И вторая тема герой русских сказок Кощей Бессмертный - его происхождение...

В Альбоме запрещено:

Публиковать стихи;
Рекламировать (себя, других, любые сторонние события, товары, услуги);
Использовать ненормативную лексику;
Публиковать записи, не имеющие смысловой нагрузки, не представляющие интереса для других пользователей;
Создавать записи с техническими вопросами. Для этих целей используйте, пожалуйста, разделы "Помощь" и/или "Контакты";
Оскорблять пользователей (в том числе намеренно дискредитировать по религиозным, национальным, политическим признакам);
Публиковать записи политического содержания, равно как и устраивать политические дискуссии в комментариях к записям. Администрация будет трактовать понятие «политическая запись» в широком смысле этого слова;
Публиковать анонсы конкурсов, дублирующие описание конкурса, а также публиковать анонс конкурса до момента начала конкурса;
Публиковать записи, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации.

 

темы удалены в первые минуты, авторы не успели прочесть...о чем писать о склоках? о будильнике-эта тема соответсвтвует...?)))))
давайте о торгах на Токийской бирже?

Комментарии (33)

скрины сняты, авторы читают...жду ответ...
Максим пользователю Самая Нежная Незнакомка , вчера в 23:03
интересно...и как долго будет продолжаться это безобразие-удаление действительно интересных тем авторов из мелкой мести некоторых дежурных модераторов?!!!
Самая Нежная Незнакомка пользователю Максим , вчера в 23:06
Макс, ты свидетель- я долго терпела.
Максим пользователю Самая Нежная Незнакомка , вчера в 23:09
конечно!!я всегда поддержу тебя!!! Сайт становится не литературным поприщем,а полем для мелочных разборок из личной мести
Мой пост с критически разбором стихотворения тоже сняли, хотя ни один из пунктов он не нарушал. Но я уже привык. - Иногда дежурному админу "что-то кажется". Так что привыкай - это не последний случай, если навечно не забанят. )))
Найдис мне написал, мол прилагайте скрины и мы разберёмся...теперь я каждый раз их делаю))
Я уж давно научен. ))) Скрины всегда в первую очередь делаю. )))
тогда давайте поднимем вопрос о кодексе модератора...если удаляют тему то с указанием конкретно пункта нарушения....по которому можно вести разбирательство, а если нет объяснений то в баньку таких админов....пусть отмываются при наличии скринов и отсутствия нарушений смело к Найдису...или в " рекламное агентство" что составляет рейтинг лит сайтов...это легко сделать)))
Ну ты и мечтательница! ))) - Завидую. Здесь уж давно у многих сложилось впечатление, что, как в христианстве бог триедин, так и Найдис здесь: Найдис - КП - деж. админ. ))) А вот в Агенство - можно.
так я уже работаю над этим....это первое. Найдис- не Бог....народ уходит, а скоро убегать начнёт... мне на почту много пишут...типа зачем тебе эта "помойка" - неожиданно....правда? И всё всё читают))) Да мечтательница))) и всё же))) мне до Киева не надо, а до конкурентов и рекламной акции хамству на этом сайте -рукой подать...
если не будет ответа или извинения от модератора, я спрошу у Найдиса и приложу мои доказательства...
Ага! - Дождёшься! ((( Ты думаешь - почему на сайте хамов полно?
я всё знаю....но сайту надо развиваться, а конкуренты не спят ))))
Поздно уже. Утро вечера мудренее. Может и Админы (кто бы они ни были) до завтра поумнеют. Проверим. а потом примем решение. Спокойной ночи!
это им уже поздно... а мне достаточно было одного извинения... Ребятки - зайчики, спокойной ночки)))
Команда Поэмбук , сегодня в 7:48
В Альбоме не приветствуются "копипасты" - записи, просто скопированные откуда-то и выложенные тут с указанием ссылки на источник. Представьте, что каждый начнёт выкладывать что-то подобное - через неделю Альбом будет представлять из себя помойку из всевозможного старья. Альбом - это пространство для выражения своих мыслей. СВОИХ.
хорошо, Радио делает копии- почему его не убираете, рассказы о великих музыкантах- постоянные темы -копии. команда- вы не правы. и не умны, иначе бы просто приняли правила сноса темы с указанием конкретной ошибки или нарушения....или хотя бы извинились. администрирование свелось к лично-местячковой мсте...опричнина ? а как начать обсуждение не коснувшись истории? Даже у Касатова тема репортажа основана на - старье как вы говорите - корне истории автора. Вы загнали себя в угол. с сегодняшнего дня я веду блог с доказательствами, скринами и цитатами ....и пусть видят какой на ПБ бес предел....ваши правила , что дышло....продолжение найдёте сам... ответ -ночь обдумывали....тормозите )))
Никитин Игорь , сегодня в 7:56
Да анонсы конкурсов тут прописались как родные. И админы помалкивают, а КП нет нет и тоже "анонсит".
Part1sanka пользователю Никитин Игорь , сегодня в 8:06
Запрещены "анонсы конкурсов, дублирующие описание конкурса, а также публиковать анонс конкурса до момента начала конкурса". Анонсы текущего конкурса, не повторяющие условий, вполне себе разрешены :)
Никитин Игорь пользователю Part1sanka , сегодня в 8:09
Именно так. Об этом я и говорю. Записи идут такие:"завтра начнётся приём работ на конкурс такой-то такой-то с такими-то такими условаиями"!
Part1sanka пользователю Никитин Игорь , сегодня в 8:11
Да ладно! Не припомню такого... Обычно пишут "стартовал конкурс на такую-то тему", не копируя условий... Или я не замечала просто? Пример можно?
Никитин Игорь пользователю Part1sanka , сегодня в 8:16
Лазить далеко не хочу (с планшета сложно) , но и делать вид что не видел это такде не моё. Даже кубковые конкурсы анонсировались задолго до их начала и с темой этого конкурса
Part1sanka пользователю Никитин Игорь , сегодня в 8:17
Тема - это одно, а прописанные условия - другое. Не зная темы наэкспромтить за 5 дней не все смогут. И качество пострадает.
Никитин Игорь пользователю Part1sanka , сегодня в 8:20
Не передёргивайте. Тема и условия все были прописаны. Законы для народа, а не для народных депутатов, проходили и проходим всей страной.
Part1sanka пользователю Никитин Игорь , сегодня в 8:23
Я и не передергиваю, в условиях четко написано "дублирующие условия конкурса", это копипаста текста условий. Такого нет. Вам просто хочется выразить недовольство каким-то образом, вот и ищете причины :)
Никитин Игорь пользователю Part1sanka , сегодня в 8:30
Найдите мне в правилах слово "копипаста"
Part1sanka пользователю Никитин Игорь , сегодня в 8:31
А слово "дублирующее" Вам ни о чем не говорит? Дубль - это полная копия. Копи-паст. Логично?
Самая Нежная Незнакомка пользователю Part1sanka , сегодня в 10:51
ниже тема про историю написания Пеппи длинный чулок...под темой обсуждения...и много лайков...люди в ней не скандалят, пишут о своем всё гармонично и позитивно...вас эти темы не устраивают? вам надо только ВАШЕ!
Part1sanka пользователю Самая Нежная Незнакомка , сегодня в 10:59
Я почитала с удовольствием про Пеппи. У меня вообще ни один пост в альбоме, кроме смородинских простыней (и то из-за невозможности их свернуть и быстро промотать) и кроме массовых многочисленных поздравлений с одним и тем же праздником, не вызывал негатива здесь. Единственное что - не вижу смысла оплакивать удаленные посты и кричать о несправедливости, когда можно просто написать другой пост.
Самая Нежная Незнакомка пользователю Part1sanka , сегодня в 11:03
а я и не оплакиваю... я хочу узнать пунк правил, которые я нарушила темой)) и месть ОЗа прекратить, он знает свою вину, однако всегда был мелкопакостным и мелочным но переделывать я никого не желаю пыль к пыли -это скорее ему, чем вам...прочтёт. и в теме про исторический факт без ссылки не обойтись, но интересно же обсуждение ниже...так зачем из меня делать дуру, мои темы интересны простым авторам...даже как факт к примеру Достоевский в стихах.
Part1sanka пользователю Самая Нежная Незнакомка , сегодня в 11:12
Поняла Вашу точку зрения. Я бы предложила, чтобы при удалении поста модератор оставлял заметку, видимую только автору - причина удаления с указанием на то, что было лишним и чего не хватило для того, чтобы пост остался.
Самая Нежная Незнакомка пользователю Part1sanka , сегодня в 11:36
на всех сайтах...вначале идет предупреждение о нарушении, а потом удаление. даже на форумах-это кодекс модератороов...его просто тут надо принять и соблюдать, а не устраивать суд линча....
Никитин Игорь , сегодня в 8:34
Это просто Ваша личная трактовка, я так и думал. А анонс есть анонс. И слово есть. И без трактовки частной.
Уведомления