Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Профессиональный

Кубок Поэмбука 2024. Отборочный этап

Начало

25.10.2024 14:00

Окончание

15.11.2024 18:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы, приглашаем вас принять участие в первом этапе самого масштабного и престижного конкурса:


"Кубок Поэмбука"!


Итак, мы начинаем.


Предлагайте на конкурс одно новое, нигде не опубликованное, лирическое стихотворение до сорока строк. Анонимность необходимо сохранять до окончания голосования.



Главная задача — выставить в конкурс свою лучшую работу. Попытка одна (вторая — на усмотрение модераторов).



При модерации будут отсеиваться работы, не соответствующие заданию конкурса, работы, художественный уровень которых недостаточен, а также работы с ненормативной лексикой, малограмотный текст, стихи с политическими лозунгами, стихи, нарушающие действующее законодательство РФ.


По итогам данного этапа 30 авторов проходят в Финал Кубка Поэмбука.


Внимание!


Если поданная работа будет нарушать условия конкурса, т.е. окажется, что она опубликована ранее, и это выяснится:


- в ходе голосования — она будет снята с конкурса;

- после — автор не будет допущен в финал, если пройдёт в него по итогам голосования;


В обоих случаях автор получит конкурсную блокировку сроком на полгода.


Работы нарушителей "режима тишины" также будут сниматься с конкурса параллельно с админсанкциями относительно авторской страницы.

___


*Работы добавлять при помощи нижней формы "Добавить произведение в конкурс".



Мы желаем вам победы!

Призы

1 место

× 150

2 место

× 100

3 место

× 50


16 мм
Су Катя
Су Катя
12.4
семнадцатая осень
Скачко (Полеви) Елена
Скачко (Полеви) Елена
11
Черепаха
Влад Южаков
Влад Южаков
10.8
Шверин
Таина Ким
Таина Ким
10.6 4
Стромай
Khelga
Khelga
10.6 5
Лавлю
Елена Наильевна
Елена Наильевна
10.4 6
Потом. Тогда. И раньше
Назаров Александр
Назаров Александр
10.19 7
глуш-ш-шь
Тимашева Светлана
Тимашева Светлана
10.19 8
Закат неярок
Воронцов Сергей
Воронцов Сергей
10 9
светлое
Гера Си
Гера Си
10 10
без одежд
корнев виталий
корнев виталий
9.6 11
САБАЙ-САБАЙ
Кицунэ
Кицунэ
9.4 12
Дедова черешня
Маргарита Крымская
Маргарита Крымская
9.19 13
Солнечный круг
Воскобойник Алёна
Воскобойник Алёна
9.19 14
НАВЕЯННОЕ ФЕВРАЛЯМИ
Матвиенко Елена
Матвиенко Елена
9.19 15
Тагил
Карыч
Карыч
9.19 16
У Аньки Фадеевой самые чистые окна
Корзун Светлана
Корзун Светлана
9 17
перья на зубах
Dimet Rio
Dimet Rio
9 18
равномерно колёса стучат
Сергей Матыцин
Сергей Матыцин
9 19
новоголландское
Иванчай Таня
Иванчай Таня
9 20
Осенний скриншот
Сапронов Сергей (Hosco)
Сапронов Сергей (Hosco)
8.8 21
В Гурзуфе
Элис
Элис
8.8 22
Амударья
bunnyinthegardn
bunnyinthegardn
8.6 23
Королевство
long
long
8.6 24
о пустоте
Folin D
Folin D
8.6 25
БУМАГОРИЯ  
Вадим Ферзь
Вадим Ферзь
8.6 26
Трюффо
Сергеева Марго
Сергеева Марго
8.6 27
***
sky line
sky line
8.4 28
Солнце на потолке
Уварова Елена
Уварова Елена
8.19 29
Фермата
Ерофеева Ольга
Ерофеева Ольга
8.19 30
(не)моя весна
Dikanna
Dikanna
8.19 31
Функция
Андрианова Юлия
Андрианова Юлия
8 32
Покой
Семецкий Юрий
Семецкий Юрий
8 33
Пустой разговор
Гонохов Игорь
Гонохов Игорь
8 34
зрение, колечко
кофейная
кофейная
8 35
Вывезу
Пучковский Михаил
Пучковский Михаил
7.8 36
тай
Яворовский Юрий
Яворовский Юрий
7.8 37
Решка
Гридин Сергей
Гридин Сергей
7.6 38
Дом где горит свеча
Степанов Андрей
Степанов Андрей
7.6 39
тра-ля-ля-ля
Кировский Андрей
Кировский Андрей
7.6 40
Батюшка свет, матушка тьма
Wowk
Wowk
7.4 41
Sight
Макеенко Людмила
Макеенко Людмила
7.4 42
Дзынь-дзынь...
Дмитрий М.
Дмитрий М.
7.4 43
***
Артемьевна
Артемьевна
7.4 44
Под снос
Ларионов Михаил
Ларионов Михаил
7.2 45
Перс
Айвенго
Айвенго
7.2 46
Без навигатора
Чернова Ольга
Чернова Ольга
7.2 47
Метаморфозы
Kaibē
Kaibē
7.2 48
карамелька
Ольга Галат
Ольга Галат
7.2 49
А я не знал...
Кондратюк Лидия
Кондратюк Лидия
7 50
Первый
Фадей Максимов
Фадей Максимов
7 51
Федорино горе
Shifer_dark
Shifer_dark
7 52
Перевёрнутый свет
Танита Раш
Танита Раш
7 53
Я, Мотя, Новый год и ЗОЖ
murawa
murawa
7 54
Н А Б О Л Е В Ш Е Е
писец
писец
6.8 55
Рецепт
Владимир Вэ
Владимир Вэ
6.8 56
А капелла
svetlario
svetlario
6.8 57
Хрупко
Никсан
Никсан
6.8 58
Туман
Черняев Максим
Черняев Максим
6.8 59
Иллюзия света
Дохтур
Дохтур
6.6 60
Касание
Сащенко Тамара
Сащенко Тамара
6.6 61
пока закипает чайник
Аделина Мирт
Аделина Мирт
6.4 62
Ева
Сорокин Владимир
Сорокин Владимир
6.4 63
КАПЛЯ
ЛиЛу
ЛиЛу
6.2 64
шесть степеней свободы
Рыбаков Виктор
Рыбаков Виктор
6.2 65
Фаустианское
Barklai
Barklai
6.2 66
Винтаж
Veteranus
Veteranus
6.2 67
Понятые
Анастасьев Алексей
Анастасьев Алексей
6 68
БЕЗУМНЫЙ ПЕРЕВОД
Сергей Крюков
Сергей Крюков
6 69
Внуку
Абакумов Николай
Абакумов Николай
5.8 70
А там
Александр Герасёв
Александр Герасёв
5.8 71
Покров
Шабалина Людмила
Шабалина Людмила
5.8 72
Под зудом звёзд
Перевалов Андрей
Перевалов Андрей
5.6 73
сплинное
Антонов Геннадий
Антонов Геннадий
5.4 74
Еще живем
Носкович Олег
Носкович Олег
5.4 75
Серый прах (двулистник)
Нейлин
Нейлин
5.4 76
Лирика
Соловьев Игорь
Соловьев Игорь
5 77
Крик души
Алесько Андрей
Алесько Андрей
5 78
словно большой цветок
Radio Lee™
Radio Lee™
3.6 79
Отзывы
Ого! На первых минутах уже подано первое стихотворение))). Для кого-то Кубок очень долгожданный!
Светлана, уже семь!)
Геннадий, так пятнадцать минут уже принимают!))))
Геннадий, 9 работ за 15 минут! Чувствую, будет жаришка!
Светлана, а у меня ни буквы ещё, эх, жисть-жестянка. А когда-то было по 2-3 заныканных. Противный неписец одолел(
Айвенго30.10.2024
Геннадий, и это говорит человек, у которого имеется целый "нераспроданный лексикон"?!) Удачи и вдохновения Вам!
Айвенго, дык, его же ж ещё скомпоновать требуется определённым образом, да таким образом, чтоб скомпонованное стало конкуретноспособным на рынке!)
Айвенго31.10.2024
Геннадий, с Вашим-то опытом - "что Вам стоит дом построить"!)
Айвенго, скомпоновал таки. А как - это уже жюри решит!)
Айвенго31.10.2024
Геннадий, удачи Вам!
Айвенго, спасибо!
Светлана, уже есть и отклонённые, не преуменьшайте таланты наших авторов)
25.10.2024
Второго модератора месяц не было на сайте - Лен, ты сделала правильный выбор?
Radio Lee™, да, он со мной на связи. Однозначно правильный.
Radio Lee™25.10.2024
Тогда я спокоен.
25.10.2024
Подскажите, так работы новые или лучшие? Ниже условия про дату публикации и неучастие в конкурсах, что невозможно со свежесочиненным...
Shifer_dark, исправила. Спасибо.
25.10.2024
Новая, но опубликованная ранее 20.10.2021... и.т.д. Это хвостик из правил для следующего этапа прицепился?
Мила(я), да, исправила. спасибо.
Противоречия. Нехороший знак.
Алексей, для кого?
Елена Лесная, для тех, кто заметил.
Алексей, а может, наоборот - заметившие и займут пьедестал)
Елена Лесная, события развиваются интересно...
Алексей, скучно точно не будет, да
Организовали бы конкурс патриотических стихов.Но поэмбук вне времени...
Владимир, не соглашусь — Кубок, не та "площадка". И главное! "Патриотическое" у всех разное. Страшно представить "накал" страстей в таком Кубке. У меня, к слову, патриотические — это "Темная ночь" и "Синий платочек". А у кого-то Шаман. И как оценивать такую тему?
Radio Lee™25.10.2024
Мне очень нравится "Бьётся в тесной печурке огонь ("Землянка") - это глубочайшая лирика и одновременно - эталонное произведение о любви к родине, к своей земле.
Владимир, Тут люди с разных сторон баррикад... Это немыслимо.
"Новое" и "лучшее" - в этих определениях есть некое противоречие. "Лучшее" - подразумевает выбор за определенный срок. А "новое" - подразумевает последнее. А будет оно лучшим или нет - это вопрос удачи. Есть, правда, способ.... Если написал удачное стихо, отложить, не публикуя его до момента старта Кубкового конкурса. Но все это не то... Я бы подкорректировал правила.
Александр Окропиридзе, про кубок обычно известно заранее –– с момента окончания прошлого кубка :) можно было и отложить.
Ирина, и высидеть ))))
Дмитрий М., ибо новое –– означает не опубликованное, нигде не засвеченное. А написано оно может быть когда угодно, хоть 20 лет назад. Ведь не написано –– самое последнее :)
Ирина, так я не о том ), я про улучшенное и исправленое )
Дмитрий М., я сразу пишу. Правда, не сразу показываю.
Ирина, я тоже сразу, а потом перепишу раз пять и нормально )))
Дмитрий М., ну, это не сразу :) это с шестого разу :))
Ирина, я ж иронизирую над собой ))
Дмитрий М., но вообще переписывать труднее, чем писать сразу.
Ирина, согласен, часто получается совсем не то, что первоначально задумывалось )
Дмитрий М., это не страшно –– почти никогда поэзия не идёт к тому, что было в замысле, она сама как-то возникает и куда-то заходит. Тут важно давать ей быть. Но, может быть, не торопиться складывать слова в строчки, бежать всего инерционного (а оно и идёт обычно легко).
Ирина, Я недавно на сайте и только начал приглядываться к Кубку. Знать не знал, что нужно что-то откладывать. Ко всему, мне вряд ли светит успех. Проверено многолетним опытом. Я пишу не в том жанре, в котором надо писать для Кубка. Уж не знаю, какое чудо должно случиться, но юмору на лирическом конкурсе нечего ловить. "В одну упряжку не впрячь коня и трепетную лань". :)
Александр Окропиридзе, не так уж недавно –– вполне были, когда было первое объявление о настоящем Кубке в Альбоме. Но, Кубок действительно не для чистого юмора, это верно, хотя можно попробовать писать в пограничных стилистиках –– между сродственной вами и тем, что имеет успех в Кубке.
Ирина, Вы правы. Можно будет написать... при удачном стечении обстоятельств. Это ведь всё должно совпасть, срастись воедино. Я имею ввиду: творческая идея конкретного стихотворения "пограничной стилистики" и осуществление; должно оказаться настолько удачным, что я это отнесу к лучшему и достойному участия в кубке. И, если Вам не жаль времени на меня, может скинете мне ссылку на любое достойное произведение в инете для демонстрации мне "пограничной стилистики" (а то я ещё не прочувствовал этого момента).
Александр Окропиридзе, ироничные стихи, например, у того же Дмитрия Быкова (признан иноагентом) такие есть. Например: Да, подлый муравей, пойду и попляшу И больше ни о чём тебя не попрошу. На стёклах ледяных играет мерзкий глянец. Зима сковала пруд, а вот и снег пошёл. Смотри, как я пляшу, последний стрекозел, Смотри, уродина, на мой прощальный танец. Ах, были времена! Под каждым мне листком Был столик, вазочки, и чайник со свистком, И радужный огонь росистого напитка... Мне только то и впрок в обители мирской, Что добывается не потом и тоской, А так, из милости, задаром, от избытка. Замёрзли все цветы, ветра сошли с ума, Все, у кого был дом, попрятались в дома, Повсюду муравьи соломинки таскают... А мы, не годные к работе и борьбе, Умеем лишь просить: «Пусти меня к себе!» – И гордо подыхать, когда нас не пускают. Когда-нибудь в раю, где пляшет в тишине Весёлый рой теней, – ты подползёшь ко мне, Худой, мозолистый, угрюмый, большеротый, – И, с завистью следя воздушный мой прыжок, Попросишь: «СТРЕКОЗА, ПУСТИ МЕНЯ В КРУЖОК!» А я скажу: «Дружок! Пойди-ка поработай!»
Ирина, У меня, похоже, такова последняя вещь. Писал тоже на конкурс и осталось ощущение, что недостаточно смешно. Хотя взяло призовое место: https://poembook.ru/poem/3167436
Александр Окропиридзе, юмор обычно без второго дна и в этом его легковесность, а вот ирония со вторым. Как, например, быковская стрекоза. В общем, у вас всё для этого есть, но попробуйте положить несколько слоёв, и по дороге ещё добавить миру объёма. То есть, цель как бы не едигнственную ставить, а несколько разнокалиберных, тогда это будет считываться как поход через лес –– вроде идёшь не ради леса, а наберёшь и того и этого по пути.
Ирина, Ваша мысль понятна. Стихи среднестатистического русскоязычного хорошего юмориста редко бывают исполнены лишь "лёгким юмором"... при нашей-то жизни. В его творчестве будут и безобидное остроумие, и сатира, и сарказм. И двойное дно - как же без него. Кстати, у Быкова мне нравится иные, более острые вещи. А про стрекозу недурно написано, но не на 5 баллов (в моём восприятии)... Мысль о жестокости муравья звучала у иных авторов с незапамятных времён (вероятно, ещё со времён Эзопа, написавшего басню про муравья и цикаду (с тем же сюжетом)). И Быков, в целом повторяясь, не самым острым образом растянул мысль на 24 строки.
Александр Окропиридзе, вы спрашивали — как сдвинуться, чтобы быть конкурентным в Кубке, я показала, в какую сторону можно попробовать — ведь сюда лирику принимают, та стрекоза текст лироэпический, балладный, именно такое можно в Кубок, и оно даже вполне успешно. Речь не шла о том, что может быть острым или прийтись кому-то по нраву — речь шла о подходящем в конкретный конкурс. Вы не приспособите кубок к юмору, потому надо приспосабливать что-то своё к кубку.
"Речь не шла о том, что может быть острым или прийтись кому-то по нраву — речь шла о подходящем в конкретный конкурс". Ирина, Про подходящее я понял. Спасибо! А про Быковсого муравья поделился мнением попутно.
Александр Окропиридзе, да, понимаю. Я просто привела первое, что всплыло. То есть больше ирония с лирической подложкой, чем чистый юмор.
Ирина, Мог бы побороться за кубок и в таком ключе. Надеюсь, не зря был призёром Всероссийского фестиваля "Песня Булата" (Окуджава) именно с лирическим репертуаром. И всё же это "сражение" не на моей стороне поля. Что вызывает сожаление.
Александр Окропиридзе, просто готовьте сани летом. Нет лучшего экспромта, чем хорошо выверенный. Очевидно, что весной будет марафон, а осенью кубок :) И вряд ли что-то кардинально изменится в этом смысле –– на Кубок всегда нужно одно новое, а одно можно старое, а лучше два новых классных :-) На марафон –– больше новых. Это прекрасная разминка и отличный способ пройтись по лигам с ветерком. Но, готовиться стоит заранее. Не в последний момент.
Ирина, >Дмитрия Быкова (признан иноагентом) и далее по списку На всякий случай -)
Команда Поэмбук, придётся поправить.
А сколько возможно попыток пробиться поближе к вожделенному Кубку?...
Немножко LoveДракошка, Попытка одна (вторая — на усмотрение модераторов).
Немножко LoveДракошка, «Главная задача — выставить в конкурс свою лучшую работу. Попытка одна (вторая — на усмотрение модераторов)». Жирным шрифтом, между прочим, написано. ;))
Александр, Мне нельзя жирного, вот я и пропустил...извините великодушно!...
Немножко LoveДракошка, не, передо мной извиняться не надо, ибо я не причастен. Просто на состав жюри поглазеть зашёл и увидел ваше вопрошание, ага. :))
Александр, жюри ещё не все дожали кнопки, сейчас как дойдут )
Александр, Вы так синхронно с Леной ответили, и как бы с упрёком...вот я и (на всякий случай)...) Жюри мало чем отличается от уже виденного... да, шансов маловато будет... (
Немножко LoveДракошка, можно руководствоваться олимпийским принципом, ага. ;))
Александр, вот ответы прилетели и "ага", сразу дрожь пошла по телу и нога почему-то онемела, и язык - постигаю очумело я азы...)
в чулан спрятал своё лучшее произведение, и никуда и не где не публикуешь его, да зачем....Да и на конкурс смысл его опубликовывать, откуда я знаю что оно лучшее ?))
Frozen Throne, своя работа - всегда лучшая. Там просто запятая пропущена, должно быть так: "Главная задача — выставить в конкурс свою, лучшую работу!")
Елена Наильевна, я всегда публикую, ибо теряю потом написанное..я уже не участник к сожалению)
Айвенго26.10.2024
Елена Наильевна, отличный довод, чтобы наконец начать уважать пунктуацию:)
моё "лучшее" ещё не написано, моё "новое" явно не "лучшее", в этом скрыта до времени истина, и орешки её не разлущенны...
Немножко LoveДракошка, как я это понимаю! Каждый раз, начиная писать, думаю: это будет моё лучшее стихотворение! И каждый раз, ставя последнюю точку, убеждаюсь, что снова нет...
Что сделалось? Эпиграф - "Что сделалось? Зачем я не могу?" ........................(Белла Ахмадулина) Что сделалось? Где чувство мандража Святое перед кубком Поэмбука? Ужели сделалась моя душа Беднее, будто потеряла длуга.
25.10.2024
Так, Кутенкова в жюри нет. Это хорошо.
25.10.2024
Извините, человек пожилой - "Где размещать конкурсное "тихо"?
54f484a9938ae25.10.2024
54f484a9938ae, "Где размещать конкурсное "стихо"?
54f484a9938ae, нажать на зелёную плашку "Добавить стихотворение".
25.10.2024
Извините, нажал нажал на плашку, но на названии стиха показался мой "НИК", какая же это анонимность? С уважением.
54f484a9938ae, нет там никакого ника.
Скажите пож., а как удалить стих?
Самулевич, откуда?
Уважаемые авторы, ну не надо хитрить, удалять тексты, менять их. Интернет - злопамятная штука)
Елена Лесная, Ох, Интернет припомнит вам, ребята, все ваши хитрости - менять и удалять! Ох, упечёт вас в жёлтые палаты, и исполать ему за это, исполать!...)
"Обычная история" удалите
25.10.2024
Удалите мой стих, прочитал его снова и разочарован до "нимагу"
Восемь строчек можно? А четыре?
Алексей, хоть одностишье, если считаете, что оно будет конкурентно.
Елена Лесная, спасибо!
О, глаза прочистил и увидел в жюри Чуднову Ирину и Ахмедову Светлану!! А как они оказались среди "приглашённых", они уже что - вне сайта?...
Немножко LoveДракошка, потому что их пригласили.
Стих никогда не публиковался в открытый доступ, но ранее подавался на другой конкурс. Модераторы его видели, похвалили, но не приняли из-за высокой конкуренции. Можно ли считать этот стих новым и предложить на этот конкурс?
Николай, да, можно подавать.
В этом году участия не принимаю. Всем заслуженных наград!
Айвенго25.10.2024
Люча Ферруччи, это очень жаль. Ваши стихи могли бы стать украшением.
Уважаемая Елена Лесная, напомните, пожалуйста, требования к оформлению: можно ли эпиграф, картинку и музыкальное сопровождение?
Чёрный Водолей, только эпиграф. Фото и аудио - нет.
Елена Лесная, Благодарю.
25.10.2024
Если не отклоните, можно вернуть на доработку?
26.10.2024
Ничего себе,авторы наваяли))) аж больше 60 работ принято. Куда больше? И всё конкурентноспособные? Хвала и слава модераторам!
РОМАШКА, а что, организатор сообщила где-то, что 60?
РОМАШКА, мы видим не количество принятых работ, а количество заявок
РОМАШКА26.10.2024
ВикторияСевер, а,понятно. Я подумала,что уже принятые.
Жаль, но ничего нового, не опубликованного нет. Буду наблюдать за ходом. Всем удачного конкурса!!!
Игорь, 4 дня ещё. А вдруг?
Игорь, да ладно, Игорь! За 4 дня можно полсборника написать)) шучу, конечно. Пишите, пжл, интересно же, когда такие авторы, как вы, играют ...
Игорь, и да. Я бы вас в этом была бы рада видеть. А то вот сегодня открыла и... огорчилась не по-детски. Вчера как-то была оптимистичнее. Теперь на полном серьезе думаю....
Елена, Ой, извините, что сразу не ответил, уезжал в Подмосковье. Но вынужден признать, ничего цельного и путного нет, сегодня порылся в черновике, и ничегошеньки. Ещё, конечно, посмотрю. Но настраиваюсь в болельщики. Вам Удачного Конкурса.
Игорь, во втором комменте потерялось слово "жюри". Хотела сказать, что если не среди участников, то в жюри была бы рада видеть))
Елена, Вот кое что нашёл, не уверен в затее, но попытаю счастье. На ваш суд
Айвенго31.10.2024
Игорь, в предыдущем Кубке Ваше было одним из лучших, на мой взгляд. Было бы обидно не участвовать. Удачи!
Игорь, Составлю компанию.
Всем привет. Режим тишины - это абсолютное молчание Автора на протяжении всего конкурса?
МЕНЕСТРЕЛЬ, С момента объявления конкурса категорически не допускаются: - критика правил, принципов ведения конкурса и действий его организаторов и жюри, а также любые прямые или косвенные выпады в их адрес; - комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости; - назойливый пиар, флейм (спор ради спора) и флуд.
Ясно, спасиБо. Забавно)
Я у вас зарегилась сто лет назад. Но ничего не смогла опубликовать, потомуж оченно хитрый тут интерхвайц. Ну да ладно. На этот раз мне хотя бы удалось войти. Осматриваюсь пока. И вот, ковер для схваток новый. С приветом - Даша Бирюкова.
Radio Lee™26.10.2024
А я ещё раньше зарегился здесь!
Radio Lee™, а я вообще молчу. )))
Radio Lee™26.10.2024
Это - да.
dascha_biryuckowa, на ПБ идеальный интерфейс по сравнению с другими сайтами
Прошу вернуть работу для исправления ошибки. Виноват!
Елена, здравствуйте! Отправила работу двадцать какой-то по счёту, а ответа всё нет и нет. Начинаю беспокоиться, отправилась ли она вообще..?
Маргарита Крымская, модерация до 20.10. Свою работу автор видит в конкурсе.
Елена, спасибо. До 20.10 ? Это как? Сегодня уже 26.10 ))
Маргарита Крымская, до 30 октября. Промазала.
Елена Лесная, теперь ясно, спасибо!
Маргарита Крымская, время приёма - на зелёной плашке в верхнем правом углу.
Во избежание недоразумений, разрешается спросить, какое именно стихотворение в этом конкурсе понимают под определением "лирическое"?)
Ольга, Вы забыли разрешить спросить, что именно в этом конкурсе называется стихотворением.)
Iaugh27.10.2024
Ольга, любое грамотное, свежее, интересное
Ольга, Жанры лирики: Любовная Философская Пейзажная Городская Гражданская Религиозная Но всё, естественно, в разумных пределах)
Ольга, а загляните в любой словарь. Не замечал, чтобы организаторы оригинальничали.
27.10.2024
Уважаемые новые пользователи, лейбл конкурса - профессиональный. Не стоит удалять свои страницы при отклонении работы - ищите себя в собственном поэтическом слове, публикуйтесь. Опыт стихосложения приходит со временем. Мы верим в вас! Ваши любимые модераторы)
Iaugh, поверил в модераторов!
Iaugh, Я вас люблю.., но как же вы жестоки, фильтруя моей лирики слова, сливая их в канало-стоки, и я теперь люблю едва-едва, и не могу пойти на ечетыре, стихосложение меня уже, увы, не штырит... ( .
Здравствуйте. Если стихотворение опубликовано только на"Stihi.ru", его тоже нельзя присылать на конкурс?
Анатолий, нет. Принимаются только НИГДЕ не опубликованные стихи
Iaugh27.10.2024
Елена Лесная, тож думал капсом...
Iaugh, я смогла)
bunnyinthegardn27.10.2024
Елена Лесная, условия, в принципе, можно вообще не писать. смысл?
Iaugh27.10.2024
Анатолий, нигде не опубликованное. На стихире - особенно
Повезет ли нет не знаю Новы строчки отправляю Как с утра ко мне пришли К вечеру до вас дошли Не сочтите плагиатом Там культурно всё без мату Вы стучались я пришла И на суд вам принесла
Кошаврень, божечки
Елена Лесная, вечер обещает быть))
Iaugh27.10.2024
Елена Лесная, дневник всё стерпит)
bunnyinthegardn27.10.2024
Елена Лесная, мне теперь точно никогда не победить. с такими конкурентами.
bunnyinthegardn, смирись.
bunnyinthegardn27.10.2024
Елена Лесная, куда бы еще стыд испанский деть…
Radio Lee™27.10.2024
Может не надо, а?
Radio Lee™, уже ж пришли
Radio Lee™27.10.2024
Ознакомился с - купаж декаданса и посконности, кокетства и самобичевания. Взрослый человек вродебы. Ох мне эти вродебы...
Radio Lee™, рисковый ты человек)
Radio Lee™27.10.2024
Не, я трус и завистник. Вот.
Radio Lee™, вы - мужчина?
Radio Lee™28.10.2024
Ну что вы, я - цифровая сущность.
Radio Lee™, это-то понятно. Но - мужского рода?
Radio Lee™28.10.2024
Скажу больше: 30 лет женат на одной женщине.
Ура! Дмитрий Ревский!
Пожалуй это не моя осень. Досижу до весны. Может озимые взойдут.
Фадей Максимов, эха
Елена Лесная, Стиха нового нет и неписец грызёт(
Фадей Максимов, зубы сточит)
Фадей Максимов, непременно приходите. ) Неписца гнать. Взашей.
Айвенго30.10.2024
Фадей Максимов, ждать урожая от этих озимых мог бы, пожалуй, Айзек Азимов; ну а Максимов (который - Фадей) полон всегда искрометных идей)
Айвенго, Уже участвую)
Айвенго31.10.2024
Фадей Максимов, тогда здорово!
Уважаемые авторы! Все, у кого активна плашка «Добавить стихотворение», могут подать работу повторно. Если есть вопросы – адресуйте их модераторам, не в Команду. Мы прячемся здесь: https://poembook.ru/Lena_Yess https://poembook.ru/Jealous
Елена Лесная, у меня активна плашка а башка не варит очень хочется ей плюшку но в глазах кошмары вижу если в конкурс сунусь шибко лютый модер тут же мне моей писулькой вмажет по всей морде а потом ещё размажет весело и ловко и смешает её с сажей в избранной перловке... (
Немножко LoveДракошка, и её смешает с сажей – так ударение встаёт на место
Ольга, Да тут и морда смешалась... ну эксик, чего с него взять...писулька же...)
28.10.2024
а тут че типа Пушкины и Есенины собрались ? Или ямбом надо валить ?
JP, Нет, Саврасовы. Мажте гуашью.
Элис28.10.2024
Фадей Максимов, уж лучше тушью черной - так вернее!
JP, тут покруче есть. Это не шутка
JP29.10.2024
Андрей, какие тут шутки ... в топике только авторы чего стоят ... ))
28.10.2024
...А я люблю компот укропный: Так рифману - не отодрать! Могу и ямб десятистопный, И амфибрахий подогнать...
Фсё, сдалась, насмерть загрызена неписцом... но это не точно :)) За два месяца ничё годного не пришло, но есть же ещё два дня! Гы...
Iaugh28.10.2024
Дана, песенка писца https://rutube.ru/video/6b2ed8cf800f219b93769ca49c3bdd60/ Не гы, а пиши давай. А то взяли моду "неписец", понимаешь
Дана, пару бокалов брюта и вперёд. Мы в тебя верис!
Владимир Вэ, вы рассекретили источник вдохновения.
Алексей, просто поделился опытом.
Radio Lee™28.10.2024
Коньяк лудше.
Radio Lee™, Что делать, если спиртное нельзя?
Фадей Максимов, поставить зпт. Конь, як.
Елена Лесная, или тире))
Radio Lee™28.10.2024
"Тухлое твоё дело, сынок"© Через несколько дней у меня тоже будет строжайший запрет на 45 суток - внутренний регламент.
Фадей Максимов, сублимировать. Ну и включать лирического героя))
Андрей, кнопка не работает(
Элис28.10.2024
Фадей Максимов, а покурить?))
Элис, А есть что?))) я бы гуашь покурил)))
Radio Lee™, ниже знающие люди рекомендуют спирт.
Radio Lee™28.10.2024
Это - теоретики.
Элис28.10.2024
Владимир Вэ, наружно или во внутрь?))
Элис, затрудняюсь с ответом - не специалист. Не моя же рекомендация )
Iaugh28.10.2024
Владимир Вэ, дамам следует предлагать исключительно чистый спирт!
Iaugh, если кубок ассоциируется с балом Сатаны, то да.
Iaugh, это если кто-то выступит в роли кота Бегемота!)
Геннадий, кошка сгодится?
Дана, а почему нет?)
Геннадий, тощая и нервная?))
Дана, главное, чтоб была родственницей Бегемота!)
Геннадий, ааа.. ну тут всё норм. ведьма та ещё :))
Дана, годится! Приводи!)
Элис28.10.2024
Iaugh, что за дискриминация? Чем мы хуже вас, мужчин? Или это в смысле, женщины - крепче?)
Владимир Вэ, никогда не понимал, что за радость в брюте. Асти ещё можно пить вместо компота, а брют кислятина. Лучше чай с лимоном и с шоколадкой.
Юрий, не, брют вкусный!
Юрий, Вот и подруга моя не понимает... а из-за этого двойные траты: ей мартини асти, а мне - брют :) Никакой экономии :(
Дана, зато два раза не бежать - а это тоже экономия. :)
Юрий, та мы и так не бегаем, всегда с запасом набираем :)) Кстати, чёта не могу на стихиру зайти, пишут ошибка 403. Там всё норм? Вспомнила глянуть, как Праймериз поживает - и нифига :(
Дана, у меня всё работает на Стихире.
Юрий, ага, значит у меня глюк. Лан, завтра гляну.
Юрий, у дам свои предпочтения.
Radio Lee™29.10.2024
С лимоном и шоколадкой лучше пить коньяк.
Radio Lee™, согласен.
Айвенго30.10.2024
Владимир Вэ, "Мы в тебя верис" - мои аплодисменты, классно!))
Дана, Один день. Победила животину?
Фадей Максимов, не... сильна оказалась :(
Дана, Если финал домучаю.... хотя, так себе стихо, как у Байрона украл.
Фадей Максимов, я всякой хрени четыре штуки начала и не закончила потомушта хрень :(
Дана, Меня на 4 не хватит. Одно бы добить.
Фадей Максимов, я мож потом их по очереди домучаю... штоб страница не пустовала)) А в Кубок - стрёмно))
Дана, это условности))) я и со стремным ходил, когда не было приличного)
Radio Lee™31.10.2024
Не надо каку Байрона воровать - нехорошо Байрона оставлять без каки.
Radio Lee™, Я верну ему каку, обещаю.)
Айвенго30.10.2024
Дана, "сдалась" - в смысле: "сдала, отправила работу"?) Удачи Вам!
Айвенго, нее, к сожалению. Сдалась - это лапки сложила и играю в чукчу-читателя :))
Айвенго31.10.2024
Дана, это очень обидно... Не тот вариант игры выбрали: нужно было - в писателя)
Чуть не пропустил. Но за сутки ничего хорошего уже не напишу. Да ещё и жюри преимущественно - любители модернизма. Попробуй им угоди. С другой стороны, вызов. Но время... "Праймериз" я тоже бросить не могу. Эх.
Юрий, Модернизма? Вот прям чем чуднее - тем зачетнее?)
Фадей Максимов, нет, там всё сложнее - не чуднее, а чудеснее. :)
Юрий, чудесатее)
Юрий, при вашем-то опыте)) Никакого модернизьма, никакого экспрессионизьма))) Не говоря уже про постмодерн, великий, ужасный, к счастью, непобедимый)) А Чуднова - тоже модернистка?))
Андрей, Чуднова всё может
Андрей, Чуднова - самая чудесная модернистка. А я - постмодернист и любитель экспрессии. А для хорошего стихотворения нужно дней 5 - написать, отложить, подумать, внести изменения.
Юрий, Хотя бы три, чтобы успеть начало развидеть)
Фадей Максимов, прежде чем написать, надо ещё подумать - о чём. :) А это тоже процесс, требующий времени.
Юрий, Матерые модернисты пишут не задумываясь)
Фадей Максимов, это да, что упрощает работу, но там подводных камней хватает. :)
Юрий, так то по условиям конкурса принимается ЛИРИКА)
Людмила, так под лиру можно любое спеть, и постмодерновое тоже!) Под лиру поётся? Значит - лирика!)
Геннадий, Под лирику маскируется все, даже танка и хокку)
Фадей Максимов, а ещё порошки и пирожки)
Геннадий, про детские стишки забыли. Тоже можно спеть)
Людмила, это только так пишут, а потом принимают и драму, и даже эпос. Например, Дана Верис почти всегда приносит лироэпическое стихотворение, а Лена Скачко чаще всего - драматическое. А вот модернисты ничего, кроме лирики, не сочиняют. :)
Айвенго30.10.2024
Юрий, очень жаль. Всегда с интересом жду Вашего выступления.
Для лучшего понимания лирики) ориентация не на действие, а на изображение чувств, эмоций, внутреннего мира человека; отсутствие рассказчика; наличие особого персонажа — лирического героя, чьи переживания часто близки автору; монологическая форма изложения; особое оформление текста — наличие ритма, рифмы, стихотворного размера.
Фадей Максимов, ещё бы понять что такое поэзия?)
Валус, Тоже верно)
Валус, как сказал классик: " Что такое поэзия — ты вопрошаешь. Голубые глаза твои детски чисты. Что такое поэзия? Неужели не знаешь? Поэзия - это ты"
Михаил, явно не обо мне - у меня глаза "чайного цвета" )
Валус, ясен пень, это он любимой сказал.
Михаил, хорошо, что я у него не любимый)
Валус, это просто. Поэзия - особая форма организации речи.
Юрий, настолько особая, что когда оценщики в комментариях пишут: " А где здесь поэзия ", я не могу точно указать место в стихотворении, где она возлежит.)
Юрий, поэзия - особая форма психического отклонения)) И направления - всего лишь формы болезни)
Айвенго30.10.2024
Андрей, ...и та редкая счастливая форма, лечение которой противопоказано)) Браво, Андрей!
Валус, Не в одних стихах поэзия: она разлита везде, она вокруг нас. Взгляните на эти деревья, на это небо — отовсюду веет красотой и жизнью, а где красота и жизнь, там и поэзия. . /Иван Тургенев/
Людмила, особенно, если она разлита из бутылки с этикеткой: "Киндзмараули")
Валус, ооо... Киндзмараули - это очень поэтично!
Дана, Вы понимаете толк в поэзии)
Дана, протестую! Требую Хванчкару! Впрочем, в Бастардо поэзии не меньше. А оно своё, родное.
Iaugh28.10.2024
Юрий, опротестую протест: Ахашени - самое солнечное, стало быть, поэтичное По вкусу - точно)
Iaugh, представила себе встречу всея ПБ. Каждый с любимым вином)
Iaugh28.10.2024
Елена Лесная, прям как в зигзаге удачи: Давайте возьмём отпуск за свой счёт. Махнём на Кавказ, в горы. Есть шашлыки, пить вино. Будет что вспомнить!)
Iaugh, а потом можно будет небоскрёб из разноцветных бутылок соорудить)
Iaugh28.10.2024
Елена Лесная, это, как минимум, месяц без конкурсов))
Iaugh, не факт. Как тебе тема "Пьяный мастер"?
Iaugh29.10.2024
Елена Лесная, ты ж знаешь - я за любую тему всеми конечностями ЗА. Лишь бы лёжа))
Iaugh, кнопать можно и лёжа, тем более, испробовав из каждого сосуда)
Елена Лесная, представляю последствия такой встречи "И в неравном бою все они полегли..."
Radio Lee™31.10.2024
Я люблю коньяк.
хорошо, Саш, ты приходишь с коньяком)
Radio Lee™31.10.2024
Так со своим надо приходить, а я подумал, что там нальют, эх...
Iaugh, умные люди говорят: берите Саперави, из него делают все остальные красные грузинские вина, добавляя сахар по вкусу. :)
Iaugh29.10.2024
Юрий, так это для всех остальных) о чём я ниже и говорил - хочешь настоящего - езжай на родину винограда) Саперави, да, богатый сорт
Iaugh, И на дружеском пиру, да и в зале за бильярдом, я согласен на Бастардо, мне не надо Хванчкару. И не надо мне дилем - сложных, вычурных решений. Если надо, Ахашени тоже выпьем, без проблем.
Валус, ага)
Iaugh28.10.2024
Разливал в стаканы Я Киндзмараули И чужие руки Резали сулугуни Пела она пеcни Плохие, да фальшиво В голове стучалось Без тебя паршиво А припев о поэзии: не со мной... Я о том, что реального Киндзмараули нереально купить от слова совсем, ибо урожая на всех не хватит, как и поэзии
Iaugh, как говорит один мой знакомый друг: " Места знать надо" ) А "всех" - совсем немного.) Как тостовал генерал Иволгин: "Ну, за поэзию, лежащую на дне бутылки "Киндзмараули" )
Валус, на днэ лэжит грузинский акцэнт.
о.Митрий, если рОзлив грузинский)
Фадей Максимов, это может быть и свободный стих, главное, чтобы звучал)
Людмила, "наличие ритма, рифмы, стихотворного размера." (с)
Фадей Максимов, где ты такое вычитал в условиях, о глазастый?)
Елена Лесная, кто говорит про условия? Это классическая трактовка лирики)
Фадей Максимов, "...И ты будешь читать Свою дохлую томную лирику"
Валус, Я? Буду!)
Фадей Максимов, Концепция лирики в её современном понимании была выработана в немецкой эстетике 19 в., которая рассматривала три литературных рода в философских категориях свободы и необходимости, субъекта и объекта. Ф. В. Шеллинг определял лирику как выражение бесконечности и свободы духа, в то время как эпос связывал с идеей чистой необходимости, а драму рассматривал как синтез свободы и необходимости. По мысли Г. В. Ф. Гегеля, «подлинную точку единства лирического стихотворения мы должны видеть в субъективном внутреннем мире» (Гегель Г. В. Ф. Лекции по эстетике. Т. 2. Санкт-Петербург, 1999. С. 445. Перевод А. М. Михайлова)
Прежде всего лирика - это чувства.
"Мысль изреченная есть ложь" Полагаю, что для чувств это ещё более справедливо. Сфальшивить даже ненароком - легко. А когда стараемся облечь чувства в красивые одежды - беда)
Валус, просто не каждому дано)
Людмила, "Грубым дается радость, Нежным дается печаль.")
Валус, 2 * 2 = 4
Александр Окропиридзе, это арифметическая лирика, или лирическая арифметика?)
Валус, Нет. Это мысль написанная, которая есть правда. Теперь боюсь изречь, чтобы в ложь не превратилась.
Вадим Ферзь, Надоели мне бирюльки, себельки-ласкирики, кильки-шпротики и тюльки. Хочется мне Лирики! Позабыли руки гусли, не лежат к клавиру. Скрипку, если честно, трусю. Во! Возьмусь за Лиру. Струн волшебных трепетанье нежностью наполнивши, протечётся песнь гортанью, поднимая волнышки тонких чувств, глубоких вздохов шёлковое множество... За душу себя потрогал, а она поёжилась... )
Й0жик А.29.10.2024
Немножко LoveДракошка, Ёжёвая ты душа.
Какой финал лучше? - трагический - эпический - побуждающий
Фадей Максимов, мне трагические нравятся.
Дана, Мне тоже, но наметился перебор по жертвоприношениям)
Фадей Максимов, не, жертвоприношение - штука такая... тут перебора быть не может, всё в дело. Мы, тёмные, это точно знаем :)
Дана, Ага, значит ты считаешь, что нужно идти до конца. Пожалуй в этом есть смысл. Не зря же я трагедь первой обозначил)))
Фадей Максимов, побуждающий!
Тамара, Теперь надо понять кого лучше будить;)
Фадей Максимов, ктулху)
Дана, Интересный концепт)
Radio Lee™30.10.2024
Йэб! Шуб-Ниггурат!
Radio Lee™, ооо... знающий человек!
Radio Lee™30.10.2024
Практически житель Инсмута.
Фадей Максимов, без разницы! Можно - всех)
Тамара, Ты меня за некроманта держишь?) Я не могу уже всех. Часть все равно придется хоронить.)
Фадей Максимов, ты если чё буди всех, я потом упокою :)))
Дана, экзорцист)
Фадей Максимов, побуждающий в смысле возбуждающий?)
Валус, как вариант)))
Фадей Максимов, трагическо-побуждающий) всегда лучше микс)
Мирт, Использовал идею) Спасибо.
Фадей Максимов, Сейчас в тренде - загадочный... как и весь текст, этакий не для средних умов чтоб, чтоб помучились и поняли, что ещё не доросли, и тогда, чтоб не показать свою "недоросль" будет высокая оценка... Я тут часто такое вижу, пишут - мало чего понял, но было интересно, оценка высокая...)
Немножко LoveДракошка, Посмотри те художника Карел Аппел, занимательные картинки и драма и ничего не понятно
Игорь, таких художников прибывает и прибывает.
Алексей, Нет не прибывает,, если художников.. Они все разные, это поначалу не различаешь, потому что не вникаешь.
Игорь, Посмотрел... "драмы" я не увидел... Так это ещё Кандинского с Малевичем можно вспомнить, да и Пикассо увлекался подобным... авангардисты же, это как "впереди паровоза" и "время покажет", эпатаж и "своё видение мира"... и да, есть любители такого, это особо продвинутые эстеты, которых надо обязательно "удивить"!...
Немножко LoveДракошка, Кандинский с Малевичем совсем из другой оперы. Пикассо же был прекрасным рисовальщиком, эпатировать ему гораздо проще было в рамках реализма, но ему было не интересно. Хотя Пикассо мне не очень, а вот Аппел нравится.
Игорь, Да опера, на мой взгляд, одна - уйти от традиций и выдать что-то новенькое оригинальное. У Аппеля в некоторых работах прослеживается явное влияние Пикассо и Матисса, особенно он интересен для меня яркостью красок и лаконизмом Матисса, а очерчивание чёрным контуром это вроде как от Пикассо, а вот эта замалёванность беспорядочными штрихами и размазывание цветных пятен тоже уже где-то у кого-то видел...вообще он, по-моему, слишком эклектичен... Пикассо мне более понятен и приятен при всём его разбросе - он чудесный график, рисовальщик, у него потрясающие линии... Если сравнивать с поэзией, то я бы этот стиль назвал бы экспериментальным и для узкого-узкого круга, любящих (и ценящих) наворотить невесть что... )
Игорь, хорошо, что во времена Пушкина были такие живописцы как Тропинин и Кипренский, иначе мы никогда не узнали бы, как выглядел Александр Сергеевич, если бы за написание его портрета взялся вот такой Аппел и ему подобные художники от слова худо.
Barklai30.10.2024
Фадей Максимов, не важно какой финал. Главное, чтобы он был убойный.)
Не сложилось.
Сколов, не взяли?
Людмила, меня пять дней держали на привязи, не отклоняли. Теперь отпустили.
Сколов, просто собирали всё, что не нарушает требований конкурса, а теперь идёт отбор — до заявленной сотни работ.
Людмила, Там до сотни не дошло, сейчас пошёл отсев и скорей всего будет полсотни.
Немножко LoveДракошка, так и я говорю — до сотни, а пытались поучаствовать явно больше. Сколько пройдёт — это уже зависит от решения модераторов:«будут отсеиваться работы, не соответствующие заданию конкурса, работы, художественный уровень которых недостаточен, а также работы с ненормативной лексикой, малограмотный текст, стихи с политическими лозунгами, стихи, нарушающие действующее законодательство РФ».
Людмила, сотня в конкурсе не заявлена.
Сколов, она заявлена в анонсе - до 100 работ.
Любящая Душа, с каких это пор правила в анонсах пишутся? Я правила тщательно вычитывал - не нашёл.
Сколов, этот вопрос не ко мне. За что купила, за то и продаю (с). https://poembook.ru/blog/43273
Любящая Душа, до ста. 5 работ - тоже до 100.
Сколов, не больше ста работ — это было оговорено в анонсе.
Сколов, поройся в загашниках. Может, что имеется? Ещё масса времени. Пробуй!
Тамара, нет, мне вход закрыт.
Я вот не понимаю, почему вход закрыт, если количество набранных работ невелико. Почему не дать ещё один шанс перспективному автору...
Марина Кнутова, шанс был не один.
Я не только Влада имею в виду. В том числе и себя. И других.
Хотя насчёт перспективности уже не знаю.
Элис30.10.2024
Сколов, на все четыре?)
Элис, я не считал насколько, до конца.
Зайду почитать
Алёна Пух, а поучаствовать?
Елена, в другой раз)
Алёна Пух, еще почти 4 часа! За это время можно даже успеть до Канадской границы добежать, а тут стиш какой-то там, тем паче - могёшь!)
Алёна Пух, ну вот..... Я тоже пошла с весьма средним стихом, ну надо же поддерживать корпоративную жизнь))
Елена, успокою: если обнаружите в пуле простецкое до примитивизма стихо — моё! До сих пор удивляюсь, насколько снисходителен был модератор!))))
Светлана, нарушили условия конкурса. Снимается.
Алексей, не пугайте! Меня чуть инфаркт не хватил!))))) "Пердупреждать" надо!
Светлана, что тогда мне говорить про свой стиш? Я его из-под плинтуса еле выцарапал!)))
Елена, настроение на нуле. Вообще ничего не пишу, даже намека на мысль нет. ПС То, что для Вас среднее - для большинства - выдающееся
Алёна Пух, ой, Алёна.... Я таким образом и стараюсь выбираться из нашей беспросветной реальности.... Тоже ни настроения, ни идей. Желаю вам всё-таки вдохновения!
Айвенго31.10.2024
Алёна Пух, жаль.
Может, не в жилу. Вот все про "неписун" - слово-то какое заезженное)) На ПБ авторы космические, понторезы, идейные, теоретики и потрясающие практики. Но уже вот точно. Если взглянуть объективно. Секта друзей)) Прикиньте, Лена Лесная, дорогой наш человек, вдруг кого-то в конкурс не берёт или бан отваливает жёсткий. И мы такие: ну, Лен, чо за фигня?!))) Я к тому, что нема молодых и борзых. Есть обиженки - я гений, меня не понимают... Как и десять лет тому. Где новые... Я не буду перечислять лененд, все ж знают) Но наверняка непризнанные заходят на ресурс. Давайте в незнакомцев всматриваться. Они точно есть. Лена, это я в теории, условно. Без обид)
Андрей, я за. Мне кажется, ПБ всегда был доброжелательным к новым поколениям))
Андрей, и незнакомцы есть, и стихи знакомцев дорогих не прошли модерацию, всё как всегда. Удивительно мало ругались в модераторские лички в этот раз. *боюсь сглазить)
Андрей, Я думаю что в неписуне виноваты магнитные бури, падение курса биткоина и ураган Милтон.
...и то верно. Надо бы членам Золотой лиги и выше договориться не участвовать в Кубке, тем самым толкнули бы новых наверх. Вытолкнули, подтолкнули, уступили дорогу. Так поступают сильные и благородные. Во втором этапе Кубка попытайтесь.
Алексей, я не участвую , не договариваясь ни с кем. Правда, не из благородных целей уступить кому-то, а из меркантильных. Мне всё равно выше золотой не прыгнуть, вот и не прыгаю.
ВикторияСевер, и зря. Конкурс - та же лотерея, никогда не знаешь, что запрыгнет на пьедестал
ВикторияСевер, правда, зря
ВикторияСевер, и зря. Потому что ваши стихи на любом месте украшают конкурс.
Айвенго31.10.2024
ВикторияСевер, а при чем тут лиги? А поэзия, служение музам?) По-моему, с Вашей стороны это проявление эгоизма: почему бы не порадовать читателей прекрасными стихами?
Айвенго, в кубке, заявлена дополнительная мотивация, переход по лигам , я об этом и написала. Считайте как хотите, какое у меня проявление, я дала свою оценку, вы свою, никого радовать не хочется пока
Айвенго01.11.2024
ВикторияСевер, сурово Вы подошли к вопросу) Ваше право, разумеется.
Алексей, да дайте хоть обжиться в золотой)) чего гоните из Кубка то...
Ольга Галат, вам исключение.
Алексей, с чего это)
Ольга Галат, обжиться.
Алексей, нет уж, позвольте. Золотая лига - это вот лига))) Ну, не знаю, что сказать. Если там почитать людей - так вот я себя не то что в этой лиге вижу, просто бывает неловко) Лиги - это неплохо. Но есть авторы, которые с понтами - и хорошие. А не в лигах. Вот зачем Лига или Короны все Хельге? Реклама: Хельгу не победить. Фадею, Семецкому, Вере Дане, Элис, так столько много... А Корневу моему любимую и земеле? И у меня в любимых Авторах есть прекрасные поэты. У которых просмотров мизер. Надо искать. Мы же не только ради учпстий и побед в конкурсах здесь
Khelga30.10.2024
Андрей, определённо рискуете )
Khelga, а якиманка Ваше?
Khelga30.10.2024
Алексей, Якиманка московская ) но стишок я про неё как-то писала.
Khelga, он мне запал. Вы заняли призовое место.
Khelga30.10.2024
Алексей, спасибо )
Андрей, Че это? Я раз победил)))
Кицунэ30.10.2024
Алексей, ага… Ну, конечно… Собрала девять хвостов и подвинулась. Побеждайте у сильнейших. И не надо мне про «невозможно». В своём первом Кубке я была на 199 месте в отборе. Возможно всё. А от риторики слабых всегда веет чем-то неприятным. У Вас тут игрушки в лиги, а некоторые поэзией занимаются. Простите за резкость.
Кицунэ, милая, да разве это резкость!?
Кицунэ30.10.2024
Алексей, я очень вежливая просто)))
Кицунэ, а я более комик, чем лирик.
Radio Lee™31.10.2024
"У Вас тут игрушки в лиги, а некоторые поэзией занимаются." - улыбнулся сейчас этой резкости.
Алексей, но если автор не хочет? Как его заставить? Каждому напоминание прислали. Шанс был у любого. Из золотой, судя по ленте, и так немногие пошли. А то, что Вы предлагаете - это недобросовестная конкуренция. Если мне, например, никогда не победить никого из золотой - значит, я до золотой не доросла, логично же?
Юлия, а если не хочется никого побеждать? А только записывать рвущееся? Без позолоты все пропало? )
Աշխարաբեկ, но есть же много прекрасных авторов вне лиг. Тут речь о другом. Предлагают авторов, априори сильных, не допускать к участию. Чтобы те, кто при честном состязании никогда бы не победил, получили кубки и пропуски в золотую и клуб поэтов. Это всё равно, что на Олимпийские игры не допускать призёров крупных соревнований.
Юлия, зачем? Чтобы получить кучу случайных людей в Золотой лиге? А то и в Клубе? Я бы вообще предложил бы учитывать ко всему прочему ещё и "балльную границу". Чтобы отсечь то, что поднимается, когда мало или вообще нет хорошего. Ведь возьми пару-тройку любых авторов и из троих будет первый. Но тот ли первый, который достоин представлять лучших? Другое дело, если обнулить золотую лигу, а может и Клуб, оставив лишь почётную и номинальную часть. А всех "свободных" запустить заново на этакую "переквалификацию", на подтверждение статуса. Тогда бы и было много нового, интересного. С кого-то слетела бы пыль с паутиной, с кого спесь, а кого и не нашли бы. А обрезать лучших, чтобы порыться в остальном... Я бы "забыл" о "состязаниях". Творчество - это не спорт. И не торговля текстовым товаром. На потребу, в угоду, ради чего-то. Это состояние автора. Внутреннее. Ремесленничество - это несколько иное.
Աշխարաբեկ, вот и я не понимаю, в чём смысл. Что касается "обнуления", помнится, проводились конкурсы, где авторы золотой лиги, заняв низкие места, теряли свой статус. Не знаю, будут ли ещё. Соревнования же - это хорошо. Во-первых, как я уже писала, "пока не пнёшь - не полетит". Это стимул писать вообще, и писать с полной отдачей. Во-вторых, лично для меня, попадание или непопадание в высокоуровневый конкурс уже показатель определённой планки. Если не берут, есть повод задуматься, что не так? Опять же, есть шанс получить ценные комментарии не от случайного прохожего, а от профессионала.
Юлия, стимул - это хорошо. Соревнование - не всегда. Поскольку появляется желание угодить, чтобы добиться чего-то. Ценность комментариев... Наверное есть. Всех ли? Нельзя же процесс творчества сводить к учебным классам.
Աշխարաբեկ, я пишу только о себе. У меня нет желания угодить, но есть желание получше отшлифовать стихи, когда я знаю, что их прочтёт большее количество людей, причём критически настроенных. Для моей мамы, например, что я ни напишу, всё хорошо :) А ценность комментария видна сразу. Сравните, например "тёпленькое такое" и "в третьей строфе сбиты внутренние ударения".
Юлия, для меня "тёпленькое" - характеристика читающего, "ударения" - ненужная информация.
Աշխարաբեկ, а для меня - повод задуматься. Действительно ли там сбито ударение? Имеет ли это значение для этой конкретной работы? Например, многие мои стихи становятся песнями. И там важны не только ударения, но и то, насколько легко пропеть фразу. Часто в процессе репетиций приходится править отдельные места. Но, в любом случае, конкурс - это повод лишний раз вычитать. Так же, как в гости мы прихорашиваемся, а дома можно ходить и по-простому.
Юлия, всё правильно. Разные цели.
Gwinblade05.11.2024
Юлия, если автор не хочет, то никак. вот я нынче сильно не хотел. и так же сильно не пошёл. ибо не с чем по причине нежелания. круг замкнулся)
Фантазия. Провести бы Кубок для не попавших. Пускай ты выпитый другими, а мы из этого хлебнём.
писец30.10.2024
Троянское пальто, это вполне нормальная идея
Я хотела бы попробовать провести любительский списочный, для авторов кто в финал из отбора не пройдет, а стихотворение на финал припас) боюсь предложить и жюри, но мне неведомо, кто там будет финале, может и не пойдут, но возможность такую предусмотреть) Вдруг кому интересно мнение народа:) Можно без жюри, а можно с жюри, если пожелает кто из тридцати первых. Если мне разрешат быть организатором) или кто возьмётся другой) ну и конечно, если это интересно уважаемым поэтам и администрации.
Ольга Галат, а вот это неплохой вариант. Для второго этапа могут быть припасены стихи и посильнее поданных в первый. Почему бы не показать публике.
Юлия, спасибо)
Ольга Галат, хорошая идея, да
Елена Лесная, это почти одобрямс? Только я вообще не умею конкурсы организовывать)))
Ольга Галат, ничего, я ж тут, рядом)
Елена Лесная, тогда - уррраа!
Елена Лесная, подумаю и доложусь)
Ольга Галат, модуль открыли, можно поковыряться, потыкать кнопочки)
Елена Лесная, супер!
Ольга Галат, запиши в список участников. Начала читать - точно не попадаю в 30.
Тамара, я сама думаю, что не попаду))) там надо будет по итогу всех ниже 30 в список включить, а уж там по желанию. Но я бы свой припасенный показала) да.
Ольга , меня пока ничего нет. Припасов нет. И не было. Этот (который туточки) - приснился. Обычно - улетает. А этот задержался. Успела карандашиком на листик черкануть.
Су Катя30.10.2024
Тамара, за время голосования можно и написать, пожалуй, даже если не было ничего
Катя, наверное, можно. Я не знаю. Не пишется пока.
Су Катя30.10.2024
Тамара, время есть, так что пока рано сдаваться)
Катя, ну, сдаваться не планировала. Дождёмся результатов и будем посмотреть).
Су Катя30.10.2024
Тамара, хех, так надо не ждать, а писать так, словно ты уже в тридцать первых попал)
Катя, ). Вот ты, Катя - боец! А я - нет. Я подожду. )
Су Катя30.10.2024
Тамара, ну просто как-то взять и не поучаствовать в Кубке, да с внешним жюри, это грустненько, так что, не сдаёмся и бьёмся за каждую строчку)
Катя, почему не поучаствовать? Поучаствовать. А далее - это уже "как пойдёт")
Су Катя30.10.2024
Тамара, ну я вот планирую писать, пока голосование идёт, в надежде, что в финал пройду, а не ждать, когда пройду, а потом аллюр три креста))
Катя, ). А я подожду, пока приснится. Или не приснится. У меня самой не получится.)) Только если сверху шваркнет по башке.
Су Катя30.10.2024
Тамара, у меня коллега по первой взрослой работе вела моделирование трикотажных изделий, так вот она будущим модельерам говорила, что вдохновение - это в первую очередь труд. рисуй, рисуй, рисуй через не хочу, и наступит момент, когда вдохновение придёт)
Катя, это всё понятно. Я и сама своим студентам много чего говорила)). Они слушали. А на практике делали круглые глаза и честно признавались, что первый раз слышат. И что им страшно. Я отвечала, что это глазам - страшно, а рукам - до лампочки. Бери и делай!
Су Катя30.10.2024
Тамара, ну и вот, что мы тогда обсуждаем?)
Катя, в Финал - старое можно. Или только новьё?
Тамара, https://poembook.ru/blog/43273
Катя, А в финал тоже новое надо?
Фадей Максимов, сообщение выше, не ну хоть ты не начинай)
Елена Лесная, А вдруг условия поменялись или я что-то упустил? Это все Катя панику создает))) Провоцирует писать до изнеможения)
Фадей Максимов, Катя любит ходить с неопубликованным)
Фадей Максимов, https://vk.com/video595002000_456239661
Елена Лесная, - А двадцать напишешь на Кубок стихов? - Пять дней пободаться. Ну, в общем, - легко!)))
Су Катя30.10.2024
Фадей Максимов, нет, можно и старое, это у меня старого нет не выгулянного)
Катя, тогда и у меня нет)
Су Катя30.10.2024
Фадей Максимов, ну дык надо строчить)
Катя, А вдруг не попаду?)
Су Катя30.10.2024
Фадей Максимов, и что, теперь не писать?)
Катя, Я не знаю, что ответить) Вот доживу до выходных и подумаю над этим вопросом)
Су Катя30.10.2024
Фадей Максимов, ок)
Фадей Максимов, тогда в конкурс для тех кто за 30) Буду принимать, все что было заготовлено на финал, у тех кто не попал в первые тридцать в отборе. Попробую собрать жюри из тридцатки. Ну и плюс народное голосование
Ольга Галат, Хорошо)
Фадей Максимов, ну-ну, так мы и поверили :))
Юлия, честно нет стиха)
Фадей Максимов, я насчёт "не попаду" :))
Тамара, ну готовь ещё) пригодится или в финал, или в пока не знаю как назвать
Ольга Галат, назад пути нет. Даёшь Конкурс!
Ольга Галат, так так и назовите "Для тех, кого за 30"))))))))
Ольга Галат, только вот организатор в своём конкурсе участвовать не может :))
Юлия, это я понимаю) но подумала, если у меня такое желание есть и другим интересно может быть) всегда пусть немного но обидно, что игра для тебя закончилась, если вдруг не везёт пройти дальше.
Ольга Галат, это да :) Даже когда, как у меня, пройти в первый этап уже за счастье :)
Ольга Галат, хорошая идея
Елена, спасибо)
Оля, дык смотрите. А вот навалят с горочкой - и что будете делать? Тут я, может, сам себе противоречу. Но это же страшный модераторский труд. И, опять же, кто мы такие типа)) А если это конкурс униженных и оскорблённых - всё, капец. Большевики на броневиках) Вы такое вывезете? А честное жюри, если найдёте? Там же обид и срача не оберёшься... Надо формат некий думать
Андрей, не пугайте) если что, я помогу. Затея-то хорошая
Лена, так да! Отличная))
Жестяной Кубок - блестяще! Или Кубок Консервной банки)) Без иронии, опять же)
Андрей, вы зря думаете, что я настолько храбрый заяц)) Так я для тех кого уже взяли в отборочный. Тут уже уважаемые модераторы поработали. Я предлагаю продолжить игру тем кто из отборочного не пройдет в финал - будет список Постараюсь не растерять храбрость и наглость :) включу в список жюри финала и модераторов финала. Условия приема, как в финале - в общем то что хотели бы показать, но... Ну и постараюсь жюри собрать из тех кто в финал таки попадёт) + народное голосование. Мне обычно обидно, не потому что кто-то прошёл, а я нет, а потому что есть что показать и вроде ждёшь, а не повезло и не прошёл дальше) в общем возможность продлить это игру и для тех кого за 30) Если что жду) хоть в жюри, хоть поиграть) тут как повезет ;) если вы уже в отборе.
long30.10.2024
Ольга Галат, "Жестяной кубок".
long, G-кубок или Кубок G :D
Дмитрий М., обоснуйте)
Ольга Галат, не-не-не ) это мелкое хулюганство, не бейти!
Дмитрий М., вот ge))
Ольга Галат, как бы сказать, G = sol = соль = слёзы, а не то, что многие могли бы подумать )
Дмитрий М., всё как раз чтобы без слез)
Ольга Галат, таки слёзы были до :D
Дмитрий М., минимизируем их после) будем пробовать
Ольга Галат, добавить дрожжи и дать настояться )
long01.11.2024
Дмитрий М., операция "Ы"!
long, спасибо, я подумаю
Айвенго31.10.2024
long, класс!) А еще можно - "фанерный":)
long01.11.2024
Айвенго, можно.
Айвенго31.10.2024
Ольга Галат, по-моему, очень плодотворная идея. Мне как аутсайдеру нравится! Считайте, что уже к Вам в турнир записался) Ибо не в местах дело, а в непрочитанных стихах - Вы абсолютно правы.
Айвенго, вот!
Одновременно: - "новое, нигде не опубликованное, лирическое стихотворение" - "выставить в конкурс свою лучшую работу." Лучшая работа из тех, что можно написать за несколько дней пока идёт приём работ - это ведь не лучшая работа? :-)
Виталий, анонс в альбоме был за месяц. Всем зарегистрированным пользователям на почту прилетало уведомление.
Наверное как раз тогда, когда меня здесь не было. Ничего, будут еще конкурсы :-)
Виталий, факт)
Не так много прочитал пока, но для меня уже есть в высшей степени превосходные.
30.10.2024
Боже, какие офигенные летят комментарии...
Гера Си, много отклонённых, потому вполне ожидаемо
Елена Лесная, а если не секрет, сколько примерно отклонённых? Или в кубке статистику не принято обнародовать?
Юлия, точно более полутысячи. Притом, что 95% отклонялись без права переподачи.
Елена Лесная, очень не хватает смайлика с вытаращенными глазами... Титаническая работа!
Юлия, нормально. Мы *матёрые модераторы)) у нас статистика не бьётся немного, поломалась, но много было. И очень обидно за стихи, авторы которых пропустили уведомление об отклонении для мизерных правок.
Елена Лесная, да, представляю себе...
Гера Си, значит, хорошие сапоги)) А кому-то пока ничего не летит, кроме пустоты
Гера Си30.10.2024
Елена, да я и не (только) о себе.
Гера Си, а мне только оповещения об оценках летят. И фсё...
Гера Си, Мимо меня пролетают))) стаями)
Пробежался по свежевыпеченным комментам - "огонь", хорошо, что "рукописи не горят" :D ПС: Удивило обилие рельсовых: 5 трамваев и около 4 поездов на 79 текстов. Интересно, кто, так активно, "раздавал" билеты в "эфире"?
Дим, не я, клянусь)
может это подсознательное желание в отпуск рвануть, отыгралось? )))
Дмитрий М., на трамвае? в западном Крыму? гы)
Елена Лесная, желаниям и фантазиям чужды преграды :D ПС: может тебе в Питер захотелось?
Дмитрий М., это мне всегда хочется)
Folin D30.10.2024
Дмитрий М., листаю ленту и всё мне кажется, что Вы постоянно меня поминаете. Всматриваюсь – не я.
Folin D, окей, персональное упоНимание :D, теперь порядок, можно смело всматриваться )))
Folin D30.10.2024
Дмитрий М., :D
Много хорошего. Быстро читать не получается, объемные и многоходовые тексты. Молодцы. И это я только штук 20 прочитала. Думаю, тридцатка будет очень тесной....
Уважаемые авторы! Статистики не будет — напор сломал счётчик. Будет пожелание всем прошедшим удачи и отзывчивых читателей. Не попавшим в этот Кубок — не огорчаться — впереди ещё столько вершин)
Набрался сил и терпения. Прочитал и перечитал. Нашёл. Шикарно. Глубоко. Мастерски. Ради него стоило читать. Имхо. Желаю удачи, остальным тоже. Думаю перечитаю ещё.
На сей раз комментировать стихи я не буду, буду их только оценивать как член жюри: 79 комментариев - это для меня чересчур.
bunnyinthegardn31.10.2024
Анкудинов, очень и очень жаль
Анкудинов Кирилл, 79 комментариев за 15 дней - это 5 в день. Если каждый коммент примерно 3 строки, то 15 строк в день. А вообще - это выбор каждого, понятно. И право. Хотя большинство здесь, конечно, ждёт комментариев. Лично мне бывает самой интересно высказать свое впечатление о находке, например, или о том, как (понятно, на собственный взгляд) сделать текст лучше. Рассматриваю это как формирование новых нейронных связей :)
Анкудинов Кирилл, может, передумаете? Мы так ждали! Чесслово! Нам надо! Очень!
Светлана, посмотрел первые 9 стихотворений. Нет. Не буду комментировать.
Анкудинов, услышано.
Анкудинов, звучит как приговор))) Ну желаю, чтобы следующие 9 Вас вдохновили.
Елена, напротив, эти стихи преимущественно "выше ватерлинии". Поэтому мне будет трудно доказать, почему одно стихотворение я оцениваю выше другого.
Анкудинов, это приятно слышать
Анкудинов, ну напишите тем, кто ниже ватерлинии :) Я как раз туда попадаю, мне интересно :)
Анкудинов, хмм... прочитал 6 стихотворений. Если за ватерлинию брать моё стихотворение, то 3 - на уровне, а 3 - ниже. :)
Анкудинов, можно же не всем, а только особо понравившиеся и не понравившиеся, это будет штук 10)))
Анкудинов, А Вы междометиями отпишитесь. Это быстро и оригинально)
Фадей Максимов, междометие - ох! Я немного увлекаюсь стиховедением. И стиховедческой статистикой. Из 19 прочитанных мной текстов 9 - раёшники (разностопные рифмованные тактовики) большей или меньшей чистоты. 10 - чистая силлабо-тоника (иногда с незначительными отклонениями). Ни одного чистого верлибра (некоторые тексты приближаются к верлибру, но в них есть есть ритмика и точечная рифмовка). Ни одного дольника. Однако!
Анкудинов, А Вы поклонник дольников?
Фадей Максимов, я поклонник статистики.
И зачем я только сюда сунулась? Половины стихов вообще не понимаю... Это как во "Все тенали бороговы" - другая эволюционная ступень.
Юлия, Странно, я читаю, всё более менее понятно, ничего шибко мудрёного не нахожу. А вы где нашли?
bunnyinthegardn31.10.2024
Игорь, не всё то мудрость, что не понятно )))
bunnyinthegardn, мудрёное, не мудрость, Собственно мудрость обычно в Писании ищут, в многотомниках немецких философов, на крайний случай в трудах Фрейда, Юнга и прочих. В поэзии ищут что-то другое.
Игорь, может, Вы поумнее... А может, это потому, что у меня мигрень. Ничего, больше двух недель впереди. Вдруг пойму ещё, раза так с пятого.
Игорь, какие - не напишу, чтобы не привлекать к ним всеобщее внимание, возможно, негативное.
Юлия, Отзывы и так со скрипом пишут, поэтому " не привлекать к ним внимания" совершенно лишнее, тем более на конкурсе. Но как решили, так решили.
Игорь, лучше никаких отзывов, чем то, что могут написать некоторые "доброжелатели"...
Юлия, не стесняйтесь нажимать кнопку "пожаловаться". Они случайно надели халаты.
Елена Лесная, это я превентивно... Но серьёзно - кому действительно интересно, тот и всю подборку прочтёт. Опять же, то, что мне непонятно, для кого-то просто, как три рубля.
Юлия, так можно спросить всегда у автора, попытаться понять
Елена Лесная, я могу, например, спросить у шерпа, как он дышит на высоте 10 тыс. метров. А могу прочитать об этом монографию. Но мне самой это никак не поможет в покорении Эвереста :))
Айвенго31.10.2024
Юлия, однажды сороконожку спросили...)
бегло прочла, в целом довольно ровно и есть хорошее и очень хорошее. как обычно, ставлю быстро по первому впечатлению, потом много раз возвращаюсь и что-то меняю. не уверена, нужны ли мои комментарии в принципе, тем не менее, если будет что сказать, скажу — времени вагон, пройти совсем молча неловко. хочется, чтобы в итоге поэзия была оценена по достоинству, независимо от форм, жанров и имён.
Светлана, комментарии жизненно необходимы.
Кицунэ01.11.2024
Светлана, а мне можно коммент? А то прям волнительно…
Кицунэ, а как же она узнает - где ваше? Или я чего-то не знаю?
Кицунэ01.11.2024
Корнеева, я думаю, что Светлана почти всегда понимает, где моё. И не только моё. Но уверяю вас, на её оценки это никак никогда не влияет. Она поставит честно то, что я заслужила. Мы на сайте варимся много лет, у многих есть свой стиль, свои темы. Узнавать друг друга — это нормально и неизбежно. Я тоже многих узнаю, когда в жюри сижу. Я говорю честно. Анонимность в конкурсах очень условная.
Кицунэ, ключевая фраза "Анонимность в конкурсах очень условная."
Кицунэ01.11.2024
Корнеева, Вас это удивляет? Вы же тоже читаете каких-то любимых авторов. Вы их не узнаёте в конкурсах? Я никогда в такие вещи не поверю.
Кицунэ, видите ли., те, кого я читаю, в подобные мероприятия не ходят ). Да и я не любитель оного. Просто удивилась, - ничего не боитесь и не стесняетесь - открытым текстом
Кицунэ01.11.2024
Корнеева, я не люблю лицемерия. И делать вид, что никто никого не узнаёт, это, на мой взгляд, излишнее кокетство.
Корнеева, потому что есть авторы, возомнившие о себе. выработавшие собственный стиль. нет бы маскироваться, а они берут и просто пишут, забыв, что тут ваще-то не конкурс стихов, а викторина *а ну-ка, отгадай*. * у вас чудное белое пальто, но оно вам не идёт. и, кстати, вы тоже бываете узнаваемы в конкурсах.
Radio Lee™01.11.2024
Корнеева, после этой фразы Кубок можно закрывать навсегда. Wtf, анонимность условная? Если для имярек анонимность условная - вечный бан.
писец01.11.2024
Корнеева, хорошие авторы узнаваемы по авторской стилистике и всеми, кто их не раз читал и в принципе это умеет. Ну, я тоже узнала человек 5...потому что есть авторская индивидуальность.
писец, зачем вы оправдываетесь. Я тоже не вчера родилась ). Вообще, мне всё равно, но "за Державу обидно"
писец01.11.2024
Корнеева, я не оправдываюсь. Странная мысль. Я вам рассказываю, как это. Мне лично важно, чтоб меня узнали в большой подборке, если текст в моей стилистике. Это значит стилистика авторская в принципе есть. И много кому важно, что узнаваема рука. Почему я должна перед вами оправдываться и за что? Думаю, что мой текст в подборке не узнает никто стилистика не типичная, но и этому я радуюсь, значит я могу быть разной... И почему вам обидно? Ну, читайте больше, тоже будете узнавать. Это доступно аообще любому.
писец, ))). Зачем вы всё это пишете? А "за державу обидно" - мельчает народ. Победы вам )
писец, я узнала. Не скажу. )
писец01.11.2024
Тамара, меня?
писец, ). Ну, а кого. Ты ж следы путаешь? Вот!
писец, узнаваемы не только хорошие авторы. Разные. А некоторые узнаваемы после прочтения 3-4 текстов.
писец01.11.2024
ВикторияСевер, наверное... Я, наверное, узнаю по качеству, совсем слабых узнать не могу, я их не читала. Да, иногда узнаешь и по минусам.
Светлана, нам хочется, да) комментариев
Светлана, И мне коммент! Если что, я буду в полосатых носках и буденовке!!!
Фадей Максимов, и журнал *Огонек* свежий номер держи в левой руке.
Светлана, А его еще выпускают?) Я лучше журналом судоку буду)
Фадей Максимов, ничо не знаю, с судоку каждый первый тут. Тёщин язык тогда бери! Сканворды, знаешь?
Светлана, Хорошо. Все для того, чтобы ты узнала)
Фадей Максимов, стой и никуда не уходи )
Поскольку Леонид Костюков ещё и математик, захотелось посмотреть, сколько из оцененных на этот момент 26-ти работ удостоилось его комментариев. Восемнадцать, то есть почти две трети. Жаль, если, не попаду в число счастливчиков.)
Людмила, это больше 2/3 )
Дмитрий М., ну да, если бы он оценил 27 работ, то было бы ровно 2/3.)
Нейлин01.11.2024
Людмила, Вы, чтобы вычислить это, просмотрели все написанные к 79 работам комментарии?
Нейлин, это было несложно
...а Кубок-то в этот раз на диво силён. Есть просто сверхновые, среди комет, метеоров и нескольких чёрных дыр. И ещё читать и читать.
Айвенго02.11.2024
Михаил, какая изящная и поэтичная характеристика! Блеск!
Айвенго, тут надо читать не по одному разу.
Айвенго02.11.2024
Михаил, согласен.
Подозрительных дам переубеждать - только портить. Поэтому, во избежание обид за державу, предлагаю на уровне правил обязать авторов не узнаваться, а судей - не узнавать авторов. Так будет честно и душеполезно.
bunnyinthegardn01.11.2024
Владимир, сама себя уже не узнаю, на всякий..
bunnyinthegardn, а чтоб себя вообще не узнавать, нужно писать по пьяни.)
Вадим Ферзь, ага, ещё чёрной ручкой на чёрном листе, в темноте с закрытыми глазами))
Вадим Ферзь, И отправлять по пьяни)))
Фадей Максимов, да))) вот хохма будет - и даже не вспомнишь, что отправлял!)))
Айвенго02.11.2024
Владимир, ...а судей обязать еще публично заявлять: мы с нею вместе не служили. И не учились:))
Есть предложение к организаторам Кубка. Отзывами жюри поэтов не балует, да что там жюри, простой читатель не балует. Может создать две вакансии постоянных обозревателей, чтоб хоть пару строк но на каждое стихотворение. Конечно же такая работа должна поощряться, у обозревателя должна быть большая такая, жирненькая льгота, например, ну, очень щадящая модерация при отборе или ещё что-то. Да и ещё, предложить то предложил, но сам в обозреватели не стремлюсь, но моё, есть кому это интересно и в удовольствие. Кандидатур не предлагаю, это выбор организаторов
Игорь, была такая практика здесь уже. Такой вой подняли. ( идея очень и очень хороша). П. С. Событие конечно тоскливое, как похороны секретаря райкома. Все собрались и каждый сам по себе. Дежурно и казенно.
Максим, На похоронах секретаря райкома повеселее, напьются, подерутся....
Игорь, так увы, нет покамест драки...
Игорь, ВикторияСевер трудится уже. Вдумчиво и кропотливо. И Алексей Доценко пришел.
Тамара, это который 80/100 пишет? Молодец, следит человек. Искренен.
Максим, ну, это кому повезет... Некоторым более 28 и не проси)
Тамара, ну хоть так.
Максим, там была ещё дама одна. Так ее забанили). Теперь у одних есть от нее комменты, у других - нет. Вот и сам подумай,кому больше повезло.
Тамара, вот и думаю, скукота...
Максим, ). Так это же серьёзнейшее мероприятие. Какое веселье? Откуда ему взяться?)
murawa01.11.2024
Максим, "Кто-то выбросил рогожу. Кто-то выплеснул помои. На заборе чья-то рожа, надпись мелом: «Это Зоя». Двое спорят у сарая, а один уж лезет в драку. Выходной. Начало мая. Скучно жителям барака". Игорь Холин.
Вадим, привет!))
murawa01.11.2024
Тамара, привет! Приехал сегодня из командировки, из Екатеринбурга. Отсыпаюсь, почитываю потихоньку. Как у тебя дела?
murawa, в лс
murawa01.11.2024
Тамара, хорошо)
Максим, пошли обсудим Доценко систему оценок. Переключайся.
Тамара, это Элис которая? На букву М, забыла. Как по мне, зря забанили. Пусть пишут люди, хоть жизнь какая-то есть. Смешно она, конечно, писала, но кровь гоняла))
Елена, да, на М. )
Тамара, Доценко? Я рад. Нравятся его комментарии.
Фадей Максимов, пришёл/пришёл. Точно. Я пошла по второму кругу читать всю подборку - Алексей при исполнении.
Официальные обозреватели сезона - хорошая идея, прозвучавшая выше. Не знаю, как их выбирать и поощрять, но хорошо бы было читать каждый день какие-то горячие сводки
bunnyinthegardn01.11.2024
Елена, радио ПБ ) требуем, да!
Да, прекрасная идея. Прикиньте. Заходим с утреца на ПБ. А там - лента. "Сегодня мы имеем некоторое количество, пусть на наш субъективный взор, достойных стихо. А вот вам из дуэлей для настроения, улыбаемся. И да, очередные вызывающие фото Хельги с пляжей и морей". Это было бы бомбически)) Тока кто этим займется?)) А так мощь была бы. Ну, дневники есть и тэ дэ. А тут - лента новостей. С юмором, издёвками) Базис - юмор и без обид. А можно и с обидами, ещё цикавее будет) Как вариант - установить график дежурств. Ну, смотрите. Монстров в хорошем смысле здесь хватает. На сутки заступает, скажем, программный Семецкий. Потом всеобъемлющая Лена Лесная. И дальше вперёд - Фадей, Дана, Элис и все-все-все, как в Винипухе. Мне кажется, можно подумать. Это просто вброс, как идея. Не знаю, как это сделать технически и ментально, но я всегда за развитие)
Андрей, обычно начинают с тех, кто предложил)) Было бы прикольно, если бы вещала парочка, - добрый и злой полицейские))
Лена, нет уж, фигушки))) А про доброго и злого - хорошо))
Khelga02.11.2024
Андрей, я в Вас верю.
И вы, Оля)) Если только исключительно вашими эпичными фотоотчётами заниматься. Там где катер вдалеке и всё такое... А на меньшее я не согласен))))
Khelga02.11.2024
Андрей, осталось согласовать с катером ))
Андрей, были бы желающие взять на себя такой труд - альбом вроде открыт. Но никто же не возьмётся. Вот и Вы - предложили, а не хотите :)
Андрей, ага. А ещё, чтобы этот дайджест прилетал на почту. Чтобы не ходить сюда лишний раз и не тратить время. Ещё пару платных опций - чтобы НЕ трепали имя и наоборот, чтобы порекламировали лишний раз. В общем, довольно неплохой и даже затейливые способ симпатично угробить ресурс )))
А я сейчас увидела в дневниках прошлого года вот такую запись: https://poembook.ru/diary/107111-%23neskushnoe Почему бы в этом году не повторить? Мне кажется, интересно было бы.
Юлия, угадывание чужого вкуса?
Աշխարաբեկ, скорее, обсуждение стихов. Если в цивилизованной форме, конечно.
Юлия, обсуждение - это совсем другое дело. Но... Вот кто-то бы, да чтобы правильно. А так выскажешь свои безграмотные ощущения и прилетит тут же "атыктотакой". Можно конечно нахвалить каждого по списку, но... Это же нужно уметь принимать такую похвалу. Тут сначала бы разобраться, что есть "цивилизованная форма"))
Աշխարաբեկ, вроде Елена обозначала в конкурсах - без грубостей и перехода на личности. А насчёт грамотности... Свой вкус, так или иначе, у каждого есть, даже у вовсе неграмотных.
Юлия, не о том. Не о личном вкусе, а о реакции на него. Кое от кого у меня до сих пор "моральная травма" и "разочарование в людях" ) А ещё практически уверенность, что "нам всегда интересно ваше положительное и доброжелательное мнение. а хвалить не стоит" )))
Աշխարաբեկ, вот поэтому в дневнике лучше обсуждать, чем под стихом. Дистанцируешься от автора. И мнение выглядит именно мнением, а не личными придирками. Ну и, конечно, если бы это было в дневнике Елены, люди следили бы, наверное, что и как высказывают.
Юлия, с другой стороны, под стихом оно как бы предметно. И автор может, если что, ответить. Пояснить. Текст или позицию. А отдельно - оно как "за глаза" получается. И у автора нет никакой возможности участвовать.
Աշխարաբեկ, с одной стороны это даже лучше, что не может участвовать. Когда под стихом, то комментатор вроде как обращается к автору и ждёт реакции. А может, автор хочет со стороны почитать, кто что скажет, молча? Я бы, например, не отказалась :)
Немного отвлекусь на конкурсы фигурного катания. Там жюри профессиональное, если, к примеру, тройной тулуп выполнен небезупречно, это сразу заметят. Бывает и так: у фигуриста сложных элементов мало, но среди представленных взорам публики есть необычайно красивые. И они понимают, за что им снижена оценка по технике, или почему кто-то из них получил приз зрительских симпатий. А поэты - люди утончённые, впечатлительные, легкоранимые. Укажешь при голосовании на неточность в технике стихосложения или в стилистике, чтобы после конкурса устранили допущенную оплошность, часто обижаются, иногда дерзят. Делая замечания по тексту, пытаешься быть корректным, а в ответ лишь обвинения в нахальстве. Многие авторы держатся достойно, столкнувшись с критикой, но иногда получаешь "яблоком в лоб". Судейство на Поэмбуке субъективное, зачастую без щепетильного профессионального разбора тонкостей стихосложения, бывают перекосы в накопленных баллах, когда общим голосованием охвачена только половина работ, а недополучившая оценки другая половина по итогам отстаёт. Поэтому огорчаться не нужно. Больше терпения, дипломатичности и воли к победе!
murawa02.11.2024
Вера, "А искусство, оно вообще жестоко: тянет к себе, а потом всех расставляет на свои места — без снисхождения". Виктор Розов.
murawa, "Усердие - мать удачи"! "Никогда не сдавайся"!
Вера, не знаю, как кто, а я буду рада прежде всего замечаниям по технике :)
Юлия, бить не будете?
Вера, только спасибо скажу :)
Юлия, проголосую, загляну на огонёк. Спасибо за приглашение!
Вера, негоже сравнивать творчество со спортом. В спорте надо сделать "как надо". В творчестве, это "следовать штампам". Вот пока будете искать "неточности", это будет по сути "проверкой диктанта". Давайте ещё вспомним про знаки препинания, нормы оформления печатного текста, красную строку, отступы "от края листа"... И вообще, давайте придерживаться СНиПа. Не подскажите, какой он там в литературе?
Աշխարաբեկ, а вы считаете, что стихи со сбоями в ритме, плохо подобранными рифмами, огрехами в стилистике, скомканной идеей, таки достойны участия в конкурсах? А по-моему, это своего рода черновик, требующий доработки.
Вера, достойны участия все. Я считаю. Поскольку модераторы провели немалую работу. Это во-первых. А во-вторых, зачастую в формализме теряется самое важное. По-моему мёртвые, безжизненные, но техничные строчки вряд ли лучший вариант.
Աշխարաբեկ, по поводу безжизненных строчек вы правы, бывает и так, что стихотворный слог по техничности на высоте, но он ни о чём, не цепляет. И к месту вспомнить слова песни "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Потому как многие могут заметить в стихах недоработки, какими бы они ни были, и автор, благодаря внимательности других, сможет сделать свое произведение более совершенным.
Вера, эмоции - штука сложная. Если в них ковырять пальцем, то бывает даже больно. К тому же, что такое мелкие технические огрехи? Это сиюминутность. Нечто маловажное. Возможно, оплошность. Досадная, но всё-таки маловажная. "Плясать" над ней с ворохом советов - это как хором тыкать человека носом в опечатку. Очень нравиться тыкающим, и бесполезно для человека. Эти мелочи легко правятся. В конкурсе такого размаха всё-таки как-то ожидается внимание к чему-то большему, чем "ловля блох". Иначе, в итоге, ценное и живое просто заклюётся, а мертвое и хорошо скроенное станет эталоном. И ему потом начнут следовать. Пора бы прекратить играть в школу.
Աշխարաբեկ, благодарю за высказанное мнение! Но я, как хамелеон, не намерена подстраиваться под чужие рекомендации, и как пофигист, наспех ставить оценку с припиской: "Да ничё так!" А если бы вы были, к примеру, портным, и модельер-закройщик вам сказал: "Здесь строчка неровная, переделайте, рукав неправильно посажен, пуговицы не пришиты...", вы бы оставили всё, как есть? Осмелились внести стихотворение в конкурс, прошли модерацию - поздравляю! Но готовьтесь встретиться с критикой, если что-то не так. Это конкурс, а не концерт. И вообще, успеть бы проголосовать, если получится, да и другие дела есть...
Вера, если бы я был портным, я бы шил костюмы и платья. А не писал стихи) А если бы я был "от высокой моды", а вы мне на выставке про "посадку и неподходящие стежки на пуговицах, то вас бы оттуда вывела охрана. Поскольку там о высокой моде, а не о качестве ниток. Это поэтический конкурс, это не пятиборие или бокс., даже не фигурное катание.. Кстати, не надо голосовать через силу, торопясь куда-то. Ваш голос на итоги не повлияет. Так что это делать можно в охотку. Без обязаловки.
Աշխարաբեկ, я не школьница, стихи с 9 лет пишу, это моё хобби. Принимала участие в концертах со своими стихами, песнями. То есть опыт есть, не новичок в поэзии. Хотелось бы проголосовать за все работы, чтобы перекосов не было и 100% авторов получили все оценки в копилку. Знаете, почему я стала голосовать в данном конкурсе? Моё стихотворение отклонили (сама виновата, сочинила наспех, потом пришлось редактировать и публиковать на личной странице). Мне стало интересно, насколько безупречны стихи, принятые в конкурс. Оказывается, недоработки, в большей и меньшей степени, есть у многих. А вот чтобы их не было, и нужна критика. Ещё хочется чему-то научиться в конкурсе, обратить внимание на то, что упускаю из вида. Торопиться мне некуда, я на пенсии с 50 лет. Сын придёт с работы, придётся ему уступить компьютер (один на двоих). Вода у нас по часам, нужно успеть приготовить ужин. И ещё: конкурсы на Поэмбуке - это не выставки, как вы изволили выразиться, а именно конкурсы, так как есть жюри и ставятся оценки. Общее голосование, не влияющее на итоги (помимо голосования жюри) необходимо многим из нас для общего развития. Не надо меня принуждать ходить по струнке.
Вера, думаю, принимали больше глядя на поэтическую составляющую, чем на стандарты. Думаю, за две недели можно спокойно найти время и выставить столь необходимые оценки. Штук по шесть-семь в сутки. Кстати, учатся обычно не поучая, а читая и вникая. Читая авторов, читая отзывы разных людей. Но... я не учу, нидайбох) Я и стихов-то не пишу и даже не понимаю ваших терминов.
Աշխարաբեկ, спасибо за пристальное внимание, надеюсь, это не провокации, и на нас не подадут в суд за то, что развели холивары, пусть даже и по теме. Всех благ!
Вера, А, что с водой случилось? Почему по часам?
виталий, в Новороссийске есть такая проблема, в большинстве районов вода по часам, примерно с 5:30 до 9:30 и по вечерам также. Приходится запасаться.
Вера, Комфортно.
Вера, есть стихосложение, а есть стихи. И зачастую это несколько разные вещи :))
Дана, тут такое дело, что в одну сторону это понять можно, а вот в обратную... обратный клапан)
Дана, именно поэтому после чтения стихов на собрании поэтического сообщества только меня одну преподаватели пригласили выступать перед учащимися со стихами.
Читаю некоторые тексты, которыми вполне уважаемые люди восторженно восторгаются, и не верю что это серьёзно. При том что я и сам добр и от этой своей доброты готов к восторгу, но всё же есть границы за которыми здравый смысл превращается в свою противоположность.
Владимир, А подробнее, чем эти тексты вас не восторгают, как они переходят за границы здравого смысла. Всё равно никаких уважаемых личностей мы не заденем , конкурс-то анонимный. Можно конкретнее и даже ( трашно сказать) с примерами.
Graffiti02.11.2024
Игорь, Эта анонимность условна. завсегдатаи и тусовщики сайта, судя по комментариям, друг друга узнают.
Владимир, а какие именно? Давайте подискутируем, проанализируем
Елена, давайте) Вот, например https://poembook.ru/contest/2318-kubok-poembuka-2024-otborochnyj-etap/poem/184959-pervyj
Владимир, а пример из текста, демонстрирующий неграмотность автора в стихосложении?
Юрий, я не говорил о неграмотности. Уверен что автор прекрасный человек и талантливый грамотный поэт. Я утверждаю лишь одно: в данном тексте чувство прекрасного автору изменило. После первой строки относиться к написанному иначе чем как к пародии, мне очень сложно.
Владимир, тогда не понимаю, какие вопросы ко мне. Вы восприняли текст так, я по-другому. Обсуждать нечего.
Владимир, Странные у вас рассуждения. Для одного - норковая шуба может быть прекрасной, а для другого - пятьдесят убитых зверьков трагедия. И погладить автора, предварительно плюнув, тоже ход)
Фадей Максимов, ужос какой. Что автору мой, пусть и выдуманный вами, плевок? Он уверен в том, что с Господом на короткой ноге. Выглядит старорусским начальником пред очами пресветлыми. Сам мне об этом в комментах не таясь поведал. Дескать ровня Богу, не чета нам, толстопятым. Если вам по душе подобная шуба - аллилуйя. Мне нет.
Владимир, Мало ли у кого какие родственники и знакомые, кому и собака друг, а к кому и Кант по ночам приходит.
03.11.2024
Не читаю. Не оцениваю. Соблюдаю Кубковый "режим тишины".
Radio Lee™, зато пишешь. И это главное))
Radio Lee™03.11.2024
Ага. На удивление. Много хочется сказать, но я лоялен к режиму тишины.
И да - не нужно про то, что вы о тексте. Я это понимаю. За любым стоит автор. Проявите человечность. Ставьте, что хотите, имейте мнение ( это приветствуется), но угомонитесь уже. Я сейчас о подборке, не о цветке.
murawa03.11.2024
Тамара, не рви сердце. Немногие здесь оставляют дельные комментарии, к которым можно и нужно прислушиваться. И все знают, кто это. А многие в комментариях просто хотят казаться "остроумными". Нужно себя показать. Так было и так будет.
Вадим, ты реально думаешь, что это -- повод рвать сердце? Ну, нет же. Взгляд со стороны. Причем - читательский. Исключительно. В том тексте два важных слова - "моя" и "снов". Ну, читают же как могут. Понимаешь? Такие вот, друг мой, дела.) Я в порядке, не волнуйся.
Тамара, а в чем бесчеловечность? Мы все пришли на конкурс категории П, а не к психологу на прием. Раз пришли на конкурс такого уровня, то должны быть готовы к тому, что твои тексты будут обсуждать, разве нет? Или только хвалить? Тогда почему бы не возглавить движение за отключение опции "комментарии"? Как вариант оставить их только судьям.
Елена, я всегда готова. Я не о себе.)
Елена, если исходить из : При модерации будут отсеиваться работы, не соответствующие заданию конкурса, работы, художественный уровень которых недостаточен, а также работы с ненормативной лексикой, малограмотный текст, стихи с политическими лозунгами, стихи, нарушающие действующее законодательство РФ. То текст принят на общих основаниях, как и все 79. Зачем же так сразу - и вульгарен, и агитка и прочее?
Тамара, если стих принят в конкурс, то он априори должен быть на пьедестале?))) Так получается по твоей логике. А что обидного в агитке? Жанр такой - да. Кому-то нравится, кому-то - нет. А чего ты молчала, когда госпожа судья (режим тишины, не буду называть фамилии) в прошлом Кубке обозвала мой стих вульгарным? Несправедливо и безосновательно. Или судьям можно? Но назвала и назвала. Мне настолько дорог тот мой стих, что мне совершенно все равно. Это запрещенное слово? Давай тогда перечень того, что можно, а что нельзя...
Елена, я понимаю Ваши доводы. Я высказала свое мнение и не столько о тексте, сколько о (в моем понимании) недопустимости того, что началось. В ленте. Одному - один текст плохой, другому - другой... Кто же против? Никто не займет ни чьего места. Каждый займет свое. Но заранее прямо навязывать свое мнение считаю недопустимым. Прямо с фамилиями ... Или мне привиделось? Я с удовольствием стану на 79. Только пинать заранее не надобно). Вот я о чем.
Тамара, с фамилиями? Не знаю ни одной фамилии и даже пока не пыталась угадывать. Сорри, Тамара, я не знала, что мы с Вами снова на Вы, исправляюсь))
Елена, ). Какие нафиг сорри))). Прекращай)
Тамара, а почему бы не сказать правду (что думаешь), и не послушать? Конечно, без быдлячества-хамства. Просто отношение. Чего страшного, если кому-то упоминание христианских ценностей отнимает дар речь. У другого ценности мусульманские, буддистские. иудейские... У каждого свой повод для потери речи. Что страшного? Выскажи, мы послушаем.
Աշխարաբեկ, я думаю, что нужно быть сдержаннее в суждениях. У меня потери речи не случилось. И кому, как ты думаешь, будет интересно мое мнение? Вот и я думаю -- никому. Я не поэт. Тут полно величайших поэтических умов. Случаются даже битвы поэтов)). Я - тётка мирная. Читатель. Еще вопросы имеются?
Тамара, знаешь, если твоё мнение никому не интересно, то тебя тут нет. Нет ни как читателя, ни как писателя, ни как сидетеля... Совсем нет. И не будем брать красивое название - "поэт", "читатель", "критик". Это всё больше самоназвания. Я считаю так, если есть мнение - выскажи. Если не умеешь сделать это культурно, то твоё мнение не интересно. Ибо кому интересно мнение недоразвитого? Ну, к примеру, не нравятся мне религиозные тексты. По разным причинам. Ну и что? Это моё мнение. Какое есть. Кому важно, тому может и интересно. А какому дьякону, попадье или №как там принято" оно фиолетово. И это правильно. Каждому своё. Это всё равно, что требовать любви Доценко ))) Зачем и к чему? )
Աշխարաբեկ, ну нет и нет. Если где-то нет кого-то, значит кто-то где-то есть(с)
Meta Moor for Zy (вырванное) Лежит урюк, изюм изображая. На нём - она, одета до нага. Её нога, тончёная, рельефная, живая, заманчивого цвета беж, небреж- но кружит голову шампанским. Караганда опять Урюпинск покоряет. Он, словно Че, небрит, нестрижен и в берете, вращает кистью мир по вечерам. А утром "в хлам" макает мокасины в лужи. Сейчас он миру вряд ли нужен, не Че ведь, не Адам. С соседней крыши рухнул ангел, хрустя костями и пером. Возможно, был кому-то музом, а кончил мартовским котом. Под Склифом склисс на тарантасе привёз зерно и горсть лучин. Дремучий зверь, саваофский ослик, ушастый транспорт влажных спин. Погода плачет и ликует, дефлопит где-то МТС. Случайный хипстер затоскует до суицида sms. Метаморфозы, хрупкий фантик, рецепт, покров, Гурзуф, покой. Ты тут не первый, бедный мальчик. И чайник взвыл, как тайский boy.
Элис04.11.2024
Աշխարաբեկ, неуж-то всех упомянули?))
Элис, конечно нет. Если всех, то это придётся всю ленту оккупировать.
Приветики. За два дня, кажется, все работы осилила. Очень много тонких, удивительных стихов. Каменты оставила понравившимся. Знаю, мои оценки не пойдут, т.,к оценила только их (ну не могу ставить 3). Если не заходит работа - это не значит, что плохая, просто - не моё.
Жаба Клава, у вас что же, "трояков" выходит больше половины? Вы строгий читатель)
ВикторияСевер, так и есть. Но это не говорит о том, что работы плохие. У меня своё мироощущение.
Жаба Клава, слава Богу, что не одна я жадина здесь!)))))))
Жаба Клава, а что, если не всем оценки поставить, они не засчитаются?
Татьяна, в обычных конках да, но здесь мотыльково. Только жюри . Мы - обыватели, паразитирующии на теле ПБ, просто читаем и наслаждаемся. Но, думаю, участникам приятно, когда реца прилетает.
С каждым днем саспенс события прирастает)
все будет хорошо)) лишь бы не было войны, как говорила моя бабушка. И не только моя, думаю
Елена, Маленькая войнушка в комментариях - конкурсная неизбежность) Читатели и жюри приходят с колами, а бедные авторы безоружны)
Фадей Максимов, так нет войнушки, имхо. Даже в проекте пока
Елена, А хочется движения) Так и подмывает сказать "а помнишь, лет этак пять назад?.."))) Где эти герои-камикадзе-подстрекатели?
Фадей Максимов, так жизнь била ключом)) а теперь как салон пенсионеров))
Елена, Это потому, что всем (за пять лет) вбили в голову, что ругать комментатора - моветон))) потому все чинно сидят, слушают и кивают)
Элис04.11.2024
Елена, все меняется, все меняются, особенно битые ключом по темени))
long03.11.2024
Фадей Максимов, напишите Дракоше, он всё исправит.
long, Он отлучен от фестиваля. У него бан на комментарии.
long03.11.2024
Фадей Максимов, почему-то это меня совсем не удивляет.
long, Тут и без него предостаточно бунтарей было, но либо перевились, либо переобулись)
long, Здесь всё уже крайне запущено - даже мне исправить не по силам...)
long04.11.2024
Немножко LoveДракошка, да, время конечно упущено, но впереди так много конкурсов.
long, Ну так речь же об этом - самом самом Главном... Да и, как Вы тонко заметили - не удивительно же будет, если я и в остальных буду под замком...)
Добрый день, друзья! Все прочитала:) Создается впечатление, что в этом году больше сильных и сложных текстов, чем в прошлом, и это очень радует. С большим интересом буду ждать финала. Всех финалистов откомментирую.
Мария, добрый день. Эх, хорошо было бы и в этом отборочном пару слов от Вас.
Мария, хорошего дня! Жаль, конечно, что нам, не имеющим шансов пройти в финал, ни словечка не достанется... Мы, может, только ради этого в конкурс и шли.
Radio Lee™03.11.2024
Вот как? Однако... "Не сотвори себе кумира"©
Radio Lee™, я имею в виду, комментарии от жюри в целом, а не только от Марии :) Всё-таки сайт - достаточно узкое сообщество, а тут люди со стороны.
Radio Lee™03.11.2024
"Всё-таки сайт - достаточно узкое сообщество, а тут люди со стороны" А вот это повод задуматься о развитии, о расширении. Сайт становится келейным, к сожалению.
Radio Lee™, Поэзия вообще в настоящее время вся келейная, читает и пишет, только узкий круг.. Молодое поколение всё меньше и меньше тем и другим занимается.
Radio Lee™03.11.2024
Поэзия? Зачем зацикливаться на этом - сайт позиционирует себя социальной сетью. Кто мешает обратить внимание на художников, включая нейросетевых? А певцы самодеятельные, в том числе певческие коллективы? Твиттер запретили - ниша свободна. На всё это нужны деньги, нужны инвесторы и их надо заинтересовать возможностью получения прибыли на вложенные деньги. С пользователей денег не взять - требуемого количества.
Игорь, аплодирую.
Игорь, да.
Игорь, да пишет молодёжь,постоянно встречаю на всевозможных творческих вечерах кучу молодых. И в "Битве поэтов", которая у нас в Гатчине проходит, побеждают каждый год именно молодые авторы, никого старше 30 не припоминаю в числе победителей. Ну ладно, может, один был чуть за тридцать.
Юлия, Юля, ключевое - пишут. Но их ровесники их не читают. И не только их. Речь о популярности поэзии среди молодежи вообще. А пишущие - да, они будут всегда.
Елена, читающих поэзию, мне кажется, тоже во все времена было немного :) Сейчас как раз побольше вроде стало. В своё время я среди старших классов двух соседних школ была единственной. Да и после поступления в институт мало что изменилось - только пару человек знала во всём институте, читавших стихи для удовольствия. И ни одного из них - с филологического :)
Radio Lee™, проблема не столько в келейности, сколько в том, что серьёзным авторам на сайте не всегда комфортно. Вот представьте: признанный в литературном сообществе поэт, привыкший, что его мнение уважают, заходит в какой-нибудь конкурс. От чистого сердца пытается дать советы авторам, как улучшить их произведения. А в ответ получает "Да ты кто такой?! Я у самого Пушкина писать учился!". Про то, чтобы свои работы присылать на конкурсы, я вообще молчу. Комментарии вроде "хватит принимать всех этих поэтов, а то нам призов не достаётся" присутствуют в каждом конкурсе. А уж если слабый изначально автор растёт, развивается и начинает где-то побеждать... Заклюют! В итоге на сайте из востребованных в мире литературы поэтов остаются те, для кого это площадка общения с друзьями. Ну и люди с самыми крепкими нервами, кто может над всеми этими нападками смеяться.
Юлия, а может это и хорошо? Слабого заклюют и канет в Лету или в выйдет в тираж, научившись угадывать нужное. А сильный... Останется собой и пойдёт куда-то дальше. Не по ступенькам к призрачному Олимпу сегодняшнего дня, а сам по себе. Выживает сильнейший. Духом.
Աշխարաբեկ, или просто уйдёт с данного ресурса, на котором для него свет клином не сошёлся. Если человек имеет возможность общаться на темы поэзии в кругу профессионалов, зачем ему постоянно доказывать своё право на место под солнцем в местном пруду?
Юлия, может быть и уйдёт. Каждый делает свой выбор. Думаю, что вряд ли лучше один раз что-то где-то кому-то доказать, а потом всю жизнь сидеть на именном месте и крутить комбинации из пальцев. Мы всё время что-то доказываем. Себе, другим. Кому дороже доказать другим, кому - себе. Но это такой процесс. Причём добровольный ведь.
Աշխարաբեկ, согласна. Только вот круг тех, кому мы считаем нужным что-то доказывать, меняется. Это тоже часть процесса.
Юлия, так это личные ценности. Ведь вполне возможно, что этот круг, который важен для нас в плане доказать, куда ценнее в своём составе, чем то, что мы конкретно пытаемся сами представить. Это как ареал обитания. Кто-то не далее "поисков трамвая", что-то "как Саша", а кого-то заносит в невидимые дали. Или к чёрту на куличики. Это уже зависит от точки наблюдения. Т.е. от круга нашей важности - кто и чьё мнение нам важно.
Աշխարաբեկ, разумеется. Поэтому и говорить о "келейности" бессмысленно. Это всё часть процесса - и личного, и литературного.
Radio Lee™03.11.2024
Я в выше расположенном комментарии уже высказал свою точку зрения. Насчёт серьезности или не серьезности признанного в некоем сообществе поэта, привыкшего к уважению в этом обществе - в конкурсе он заходит в новое общество и никто в этом новом обществе не обязан уважать его заслуги в прежнем обществе. Он должен доказать своё право на уважение в новом обществе и не апеллировать к прежним. Как-то так.
Radio Lee™, серьёзно? Вы считаете, что поэт уровня, к примеру, Вознесенского, должен что-то доказывать условному Васе, рифмующему кровь-любовь и горы-просторы? А ведь именно подобные Васи громче всех кричат о своей гениальности и агрессивнее всех воспринимают любую критику.
Radio Lee™03.11.2024
Серьёзно. И это правильно. Каждый раз, входя в новый социум, ты должен доказывать, что имеешь право на что-либо в нём. Можете мне поверить - я много раз менял компании своих собеседников.
Radio Lee™, я сейчас не о новом социуме. А о том уровне понимания, который в нём можно найти. Мы же не идём дискутировать о Ницше и Шопенгауэре с толпой гопников у подъезда. Не потому, что не сможем там добиться уважения - сможем, почему нет. Просто неинтересно. Вернее, не так. Идём, и добиваемся уважения, и дискутирует - в отсутствие альтернативы. А когда она появляется - уходим туда. Потому что думающему человеку интереснее в той компании, где он может что-то почерпнуть. А не наоборот.
Radio Lee™03.11.2024
С волками жить - по-волчьи выть. Не можешь добиться уважения - вали дискутировать о Ницше и не ной о том, что ты никто в окружающем тебя мире, слабак!
Radio Lee™, :)) По моему опыту, гопники очень хорошо воспринимают Ницше :) Хоть и не разбираются, чем он отличается от Шопенгауэра :)
Юлия, думаю, что конечно да. Либо вычеркнуть этого условного Васю из круга своих интересов. Вместе с горами, косогорами и Кубками. Творческие люди так устроены, что не могут не кричать о своей гениальности. Минимум, он гениален для себя. Иначе - просто никто. Хуже Васи. Поэтому и устраиваем Кубки и другие состязания-выставки. Кто-то перед кем-то, кто-то перед собой, кто-то перед массами. Но мы постоянно что-то кому-то доказываем. И критиковать, кстати, занятие ничем не хуже других. В смысле созидать самому.
Աշխարաբեկ, но можно же доказывать и не топчась по чужим головам? Быть взаимно бережнее друг к другу.
Юлия, как ни крути, а всё это несколько условно. В том плане, что можно понять резкость, даже ругань. Но... тов. литераторы, если вы литераторы, так и ругайтесь литературно. А не базарно. Иначе читаешь и думаешь - "как...КАК это торговка может писать поэзию с таким богатым базарным лексиконом? Тут впору "одесские рассказы" мастрячить" - и это самая из приличных влетающих мыслей )))
Աշխարաբեկ, воот... А бывает обратное - ведёшь с человеком, казалось бы, цивилизованную дискуссию, на личности не переходишь, всё в рамках. А он вдруг "надоели вы мне" - и в ЧС. Такое скорее смешно, конечно. Но желание что-то обсуждать тоже отбивает. Хотя,казалось бы, что сложного - написать собеседнику "давайте останемся каждый при своём и закончим разговор".
Юлия, в подобных беседах очень важно желание не высказаться, а постараться услышать. Если этого нет, то все дискуссии - простая имитация. Поэтому и заканчивается ЧС. Поскольку собеседник изначально не собирался принять или рассмотреть чужие доводы, а всего лишь насадить свои. И если не вышло - ЧС самое логичное завершение. Кстати, дискутировать на самом деле мало кто желает. Совсем иные изначальные посылы. Тому учиться, этому местечковое признание, тот привык в елею. А дискуссия - это сомнение. В себе в том числе.
Աշխարաբեկ, да, причём там ещё надо реальные доводы приводить :)
Юлия, и почему так все ополчились против рифм. Дело же не конкретной рифме, а в уместности употребления. Например, я как-то написал: Смешно и я смеюсь слегка устало... Как в вашей плоти может жить Любовь? Ведь всё, что в вас ещё осталось алым - Стремительно чернеющая кровь. Считаете, что мысль надо было сформулировать по-другому, лишь бы не надоевшая всем рифма?
Юрий, тут ведь надо произведение в целом рассматривать. Если в прекрасном стихотворении автор, зная о "затёртости" рифмы, наперекор всему решил её использовать, и такая рифмопара там одна, то это именно авторская задумка. И он готов к тому, что реакция будет неоднозначной, возможно, сознательно её провоцирует. Если же вся работа состоит из сплошных затёртостей и вторичностей, то это просто неинтересно. Стих может быть ровным и гладким, а через час не вспомнится. Как мне кажется, наихудшее, что может произойти со стихами. Пусть уж лучше максимально шокирующее, вызывающее отторжение (хотя я таких стихов не люблю), но даже это предпочтительней, чем незапоминающееся.
Юлия, так я именно это и сказал: всё зависит от уместности употребления. И у меня это не единственный пример, где я нарочно использовал рифму, которую в данный момент ругали. Например такое: Подарил как-то раз другу Толе пальто. Он обрезал его, дескать, полы мешают. Получилось отличное полупальто, А из пол даже шапочка, но небольшая. По сути модернисты делают тоже самое, когда начинают бороться с синтаксисом - это провокация. Всё делается в пику общественному мнению. :)
Юрий, я даже больше скажу. Если провокацию использует уже признанный поэт, и такое стихотворение будет размещено в толстом журнале, все сразу поймут, что это провокация, и будут аплодировать. А если разместить тот же стих в конкурсе любительского уровня, большинство решат, что автор просто малограмотен. То есть, многое зависит от первоначальной предпосылки. Опять же, когда человек, которого в конкурс не взяли, идёт читать подборку с намерением приобщиться к прекрасному, он найдёт прекрасное. А когда он изначально намерен доказать, что кого-то взяли не по заслугам, то отыщет кучу недочётов, причём в каждой работе.
Юлия, проблема обидевшихся - это уже совсем другая проблема. :) Меня больше волнует другое - такое впечатление, что верлибры модерацию не проходили. И не дай Бог, если верлибры займут весь пьедестал, тогда на следующем Кубке поэзии не будет совсем. А это грустно. :) Первые стремились к оригинальности, последователи (они же - эпигоны) превратили верлибры в тренд и стремятся всё заполонить. А поскольку явление относительно новое, отделить зёрна от плевел мало кто может.
Юрий, верлибры - новое явление? Так-то ещё в начале прошлого века были в моде... Мне кажется, это очень трудно. Хороший верлибр сразу на цитаты хочется растащить (это я классиков вспоминаю). Но я бы не сказала, что в подборке огромное количество верлибров.
Юрий, я насчитала четыре верлибра. Не так много на семьдесят девять текстов-то.
Юлия, мне показалось, что их штук десять. Хотя, возможно, Вы различаете верлибр и вольный стих, а как по мне, что одно, что другое - верлибр.
Юрий, в остальных точно есть ритм или рифма, а в большинстве - и то, и другое. Только разбивка не всегда очевидная, кое-где внутренние рифмы, и ритм нужно ещё уловить. Я обычно в таких случаях вслух читаю, так выявляется всё. Не всегда понятно, зачем автор усложняет задачу читателю, но, видимо, это диктуется замыслом...
Юлия, замысел только один: автор видел, что так делает маститый автор, и бездумно повторяет. :)
Юрий, не надо так категорично. Вот я, например, как на духу скажу: белый стих, вольный, верлибр у меня писались с детства. Но я их никому не показывала. Потому что была невежественной, как пень, и думала, что поэзия - это только когда в столбик и в рифму. Потом я, конечно, узнала, что и так можно. Но всё равно как-то побаивалась что-то нестандартное выкладывать. А буквально недавно мне стало всё равно. Если стих хочет быть написанным вот так, а не иначе, зачем я его буду искусственно куда-то втискивать? Нет, лучше я писать от этого не стала. Но, мне кажется, и хуже тоже. А дышать стало легче.
Юлия, я же не говорил, что верлибр - это плохо. Я говорил, что верлибр пишут авторы, которые полагают, что таким образом они могут скрыть своё неумение создавать художественный текст. Поэтому я и написал, что верлибры, похоже, модерацию не проходили. Сейчас конкурсную ленту читают авторы, у которых не приняли стихи на конкурс. Они увидят, что за верлибр можно выдать всё, что угодно, и следующий раз дружно все придут с верлибрами. А готовы ли модераторы модерировать верлибры, хотелось бы узнать. В этом цикле они хотя бы один отсеяли? Верлибр - это намного сложнее, чем силлабо-тонический стих. Здесь и паузы надо организовывать в конце каждой строки, и при этом нельзя скатиться в телеграфный стиль. Всему надо учиться. И нельзя прочитать какой-нибудь верлибр, например, Близнюка, и стараться повторить за ним. Надо прочитать много велибров, в том числе Сергея Герасимова, учителя Дмитрия, дойти до Самойлова, до Блока, до Лермонтова...
Юрий, \\Верлибр - это намного сложнее, чем силлабо-тонический стих.\\ Ой, Семецкий, не гоните волну) Что значит "сложнее"? Сложность и простота дела для кого-то зависит от сформированных нейронных связей. Если кто пишет что-то годами, причём одно и то же, не развиваясь и не сдвигаясь с мёртвой точки, конечно ему это делать проще, будь это верлибр, не верлибр, бессмысленный набор слов или слезодавительный нарратив для пенсионерок с кошками. Чтобы сдвигаться с мёртвой точки, необходимы творческие и прочие кризисы, понимание, что ты топчешься на месте, несмотря на верность постоянной публики. А верлибр, ну что верлибр? Кому интересен поп, кому попадья, а кому попова дочка)
Елена Наильевна, это Вы со мной спорите? Если да, то в чём у нас разногласия, я не понял. А что касается - что сложнее, что проще - я уточню: выучится писать верлибры сложнее. Частушку написать легко, потому что заранее известно - 4-х стопный хорей с перекрёстной рифмой. Сонет написать легко - пятистопный ямб и тоже с понятной рифмовкой. Силлабо-тонический стих написать легко, потому что есть ограниченное число размеров и ограниченное число вариантов рифмовки. Выбрал что либо одно и катишься по колее. А верлибр писать сложно, потому что, поди ещё объясни, неумехе, что такое ритм в прозе. Поди объясни, что конец строки - это пауза, что нельзя рубить предложение, где придётся. И я ещё молчу про телеграфный стиль, который хорош только в телеграммах.
Юрий, А я вам говорю: что кому писать сложнее, а что кому проще, нельзя сказать точно и за всех. Попробуйте попросить верлибристов написать частушку или силлабо-тонику, и вы поймёте, что им сложнее, а что проще. Поищите среди зауми авангардистов (или "авангардистов", уж лень разбираться) что-то стоящее, не найдёте - они просто не умеют. Да, понятно, что у верлибра и силлабо-тоники свои законы, я лишь о том, что утверждение про простоту и сложность - ложное.
Елена Наильевна, у меня ключевое слово - выучиться. А дальше я объясняю почему. Потому что писать по правилам проще, чем без правил. Это дискуссия началась с банальных рифм, а я сказал, что не бывает банальных рифм, бывают банальными тексты. И перешёл на разговор о верлибрах, где нет банальных рифм, но лучше они от этого не становятся, если сами по себе банальные.
Юрий, чтобы что-то хорошо делать "без правил", надо хорошо знать правила. Но всё же у верлибра есть свои правила, нельзя сказать, что он пишется "без правил" - если суслика не видно, не значит, что его нет)
Юрий, а классные современные силлабо-тоники, кстати, запросто вам напишут не менее крутой верлибр. Это о чём говорит?
Елена Наильевна, я согласен с Вами, я именно это и говорил. Именно в этом и заключается вся сложность - правил якобы нет, а они есть. Что касается запросто напишут, то это смотря что считать крутым верлибром. Так-то и я написал несколько, только не считаю их крутыми. :)
Юрий, не считаете их крутыми? Ну вы прям, Юрий, выбиваетесь из местного тренда, скромничаете)
Елена Наильевна, нет, я, как всегда, прямо смотрю объективности в глаза. Текст, который у меня приняли на Кубок, тоже не ахти, но за 30-ку, может, и зацепится. Да он у меня всего лишь второй в этом году, навык писать так, чтобы всем нравилось, утерян. :)
Юрий, "не бережёте вы себя, Юрий Бенедиктович, всё о России думаете!"))
Елена Наильевна, следую заветам Гандлевского - писать редко, да метко. Пока получается только редко.
Юрий, вот вообще пофиг на все заветы)
Елена Наильевна, и первая писательская заповедь пофиг? Я про не пиши, если можешь. А старые писатели говорят, что если её не соблюдать, классиком не станешь.
Юрий, а первая писательская заповедь - первая и пофиг) И что говорят старые писатели, тоже. Как и что говорят, молодые) И потом, стать классиком - что за скучная цель? Интересно то, что происходит сейчас, гормоны счастья выделяются сейчас.
Елена Наильевна, завидую.
Юрий, я как раз по Блоку сужу. Поэтому тоже считаю, что это сложно. Но написать что-то настоящее, запоминающееся, в любой форме нелегко.
Юлия, а с этим я полностью согласен.
Айвенго04.11.2024
Юрий, и второе четверостишие хорошо. Отличная игра с "пол" как половиной и как частью предмета гардероба) Главное (это уже о поэзии), чтобы в итоге не вышел тришкин кафтан)
Айвенго04.11.2024
Юрий, браво! Элегантнейший пример! Между прочим, ясно показывает нам, что мы забыли изначальный, буквальный смысл этого затертого поэтического образа: кровь - не что-то высокопарное и эфемерное, а совершенно реальная субстанция. Ваше четверостишие - из плоти и крови, и по результатам анализа - любовь в крови не обнаружена)
Айвенго, спасибо. В этот раз, как мне кажется, я не дождусь Вашего комментария под моим стихотворением. :)
Айвенго04.11.2024
Юрий, цыплят по осени считают) Пока и половины не прочел, а прокомментировал только два. Обычно пишу отзывы после полного прочтения подборки. Хотя, кстати сказать, мне показалось, что одно из прочитанных вполне могло бы быть Вашим. Его, в любом случае, прокомментирую.
Юлия, Конечно выживают сильнейшие бегемоты с непробиваемой кожей. Не обижайтесь, это просто горькая ирония. Но кто определит, кто серьёзный поэт Господь Бог? Время (которого нет) или сайт Поэмбук?
Игорь, это сложный философский вопрос. Взять средневековых авторов, которых сейчас изучают как образец тогдашней литературы - это действительно эталон? Или просто то, что волей случая дошло до наших дней? Или случай тоже не случаен?
Юлия, Случайно ли мы восхищаемся и читаем Есенина, Мандельштама, Цветаеву? Не случайно для всех у кого есть развитый вкус. Может затоптали того, кто был не менее талантлив, стёрлось имя, рукописи пропали в одну из воин? Вполне возможно. В каком-то фильме про Кобра Плискина, он вырубает на всём земном шаре электричество, наглухо, наступает Апокалипсис. Вот если интернет вырубится, не временно, а наглухо, невосстановимо. Где вся наша поэзия будет?
Игорь, Можно даже в рифму ответить где) Но, как вариант, возможны самописные издания или песни, потому как печатный станок на ручной тяге не скоро появится)))
Фадей Максимов, нельзя в рифму! И не по причине цензуры. А по причине Жизни. ТАМ - чисто, в плане рифм и прочих словоблудств)))
Աշխարաբեկ, Все бы Вам эротика) Мой вариант был "не везде")
Фадей Максимов, знакомый врач говорил, что там тоже нет.
Максим, Да что ж такое) Что Вы за первую рифму, что пришла на ум хватаетесь?) Других нет что ли?)))
Фадей Максимов, где- где. В голове. А Вы о чём.
Максим, вооот, и я о том же)
Игорь, может, потому, что они входят в школьную программу? :) Шутка, конечно, но только частично. Мои учителя литературы в своё время не знали Гумилева и Бальмонта. Не потому, что это были плохие учителя. А потому что в их юности эти поэты не издавались. И прошли мимо...
Юлия, Почему шутка? Вы правы. Видите как просто стереть память о поэте - убрать из школьной программы.
Плюс не издавать, не упоминать в статьях и т.д. Я с этим, как историк, столкнулась неоднократно. И это касается не только поэзии. В принципе, задавшись целью, историю можно редактировать, как угодно. Причём этим занимаются все политические режимы, во всех государствах - только методы разные. Например, вместо явного запрета можно не выделять гранты на исследования, относящиеся к нежелательной категории.
Игорь, Отчего-то мне так думается, что местным поэтам (вне зависимости от их же местных достижений) попасть в школьные программы будет весьма и затруднительно, и маловероятно. Столь же маловероятно, что и сами школьники настолько уж озабочены чтением литературы, и особенно - поэзии. И особенно - современной. Но если в предыдущем комментарии вспомнили тех двух поэтов, то в этом разделе https://poembook.ru/classics таких поэтов навалом, а кто их здесь на сайте особенно вспоминает, хотя они здесь и считаются классиками? И если уж у этих классиков рейтинги ниже, чем у нас всех любителей, то вот и наглядная цена всем тем классикам. Не, они могли быть вполне и хорошими литераторами, но просто о них забыли. Мы же сами и забыли. Так чего тогда спрашивать со школьной программы и с самих школьников?
Серёжкин, Это вы о каких двух поэтах? О каких классиках? О Гумилеве и Бальмонте? Или я что-то не понял?
Игорь, Да, о них. Таких пар классиков здесь можно понабрать не один десяток, так что, одно дело - какая-то школьная программа, и совсем уже другое дело - сайт любителей поэзии (лично я предпочитаю прозу). Проще говоря (но это уже обращаясь к Юлии) - кого там только в этой школьной программе нету. Навалом кого. Ну и что?
Серёжкин, Я этих классиков не забыл. Я читаю. Особенно Гумилёва, в последнее время
Игорь, Не с целью кого-либо обидеть, но просто такой простой факт: ни у Вас, ни у Юлии в графе избранные классические авторы нет ни одного этого самого классического автора. Вот и цена всем этим высокопарным рассуждениям о поэзии и памяти о поэтах. Ни одного.
Серёжкин, да много кого нету. И, наверное, ничего. Кто захочет, найдёт. Зацепится за случайную цитату, как я когда-то, и отыщет. А кому не надо - тот и обойдётся.
Юлия, Здесь в общей ленте комментариев все цитаты случайны и уникальны. Да, классики смогут обойтись и без нас. Они уже и так классики. Нам бы ими стать, и это нам бы и вовсе не помешало бы.
Серёжкин, да ну, не каждому прямо так хочется выйти в классики. Мне, к примеру, важна живая реакция здесь и сейчас. А когда умру - хоть в топку, наплевать.
Юлия, Судя по тому, а как здесь иной раз разгорается борьба за местные призы, то не все такие уж и равнодушные не только к тому, чтобы стать классиком, но и готовы перегрызться за несколько золотых монеток.
Серёжкин, процитирую Олди: "Грамота, не нужная нигде и никогда, но только здесь и сейчас". Это как раз нормально. Все люди, для каждого своё, выстраданное - лучшее, особенно если свежее. Тут не монетки важны, в конкурсах, где приз - десять серебрушек, страсти тоже порой кипят нешуточные.
Юлия, Поэтому я и не участвую в конкурсах. Призы того не стоят, чтобы из-за них трепать себе нервы. Зато, никто ни на какое место там меня не поставит.
Серёжкин, я на призы не рассчитываю, тем более здесь, и на тридцатку не надеюсь. Хотелось комментариев, разборов от знающих людей. Потому что расти, несмотря ни на что, хочется. Пусть даже лично для себя. Но, похоже, практически все разборы достанутся финалистам - которые и так, наверное, знают свои сильные и слабые стороны...
Юлия, Да отчего же эти люди знающие? Они что, уже стали классиками? Точно такие же любители, у которых закружилась голова от местных наград. Если Вам самой Ваша поэзия нравится, то и хорошо. Все же другие советчики - это совершенно посторонние люди.
Серёжкин, в кубок многие идут как раз потому, что здесь жюри, выходящее за рамки местных наград. Как минимум, это люди публикующиеся, да и читающие современную поэзию не только на Поэмбуке, а значит, взгляд у них менее "замыленный". Но мне и мнение рядовых читателей интересно, особенно развёрнутое, а не просто понравилось/не понравилось. Это не значит, что я с любой критикой или с любой похвалой соглашусь. Но очень часто так бывает, что где-то что-то царапает в стихотворении, а что именно, сразу и не поймёшь. Тут взгляд со стороны бывает полезен.
Юлия, Мало публиковаться. Надо, чтобы это ещё и было востребовано широким кругом читателей. А иначе, всё это будет вариться в собственном соку. Я вот чужую поэзию особо-то и не читаю, но считаю, что если самому автору нравится, то и пускай так будет. Не зачем никого ничему учить. Кто захочет - тот найдёт собственный творческий стиль. То же самое и с рядовыми читателями. Если им не нравится, то пусть читают другое, то, что им нравится. Не стоит зависеть от чужих мнений. Да и кто нас тут особо читает, чтобы на такой маленькой выборке строить правильное мнение о том, а как именно надо что-либо написать?
Серёжкин, ну вот мне интересны мнения. Причём именно во множественном числе, чтобы сравнить...
Юлия, Я сочиняю развлекаясь. Мнение Пушкина мне ещё и может быть интересно. Мнения же других непрофессионалов... какие бы их мнения ни были, но как именно я хочу - так оно у меня и будет написано. Ничего даже и сравнивать не буду.
Серёжкин, почему сразу забыли? Просто я, например, стихи предпочитаю читать на бумаге, когда есть такая возможность. И с классиками она есть. Думаю, и у многих других пара полок со стихами любимых авторов имеется. А уж ставить лайки давно мёртвым людям... Ну какой смысл?!
Юлия, Будучи в интернете читать на бумаге? Весьма интересное решение. Да, ставить лайки имеет смысл только современным авторам. Лишь в этом случае может быть и взаимная выгода. Современник современнику - лучший друг и читатель.
Серёжкин, при чём тут выгода? Если человек моего лайка уже никогда не увидит - в чём смысл? И, представьте себе, я не круглые сутки сижу в интернете. Более того, на поэмбук могу месяцами не заходить. Что же, и не читать теперь? Вот этим летом, например, вместе с местными художниками праздновали год Пушкина - сделали передвижную выставку картин по мотивам произведений, с чтением стихов Александра Сергеевича, исполнением романсов на его стихи и т.д. Ездили по детским домам, домам престарелых и т.д. Помимо интернета есть ещё большая и интересная жизнь.
Юлия, Ну так, лайк, иль не лайк, но не я же это сказал: "Видите как просто стереть память о поэте - убрать из школьной программы." Я помню, как здесь были какие-либо авторы, и как ими восторгались. А потом этих авторов попросту позабыли те, кто ими так восторгались. Ничего стирать и не надо. Мы сами всех позабудем, как только это нам самим станет не надо. И помимо интернета, и в интернете есть много чего поинтереснее нас самих.
Серёжкин, тут соглашусь. А ещё можно вспомнить Бредбери: "Есть преступление худшее, чем сжигать книги - не читать их".
Юлия, Дом Брэдбери его наследниками был продан и снесён новым владельцем земельного участка. И на месте того дома построен уже другой дом. Вот Вам и память благодарных потомков.
Серёжкин, но книги всё равно живут. И жить будут.
Юлия, В том случае, если мы их будем читать. Но всяк, никто на этом сайте славы Брэдбери никогда не достигнет. А дом жалко. Именно там эти книги и были написаны.
Серёжкин, так сайт - это больше для общения. Очень тяжело жить в кругу людей, абсолютно равнодушных к поэзии. Редкие встречи с другими поэтами в рамках фестивалей и конкурсов помогают мало. И сайт как раз отдушина в этом смысле. Дом, конечно, жалко. Но не всё в наших силах. А я, например, сумела мужа пристрастить к Бредбери - абсолютно нечитающего человека :)
Юлия, Я, к примеру, к поэзии тоже равнодушен. Для меня это просто самый простой вид творчества. Так сказать, развлечение. А так, я бы лучше хотел быть художником, но у меня к этому нету способностей. В общении я особо уже больше и не нуждаюсь, но общаться умею. Брэдбери очень много чего написал. Тут я как-то взялся за чтение его детективов, так и не понравилось. И у Маккалоу неинтересные детективы. А вот её историческая проза изумительна.
Мария, А каких больше сильных или сложных?
Сижу читаю силабо-тонику, верлибры, свободный стих, да что угодно. И всё нарратив, нарратив, нарратив. Только не подумайте , что я против, сам люблю и пишу сюжетные вещи. Читатель любит сюжет, это и Шекспир и Пушкин знали. И я следую их заветам. Но где измы: сюр там всякий, ну, нет сюра, хотя бы импрессионизм, размытость, цветовые пятна? Может я пропустил, читал невнимательно? Как будто десятилетия исканий наших предшественников канули в Лету. А если серьёзно, наверно время такое суровое, время крепких сюжетов. Хотя вроде уже всё написано, Ан, нет, не написано. Ведь получается у авторов, судя по Конкурсу, интересные сюжеты получаются, спорные драматичные, эмоциональные, философские, парадоксальные. Сижу читаю
Игорь, возможно, кто-то побоялся быть непонятым? Поэтому решил обойтись без экспериментов...
Игорь, потому что пишется для конкурса, то бишь то что здесь проходит.
Максим, Хорошо бы расширить традиции Конкурса. Душевный детективчик написать, или сентиментальный хоррор, эротическую псевдонаучную фантастику, комикс, про коллегу нашего, супер-поэта. Много жанров ещё не распробованно.
Игорь, в конкурс же ходят за победой, а не за всем остальным. Потому, чего писать всякое. Писать нужно нужное.
Максим, аплодирую стоя тем, кто умеет написать "нужное", да ещё так, чтобы победить! У меня пока даже просто написать то, что хочется, не всегда выходит... А уж то, что хочется увидеть незнакомому, большей частью, жюри - это за гранью фантастики...
Юлия, а это самое сложное. Пыжишься и ощущаешь ложь, искусственность в написанном. И становится противно.
Максим, но разве искусственное может победить?
Юлия, так сплошь и рядом.
Максим, может, просто кажется искусственным? Вот я сейчас для общего развития читаю стихи очень серьёзных современных авторов, лауреатов множества премий и т.д. И большая часть прочитанного мне тоже кажется, мягко говоря, искусственной. Но если человек так писал всю жизнь, порой даже создал своё направление - значит, он так чувствовал, так жил. А то, что я не понимаю, так это проблема не автора, а моя...
Юлия, может быть. Но нет)
Игорь, приятного прочтения!)
Игорь, пропустили, есть-таки )
Игорь, а чего это тебе не нравится мой нарратив?)
Елена Наильевна, Твой нравится, просто не знаю где он, в конкурсе А вообще хочется разнообразия. Вот например "я тебе конечно верю, разве могут быть сомненья", прекрасный стих-диалог, или как у Хлебникова "Словарь цветов". Хочется различных форм, чего-то нового.
Игорь, я тебе маякну, ты главное приходи)
Добрый вечер. А кнопку "добавить произведение" где найти?
Людмила, приём работ окончен, уже идёт голосование.
Людмила, https://ok.ru/video/1036114856572
Читаешь ленту и чувствуешь себя "негром преклонных годов" (с) времён сегрегации. Случайно вошедшим в автобус не через ту дверь. Пока проберёшься к своему "colored seat from rear" такого понаслушаешься, что "понаехали" покажется раем. Дай бог, чтобы не линчевали со скуки...
Աշխարաբեկ, Где этот автобус? Я почему-то все время на рейс дифирамбами сажусь.
Фадей Максимов, а ты попробуй чёрные колготки надень))
Աշխարաբեկ, у меня нет чёрных колготок)))
Աշխարաբեկ, со скуки - это запросто. Под стихами слишком уж тихо, вот лента хоть немножко отвлекает.
Юлия, да как-то неудобно... Уже глаза слезятся. Как от электросварки.)
Юлия, тихо. Может потому, что слов нет?
...почему-то вспомнился анекдот про Змей Горыныча и интервью...
Михаил, Слов мудреных много?)
Фадей Максимов, нет. Мудрых собеседников.) Но это, собственно, обычная и неотъемлемая часть ленты любого Кубка.
04.11.2024
Господи, спасибо Тебе за Поэмбук! Восемь лет - как один день. И ничто так не щекочет нервы, как двухнедельное ожидание приговора твоему стиху в Отборочном... Тоже прочитала все и всех. Стало намного больше верлибров в сравнении с прошлыми годами. Похоже, что вдохновение авторов ищет более свободные формы для более полного выражения своих мыслей и эмоций.
Элис, возможно. Но нельзя сбрасывать со счетов и такое явление, как мода. Пусть локальная, но какая есть. И хорошо, если это мода на свободу поэтического слова, а если только на форму? Как давеча щеголяли длинной строкой, короткой, столбиками...
Աշխարաբեկ, Ну а че? Нужно всегда быть в тренде)
Элис05.11.2024
Фадей Максимов, по крайней мере , примерить и посмотреть - а мне идет?))
Աշխարաբեկ, бывает интересно попробовать, на азарте: "А я так смогу?". Но обычно это пара пробных шаров, а потом всё равно каждый возвращается туда, где ему комфортнее. Кроме разве что случаев, когда человеку настолько хорошо показалось в новой форме, что он её присваивает. Но это редко...
Юлия, есть и точки роста –– раскрепощение и реализация поэзии через форму –– немаловажный момент. А то смотришь на иной текст –– весь на втычках-спотычках, как несмазанная телега, и видно, как автор пыхтел, пока через колдобины силлаботоники это всё тащил. Конечно, тут сразу понятно, что для него поиск рифмы и соблюдение размера –– самое сложное. Вот и думает такой человек –– я ли не молодец, что перешёл через эту сахару? А эти, гады, ишь, пишут себе и пишут богомерзские верлибры, не зная мук версификации :))
Ирина, спасибо)
Ирина, а иногда конкретному тексту хочется воплотиться именно так. Вы знаете, что у меня в основном силлаботоника как раз. Но вот в первом этапе "танцуют все" пошёл белый ямб - и всё. Не хочет иначе :)
Юлия, так –– это через спотыки и мучительный перебор рифмы? :) Я не против силлаботоники, как я могу –– у меня большинство текстов –– она, просто хочется, чтобы люди от богатства и разнообразия, а не от бедности и немощи на других смотрели. Мне вообще непонятен здешний дискурс –– вот есть трушная с-т и всё остальное –– вредная ересь. Очень это напоминает гонения на генетику, как ни странно, и прочее "буржуазное". Уже и век не тот, а что-то в головах остаётся от этого вахтёрства.
Ирина, наоборот :) В непривычной для автора форме.
Юлия, это хорошо.
Ирина, Вы «этих гадов» (извините, Вы их так назвали) сейчас конкретно подставили. Довольно толсто намекнув, что их выбор творческого направления, - это просто способ объехать «колдобины силлаботоники». Никому не навязываю своё мнение, но я считаю (так по-деревенски), что стихотворение должно быть складным: легко читаться и запоминаться. Ну и авторская идея должна всплывать по мере прочтения (желательно, на уровне чувств). Сейчас я уже спокойно отношусь к наличию в одном конкурсе разных творческих направлений (это как провести соревнования между фигуристками и, например, синхронистками. Кто победит?) А вот после первого такого конкурса, несколько лет назад, я был немного шокирован и даже написал такой стих (основанный на реальных событиях) Иногда, даже вдруг, в час интима Или просто в обыденный час Я читаю стихи для любимой, Восхищенья совсем не ища. Не ища ни восторгов, ни плача, Иногда пару раз повторив, Просто так – поделиться удачей В тяжком деле создания рифм. В основном, я читаю свои ей Дилетантские, в общем, стихи. И бывает, конечно, чужие, Те, что мимо не смог пропустить. А когда вдохновенья не стало После горестных творческих мук, Я забрал два стиха с пьедестала, Их шедевром признал Поэмбук. И прочёл, а она мне назавтра, Не желая морально расти, Предложила сходить к психиатру Вместе с автором. Пусть он простит. P.S. Не буду писать названия и авторов. Могу только сказать, что эти «стихи» - победители конкурса отличались отсутствием размера и рифм и смысла, наверное, тоже. Может он и был, но очень глубоко. Мне не донырнуть. Нужен акваланг.
Николай, тренироваться надо. Всё доныривается, если текст хороший. И, кстати, зачем тащиться по сахаре, когда нужно ухо разрабатывать, читая настоящую поэзию. "Эти гады", как правило, и с-т с лёгкостью пишут, потому что не зациклены.
Ирина, Ещё раз: Я люблю обычные стихи: с размером, с рифмами, с тропами и с понятным смыслом. Из большого набора имеющихся творческих направлений в литературе, я выбрал это. Огромное количество талантливых авторов есть сейчас: читать-неперечитать, что я и делаю к своему удовольствию без всяких «тренировок». Иногда и сам пишу, многим нравится. А Вы в каждом почти комментарии навязываете всем своё очень специфическое творческое направление (учитесь, тренируйтесь, ухо разрабатывайте…). Зачем мне это? Я – пенсионер. Мне классических стихов вполне хватает. Поздновато мне учиться. И вообще – все люди разные. Вам вот, например, не хочется «тащиться по сахаре». А для меня это – самый кайф: процесс когда хаотичное нагромождение слов, фраз, предложений и мыслей складывается в красивый классический стих.
Николай, Ирина вам говорит о том, что есть множество различных стилей, направлений, течений, никто ж вам не говорит, что нужно какое-то конкретно выбрать и молиться на него. Она лишь пытается открыть глаза на более широкий мир. Уж в этом она профи, поверьте, уважаемый пенсионер.)
Николай, господи, ну не учитесь. Я же не персонально вам. Пишите дилетансткие стихи. Никто же не запрещает. С-т тоже надо учиться, прости господи. Мне не хочется тащиться по сахаре, не потому, что я не люблю хорошую с-т, а как раз потому, что я её люблю и умею. И советую не бросать писать с-т, а научиться делать это (хоть с-т, хоть не с-т) по-настоящему, чтобы не возникало чувство натужности. Я ведь уверена, что натужные стихи и вам не хочется читать. Мой комментарии, на который вы такую стойку сделали, был именно против неумелых авторов, которым форма не даётся, а не против силлаботоники. Которую вы называете классическими стихами, будто среди классических стихов нет других видов стихосложения.
Ирина, "Ухи-ухи..."...)) https://vk.com/video-196471834_456239680?ref_domain=yastatic.net
Gwinblade05.11.2024
Николай, если бы я своей жене в час интима (цитата автора) начал вдруг читать чьи угодно стихи - она бы меня не к психиатру отправила, а сразу на Парнас с почестями, наградами и занесением в личное дело. посмертно
Элис05.11.2024
Աշխարաբեկ, вы же знаете, что время всегда расставляет все точки - то, что нежизнеспособно, временно, фальшиво, уйдет, то, чему жить, останется.
igoryakor05.11.2024
Элис, скорее всего, теперь уже, в такое наше время -- останется всё, буквально. Где-то на бесконечных серверах и других возможных носителях. Надолго ли -- кто его знает, но, думаю, надолго. Вопрос: останутся ли читатели? Сами понимаете, причин так вопрошать возникает множество величайшее. Островок читателей поэзии с его отмелями ценителей -- затапливается океаном... чёрте-чего.
Элис05.11.2024
igoryakor, «черте что», я так понимаю, все, что не в рифму?))
igoryakor06.11.2024
Элис, нет... скорее -- медийный и эмоционально имитационный мусор.
...прочитал всё. Много замечательных, ещё больше - просто сильных работ. Удачи участникам, терпения и такта - жюри, спасибо - организаторам и модераторам.
Для меня отборочный этап завершился — несколько раз перечитала все работы, прокомментировала там, где «пальцы просятся к перу, перо к бумаге»( уж не знаю, насколько это нужно и полезно самим авторам, но захотелось высказаться). По итогу могу сказать, что пул сильный и разнообразный, диапазон — от «картина маслом» до лаконичной графики. И традиционное « всем спасибо, все молодцы!». Жду «авторизации».
Людмила, подскажите пожалуйста, а "пальцы просились к перу" когда понравилось, или наоборот?
Светлана, не суть, просто когда было что сказать. Ведь бывает, что настолько впечатлили стихи, что и слов не найдёшь: хвалить или давать советы равно неуместно. То же относительно текстов, мало имеющих отношения к поэзии, — как говорится, легче новое написать, чем старое править.
Людмила, эх... Мне от вас ничего не прилетело, полагаю именно по причине "относительно текстов, мало имеющих отношения к поэзии"(с). Сама так же оцениваю своё отборочное. Спасибо за ответ.
Светлана, иногда «не прилетало», потому что другие комментаторы успели озвучить до меня как плюсы так и минусы.
Людмила, из личного опыта: самая низкая оценка стихотворения — это тишина... Сама так читаю. И, просматривая количество комментариев в отборочнике, только убеждаюсь в догадках.
Светлана, ну, не знаю, иногда мне писали хорошие отзывы, а ставили трояки, и наоборот: не комментировали вовсе, а баллы выставляли по максимуму. Тут сложно угадать, что движет человеком. Кстати, в роли автора не всегда понимаю, что могу ответить на тот или иной отзыв под стихами: объяснять написанное — тогда зачем нужны стихи, если можно и без них всё сказать?
Светлана, помнится в каком-то конкурсе, точно не в любительском, победило стихотворение, не получившее ни одного комментария) Но всё-таки, конечно, хочется, чтобы твою работу отметили пусть и с критикой
Людмила, высокое место — это отлично. Но! Комментарии от жюри — тем более профессионального — это куда дороже. Даже если отклик критический. Особенно, если критический!
Светлана, вот да! Но, похоже, некоторые судьи (которые уже отстрелялись) решили писать комментарии только в финале. На мою вот работу только один жюрист написал....
Людмила, в финал попадут сильнейшие! А те, кому работать и работать над текстами, вероятнее всего, останутся в категории "кто за 30")))).
Светлана, это так. 30 из 79, и если попадёшь в 30-ку, то надо ещё написать на финал.
Айвенго05.11.2024
Светлана, что уж говорить о попавших в категорию "Кто за 80":)
Айвенго, бывает...
Элис05.11.2024
Людмила, силы экономят))
Людмила, пальцы бегут к перу - аж ногти стёрлись?) p.s. Спасибо за советы!!!
Вадим Ферзь, Пушкин ответит.)
В процессе обсуждения одной из конкурсных работ, попросил ЖПТ написать стихотворение. Получилось такое... В кольце, где пересекаются лучи света, глаз ловит мир в мгновениях, не поддающихся пространству, и вновь открывает для себя глубины цвета, как будто в бесконечный океан, где мечты и реальность сплетаются в одно целое, а каждый взгляд становится путеводной звездой в этом потоке времени, даруя возможность увидеть не только то, что на поверхности, но и то, что скрыто в тени жизни, где игра света и тьмы создает уникальные картины, наполняя сердце ощущением волшебства и незабываемости каждого момента. Ничего не напоминает?
Юрий, это был бы явный лидер)))
Людмила, не думаю, здесь есть стихи позабористее. Но с этим текстом можно поработать. Самое важное, что на его создание потрачено всего пара минут, из которых полторы я разбирался на какие кнопки нажимать. :)
Юрий, и зачем эти поэты, если есть нейросеть?)))
Айвенго05.11.2024
Людмила, ...а в комментариях читателей и членов жюри обсуждалась бы глубина поэтического высказывания и тонкость авторской индивидуальности:)
Айвенго, ага)))
Юрий, боюсь, что мы давно уже оцениваем его работу в неединичных экземплярах))
Елена, само по себе это не страшно, страшно, когда судьи положительно оценивают стихи, написанные общими словами, где нет авторской индивидуальности, где нет ни одной детали, которую мог бы изобразить только один конкретный автор, тем самым создавая тренд, где ЖПТ-поэзия в конце концов станет доминирующей.
Юрий, общие слова - совсем не страшно. Общая мысль, это кошмар. Сначала восхищение красивостями текста, а через полчаса не вспомнишь, о чём он был. А ведь бывают люди, которые совершенно общими, простыми словами напишут так, что единожды прочитав - запомнишь навсегда. И этого никогда ничем не заменить.
Юлия, не думаю, что это так. Скорее всего их индивидуальность настолько органично вплетена в ткань текста, что её просто не замечаешь.
Юрий, я же не про индивидуальность. А про слова. Вот сейчас знакомлюсь с творчеством Геннадия Алексеева - никаких выспренных слов, никаких сложных оборотов. А индивидуальности - через край! Читаю и оторваться не могу...
Юлия, индивидуальность складывается из деталей. Например, берёзы под синем небом - это клише, а когда по небу плывут облака, напоминающие фантастических тварей, а берёзы изогнуты, словно в поклоне - это индивидуальность. ПС. Но облака-киты - это уже было, это тоже индивидуальность, но Клюева. :)
Юрий, а если вообще без образов? Но не оторваться...
Юлия, значит, это индивидуальность без образов, это когда автор говорит нечто такое, что все и без него знают, но он сказал первым. :)
Юрий, вот такое у Алексеева есть, например: Лошадь на Невском. Идет себе шагом, тащит телегу. Лощадь пегая и абсолютно живая. И машины косятся на нее со злой завистью, и машины обгоняют ее со злорадством. — Эй, — кричат, — лошадь! — Ха, — кричат, — лошадь! А лошадь идет себе шагом и не оборачивается. Такая живая и такая хорошая.
Юлия, Лошадь на Невском. Идет себе шагом, тащит телегу. так это образ. Лично для меня в этом тексте нет ничего интересного, что не означает, что стихотворение плохое. Просто для меня самый главный вопрос литературы: зачем это написано. Если я сам для себя не могу на него ответить, то мне не интересно. К слову, приведённый мной выше текст от ЖПТ , мне тоже не интересен.
Юрий, с чего бы - образ? Обычная лошадь. Идёт. Тащит телегу. Тут весь цимес в концовке. А зачем написано - это же очевидно...
Айвенго05.11.2024
Юрий, помимо отмеченного Вами есть еще и обратная сторона: может статься, что реальным авторам придется доказывать, что писал не робот)
Айвенго, я думаю, организаторы конкурсов смирятся с новой реальностью. :)
Юрий, а мне вот страшна замена хэндмейда суррогатом в некоторых сферах..... Уже ведь были фотоконкурсы, где победили работы, выполненные ИИ... Потом, правда, авторы признались, что это был эксперимент. А могли бы и не признаться))
Елена, как я сказал выше, именно так и произойдёт. И будет считаться, что человек задаёт тему, значит, это хендмейд. :)
Юрий, да понятно....
Юрий, еду с работы усталая, смотрю Юрий какого -то Жоржа Пампидуновича Тараканова попросил, что-то написать, то ли сам для него написал. )) Только после того как начала читать дошло до меня, что это ЖПТ - тот самый - чат)) Ну раз чат, так прямо и скажем, что после первой строки он и посыпался)
Ольга Галат, что значит посыпался? Он стройными рядами домаршировал до конца (света). :)
Folin D05.11.2024
Юрий, какую милую игрушку Вы мне напомнили. Раньше был Балабоба, но, к сожалению, Фадей Максимов его сломал. А вот что Ваша игрушка мне выдала на мой запрос: Напиши верлибр о пространстве и рыбках в глазницах детей. Пространство — как небо, которое не может забыть свои облака. Рыбки плавают в глазницах детей, безмолвные, с яркими чешуями, как отражения того, что они ещё не видят, но уже знают. Каждый взгляд — непознанная вселенная, и где-то там, между светом и тенью, они учат нас плавать в бездне и не утопать. Как по мне, прелесть полнейшая.
Folin D, согласен. Хочу заметить, что ряд работ в конкурсной ленте однозначно проигрывает в выразительности этой работе. :)
Folin D05.11.2024
Юрий, ох, как Вы суровы)
Юрий, вот именно)
Folin D, а я вот сыну говорю: надо срочно разрабатывать программу для определения искусственного интеллекта. Она и сегодня не помешала бы, а завтра будет просто необходима. Иначе, все наше творчество - коту под хвост.
Folin D05.11.2024
Игорь, правильно, цели должны опережать потребности)
Folin D, Я не специально поломал Балаболу)) Кто ж знал, что у него с ассонансными рифмами беда)
Folin D05.11.2024
Фадей Максимов, он Балабоба)) И беда у него случилась не с ассонансными рифмами, а с Вашими ассонансными рифмами) Чувствуете разницу?
Folin D, Чувствую( но я готов к экспериментам с другими ИИ.
Folin D05.11.2024
Фадей Максимов, а они к этому готовы?))
Folin D, GPT точно не был...) "Понимаю вашу точку зрения и извиняюсь, если мой ответ показался шаблонным или неоригинальным. Я стремлюсь поддерживать творческий диалог и вдохновляться вашими идеями. Если у вас есть конкретные направления или темы, которые вы хотели бы обсудить или развить, пожалуйста, дайте знать, и я постараюсь подойти к этому с большей оригинальностью и вниманием к вашим мыслям." (.с.)))
Folin D, чешуи заменить на чешуйки, чуть подработать и вполне :) Но это же вызов людям, кстати, ИИ и в рифму умеет, и очень хорошо держит метрику.
Folin D07.11.2024
Ирина, да, сама удивилась, что оно вполне интересно обыграло мой запрос. А вот хорошее рифмованное ИИ ещё не видела, только банальное.
Folin D, вопрос –– как построить запрос. Впрочем, это в любом случае скучно, проще самому, чем промт терзать. А с тем же ИИ продуктивнее просить покритиковать текст или обсудить, как ни странно, он неплохо видит какие-то вещи.
Gwinblade05.11.2024
Юрий, 1) должен отметить, что GPT стал писать на голову выше самого себя годовалой давности и на несколько порядков лучше, чем версия ИИ от Suno. 2) если не секрет - были ли подробности в ТЗ и если да, то какие?
Gwinblade, то что он лучше самого себя стал писать, похоже на то.
Gwinblade05.11.2024
Ольга Галат, так и есть. ещё год назад он(а) писал(а) хуже йожика, а сейчас глядишь - логические связи появились и нет уже такого острого ощущения, что начали за здравие, а закончили как попало. обучается зараза.
Айвенго05.11.2024
Gwinblade, зато до Николая ему далеко, ибо не ведает про "час интима":)
Gwinblade05.11.2024
Айвенго, до Николая так-то и нам всем далеко. не каждый осмелится жене в час интима паэзь декламировать.
Айвенго05.11.2024
Gwinblade, истинный поэт! Без страха и упрека)
Gwinblade, это был мой первый опыт, так что сравнивать не с чем. В строке тема я написал: взгляд в кольце без рифмы. И получил этот текст. :)
Gwinblade05.11.2024
Юрий, я думал это про экзистенциальный кризис))
Gwinblade, странно, описанный кризис я бы назвал эссенциальным. :) Однако справедливости ради должен признать, что ЖПТ выдал совсем не такой текст, который я от него ожидал. Но и этот достоин пристального внимания.
Юрий, ну вот, и даже про взгляд в кольце, это ваша задумка) посыпался) ну как бы несколько неестественно и натянуто на глобус.
Ольга Галат, главное, что не тратя творческих сил, получил текст, который можно принять за черновик. А дальше с ним можно делать всё, что душе угодно. :)
Юрий, я почему-то уверена, что ваши черновики побогаче))) на русский язык. Проще самому написать за те же пять минут, главное в нужном состоянии быть:) У меня дочь на дизайнера учится, она в прошлом году, пыталась чат использовать в своих целях) они когда выдумывают нейминг и лого, им надо типа слоганы придумать, ну она часть сама написала и для массы решила чат зарядить, первая попытка была довольно удачной, несколько фраз с редактурой пошли в дело. Но когда она попробовала ещё, он начал врать и повторяться) в общем как некий инструмент для решения утилитарных творческих задач, для поддержки, когда торопишься можно использовать ) а так, все же ..., Ну если бы вы не сказали про ЖПТ, я бы подумала, что кто-то плоховато пишет) Кстати говорили про всяких Кандинский ну или там про обработку фотографий) я не знаю может есть какие-то платные, более умные версии, но с картинками тоже надо уметь правильно сказать и все равно косяки вылазят и требуют доработки. Тоже на опыте дочери знаю : ) но тут у них прямо было задание использовать ИИ как инструмент для создания плаката) ну да, но потом пришлось править. Пока вроде проще самой нарисовать) Она его очень долго уговаривала, чтобы получить более менее подходящее. Но сам процесс, довольно увлекательный, результат немного не всегда предсказуемый)) повеселились мы с ней знатно.
Ольга Галат, про все верлибры на этом конкурсе можно сказать, что они плоховато написаны. Однако опыт с ЖПТ показал, что ИИ хотя бы не опускается до телеграфного стиля. А то, что его стихотворение не наполнено смыслами, так и у людей со смыслами не всё хорошо. :) А использовать в качестве черновика, который ещё надо наполнить смыслами и авторской индивидуальностью, можно. Дочке успехов в учёбе.
Юрий, за дочку спасибо) За все верлибры в конкурсе я бы не стала так говорить) Хоть у меня и не верлибр) почти уверена, что вы и о моём так думаете :)
Ольга Галат, и Вы докатились до телеграфного стиля? Неожиданно. :)
Юрий, я так не считаю про свое)) но выслушивая бесконечные гонения на верлибр и все, что на ПБ ругающие верлибр к нему причисляют... Я молчу обычно, но рефлексия и меня настигает, мне же пишут "прекрасные" комментарии под стихотворением, очень даже уверена, что они и не такое думают о нем. ***Ваше неожиданно))) меня порадовало
Ольга Галат, если речь про меня, то я ругаю не верлибры, а плохо написанные тексты. Да я их и не ругал. Несколько замечаний сделал, но не только верлибрам.
Юрий, конкретно) вы выше написали "про все верлибры на этом конкурсе" мне не все нравятся, но и про все я бы такого не сказала, и вообще я считаю, хороший верлибр очень трудно написать)
Ольга Галат, именно так - хороший интересный текст сложно написать.
Юрий, не, точнее пишется он возможно легко) но товар щтучный
Юрий, А сейчас на арене Юрий Семецкий и дрессированный ЖоПТ !!! Аплодисменты!!! Не обижайся Юрий это я так пошутил. Очень хотелось
кому-то еще нужен GPT или мне его добить? п.с.: а то он уже извинятся начал...
Folin D05.11.2024
Фадей Максимов, и кому теперь верить? https://drive.google.com/file/d/1Kc7bPghC1wDSgdQ5r27DvJ--Ngdtn-XG/view?usp=drivesdk
Folin D, В отказ пошел)))
Элис05.11.2024
Фадей Максимов, пожалейте несчастного, ему еще для Финала Кубка немеряно писать...
Элис, Рыбку ему в пиксель! )
Фадей Максимов, Фадей, вопрос профессиональный. Можете посмотреть стих про дедушкину черешню, я там коммент написала и вопрос в нем)) Нужен врач)
Елена, Оставил комментарий.
Фадей Максимов, научишь его...
05.11.2024
Что такое жпт?
Gwinblade05.11.2024
Никсан, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ChatGPT
Никсан05.11.2024
Gwinblade, новые технологии, понятно, спасибо.
Никсан, у нас его называют ДжиПиТи, поэтому я тоже сначала озадачились))
Никсан05.11.2024
Елена, я думал ругаются в ленте, пригляделся - умничают.) Я пробовал одну нейросеть полгода назад, задавал слова и она выдавала стих, который напоминал непроходимый лес из "Сибириады", я смотрю на него - чистить надо, про знаки молчу, про смысл тоже - размытый. Вывод сделал для себя, что лучше самому, боты и нейросеть - зло.) А ты что думаешь? И ещё - нейро и жипити не ищут сложных слов и путей, я про смысл вообще молчу, но как забава если только, вот что выдал жипити мне сейчас, я попросил его написать четыре строчки, он сказал. что любит стихи: В вечернем тумане закружится сон, Луна светит нежно, словно струны в звон. Дыханье ветра, шепчет нежные слова, О любви и надежде, о том, что ждет нас вновь. а вот что он мне, жипи этот, ответил на то, что нет рифмы в конце: Отсутствие рифмы может быть вызвано разными причинами, например, автор может выбрать не рифмовать определенные слова или использовать сложные грамматические конструкции, которые делают рифму невозможной. В данном случае, слово "вновь" может быть сложно рифмовать из-за его уникальной звуковой структуры и ограничений на выбор подходящего слова для рифмы.
Никсан, я против того, чтобы подменять творчество ИИ. Я знаю, что некоторые сети сегодня выдают уже вполне приличный продукт. И меня это напрягает. Потому что не исключаю, что уже в этом кубке соревнуются творчество и технологии... Мне такая конкуренция не кажется добросовестной.
Никсан05.11.2024
Елена, стихи, созданные искусственным интеллектом, могут быть технически идеальными или близкими к оному, допускаю такую мысль, но не будут иметь глубины и значимости, которую придает им человеческий опыт и эмоции.
Елена, не думаю, что тут есть творчество нейросетей, ибо модераторы работали.
Никсан05.11.2024
Ирина, разве можно отследить мысли нейросети?) Доброй ночи, но я за - что модераторы работали.
Никсан, у нейросети нет мыслей :) это только у людей, у нейросети есть большие языковые модели, по которым она строит генерацию текста. На основе обучения на большом массиве данных.
Никсан05.11.2024
Ирина, вот с этой генерацией, теоретически, некоторые могут как с гипсом работать в конечном итоге - лепить, дорабатывать... опять вспомнил притчу про трёх монахов:))
Никсан, не представляю как. :) Но вообще, если эта мысль у тебя в голове, значит есть ощущение слабости себя, как художника. Знаешь, сейчас например, коллективы работают над теми или иными моментами, но есть начальник коллектива, который задаёт работу и сводит всё воедино, у него ключи. Допустим, тебя поставили таким начальником –– ты сумеешь наладить работу такого толка по вопросу, в котором не разбираешься? Вряд ли, нужно хорошо разбираться в вопросе. Думаю, тут так же, если автор умеет сам работать с художественным словом, то он и работает, а если не умеет, то ему и Чат ДжиПиТи не поможет.
Никсан06.11.2024
Ирина, "если эта мысль у тебя в голове, значит есть ощущение слабости себя, как художника" - согласен.
Никсан, следовательно, надо заняться именно этим. Усилением своего понимания искусства. А инструмент –– это дело десятое, в конечном итоге решение принимает человек.
Никсан06.11.2024
Ирина, мне кажется, что даже у сильного автора всегда будут ощущения слабости, каждый новый стих - это поиск, сколько бы автор не вы[ё... Есть человек, есть работа над собой, работа над ошибками, конечный вариант.
Никсан, мне кажется, это что-то иное — или получается или нет. Если у меня не получается, текст просто останется недописанным, может быть допишется после.
Никсан06.11.2024
Ирина, я могу оставить на другой день, чтобы мозги остыли, на следующий день перечитываешь и сразу видно, что нужно поправить.
Никсан, я не правлю. Я набело пишу, но иногда у меня останавливается текст. И я его останавливаю. Если чувствую, что вот последняя строчка или слово на данной стадии работы не то, я вычёркиваю и жду, пока придёт то.
Ирина, Ир, к сожалению, сегодня уже нейросети могут выдавать продукт, который модераторы могут не отличить от хэндмейда. Особенно если речь идет не о стилистике Пушкина. Хотя нейросеть можно и об этом попросить) Призы на международных конкурсах за фото нейросетей - это реальность. Тут только на порядочность людей можно рассчитывать)) А с ней всегда сложно...
Елена, дело не в этом. Вот смотри сама –– допустим, человек, который сам не умеет, написал при помощи ИИ что-то сносное, прошёл модерацию. Какова вероятность, что он выиграет конкурс при наличии авторов с яркой индивидуальностью и сложившимся стилем? В фотографии чтобы сделать впечатляющий снимок, зачастую надо потратить сотни и тысячи долларов чтобы приехать в какое-то место с крутой натурой. Ну и да, надо понимать, как устроена фотоиндустрия, чтобы такой снимок "заказать". Короче, это не человек с улицы в любом случае.
Ирина, Не знаю почему, но изделия нейросети (пока) сильно отличаются от добротных авторских. Остовная беда ИИ - шаблоны и необоснованные повторы. Нет законченной мысли и текст напоминает хоровод вокруг елки. В любительском конкурсе выиграть возможно, но в профессиональном нет. Уж сильно заметен пиксельный хвост)
Фадей Максимов, я не вижу, зачем так делать :-) если автор может, то он может и сам. Но разговаривать с нейросетью в процессе никто не помешает. К примеру, спросить, что она думает об этих пяти, семи, двадцати семи строках. Не исключено, что она скажет слово-другое, которое на мысль натолкнёт. А с техникой сам автор должен уметь справояться.
Ирина, Он (ИИ) ничего путнего не говорит) у него все комментарии "стиплом")))
Фадей Максимов, смотря, что спрашивать.
Су Катя06.11.2024
Фадей Максимов, нейросеть не создаёт нового, она собирает из уже ей известного. да, она сможет собрать словосочетание, которого она ещё не знала на основе имеющихся образцов для обучения, быстро обработать массив информации по требуемым в запросе маркерам, но это лишь инструмент с расширенными функциями. такая ручка с возможностью автоматического письма. но это не процесс творения, отсюда и шаблоны, повторы, одни и те же паттерны в предполагающихся разными результатах
Катя, так ведь и человек не создаёт нового, а собирает исключительно из известного ему и ничего такого, чего не заложено в его голове)))
Тамара, создаёт, иначе мы бы не эволюционировали.
о.Митрий, мне кажется, что мы деградируем на данном отрезке истории))
Елена, технологически мы эволюционируем, но гуманизма это не добавляет. С отрезками истории - какой ни возьми, везде актуальна фраза -"Жестокий век..." "Свобода, равенство, братство" легко сосуществовали с гильотиной. Коммунистическая идея - "с мировым пожаром" или "красным террором" как минимум. Людей и книги сжигали не только в средневековье. И во все времена были люди готовые умереть ради благополучия ближних.
о.Митрий, о, какая тема для "а поговорить"))) Я не наивна, я прекрасно знаю, что у каждого века была своя боль, а порой и весь век - сплошная боль. Но. Жизнь все-таки - это спираль или петлеобразый путь... И порой нас круто отбрасывает назад. Я согласна с тем, что технологически человечество эволюционирует, однако... Только какая-то его часть, которая придумывает и развивает технологии. А пользователи (их большинство) - наоборот. Ну какое это развитие - тыкание пальцем в экран гаджета? Нас просто отдрессировали правильно нажимать кнопки и всё. Я вон только вчера прочитала инфу от Бизнес Инсайдера, что Камала проиграла еще и потому, что за нее активно голосовала молодежь, тысячу протоколов которой пошло в мусор. Потому что они настолько давно не пишут рукой, что две похожие подписи поставить им сложно. А когда им звонили для уточнения, то... современное поколение просто не отвечает на звонки с неизвестных номеров)) Смешная информация, но то, что сегодня немалая часть людей уже плохо пишет от руки - факт. И много такого, писать долго))
Елена, Камале не хватило тысячи голосов деградировавшей молодёжи с комплексам табу на незнакомые номера? О, Господи, оказывается вот от кого зависит судьба цивилизации)
Никсан, точные рифмы к слову "вновь" - тонов, снов, сынов, основ, блинов, штанов, орденов.
Вера, "любовь" постеснялись упоминуть?
Виктор, вновь - любовь - банальная рифма (затёртая), кроме того, вновь - любовь - неточная рифма - несовпадение согласных звуков.
Не знаю. Читал я роман, написанный ИИ - «IPhuck 10». Фигня какая-то. Пелевин гораздо лучше пишет
Владимир, Пелевина читал многое. Точно айфак писал ИИ? ПС. Лучше у Виктора Олеговича Снафф по мне.
Кицунэ06.11.2024
Максим, я читала совсем немного. И начала, к сожалению, со Снаффа — дальше были только разочарования разного уровня, потому что Снафф мне прям очень зашёл!
Кицунэ, Снафф это апогей. Есть ещё Чапаев, Омон и Жизнь насекомых, но это этапы становления. А, да, есть Т. Но это особый уровень бреда)
Кицунэ06.11.2024
Максим, вот надо их почитать, а то после Generation P я просто закрыла.
Кицунэ, почитай. Но помни, всё остальное дополнение к картине )
Максим, а как де Жёлтая стрела»? да, это првесть, но я очень люблю. и Чапаев.
Ирина, так я Чапаева и не отвергаю) А... Да. Жёлтая стрела) эпоха становления автора. Начало пути т.с.)
Максим, по мне, именно в начале он был особенно прекрасен :-)
Ирина, согласен. Но Снафф ( имхо) апогей)
Максим, да ладно, лучшие работы Пелевина - это Лампа Мафусаила, Тайные виды на гору Фудзи, Искусство лёгких касаний. :)
Юрий, всё относительно)
Максим, не ) Это какбэ шутка. IPhuck Пелевин написал, но от имени алгоритма нейросети
Владимир, а, да)
07.11.2024
Все такие грамотные.... Надо ж... А мне и в голову не приходило. Стихи пишутся ведь сначала для снбя, от них сам получаешь заряд. А так.. Ты просто убогий. Нечто механистичное, а ты просто его продавец и мысли не таои, а к же обезличенные. Мне самой Хочется сказать. Свои мысли донести. А так... Ну, нарежу я из газет нечто и принесу, такое ощущение. Это ничье, хотя тз мыслей тысяч людей. Так что мне и не нужен. Со своим бы и разобраться.
писец, любопытные) Из ИИ сама ни разу не пробовала, ЖПТ-чат использовать: по работе сама как-то справляюсь, он мне вряд-ли тут поможет, как инструмент. Пару раз Кандинского пробовала, надо было рихтануть визуализации, но потом все равно пришлось фотошопом поработать)) можно было сразу им. Эксперименты с ИИ у меня дочь пробовала) думаю их поколению придется использовать ИИ, как инструмент ) пока с ним сложновато, но можно кое-чего добиться и допилить потом. Я не о полноценном тексте тут и даже скорее не о текстовых ИИ.
писец07.11.2024
Ольга Галат, я даже не представляю, но и не понимаю, на кой человеку костыли, когда ноги 5сть. Неужели каждый а опой мечтает лю автору, который B будет писать вместо него. Это ведь удовольствие. Это как жить вместо меня. Не 6пжо вместо. Я сама хочу.
писец, про творчество и я сама хочу - абсолютно согласна) у меня и мысли никогда не возникало попросить кого-то или что-то написать мне "черновичок"... Не, это выше моего понимания) но, я там выше Юрию Семецкому отвечала и рассказывала, про дочь, им уже в программу обучения вонзили знакомство с ИИ (на дизайнера учится), и я думаю это верное решение, потому-что ИИ скорее всего станет в будущем инструментом, вроде карандаша, а потом графических редакторов - так надо знать врага в лицо))
Ольга, в плане картинок уже вижу его работу на рекламных щитах в городе, рекламных заставках на телевидении. Вот смесь собаки с кактусом и надпись "Наш жилой квартал такой же необычный".Очень быстро получается яркая картинка. Коммерция хавает за обе щеки. Большой и светлой любви никто не обещал, только бизнес. Поэзия это всё-таки другое. Надеюсь она ещё долго будет тестом для отсева искусственного от настоящего.
о.Митрий, так и я о чем) тоже вижу рекламу сделанную ИИ - и пока она меня несколько раздражает) потому как ее взяли вытащили на всеобщее обозрение как ее ИИ слепил, все же во всем нужна мера, но возможно есть кудесники, которые применяют ИИ более тонко и я не распознаю в рекламе часть созданную в ИИ, потому-что человек доработал ее как надо. ***) не, меня конечно и человеческая реклама часто раздражает))) но я чисто о визуальном эффекте, как продукта. ****тут надо разделять, да), но сам посебе ИИ пока ничто, без человека, по крайней мере то что в общем доступе.. ....но может где-то в тайных лабораториях -уууу
писец, некоторым людям на ПБ виртуальные кубочки на страничку нужны. Поэтому и мечтают про то, как хакнуть систему. Вот так выиграет стихотворение нейросети конкурс, они будут радоваться, что ахаха судьи дураки, выбрали текст ИИшный, а то, что по факту он сам пишет хуже нейронки, никому и в голову не придёт.
писец08.11.2024
Ирина, ну, вот мне это все странно. Или я могу, или что я дурнее какой-то там бешеной стиралки?
писец, люди такие люди :-)
Су Катя07.11.2024
писец, не устану повторять, что ИИ - это всего лишь инструмент, который можно использовать для ускорения работы (в том числе и творческой), например, для быстрой наброски вариантов, рутинной работы, объёмных вычислений. для того, чтобы ИИ стал творцом, требуется разумность, а не следование алгоритмам, пусть даже они построены на самообучении нейронной сети. на текущей стадии развития технологий - это пока недостижимо, искусственный интеллект и близко не лежал к искусственному разуму, который и сможет ответить на вопрос: снятся ли андроидам электрические овцы? а до тех пор это всего лишь инструмент, и каждый решает, как его использовать и использовать ли вообще.
писец07.11.2024
Катя, так вроде речь не овысислениях совсем, а можнт или нет писать нормальные стихи. Млжет, наверное. Но мне не интересно. Ну, ещё один автор. Не я.
Су Катя07.11.2024
писец, не может. иногда будет получаться, так иногда у кого угодно получится. богатству языка можно обучать, но нюансы применения - это достаточно сложный процесс в обучении нейросетей, потому что нужен набор примеров. те же сервисы антиплагиата уже неплохо определяют сгенерированный ИИ текст. но ещё раз - это инструмент, не творец. это как обсуждать, сможет ли авторучка сама придумать и написать текст.
писец08.11.2024
Катя, в том и дело, что ручка не 6апишет даже плохой, а эта железка сгенери рует. Из меня же достанет. И это.... Нервно
Айвенго07.11.2024
Катя, именно! К тому же, на подобный вопрос ИИ ответит, что в нем содержится ошибка, поскольку электрических овец не бывает. Вообще же, сказанное относится и к способности шутить и чувству юмора, а равно и к любой человеческой эмоции, которую машина не в состоянии испытать в принципе, а может лишь грубо имитировать, например, улыбаясь нам "от всего электронного сердца". Любовь, эмпатия, печаль, страх - ничто из этого никогда не сможет испытать робот, каким бы разумом ни наделил его человек. Проблема в противоположном: машина никогда не станет человеком; главное, чтобы человек не превращался в робота.
Су Катя07.11.2024
Айвенго, ну нет разума в ИИ, я немножко всё-таки математик и программист, я знаю, что это всего лишь алгоритмы, а до реального искусственного разума ещё очень далеко пока.
Айвенго07.11.2024
Катя, я полностью Вас поддержал. "Разум" здесь употребляется условно, как и "интеллект", - чтобы не использовать длинное определение "последовательность операций". Просто дополнил Ваш тезис тем, что для истинного творчества нужна не только разумность (а не возможность комбинировать компоненты), но и эмоциональная сфера (пожалуй, даже в первую очередь). P.S. Я тоже математик, хотя и не программист)
Су Катя08.11.2024
Айвенго, ну раз Вы математик, то понимаете, что определение должно быть точным (как в анекдоте, да)
писец08.11.2024
Айвенго, а аот не факт, не факт... Может, и превратится машина в человека, а человек совсем откпеет. Мы ж ркпеем. Совершенно официально. Прогресс идёт вперед, а мозг наш деградирует
Айвенго09.11.2024
писец, я здесь говорил о сущностном непреодолимом различии: машина - неодушевленная, механическая структура; человек - живая, органическая. Никакой прогресс или регресс этой противоположности не отменит. В этом смысле, самый тупой человек все равно человек, а самая умная машина - по-прежнему машина. а вообще, полемизировать на эту тему можно бесконечно, особенно с учетом того, что человек все еще ничтожно мало знает об организации собственного мозга.
писец, именно, Ир... А для меня это просто занятие, которое обеспечивает мне хоть ненадолго внутреннюю эмиграцию. Мне нужно что-то производить мозгами, чтобы не чокнуться от действительности. Типичный эскейпизм. Но он мне нужен. Совершенно не понимаю, зачем людям стихи, которые они не могут написать... Это как надеть платье от портнихи и зачем-то всем врать, что сама его сшила. А смысл? Думаю, что это от низкой самооценки
Елена, 95% людей страдают низкой самооценкой)
писец07.11.2024
Елена, и вообще не понимаю, зачем писать, если можешь не писать. Можешь? Не пиши, счастливый человек, оставь нам наше, убогим
Елена, браво! Внутренняя эмиграция! Насколько точно Вы определили) У Ваших ног)
Всё течёт, всё меняется. Где-то лет 60 тому, один поэт писал: "Но зря грустят мои коллеги, И композитор, и поэт: Нет, робот не создаст элегий, В его программе вальса нет" Вот бы он сегодня посмотрел, куда кривая вывезла.)
На самом деле, родные мои, в совершенно недалёком будущем алгоритмы будут писать прекрасные, светлые, и глубокие произведения. Детективы. мемуары, нон-фикшн, спагетти-вестерн, постапокалиптическую фантастику и проч. жанровый мусор ИИ будет выдавать на гора уже при нашей жизни. Доживём и даже насладимся. Поэзия? Будет и поэзия вполне себе. Но как жанр довольно скрепный, несмотря на всю свою псевдоавангардность, поэзия ляжет под алгоритм последней. Бог даст не доживём) Просто посмотрите вокруг. В Шахматы алгоритм обыграл действующего чемпиона уже тысячу лет назад. Сейчас алгоритм без пролем обыгрывает человека в Го. А ведь го это игра интуиции и озарений - поэзия в мире игр. Жаль конечно, но реальность такова.
Владимир, но алгоритмы написал человек. И это отменяет "жаль".
о.Митрий, будет такая профессия постановщик задач ИИ)
Ольга Галат, уже есть
о.Митрий, сложные алгоритмы, Дима, уже давно пишутся сложными алгоритмами)
Су Катя07.11.2024
Владимир, ну шахматы - это как раз таки банальный перебор комбинаций и компьютер имеет таки преимущество. хотя бы тем, что может хранить вариантов больше и прогонять несколько ходов вперёд продуктивнее. чистая алгоритмика.
Катя, шахматы это не чистая алгоритмика, тем более не является чистой алгоритмикой игра в го. Именно то, что ИИ играет в го в десятки раз лучше человека, хоронит наши надежды на превосходство биологического разума над цифровым хотя бы в творческом плане)
Су Катя08.11.2024
Владимир, ну, мои надежды он не хоронит)
Катя, да и мои умрут непогребёнными)
Что-то на страницах работ затишье. А до окончания голосования ещё уйма времени...
Айвенго07.11.2024
Людмила, просто никому не пришло в голову задействовать ИИ для написания комментариев:)
Айвенго, думаю, всем нам ещё далеко до подобного "прогресса")
Айвенго, кстати, я попробовала получить комментарий на одно из стихотворений. Получился очень даже профессиональный разбор)
Людмила, ИИ даёт в основном хвалебные разборы, которые к профессиональным не имеют никакого отношения.
Елена Лесная, там анализируются образы и метафоры, контрасты, тема времени и памяти, финал и общая оценка. Ну так-то да, хвалебная характеристика)
Людмила, я проверяла, да. ищет за что похвалить, даже в самом безжизненном опусе.
Елена Лесная, может, попробовать сделать запрос "критические замечания"? Сейчас попробую.
Людмила, не вариант, я вводила наихудшее из возможного, всё равно было - автор молодец)
Елена Лесная, я сейчас ввела своё стихотворение из опубликованного /не конкурсное/ Раскритиковали в пух и прах. Но вежливо и с пожеланиями) Вначале написала "критические замечания"
Айвенго07.11.2024
Людмила, а Вы ему скажите: "Попробуй, сам напиши!":)
Айвенго07.11.2024
Елена Лесная, конечно молодец: сам ведь пишет!:)
Айвенго07.11.2024
Людмила, такой разбор лучше назвать наукообразным. А так, он не то что комментарий выдаст - реферат и диплом напишет!
Затишье... https://poembook.ru/contest/2297 Ну вот тута я посудил (уже очень сильно сомневаясь, но из огромнейшего уважения к Лене Лесной...) и зарёкся. И вроде бы никого из элитной элиты не обидел, во всяком случае, массово, но зато окончательно убедился, что старая армейская заповедь — подальше от начальства, поближе к кухне — верна на 333%... не, на 777%. :)))
Александр, я не начальство)
Елена Лесная, так здесь это и есть кухня
Елена, что? Стихи, конкурсы, разговоры о стихах или прочее - личностное. что никоим образом не касается всего перечисленного? Хочется диалога о стихах, но его нет. А о ногах, полноте, дипломах, мнимой статусности - просто завались споров и взаимоупрёков.
Елена Лесная, так стихи здесь и есть кухня, я об этом
Елена, ах, если бы. Если б не видеть дневники - да. Тогда стихи. А так - ноги, полнота и прочее, увы.
Елена Лесная, ну дневники вроде и создавались для коммуникаций, хороших, не очень и разных..... Ноги ниоткуда не растут, как и любые другие части тела, части речи и части истории.... А вот Альбом, который мог бы быть большой просветительской и дискуссионной площадкой, огорчает. Ибо давно превратился в дневник авторов, которым всегда мало своих территорий....
Елена, ну вот пригласили в альбом прекрасного ведущего. Толк есть?
Елена Лесная, посмотрим. Аудитория отвыкла от такого материала в Альбоме, ее ещё и приучить к этому надо. И, может быть, прогревать. Для многих, я думаю, это достаточно сложный материал к тому же. Но спасибо ведущему
Елена, даже не знаю, что там сложного, если честно. Но получить такого ведущего рубрики - большая удача. Пока только негатив под постом модеры вычищают. увы.
Елена Лесная, конечно, это супер, что пришел человек из литературной среды с просветительской миссией. Понятия не имею, что там может вызвать негатив... Впрочем, негатив часто происходит от людей, которые сами ничего не делают.
Елена Лесная, это кого?
Михаил, ? Альбом. Запись на скрепке.
Елена Лесная, а, это..
Елена Лесная, это я метафорически высказался. ;)) Для меня все поэты от Золотой Лиги и выше — начальство.
Александр, попробую вывестись из лиги, ок)
Елена Лесная, ни в коем случае!
Александр, тут с шефом надо долго объясняться, но вдруг)
Елена Лесная, воть! Шефа нужно бережливо беречь, но особенно — не злить. ;))
08.11.2024
Я смотрю на Поэмбуке новое поветрие в виде рванного бессвязного потока сознания, этакая куча осколков от битой в дребезги посуды.
CKOMOPOX, Не заметил такого
Лет сто назад, помню, один из членов жюри, прекрасно знакомый с моими стихами, поставил мне оценку, как я полагала, сильно заниженную, хотя на странице вроде и восхищался. И объяснил тем, что он сравнивал этот текст не с прочими в пуле, а с моими другими, среди которых были и получше. Не то чтобы я прям обиделась, но мне показалось это странным — как так, это неправильно, надо оценивать конкурсные стихи относительно друг друга, я ж с ними соревнуюсь, а не с собой! И вот читаю по восьмому уже разу кубок на предмет окончательной оценки и ничего не могу с собой поделать, узнаваемых по стилистике авторов сравниваю именно с лучшим из того, что ими написано, и пока так и не определилась для себя, что в итоге ставить и как абстрагироваться от. Знание чертовски мешает, если что-то в стихах карябает. Такая вот минутка рефлексии от внутреннего жюри.
Iaugh09.11.2024
В том и заключается мудрость жюри, чтобы ранжировать и внутреннее автора, и внешнее относительно смежного. И наоборот, считаю, что узнаваемость стиля есть хорошо, ибо проще определить номинал: есть куда расти или понижен градус - оценка ниже (как и в приведённом случае), ну, а высокая (исключая авансы) будет приятна обоюдно. И потом, кмк, конкурс ради конкурса - путь в тупик: не оценка определяет автора, а автор оценку. Т.е. если обида осталась обидой, а не образовала творческий трамплин - смысл публикации на подобных мероприятиях отсутствует. Высота же - безгранична
Iaugh, хфилософское
Iaugh, ну так-то да, *впечатление, что автор может больше* от *знаю, что автор может больше* по сути вроде не отличается.
Кицунэ09.11.2024
Светлана, а я в конкурсах только сама с собой соревнуюсь. Сравниваю занятое место с занятым в прошлом году в тех же условиях. Так что, меня лучше с собой сравнивать. Относительно других работ мне поставят те, кто меня не узнал)))
Светлана, "Знание чертовски мешает, если что-то в стихах карябает" - однажды мне так и поставили трояк за "узнавание". А потом в личку извинялись, мол, думал, что это Петров, а это вы. А так да, стих хороший, просто Петров мне не заходит чото(
bunnyinthegardn09.11.2024
ВикторияСевер, я Ириной Кобачковой была в прошлом Кубке. Уверена, что и в этом меня вряд ли кто - то узнает. Потенциально оценка сравнительного характера может сыграть как в плюс, так и в минус минимум с двумя участниками )
bunnyinthegardn, а вот мне почему-то кажется, что я вас угадала))) Понятно, что это может быть очень далеко от реальности, но вот кажется)) Нарратив?
bunnyinthegardn09.11.2024
Елена, я бы не сказала ) напишите в лс предположение… вряд ли меня тут узнают - я что-то совершенно новое для себя попробовала
bunnyinthegardn, тогда вряд ли))) Но я еще не все прочитала на самом деле, я не спешу, читаю малыми порциями, что-то даже комментирую. Но напишу в личку
ВикторияСевер, ну это другая ипостась узнавания, к стихам отношения не имеющая и, наоборот, упрощающая дело — раздал вышки любимкам, наказал петровых и был таков.
Светлана, "озвучьте весь список пожалуйста!"(С) На каких работах "затыка"? Может, и мы озадачился?! А то так тоскливо бесцельно по третьему разу подряд читать. Будем прицельно разбираться)))) Естественно, без имён подозреваемых))))).
Светлана, эх, мне нельзя такой движ создавать, а то бы я озадачила )
Светлана, вот досада! Такой движ сейчас бы точно нам не помешал! ПС: у меня из занятий остались только "тупиковые действия")))). Сижу и ловлю красные флажочки. А это диагноз.)))))))
Светлана, надо что-то создать самой, тимболий что флажочков день ото дня все меньше — интересующиеся кубком уже отметились )
Светлана, мне тоже нельзя))))). Я пишу хуже, чем критикую чужое! Представляете последствия?!)))))))
Светлана, это обстоятельство обычно вообще никому не мешает )
Светлана, зачем в конкурсах анонимность? Затем, чтобы оценивались работы, а не их авторы и их возможности. Да, есть узнаваемые авторы, но члены жюри всё-таки должны уметь "выключать" узнавание и "включать" объективность, то есть оценивать исключительно конкурсные работы. Иначе смотрите, что может получиться: никем не узнаваемый Иванов написал шедевр, а всеми любимый узнаваемый Петров написал средненькую работу, на несколько уровней ниже шедевра Иванова; члены жюри долго чесали голову и пришли к выводу, что Петрову нельзя снижать оценку, потому что он Петров; в итоге шедевр Иванова и средненькая работа Петрова оказались равнозначными (в лучшем случае). Справедливо? На мой взгляд, нет.
Маргарита Крымская, в каком месте вы увидели, что Иванову снизят оценку, потому что он Иванов? Именно, что с сильных и узнаваемых авторов и спрос больше.
Елена Лесная, я не сказала, что Иванову снизят оценку. Я сказала, что Петрову НЕ снизят. А что с сильных и узнаваемых авторов спрос больше - на мой взгляд, тоже неправильно, поскольку оцениваться должно только произведение, независимо от авторства. Зачем же тогда анонимность?
Маргарита Крымская, Вы одинаково спросите с дочери, которая пошила Вам сарафан и с профессионального портного за неровные стежки? Меж тем, режим тишины никто не отменял, потому работу жюри мы не обсуждаем.
Маргарита Крымская, попробуйте перечитать то, что я написала и понять. С тем, что и как должны оценивать члены жюри, я знакома, иначе меня бы тут не было.
Светлана, читала, всё поняла. Но – режим тишины! Молчу... ))
Маргарита Крымская, Умный графоман поднаторевший в технической стороне поэзии (назовём его ласково: ремесленник) вполне может написать стихотворение трудно отличимое от талантливого. А если ему ещё в помощь ИИ, то все призы в анонимных конкурсах ему обеспечены. Потому что анонимные конкурсы одного стиха, как раз под ИИ заточены. Да и проза под него ляжет. ИИ всё сможет, дайте время. Только личность не выдумает Северянина, Блока её невозможно выдумать. Помните Ахматова про Бродского говорила: рыжий себе биографию делает, та вот он не биографию делал, а поэзию.
Игорь, «Какую биографию делают нашему рыжему!» Анна Ахматова. Вряд ли Вы найдёте среди членов жюри профессиональных конкурсов таких, которые неспособны отличить истинный талант от подделки, тем паче от изощрений Иван-Иваныча. )) У таланта дыхание иное...
Маргарита Крымская, По одному стихотворению можно и не отличить
Нейлин09.11.2024
Игорь, Если быть точным, то она говорила, что биографию ему делают.
Нейлин, Чуть выше уже поправили
Маргарита Крымская, Тут недавно был командный конкурс. Довелось наблюдать воочию( в ватсапе), как два очень сильных и замечательных автора точно определяли 95 % пула работ. И потом я специально и дотошно читал все их комментарии под работами( благо написание комментов было одним из условий конкурса), а по окончанию конкурса пристально сверял оценки. Так вот, что я хочу сказать. Люди, зная авторов стихов, судили сами работы, не взирая на имена, чины и звания... Это очень порадовало и вдохновило.
Олег, молодцы! :)
Светлана, время порефлексировать ещё есть :)
09.11.2024
Куда пропал Доценко? Я беспокоюсь.
murawa, у меня был, потому я спокойна:)
murawa, вчера был))) Или вы хотите его в режиме 24/7?
Пока на моей конкурсной странице тишина, я продолжаю развлекаться с ЖПТ. На этот раз попросил ИИ написать рецензию на стихотворение. Получилась шикарная апология параморфа. ЖПТ многократно вырос в моих глазах, теперь я определённо уверен, что когда не знаешь, что сказать, к его услугам можно обращаться. (желающие приобщиться к мнению искусственного интеллекта об одном из конкурсных стихотворений, ищите мою рецензию на конкурсных страницах) :)
Юрий, Похоже на страничках, как в пустых комнатах заброшенного замка, только гулкие шаги железного ЖПТ.
Игорь, не согласен, под самыми интересными стихами конкурса шумно.
Юрий, надеюсь вы написали, что это ЖПТ)
Ольга Галат, какая же это будет загадка, если отгадка будет лежать на поверхности? Но я уверен, что Вы сразу поймёте, что эту рецензию написало ЖПТ. :)
Юрий, что даже никакой подсказки? Придется совершить ещё один круг..) Может и до меня доберётесь с таким помощником Завтра пойду искать)
Ольга Галат, я уже закончил читать. Если Вам ничего не написал, значит, ничем не удивили - ни в плохом смысле, ни в хорошем. Но я люблю символизм с идеальным ритмом и богатыми рифмами, а Вы пишите совсем другие стихи.
Юрий, я помню), как далека я от народа
Ольга Галат, зато если бы выбирали королеву "праймериз" за оригинальность, то корона была бы Ваша.
Юрий, да в Праймериз я принесла самое традиционное из того, что есть))) *Спасибо, что пригласили
Хватит мне писать столбиком, как пушкины. Перестраиваюсь. Хочу КУБОК! рвусь на куски Уран Юпитер космос геномы спутались комком моя душа параллелепипед мы квазизвёзды метроном Вселенная испуг дыра внезапно звёздные машины иду вперёд они назад гипотетически-к вершине.
Лев, Можно, и как Маяковский, строчки строчить без лени, но кубок уйдет, как обычно, к Елене Скачко (Полеви).
Игорь, что? Как обычно? Да Кубок к Елене Скачко (Полеви) в последний раз уходил 100 лет назад, кажется, в 17-ом, надо посмотреть :) С тех пор столько прекрасных поколений кубкодержателей выросло))) Но мне приятно, что Вы в меня верите, если не иронизируете) Думаю, Ваш прогноз не верен.
Елена, Вы здесь собирательный образ - образ признанных авторов Поэмбука, такой некий современный кружок акмеистов... Но, лично Вам, желаю от всей души!!
писец10.11.2024
Елена, забирай, Леночка. Хорошему человеку ничего не жалко
писец, А можно я третье место заберу?)
Фадей Максимов, а мне последнее. Только без подачи работы)
Աշխարաբեկ, А че тогда мелочиться то?
Фадей Максимов, а скромность? Это же то ещё украшение!
Աշխարաբեկ, Самое лучшее украшение - нимбъ)
Фадей Максимов, вот уговоришь же сейчас и аппетиты вырастут. Это же писать что-то нужно будет, а мы из этих... ̶с̶л̶а̶б̶о̶в̶и̶.̶.̶.̶ ну, которые как надо не умеют, а только завидуют умеющим *((
Աշխարաբեկ, Да мы все из этих, просто маскируемся хорошо)
писец10.11.2024
Фадей Максимов, можно. Ты тоже хороший... Товарищи, на пьелестале больше не занимать. Мест больше нет. Кому четвёртое?
писец, огласите всю тридцатку, чё уж :D
Дмитрий М., Занимайте, пока остальные не очнулись)
Фадей Максимов, спасибо. Воздержусь. :D
писец10.11.2024
Дмитрий М., хм... Прошу записываться!
писец, да не, спасибо )
писец, Хорошо, но тогда на финал меня нужно попинать или раздраконить)))
писец10.11.2024
Фадей Максимов, так захады
Фадей Максимов, к финалу мчат пегасны кони чтоб всех опередить рывком кого-то надо раздраконить бодрящим крепеньким пинком волшебный пендель даст дракоша и улетишь на самый верх и в небе звёздами раскрошит твоей победы фейерверк!... )
Немножко LoveДракошка, Он сказал: "Поехали" (с))))
Фадей Максимов, ... и подставил зад а публичность не помеха ли так в финал влезать?...)
Немножко LoveДракошка, Мне проще не влезать)
Фадей Максимов, На столбе грозила надпись - осторожно, не влезай! он подумал - выкусь-накось! и забыл про тормоза...)
Немножко LoveДракошка, он подумал - выкусь-накось! влез и вылезли глаза...)
Фадей Максимов, ... и потом уже на ощупь со столба того слезал по щекам катилась мощно бессловесная слеза...
Немножко LoveДракошка, исполинская слеза)
Фадей Максимов, он лез на столб в исподнем он любопытства долг исполнил но искрой электрической он был испепелим и он её Величества стал слёзный Исполин!...)
long11.11.2024
Фадей Максимов, он сказал: "Поехали!" И запил водой.
Фадей Максимов, Ох, ребята... я устал просто так марать тетрадку. Но зачем мне пьедестал? Я согласен на тридцатку. :)
Юрий, Если говорить по чести, я, на тридцать третьем месте, постою, как маргинал, ибо нет стиха в финал)
Фадей Максимов, Что дано, решится Свыше. Был бы пропуск, стих напишем. :)
Фадей Максимов, а у кого есть?)) ещё и мысли ни одной....
Елена, Я слыхал, что некоторые умные люди за полгода готовятся )
Фадей Максимов, ну я сторонница такого подхода, но.... У меня уже полгода нет ни одной дельной мысли))
писец, я вполне адекватно умею себя оценивать, взрослая уже)))
Ребята, а давайте сделаем так: поскольку я человек очень скромный, то возьму Кубок (на большее не претендую), а вы места делите, какое кому по душе. Согласны? Зачем вам кусок железа, да еще и виртуальный? А вот место - это вещь - и постоять, и посидеть можно, и даже чаю с друзьями попить на нем ))).
Кубки добьют авторов и они ни когда не станут графоманами.
murawa10.11.2024
Троянское пальто, никогда
murawa, ни
murawa10.11.2024
Աշխարաբեկ, ни ни
murawa, когда
murawa10.11.2024
Елена Лесная, тогда
Вчера вечером, когда я параллельно голосовала в другом конкурсе "По стопам великих" (декламация стихов из песен к фильмам, не вокал), после просмотра работы "Вечная любовь" меня ввела в сомнения интересная мысль. Верлибры, которые нередко встречаются в конкурсах стихов, и в которых я мало разбираюсь, очень напоминают переводы стихов/песенных текстов с иностранного языка на русский. Так это или нет, или же только в отдельных случаях? Может, это работы переводчиков? Или схожесть у верлибров и переводов только видимая? В интернете информации об этом не встречала.
Никсан11.11.2024
Вера, вам надо следователем идти работать
Вера, в интернете не просто много, а !очень! много информации о верлибрах. Ищите - и обретёте :))
Дана, мне хотелось узнать конкретно, не имеют ли отношения верлибры к переводам стихов с иностранного языка, т.к. по манере разбивки на строки и отсутствию рифм они чем-то напоминают работы переводчиков.
Вера, нет, не имеют. Это совершенно самостоятельный вид стихосложения.
Дана, спасибо!
Дана, и ты, Брут?! И ты, Дана, поддерживаешь сей "заговор переводчиков"? Этих "убийц поэтических столбиков"? ай-яй-яй... (
Աշխարաբեկ, дык я ж известный верлиброфил с давних пор. И один из самых злостных заговорщиков :) Хотя и столбики не игнорирую - важно ведь не как, а что...
Дана, и, я так подозреваю, в исходниках наверняка древнегреческий, микенский, эллинистический?
Աշխարաբեկ, плюс кельтский, валлийский и древнеегипетский :))
Дана, I przygarnął do moich ust, I wyrwał mój grzeszny język, I bezczynny i przebiegły, I żądło mądrego węża W usta zamarłe moje Włożył krwawą rękę.
Вера, ну вот. Громаднейшее Вам спасибо! И органам, Вас взлелеявшим. Вы раскрыли тщательно скрываемую местную тайну. И ведь разгадка была практически у всех на виду. Как всегда. Не зря же говорят - "хочешь спрятать, положи на самое видное место". Но Вы их раскусили! Все эти вер... всякие... либры и прочие текстовые помехи, называемые тут "поэзью" на самом деле примитивные происки неудельных переводчиков. В смысле, переводчиков, оставшихся не у дел. К примеру, отлучённые от индоевропейских языков "заумствуют" восточными (якобы) верлибрами, а потерянные для Европы - всякими разными измышлительствами. Предлагаю потребовать от этих деятелей в обязательном порядке прикладывать к своим подстрочникам исходные тексты. Чтобы Страна знала! ...а я ведь где-то так и подозревал всё время...
Աշխարաբեկ, Е. Евтушенко говорил (сам слышал), что в иностранных языках, в отличие от русского, мало рифм. Поэтому они пишут, в основном, стихи без рифм - верлибры
Владимир Вэ, Евтушенко тот ещё полиглот. В английском, немецком и французском рифмующихся слов не меньше чеми в русском, а в итальянском вообще рифмуется всё и со всем. На нём ничего кроме силабо-тоники не напишешь, как не старайся.
Владимир, вот и я удивился )
Владимир Вэ, К примеру в персидской языковой группе иной способ рифмовки. У них часто встречается внутренняя рифма и повторяющаяся рифма-рефрен в начале или конце строки. Непривычно и своеобразно для нашего языка.
Աշխարաբեկ, взгляните, разве перевод из параллельного конкурса не напоминает верлибр? Мне хотелось убедиться, что не переводам я проставляю оценки: https://poembook.ru/contest/2338-po-stopam-velikikh/poem/185132-vechnaya-lyubov-%28Une-vie-d%E2%80%99amour%29
Вера, ну как можно такое писать? Ну какие переводы? Всем известно что верлибры пишут рептилоиды, а гетероморфный стих целиком под колпаком у киборгов. Именно так. Если хотите больше информации особенно о мировом правительстве и о внеземном происхождении Дональда Трампа, заходите ко мне в Телеграмм.
Владимир, шапочку с собой приносить или там выдадут? А то ведь говорят, что на фольгу цены с первого числа подымаются.
Владимир, благодарствую, у меня сын фантастику пишет, и в Телеграм заходить не надо.
Вера, с 9 лет? Мой правнук тоже писал. И без всяких телеграмм. Да его, этого телеграфа, тогда ещё и не придумали.
Блииин... ребят, давно я так не ржала. Жгите ещё!!!))))))))
Maksanya11.11.2024
Вера, обычный стих с рифмами. Поëтся на оригинальную мелодию.
Maksanya, указанная песня имеет несколько вариантов перевода, значительно отличающихся друг от друга.
Maksanya11.11.2024
Вера, я о стихе по ссылке. Спойте его, и вам перестанет чудиться верлибр.
Maksanya, это стихотворение всего лишь натолкнуло меня на такую мысль, потому как увидела перевод, по оформлению напоминающий верлибр. А представлены верлибры на текущий момент в экспертном конкурсе.
Вера, конечно переводу. Там же написано "перевод: Александр Солин". Вот только зачем вам убеждаться параллельными? Предлагаю сходу запросить официальную справку от каждого подозрительного автора. С подписью и печатью ответственного лица. Что точно знать, что вы проставляете оценки не переводам.
Աշխարաբեկ, кроме шуток, одно дело, если я за верлибр иногда ставила оценку 3, да ещё и вносила комменты типа "Что за сюр в стиле Дали?" И совсем другое - если непосредственно за перевод, словно усомнилась в мастерстве переводчика.
Вера, так переводчики - они же разные бывают. Одно дело профессионал, у которого и образование, и лицензия, и багаж работ. И совсем другое - хрен пойми кто. А вот я бы Дали - так даже кол поставил бы... Не какой-то там Ван Гог, что даже уши резал за искусство, а какой-то непонятный... Круче только черные квадраты.
Աշխարաբեկ, чёрные квадраты уже в прошлом. Лидируют картины Искусственного интеллекта. На днях полотно за баснословную сумму продали ($1,34 млн): https://yandex.ru/video/preview/17188232583222503924
Աշխարաբեկ, Лучше я буду "хренпоймикем", чем рептилоидом)
Фадей Максимов, да что угодно, лишь бы не вер, блин, либристом )
Фадей Максимов, так шо, отрекаешься от верлибра?! Хмммм... значит мало тебе грнЪба было, надо кактусЪ добавлять...
Дана, ёжики ели кактус и продолжали писать верлибры. Плакали.)
Вадим Ферзь, Кактусы ели ёжиков Прорастали иглами Становились ёлками
Дана, Ну, как бы я придерживаюсь нейтралитета) но в целом я из фракции рифмачей.
Фадей Максимов, а я чёт как та обезьяна из анекдота... никак не определюсь... не разорваться бы... :))
Дана, Не, верлибры точно не мое, но камни кидать в них не стану. Есть ведь хорошие и приличные, так что имеют право существовать.
.Комментарии жюри - гробовая тишина. Для меня, наверно, опорное слово - гробовая..
Лидия, да для всех такое) Почти...такое...почти для всех...
Элис12.11.2024
Геннадий, слушайте, а чего так все всполошились-то? ну, молча расставили нам оценки, и что - в чем трагедия? Все равно каждый как писал, так и будет писать, никакие комментарии/критика/советы/ не вытащат из нас Пушкина, если его там не сидит) Все равно рост поэта - это длительный процесс, каждодневный, с сомнениями и поисками, это долгая и трудная дорога в дюнах (с), которая большинство из нас никуда дальше Поэмбука не приведет. так что, дорогие собратья и со (?)сестры по мучениям, расслабьтесь, смиритесь с неизбежным, примите с должным достоинством все, что произойдет опосля... Как и любой конкурс, отборочный тур, как и финальный - всего лишь попытка объективной оценки, а не сама объективность. Каждый из нас уникален своими достоинствами и недостатками, каждый нуждается в одобрении и понимании. Все старо. И итоги ничего не изменят в нас, разве что у кого-то изменится цвет рамочки)
Элис, я думаю, дело не в том, что люди безоговорочно верят и ориентируются на все, что им скажут судьи или читатели... Комментарии - это какой-то признак движения, повод для поговорить и подумать. А когда проходит несколько дней под аккомпанемент абсолютной тишины, то возникает ощущение застоя. Просто хочется движа))
Элис12.11.2024
Лен, создается устойчивое ощущение, что им с нами неинтересно беседовать, насильно мил не будешь))
Элис, наверное... Кирилл Анкудинов сразу написал, что для него 79 - это много. Это и правда много, хотя за 15 дней...Некоторые комментировали. Обычно комментирует Дмитрий Ревский и очень здорово это делает. И, насколько я помню, всегда в последний момент)) Так что ждем еще))
Елена, Дмитрий предпочитает работать с текстами в воровском формате, а потом переносить оценки-комментарии)
Элис12.11.2024
Елена Лесная, в каком таком "воровском"?) не пугай))
Элис, вордовском)
Айвенго13.11.2024
Елена Лесная, класс:))) Так вот что за письма циркулировали на Руси в Смутное время!) Однако, кража букв - в новом формате)
Айвенго, не, ну кто б сомневался - Оксана Линевская не может ошибаться, у неё шапочка из фольги)
Элис12.11.2024
Елена, жаль, что не будет комментов, мы, в какой-то степени, надеялись на непредвзятость при оценке своих работ, но, видно, жюри экономит силы для финального этапа) ты права, за 15 дней можно было бы написать, хотя бы под теми, которые вызвали какой-то отклик у члена жюри. Но это с нашей колокольни... Во всяком случае, никакой обиды нет. Всех можно понять.
Элис, иногда хочется шагнуть чуть дальше и побороться там. А не заполучить 31 место, как некоторые тут)
Элис12.11.2024
Геннадий, вполне понятное желание, оно мне тоже не чуждо)
Геннадий, поскольку конкурс анонимный, а комментариев от судей кот наплакал, то только по итогу проверится объективность судей. Конечно, самое обидное оказаться на 31 месте, если ещё по баллам одинаковое количество с 30м)
Людмила, вот! Именно так оно и было!)
Геннадий, я помню. Потому что была 30-и́ тогда)
Людмила, я тоже помню!) Спасибо Вам!
Элис, У меня судьи отметились 50/50, так что это уже прилично и жаловаться грех. Правда мнения идеологов разошлись, но на то он и конкурс.
Элис12.11.2024
Фадей Максимов, о, да вам еще крупно повезло!)))
Фадей Максимов, ого, популярный однако) Так, пошли все дружно искать, где судьи отметились 50/50)
Елена, ))) я надеюсь, что не у одного меня)
Фадей Максимов, ну комменты судей на этом этапе - музейная редкость))
Елена, Я видел несколько работ с комментами))
Фадей Максимов, поздно батенька, вас Семецкий с потрохами сдал, далеко ходить не надо. Вы один такой ссыльный с пятью судейскими комментами. Дорогу показывать не буду куда ходить, там кирпич на голову может упасть)))
Светлана, Не знаю, как всем, но лично мне бы было лениво метаться по восьми десятков стихов в поисках искомого)
Фадей Максимов, там не вы, один член жюри несколько комментариев оставил, там 4:10 и стиль не ваш)
Barklai13.11.2024
Фадей Максимов, во ты счастливчик! По мне молча пробежались. И от этого молчаливого пробега создалось впечатление, что моя шняга настолько шняжная, что даже на возмущение никого сподвигнуть не может.))
Barklai, не-а, это вообще ничего не значит)))
Barklai, А может наоборот. Тут вообще непонятно кого и куда. Только вскрытие покажет.
Barklai14.11.2024
Фадей Максимов, о, сподвигла всë же на возмущение внешнего члена жюри.)) После прочтения осталось впечатление, что это общее их мнение. Так что вскрытия уже не боюсь.))
"de mortuis aut nihil aut bonum"
Лидия, ладно комментарии; есть вообще партизаны - будут/не будут участвовать, до сих пор тайна)
"— Жуть какая, — отозвался Достоевский. — Хотели правды? Так не жалуйтесь." В. Пелевин
Лев, https://ok.ru/video/85336459910
Աշխարաբեկ, Тоже вариант.)
А почему к стихотворению «Сплинное» не добавляется комментарий? И куда исчезли все комментарии к нему?
Людмила, всё на месте)
Елена Лесная, да, уже вернулось.)
Осталось менее 2 суток, а двое судей ещё не проголосовали. Они успеют?
Людмила, успеют.
Елена Лесная, спасибо за ответ
Людмила, не только успеют. Я даже пояснительный комментарий под каждым стихотворением пишу.
Внимательно прочитала все тексты. Все пишут про осень, депрессию, Бога, немного про трамваи, вагоны, стариков, котиков и любовь. Еще очень много пейзажной лирики, причем описываются и городские, и сельские пейзажи. Причем стихов про трамваи больше, чем про котиков, а про осень больше, чем про Бога. Старики и котики - это самые большие слезодавилки, а трамваи - модная тема. Впрочем, пишут еще про всяческие гаджеты, хотя и трамвай можно считать гаджетом в своем роде. Еще пишут прописные истины, но это - самые слабые тексты конкурса с самыми низкими оценками от меня. Оно и понятно: настоящие стихи не должны иметь отношения к прописным истинам, они должны строиться иногда на абсурде и парадоксе, иногда - на гармонии и музыке, но никогда - на менторском занудстве и на декларациях. Есть несколько очень удачных текстов, и примерно столько же текстов чудовищных. Есть много текстов, написанных грамотно, но банальных и вылетающих из головы сразу после прочтения, а стихотворение должно цеплять крючками и бить под дых. За многими стихами видна личность автора, и тут возникает некоторый странный момент: иногда личность добрая и нежная, а стихотворение - банальное, а иногда личность резкая и нахрапистая, а текст - хороший. Ругала я в этом конкурсе больше, чем хвалила. Впрочем, я всегда так делаю: сколько раз уже судила тут, столько раз и обижала авторов. Судя по корпусу представленных текстов, скажу я вам, дамы и господа, что у вас практически у всех (да и у меня, впрочем, тоже) - тяжелая осенняя депрессия. Впрочем, окружающая действительность к тому сильно располагает.
Ася, ) спасибо! А приходите к нам в конкурс "для тех кого за тридцать" я жюри и модераторов включу в участники. Конкурс начнется вместе с финалом. В жюри конкурса позову тех, кто окажется в первой тридцатке, остальные будут в игре (конкурсе). Это ни к чему не обязывает, но вдруг вам интересно) требования к тексту аналогичные финалу Кубка "одно лирическое стихотворение до пятидесяти строк. Старое (не старше года, опубликованное (где бы то ни было) после 15.11.2023 г., не участвовавшее в конкурсах категории Экспертный и выше на Поэмбуке), или новое – на выбор." Источник: https://poembook.ru/blog/announce
Ольга Галат, похоже на то, что я буду участвовать в вашем конкурсе. Мало шансов попасть в тридцатку, буду ниже, так сказать в молочной среде)
Светлана, я вам всегда рада))) но пока рано говорить Если что, можно в жюри ко мне
Ольга Галат, а если кто из "везучей тридцатки" захочет не в жюри, а сам поучаствовать? Или они того, "персона нон грата"?)
Աշխարաբեկ, они в финале Кубка участвуют) Тут уж как повезет :) или тут или там, на двух стульях никак. Да,если модератор, один из будет в списке финалистов, то тоже, простите, ну и жюри из отбора, если пойдут в финале играть, то так как-то. пысы ) вот, я говорю, вы любите утрировать - сразу "нон грата". Насилу уговорила т9 не писать "ног гранта"
Кицунэ14.11.2024
Ольга Галат, давайте что ли и я посужу, если не придётся участвовать.
Кицунэ, это я всеми руками за!) Список составляю)
Ольга Галат, Спасибо, надо подумать
Ася, это даёт надежду)
Ольга Галат, у меня совсем плохо во временем просто.
Ася, а тут надо будет текст отправить и больше, собственно ничего. Потом можно будет зайти ближе к концу голосования , посмотреть, что народ пишет) и по итогу результаты. Обязанности голосовать и комментировать нет, все по желанию и возможности, с другой стороны, вдруг вам интересен взгляд со стороны, на какое-нибудь стихотворение) Как у нас комментируют, вы примерно понимаете) по опыту работы в жюри. Конечно, не настаиваю)
Ася, спасибо Вам большое за уделённое время. Обратная связь очень важна.
"Есть несколько очень удачных текстов, и примерно столько же текстов чудовищных." Аксёнова Ася. "Слово "несколько" может относиться к определённым величинам. Так "несколько триллионов" тоже "несколько". Слово «несколько» может быть и довольно размытым. Например, если жена говорит мужу, что отлучится на несколько минут, то они могут расшириться до часа." Олег Маляренко
Лев, из 79 текстов "несколько" триллионами никак не станут. Более того, "несколько" - это значит не все. "Не все", это когда даже "минус один". Следовательно 79-1=78. "столько же" - означает почти половину (+-), значит, не более 78/2=39. Так что при самом диком допуске от Олега Маляренко "несколько триллионов" - это не более 39. Логика
Աշխարաբեկ, Как раз для следующего конкурса "Квазимодо" - 39 работ. Победитель помещается навечно в альтернативный зал славы и ему присваивается титул Чёрного Короля. Придворные будут добавляться с последнего места каждого конкурса.
Лев, для альтернативного максимум 49. Другое дело, сколько до него дойдёт.
Աշխարաբեկ, Я бы за Короля насмерть бился.)))
Лев, примерно 20 текстов обласканы, примерно столько же - чудовищны, остальные - банальны или затянуты)
Людмила, И это ещё сказал человек стеснительный и интеллигентный. Небо проясняется. Но солнца не видно...
Людмила, я точно уверена, что мой текст чудовищный. Но я также уверена в том, что будучи судьёй, свои предпочтения нужно оставлять "за порогом", если текст - "не моё", нужно, как минимум, оценить технику, актуальность, эмоциональную тональность, динамику художественного развёртывания текста, образность, лексику, ритмику, а ставить пресловутый кол - это просто проявление беспомощности поэтического анализа . .
Лидия, всё правильно Вы говорите. Но что Вы хотите. Оценить и прокомментировать за 4-5 часов 79 текстов, какой уж тут поэтический анализ. Не знаю. попаду ли я в 30-ку, скорей всего , нет. Но знаю точно, что мой текст имеет право быть, и , уверена - Ваш тоже.
Людмила, а я разве должна была дать развернутый поэтический анализ? А кто из критиков еще прокомментировал все 79 текстов? Никто, впрочем, и не должен был, это сугубо моя добрая воля.
Ася, у меня и нет к Вам претензий. Вообще, спасибо, что хоть строчку написали. Я имела ввиду, что за такое короткое время написать развёрнутый комментарий с анализом невозможно.
Людмила, Развернутый с анализом невозможно. А составить мнение о тексте можно
Ася, можно, конечно. Но чтобы окончательно проникнуться, к. м. к недостаточно беглого прочтения. Но это всего лишь моё мнение, я не вправе что-то навязывать судье, тем более с таким образованием и профессией
Людмила, почему вы думаете, что прочтение было единственным? Для того, чтобы читать работы, не обязательно ведь логиниться. Мне очень не нравится вот эта привычка участников сайта делать выводы –– кто из судей потратил сколько часов на то или иное действие, и исходя из какого-то видимого или подразумеваемого момента делать далеко идущие выводы. Поверьте, хорошую работу видно с первого раза, а случаи когда нужно пристальное внимание, как правило, редки. Иногда эстетические настройки могут быть полярны, а не банальное –– в единой системе координат этот молодец, а этот не довычитал авторские смыслы. Зачастую смыслы очень неглубоки, частотны и тривиальны.
Всё понятно Спасибо, Ирина!
Ася, спасибо Вам огромное, что поделились мнением! Пусть кратко, но ведь большинство и этого не сделали. А так всегда хочется знать, чем обусловлена та или иная оценка.
Людмила, откуда вам знать, сколько часов потратил судья на вычитку, прежде чем начать выставлять оценки? вопрос риторический.
Светлана, прежде, чем начать оценивать работы, Аси не было на сайте более месяца. Ну если только ей файлы скинули.Да она и сама не отрицает.
Людмила, не усугубляйте, мой вам совет.
Светлана, я лишь ответила на ваш вопрос. Всё. Молчу
Людмила, вы хотите сказать, что вы каждый день в течении месяца заходили на сайт с целью проверить, есть ли я на сайте?
Людмила, открою вам огромную тайну. Работы можно читать и не залогинившись. Только вы никому, договорились?
Елена Лесная, хорошо, Елена)
Лидия, я профессиональный филолог и литературный критик. Поэтому про беспомощность моего анализа можете себя утешать. Я не подписывалась писать большое эссе про каждый текст, от меня вообще ожидались оценки без комментариев. Все, что сверху - моя добрая воля. Тогда, когда текст был "не мое", но был хорошим, я об этом писала, но вам удобно было это не заметить. Какой из текстов был ваш, и какую оценку я ему поставила, мне неведомо. Оправдываться я тоже не обязана, я этого и не делаю.
Ася, Спасибо вам Ася, сто лет ничего о котиках не писал, особенно в трамваях, вы напомнили, надо попробовать, только не слёзодавильное, что-то солнечное, какой-нибудь хоррорчик. Светлым-пресветлым днём, когда весело порхали бабочки, мотыльки, осы... совы... лисы...
Ася, Простите их, мы среди родственников и знакомых гении, вот и привыкли только к похвале. Правда очень важна. Особенно для поэта. Это возможность переоценить себя и перестроиться. А взгляд со стороны профессионала просто неоценим. А к критике люди часто относятся как к оскорблению. Я , к примеру, почти перестал писать комментарии- с другой стороны чаще только негатив слышишь и брань. Огромное Вам спасибо за непредвзятое отношение. Многие короны в тумбочку поставят. Другие станут писать лучше. Умные поймут. Другим - не поможешь...
Лев, у вас проблем с позвоночником нет? Не стоит прогибаться под изменчивый мир...
Лидия, видимо, вы сильно обиделись на мой отзыв, раз даже на разумный комментарий Льва так набросились.. Только вот я не знаю, какой из обруганных мною текстов - ваш.
Ася, дело не в вашем отзыве на мой текст, он достаточно правдиво критичен - и это правда! Комментарий Льва здорово напоминает "Акелла промахнулся!" - нельзя выказывать уважение одному человеку, попутно унижая других.
Лидия, Вы так ничего и не поняли... Значит вы из тех, кому не поможешь...
Лев, мне ни в чём помогать не надо, я пришла на этот сайт не для конкурсов и кубков(для меня это игра, развлечение и драйв!), я принимаю критику и умею держать удар, но плох тот автор, который не старается защитить своё детище, если оно рождено его идеей, мыслями и эмоциями - его искренностью( что не исключает работу над ошибками). И я всегда подчёркиваю, что мы все равны перед бумагой и пером. Да, высота полёта будет разной, но ощущение взлёта нашей строки, этот миг творчества уравнивает нас. И меня возмущает, когда так неуважительно говорят о своих собратьях по перу, походя навешивая на них ярлыки.
Лев, да я и не обиделась ни на кого. Если люди любят только взаимные поглаживания, их невозможно перевоспитать. Если прислушиваются к критике - у них есть шансы для дальнейшего развития. Большинство из авторов реагировали здесь на мою критику абсолютно адекватно. А совсем лютых графоманов обучить невозможно все равно.
Ася, как и все, я благодарна за ваш комментарий - единственный судейский. Я предполагаю, что оценка будет невысока(ниже плинтуса), но, как автор, не признаю в этом конкурсе ни двоек, ни единиц. Не знаю, как остальные, а я пишу не для Кубка или жюри, а для моих читателей, представьте, что есть категория людей, которая разделяет мои убеждения, взгляды и находит эмоциональный отклик в поэтике слова. Точно так же, смею надеяться, и у других. Ничуть не сомневаюсь в вашем профессионализме, я действительно благодарна вам за высказанное вами мнение, но не всё так однозначно в любом вердикте, высказанном судьями. Простите, если я вас обидела - мои слова были адресованы не лично вам. Да и не надо было писать вообще - это нарушение режима тишины, так что имеете право подать жалобу.
Лидия, конечно же, я не буду подавать жалобу - вы имеете право на любую реакцию, как и я - на мое мнение о предоставленных здесь для суда текстах. Многие пишут не для профессионального сообщества, а для круга друзей и родных. Это абсолютно невинно, если в оном кругу и остается. Выходя же в большое плавание, следует ожидать менее комфортных для себя реакций. Я пишу в Поэмбук отзывы только когда меня приглашают для судейства в конкурсе, у меня просто совсем нет времени здесь находиться в других случаях.
Очевидно, но невероятно. Люди, люди… разве их поймёшь? Правды горечь есть им неприятно, То ли дело сладкую пить ложь. © Любовь Лерокс
Лев, ну... Суждения комментаторов в основном расходятся, за редким исключением. .И где есть правда, а где заблуждение - не поймёшь)
14.11.2024
Вы там как хотите, но стих на финал я только что дописала… )
bunnyinthegardn, я в вас верю! Удачи! Ещё можно редактировать...
bunnyinthegardn14.11.2024
Лидия, как ни странно я сама в себя таак верю )
bunnyinthegardn, молодец!
bunnyinthegardn14.11.2024
Максим, осталось в могучую кучку попасть )
bunnyinthegardn, Вы не оставили жюри иного выбора! С таким оптимизмом прямой путь к Государственной премии РФ!!!
bunnyinthegardn, У Вас осталось время. Напишите еще один, мне)
"Протяжённость человеческой жизни была рассчитана таким образом, чтобы люди не успевали сделать серьёзных выводов из происходящего." В. Пелевин
Чтобы тоже не оставить вселенной выбора - и я "допилила" стихотворение на второй тур. А вдруг да сработает?
Общее ощущение от пула и работ, так сказать, по итогам многодневного чтения. Во-первых, разброс внутри пула ощутимый, но не такой, как бывает иногда. Во-вторых, есть и однозначные фавориты, есть и то, что раскрылось по мере чтения и перечитывания, есть и то, что закрылось, перечитывания особенно не выдержав. Насчёт тематический маркеров общих для пула писать не буду –– и до меня уже сказали, и многолетние наблюдения подсказывают, что на кубке почти ничего не бывает в единственном числе, уж если какой зверь заведётся, так Господь ему непременно пару отыщет :)) Но вот есть одна особенность –– стихи-рефлексии обо всём на свете и ни о чём конкретно, размышления в виде стихов или же стихи в духе размышлений, иногда тяготеющие к дневниковости, иногда –– напротив, что-то настоящее маскирующие, но в общем и целом почти всегда колеблющиеся вокруг общефилософских мест и не содержащие в себе значимых образов, которые бы всё это аккуратно собирали вокруг себя и давали бы если не ответ –– понятно, это не так-то просто, то хотя бы настолько живое воплощение этого вопроса, чтобы читатель сам порефлексировал о предложенном. Плюс конвенциональная силлаботоника, к сожалению, доставленная курьером в 21-й век из 20-го. Мы ведь уже четверть столетия прожили! Стихи, конечно, вещь долгосрочная, но если они не отражают своё время, они не смогут и его обобщить. Поэтому, погружаясь в стихосочинение, будет здорово нам всем про это не забывать. Не про сиюминутное использование текста –– в конкурсе выступить, а про некое сообщение и метасообщение –– куда нацелен текст? кому и чему он зеркало? Кто смотрится в него? Не хочется быть ментором –– я всё это говорю прежде всего и себе самой. А что там в прикупе –– узнаем вечером :) П.С. Я сравнивала работы между собой, не с неким абсолютом. Так что и оценки –– относительно пула и других работ в пуле.
Ирина, “Не про сиюминутное использование текста –– в конкурсе выступить, а про некое сообщение и метасообщение –– куда нацелен текст? кому и чему он зеркало? Кто смотрится в него?” Моё сообщение и мета-сообщение, по-видимому, осталось не считанным, по крайней мере, есть основание так думать, поскольку от судейского состава только один комментарий и то только о форме, а не о содержании. Для поэмбуковцев текст оказался более прозрачным.
Людмила, я почти никому из тех, кого стоило бы похвалить, ничего не написала.
Ирина, очень жаль, конечно, остаться без твоего отклика, но зато теперь есть надежда, что хотя бы один член жюри теоретически мог не разнести в пух и прах.)
Ирина, конечно, силлаботоника диктует определённую форму / стиль, но уверена, что не они отражают или не отражают время, а содержание и посыл. Форма и стиль могут только повлиять на чьё-то восприятие. Мода же – абсолютно на всё – приходит и уходит. Не в моде силлаботоника? Пусть. Но и это пройдёт… В любом случае, изо всей стихотворной массы останется только то, в чём живёт настоящая поэзия, независимо от формы, стиля и содержания. К тому же, истинный художник живёт вне времени. :)
Маргарита Крымская, любые стихи должны отражать время, если автор не чувствует этого, толку не будет. Мода не причём. Живя вне времени, отразить время, если хотите –– такова задача.
Ирина, любые стихи должны (с) Никому и ничего стихи не должны
Корнеева, ну тогда и пишите их в блокнот и складывайте под подушку. Да, стихи не должны, но те, которые потом входят в корпус литературы своего периода, они таки именно то и делают, о чём я писала выше.
Ирина, поэзия - не литература.
Корнеева, поэзия не отрицает литературу, а включает её в себя. У вас ведь этот тезис от Юрия Казарина, не так ли? Казарин литературой называет то, что Андрей Тавров называл стихами-вербум, противопоставляя другим стихам, «тем, в которых каждое слово лишнее», имея ввиду не тот смысл, что лежит на поверхности, но глубоко онтологический. Поэзия в этом смысле несоциальна, неутилитарна — именно это хотят сказать и Тавров, и Казарин. Это не значит, что она не отражает время. Вот такой парадокс. Она как раз отражает время, время языка.
Ирина, нет, не от Казарина, от Верлена. Помните? - всё прочее - литература(с).
Корнеева, ну, значит Казарин развил верленовский посыл или независимо пришёл к тем же мыслям и выводам.
Маргарита Крымская, Да, верно - вся сила в батонике! А то понапридумывали невесть что и на время пеняют - мол оно диктует, а оно диктует, что ИИ переплюнет всех модернистов и авангардистов, а вот батонику ему не осилить, ведь там думать надо по-человечески!... )
Маргарита Крымская, вот вам с-т прекрасно отражающая своё время: Лев Лосев *** Воскресенье. Тепло. Кисея занавески полна восклицаньями грузчика, кои благопристойны и кратки, мягким стуком хлебных лотков, т.е. тем, что и есть тишина. Спит жена. Ей деревья снятся и грядки. Бесконечно начало вовлечения в эту игру листьев, запаха хлеба, занавески кисейной, солнца, синего утра, когда я умру, воскресенья. 3. Allegretto: Шантеклер Портянку в рот, коленкой в пах, сапог на харю. Но чтобы сразу не подох, не додушили. На дыбе из вонючих тел бьюсь, задыхаюсь. Содрали брюки и белье, запетушили. Бог смял меня и вновь слепил в иную особь. Огнеопасное перо из пор поперло. Железным клювом я склевал людскую россыпь. Единый мелос торжества раздул мне горло. Се аз реку: кукареку. Мой красный гребень распространяет холод льда, жар солнцепека. Я певень Страшного Суда. Я юн и древен. Один мой глаз глядит на вас, другой – на Бога. ИЗ БЛОКА 1 ...А в избе собрались короли. Выпиватель водки. Несъедатель ни крошки. Отрепьем брюк подметатель панелей. Он прежде жил у старушки в сторожке в оледенелой стране оленей. Он одышлив. Щеки его толстомясы. Но когда ему водка слепит ресницы, голубые песцы, золотые лисицы перебирают в небе алмазы. *** Или ещё такой сюжет: я есть, но в то же время нет, здоровья нет, и нет монет, покоя нет, и воли нет, нет сердца – есть неровный стук да эти шалости пером, Когда они накатят вдруг, как на пустой квартал погром, и, как еврейка казаку, мозг отдаётся языку, совокупленье этих двух взвивает звуков лёгкий пух, и бьются язычки огня вокруг отсутствия меня. С грехом пополам (15 июня 1925 года) ...и мимо базара, где вниз головой из рук у татар выскальзывал бьющийся, мокрый, живой, блестящий товар. Тяжёлая рыба лежала, дыша, и грек, сухожил, мгновенным, блестящим движеньем ножа её потрошил. И день разгорался с грехом пополам, и стал он палящ. Курортная шатия белых панам тащилась на пляж. И первый уже пузырился и зрел в жиру чебурек, и первый уже с вожделеньем смотрел на жир человек. Потом она долго сидела одна в приёмной врача. И кожа дивана была холодна, её — горяча, клеёнка — блестяща, боль — тонко-остра, мгновенен — туман. Был врач из евреев, из русских сестра. Толпа из армян, из турок, фотографов, нэпманш-мамаш, папашек, шпаны. Загар бронзовел из рубашек-апаш, белели штаны. Толкали, глазели, хватали рукой, орали: «Постой! Эй, девушка, слушай, красивый такой, такой молодой!» Толчками из памяти нехотя, но день вышел, тяжёл, и в Чёрное море на чёрное дно без всплеска ушёл. Как вата склубилась вечерняя мгла и сдвинулась с гор, но тонко закатная кровь протекла струёй на Босфор, на хищную Яффу, на дымный Пирей, на злачный Марсель. Блестящих созвездий и мокрых морей неслась карусель. На гнутом дельфине — с волны на волну — сквозь мрак и луну, невидимый мальчик дул в раковину, дул в раковину.
ЛиЛу15.11.2024
Ирина, ПРАЗДНИК Все вещи обрели вдруг имена: на четырёх ногах стоит василий, на нём наташки чёрного стекла; вокруг него столпились племена гостей — и из наташек жадно пили; хозяйка к ночи петьку испекла; его из константиновны достали; на мелкие фрагменты рассекла старинным гансом золингенской стали Павел Гольдин.
15.11.2024
Мда. Я получила три комментария от членов жюри. И судя по оным, я пролетаю не только мимо первой тридцатки, но и мимо первых шести десятков. Пичалька.
Barklai,Вика, почти у всех, за исключением немногих так. Причём комментарии судей могут разниться с точностью до наоборот) Вообщем, поживём - увидим.
Barklai15.11.2024
Людмила, у меня не разнятся, увы. ( Из чего и выводы.
Barklai, но "не очень" комментарии трёх - это ещё не повод расстраиваться. Два часа осталось, скоро всё узнаем.
Barklai15.11.2024
Людмила, да любой исход – не повод для расстройства. Можно и пожертвовать виртуальной коровой ради получения очередного опыта.
Barklai, в части комментариев в Отборочном у судей была такая установка: — комментирование не обязательно, но участники ждут судейских комментариев, поэтому они весьма желательны, так как зачастую за этой обратной связью и ходят в подобные конкурсы, участники и зрители ждут отзывов и сравнивают со своим впечатлением. — вступать ли в диалоги с автором и другими участниками конкурса — исключительно на усмотрение судьи, участники имеют возможность ответить судье, но это судью ни к чему не обязывает.
Barklai15.11.2024
Ирина, я без претензий. Я просто выводы делаю из того, что получила.
Barklai, вполне вероятно, что это не те выводы.
Barklai, Вика, я прочитала все судейские комменты под работами, скажу тебе, что далеко не многие даже трех удостоились)) Так что ничего вообще невозможно предсказать... Иногда отсутствие комментов - признак того, что нет особых претензий))) Думаю, будет довольно рандомное распределение)
Елена, а также, или всё уже сказали другие, не хотят повторяться или просто нечего сказать.
Barklai15.11.2024
Елена, я не про то, что мало, я про то, какие. Из чего и выводы. Без претензий. Видимо, не выросло путного ничего у меня. (
Barklai, да вы обласканы, как никто!
Barklai15.11.2024
Лидия, ах, если бы!..)
Эх, как я ждала Дмитрия... Но осталась на этот раз незамеченной им))
murawa15.11.2024
Елена, мне кажется, что Дмитрий ещё пишет комментарии.
murawa, думаю, что нет. Он всегда оставлял параллельно оценку и коммент. Просто на этот раз он не всем их написал
Barklai15.11.2024
Елена, я получила от него комментарий. Неприятный. Но ценный. И от Иры. Тоже ценный. Про третий говорить не хочу.
Barklai, спасибо, для меня это даже более ценно, чем что-то типа "очень рада". Именно из-за смешения ваших эмоций в движущую составляющую ))
Елена, что, так и не написал? ну давайте после поговорим, а то мне прямо совестно что-то :))
Дмитрий, не написал)) Но я не в обиде, нет)) Но мне вот интересно: Вы частично написали комменты, а можно узнать, по какому принципу? Другими словами, если нет коммента - это совсем плохо или...?
Елена, я на этот вопрос ответил в моём посте ниже :)) Могу добавить, что если нет коммента - скорее всего, он подразумевал не выделение какого-то явного репейника, или явного жемчуга, а более пространный разбор стиха, а многобуквенность при 79 текстах в работе - это зло :))))
Все две недели читала конкурс, оценивала, немного комментировала, нашла для себя много интересных стихов, даже трамваями и котами прониклась, а когда поставила последнюю оценку, поймала себя на том, что попалась на одно стихотворение, как на крючок,- его строки всё это конкурсное время периодически напоминали о себе. вернулась, перечитала, так оно со мною и останется: "...В городе Забывалово улица Одиночества, Улица До свидания, улица Всё, прощай. В этом неясном городе мне постоянно хочется Выйти хоть раз из облака в дом, где горит свеча". Автора пока не знаю, но спасибо ему за стихотворение - простое, доброе и тёплое. Также спасибо всем авторам, у каждого есть что-то своё, неповторимое, до чего сам бы не додумался.
Radio Lee™15.11.2024
"Есть улицы центральные - высокие и важные..." © "И я хотел идти, куда попало Закрыть свой дом, и не найти ключа Но верил я – не всё ещё пропало Пока не меркнет свет, пока горит свеча" © Новое - хорошо забытое старое.
Radio Lee™, Антонова с его Абрикосовыми и Виноградными тоже люблю)) Ну и, да, много есть чего на эту тему, всё же автор мне не навеял тоску от того, что об этом кто-то уже писал.
Поделюсь общими впечатлениями от 79 (ох, Карл!) стихов и послевкусием от конкурса. Основных мыслей несколько. Первая — в датском королевстве всё очень даже недурно, были некоторые первоначальные опасения, что будет хуже, но они не подтвердились, к моей радости, и средней температурой конкурса я вполне доволен. Вторая — в ряде случаев задумка автора была вполне интересна, но вот техническая часть его и стих подводила, и в итоге приходилось снижать оценки — я же обязан рассматривать именно реальное и полученное, а не задуманное.  Третья — мне понравились отзывы на те мои заметки, которые  я сделал под стихами — я вижу по ответам, что люди многое услышали, а раз так — то стиху это пойдёт на пользу безусловно (собственно, мы же для этого и все за это!) Прошу простить меня тех, кому я ничего не написал — мне не ставили задачу разместить реплики под каждым стихом, но, если кому-то нестерпимо захочется — приносите запрос в личку,  я ещё вернусь. Также подчеркну, что сказанное — далеко не всё, что можно было сказать по стиху, но объём конкурса (да, Карл!) не позволял мне в ряде мест дополнительно остановиться на положительных моментах ваших стихотворений — но, где мог, я об этом так или иначе упомянул, а главной задачей для себя ставил обратить внимание авторов именно на спорные места в текстах. Спасибо за отзывы, я вижу, что с задачей я справился, а значит, все идёт своим чередом и работает на её величество Поэзию! до встреч, Дмитрий Ревский
Дмитрий, вы мне точечно и точненько пальчиком в самое проблемное ткнули)))). А ведь чувствовала! Ждала)))). Так что вам отдельное спасибо за коммент!
Светлана, я рад.
Дмитрий, а можно я пользуясь случаем, Вас и всех судей приглашу поучаствовать в конкурсе (это конечно не обязательно :)) конкурс под кодовым названием - "для тех кого за тридцать". Конкурс придумался, для счастливчиков из отбора, кто не попадет финал, но так же я включу в список модераторов и судей Кубка, которым тоже не суждено поиграть в Финале Кубка. Всё - игра! и я приглашаю Вас поиграть с нами в качестве участника. Жюри буду собирать из первой тридцатки этого конкурса. Начну принимать стихотворения на сутки позже Финала Кубка, чтобы успеть собрать список участников. Требования к стихотворениям аналогично Финала Кубка. ***Спасибо, за доброжелательные отзывы и за работу! **Спасибо, всему судейскому корпусу за работу) *И модераторам)
...18 пятёрок получилось у меня при прочтении. Интересно, сколько из них займёт пьедестал? Удачи всем, даже учитывая, что раздача слонов уже закончена всё по полочкам расставлено.) Скоро сезам откроется.
Михаил, в дневниках "Нескучное" угадайка десятки лидеров. Закиньте свою туда! Интересно сверить.
bunnyinthegardn15.11.2024
Светлана, а дайте точный адрес угадайки
bunnyinthegardn, https://poembook.ru/diary/116661-%23neskushnoe
bunnyinthegardn15.11.2024
Светлана, спасибо
long15.11.2024
Михаил, пьедестал займут трое.
15.11.2024
Относительно судейства: если бы в жюри был Максим Черняев, судя по его комментариям, в живых остался бы вообще один-единственный текст:))
Айвенго, да.
Айвенго, а мне ничего "не писнул"((( А жаль: лучше ругалку, чем ничего. Ничего — это "тут не о чем говорить"!
Светлана, неее. Просто лень стало)
Максим, да как так-то?!)))))
Светлана, ну так)
Айвенго15.11.2024
Светлана, не уверен в том, к кому из нас Вы обращались, но тоже отвечу: просто не успел. У Вас хорошее стихотворение. Поздравляю с финалом!
Айвенго15.11.2024
Максим, "Матушка-лень, батюшка-плеть":)
15.11.2024
Четыре члена жюри из десяти порадовали своим вниманием. Спасибо за комментарии. Каким будет итог - увидим через минуту... Надеюсь на приятный сюрприз)
...египетская сила! )) Всё как обычно.
Выпьем дважды по двести у буфетчицы Лены...
Айвенго15.11.2024
Юлия, "Два по сто в одну посуду":) А по двести - перебор) Ваше стихотворение было одним из самых глубоких. Мне очень жаль. Идемте вместе в "утешительный" турнир!)
Айвенго, там же в рифму - я гляжу в поднебесье, сидя в душной пельменной... Мне, в принципе, очень близко творчество Крупнова.
Фадей Максимов 10.11.2024 Юрий, Если говорить по чести, я, на тридцать третьем месте, постою, как маргинал, ибо нет стиха в финал) Фадей, кто бы мог подумать, что это Ваше пророческое стихотворение написано про меня. Может быть, теперь предскажете участь Учарова, из-за оценки которого я оказался на почётном 33-ем месте, на Турнире поэтов, где судить буду уже я. :)
Юрий, это как?
виталий, я не знаю, как у него это получается. Экстрасенс - дело тёмное...
Юрий, Наверное потому, что приказный дьяк.
Фадей Максимов, ага, значит, в Вашем случае - дело светлое. А как там дела у Учарова в будущем? Он, поди, с Катей Су встретится?
Юрий, Эта встреча роковая. Слышишь, Юрий, звон трамвая? Тормоза сломала Су. Тело утром унесут.
Су Катя15.11.2024
Фадей Максимов, тааак, ничего я не ломала, только шлагбаум, и тот давно, и его заменили!
Фадей Максимов, Голова глаза таращит. Всё как в сказке: или, или. Это дьяковый приказчик на дорогу масло вылил. :)
Су Катя15.11.2024
Юрий, если только мы оба в полуфинал пройдём, что вообще никак не гарантированно
Катя, Ты - да.
Су Катя15.11.2024
Фадей Максимов, ну не факт, не факт. памятуя о прошлом туре, я не слишком-то и жду, что пройду дальше. лично мне будет это удивительно, потому что где я и где поэты, которые поэты)
Катя, Ну, не знаю) Это вообще-то идея Юрия сделать меня оракулом) Теперь мучайтесь все) На чью сторону приползу голосовать - тот и жертва интриги)))
Катя, понял, Вы уже знаете, с кем встречаетесь в четвертьфинале.:)
Су Катя15.11.2024
Юрий, ну, Люба сразу мне говорила, что будет нас с Эдуардом разводить максимально по турниру
Катя, жаль. Этак Вы с Быстровым раньше времени можете встретиться.
Су Катя15.11.2024
Юрий, ну встречусь и встречусь. сначала надо до полуфинала добраться, чтобы рассуждать о том, с кем я там встречусь. мне, если честно, всё равно, на кого я попаду, у меня нет идеи фикс победить в Турнире. есть люди, которым это надо, ну так пусть побеждают, а я просто стихи почитаю)
Катя, а Вы с кем встречаетесь, с Мальвиной?
Су Катя15.11.2024
Юрий, не хочу спойлерить) потерпите уж до 27-го, я в завершающем четвертьфинале
Катя, я могу у Любы спросить. :) Но не буду.
Су Катя15.11.2024
Юрий, да, пусть будет немного интриги)
Юрий, во у вас на разрыв) и за кого болеть будете, за кого голосовать?)
Елена Лесная, скорее всего не буду голосовать.
Спасибо, читатели, Vox pópuli vox Déi! Поздравляю победителей, всем удачи и вдохновения!
Лидия, у вас очень хорошее стихотворение, и по зрительскому голосованию оно на 4-м месте) Вот как так?
не знаю что значит "батониться"(с) от murawa, но я предлагаю не батониться 31-79 месту, а готовить стихотворения в конкурс "для тех кого за тридцать" - жюри собирается - процесс запущен) Судейская команда Кубка и модераторы не прошедшие в финал Кубка, тоже будут включены в состав участников. Жду всех!
Конечно, поздравляю, тридцатку смелых)
murawa15.11.2024
Ольга Галат, Батониться – валяться дома на диване, ничем не заниматься, лениво и расслабленно отдыхать.
murawa, три дня на стихотворение и потом батониться)
Ольга Галат, спасибо, Оля! Я обязательно приду.
Людмила, завтра утром заведётся)
Ну, с точки зрения вселенной, по баллам я как раз на 30-м месте. Что называется - нужно точнее формулировать запросы...
Юлия, если правильно формулировать, то я - на 29, а некоторые формулировки поднимают моё стихотворение вообще на 13 место. Но с ними же ничего не поделаешь - неправильно формулируют. :)
15.11.2024
всем желаю удачи!)
Забавное наблюдение - с моей привычной тенденцией в любом конкурсе оказываться где-то рядом с серединой, ожидала +/- сорокового места. И вроде как-то не обидно и привычно. А тут вдруг тридцать второе. По баллам - так и вовсе выше. Казалось бы - неплохой результат. Только вот по откликам - хуже, чем на самую, с моей точки зрения, слабую работу. Так может быть, всё это никому по большому счёту и не интересно. В кубке ещё хоть как-то читают и комментируют положительно, думают - вдруг, кто-то из мэтров, как бы не обидеть. А когда маски сброшены - уже, конечно, никому не интересно...
Поздравляю Победителей и всех вышедших в финал!) Великолепная 30-ка! И не менее великолепная, как минимум 30-ка аутсайдеров!) Спасибо организаторам конкурса, ну и жюри)
Людмила, и замыкающая девятнадцатка)))
Геннадий, мы с вами , как Тамара ходим парой по кубкам) Опять рядышком. Кстати, рада такому соседству) В 19-ке))) Но так-то мы, к. м. к. в великолепной 30-ке аутсайдеров)
Людмила, главное - в великолепной!)
Людмила, а ведь кому-то не досталось и этих мест, вот в чём цимес)
Геннадий, ну да.. Алёна Пух жаль не участвовала. Хорошая . Но почему-то мне смешно. Похоже, внешнее жюри меня причислило к поэтам 19 века)
Людмила, а я и затёртый, и растратчик слов!) Алёна классная!
Геннадий, это всё пятна виноваты. У вас - пятна, у меня - пятно)
16.11.2024
Кратко о впечатлениях от отборочного тура. Много сильных и достойных работ, среди которых запомнились несколько особенно замечательных. Рад за блестящие: «Фермата», «Навеянное февралями», «Осенний скриншот». Обидно, что остались за бортом великолепные: «Батюшка свет, матушка тьма», «Тра-ля-ля-ля», «Наболевшее». Пожалуй, самыми яркими – так сказать, звездами первой величины - в этой подборке для меня стали: «Семнадцатая осень», «Фермата», «Шверин». Отдельно хочется сказать о двух текстах, которые потрясли: «Светлое» и «Новоголландское». Они получают специальный приз. О стихах из первой четверки подробно написал в комментах, за исключением «16 мм». Стих-победитель прекрасен и был снабжен соответствующей пометкой в моем списке при чтении. Но, как это ни смешно, элементарно пропустил его при написании откликов. Неудивительно, когда пишешь их глубокой ночью несколько дней подряд. Надеюсь, Катя на меня не обидится. Завтра напишу отзыв на авторской странице. Поздравляю победителей! И всех, вышедших в финал! И вообще всех, кто сумел представить на конкурс достойные стихи.
Айвенго, за "Наболевшее" и правда обидно. Самое сильное в лонге. Была уверена, что оно будет на пьедестале.
Айвенго16.11.2024
Марго, оценки и восприятие текста непредсказуемы; уверенным можно быть только в ценности самого стиха (в соответствии с собственными критериями таковой).
Гера Си16.11.2024
Айвенго, спасибо Вам.
Айвенго16.11.2024
Гера Си, Вам спасибо за поэтическое чудо!