Кубок Поэмбука 2025. Отборочный этап

Анкудинов, Не, я так-то Всем рад!) Кутенкова просто давно не было!) Спасибо за то, что Вы есть!

Елена Лесная, я рискую, но иду )

Iaugh, это такое растяжимое понятие ) я в предвкушении )

Iaugh, обращаюсь к вам, как модератору конкурса. Могу я предложить собственноручный перевод лирического стихотворения? Если да, то как его правильно оформить?

Павел, капельки ртути - это Iaugh и Kaibē - неудержимые))

Павел, со сравнением оплошка - у меня, например, ладонь выгибается и на тыльную сторону, так что удерживаю любые шарики. )) Шучу, конечно, мне в этот конкурс непролазно будет. Уровень не тот.

Ирина, Цитирую себя: "...или слово "новое" подразумевает, возможно, "старое", но бережно хранимое для такого случая" Значит, я всё понимаю правильно. Вы меня не поняли. Я всего лишь улыбнулся над советом выставить в конкурс свою лучшую работу и над тем, что хранимая (возможно, не один месяц) работа названа новой. :)) Согласитесь, здесь есть тема для шутки. А готовиться мне смысла нет. Мой "продукт", как минимум, для такого конкурса неформатный.

Елена Лесная, Да, читаю, читаю книгу, ой, условия, а вижу... (с)

Любящая Душа, Спасибо, невнимательность - не порок, но и с ней надо бороться.)

Геннадий, вы сомневаетесь в модерации? Что она не может отличить авторское от неряшливости? Нет, модерация разбирается в строфике

Ольга, увы, я пишу только на конкурсы, поэтому практически всё, что у меня из недоделок хранится в загашнике уже засветилось. Эти тексты можно было бы сейчас довести до ума, и вопросов бы не возникло, если бы их отклонили, но их нельзя подавать на конкурс. :)

bunnyinthegardn, у моего ноута, видимо, особенность такая - не пропускать ко мне анонсы и объявления... Грустно, конечно... Так и маюсь.

bunnyinthegardn, я слежу только за разделом "конкурсы". И почитываю стихи избранных авторов. А насчёт провального дела я бы поспорил. Я бы написал даже черновик и он был бы в десятке, но для этого надо пройти модерацию. :)

Елена Лесная, надо меньше пить... ой, надо запомнить, надо запомнить - день рожденья/Кубок, день рожденья/Кубок...

Елена Лесная, я за пять дней ничего хорошего не напишу, но это не проблема. Мне и два-три часа хватит, чтобы сделать черновик. Проблема, когда модератор предупредил, что не примет стихи по формальным причинам. Я до сих пор в недоумении о причине, по которой весной не приняли моё стихотворение на Марафон. Оно точно не оказалось бы в хвосте того пелетона. Но теперь это не проверишь.

Елена Лесная, и не будет, иначе какой это Кубок! А если будет, значит, наших уважаемых поэтов поголовно подменили инопланетяне. А перед этим завоевали Землю так, что никто ничего не заметил) А если серьёзно, на самом деле есть категория людей, которых лучше всего мотивирует и мобилизует именно цейтнот, осознание неотвратимости провала и тоска по упущенным ранее возможностям. Чем громче, искреннее и на большую аудиторию их проецировать - тем выше творческий взлет) Так пусть ни один символ вселенской тоски не будет стенать зря, а превратится в шедевр!

Валус, флудить изволите?

Валус, депривизм никто не любит.

Елена Лесная, у меня подобный вопрос, как убрать один из подарков (от поклонниц) на странице профиля?

bunnyinthegardn, есть много вариантов - уйти с сайта, не уходить с сайта и добиваться решения возникших вопросов, остаться и влиться в "программу", остаться и иногда бухтеть, и т.д. Почему вы предлагаете самоликвидироваться?

Вован Бездомный, все эти "цацки" говорят только о степени вовлечённости автора в ту или иную группу единомышленников, которые поддерживают друг друга. С одной стороны это хорошо - чувство коллективизма, общности и даже уход от одиночества. С другой - в системе отсутствует гибкость и всё, что могут предложить местные адепты - уйти.

Ирина, "таким образом можно найти, в каком конкурсе что играло" - то есть перебрав страницы всех авторов и пересмотрев все медальки? Не проще ли зайти в архив конкурсов и посмотреть таблицу результатов. У меня создаётся впечатление, что вы пытаетесь нехитрой манипуляцией сохранить нынешний статус кво.

ВикторияСевер, это путь к созданию группы заговорщиков) "Вопросов больше не имею"

Дана, есть такая профессия - на работе сидеть) ну или в нашем случае - просто напоминать о себе )

Елена Лесная, Добрый вечер уважаемая ! Я думаю что стать поэтом в стране трудно по причине зловещего преследования ,

Елена Лесная, Здравствуйте ! Подумать о поэте не каждому сейчас , Когда среди лжи и лицемерия писателей есть зависть и реальность , Возможно быть осужденным всегда , Писать о бедности и праститутках я не перестаю , А лживые судьи с приставами пишут иски всё равно , И нету денег от читателей из-за таких лжецов , Какие сидят в союзе

Геннадий, я смотрю, ты понял вопрошающего. А я с утра всё соображаю, что это - "...темы рамок критики стихотворения..."? Нет, не примут меня даже в единоличный ЧСП ((( Я не понимаю аз(с)ов

Kaibē, прстите еще раз. Спасибо!

Павел, я вот размышляю, беспочвенная критика ресурса подходит под нарушение "режима тишины" или нет?) Ситуацию и её причины вы знаете только из своего воображения. Профильное айти-образование плюс практика тоже маловероятны. Смысл рассуждать о вещах, о которых нет понимания - да ещё в негативном ключе? Если действительно интересно, никаких программных ошибок тут нет. Исключительно невнимательность. И да, я - в теме.

Павел, С момента объявления конкурса категорически не допускаются: - критика правил, принципов ведения конкурса и действий его организаторов и жюри, а также любые прямые или косвенные выпады в их адрес; - комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости; - назойливый пиар, флейм (спор ради спора) и флуд.

Павел, спасибо, я раньше поняла, что надо убирать предыдущий оставшийся в рамке текст , но не знала о его автоматической убиваемости при введении нового и удаляла старый вручную. Буду знать.

Тень отца Гамлета, речь не обо мне, я тут не говорил что подаюсь, у меня за родной Поэмбук душа болит.

Игорь, судя по всему, принятым в этот конкурс. Он же сейчас отборочный.

Игорь, в смысле если чела приняли на конк, и у него бронзовая рамка - он ее добровольно отдает, а если попадет в шорт, тогда уже он на белом коне! Таким образом все неготовые к конку трижды подумают стоит ли засорять его, если шанс выбиться в дамки - минимальный

Елена Лесная, во-во, прям как у меня тож))

Лия ❤️ Оз, даже ИИ не знает о здвиге на едине...

Вован Бездомный, не корысти ради, но токмо ради справедливости суждений и точности фактажа: реплика про небесную ось принадлежит кухарке Преображенского Дарье Петровне Ивановой. Что тоже годно для рифмования монолога.

Елена Лесная, нигде кроме скрижалей сердца значит. Теперь понятно. Спасибо!

Игорь, ) это экспромт, нет, я не умею писать стихи ;)

Элис, ой, нет. Совершенно разные, никак не свяжутся. Если к завтрашнему дню мозг не включится, выберу методом научного тыка.

Kaibē, ага, а вы возьмёте и примете первое :))

Борис, Господин прозектор, Вы приняли протокол калибровки за любование инструментом. А домысел об «обиде» — лишь верная констатация диагноза, но не цели лечения. Задача была не спрятать рану, а превратить её в фокус линзы. Ваш скальпель не улавливает преломления света. Только мертвое вещество. С Уважением.

Лия ❤️ Оз, какой интересный диалог выше в ленте. Просто "именины сердца", как говорил один киногерой.

Лия ❤️ Оз, Спасибо за честность. Ваше ощущение — самое верное. Как историк, я бы сравнила это с разницей между учебником и артефактом. Учебник всё объяснит, проведёт по событиям, разложит по полкам. Он понятен. А артефакт — оплавленный осколок с места раскопок, обрывок пергамента — молчит. Он не рассказывает историю, он и есть её концентрированный, спрессованный отпечаток. Та «стена слов», которую вы почувствовали, — это плотность этого материала. В него не нужно пытаться войти, как в рассказ. Его можно лишь взять в руки и ощутить его вес, температуру и странную геометрию.

Михаил, Благодарю за столь детальный технический разбор. Вы подошли к тексту с инструментами ювелира, ожидая увидеть ограненный бриллиант, и, естественно, обнаружили необработанный, оплавленный тектит. Вы тысячу раз правы: здесь нет гладкости. Рифма не ведет за руку, а вспыхивает и гаснет, как догорающие угли или сигнальные огни в тумане. Она — не украшение, а эхо уцелевшей конструкции в разрушенном здании. Где-то арка еще стоит, где-то — лишь груда камней. Вы говорите, неологизмы требуют мастерства Пастернака. Но Пастернак и Маяковский своими словами строили мир. Моя задача — иная. Мои неологизмы — не архитектурные излишества, а лингвистические шрамы. Это слова, сросшиеся неправильно после перелома. «Траурс-траектория» — это не попытка блеснуть, а рентгеновский снимок, на котором видна линия разлома. Это не читерство, а протокол травмы. И главное, о «месседже», который нужно догонять. Это и есть «бег по полосе препятствий». Как историк, я знаю, что прошлое не встречает нас с готовыми ответами. Мы не гуляем по нему, как по парку. Мы продираемся через завалы, сопоставляем обрывки карт, дышим пылью руин. Мой текст — не экскурсия по Помпеям. Это — сами Помпеи в момент извержения, застывшие в словесной лаве. Истина — это тот самый сбитый ритм вашего дыхания, когда вы пытаетесь пробежать по этой полосе препятствий. Она не в конце пути. Она в самом усилии его преодолеть. Так что ваш анализ — это самое точное описание замысла. Вы искали в тексте готовую, отшлифованную истину. А я предъявила вам сам артефакт её крушения.

Юлия, Коллега, ваш исторический взгляд — самый точный. Время обтачивает горы, а реставратор — возвращает статуе гармонию. Но задача была не в реставрации. А в консервации. Мой текст — не отшлифованная статуя для зала. Он тот самый оплавленный осколок, извлеченный из раскопа. Моей задачей было остановить на нем время, а не сгладить его острые углы. Ведь именно в этих сбоях ритма и изломах — самый точный слепок того момента, который его породил.

Алишер, Знаете... После всех этих баталий, после возведения контрфорсов и калибровки оптики прочитать ваш отзыв — это как после долгого шторма вдруг выйти в абсолютный штиль. Спасибо вам. Не за то, что «пропустили бы текст», а за то, что вы единственный, кто не просто посмотрел на него, а увидели его целиком: и саму неуклюжую конструкцию, и причину этой неуклюжести, и даже жалкую попытку автора ее защитить. Вся эта переписка, все эти комментарии, которые вы назвали «обаятельной защитой», — это были своего рода сигнальные ракеты. Попытка нарисовать карту той местности, откуда идет этот странный, сбивающийся сигнал, раз уж сам он был так искажен. И да, вы абсолютно правы. Упоминание профессии — это костыль. Это почти как крикнуть в эфир свои позывные в последней надежде, что кто-то узнает систему шифрования. Но вы сделали нечто иное. Вы не стали ломать шифр. А просто услышали за всеми помехами уставший человеческий голос. Вы также увидели и штампы, и косноязычие, и самобытность. И самое главное — увидели артефакт со всеми его трещинами и сколами. Но, в отличие от прозектора, вы не стали констатировать смерть. И, в отличие от других, не отвернулись от его уродства, а просто сказали: «Я понимаю, почему ты такое». За это вам — моя искренняя и тихая благодарность.

Людмила, Без проблем.

Инна Кирьякова, Какая точность. Вы подарили мне, пожалуй, самую исчерпывающую метафору для всего этого диалога — музыку Незнайки. Если взять ноты, написанные для моего текста, и попытаться сыграть их на настроенном рояле в консерватории, получится именно то, что вы описали: «грубые ошибки, провисающая логика, плохой вкус». Слушатели в бархатных креслах будут морщиться и затыкать уши. Проблема лишь в одном. Эта партитура написана не для рояля. Она написана для сирены воздушной тревоги. Её «провисающая логика» — это прерывистый сигнал, ищущий в эфире ответ. Её «мысли вместо чувств» — это координаты, а не эмоции. Её «неуклюжесть» и «шаблонность» — это унифицированный код бедствия, который должен быть понятен не ценителю музыки, а спасательной команде. Музыка Незнайки действительно ужасна. Но только для тех, кто слушает её в Цветочном городе, ожидая услышать вальс. Вы пришли на звук и констатировали: это какофония. И с точки зрения гармонии вы правы. Но вы не задались вопросом: а что, если это не музыка? Что, если это работающий механизм, и этот «неприятный» звук — и есть его единственная функция? Спор о вкусе и пафосе уместен там, где есть искусство для услады. А здесь — лишь гул работающей силовой установки. Или, если угодно, крик. Вы правы: кричать — это плохой вкус. Но иногда это единственное, что остается.

Геннадий, В моей лаборатории «выжигание» — это не процесс горения. Это алхимический термин, обозначающий высшую степень очищения через испытание, которое сам материал выдержать не должен. Это процесс избавления вещества от его собственной природы. Ваша печь подает жар снаружи, чтобы расплавить. Моя «печь» — это внутреннее давление смысла, которое раскаляет душу изнутри до такой температуры, где сгорает не сам материал, а всё, что не является им: все примеси, все страхи, вся сентиментальность, вся «органика». «Выжженный кварц» — это не научный термин. Это артефакт чуда. Кварц, который прошел через огонь, предназначенный для уничтожения всего, и не расплавился, а стал еще более кристаллически чистым, сбросив всё наносное. Это вещество, которое выжило вопреки законам физики. Он потому и «выжжен», что он пережил то, что должно было его сжечь, но чего не существует в природе. Это как найти деревянный иконостас в эпицентре ядерного взрыва — нетронутый. Физически это невозможно. Но если вы его нашли, он перестает быть просто деревом. Он становится свидетельством. Мой «выжженный кварц» — это такой же невозможный артефакт. Он — главное доказательство того, что пожар был. И что законы этого пожара были иными. Вы ищете в моих словах точность справочника. А я предлагаю вам точность чуда. Благодарю, что заставили меня сформулировать это так ясно.

Мария, почему читатель должен в это поверить и увидеть единорога там где его нет? Ваш стих это волна, которая стеной летит на читателя (впрочем, как и ответы). Или у вас цель утопить читателя? Я прочитала некоторые Ваши стихи, вы не пишете такими сложными и запутанными конструкциями. Прям вопрос напрашивается - где вы вообще взяли этот текст? он не рабочий. Единственный плюс в нём может быть только в том случае, если это эксперимент, поиск себя, своего стиля, новых поэтических инструментов. Но к этому конкурсу он не имеет никакого отношения, найти своего читателя, на мой взгляд, ему (стиху) тоже будет очень трудно. Ищите, экспериментируйте, никто не против, но это совсем другая история.

Мария, Вы серьёзно считаете, что Борис Катков не способен уловить напряжение в камне, а другие читатели – почувствовать нерв в стихотворении? Если метафорировать к его скальпелю, то, скорее он ищет паталогию не в плоти, а в мозге. Никогда не встреваю в подобные дискуссии, но эта настолько высокопарна, что невольно хочется её приземлить)) https://rutube.ru/video/a98707aaab5b1bed7697c7837890172f/

Чистый звук, мне и на галёрку нельзя - там мигом нож между рёбер ткнут. Кто-нибудь из "нарота".

Валус, Пока только один человек написал действительно толковый отзыв к стиху. Но мы продолжаем наблюдать)

Вован Бездомный, вам это без надобности, вы здесь и так на виду.

Юлия, это можно расценить и как саморекламу, как выпад в сторону модератора недооценённым гением Думаю, лучше уйти молча и работать над своими ошибками, а не ждать, когда тебе будут утирать сопли или устраивать аутодафе.

Елена Лесная, благодарю! И извините.

Елена Лесная, да вообще, вот приехал с работы, читаю. Прям здорово, когда всё так интеллигентно)

Геннадий, это я больше для себя. А некоторым личностям я благодарна за урок)

Folin D, не знаю, смотрели ли Вы "Калину красную". Но ассоциация, однако, возникла!)

Нейромодуль, интересно, что думают по этому поводу принятые неудачники?)

Kaibē, до кучи: "Только вас в Париже еще не хватало, не все еще загадили..." (с)

Карыч, джааан, ты прилетел!

Н⩜дежД⩜, нет. Я правда понял, что мне ловить нечего.

Юлия, точно лучше!)))

Карыч, если зубы вставные, то есть варианты

Карыч, а как видео в конверт запихнуть?

Геннадий, это так.

Геннадий, никако ты писака!)

LF, ну уж нет, только поэт Антонов!

LF, Вашими устами да мед пить, но ведь не станут выталкивать

Елена Лесная, вот да: всеми конечностями!)) гы

Мирт, почему, если?) итоги будут после вскрытия анона

Мирт, а что, своё чем-то хуже или лучше? Настоящего критика такие мелочи не останавливают!)

LF, таки и цель: повысить уровень модерации (утопически моделируя, но таки да) upd И потом, модеры работают за так, а тут - за что-то

LF, в том и гвоздь! Требуется дать более-менее внятные пояснения всего-то на 44 работы, а не на 144 и тем более не на 444) Лайт-версия "почувствуй себя модератором", и даже личку атаковать не будут.

Чистый звук, отлично! Копите материал - игра переедет в альбом

Дмитрий, заманчиво, конечно, принять только то, что нравится лично) Увы

Шесть Роз, спасибо) но если вы поступили честно, это не значит, что кто-то может просто рандомно накидать названий)

Кицунэ, да, согласен, спасибо! Переедем в альбом

Нейромодуль, возможно, но мне остались только эти кубики для создания игры Цель создания игры проста: модератор - единственный лишний на этом празднике, ибо танцуют и поют и принятые, и отклонённые (выискивая на странице модератора какашки и вбрасывая их на вентилятор), а модер связан тайной пула и не имеет права на слово, чтобы не раскрыть оную И странно было бы искать какую-либо выгоду от этой игры по отношению к модераторам: что им за дело, кого именно выберут судьи, кто именно эти судьи etc Скука и оставшиеся от меценатов деньги (выделенные на предыдущий конкурс) - единственный движитель игры *воистину - не делай добра, не придётся оправдываться*

Алишер, да, так и поступлю - перенесу в альбом Да, это и имелось в виду: комментарии исключительно под стихами в конкурсе, в ветку игры - только список "принятых"

Влад Южаков, аа, чувствуете подвох с этим судейством, так и запишем: Южаков неодобрительно высказывался о составе уважаемого жюри!))

Влад Южаков, см. ответ выше Нейромодулю

Нейромодуль, неистово плюсую) А если ещё останутся силушки богатырские, можно переключиться на страницы модераторов, а там, бог даст, и на страницы напрасно принятых - глаза боятся, руки делают! А то нонеча ко мне, в отличие от, со страшной мстей никто по стихам не ходит. Обидно, однако: чувствуешь себя лишним на этом празднике жизни...)

Нейромодуль, нет уж, простите, мне мои нервы дороже

Нейромодуль, психотерапевт из вас вряд ли получится. Вы так пациентам паранойю усилите ;]]

Геннадий, не кокетничайте, Вам не идет)

Геннадий, и выше моего, мы с тобой рядышком будем 73 и 74, или наоборот, но мне Карыч монетки не даст, поэтому я -73, ты - 74. Пул очень хороший! Браво, авторам, модераторам и организаторам!

Iaugh, во-первых, не осуждаю. Просто говорю о впечатлении. Во-вторых, говорю о впечатлении именно от уже прочитанного. Наверняка до самых ярких ещё не дошла.

Татиана Северинова, да не так чтобы особо вычурное. В рамках современных тенденций - вовсе нет. Всё вполне читабельно, смысл за "словесным кружевом" не теряется. Разве что пара образов остались непонятными. Просто хотелось бы чуть больше яркости. Надеюсь, она впереди, всё-таки ещё больше полусотни непрочитанных. Опять же, как точно заметил Михаил, при втором прочтении могут раскрыться новые грани. Времени много, спешить некуда.

Iaugh, медведи всю зиму спят, цикады - годами, а мне месяц нельзя? ))

Лен, собирался подать в последний вечер, ибо недопиленное всё было, и слега вздремнул после работы :D

Iaugh, дело не во лжи, я могу что-то неверно понять, поэтому уточнила.

Вован Бездомный, конечно. Вас обидеть можно, а наших - ни в коем разе)

Валус, главное, чтобы не чистый звук)

Kaibē, три раза начинала писать ответ, и три раза сомневалась, не нарушает ли он режима тишины, и не покарает ли меня за это великий будда. То есть у меня 2 пути в такой ситуации: 1) малодушно сделать вид, что ничего не произошло и всё чики-пуки, главное, что в Багдаде всё спокойно; 2) вступить в спор с модераторами, и нарушить правила. Вы бы что выбрали?

Элис, а, смотрю пошла судейская движуха... Быстро аднака. Ну я всегда верил в Большого Брата ;-)

Елена, на прошлых кубках кажется Дмитрий Ревский тоже был, нет?

Евгений Мирс, в период проведения Кубка другие конкурсы запрещены. Так что инициатива параллельного конка может исходить только от администрации. Можно, конечно, сделать позже, но пыл у всех уже угаснет. Флэшмоб был задуман исключительно для того, чтобы авторы могли получить обратную связь, пока интерес у читателей ещё есть, "на волне". Но, похоже, никому это не надо, повозмущались у модераторов в личке, и хватит...

Юлия, "Вы это серьёзно?" - да нет, конечно, шучу так. куда мне до дельных предложений. Кто не хочет, может в этом не участвовать. я только предложила, призы могут быть разными и жюри можно сделать народное, и т.д. и всё это обсуждаемо, я так и написала "напр.", а не однозначно. Чем дневник отличается от альтернативного конкурса? Все будет то же самое, только не в дневнике, а в конкурсном модуле.

Люча Ферруччи, он стабилен, если начал, то всех опроцентует)

Нейромодуль, это как ритуал уже, и только в Кубке.

Евгений Мирс, Как билеты проданы? Я хотел бы сегодня отправить стих. В условиях написано, что принимаются стихи до 11 ноября?

Елена Наильевна, Напишите этот адрес, посмотрим.

Елена Наильевна, не судите строго. У человека не было месяца для правки текста. Эмоции и мысли. Тем более, что он извинился. )

Юра, ну что ты творишь?! Зашла в читательский зал, культурно, тихо, дай, думаю, почитаю для удовольствия. Ну, люблю я это дело. Каюсь. Да ещё под чашечку свежезаваренного кофе... Мммммм... прелесть! А тут ты с уважением и восхищением!! Не, ну я понимаю, чоуш, но --- опять футболку выбрасывать? У меня уже средств на отбеливатель не хватает)

Нейромодуль, предлагаешь бросить по утрам читать тексты из кубка?) Ладно. Буду читать вечером!)

Ирина Полюшко, из-за подобных принятий, великий и могучий в скором будущем станет убогим и незначительным.

Ирина Полюшко, тексты без знаков препинания отчасти напоминают мне офицерский состав без знаков различия) А ведь можно еще и без пробелов писать - будет намного круче! Но язык от этого нисколько не страдает. Во всяком случае, до тех пор пока вместе с пунктуацией с"корабля современности" не сбросят орфографию.

Лия ❤️ Оз, хороша в этом году лента... )))

Вадим Ферзь, это классика жанра уже)

Нейромодуль, И слышен вой, и стук, и гром - То ёж опять пришёл в Альбом! А с ним медведь - ревёт устало, Мол, нынче в перлах рифмы мало! И туча - серая лиса, - Собой затмила небеса И по-китайски зарыдала.

Folin D, увы.

Людмила, Не до стихов сейчас.

Вован Бездомный, везëт же!.. Ушла плакать от зависти)

Вован Бездомный, принято у него 30 работ, под альбомной записью же давно список висит.

Вован Бездомный, я так понял, что 30-ти. Если 30 из 74 это почти все, то я математик Кикоин-младший)

Сергей, Комментарии данного автора очень похожи на рецензии ИИ. Это и вызывает недоумение у публики. Но, конечно, недоумение не даёт права глумиться.

Сергей, мне не надо интересоваться, я и так вижу. Что значит за глаза? Вы предлагаете мне вступать в диалог с несущим бред? Так я знаю ответ. Я читаю комментарии и вижу его ответы.

Геннадий, ??? Прям с голубыми волосами??

ВикторияСевер, вот не надо человека отвлекать, потерялись и ладно, чай Кубок не резиновый!

ВикторияСевер, Вика, должна же быть хоть какая-то тайна, блин?! Моя же "подборка" сего поэтического роскошества - по названиям виршей - чисто империческо- жизненно- бытовое, блин! Вован меня -таки - "раскусил"! А Вам - глубочайшее моё уважение и искренне-виртуальную любовь!

VLVL51, это в час глубокой ночи в Москве) В Нью-Йорке, если с математикой не путаю, было около 17:00 местного, вполне себе вечер.

svet56, спасибо.

VLVL51, большинство стихотворений возлежат в забвеньи, и не по качеству, а из-за количества. Пишем - немерено.))

Тамара, там ещё "брошенные в офлайне"...)))) Ну, жжот парень.

Тамара, "Карлсон залетел и ждал Малыша".))

Михаил, у кого больше, у кого меньше. Есть информативные - и не очень. А цифры не говорят ни о чём. К примеру, будут стоять оценки: 1, 3, 9, 11, 13, 7, 5. О чём это должно сказать автору? Что по мнению двух судей стихотворение хорошее, одного - средненькое, а трёх - говно? И что? Как ему понять, идёт речь о реальных ошибках, которые можно исправить, или о банальной разнице вкусов?

ЛиЛу, вспомнился анекдот про Гондурас))

ЛиЛу, Они соображают. На троих.

ЛиЛу, это как раз не беспокоит, оценки можно и за полчаса до окончания голосования проставить.

Елена, проголосуют, конечно. Часть судей работают со стихами в вордовском формате, им так удобнее.

Елена, надеюсь, хоть кто-то ещё напишет. В прошлом году стихов было больше, но комментировали более охотно. Конечно, понятно, что не всегда есть возможность потратить несколько дней жизни на комментирование.