Чемпионат по прозе 3 (Второй этап. Первый отборочный тур. Кружево судьбы.)

Rain Mark, это довольно сложная и непростая тема. Разная для разных людей, ситуаций, целей. Допустим, я не сторонник массовых откровений и исповедей типа "Эпизода". Нет уж. Однако, возьму на себя смелость утверждать, что автор всегда пишет о себе. О своём. Даже придумывая, додумывая сюжет, он опирается на собственный опыт, переживая создаваемый так, будто это происходит с ним. Иначе достоверно описать просто невозможно. И ещё, очень немаловажное. Это цели. Спекуляции рассматривать не хочется, поскольку для меня всегда видна в них некая фальш. Даже порой боишься обидеть автора, но сильно подозреваешь, что это не пережитое им, а надуманное - старушки, инвалиды, котики, пёсики, каовки... Мне кажется, тут более важен не учёт желаний, мнений и предпочтений читателя, а разговор с самим собой. Когда появляется желание сбросить фрагменты из памяти постоянного сопереживания на другой носитель и просто забыть. А может наоброт, помнить. Конечно, это иллюзия, но всё же. Разговор с самим собой. С самым придирчивым и предвзятым, с тем, кто сразу видит степень искренности, ловит любую нотку фальши, рисовки или самолюбования. И здесь совершенно не интересует тот факт, как на это реагирует сторонний читатель. Этакой эмоциональный нарцистический эксгибиционизм. Тема где-то пересекается с собственными мыслями, что-то напоминает, и ты говоришь то, что видимо давно хотел сказать. Что делать с этим читателю/жюри - я не знаю. Меня не касается. Это не моя забота. Могут услышать, могут поискать ошибки, могут пролистать. От этого ничего не изменится. Всё уже свершено и высказано. Без цели и смысла, но в кружевах. "Прости, Читатель, что я не думаю о тебе..." Конечно, так не всегда. Чаще можно всё подкрашивать и валять дурака (читателя), глядя, как он высунув язык пытается понять лежащее на самом видном месте )))

Mary, если все мотивы представлены, то судить каждый может в меру своей совести, традиций, привычек, воспитанию и т.д.. Однако зачастую бывает так, что ярлыки уже развешаны и читатель доверчиво кушает подготовленную жванку. Ему не нужно самому думать и определяться. В одном и том же один покажет суть в самоотверженности, другой - в следовании идеалам, третий - в предательстве.

Rain Mark, с днём рождения! трям-с)))

Юрий, не соглашусь. Когда автор пишет о том, что ему действительно важно и близко, он вкладывает в творчество душу. А если цель - просто кем-то конкретным манипулировать или выводить на эмоции, и на "чистую воду", то это уже "психоделика", как любит говорить Мелькор. И это не есть хорошо.

Валерия Митс, не читая "соседей", не общаясь на тему ничего оттачивать невозможно. Мы вернулись к началу. Чтобы было движение, нужно быть в курсе, читать хотя бы других конкурсантов, смотреть на голосование, делать свои выводы. Если только выставляться - какое тогда движение.