Альбом  

Ищу Критика!

31 октября 2016

Максим Приходский.

Приветствую.

Несмеян Странник — «Маска»

Сделайте маску мне, чтобы была

Чистой, веселой и яркой;

Чтобы морщины скрывать помогла,

Глаз потускневших огарки...

Пусть улыбается и под дождем,

И пред толпою ревущей;

Маску, в которой дадут мне в заём

Жизни поющей, цветущей.

Маску, в которой не станут вязать

Руки мои кандалами;

Маску, в которой успею сказать

Всё, что копилось годами.

Сделайте в новой обёртке лицо,

В старой покой невозможен;

Чтоб не считали меня подлецом

И не пугали прохожих.

Кажется, только тогда я смогу

В мир равнодушный вписаться,

Чтобы не прятаться, если солгу

И для других прогибаться.

Даже когда поведут на забой,

Всем говорить: извините...

Сделайте маску, чтоб перед собой

Горя я просто не видел.

Вот это будет тогда человек!

Близкий и равный по духу...

Голову можно закидывать вверх

Не получив оплеуху.

Сделайте! Сделайте, очень прошу!

Вы же сумели прижиться...

Просто иначе я вас укушу

За деревянные лица!

---------

Техническая сторона

4-3-стопный дактиль выдержан в этом стихотворении, и никаких серьёзных нареканий у меня к нему нет. Рифма же в этом стихотворении в целом обычна и невыразительна за некоторым исключением. Единственное созвучие, которое я отмечу: «человек — вверх». Оно довольно слабое по фонетике (несмотря на совпадение опорных и сходство [к] и [х], [р] сильно его разрывает), но оно интересно лексически. Нет смысла подробно останавливаться на технической стороне, в этом стихотворении есть стороны, на которые следует обратить больше внимания.

* * *

В поэзии люди чаще хотят избавиться от психологических масок, обрести искренность или же напрямую обличают ношение таких масок, противопоставляя себя тем, кто участвует в этом маскараде. Здесь автор идёт немного по другому пути. В этом весьма болезненном стихотворении лирический герой устал от своего эмоционального «я», которое не может не видеть горя, не осознавать свою душевную боль, не может не быть собой. Настолько устал, что умоляет носителей «деревянных лиц» избавить его от всех этих бунтарских качеств и чувств, сделать ему такую же маску, с которой он сможет стать бесчувственным, лживым, лицемерным, — иначе говоря, прижиться и вписаться. Конечно же, и здесь происходит обличение, но, так сказать, «от противного». Лирический герой сдался, потому что не носить маску в этом поэтическом мире невыносимо сложно. Мы вполне можем его понять — нет ничего хорошего в ощущении себя изгоем просто потому, что тебе чужды и неприятны правила игры. Кажется, что ещё чуть-чуть, и душа сломается под гнётом окружения. Этот срыв здесь показан неплохо.

Иногда через технику, и не только через неё, чувствуется, что автор увлёкся темой, что ему хотелось говорить. Техника выдерживается, но порой не без жертв со стороны содержания. Такие стихи получаются, как правило, более длинными, их послание передаётся довольно прямо, и в них просматривается некоторая небрежность. Я попробую выделить эти сомнительные, на мой взгляд, моменты.

«Чистой, веселой и яркой» — весёлость и яркость являются понятными и естественными определениями для маски, но почему в данном случае важна чистота? Почему лирическому герою важно, чтобы маска была чистой? Быть может, имеется в виду безупречность поддельного лица, но мне всё же кажется, что это слово лишнее в этом ряду.

«Чтобы морщины скрывать помогла» — неудачный выбор вида глагола. Фраза звучит лучше и ближе к тому, что хочет сказать автор, если глаголы согласованы по виду: либо «скрыть помогла», либо «скрывать помогала».

«Маску, в которой дадут мне в заём» — нельзя дать в заём, так не говорят, но можно дать взаймы или дать в долг.

«...Вязать руки мои кандалами...» — тоже не лучший, на мой взгляд, выбор слова. «Связывать» ещё как-то можно было бы принять, хотя кандалы — не верёвка, в них заковывают или сковывают ими.

«Маску, в которой успею сказать всё, что копилось годами» — вот это довольно странное свойство маски, противоречащее остальным, ориентированным на ложь, прогибание и равнодушие. Почему вдруг маска даёт такую возможность? Мне кажется, этот момент нуждается в большей проработке.

«Сделайте в новой обёртке лицо, в старой покой невозможен» — если бы фраза была построена так: «сделайте мне новую обёртку, в старой покой невозможен» — то нареканий бы не возникло. Но раз мы говорим про обёртку лица (само по себе очень неудачное словосочетание, на мой взгляд, — обёртка оборачивается вокруг предмета, а не закрывает его с одной стороны, как маска), то невольно подразумеваем, что в старой обёртке лицу покой невозможен. Надеюсь, автор так или иначе почувствует, в чём суть моих замечаний к этим строкам.

«И не пугали прохожих» — хочется добавить «мной», иначе возникает неоднозначность. На смысловом уровне она разрешается, но на уровне языка не хватает местоимения.

«И для других прогибаться» — всё-таки прогибаются обычно под кого-либо, хотя я могу увидеть ситуацию, в которой теоретически человек прогибается для кого-то, так что это больше предупреждение — возможно, автор всё-таки имел в виду «прогибаться под».

«Даже когда поведут на забой» — автор имел в виду, конечно же, убой, а не забой. Это не синонимы.

«Близкий и равный по духу» — опять же, не хватает уточнения — равный кому? То же самое, что с пуганием прохожих, — мы понимаем, что равный стаду, но во фразе чувствуется языковая незавершённость.

«Голову можно закидывать вверх, не получив оплеуху» — тоже несогласованность глаголов по виду. Если бы оплеуха была одна и являлась своего рода платой за право вскидывать голову, то фраза была бы верна. Но логично, что в этом художественном мире оплеухи отвешивают регулярно тем, кто закидывает голову, поэтому правильным вариантом было бы «не получая оплеухи».

Мне кажется, автору стоит быть внимательнее к языку: аккуратнее выбирать слова, оценивать естественность своей речи. Каждое из этих замечаний при обнаружении в тексте заставляло меня спотыкаться, терять накал, напряжение, выходить из погружения. Это печально, потому что без должного эстетического напряжения не выстреливают отдельные фразы. «Глаз потускневших огарки» звучат здорово, но неприятный осадок от предыдущих двух строк не дал мне в полной мере при чтении уловить это. Финал стихотворения «Просто иначе я вас укушу за деревянные лица!» на первый взгляд кажется весьма странным, но этим он мог бы быть и интересен, если бы я столько раз не споткнулся до этого. Поэтому я хочу пожелать автору удачи в нахождении гармонии между языком, техникой и поэтическим содержанием, чтобы все три компонента работали на полную и не мешали друг другу. Тогда мы, возможно, сможем лучше разглядеть его творческую индивидуальность.

---------

Атаева Елена — «НОЧЬ ПРИШЛА»

Вот сумерки подкрались незаметно

И тени поползли по стенам зданий.

А на дорогах пробки повсеместно,

Ведь вечер - это время опозданий.

За ними ночь пришла на площади, вокзалы,

Пока совсем уж мглою не накрыла.

Все городские обходя кварталы,

Свет фонарей включить нам разрешила.

А жители все разбежались лихо,

Попрятались в своих домах, квартирах.

И опустилась ночь на землю тихо,

Все звуки поглотив, даже в трактирах.

Нет ни души и город пуст и скучен,

Лишь изредка бредёт в ночи прохожий.

Он суматохой за день был измучен

И в темноте на призрака похожий.

Последний огонёк погас в оконце,

Весь город спит, темно в подъездах зданий.

Крадётся новый день с лучами солнца,

А утром пробки - время опозданий.

---------

Техническая сторона

Выбран один из самых распространённах размеров — пятистопный ямб. Две строки, к сожалению, не выдерживают его: в «За ними ночь пришла на площади, вокзалы» лишняя пара слогов, а в «Все звуки поглотив, даЖЕ в трактирах» ударение в выделенном слове расходится с метрическим ударением. Нет смысла останавливаться и на рифме — она почти вся грамматическая (рифмуются схожие по структуре слова одной части речи) и не вызывает интереса, она просто есть.

* * *

Пожалуй, стоит сказать сразу и прямо: это весьма слабое стихотворение. Его проблемы основательны, но раз автор выставил его на критику, я попробую дать направление для работы. Как мы знаем, ценность нашего поэтического слова во многом зависит от того, насколько оригинально, свежо и глубоко мы раскрываем какую-либо тему. Ещё лучше, если мы открываем какую-то доселе непроработанную в литературе область. К сожалению, это стихотворение, образно выражаясь, зашло в огромный дом поэзии и скромно переминается с ноги на ногу в прихожей.

Анализ можно начать с заголовка. Прочитав его, я бы сформировал очень низкие ожидания. Если мы хотим показать какую-то невероятно интересную сторону пришествия ночи, не стоит называть стихотворение «Ночь пришла» хотя бы потому, что читателя обременит груз ассоциаций с тысячей похожих и, увы, скучных стихов. Можно сравнить, насколько сильнее и интереснее смотрится «Ночь пришла на мягких лапах» (это название песни, написанной на стихи Веры Инбер). Но не зря стихи часто называются по первым строкам — как правило, они начинаются не с названия, а с некой отправной поэтической точки.

В стихотворении описываются знакомые проявления ночи: вот сумерки, вот свет фонарей, вот пустота на улицах. Я продолжу эту метафору с прихожей: многие строчки здесь — своеобразные двери, которые ведут в более интересные художественные пространства.

«И тени поползли по стенам зданий» — ну, да, поползли, бывает. А может быть, стоит рассказать, как они ползут, соединяясь в причудливые фигуры, живя своей жизнью, вызывая эмоции, навевая мысли о чём-то?

«Ведь вечер - это время опозданий» — ну, да, люди опаздывают, понятно. Но строчка-то неплохая, и автор мог бы раскрыть вечер, как время опозданий, показать эту атмосферу спешки, опоздания, разочарования... Здесь могло бы быть нечто более интересное.

«Свет фонарей включить нам разрешила» — будучи мимоходом брошеной в стихотворении, эта фраза звучит наивно, даже по-детски. Но, мне кажется, даже её можно взять и избавить от этой хрестоматийности, показав почему и как ночь накрывает мглой город, чтобы фонари могли освещать улицы, исполнять своё предназначение.

«Лишь изредка бредёт в ночи прохожий» — ну, бредёт себе и бредёт. Автор попытался добавить ему объёма: он был измучен за день, похож на призрака. Отлично, ведь если пойти дальше, взглянуть на его призрачные черты, усталое лицо, поношенную одежду, можно поэтически рассказать его историю, и через неё сказать ещё что-то важное.

«Весь город спит, темно в подъездах зданий» — ночью темно не только в подъездах зданий (в них как раз обычно свет горит), но автор выделил именно их. Я не буду спрашивать почему, я просто представлю стихотворение, которое описывает казалось бы такую непоэтичную вещь, как ночной подъезд многоквартирного дома. Но на самом деле в нём больше этого неуловимого поэтического вещества, чем в опускающихся сумерках. Сумерки уже растащили на стихи.

К чему я писал всё это — это стихотворение слишком общее, в нём не чувствуется индивидуальности, автор показывает то, что видят другие, и здесь едва ли присутствует какая-то художественная трансформация. В то же время, если пройти не сверху вниз по строкам, а вглубь, внутрь образов, а затем повторить это ещё раз, можно найти много интересного. Я искренне надеюсь, что автор предпримет такую попытку и найдёт свою глубину и свою художественную красоту.

---------

В альбоме к сожалению в последнее время огромное засилье пустых, никчемных, или в лучшем случае окололитературных постов. А я хочу поднять полезную, актуальную тему, тему действительно важную которая касается всех и каждого на этом сайте. Ведь  есть серьезные темы которые действительно настало время обсудить, так как накипело, и я думаю меня поддержат многие.

 Это вопрос оценки творчества. Наверное вы все помните как пришли на этот сайт, помните первый лайк который вам поставили. Это возбуждение, это томное чувство, головокружительное ощущение полета, когда на секунду замирает сердце, капелька пота протекает у тебя по груди, ты стонаешь, изгибаешься стараясь прильнуть к экрану,  шепчешь, еще, еще, еще... Тебя как будто омывают теплые  волны радости, ты ждешь, что сейчас ЭТО случится, бешено ускоряется дыхание, ты все быстрее и ритмичнее жмешь, обновить, обновить, обновить, и вот он - верх блаженства к тебе приходит  комментарий, ты безвольно в удовлетворении падаешь, зная что ЭТО случилось, ты - поэт .  И после, через некоторое время, ты думаешь, что нет ни чего лучше, нет ни чего более сильного и помогающего тебе творить искусство, чем лайк и наступающий за ним комментарий. Иногда даже приходит мысль, что весь сайт и вся протекающая в нем поэтическая жизнь предназначена для того, что бы прийти в одну единственную сакральную точку наивысшего блаженства - лайка! И нет ничего в творчестве важнее его.  Иногда, когда тебе холодно и одиноко, здесь я думаю меня поймет каждая женщина, так хочется поставить лайк самой себе, и ты идешь создавать левый аккаунт, зная, что это преступно и грешно,  но чувства, чувства сильнее всех предубеждений и правил, по тому что есть в искусстве вещи важнее чем правила приличия... 

Я не просто так подняла эту тему, не потому что я эмоциональная девушка, мне хочется задать вопрос,  разве жажда лайка это грешно, или преступно?  Ждать лайк от своего избранного это неприлично и предосудительно?  Нужна ли вообще жизнь без взаимного лайкательства?  А от куда тогда будут рождаться стихи, желание заниматься творчеством? Мы же люди нам нужна любовь, нужны лайки, нужно уважение! Без лайков ни один поэтический сайт  не сможет существовать, я в этом уверенна! Да возможно лайк без любви это не хорошо, но ведь некоторым поэтам так одиноко у себя на странице, поймите, это их единственный шанс почувствовать в себе жизнь, возможно это подвигнет их на что-то большее...

Я хочу устроить акцию неравнодушных , тех кто понимает важность лайка, тех кто ценит его, чья душа не пропитана фальшью, ложью и безразличием, кто не лицемерит, не говорит - мне безразличен этот фетиш - кто искренне верит в силу лайка. Давайте прямо сдесь в альбоме под этим постом, напишем каждый свою историю, свой первый раз, в смысле лайк, дабы поддержать тех кто в данный момент сидит в холоде и одиночестве у себя на странице надеясь на нашу с вами поддержку. Пусть этому человеку станет тепло и надежда в его сердце разгорится с новой силой!

Кошачьему Царю)

Т.к. по известным для нас обоих причинам мы друг у друга в ЧС, приходится делать специальный пост)

Приношу Вам свою искреннюю благодарность))) Мы стали чуть сильнее. И чуть умнее))) И в этом несомненно Ваша прямая заслуга))) ВЫ хорошо постарались)))

Было жаль поначалу увидеть Вас с неприглядной стороны. Ну, да ладно. Разочарование - всего лишь одно из составляющих многообразия жизни. Надо двигаться дальше)))

Литературная Гостиная

30 октября 2016

Автор рубрики: Иванна Дунец.

Михаил Врубель

«Переписка. Воспоминания о художнике»

Не удивляйтесь, но в сегодняшнем выпуске ЛГ речь пойдет о художнике.

Да, да! О великом художнике – любимым мною безмерно и безусловно – о Михаиле Александровиче Врубеле. В моей жизни он  – необъятный таинственный мир, волшебный и при этом фантастически близкий, не смотря на огромное расстояние в веках. Он и его творчество для меня – вне времени и вне пространства.

Я помню наше знакомство. Москва. Весна. Солнечный и холодный день. Улыбающиеся лица тётушек-смотрителей в залах Третьяковки. И… его живопись. Живая. Реальная. Нет, скорее – нереальная. Волшебная. Его картины – как-то сразу, как будто так было всегда, просто ты пока не обращал внимания на это или запамятовал – становятся частью тебя, и ты уже не понимаешь – где ты, кто ты и зачем ты! Очнулась я от слов одной из тётушек, которая неслышно подошла и, дотронувшись до моей руки, тихим голосом своим буквально выдернула меня из мира теней, бликов и историй на его полотнах: «Деточка, весна на улице, солнышко, ты лучше бы погуляла, а то стоишь тут уже два часа не отрываясь, смотришь на картины…». И в этот момент я поняла, что творчество Михаила Александровича теперь в моей жизни навсегда.

Из аннотации к книге:

«… Сборник «Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике» включает переписку Михаила Александровича Врубеля с родными, женой Н.И. Забелой-Врубель, художниками и художественными деятелями - И.С. Остроуховым, В.А. Серовым, С.И. Мамонтовым и другими, а также воспоминания о М.А. Врубеле его сестры и жены, художников М.В. Нестерова, А.Я. Головина, Н.И. Мурашко, поэта В.Я. Брюсова и других…»

Книгу «Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике» скрупулезно и любя, составила для нас Элеонора Петровна Гомберг-Вержбинская. Приведу цитату из интервью венской художницы Нины Вержбинской-Рабинович, дочери Э.П. Гомберг-Вержбинской:

«…После этого радостного события Элеонору Петровну восстанавливают в штат как доцента кафедры истории искусства. Осуществляется вскоре ещё одна её мечта –  она получает возможность писать книгу о её любимом художнике М. Врубеле. В издательстве "Искусство" среди списка "разрешенных" тем она видит его имя и тут же заключает с издательством договор на пусть небольшую, но первую за десятки лет умолчания, монографию об этом замечательном художнике. В 1959 г. вышла в свет это маленькая, скромно изданная книга - не чета множеству роскошных альбомов на ту же тему, выпущенных впоследствии, но Элеонора Петровна всегда гордилась ею больше, чем всеми последующими своими публикациями. Самой популярной из публикаций моей матери надо назвать книгу "Передвижники", много раз переизданную широкими тиражами. Из других её книг назову "Искусство и зритель" изд.1961г. и "Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике" изд. 1963г…» 

Данная книга о Михаиле Александровиче, конечно же, на сегодняшний момент является редкой, хотя издана была довольно-таки большим тиражом и не единожды (по-моему, у неё три издания). Но мне посчастливилось найти эту книгу в одной из библиотек и прочесть. Рекомендую к прочтению, спросите Вы меня? Конечно, если Вы любите творчество великого Врубеля, найдите её! В своей переписке – он искренний, творческий, растерянный временами, но при этом гениальный в своей простоте. И я, конечно же, мечтаю о том, что когда-нибудь (неважно – через день, месяц или годы) эта замечательная книга станет частью и моей скромной библиотеки…

P.S:  Как Вы уже, наверное, догадались – я тоже предлагаю Вам поделиться с читателями ЛГ своими историями о великих Именах, которые Вас вдохновляют (спасибо за идею Максиму Супенко), в уже полюбившемся нам литературном жанре – эссе! Отдельно добавлю, что предпочтение не отдается только литературным деятелям! По-моему, важно, что Вы сможете рассказать читателям ЛГ не только о своих любимых поэтах или писателях.

Итак, тема следующих Чтений ЛГ – «Мир великих имен»!

На написание эссе у Вас есть почти неделя, прием работ начну в среду, а сами Чтения будут проходить в конкурсном модуле ПБ в следующие праздничные выходные дни.
Как Вам тема, Дамы и Господа?

Навеяло...

- В каком стиле трагедии тебе нравяться?

- В комедийном, детективном, притчи, юмор, абсурд, сказка.

НОВЫЕ СКАЗКИ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ...

Доброго утра, всем любителям сказок.

Совершенно очевидно, что люди по-разному относятся к одним и тем же вещам. На совершенно стандартные вопросы о сказках мы получаем совершенно разные ответы. Хочется узнать мнение разных авторов, особенно тех, кто пишет сказки. Поэтому я постараюсь познакомить читателей сказок с ними.

 "О сказках глазами автора" отвечает автор Творимира. Итак:

1. Как давно придумываешь сказки?

В шесть лет мне совсем не понравилась история Андерсена про Русалочку. На сказочника я сильно обиделась, обозвала его злым нехорошим дядькой, убившим бедную Русалочку, поревела и придумала свой вариант окончания сказки, который долгое время рассказывала сестрёнке на ночь. В нём у принца был брат-близнец. Он-то и женился на бедной Русалочке. Голос к ней вернулся, т.к. отец Русалочки поймал колдунью и наказал её. А принц, которого она спасла, когда узнал правду, кусал себе локти от досады и до самой смерти жалел о своём выборе. Как-то так. Вот с этого эпизода всё и началось. Полностью с Андерсеном примирилась лет в десять. Постарше стала наверное.

2. Что лично тебе нравиться в сказках?

Понимаешь, в сказках иносказательно заложено очень много жизненной правды. Нужно только уметь их читать.

3. Почему ты считаешь, что сказки нужно читать всем?

Детям понятно, почему) Через сказки дети познают мир и определяют своё отношение к нему. А взрослым сказки нужны для поддержки лучших личностных качеств. Вообще, я с большим подозрением отношусь к тем, кому не нравятся сказки, ещё с большим подозрением начинаю относиться к тем, кто отзывается о сказочных историях насмешливо и уничижительно. Именно из сказок выросли два таких направления в литературе, как фантастика и фэнтези. А вдруг нелюбители сказок - засланцы инородных цивилизаций, насеявших на Земле свои плевелы? Ведь в сказках добро всегда побеждает, верно? Оно действенно, мудро, умеет постоять за себя. Весь набор жизненно важных и необходимых принципов. Сказка - это целая наука жизни.

4. Что толкает тебя писать сказки и о чем они?

Что толкает писать? Любовь, дружба, несправедливость, предательство, соперничество, фантазия, вдохновение. И даже враги))) Обо всём и по всем направлениям)

5. В каком стиле сказки тебе нравятся?

Волшебные, мистические, притчи, юмор, фэнтезийные с привлечением различных народов фэнтезийного мира.

6. Какое направление лично для тебя представляет интерес?

Ооооо! Скажи лучше "направления". Их столько, что глаза разбегаются. Застряла на перепутье, на самом скрещении дорог. Жаль камня нет с надписями, в каком направлении лучше двигаться) Но это неважно. Лишь бы инет работал, клавиатура не подводила и пальчики неустанно набирали шрифт.

7. Что привлекает тебя в них?

Через сказки открывается сердце народа, его культура, самобытность, фольклор, история. Это очень серьёзно. Сказки отражают самое лучшее, что есть у того или иного народа. Через неё познаётся народный дух и стремления, чаяния, надежды, юмор, горе и счастье. Если сказки пишет писатель, то, читая его творения, ты соприкасаешься с внутренним миром автора, его живой мыслью, смотришь на жизнь его глазами, расширяешь свой собственный мир. Сказочники в тяжёлые времена дарят людям надежду, помогают не сломаться, выжить. Чего только стоит феерия "Алые паруса" А.Грина, написанная в тяжелейшие годы становления советской власти и жесточайших репрессий. Помнишь героиню, юную Ассоль? Она пережила много тяжкой несправедливости и насмешек, но, поверив в чудо, обрела его. Так и каждый из нас. Сказочники - люди, соприкасающиеся с тонким миром и умеющие претворять радость и счастье в мире реальном. Через свои сказки.

8. Каким сказкам ты отдаешь предпочтение?

Любовь и юмор)))

9. Откуда взяла такой шикарный народный слог для своей сказки?))

У народа)))

Сидай, девка, сидай...

- Сидай, девка, сидай. Чё стоять-то? В ногах правды нет. Теперича в нашем Буковом лесу обитать будешь? Ну, добре. Чё баешь? Законы? Ха, девка, насмешила! Каки-таки законы? Лес давно уж на сектора поделен да на группировки. Попсня всяка-разна, заумные, приближённые, снобы, провокаторы разного пошиба, нормальные, самородки, ну, и одиночки кое-где встречаются. Шоб рыбу хорошу найти, надоть поглубжа сеть в море закинуть. А мусор, дак он завсегда на поверхности плавает. Как начиналось? Да как. Обычно.

Насадил лес этот один умелец, Главным назвался. Лес-то как разросся да жителей поприбавилось, поставил Главный в нём Смотрителей, шоб порядок был. А как жа! За всем догляд нужон.

Дак ведь один из Смотрителей заскучал, понимашь. Невмоготу ему отстранённо наблюдать за лесной жизнью. Скушно. Вот и стал он лепту посильну вносить да бардаки устраивать. Вишь, шпиль башни торчит? Тама у нас радиовещание. Все новости через него узнаём. Смотритель вбросит в эфир каку пакость - жители передерутся, друг от друга заборами да частоколами поотгородятся, обиды. А ему в радость на дураков глядеть. Чё. Дурь каждого наружу вылезла. И знашь, заметили мы, шо обострения у Смотрителя случаются аккурат осенью и весною. Не знашь, с чего бы? Ну, не знашь и ладно.

Есть у нас тут галки-летуньи. Как появляются на горизонте, готовь бадью с горячей водой. Свяжешься с ними - зараз обгадят. То не так сидишь, то не так поёшь, то не тем карандашом рисуешь. Налетают и клюют все вместе. Если палкой начнёшь отмахиваться от горластых, тебя же и оружия, и голоса лишают. За-коооо-ны.

В попсню не лезь, там свои законы, нормальным непонятные. Состязаться с попснёй - воду решетом набирать. Всё равно в дураках окажисся. Попсня играет нечестно. Нормальные Главному на попсню жалились, обещал разобраться. Ха! Где запряг лошадь, там она и стоит, овёс жуёт. Не надоть ему значицца.

Ну, девка, сама решай, куды тебе надобно. Но знай, нормальные не кучкуются и в стаи не сбиваются, на то они и нормальные. С самородками дружат. Сама выбирай по каким законам жить будешь. Ты пей чай, девка, да спать ложись. Поздно ужо. Завтра обживаться в лесу будешь.

P.S. утренняя разминка...
тема: Неписанные законы (экспромт и не только,  юмор приветствуется).

Законы, которые не равны для всех, возвращают вспять — к правам и привилегиям. (с)

30 Октября отмечается юбилейная дата (320 лет) со дня Основания ВМФ России!

Всех сопричастных поэмбуковцев - С Праздником!

Тельники - носить! Шкалик - принять! Ветеранов ВМФ - чтить!

Петру Великому наше 3 кратное: Ура! Ура! Ура!

Всего Доброго и Настоящего!!!

( ст. 1 ст. КТОФ )

Я читаю твои стихи, и пытаюсь найти хоть что-то, что-то что может задеть мои чувства, и прости Шурик ни чего не нахожу, читаю один стих, другой, следующий, еще и еще , они как черно-белые фотографии, зачем они тебе? Почему они такие? Или в них запечатлена твоя душа?

В полночной звонкой тишине

Посыпал мокрый первый снег,

К земле кустарники согнулись.

Кружит, мерцает всё кругом

Холодным белым серебром -

Бледнеет сумрак грязных улиц.

Кружат и мерцают эпитеты, холодные, бледные, мрачные. ну допустим в первом четверостишье выходит из тебя холод, возможно он так и должен выходить, в итоге первые 6 строк вызывают у меня обморожение, то есть возникает бесчувствие, эмоциональная  анемия,  и что же будет дальше?

 Уснули люди, город спит -

Храпит жужжаньем фонарей.

А я мечусь в чужой норе,

В груди свербит - душа кипит!

Она велит орать стихами 

Правильно, когда от холода тело отходит, будет больно, как иглы по телу, невольно заорешь  и хорошо если стихами. То есть получается была часть тебя отморожена, а теперь она болит, и ты понял, что часть то это важная была . Вот так то всегда и бывает, выставил первыми строчками творчество на мороз, мол пускай его холодом проберет такой вот я крутой парень-поэт, а потом тебя и свербит, когда понимаешь, что из-за пустой бравады чуть... (назовем это вдохновением) вдохновение не отморозил. И в итоге второй куплетик похож на растирание поэтического тела.

Про эту ночь, грядущий день,

Про люд погрязший в нищете,

Про баб с роскошными духами,

Про чёрный "Прадо" за окном,

Горевший в утренней заре,

Да, да, да,  крики, притоптывание, истерика плавно переходящая в эйфорию от  мысли, что все органы работают, жить можно, какое счастье.

Про эхо гор, журчанье рек,

И боль, залитую вином.

Понятно, надо выпить, как же без этого , типичная мужская реакция на стресс.

Вот так порою крыша едет;

Душа шипит: кричи поэт!

Пускай ругаются соседи:

Они заснут, а ты-то нет!

Ну и последующие оправдания своего удивительно горячего поступка. В итоге я вижу несколько черно белых картинок в которых человек согревается холодным зимним вечером. Полезно ли это, хорошо ли, принесет ли какой нибудь положительный опыт, я не знаю.  Ах, да, почему мне кажется это черно-белым фото? Потому, на нарисованных красками картинах , видно чудо, а где здесь чудо? Это жизнь, просто жизнь. А что касается цветов, так цвет, как известно это длинна волны, и где здесь волны скажи мне Шурик? Хотя возможно одна есть, которой тебя и захлестнуло...

Посвящается Попову Шурику который посмел написать плохой комментарий к моему посту, вражина он ужасная.

После прочтения сего:
"Я на ночь жёнушку пытал,

Куда заначку дела...

Её убийственный вокал

Сковал всё моё тело."-

люто хочется появления кнопки "дизлайк"...

_____________________________________________________________
З.Ы. 48 юзверей "лайкнули" нетленку...

З.З.Ы. "Лай, лай, лаааай- ди-лай-лаааааа...."(с)

30 октября довоенного 1938 года  в США, на радиостанции CBS состоялась трансляция радиоверсии фантастического романа Герберта Уэллса «Война миров». Передача была стилизованна под прямой репортаж с места событий. Многие американцы поверили в реальность событий, что якобы на Землю вторглись  инопланетяне.  Это вызвало невиданную панику в стране. 

Вот, что значит сила слова!