Отзывы
Radio Lee™08.11.2016
Круто!
Непременно воспользуюсь гайдаевским эффектом атомного взрыва!
Сергей Касатов08.11.2016
В благостном расположении духа?) Ого-го.
Воскобойник Алёна08.11.2016
А что за фильм? Люблю Аксенова, а у нас русские каналы пару лет не транслируют -- гляну в интернете.
На счёт Иванны полностью разделяю ваше мнение.
Иванна Дунец08.11.2016
Благодарю, Алена)
Сергей Касатов08.11.2016
Сериал по последнему роману Василия Аксенова «Таинственная страсть» с Чулпан Хаматовой, Филиппом Янковским, Юлией Пересильд и Сергеем Безруковым
Воскобойник Алёна08.11.2016
Спасибо.
Галина Ильина (ostrovityanka)08.11.2016
Только сериал ещё идёт. Смотрю. Не всё нравится. Но интересно!
Владимир Вэ08.11.2016
Василий Аксёнов (Ваксон) успел написать о шестидесятниках.За что я ему безмерно благодарен. Эти люди сделали многих из нас. Они сделали оттепель очевидной. Фильм, конечно, более схаматичен, чем книга.
Иванна Дунец08.11.2016
Очень неожиданно...
Спасибо, Сергей! ) Искренне благодарю Вас за поддержку (всегда!), за высокую оценку ЛГ и Чтений - моих скромных идей! )
Спасибо)
Сергей Касатов08.11.2016
Да, вы не серчайте, что я опять не сдал сочинение). В голове бардак, впрочем...
Ага! Пожалуйста!!!)))
Иванна Дунец08.11.2016
Серёж, надеюсь, что к следующим Чтениям он Вас покинет ! )))
Хотя... иногда именно такое состояние и рождает шедевры...
Сергей Крюков08.11.2016
ЧТЕНИЯ Иванны - это самый литературный раздел Альбома.
Поэтому и хочется видеть его максимально приближённым к идеальному.
Последний Конкурс эссе показал, что русскоязычные поэты(!) часто весьма далеки от русской поэзии. Многие не знают её лучших имён.
Сергей Касатов08.11.2016
Тем более символично ваше неравнодушие именно к этой рубрике! Важность авторитетного мнения никто не отменял, напротив, - внятно излагаемая точка зрения, - на пользу.
Сергей Крюков08.11.2016
На знаю, подал ли бы я свой протест,
если бы меня об этом не попросили уважаемые мной авторы.
Согласитесь, лишние напряги никому не нужны.
Но считаю, что организаторы, допускающие промахи при отборе работ,
а это часто случается во многих конкурсах,
лишь выигрывали бы вследствие исправления ошибок на любой стадии состязаний.
Согласитесь, зачастую конкурсы выигрывают работы, не соответствующие условиям размещения,
а значит, их авторы работали в менее тесных рамках, за счёт чего имели проявившееся преимущество.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Да, извиняюсь это был другой человек!
Сергей Крюков08.11.2016
Нет проблем)
Сергей Касатов08.11.2016
Видите ли... поправьте меня, если я ошибаюсь, ведь речь идёт об одном ( не менее от того важном) слове "ВЕЛИКИЙ", опираясь на который и вышло, так сказать, небольшое разногласие? Если это так, то я попробую высказать свою точку зрения, а именно, - почему любая известная историческая личность вполне может считаться Великой. Да, вы, я думаю, и сами догадываетесь, какие у меня будут аргументы)
Сергей Крюков08.11.2016
Условия конкурса были такими:
написать эссе "о великих Именах, которые Вас вдохновляют".
Не нужно быть гением, чтобы понять:
1 - имя Гитлера не может ВДОХНОВЛЯТЬ адекватного гражданина, в силу чего посвящённая ему работа не может присутствовать в адекватном конкурсе,
2 - бабушка, о которой написал один из авторов, не соответствует понятию ВЕЛИКОГО ИМЕНИ. Выдержку из словаря я уже приводил.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Я недавно общался с Машей, которую считаю талантливой девушкой, так вот, свое эссе про Гитлера, она объясняла тем, что даже в кровавой истории есть уроки для простых людей, и что в слово вдохновение, надо неприменно добавлять сарказм, иначе можно потерять адекватность. Она сформулировала свои действия в одном поразившем меня афоризме — Если внизу ад, кто будет кричать — "не смотри вниз"? (это ее афоризм)
И я задался вопросом, а действительно кто ?
Сергей Крюков08.11.2016
Я тоже считаю Машу небездарной.
Но она отступила от общих пониманий предметов, изощрённо подойдя к их толкованию.
Я ответил ей, что такими рассуждениями можно и гитлера оправдать. Смотрите-ка, гитлер с малой буквы написался) всё - не просто так)
Ко всему её обращение к этому имени вызвало справедливое негодование у многих и многих.
И у меня тоже.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
А разве стояла цель его оправдать? Говоря так, можно сказать что и вашими рассуждениями его можно оправдать, они ведь то же не бездарны.
Сергей Крюков08.11.2016
Оправдание гитлера (теперь уж точно не стану писать это имя с заглавной, Господь рукой водил) - это квинтессенция безнравственности. Поэтому я сказал об этом, как бы проведя отправную черту ниже плинтуса.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Так если его не было, почему вы продолжаете на нем настаивать? Была противоположная ситуация, радоваться надо, что молодое поколение помнит об этом, и предостерегает нас с вами и всех окружающих!
Сергей Крюков08.11.2016
Андрей, на чём я настаиваю?
Я написал, что с помощью казуистики, к которой прибегла в оправдание своего размещения Маша, можно оправдать и самого гитлера.
Маша это поняла.
Persona non grata08.11.2016
автор того эссе захотел выделиться (читай - выпендриться) на фоне остальных, т.к. изначально предполагалось, что все станут писать о тех Великих, чью биографии размещают в сериях ЖЗЛ. Получилось дёшево. Бабушка тоже замечательный человек, но замечательный для узкого круга лиц, потому это тоже всего-навсего бессовестная подтасовка под условия конкурса.
Организатор - культурный человек, но с двойными стандартами и недостаточным уважением к тем, кто стремился соблюсти условия..
Сергей Крюков08.11.2016
Не знаю, стоит ли нам быть столь категоричными при подведении черт и чёрточек.
Не ошибаются те, кто ничего не делает.
Иванна выполняет замечательную работу, уж за это ей - поклон.
А переступить себя в исправлении ошибок в ответ на замечания порой нелегко, по себе знаю.
Да и не принято в сайте такое.
Что, в конечном итоге, сказывается на репутации и сайта, и его активных членов.
Вот принять, что, в ответ на справедливые замечания, организатор вправе предпринять некоторые шаги, нормализующие ситуации,
можно было бы, пожалуй, предложить.
Persona non grata08.11.2016
В этом конкурсе было много интересных работ, обделённых вниманием. В любом случае хозяин - барин, с этим не поспоришь. Всем хорошего дня)))
Сергей Крюков08.11.2016
Успехов!
Сергей Касатов08.11.2016
Оставим бабушку). Тут буква закона на вашей стороне.
По Гитлеру. Я могу посмотреть на этого персонажа с точки зрения колоссальной способности мотивировать и направлять массы. И это, действительно, заметная фигура. Восхищаться? Боже упаси. Но отрицать талант? Простите меня за следующий тезис, но ... к большому сожалению, фюрер уничтожал чужими руками. Помните, как у Довлатова про доносы Сталину?) так.
Сергей Крюков08.11.2016
Никто не отрицает таланты неординарных личностей.
Я - в том числе.
Но я настаиваю на том, что
имя Гитлера не может ВДОХНОВЛЯТЬ адекватного гражданина, в силу чего посвящённая ему работа не может присутствовать в адекватном конкурсе,
Вот если бы неонацисты устраивали конкурсы, вдохновению именем гитлера там действительно нашлось бы место.
Но это вдохновение ЗДЕСЬ недопустимо.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Передергиваете, при том пафосно и бессмысленно.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Вы придрались к одному слову, и вас не волнует содержание эссе, это по крайней мере не разумно , так поступали фарисеи.
Сергей Крюков08.11.2016
Андрей!
Помилуйте, зачем Вы кипятитесь и пытаетесь зацепить меня.
Я не сказал ровным счётом ничего дурного или нелогичного.
Ссориться из-за гитлера нам ещё не хватало!
Сергей Касатов08.11.2016
И вы совершенно правы. И я так считаю, как и вы, как и большая часть населения. Это естественно. Гитлер мразь.
Но. Я могу вдохновиться его талантом влиять. И это не более, чем точка зрения, которая, безусловно, узконаправленна. Но она есть, что ж тут ...
Мне интересно беседовать с вами.
Если желаете, можем затронуть вопрос поиска той грани.
Сергей Крюков08.11.2016
Да уж в пафосные и бессмысленные фарисеи попал...
Добеседовались)
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Естественно попали по тому что вас волнует словосочетание, а не содержание.
Сергей Крюков08.11.2016
Так, мне это надоело.
Извольте дать конкретику обвинений:
какое словосочетание, лишённое содержания, меня волнует.
И пусть этому вздору даст оценку кто-то, кроме Вас.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Мне это тоже надоело, мы действительно не понимаем друг друга, и наврядли поймем, опыт общения с людьми у нас разный. Моя профессия обучать детей, и видеть чем они живут, и что их направляет. Я извиняюсь за хамство, искренне.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Да ни кто разумный не вдохновляеться этим уродом, слово вдохновение в переносном смысле было употреблено, сам автор об этом писала, не ужели это не ясно, кем же нужно быть что бы не видеть таких очивидных вещей!
Сергей Крюков08.11.2016
"переносный смысл" слов в условиях конкурса - это чушь собачья.
Остановитесь, Андрей, наконец в своём неразумном адвокатстве.
И за хамство не мешало бы извиниться, если не потеряли ещё полностью чувства собственного достоинства.
Макулова Клара08.11.2016
Полностью поддерживаю. В Войну погибли 4 брата моей мамы. И в каждой семье ,кто-то погиб. Может за это памятник поставить гитлеру?
Может и парашенко достоин восхищения?
На нашем сайте есть дети и много молодежи. Не имеем мы права говорить,что гитлер великий человек. Он признан преступником, и это факт!
А благодаря вот таким талантливым Машам - молодежь будет считать, что гитлер гений и герой, на которого можно равняться.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Тот кто прочитает ее эссе ни когда так считать не будет. А тот кто судит по названию тому говорить что либо бесполезно.
Сергей Крюков08.11.2016
Что в лоб, что по лбу!
Как об стенку - горох!
Цитирую в третий раз
УСЛОВИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В КОНКУРСЕ:
"о великих Именах, которые Вас вдохновляют"
Имя гитлера никоим образом В РОССИИ не может входить в эти условия.
Это ясно любому, кто хоть как-то умеет логически мыслить.
И Вам, Андрей, это тоже ясно.
Само ИМЯ не может присутствовать в конкурсе, ЧТО БЫ О НЁМ НИ НАПИСАЛИ.
Это имя НЕ ВДОХНОВЛЯЕТ граждан РОССИИ.
И это имя не является ВЕЛИКИМ в РОССИИ.
Нарушены два из двух условий размещения.
Довольно спорить с простыми и очевидными истинами.
И извинений за неумение вести дискуссии, не пытаясь оскорбить собеседника, я до сих пор не услышал.
мистер-твистер бывший-министер08.11.2016
Вы меня убедили, я не умею вести дискуссию, по этому я извиняюсь за то, что оскорбил вас.
Сергей Крюков08.11.2016
Андрей, никаких проблем.
Считайте, что мы не спорили.
С уважением, Сергей.
Новокрещенова Алёна08.11.2016
Если попробовать оставить в покое само имя, а взять условия конкурса? Вам, конечно, не кажется, что они притянуты слегка (или не слегка) за уши? По мне так да. Кроме того, что не следовало бы вообще манкировать такими вещами на российском сайте (просто потому что, можно не буду объяснять учителю?), мне лично было неприятно это читать. И я оказалась далеко не в одиночестве.
Новокрещенова Алёна08.11.2016
Вы по какому предмету учитель?
CKOMOPOX08.11.2016
Согласен, эпитет - ВДОХНОВЛЯТЬ, не подходит в данном случае, здесь бы скорее было уместно - ПОДСТЁГИВАЕТ, или ещё что-то в этом духе. Но с другой стороны, если бы Иванна данную работу отклонила, то не было бы этого обсуждения, а так есть о чём поговорить )
Сергей Крюков08.11.2016
Ой, да любителям побазарить тем хватит)
Вон, под критикой Кошачий меня норовит в Раю с дерева согнать!
Дудки!
CKOMOPOX08.11.2016
Вы же - алпар, а не аспид, что вам в Раю на дереве делать? )
Сергей Крюков08.11.2016
Перевоплощаться никому не вредно.
Подглядываю да подслушиваю.
Иногда соблазняю...
Что ещё в Раю делать можно?!
Ахмедова Светлана08.11.2016
1. Иванна молодец.
2. Видела тизер фильма, че та испугалась и смотреть не стала. Подруга потом сказала, что я была права.
Иванна Дунец08.11.2016
Спасибо, Светлана)
Благодарна Вам за поддержку и активное участие в Чтениях и ЛГ! Всегда.
Сергей Касатов08.11.2016
Фильм сделан, скажем так... аккуратно. Но, вполне атмосферно и актёры работают на совесть.
Знаете, Света, учитывая нынешнее тотальное кинематографическое бессилие (читай коммерциализацию), этот сериал оооочень неплох)
Ахмедова Светлана08.11.2016
Откровенно говоря, не люблю байопиков о современниках и ныне живущих. Все это шоу *Один в один* коробит, невесть почему.
Сергей Касатов08.11.2016
Не без этого! Конечно! Но, ведь эта картина нацелена во многом и на подростков, студентов. Какая-то часть из них через этот фильм узнает о существовании Аксёнова и остальных) Возможно, студия Marvel потеряет хоть пол процента своей аудитории))
Ахмедова Светлана08.11.2016
Увы, подростки и студенты телик не смотрят вовсе. Но, тем не менее, знают имена и фамилии все равно - те, кому это нужно, конечно.
Призадумалась щас - кому отдать свои-то пол процента интересу? Боюсь, что Marvelу... )
Скачко (Полеви) Елена08.11.2016
Поддерживаю. На территории Иванны всегда спокойно и интересно. Даже споры по поводу Гитлера остались в рамках приличий во многом благодаря ее интеллигентности и корректности. Сами по себе конкурсы в рамках рубрики креативны и весьма познавательны. Спасибо
Сергей Касатов08.11.2016
Я, между прочим, случайно вас "читнув" уж боле не пишу. Не достаю!)))
Скачко (Полеви) Елена08.11.2016
В смысле?)))) Я где-то не так вам что-то сказала?
