Чемпионат по прозе — 4 (Второй тур)

Максим, скиньте пожалуйста ссылку на ту программу подсчета символов

Максим, по 10 серебра 4-5 и 6 месту

Ирина Полюшко, нет. Для чего? Главное, соответствие любой из тем.

Тианна, да, жаль. Мне симпатична ваша проза.

Татьяна, спасибо за спонсорские. Надеюсь, ставка сыграет.) На финал конкурса я планирую не сильно ограничивать авторов в фантазии. Тема уже есть. Всё будет зависеть от количества авторов, которые придут участвовать в этом туре.

Богуслав, смотря какой шрифт. Для удобства можно пользоваться сервисом: текст.ру. или другими источниками.

Юрий, без учёта. Исправил изначальное. Хорошо, что внимательные читатели акцентировали на этом внимание. Сейчас верну.

Юрий, Ну, Вы в своем духе)) Радует.

Ирина Полюшко, сейчас

Иван, раскрытие темы допускается в пределах конкурсных условий.)

Cript13, Добрый вечер. Организатором описан принцип в условиях: "Второй тур — списочный конкурс из авторов, которые приняли участие в https://poembook.ru/contest/1811". Принимают участие авторы, работы которых приняли в первый тур. Все. Да, так мало конкурсов прозы. Сожалею, что пропустили.

Александр Герасёв, одну минуту.

Пётр, в первом туре модерация была строже, сейчас в основном я работаю на приём участников второго тура, хотя и смотрю какие правки можно дать авторам. У тебя неплохой рассказ.

"Калейдоскоп" Р. Брэдбери

Иван, не думаю, что будет 100% явка. Но именно поэтому, есть определенные конкурсные ограничения в рамках заданного лимита.

Тамара, хорошо.

Тамара, не, там берут одну из стандартных для сети опций. Поэтому очень тяжело дале критику писать людям: элементарно нет минимальных инструментов чтобы выделить авторсаий текст, что-то подчеркнуть... Попробуйте из ВК свой текст вставить. В ВК хорошо убиваются все эти пробелы и переносы.

Тамара, тем более, что специально сделали поле комментариев для диалога между модератором и автором.

Максим, пыталась выровнять текст по ширине - неа, никак. И перенос из ворда ничего не дал. Абзацы вручную проставила - и то хлеб.

Макс, что-то стрёмно. У меня на телефоне всё норм. А что будет в итоге? Ты не запомнил случайно был ли у меня подобный сбой в работе?

Максим, 42 участника - 25 поданных работ = 17.в остатке, вот будет свистопляска, ежели завтра активируются остальные))

Иван, да. В случае подачи работы.

Татьяна, сейчас проверяю лишь на количество знаков.

Татьяна, вам необходимо убрать лишние символы. Если есть желание, прогоните текст через текст.ру. Может быть пожелаете немного поправить. Времени чуть есть.

Shifer_dark, сохраняйте спокойствие! Очередь по номеркам. А вас не стояло.)

Shifer_dark, знаем мы Вас. Опять в первой тройке будете.

Shifer_dark, Синдром отличника?))

Юрий, интересно стало, на что сподобился? Не читала пока, только собираюсь.

Юрий, жыстокай какой((.

Юрий, так шкала от 1 до 5 в твоём распоряжении.

Елена, и мои тоже :(( Август, август....это как вечер воскресенья – и не читается и не поётся :(( Но я не отчаиваюсь – ёще 8 дней впереди :)) Яворовский Юрий написал ( где-то там наверху), что постарается посетить всех, и оставить "Всем сёстрам — по серьгам", Жду...........

Елена, почему это - не нужные? Читают. Это хорошо.

Тамара, дело в том, что в некоторых случаях получилась сборная солянка. Допустим сказка о любви, автор говорит мистика. Или бытовой рассказ с определенными элементами. Или ещё что-то. Говоришь автору сделать больше уклон в один жанр. Нет, не буду. Я вот думал вчера вечером написать комментарий, поясняющий кое-что, но потом передумал. Но, раз ты написала — отвечу. Когда я пишу отзывы, у меня спрашивают: почему на стадии модерации я не указывал на эти нюансы? Ну так разве можно при таком количестве материала все нюансы охватить? Для этого есть и члены жюри, и читатели. И я выскажусь тоже. Это в сторону боязни комментировать у кого есть желание. Три максимально широкие для творческой трактовки темы выбраны не случайно. 35 авторов пришли. Была бы одна тема не пришли бы.

Черни__, спасибо за интерес к текстам.

Черни__, ой, с эстетической составляющей поаккуратнее! Больно много побочки у препарата))) И вопрос по ходу: У каждого подъезда бабушки, между делом, рассказывают разные истории про жильцов. Зачастую довольно занимательные и интересные. Вопрос - является ли сей жанр литературной прозой?))) И почему тогда их не издают?

Юрий, спасибо что никогда не остаёшься в стороне от конкурсов прозы... Возможно читательская шкала нормально подходит именно стороннему читателю. Объясню ну, вот зашёл кто-то просто почитать, "потыкал" в оценки. Ему вполне достаточно. А если читают вдумчиво? Ведь действительно есть нюансы о которых ты говоришь. От 3+ до 3- практически один балл разницы. И мне приходится схлопывать шкалу. Было бы 8 градаций, как в судейской шкале, было бы более объективно. Иногда приходится тройки повышать до четверки потому что есть хуже работы, а пятерки понижать до четверки, потому что есть лучше. Комментарии в таком случае тоже весьма отдалены от оценок. Напишешь много всего, что нужно исправить (на мой взгляд), а ставишь 4. Напишешь, что ровная работа. А оценка 3, поскольку первая все равно лучше.

Maksanya, применить к читателю разъяснительные меры с пристрастием! Потом, если получится догнать, повторить. Ибо "Повторение - мать* учения!" * Мать - см. термин не в сократительно-ругательном контектсте, а в качестве источника жизни.

Maksanya, Казнить по интеллектуальному признаку! Вы так оставшихся в живых читателей разгоните. Их и так немного. Спасибо, что потрудились хотя бы заглянуть. Если текст не подходит читателю, например по слогу, то его трудно заставить вникнуть. Заслуга знаменитых писателей прежде всего в том, что они смоги захватить умы масс.

Maksanya, если автору приходится объяснять, то нужно применять пристрастия к самому автору. Это я озвучил популярное мнение ;) А сам я, как автор, отнёсся к Вашей записи с пониманием и сочувствием)))

Maksanya, меня частенько считывают неверно. Я даже не вздыхаю. )

Maksanya, читатель не считал замысел, значит, он не лежит на поверхности? И тогда: – или читатель недалёк, невежественнен как читатель; – или замысел автора – лишь замысел автора, в нём нет точек соприкосновения с читательскими смыслами и ожиданиями, этакий текст в себе) Или выразительных средств автору не достаёт, и тд и тп)

More, спасибо Вам за внимательное отношение к авторам..

More, благодарю за работу. За вдумчивое прочтение и содержательность отзывов.

Кира, пока есть эмоции, надо ими разбрызгиваться.

Юрий, два автора точно пыхтят в мой затылок, но я только половину прочла. Вот она! мания величия. Проявилась-таки... Нет! Держу прицел, но, к счастию или несчастию, комментаторы добры, несмотря на сомнительное в этическом отношении полотно, осыпают дельными советами о спасении. Так куда заходить? Люблю делать подарки...

Юрий, не думаю, что поможет твой призыв, к сожалению большей части авторов интересно лишь участие, а не чтение. Самый действенный способ — обязательное условие голосования. В пред прошлый раз, кстати, практически все проголосовали, благодаря обязаловке. И лишь пару человек проголосовали странно с моей точки зрения.

Юрий, я двояк выставил где-то позавчера, единственный в подборке, 1й на ПБ. Такого отношения к заданию не абы чего, но Чемпионата (!!!) я не стерпел

Кира, "...стихогубы, тугодумы..."?

Кира, хорош говорить? Так и так немая лента, все по норкам молчат. А где злыдни? Покажите пальчиком. Я вижу только добрых и справедливых.

Максим, а многим очень интересно.

Максим, а мне интересно каждое слово о моей работе. Редкий случай, когда нет ничего личного, кроме отражения привычной авторской позиции в финале. И хотелось бы узнать, к какой из предложенных тем читатели отнесут мою работу. Совпадёт ли с моими намерениями. Жду твоё мнение. )

Иван, не в первый раз авторы получают полярные оценки от 1 до 5 (15) б. Финал будет состоять из списка всех авторов, кто принимает участие сейчас.

Иван, не нужно бояться и нагнетать заранее. И перестаньте шарахаться от этих колов. Вам так сложны объяснения о ранжировании? Как-то нужно привыкать, как-то запоминать, что ли. И ещё хотела попросить, не могли ли Вы выражаться понятнее, как-то не так таинственно? Спасибо.

Тамара, а Детство было?) А Юность планируете?)

Тамара, это карма. А ты как думала, все твои препинаковые выступления пройдут даром? Нетути!!! Даже у Лика Ангела что-то лопнуло. Не выдержала карма. Не свезло. Паламалась ось зла. Рухнуло вселенское терпение. Аукнулись кошке мышкины слёзки... И это только начало! Сейчас все, тобой отпрепиначенные, последуют агелицкой стезёй, с Его именем на устах, под развивающимися хоругвями. с церковными песнопениями, трижды вокгрух Храма. И воскликнув горестно, вздымая к небу руки, зачээсят тебя, Тамара, всей честной народностью! Ибо нефиг! Придется тебе опять какого нибудь бунку вжюрять ))) Обвиально )))

Тома, не ты первая, не ты последняя. Я тоже узнала случайно, что я у этой дамы в ЧС. Не переживай, все, что ни делается, к лучшему.

Богуслав, может, уберёте? Или так и будет висеть.

Богуслав, про срётесь не понял - это радость от чубов выдернутых али желание поучаствовать?

Кира, у каждого своё читательское восприятие.

Черни__,, а просто определенная часть авторов не читает произведения соперников. Цель попасть в конкурс выполнена. Остальное не так интересно. А Вы говорите об отзывах. Даже просто прочитать подборку, нужно потратить довольно значительные время. Не у всех оно есть.

Черни__, Вот! Небожители. А самое главное, не просто молчат, а молчат через губу, свысока, надменно. Богемцы! Да что там, просто звери! https://youtu.be/y39UsROij_c

Irina, привет. Спасибо!)

Богуслав, почему 40? В таком формате нужен будет серьёзный отбор. В результате дай бог, чтобы набралось десяток. А сторонние судьи, естественно литераторы... Кто привлечёт, и кто из подобных согласиться? И что скажет при ознакомлении с нашим привычным набором? "Ой, вэй!" и пеплом, пеплом.... ) Да если и сорок. Мы хоть получим реальное представление, кто и что из себя представляет. Ведь отзыв больше говорит об отзывающемся. И порой очень неплохо знать, кто есть каким на самом деле.

Богуслав, и я ведь акцентировал, что НЕ критику. Многим критика не нужна. Некоторые к ней равнодушны. Иных она приводит в бешенство. Поэтому, зачем нам критика хрен пойми кого? Всего лишь отзыв прочитавшего, как на него пойдествовал текст. Что он понял, чего не понял и что бы изменил, если бы писал сам. Что думает на эту тему. Может у него есть свои мысли. Да мало ли что. Только не критику. Эти школьные игры уже поперёк горла. Люди с броневика вещают нечто, размахивая мандатом от Всемирной Литературы - нет, спасибо. Спасибо, но нет ))))

Богуслав, Юрий не на связи. Мне доверена вахта. Используйте весь словарный запас, Вы же писатель! К примеру, не гадкая, а малоприятная. Дело в подаче. Выше у Вас было Чудостишье, мне хотелось поинтересоваться, переходя на личности: "У Вас струна лопнула?" Воспитанный же человек посоветовал бы настроить правильно инструмент.

Богуслав, любое можно высказать разными словами. Прежде всего, нужно иметь в виду вкус фломастеров. Ведь и послать можно по разному. По-привычке, к чьей-то матери, бабушке, в сад, в конце концов. Тут дело во внутреннем воспитании. Что касается неискренних отзывов - вот этого всегда валом. В обе стороны. Я ведь не зря сказал, что писать отзывы нужно делать частью конкурсного задания. Пейсатели, блин, а отзыв культурным языком написать не в силах? Правдивый. Тогда лучше не участвовать пока, а учиться)

Дана, да Ты сейчас озвучила мои мысли на стадии модерации. Был немножко удивлен тем, что несмотря на казалось бы простые жанровые направления, в некоторых случаях мне приходилось искать конкурсное соответствие буквально продираясь сквозь чащу авторской придумки. Некоторые к тому же смешали жанры, чтоб уже наверняка. Спасибо тебе

Натали, спасибо за работу в команде.

Максим, насчёт 35 участников и десятка оценок читателей... Я всегда внимательно читаю все работы из подборки, в которой участвую. Зачастую комментирую - там, где есть замечания или же наоборот всё настолько клёво, что хочется сказвть об этом автору. А вот оценок не ставлю - кроме тех случаев, когда оценивание участниками всех работ является одним из условий конкурса, но и тогда моя шкала смещена от 5 к 7 (благо, статус позволяет)) - во избежание, так сказать... а то у нас любят обвинять в засуживании соперников)) А вот от мимопроходящих читателей, не участников, всегда хочется чуть больше внимания, тут с тобой очень согласна)

Вот, Макс, такие слова очень важны. Они реально побуждают к действию. Когда тебя понимают, очень хочется откликнуться. На многое смотришь по-другому. Спасибо!

Максим, ты прав, ломать копья не стоит. Но я тоже стал смотреть по-другому. Честно, с сожалением. Даже хотел убрать все свои "портянки". Но их так много, что это не по силам простому человеку. Да и вообще... Я в сад)

Максим, в каком-то Вашем конкурсе была практика "обязательных оценок" для всех участников. Она имела весьма положительный эффект. По комментариям тоже возможно, но надо ли вытягивать то, что человек не хочет или не в состоянии сказать.

Богуслав, спасибо. У всех есть разные причины. И у организаторов и у участников. Скажу только, что Крипт сам пропустил конкурс, который шел не три дня и даже не неделю, а потом сказал что данное мероприятие носит междусобойный характер. Ну, мнение и мнение. Ирина иногда принимает участие. С Еленой Наильеаной были небольшие споры, но негатива в её сторону у меня нет. Отношусь к ней абсолютно нейтрально. Да, не все её методы приемлемы лично мной. Но допустим в своем дневнике она не боится искренне наперекор всему сайту высказать мнение. После ее недавней записи я посчитал нужным убрать ее из своего ч.с. Хотя на участие в моих конкурсах это не имеет значения. Проза требует не столько большего труда при организации, сколько большего времени на прочтение всех текстов

Ангелика, если брать читательскую шкалу, то я, например, больше всего склонен пояснять тройки. Да, вполне понимаю, что работа может быть просто ровная, но всё равно. 1 и 2, 4 и 5 — более понятны с моей точки зрения.

Ангелика, спасибо за внимание к конкурсу.

Ангелика, хотелось бы конкретнее и понятнее, чего нужно "не стараться" делать. По мне, средств описания, стилей, языков в прозе существует много, и каждый имеет место и право быть (как и в кинематографе, и везде). Важнее, что хотел сказать автор, и как у него это получилось... Некоторые, например, следуют принципу "анти повествование", ставят задачу оригинальничать в подаче текста, типа так модно, стильно. Но в итоге, всё оправдывает или не оправдывает содержание, идея. Думается мне... Расскажите подробнее о своем вИдении.

Черни__, а завтра Осень....

Мелькор, спасибо большое за вдумчивые отзывы. Я вот думаю, если бы авторы просматривали не только свою работу , они могли бы видеть не только собственные ошибки. И соответственно совершенствоваться из конкурса в конкурс. Ловить тенденции и то как ещё можно решить предполагаемую тему. Вместо этого — лучше обидеться, если отзыв показался резковатым.

Ангелика, почему только до Гэ? А дальше?

Максим, почему же без восхищений вопреки мнениям? но вот так вот отозвалось. К примеру. Для одного - банальщина, для другого - свежее как дыхание утра. Мелькор выше точно охарактеризовал некоторых авторов. Каждый раз открываю Америку, сама от себя в восторге - оригинальные обороты, новый образ. Ан нет, - все написано гораздо лучше до нас. Некоторых, я имею ввиду. Мне понравилось, как один писатель назвал таких вот художников слова Гумусом, который оказывает тоже влияние на развитие литературы.)) Не запомнила его псевдоним. Даже. Многие увлекаются хобби в эгоистических целях - для себя, обогащаясь смыслами. Классиков можно повторить, но - ПОВТОРИТЬ. В Фикшены несложно, как мне кажется, вдохнуть свежее дыхание писателю любого уровня, особенно если ты пишешь о героях с долей доброго сарказма и юмора. А Вы, Максим, в каком жанре предпочитаете работать? Ждем итогов. Спасибо.

Вероника, благодарю за согласие быть в команде. Зимой, если ничего мешающего не произойдёт, сделаем финал, а там — посмотрим. Может быть кто-то просто захочет реализовать свою организаторскую задумку, а у него нет прав на проведение конкурса, то я могу помочь в этом случае.

Михаил, вы справились в заданное время и даже быстрее меня.) Я специально не спешу с голосованием, чтобы было удобнее следить за комментариями в произведениях.. Понимаю, что их специально сделали анонимными, чтобы они не влияли на мнения и оценки тех, кто голосует позже. Но с иной стороны. Мне лично было бы интересно, если бы была лента комментариев "в прямом эфире", вроде как тут. Необязательно указывать же какое произведение. Спасибо за работу в команде.

Ангелика, Михаил где-то конкретно выразился конкретно в ваш адрес? Его отзывы мне встречались. Внимательнее нужно смотреть, если хотите уличить человека. Выше Вы поясняли, что пишете отзыв лишь там, где это требует функционал сайта, соответствующего содержания. Этим же самим перечеркнув тот конструктив в отзывах, если он там конечно есть. Знаете, мне симпатично ваше неравнодушие к конкурсному процессу. Но в итоге получается, что это не Ангелика плохая, а всё её окружение. Отсюда весь этот негатив. Буду/не буду, все графоманы, никто ничего не понимает и т.д.

Ангелика, не нашли, потому что не искали. Вот, например, один из моих отзывов: Яврумян Михаил 31.08.2022 В Вашем рассказе, изложенном доходчиво и довольно-таки красиво, я нашёл всё, что для меня важно - Веру, Любовь, Надежду! Что касается технических моментов - возможно такое или нет - давным-давно читал я интересную книгу с подборкой реальных историй из жизни, и особенно меня очень тронул рассказ о том, как отец и сын, ремонтируя машину в гараже у дома, видимо, не очень надёжно установили домкрат, и машина соскочила с него, придавив сына, лежащего под ней. Отец в панике стал бегать, кричать, придумывать, как вызволить сына из-под тяжёлого автомобиля, но тут на шум прибежала мать и, увидев, что её сыну нужна помощь, руками приподняла машину, что позволило сыну выползти! Отец любил сына меньше? Нет! Но он знал, что такой груз поднять руками невозможно, а мать знала только то, что её сыну плохо!.. Автор 31.08.2022 Михаил, Да! Я сама совершала невероятное, когда моим детям грозила опасность. Немного менее шокирующее, чем поднять машину и тем не менее... Чем это объяснить? Силой Любви. Той Изначальной, что в нас заложена Богом-Оттцом. По мне это самое великое чудо. С благодарностью Вам за поддержку, за ясное понимание прочитанного и жизни, как она есть! Да пребудет Любовь! Кованжи Ангелика 31.08.2022 Уважаемый автор, Австралия это континент, кроатия это Хорватия. Автор 31.08.2022 Ангелика, недосмотрела(( благодарю за внимательность! Там, конечно же Австрия и Хорватия. Прошу прощения! Яврумян Михаил сегодня в 10:02 Автор, бывает)) даже первые лица иностранных государств часто ошибаются)) Яврумян Михаил сегодня в 10:05 Ангелика, вот что значит внимательное прочтение!)) Что касается разборов Юрия: если бы я умел так же интересно и красочно, как Юрий формулировать свои мысли и ощущения касаемо прочитанных произведений, уверяю Вас, я бы с удовольствием это делал! Не могу нигде найти свои искренние комплименты самому себе... Заинтриговали! Плохими никого и нигде не называл, потому что действительно ни о ком так не думаю! Молчание? Согласен, бывает, что отзывы, которые уже написаны другими читателями до меня ( а я всегда их читаю), очень часто совпадают с теми мыслями, которые хотел бы высказать я - чего же повторять одно и то же? Это уже плагиат))

Черни__, )))))) Я ближе и не злой))))))

Богуслав, выше был астропрогноз от Елены Черни и Тамары Сащенко. Поглядим потом, кто из Вас экстрасенс.) Хотя в принципе иногда при определенных обстоятельствах можно более -менее отгадать.)

Богуслав, я так полагаю, что мой результат будет более прогрессивным. По направлению к базису. Если взять пропорциональность первого тура, то должно быть в районе 31 места. Если принять во внимание более свежие факторы, то базиснее. Лично мне очень интересен народный рейтинг))) Удалось ли мне оседлать крайнее место. Но рассматриваю вполне реальный шанс совмещения мнений. Это правда не интуиция, а простая аналитика. Интуиция выражается куда более прямолинейно и с определённым словарнозапасным уклоном)

Васиссуалий, НЕ нужны. Поправка на ветерок)

Васиссуалий, особо циничный оттенок. С элементами https://youtu.be/drJP9s6bbnU

Ангелика, Солнушко Ясное, буде ужо. Получите Вы ещё одну бронзу в этом этапе конкурса, а сирые, убого-бездарные графоманы (плеоназм ли?) разбредутся по своим бытиям в попытках усовершенствовать то, что...суб'ективно. А в финале конкурса Вы поборетесь с Юрием и разделите как першие места по итогам трёх туров, так и пальму первенства в непростом деле литературного подвижничества. Я знаю. С Колей Герасимовым нырял в будуЮщее.

Максим, ...остальные же здесь - не ради денег!

Черни__, всё будет ещё лучше.)

Ангелика, спасибо большое. Я кстати понемногу раздаю часть спонсорские от Вас в т.ч.

Четвёртому месту и авторам тех рассказов, которые я посчитала в этом конкурсе лучшими (рассказы действительно выдающиеся) по одному золотому от меня переведены. Ангелика прощается с уважаемыми участниками и организаторами. Рада была найти хорошую прозу. И получить ценное мнение, Юрий.

Богуслав, жаль что выбираешь путь по следам...

Богуслав, не преувеличивайте. Деградации людям, упражняющимся в сочинительстве, точно не грозят.

Карыч, блииин, вот даже мысли не возникло, что твоё, классно замаскировался. Подозревала Яворовского, пока Высококостный не прочитала))) Крутяцкая история!)))

Дана, если хочешь реализовать конкурсную идею, я могу помочь с местом проведения. Как обычно банкет с тебя. Условия, жюри и т.д.) Я закрываюсь до декабря.

Максим, Писать до декабря?

Максим, спасибо большое за титанический труд, терпение и умение находить с нами, такими разными и капризными, общий язык. Тема немного озадачила. Здесь надо бы хорошенько подумать. Чтобы не пойти по чужим стопам. До встречи, и не только, надеюсь, на прозаическом конкурсе в декабре .

Кира, поздравляю с золотым напылением и тиснением.)

Юнг, спасибо Вам. Приходите ещё.)

Shifer_dark, вот угадал же я)))

Юрий, спасибо Вам за комментарии по существу. Уже кое-что подправила. Но сами догадываетесь, наверное, как это после правок, графоманы страдают от этого)). Но дело нужное. До встречи в декабре на этом же месте.