Кубок Поэмбука. Весенний сезон 2020. Финал

Ух ты, два стихотворения! Неожиданно

Уважаемые организаторы! Люди, которые уже вошли в Клуб, заняли призовые 10 мест в Квалификации, снова участвуют?

Вижу, девушки спорят не ту же тему. Что может быть (вангую): притом составе игроков, который длинный и упирается в копчик, невозможно претендовать на три кресла даже мадам Петуховой (имеется в виду смелый и талантливый новичок), потому что у мэтров, представленных как в Зале Славы, так и в Клубе (читай: Политбюро и ЦК КПСС), уже и стилистически, и контекстно, и побуквенно сложились авторский почерк и отношения. Отсюда вывод: или они участвуют для разминки (тогда в оправдание передают места тем, кто бежит следом), или мы входим в период стабильного застоя, где на макушке в золотой избушке будут сидеть Великие и поплёвывать вниз. И каждый раз примерять штаны красного (простите, золотого) цвета. И никто и никогда... И навсегда. Грустно.

А вот вопрос. Стихотворение должно быть не старым. А вот перелицовка старых своих текстов с частичными (пара строф) заимствованиями не возбраняется ведь? А то давно хотелось каким-то фрагментам дать новую жизнь, а тут -- вроде как такой повод. )

Раз пошла такая пьянка, то я отказываюсь от участия в пользу кого-нибудь, кто был двадцать вторым или каким там в Квалификации, короче говоря -- кому чуть-чуть не хватило. Это технически реализуемо? Занять я один фиг ничего не займу, лиги у меня отключены, "выгуливать" мне сейчас особо нечего, и чем косвенно провоцировать тут сыр-бор в комментариях, лучше пешком постоять.

Почитала выше и ниже точки джи или там невозврата. Радуюсь, что не участвую как участник. Потому что: - я знаю все твои трещинки (с) и зальник клубнику глаз не выклюет; - курица не птица, Хельга не человек; - лав ми тендер, лав ми свит; - невер лет ми го; - и кто-то там форева.

А виртуальный дипломчик на личную страничку, подтверждающий, что я стал участником финала Кубка Поэмбука весеннего сезона 2020, будет?

Господа ветераны Куликовской и прочих битв, нижайше прошу прощения, что перебиваю безоблачное течение вашей великосветской беседы, но имею вопрос: два стиха вставлять в одну и ту же редакционную форму или ... ?

Здравствуйте никак не пойму куда бежать и что делать. Хотя не считаю себя дурой. Скажите что нужно делать.

А в этом раунде будут учитываться все голоса, или только судейские?

Как предложить то?

В условиях говорится о работах, "не принимавшие участия в Кубках". В прежних Кубках? Речь ведь идёт об этом? Может ли работа, срочно написанная несколько дней назад для квалификации Кубка, быть предложенной (в чуть переработанном виде или даже в нетронутом) для участия в финале? Я и её-то писал из-за отсутствия чего-либо в заначке, а ведь теперь придётся, возможно, за пару дней соорудить ещё парочку уровневых текстов. В том смысле, что пригодных по уровню для крутой финальной подборки. Полтора дня - достаточный, в общем-то, срок для двух работ (я всегда пишу быстро), но найти две приемлемые темы, стилистически и тематически непохожие друг на друга, может и не получиться... Отсюда и вопрос...

Как-то тут насчёт народа ёрничают чересчур. Это всё равно, что начать шутковать над понятием Родины. Мы, конечно, с разными мотивами начинаем писать, однако, когда пишется ради себя любимого и люди не входят в число адресатов стихов, какова же их ценность тогда?

"Народ", "поэзия", "искусство", "талант"... У абстрактных понятий есть одно примечательное свойство -- им можно придать какое угодно значение, поэтому споры о них обычно бесконечны. Что такое в современном понимании народ? Это люди "от сохи" с восемью классами образования? Или это те, кто на полном серьёзе слушает "Букет из белых роз, такая нежная к тебе"? Или это некое "среднее арифметическое" людей всех возрастов, профессий, социальных классов и т. д., то есть невычислимая средняя температура по больнице? По-моему, сейчас вообще нет "народа" как такового, он исчез вместе с крестьянской Россией. Есть просто "большинство", причём в разных сообществах, среди людей разных возрастов, профессий это большинство будет различаться.

О народе Вот же ж тема: всплыла, где не ждали. Есть народ, есть. И объединяет людей в народ способ мышления и восприятия мира. Язык. А поэты, что завсегда на острие этого восприятия, чуть опережают народ, изменяют язык и придают ему (языку и народу) новые смыслы. И направление. Теперь о "народном голосовании" - оно, разумеется, демократично, но вот только голос сетевых хомячков уж никак не глас народа. Давно пора отстегнуть этот безобразный голос от распределения мест в конкурсах (хотя бы в Кубках). Пусть комментарии, пусть медиана, - но никак не псевдонародное "НАШ!" Страшно далеки они от народа, как говорил один персонаж.

Народный или нет, это отчасти вопрос бытования художника, артиста, автора в широком смысле. Когда у тебя нет аудитории, ты её и не держишь в голове как фактор. Когда она у тебя есть, задумываешься на этапе обнародования -- показывать или нет. Когда есть заказ, социальный или прямой, тогда точно знаешь, что это будут читать, и кто это будет принимать, тут всё просто. Когда я пишу на заказ, я держу в голове пожелания заказчика -- тема, объём, стилистика издания, пожелания редакторов -- например, столько-то публицистики, столько-то лирики, понимаю, что могут быть редакторские правки, и могу позволить себе некоторую избыточность под правку и высокую плотность там, где мне нужно, чтобы не тронули важное. Когда нет заказа и можно писать без оглядки на аудиторию, всё равно внутренний заказ есть -- для себя=для Бога, если автор озабочен более высокими смыслами, чем простое самовыражение, и хоть сколько-то ответственен за своё дело.

Какая интересная дискуссия про народ! :))) Положа руку на сердце, мне народ абсолютно пох и нах. Мне интересен сам процесс создания стишка, когда я выпадаю из этого мира, наполненного разнообразными неудобствами, неприятностями и гнусностями, и оказываюсь в своём подпространстве, где только умные книги, легендарные писатели, поэты и поэзия; пишешь и читаешь, читаешь и пишешь; это помогает мне жить и не рехнуться окончательно, тем более что я предрасположен. Так что маза фака, народ! P. S. И жюри тоже.

Интересно вы тут о народе поговорили - зачиталась. Потому задумалась. Вот хоть битой мне бейте по голове, не пойму, а причём здесь именно народ? Для меня люди. Люди, живущие в мире, с их базовыми ценностями - эдакими поворотными точками мировоззрения. И если ты в точки попал - дело пошло.

Когда человек садится писать с твёрдым намерением написать что-то этакое для народа, маловероятно, что у него выйдет что-то реально значимое. К примеру, "агитки Бедного Демьяна" — для народа. А "Поэма без героя" — нет. "Стих о советском паспорте" — для народа. "Облако в штанах", "Послушайте!" — нет.

И не ждите хлопанья в ладоши - Вы тоже приходили с кулаками.. )

Почему в призах нет включения в Золотую Лигу занявших 1-10 места? Ведь по этому принципу наполняли Золотую Лигу. Или для прошлых кубков действовало, а теперь не будет?

...прочитал более половины работ. Отголосовал, почти без комментариев. Странное впечатление... Один из самых слабых Кубковых финалов, на мой вкус.((

Закончила чтение... Закончила на очень позитивной ноте, потому что в последнюю минуту нашла сокровище. Тот текст, который искупил все оскомины. А они - были. Да, сразу оговорюсь - авторов не искала. Даже не знала, что можно со старыми текстами. Но меня обвинят в том, что я мстю врагам. Всё равно обвинят. Хотя это вообще ни разу не так. Так что вот... Понимаю, что я на Поэмбуке никто, и звать меня никак. Так что когда увидите оценки, вспомните, что я здесь просто никто. А оценок плохих от меня много. Восемь единиц. Да... И четырнадцать двоек. Да. И все читательские, и все без мести - кто поверит? Но это правда. Ну не могла я ставить тройки и четвёрки тем текстам, которые в других лито, где я была кем-то и как-то звалась, не могла я такие тексты здесь щадить. Да я же и не судья. Не сердитесь, ребята и девчата. Просто оценивая, была уверена, что будет лучше, что это проходное, что вообще уровень выше... И вот столько колов и лебедей. Чья вина? Конечно, моя. Да и время сейчас страшное. Могла бы сказать, что авторы торопились, но ведь некоторые ставили старое, испытанное, любимое. Так что минусы от меня именно текстам, именно тем, какие есть. Могла бы щадить - но не стала. Под каждым текстом постаралась обосновать оценку. Каждый текст перечитывала минимум раз. Пере-читывала раз. Пыталась понять, пыталась быть максимально адекватной. Ну не зацепило меня очень многое. А очень многое так зацепило, что не удержалась рука. И всё же объяснить оценки я постаралась. Я, которая никто здесь, и зовусь никак. Отдельная большая благодарность авторам, у которых были нетривиальные, интересные, действительно авторские работы, пусть и только места в работах. Для себя чему-то у Вас научилась, чему-то восхитилась, и обязательно найду Ваши странички после итогов - просто чтобы добавить в избранное. Один текст, последний, меня восхитил, несмотря на его простоту и т. п. но... Спасибо за него! И спасибо всем! Не сердитесь на мои оценки никто, пожалуйста. Это был взгляд читателя, который изучал тексты. И, допустим, мог сильно ошибиться. Но в плюсах - там безошибочно классно, уверяю!) Организаторам поклон, и всем, кто трудится в конкурсе. Ругать судей или кого-то из оргов, по-моему, просто стыдно. Такая работа... Спасибо! Будем здоровы!

Мне думается, судья, который ставит почти поголовно трояки, ни единым словом не прокомментировав, есть не судья и соглядатай. Проще говоря, обезьяна с гранатой. Nothing personal.

Отстрелялся из пушки по воробьям. :) Диапазон оценок - от 4 баллов до 6, а именно: 13 шестёрок, 23 пятёрки и 11 четвёрок. У авторов, чьим подборкам я поставил 4 читательских балла, заранее прошу прощения, а ещё прошу помнить, что моя четвёрка практически никак не характеризует уровень ваших произведений, зато наглядно демонстрирует уровень моего восприятия, искажённого регулярным приёмом веществ. :) Вроде всё. Как говорится, не поминайте лихом. :)

судя по коментам господ судей, место моё — ближе к серёдочке. ±5. Хорошо бы плюс.

я режима тишины не приемлю от жены, но слова "помой посуду" мною не разрешены! эх хвост-чешуя, не помою ничево! /звуки гармошки/

Завершилась моя вахта в весеннем Кубке Поэмбука 2020. Итоги её меня скорее приятно удивили, нежели огорчили. Прорывных текстов не встретил, что, впрочем, не помешало поставить очень и очень много хороших оценок (кто знает – обычно сужу я строго). Оставил несколько слов под каждой работой. Спасибо всем за игру. Было здорово.

Делаем ставки, кто где. Мои прогнозы для тотализатора: 1. Чуднова победит. 2. Кабачкова в первой десятке. 3. Мансветов в первой десятке (возможно, сильно ошибаюсь, но, во всяком случае, в это хочется верить). 4. Я окажусь на две трети от начала (место порядка 32-35). P.S. Комментариев судей толком не читал. К своему — вообще не читал.

Дневников не веду, поэтому позволю себе высказаться здесь. Уважаемые судьи, спасибо вам большое! Очень много комментариев, в принципе, и полезных и интересных - в частности (я не только о себе). При чем, многие - позитивные. Даже те, которые кажутся разгромными (и у себя вангую первый «кол» - когда-то должно случиться), вполне корректны, и их можно трактовать с позитивной точки зрения, и почерпнуть из этого пищу для анализа и размышлений. Возможно, пропустила какие-то отдельные «пятна» негодования. Мне очень глянулся пул подборок. Хотя мне сложно судить, ибо когда участвую, все работы выглядят на голову сильнее, лучше, поэтичнее, типа «и куда я со своим самоваром сунулся»?) И все-таки, стихи на уровне. На хорошем уровне. У меня 12 (!) подборок, за которые искренне болею и всех хотела бы видеть на пьедестале. Удачи вам! И ещё десятки тех, в которых хотя бы одно стихотворение, но срезонировало. Ещё раз спасибо судейской коллегии. И организаторам, конечно. Хороший финал. Уверена, будут те, кто не согласится. Но у меня очень светлые эмоции от этого Кубка в процессе. И поэтому как-то фиолетово, какую именно десятку замыкать) Да и насколько я окажусь солидарна во мнении с итоговой тройкой/десяткой, по сути, тоже) Всем здоровья и добра!

Участие в Кубке для меня - возможность сказать о важном со своей точки зрения. Сказала, как смогла. Ещё - узнать подходы к оценке поэзии в нашем и ближнем поэтическом мире. Узнала, сравнила, сделала свои выводы. И, конечно, почитать хорошие стихи хороших авторов) Спасибо авторам! Благодарю членов жюри за отзывы, организаторов - за труд. Всем добра)

Спасибо участникам. Хороший общий уровень. Прошу простить за краткость или - в отдельных случаях - отсутствие моего комментирования. Не подозревала, что внешние реальные обстоятельства настолько выбьют меня из запланированного виртуального графика. Тем не менее - каждая конкурсная работа была мной прожита неоднократно и оценена после длительных раздумий. Всем здоровья.

Поздравляю Андрея Мансветова с попаданием в золотую лигу. Как я говорила, так и получилось. Рада.

Что ж, из четырёх моих прогнозов (победа Чудновой, Мансветов в десятке, Кабачкова в десятке, 32-35 место моё) сбылось два — Чуднова и Мансветов. С Кабачковой вышло странно: один судья влепил-таки нелепый кол, прочитав по диагонали, из-за чего этот прогноз не сбылся. А со мной — ну что ж, повыше, чем ждал, но мессадж ясен. Ну и фиг с ним.

Белый папиросный туман поднимался от реки. Разжав руку, Бендер увидел на ладони плоскую медную пуговицу, завиток чьих-то твердых черных волос и чудом сохранившийся в битве орден Золотого Руна. Великий комбинатор тупо посмотрел на трофеи и остатки своего богатства и продолжал двигаться дальше, скользя в ледяных ямках и кривясь от боли. Долгий и сильный пушечной полноты удар вызвал колебание ледяной поверхности. Напропалую дул теплый ветер. Бендер посмотрел под ноги и увидел на льду большую зеленую трещину. Ледяное плато, на котором он находился, качнулось и стало лезть под воду. – Лед тронулся! – в ужасе закричал великий комбинатор. – Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Он запрыгал по раздвигающимся льдинам, изо всех сил торопясь в страну, с которой так высокомерно прощался час тому назад. Туман поднимался важно и медлительно, открывая голую плавню. Через десять минут на советский берег вышел странный человек без шапки и в одном сапоге. Ни к кому не обращаясь, он громко сказал: – Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в дворники! © :)))

Поздравляю всех! Спасибо модераторам и судейской коллегии. Как и раньше, отмечаю для себя, что непредсказуемость внешнего жюри уравновешивается предугаданностью нашего. Открытий нет, равно как и особых огорчений. Вызывает, правда, некоторую досаду постоянная толика иезуитства в распределении мест. И снова отмечаю, что голосование участников конкурса не считаю этичным, ибо слаб человек и видно это наглядно. Огромное спасибо читателям, поддержавшим меня в Кубке, рада тому, что по вашему голосованию заняла на двух этапах призовые места, для меня это очень важно - достучаться до сердец. Спасибо, Поэмбук, за драйв, в силу личных обстоятельств сижу третий месяц безвылазно, а эта гонка на выбывание скрашивала тягомотину будней. Поздравляю победителей, рада за вас всех(если вас самих это радует), Итак, Кубок умер, да здравствует Кубок! Осталось всего ничего.

Всех призёров. Редчайший случай, когда ВСЕ достойны. Привет от арьергарда.