Альбом  

Ищу критика!

26 апреля 2016

Пилигриммм

ПОЭТ 

Автор: Азаzелло

https://poembook.ru/poem/356358

Тринадцать листов исписанных,
Четыре заживо сжёг,   Эти строки не определяют, сколько же осталось. Четыре листа входят в тринадцать или нет. К тому же эта числительная подробность едва ли существенна в стихах, она ничего не определяет. ЗАЖИВО можно сжечь только ЖИВОЕ, а зачем жечь состоявшиеся стихи? Это кто-то из чёрных побуждений может сжечь чужие живые стихи, а если свои стихи жгут, то только мёртвые. И что это за предложение получилось? Кем исписаны листы, кто сжёг? Тот ли, кто писал? Это – непрописанность. Запятая после глагола СЖЁГ – непонятна. Или это – опять выделенный, в нарушение правил, запятыми – причастный оборот, стоящий перед существительным, к которому относится? После СЖЁГ требуется тире.

                        Из кипы листов исписанных

                       Полкипы (брезгливо) сжёг –
Судьбою не раз испытанный,
Не смертный, но вовсе не Бог,
По строчкам нечёсанным скачущий,   нечёсаНым – одно Н.Второе Н появляется в причастиях, возникающих при совершении действия, например, – причёсанным. Здесь же – качество несовершённого действия, поэтому – только прилагательное.

Не созданный для потех,
Согласными буквами плачущий,
А гласными сыплющий смех,  А это разве – не потехи? И весь образ – надуман, поскольку буквы, не составляющие слов, эмоций вызвать не могут. Это – красивость во всей своей красе. Или так любимый автором wookw – «иррациональный образ», бессмыслица, годная лишь для антипрофессиональной любительщины. В противовес этому – художественная литература всегда логична, а прямые смыслы её образов – реальны.

Этот момент никоим образом не следует путать с употреблением оксюморонов, при которых характерно намеренноеиспользование противоречия для создания стилистического эффекта. С психологической точки зрения оксюморон представляет собой способ разрешения необъяснимой ситуации, а не превращения её в тупиковую, не имеющую логических решений.

В силу сказанного, чтобы сохранить общий образ фразы, её субъекты (буквы) необходимо заменить на более крупные фрагменты (минимум – слова, но слова, характеризующиеся таким образом, чтобы эмоции при их чтении имели право возникать, хотя бы умозрительно).
Словами немыми истерзанный,
Диктующий по слогам,             Это – весьма сомнительно. Едва ли поэтическое мышление манипулирует слогами слов. Скорее – целыми фразами, а порой – общий сюжет приходит автору сразу, целиком, а поэт лишь в силу своих литературно-технических возможностей фиксирует его в голове или на бумаге при помощи предложений, слов, но – никак не слогов, их составляющих.

Приведу стихотворение опять же – Сергея Крюкова:

МОИ СТИХИ

Стихи приходят целиком,
Как будто с ними я знаком.

Насквозь пронзая Словом – дни,

Ко мне врываются они –
И доброту Небес храня,
Весь мир меняют.
И меня.

От мира людского отрезанный,
Шагающий по мирам,             Здесь рифма слабая.
Шершавые речи горланящий,     Не вписывается сюда эпитет ШЕРШАВЫЕ. Хотя бы уж потому, что невозможно ГОРЛАНИТЬ шершавое, шуршащее, шепчущее…
На чувствах танцующий вальс,   Уточнение по поводу танца на чувствах – излишне. ПЛЯЩУЩИЙ на чувствах – работает, фокстрот ещё мог бы быть оправдан, а вальс – звучит фальшиво, тем более что вальс – исключительно ПАРНЫЙ танец.
В души отогретой пристанище,   Совершенно непонятная фраза.
Ступая на сердца асфальт,    АСФАЛЬТ СЕРДЦА – это как? Это можно было бы подать, особо прописав. Но так, как есть, – звучит непривязано, необоснованно.
По хмуро-загадочным пятницам
Бездарности пряча портрет,  
Ко мне бесконечно является
Мой дьявол по кличке Поэт.  Если речь заведена о дьяволе, не к страстнОй неделе будет сказано, о бездарности следует забыть. Простите, не хочу распространяться о нём сейчас.

Общий образ произведения нарисован, хотя высокое призвание зачем-то сведено к негативным силам, но это – дело автора. А исполнение – хромает. И дело касается не техники рифмовки и ритмики, тут авторского слуха хватает.

Стихи выполнены одним предложением, но внимания согласовать его члены – не хватило. Ко всему – меня не зацепил своей оригинальностью ни один элемент описания являющейся по пятницам сущности. Кроме того, некоторые моменты провоцируют вопросы. Например, почему по пятницам приходит, а в другие дни – нет. и все ли пятницы лирического героя – хмуро-загадочны… И приходит ли он по пятницам или только портрет бездарности прячет? И соответствует ли портрет оригиналу? Вопросы висят в бесконечном множестве. Прописывать нужно строже и тщательнее, тогда, надеюсь, стихи состоятся по большому счёту. Пока же – поле работы непаханое.

ДОПЕЙ МОЮ ЛЮБОВЬ ДО ДНА.. 

Автор: Щербинина Татьяна

https://poembook.ru/poem/620786

Допей мою любовь до дна,
Бокал разбей,скажи-"на счастье.."
Какая белая стена..
И пульс не бьётся на запястье..    Это – клиническая смерть? Или окончательная?

 За дверью боль чеканит шаг,
Скрипят кривые половицы..         Получается, смерть была клинической. Потому как ни намёка нет на то, что повествование перешло от лирической героини к кому-то ещё, включая душу, покинувшую её тело.
Киносеанс..последний ряд..
Не сплю,но взгляд твой словно снится.. 

Ладоней лёд прижму к вискам,
И птица-ночь крылом обнимет..
Плыву к далёким островам,
Где Север прячет синий иней..  Севером прячется иней или инеем прячется Север? Впрочем, ни первое, ни второе не получается по смыслу, так что двусмысленность фразы роли не играет. Строка не годится.

Какая белая стена..
Киносеанс..прожектор-солнце..
Допей мою любовь до дна,
Швырни бокал..пусть разобьётся..

А почему нельзя уважить читателей, расставив знаки и пробелы – по правилам?

Ведь такое написание волей-неволей мешает чтению, отвлекая внимание.

Первая строфа наводит на мысль о том, что несчастная любовь довела женщину до больницы. Половина второй – закрепляет этот посыл.

Однако – дальше внимание читателя переключается на кинотеатр. Резко и бесповоротно. Но второй вектор совершенно не находит никакой связи с любовным сюжетом. Вроде бы, сюжет пробивается, потому как лирическая героиня находится на грани срыва, понимая, что её абсолютная самоотдача в любви не приводит к полной взаимности. Пробивается, но так и остаётся – за вспышками кадров.

Произведение энергетично, увлекает за собой, но выполнено в тенденциях клипового изображения. Никто не говорит, что подобный приём недопустим, однако, применяя его, автор всё же должен понимать, что сможет из нарисованных фрагментов сложиться в восприятии читателя. Как в комиксах – картинки, чередуясь, складываются в общий образ, в единый сюжет.

Согласен с тем, что сюжет вовсе и не обязан проявиться, он здесь – не главное,

однако – всё же пробившиеся элементы сюжета не имеют прав – противоречить друг другу или становиться поводом для возникающих у читателя вопросов.

Автор безусловно талантлива, но её проблема упирается в воспитание всё того же ВНУТРЕННЕГО РЕДАКТОРА, который сможет контролировать логику написания произведений. Успехов!

Дамы и Господа,

В прошлый понедельник мы анонсировали специальную акцию, в рамках которой любой пользователь сайта мог подарить золотую или серебряную звезду 10 стихам разных авторов бесплатно.

Акция прошла успешно - около 100 пользователей приняло в ней участие, и в общей сложности около 400 звёзд нашли своё место в стихах современных авторов и классиков.

Мы решили сделать подобные акции традицией.

На этой неделе у вас есть возможность разместить на сайте любой баннер бесплатно!

Порядок участия в акции:

 - В акции принимают участие только баннеры, оплаченные золотыми монетами;

 - Разместите любой баннер, оплатив его золотыми монетами;

 - Сообщите об этом в личном сообщении Команде Поэмбук и мы вернём на ваш счет золотых монет стоимость размещения этого баннера!

Акция продлится до 12.00 московского времени среды, 27 апреля.

Один автор может принять участие в акции только 1 раз.

Акция начинается с момента публикации этого анонса. Баннеры, размещенные ранее, не участвуют в этой акции.

Дорогие друзья!

Подводим итоги Конкурса Выходного Дня.

Спасибо всем участникам и всем, кто голосовал за конкурсные работы.

Итак, вот имена победителей:

1 место: Марина Кнутова  – 55 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха вверху страницы.

Как бы ни было...человек

Остается лучом эпохи.

С тараканами в голове.

Ну и что? Разве это плохо?

Справедливость уж не в цене.

Вряд ли это поймут потомки.

Жаль, в наследство остались мне

Величайшей страны обломки.

Перевернутый ропщет свет:

Неуютно вниз головою.

Человек оставляет след

И уходит, виновный вдвое.

2 место: vasily  – 34  голоса!

Приз: сквозной баннер любого стиха внизу страницы.

О Ленине у Маяковского прочтите,

О той эпохе - жил, творил он в ней,

Хорошее он видел, вы хулите,

Не видя из-за хмурых туч огней.

Когда народ живёт в благополучье,

На баррикады бесполезно звать,

Идеи ради, даже самой лучшей,

Никто не будет жизнью рисковать.

Ошибки были, даже очень много,

А что, у прежних, нынешних, их нет?

Страну-махину повернуть попробуй,

При этом оградив людей от бед.

3 место: 2 победителя МАРТА и Almaz Tim – по 27 голосов!

Приз: баннер любого стиха на Главной странице.

МАРТА:

--- Накладка ---

Как-то ночью, в апреле, в двенадцать часов,

В полнолуние - финиш недели -

Повезло всем, кто конкурс финальный прочёл,

Что преследовал важные цели.

Враз поэты, по клавам стуча в унисон,

Морща лбы и насилуя мысли,

Сочиняли минувшей эпохи резон

или цимес с гешефтом и смыслом.

Вождь желал видеть всех! Он надрывно кричал:

"А подайте-ка мне всех поэтов!"

Но другой "день рождения" бомонд отмечал -

И Шекспиру спасибо за это!

Almaz Tim:

Памяти Владимира Ильича Ленина.

Почти сотня лет как разрушился трон

Российского царства. Нам ценен

Тот кто Россию не сдал на поклон

Мировой олигархии - Ленин !

Сквозь смуту и хаус развала сумел

Сберечь, воссоздать государство.

Сам же во тьме государственных дел

Не впал в чино -хамство и барство.

Он власти достоинство выше ценя,

Сберег человеческий облик.

Память народа до оного дня

Хранит его образ . Он стоек!

Места с 4 по 10 заняли следующие авторы (приз: 10 серебряных монет): 

P.S. Победителям (1-3 места) просьба в комментариях к этому анонсу указать ссылку на стих, который будет размещен на баннере.

P.P.S. Размещение баннеров и зачисление призовых монет будет производиться в течение понедельника.

Конкурс Выходного Дня.

22 апреля 2016.

22 апреля – день Рождения Владимира Ильича Ленина. Эта дата, которая ещё пару десятилетий назад была чуть ли не государственным праздником, сегодня прошла почти незамеченной.

С другой стороны, фигура Ленина продолжает влиять на наше настоящее: ещё живо поколение, для которого вождь мирового пролетариата – настоящий гений всех времён, да и тело вождя всё ещё остается непогребенным и, по сути, стало музейным экспонатом в самом центре православной страны!

Все эти невероятные противоречия ясно показывают, насколько глубокий перелом огромная страна дважды пережила на коротком с исторической точки зрения отрезке в 100 лет.

Но Поэмбук – литературный сайт, поэтому мы не будем дискутировать о политике.

Вместо этого давайте прочитаем один из рассказов Михаила Зощенко из цикла “О Ленине”, написанном в 1940 году. Эти рассказы, наверняка, знакомы каждому, чьё детство прошло в СССР.

ОШИБКА

Однажды Ленин работал в своём кремлевском кабинете. И ему понадобился список всех членов коллегии Наркомзема.

Он хотел просмотреть этот список, чтобы включить туда ещё нескольких сотрудников.

Ленин позвонил. Пришла дежурная сотрудница секретариата.

Ленин сказал ей:

— Пожалуйста, дайте мне всю коллегию Наркомзема.

Дежурная поспешно вышла из кабинета. Она была очень удивлена.

Только вчера вся коллегия Наркомзема была на совещании у Ленина. И вот сегодня опять нужно всех собирать.

Дежурная взяла список коллегии и стала звонить каждому по телефону, приглашая немедленно явиться к Ленину.

Но членов коллегии было много. И надо было затратить по крайней мере полчаса, чтобы всех обзвонить.

Вот наша дежурная сотрудница, охая и вздыхая, звонит по телефону.

Но вдруг из кабинета Ленина раздаётся три звонка. Это значит, что Ленин требует к себе секретаря.

Секретарь, товарищ Фотиева, немедленно спешит в кабинет.

Ленин строго ей говорит:

— Я не понимаю, что делается у вас в секретариате. Я попросил дать список членов коллегии Наркомзема. Но вот проходит пятнадцать минут, и до сих пор я списка не имею.

Товарищ Фотиева вернулась в секретариат и там узнала, что произошло досадное недоразумение: вместо того чтобы дать список фамилий, эта дежурная, оказывается, приглашает всю коллегию к Ленину.

Узнав, что Ленину нужен список, а не сами сотрудники, дежурная расплакалась. Ей было досадно, что произошла такая ошибка. И она подумала, что ей попадёт за это.

Фотиева взяла нужные бумаги и, войдя в кабинет, стала, смеясь, рассказывать о том, что случилось.

Она подумала, что и Ленин сейчас посмеётся вместе с ней, узнав о такой комичной ошибке.

Но, взглянув на Ленина, она увидела, что он не смеется, что он нахмурился и, видать, недоволен.

Задумчиво и как бы про себя Ленин говорит:

— Неужели же я мог сказать такую неточную фразу?.. Да, действительно, я так и сказал: «Дайте мне всю коллегию...»

Товарищ Фотиева говорит Ленину:

— Владимир Ильич, вы, пожалуйста, извините нашу сотрудницу. Она ещё неопытный человек. Недавно у нас работает.

Ленин говорит:

— Но она и не виновата. Это я ошибся. Я неточно выразил свою мысль. Это я виноват.

Наша молоденькая дежурная буквально просияла от радости, когда узнала от Фотиевой, что сказал Ленин.

Она вытерла слёзы. Потом засмеялась. И вдруг сказала Фотиевой:

— Вы знаете, в прошлом году я работала машинисткой в одной канцелярии. И там начальник канцелярии продиктовал мне неверную фразу. Вы думаете, что он признался в своей ошибке? Нет, он накричал на меня, сказал, что это я перепутала и что меня нужно выгнать со службы. Я семь дней плакала: так мне это было досадно... А сегодня я огорчилась по своей глупости. Я не знала, что у Ленина такой справедливый характер.

Товарищ Фотиева сказала:

— Нет, это не только справедливость. Признаться в своей ошибке, не переложить её на чужие головы — это самая прекрасная и, пожалуй, самая редкая черта человеческого характера. Однако вам не надо было плакать: надо быть мужественной во всех случаях жизни.

Между тем в секретариат стали приходить вызванные члены коллегии Наркомзема. Все они были не особенно довольны, когда узнали, что их напрасно вызвали.

Но один из сотрудников сказал:

— Нет, я огорчаюсь не потому, что меня потревожили. Мне единственно жалко, что я сегодня не увижу Ленина.

Другие сотрудники согласились с этим и стали расходиться по домам.

Сегодняшний конкурс будет открытым!

Задача конкурса – написать стихотворение, в котором вы осмыслите всё, что было сказано выше – во вступлении и в рассказе Михаила Зощенко. Дайте вашу оценку эпохе или отдельному историческому факту, связав вашу позицию с информацией, прочитанной выше.

Не более 12 строк. 1 работа от 1 автора.  

Ещё раз! Внимание!

Конкурс – открытый!

Как только ваша работа будет готова -  просто публикуйте её в комментариях к этому анонсу.

Призы:

1 место – сквозной баннер вверху страницы любого стиха сроком на 1 день;

2 место – сквозной баннер внизу страницы любого стиха сроком на 1 день;

3 место – баннер на главной странице.

Места с 4 по 10 – по 10 серебряных монет каждому.

Подведение итогов конкурса – в воскресенье, 24 апреля, в 23.00 московского времени.

Друзья,

Подводим итоги рубрики "Хорошее".

Ниже - таблица с полной информацией о номинантах этой недели.

Поздравляем всех участников и надеемся, что участие в рубрике помогло им обрести новых почитателей.

Ну а победители (как авторы стихов, так и те, кто эти стихи номинировал в рубрику) получают призы:

1 место - 20 золотых монет;

2 место - 10 золотых монет;

3 место - 10 серебряных монет.

Следующий выход рубрики - в среду, 27 апреля. У вас есть неделя, чтобы отыскать на Поэмбуке хорошие стихи!

Ищу критика!

21 апреля 2016

Илья Рейм.

Сегодняшний выпуск будет пробным, в котором чуть-чуть поменяется формат. На первый раз я даже разберу одно стихотворение. Но не по заявке автора, а найденное мною на сайте (естественно, по согласованию с автором: разбор без запроса и без разрешения я не считаю этичным).

Башут Шэдей, «В городе львов сегодня так жарко»

Это, конечно, не дольник, несмотря на кажущееся сходство. Это логаэд – ритм, в котором, с одной стороны, нет единого размера, свойственного силлабо-тоническим стихам (конкретно тут между сильными слогами то один, то два слабых), но, с другой, нет и случайности в расположении сильных слогов, свойственной разным формам чисто тонического стиха (в дольнике чаще всего количество слабых слогов между сильными колеблется от одного до двух). По сути, это и не классическая силлабо-тоника, и не тоника: схема расположения сильных слогов совершенно фиксированная. Строфа достаточно простая: четверостишие, в котором чередуются строки с четырьмя иктами и строки с тремя, рифмовка АБАБ.

Для пояснения распишем ритм для двух стихов, дальше всё повторяется:

! - - ! - ! - - ! -
! - - ! - ! -

В городе львов сегодня так жарко –
Что за город? Возможно, имеется в виду Львов, а возможно, какой-то другой. Мне при чтении иногда казалось, что речь о моём родном Петербурге, где львов тоже немало, хотя, судя по некоторым деталям, это, конечно, не он. «Так жарко» содержит сверхсхемное ударение перед сильным слогом, но упаси Боже считать это проблемой.
Львы от жары сомлели.
Кружится площадь, арка за аркой,
Слышу трамваев трели.

Плавится город. В запахе кофе
Не утонуть смогу ли?
Деталь, казалось бы, внезапная, но то, как она возникает, мне нравится.
На пьедестале как на голгофе –
Предполагаю отсылку к описанию сцены казни у Булгакова в «Мастере и Маргарите», хотя, возможно, автор этого и не имел в виду. Наверное, знаки препинания хотел бы расставить иначе: тире перед «как» и, возможно, двоеточие после упоминания Голгофы.
Львы от жары уснули.

Я прокрадусь неслышно ступая –
Львы не проснутся даже.
Вверх по ступеням! Вырвусь туда я,
Где не достанут стражи,
Полагаю, под стражами тоже имеются в виду те самые львы.

Где на ладонях пёстрые крыши,
Видимо, происходит от выражения «как на ладони». Не вызывает протеста.
Луг витражей готичных,
Где с колокольным звоном услышу
Хор откровений птичьих.

Где для меня начертано кем-то
Важное предсказанье,
Где, соскользнув, словесная лента
Прочь полетит над зданьем,

Городом, лесом, речкою быстрой,
Чтобы исполнить слово,
Можно придираться, что словесная лента – чтобы исполнить слово (словесная и слово).
Чтобы надежды яркие искры
Сердце зажгли мне снова.
«Мнеснова» – может, и не идеал, но и не беда.

- - -

Город внизу такой многолюдный,
Я бы поставил три точки, а не запятую...
Всё же ступлю на землю.
Как возвращенье дочери блудной...
Стражи всё так же дремлют..

Примут в объятья парка лужайки,
Можно цепляться к инверсии «парка лужайки». А можно и не цепляться. Теоретически она, возможно, и не очень желательна, а практически
Клевер четырёхлистный.
Вот тут запятая перед клевером чуть смутила. Стояла бы точка – не вопрос, а так получается, что клевер четырёхлистный примет в объятия. А ведь это не лужайка, им поросшая, как я понимаю, четырёхлистный клевер – вещь легендарная, символ удачи, и он, конечно, штучный.
Время на ветке сушится майкой -
Хороший образ!
Пауза. Я зависла.
С одной стороны, слово жаргонное слегка, оно кажется мне лёгкой царапкой. С другой, и его готов принять.

Выйти из тени сонного парка
Я захочу едва ли.
В городе львов сегодня так жарко -
Львы целый день проспали.
Стихотворение практически закольцовано (с минимальными вариациями)

Стихотворение кажется мне ярким. Форма – не то чтобы очень необычная, такой логаэд употребителен. Всё сделано, на моё ухо, достаточно чисто. Вообще, если говорить о стихах, которые кажутся мне очень удачными, то слишком усердно искать в них царапки не так и хочется. А то, как нарисована вся картина, подкупает.

Теперь о главном. Обратите внимание: в тексте, описывающем вроде бы город и жару, отчётливо присутствует автор. При этом он присутствует не только вполне рациональным образом («я зависла»,  «я захочу»), но и как некий свидетель, наличие которого в прямом смысле слов вроде бы не так заметно, но на деле в междустрочии ощущается. Даже в описательных строфах – не просто описание, а личная, даже очень личная подача своего взгляда. Между автором и описываемым – как бы своего рода дистанция, и эта дистанция, по моим наблюдениям, появляется в хороших стихах почти всегда, будь она временная или пространственная, или вообще иной раз «непонятно какая». И даёт стиху некую дополнительную интригу.

Итого. Да, кое-какие технические проблемки найти можно (как и почти везде, впрочем, если не вообще везде). Но даже с ними стихотворение, безусловно, умелое. Но кроме умелости, в нём есть гораздо более важное, то, что я считаю подлинным вдохновением. Почему-то здесь всё время разражаются дискуссии: многие считают, что техника не значит ничего. Обычно люди мотивируют это тем, что на одной технике далеко не уедешь. На одной, безусловно, не уедешь. Без сути, вдохновения, тайны – называйте по желанию – стиха нет. Но и одно вдохновение без техники даёт стихи, в которых уровень воплощения хромает, и их потенциал проявляется лишь в незначительной степени. Здесь же мне видится прекрасное стихотворение, замысел которого в значительной степени проявился не искажённым нашим  человеческим косноязычием. Есть ли место для правок? Пожалуй, есть. Много ли? Нет, не много.

Дамы и Господа,

Ниже представлены стихи, которые были отобраны для рубрики "Хорошее" на этой неделе.

Читайте, комментируйте, пишите отзывы!

Победители определятся через 24 часа по приросту рейтинга стихов.

Призы (для авторов, стихи которых победят, а также для тех, кто предложил в рубрику стихи-победители):

1 место - 20 золотых монет;

2 место - 10 золотых монет;

3 место - 10 серебряных монет.

"Хорошее"

20 апреля 2016

Цель рубрики "Хорошее": обратить внимание читателей на хорошие, но недооцененные стихи у хороших, но нераскрученных на сайте авторов.

Регламент рубрики:

- Рубрика выходит средам;

- Выберите любое стихотворение (кроме своего и стихов классиков), которое – по вашему мнению – достойно внимания публики;

Главный критерий для высылаемого вами произведения – его незаслуженная недооценённость (с вашей точки зрения). Это должен быть очень хороший, по вашему мнению, стих, но - залежавшийся или затерявшийся в многотысячных рифмованных недрах сайта.

Кроме этого, предпочтение отдаётся стихам новых или нераскрученных авторов сайта.

Ориентир - рейтинг стиха не должен превышать 10.

- Отправьте ссылку на это стихотворение   личным сообщением  Александру Бикозу (администратор рубрики);

- Сбор ссылок продлится до  20.00 московского времени;

- После отбора лучших и соответствующих критерию конкурса работ, они будут опубликованы в Альбоме;

- В течение 24 часов можно и нужно читать предложенные стихи, оценивать их, писать отзывы;

- Подведение итогов – через 24 часа. Суточный прирост рейтинга определяет золотого (приз: 10 золотых монет) и серебряного (приз: 10 серебряных монет) призёров.

Внимание! Если стих, который вы рекомендовали в рубрику, займёт 1е место, вы получите 10 золотых монет, а если 2е место - 10 серебряных!

Итак, начинаем!

Сбор стихов открыт.  Внимание – ссылки на стихи нужно присылать личным сообщением Александру Бикозу!

Внимание! Не забывайте о главном критерии стиха: хорошее качество и незаслуженно (по вашему мнению) низкий рейтинг!

Интервью с... VESTA

20 апреля 2016

Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник

Здравствуйте, друзья! Представляю вашему вниманию интервью с одним их самых заметных авторов Поэмбука - Светланой Юлиной, известной под ником VESTA. Светлана - мудрая и откровенная, лишенная ханжества, женщина. Она рассказала о своей семье, о себе и об ошибках молодости.

Вы также можете задавать вопросы Весте. Автор лучшего вопроса, по мнению героини рубрики, получит 10 золотых монет!

Известно, что Веста - богиня, покровительница семейного очага и жертвенного огня. А вам лично, чем в жизни приходилось жертвовать и ради кого?

«Даже не знаю, жертва это или нет: дважды мы с мужем уступали очередь на квартиру, и, соответственно квартиру, тому, кто в ней более нуждался. Сами мы жили вшестером в 3-х комнатной квартире, но тем людям было нужней. А так вроде бы не было экстремальных ситуаций.

У вас четверо детей? 

«Двое, тогда с нами жили мои родители.

Веста, а кто ваши родители, откуда они родом? 

«Отец родился в Никитовке, под Донецком. Пел красиво, у них вся семья певучая была. Мама - чистейший технарь, происходила из семьи богатого воронежского купца - её деда. Там все поколения были технически подкованными. Работала на авторемонтном заводе начальником ОТК. Волею судеб они встретились с отцом на Колыме, в Магаданской области. Там мы с сестрой и росли.

На Колыме? Как интересно. Расскажите про этот суровый край, как ваша семья там оказалась? 

«После войны всякое бывало. Отец был репрессированный, но жил на вольном поселении. Матушка - ярая коммунистка, уехала на север с Кавказа по путёвке. Познакомились они в довольно зрелом возрасте, поэтому мы поздние дети. 
Жить на севере в 60-е годы было хорошо. До сих пор помню забитые товарами полки, продукты на любой выбор, фрукты в сезон.
Вспоминаю забавный случай из своего детсадовского периода. Однажды на новогоднем утреннике нам раздали подарки в виде морковки - мешочек из крашеной в оранжевый цвет марли с зелёным хвостиком. Придя домой и не обнаружив в мешочке обещанной морковки, а только груду конфет, шоколада и мандарин, несчастная кроха три часа проревела, требуя морковку.

Морковка-деликатес, это очень необычно... Я слышала, что ваши дети живут в Америке. Вот какая обширная семейная география… А вы бывали на "Диком западе"? 

«Нет, Алёна, дочь со своей семьёй живёт с нами (и опять нас шестеро). А в Калифорнии живёт мой сын с семьёй, он у нас айтишник, как сейчас говорят. Да, мы собираемся в будущем году их проведать, так что, бойся, Дикий запад! ))

А вы могли бы решиться на эмиграцию? 

«Нет. Это они молодые, умные, решительные. Я уже никуда от привычной жизни.

Расскажите немного о муже, вы счастливая жена? «Он у меня умница, ведущий инженер. С самой молодости незаменимый помощник и самый близкий человек. Кстати первый слушатель и ценитель моих стихов тоже он. Хоть сам и не пишет, но если критикует, - всегда прислушиваюсь.

Вы печатаетесь? Ваша поэзия востребована? 

«Когда-то я часто печаталась в нашей ведомственной газете "Железнодорожник Беларуси". Сейчас там полностью поменялся состав редакции, изменился формат. Есть ещё шесть сборников наших железнодорожных поэтов, в которых и я печаталась. Но в основном занимаюсь самиздатом и дарю или высылаю на электронную почту небольшие книжицы, чаще всего детские. Дети - это моё вдохновение. Для них я всегда сочиняла самые лучшие и светлые стихи и сказки. Да, вот ещё вспомнила, что к юбилею дети мои распечатали в Киеве в частном издательстве 3 экземпляра книги моих детских стихов. Замечательный был подарок. Насчёт востребованности - в нашем городе меня хорошо знают и часто приглашают на различные мероприятия.

Я насчитала, как минимум, две карьеры, которые вы выстроили: семейная и поэтическая. А кто вы по профессии? Где учились? Где работаете? 

«Я - технарь. Училась в Хабаровском политехническом институте, по специальности "инженер-строитель". Можно сказать, что я нашла свою нишу в жизни. Правда, на стройке не довелось поработать: всю жизнь в проектных организациях. Работала инженером-конструктором, последние 20 лет инженер-сметчик. Стихи - это хобби, которое очень удачно вписалось в мою жизнь.

А чем вы больше всего любите заниматься? 

«Сейчас больше всего я занимаюсь внуками. Они у меня оба непоседы, глаз да глаз. А вообще люблю лес, ягоды, грибы - отличный отдых. Дача, огород там, тоже хороший способ отдохнуть после напряжённого дня.

Получается, что для вас лучший отдых - смена занятия. А читать вы любите? 

«У нас дома очень большая книжная полка, забитая доверху. Некоторые из книг, как говорится, зачитаны до дыр. Сейчас вот перечитываю Кервуда, когда удаётся минутку улучить. Читать я любила с детства, причём была настолько всеядна, от классики до научной фантастики.

Кервуд - романист, а из поэтов кто вам близок? Назовите одного, но самого любимого. 

«Самым любимым был и останется Василий Андреевич Жуковский. Даже через толщу лет он мне представляется этаким умным, образованным стариком с богатым внутренним миром.

Светлана, скажите, а что вам в себе не нравится? 

«Моя легковерность. Я жуткая идеалистка по натуре, любого человека изначально воспринимаю, как хорошего, честного и во всём положительного. Сколько раз обжигалась.

Ну, это качество трудно назвать серьезным недостатком, а если глубже копнуть? 

«А если глубже - то это вообще ужасно. Моя природная лень - вот мой самый большой недостаток. Но я с ней борюсь, правда, не всегда успешно. Да и мою патологическую честность в наше время большим достоинством не назовёшь.

Раз вы патологически честная, тогда признавайтесь - способны на месть, зависть, злость, ненависть? 

«Боюсь, что нет. За всю прожитую жизнь я никогда никому не мстила и не завидовала. Позлиться могу, особенно терпеть не могу, когда слабых обижают: детей, стариков, животных.

А что вам больше всего нравится в себе? «Спокойствие и вежливость. Стараюсь никогда никого не обижать даже словом.

Это чувствуется даже через монитор. Судя по всему, ваша жизнь сложилась удачно, а жалеете вы о чем-либо? Если бы была возможность вернуться в прошлое и исправить ошибки, что вы исправили бы? 

«Да, Алёна, мне есть о чём жалеть, но об этом вслух не говорят. Хотя... Чего уж там скрывать - несколько загубленных детских жизней, которым я не пожелала дать увидеть свет. Молодо-зелено. Да вот жизнь мне отплатила той же монетой, когда мой самый первый внук родился мёртвым. За всё надо платить.

Спасибо за откровенность. Ну и в финале традиционные вопросы:

1. Кто из поэмбуковцев смог удивить вас, как поэт или, как личность?

«Владимира Кулаева больше всех уважаю. Светлый человек. Не удивляет, а скорее нравится его добрый и весёлый нрав, бодрость и неизменный позитив. 

2. Самое любимое стихотворение из ваших и почему?

«О своих стихах - ну как можно выбирать? Все они любимые, выношенные в голове. Можно сказать - творчество, это неотъемлемая часть моей жизни.

Благодарю за теплую беседу.

Ищу критика!

19 апреля 2016

Пилигриммм.

БОЖИЙ РИСУНОК 

Автор: Галич Юрий

https://poembook.ru/poem/657756

Вьётся старанием в нежных ладонях,      
Сотканный в жизнь, уникальный узор,    Причастный оборот ( здесь – Сотканный в жизнь) перед существительным, к которому относится, запятыми в русском языке не выделяется, в отличие от деепричастного, выделяемого всегда.
Миру дарованный - грешною долей,        Автор намеренно идёт на создание Господом именно ГРЕШНОЙ доли. Посмотрим, зачем.
Вечным исходом в небесный простор.  А вот тут – странность некоторая. Если исход ВЕЧНЫЙ, значит, речь – о содеянии души, а не судьбы, являющейся временным воплощением души на земле.

Назвать ладони Бога НЕЖНЫМИ – необоснованный литературный волюнтаризм. К использованию этого эпитета нет ровным счётом никаких предпосылок. Само понятие РУК Господа – сугубо условно, а уж писать об их физических качествах – это запредельные и едва ли осмысленные фантазии. Окуджавское Господи, мой Боже, 

зеленоглазый мой здесь не годится в качестве примера для подражания – по той причине, что ЗЕЛЕНОГЛАЗЫЙ Бог Окуджавы – это лишь ЕГО Господь, частное олицетворение Вседержителя, живущее в сердце барда, без претензий на олицетворение Творца во всеобщем восприятии.

Нить лучезарная – светоч познания,
Что есть любовь в нескончаемой мгле,   Придаточное предложение не прописано, поскольку смыслов его прочтения – два: первый – что такое любовь, второй, что любовь существует.
Кончики пальцев творят вышивание
Самой бесценной судьбы на земле.    Заявка на определение самой бесценной судьбы. Посмотрим, чью же судьбу выбрал автор в качестве самой-самой…

Прочно сплетаются годы-колечки,
С каждым витком тает жизни клубок,   ТАЕТ не имеет право на безударность, безударных двусложных слов в языках не бывает.

Кодом сакральным на бренные плечи,
Ляжет искусный Господний платок.

 Еле слышны лет затейливых стуки,    ЛЕТЗАТЕЙЛИВЫХ – слилось в сдвигологию из-за безударности ЛЕТ.

А что автор подразумевает под СТУКАМИ лет? И почему они – ЗАТЕЙЛИВЫЕ? Фраза надумана, образ незаметно пролетающих лет не сложился.
Сколько уносится в бездну годин…
Ведают тайной - Создателя руки,
Божий рисунок, он н е п о в т о р и м!  Местоимение здесь явно – лишний член предложения. Пауза, вместо него, сыграла бы гораздо лучшую роль, тем более что автор показал чтение последнего слова – акцентированно-растянутым. Ко всему – стыков двух краевых Н, как и стыков иных одинаковых букв, нужно пытаться избегать всегда. Не стоит брать в пример пастернаковское «…новостейи истин…», а если иначе не получается, то для сохранения подобных вещей нужны очень веские основания, ну, хотя бы – как в стихотворении Пастернака.

Божий рисунок – н е п о в т о р и м!

Автор набросал множество посылов, но в результате не разрешил ни одного. Более того, главный вывод – о НЕПОВТОРИМОСТИ душ и судеб ничем не обоснован в произведении. Философские стихи должны опираться на строжайшие логические цепочки, а здесь они – разорваны. Опус можно принять лишь в качестве замысла серьёзного произведения, которое нужно прописать со всем тщанием, укротив при этом буйность собственной фантазии, призывающую к расширению области охватываемых вопросов. Для сравнения приведу стихи Сергея Крюкова, в которых прослеживается всё та же вечная тема сотворения мира и душ людских.

Картина

Даль выткана узором на холсте:
Дома на той сторонке над рекою
Глядят на косогорной высоте
Глазами окон, полными покоя.

За ними лес поодаль – гребешком
Полого окаймляет луговину.
И путник удаляется пешком,
Вверяя ходу времени – картину.   

Воистину – величественно прост,
Кто не жалел натруженные пальцы,
Старательно натягивая холст
На окоёма сомкнутые пяльцы…

2007

*     *     *
Я брошу камень по воде.
И тот рассыплется кругами
Цепочкой между берегами
И канет в долгой борозде.

За ним пущу я и второй.
Тот ухнет в воду неуклюже…

Господь разбрасывает души
Весьма по-разному порой.

Они летят сквозь облака,
Пространства жизни рассекая…
Я верю, что, мою пуская,
Его не дрогнула рука.

1997

Думаю, комментарии излишни.

У автора разбираемого стихотворения – в достатке фантазии и веры, чтобы серьёзно вскопать участок, в который он воткнул лопату своего творчества. Нужно лишь приложить усердие.

ПРОХЛАДНЕЙ СТАНОВЯТСЯ НОЧИ 

Автор: Пугачев Анапест

https://poembook.ru/poem/653684

Прохладней становятся ночи   Точка или запятая?
И манят седые огни     Из-за слияния получился глагол ИМАНЯТ. Нужно показать паузу, проставив тире между союзом и глаголом.
Таких же, как ты одиночек    Сравнительный оборот КАК ТЫ – не замкнут запятой.
В минувшие жёлтые дни.    Предложение прописано плохо. Из него не ясно, огни манят одиночек в минувшие дни – или огни манят к себе одиночек, которые были одиноки в минувшие дни. Вот если поставить тире после одиночек, смысл проявится.

Быстрее смыкаются веки.   Неточная фраза, веки смыкаются РАНЬШЕ, а не БЫСТРЕЕ.
Пестрее деревьев наряд.
Туманней становятся реки,
С рассветом, когда говорят.  Если реки говорят с рассветом, как между главными членами предложения могла оказаться запятая?

Всё реже задумчивый дворник
Рисует фигуры метлой.
Под листьями прячутся корни.   Это – хорошо и плохо одновременно. Хорошо в качестве образности, но плохо в смысловом качестве, потому как, выходит дело, что корни болтались в воздухе, а потом забрались под листья. Ко всему – нужно показать, что листья – опавшие, поскольку до их падения – корни всё равно были – под ними, только спрятанными от взгляда сверху. Как тут выкрутиться, чтобы не потерять образ, нужно аккуратно подумать, но терять не хочется.
Под корни уходит тепло. 

Из сумрака ветер доносит
Ни шорох, ни шёпот ещё   Здесь нужно бы задуматься, поточнее выверить авторские смыслы, выраженные повторяющимися частицами. НИ – или НЕ?
Там с кем-то прощается осень
В беседке увитой плющом    Почему-то пропали и точки.

Ещё кто-то пашет и косит,   Косить после листопада? Ох, сомневаюсь!
Ещё твой цветок не зачах
Но всюду присутствует осень
В движеньях, во взглядах, в речах. 

И как перед долгой разлукой
На миг замирает волна.
И кажется вечною мукой
Неполная эта луна. 

И выцветших листьев круженье,
И свет, уходящий к звезде,          Как раз – наоборот. Свет уходит к источнику света – нонсенс. УВОДЯЩИЙ, а не УХОДЯЩИЙ.Закадровый лиргерой поймал лучик – и тот увёл его внимание к звезде. Разве – не так?
Печальное чьё отраженье,
Дрожит в задремавшей воде.   Ну вот всё испортило возникшее небрежение к пунктуации. На конце обязан быть вопросительный знак с многоточием. Иначе авторская интонация останется за монотонным листом бумаги.

Чудесные строки, передающие авторский настрой читателю с помощью ненавязчивой образности и гладкой мелодичной речи. Посмотрите, как точно, неназойливо работает аллитерация вот хотя бы в этой строфе:

Быстрее смыкаются веки.
Пестрее деревьев наряд.
Туманней становятся реки,
С рассветом когда говорят…

Да и стилизация изложения не примитивна, но и не вычурна. Во всём присутствует вкус, культура речи.

Реки туманны не просто на рассвете, а когда говорят с рассветом, дворник не просто метёт, а становится личностью в простом сюжете, задумчиво рисуя метлой фигуры…

Ни к рифмовке, ни к ритмике здесь не придерёшься, а, помнится, один из критиков здесь настаивал на том, что в русском трёхстопном стихе идеальной ритмики не бывает. Вот вам пример идеального амфибрахия.  

Но при всех плюсах – не искоренить небрежную пунктуацию – грех из грехов!

За учебник – и срочно!!! Там нет ничего заумно-сложного, всякий знак – мотивирован в нашем языке логически. Нужно только вдуматься в правила и примеры – и понять, какие интонации и паузы отражаются какими знаками. И стихи станут полноценно хорошими.