Альбом  

Конкурс Выходного Дня.

29 апреля 2016.

Внимание! Конкурс будет анонимным. Читайте внимательно регламент конкурса ниже.

В сегодняшнем конкурсе вам необходимо написать стихотворение – «жанровое попурри».

Это значит, что вам нужно написать стихотворение, состоящее из 3х четверостиший, каждые 2 строки которого будут принадлежать определенному жанру, а именно (и строго в этой последовательности!):

1-2 строка – любовная лирика

3-4 пейзажная

5-6 мистическая

7-8 городская

9-10 религиозная

11-12 философская.

Пример:

Ты от меня ушла, тоска любви!
О, как тебе за это благодарен,
Рука моя, цветы теперь не рви,
Им солнца день ещё один подарен.

А завтра небеса все могут поменять,
Кто весел был, тот не увидит света,
Окно на улицу - тоски моей печать,
Дорога - будто формула ответа.

Так Бог, надевши на меня трико,
Как тренер в спорте не даёт покоя,
Не хочет он, чтоб мне было легко,
Он хочет во мне сердце ледяное!

Регламент конкурса:

Ваши работы присылайте личным сообщением Команде Поэмбук;

Работы будут приниматься до 12.00 московского времени субботы, 30 апреля;

В 12.00 работы будут выложены в виде комментариев к этому анонсу для голосования.

Внимание! Принимающий ваши работы администратор не будет:

1.      Отвечать на вопрос, подходит ваша работа или нет – читайте внимательно условия. Работы, не отвечающие условиям, не будут опубликованы.
2.      Заменять «первую строчку вот на эту, а шестую – вот на эту». Если у вас есть обновление стиха ДО окончания приема работ – присылайте полный текст стиха.

Призы:

1 место – сквозной баннер вверху страницы любого стиха сроком на 1 день;

2 место – сквозной баннер внизу страницы любого стиха сроком на 1 день;

3 место – баннер на главной странице.

Места с 4 по 10 – по 10 серебряных монет каждому.

Подведение итогов конкурса – в воскресенье, 1 мая, в 23.00 московского времени.

Всем удачи!

Автор конкурса: мистер-твистер Андрей-министер

Друзья,

Подводим итоги рубрики "Хорошее".

Ниже - таблица с полной информацией о номинантах этой недели.

Поздравляем всех участников и надеемся, что участие в рубрике помогло им обрести новых почитателей.

Ну а победители (как авторы стихов, так и те, кто эти стихи номинировал в рубрику) получают призы:

1 место - 20 золотых монет;

2 место - 10 золотых монет;

3 место - 10 серебряных монет.

Как видно из таблицы, на этой неделе у нас - 2 "золотых" победителя.

Следующий выход рубрики - в среду, 4 мая. У вас есть неделя, чтобы отыскать на Поэмбуке хорошие стихи!

Уважаемые дамы и господа,

Сегодня произошли значительные изменения в функционале Поэтических дуэлей.

Обновленная концепция дуэлей:

- появляется 2 типа дуэлей: анонимная и открытая

- победа в анонимной дуэли подразумевает награду, среди участников анонимных дуэлей производится отбор в дуэли недели (и далее – в дуэли месяца)

- победа в открытой дуэли не подразумевает награду, также стихи из открытой дуэли не принимают участие в отборе на дуэль недели

- любой из соперников теперь может удалить свою дуэль в первые 15 минут после начала дуэли (в случае, если произошла случайная или намеренная ошибка в выборе стихов в дуэль)

Теперь подробнее о функционале:

Вызов на дуэль:

- полностью переработан блок «Ищу соперника», где теперь вы можете:

   - выбирать тип дуэли (анонимная или открытая) – именно инициатор дуэли определяет тип состязания

  - выбирать стихотворение в дуэль (или не делать этого). Если вы выбираете стихотворение в дуэль на этапе создания приглашения в «Ищу соперника», то далее вам не нужно выбирать стихотворение ещё раз.

  - выбранное вами в дуэль стихотворение в блоке «Ищу соперника» теперь кликабельно и потенциальные соперники могут легко прочитать его, чтобы принять решение о дуэли с вами

   - Вызов на дуэль со страницы автора также доработан – появилась опция выбора типа дуэли

Ход дуэли:

- в первые 15 минут после начала дуэли любой из соперников может удалить дуэль (второй соперник при этом получит соответствующее уведомление). Теперь, если вы недовольны выбором стихотворения соперника для дуэли, вы можете самостоятельно отказаться от неё. По истечении 15 минут кнопка «Удалить дуэль» исчезает. Сама кнопка располагается в правом верхнем углу экрана.

- в открытых дуэлях фотографии и имена авторов отображаются, соперники могут писать комментарии в блоке «Поддержите дуэлянтов»

- в анонимных дуэлях имена и фотографии соперников скрыты, писать комментарии в блоке «Поддержите дуэлянтов» невозможно

- перед списком активных дуэлей появилась кнопка «Показать только анонимные», с помощью которой вы всегда можете произвести сортировку дуэлей.

Завершение дуэли:

- при победе в анонимной дуэли вы и ваше стихотворение получите награду и ваше стихотворение будет участвовать в отборе на дуэль недели (и далее – дуэли месяца)

- при победе в обычной дуэли вы не получите наград и не сможете претендовать на участие в дуэли недели. При этом баллы рейтинга будут начисляться стиху как за победу в обычной, так и анонимной дуэли.

- Дуэли недели и дуэли месяца останутся анонимными.

Таким образом, анонимные дуэлями становятся «официальными» турнирными дуэлями сайта – с наградами и с этапами (обычная дуэль, дуэль недели и месяца), а открытые дуэли – «любительские» - для вашего развлечения и удовольствия.

Мы надеемся, что эта новая концепция дуэлей сможет примирить всех авторов сайта и позволит каждому получать в дуэлях то, что хочется.

Ну а Команда сайта переключается на работу над модулем Конкурсы, который обещает стать уникальной, не имеющей аналогов автоматизированной конкурсной литературной площадкой.

С наступающими праздниками!

Ваша,

Команда Поэмбук.   

P.S. Если вы испытываете трудности с доступностью или отображением нового функционала – нажмите сочетание клавиш ctrl-F5 или почистите временные файлы вашего браузера. 

Дамы и Господа,

Ниже представлены стихи, которые были отобраны для рубрики "Хорошее" на этой неделе.

Читайте, комментируйте, пишите отзывы!

Победители определятся через 24 часа по приросту рейтинга стихов.

Призы (для авторов, стихи которых победят, а также для тех, кто предложил в рубрику стихи-победители):

1 место - 20 золотых монет;

2 место - 10 золотых монет;

3 место - 10 серебряных монет.

"Хорошее"

27 апреля 2016

Цель рубрики "Хорошее": обратить внимание читателей на хорошие, но недооцененные стихи у хороших, но нераскрученных на сайте авторов.

Регламент рубрики:

- Рубрика выходит средам;

- Выберите любое стихотворение (кроме своего и стихов классиков), которое – по вашему мнению – достойно внимания публики;

Главный критерий для высылаемого вами произведения – его незаслуженная недооценённость (с вашей точки зрения). Это должен быть очень хороший, по вашему мнению, стих, но - залежавшийся или затерявшийся в многотысячных рифмованных недрах сайта.

Кроме этого, предпочтение отдаётся стихам новых или нераскрученных авторов сайта.

Ориентир - рейтинг стиха не должен превышать 10.

- Отправьте ссылку на это стихотворение   личным сообщением  Александру Бикозу (администратор рубрики);

- Сбор ссылок продлится до  21.00 московского времени;

- После отбора лучших и соответствующих критерию конкурса работ, они будут опубликованы в Альбоме;

- В течение 24 часов можно и нужно читать предложенные стихи, оценивать их, писать отзывы;

- Подведение итогов – через 24 часа. Суточный прирост рейтинга определяет золотого (приз: 20 золотых монет), серебряного (приз: 10 золотых монет) и бронзового (10 серебряных монет) призёров. 

Внимание! Призы получают как авторы стихов победителей, так и те, кто рекомендовал эти стихи в рубрику!

Итак, начинаем!

Сбор стихов открыт.  Внимание – ссылки на стихи нужно присылать личным сообщением Александру Бикозу!

Внимание! Не забывайте о главном критерии стиха: хорошее качество и незаслуженно (по вашему мнению) низкий рейтинг!

Интервью с… Stillwater

27  апреля 2016

Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник.

Друзья, здравствуйте!  Сегодня я побеседовала с Евгением Пряничниковым (он же Гога, он же Жора,  он же Джонни Маркизио,  он же  stillwater ))). Женя – филолог, менеджер и шахматист, а еще он бывший критик  Поэмбука и поэт, я надеюсь, с будущим.

Вы также можете задавать вопросы герою рубрики. Автор лучшего вопроса  получит 10 золотых монет!

Первое, о чем хочется спросить -  как же назван твой "обыкновенный" сын? На кого похож?

…Сына зовут Виталий. Похож на меня.

Такой же талантливый? ) Женя, а ты можешь оценить свой поэтический дар по 10-балльной шкале? 

…Могу сказать, что сейчас мой талант проявлен далеко не на 100 процентов. А чтобы его оценить по 10 бальной шкале, нужно понимать критерии. По одним критериям 0, по другим можно и на 10 претендовать)

Ты, часом, не еврей? ) Ответ очень уж еврейский.

…Нет, еврейская кровь во мне вряд ли есть.

А каких ты кровей? Расскажи немного о своей семье.

…У меня мать наполовину украинка, на четверть полька и на четверть чешка. Отец вроде бы чисто русский, но, кажется, все-таки не без кавказских кровей. Вообще, как говорит отец, наш предки были помещиками в Ставропольском крае. Видимо, семейство было большое, часть родственников сослали за Урал, причем я даже общался с одним своим однофамильцем с Урала, так он тоже ведет свою родословную от предков со Ставрополья. Значит, брат.

А в Новгороде как оказались?

…Отец военный. С мамой они познакомились в Харькове, там они учились, потом отца перевели в Великий Новгород. Вот и все.

Ты по образованию филолог, закончил аспирантуру, правильно?  

…Аспирантуру  закончил, только вот диссертацию не написал.  Работать надо было, поначалу совмещал одно с другим, потом женился, теперь еще и ребенок. Лет в 50 буду защищать диссертацию

А на какую тему диссертация?

…Тема моей диссертации меня не очень сильно интересует. Малая проза Зиннаиды Гиппиус. В свое время научный руководитель мне ее очень рекомендовал. Теперь жалею. Но в этой теме есть нюанс. Можно писать о рассказах, как о таковых, а можно писать больше о теоретических литературоведческих проблемах. Вот я выбрал второй вариант. А вообще, диплом я по Гаршину защищал. Так и диссертацию лучше бы по его творчеству написал. Это очень интересный писатель.

Твои стихи, на мой взгляд,  довольно сложно  воспринимаются. Вот такая зашифрованная подача текста - это твой стиль?

…По поводу моих текстов могу сказать, что если во время написания стихотворения я себя понимаю (то есть понимаю то о чем и зачем я пишу), то я пытаюсь переосмыслить весь процесс и как бы начать заново. И вот только, когда перестаю себя понимать (в вышеуказанном смысле), начинаю чувствовать. При этом я иногда затрудняюсь ответить на вопрос, о чем мои стихи. Но для меня это творчество. Понятно, что о несчастных читателях я не думаю вообще...а по поводу стиля могу только сказать, что у меня есть отдельные соображения на этот счет, но определенного понимания нет. Может, есть стиль, может, нет.

Женя, ты можешь назвать три главные составляющие твоей жизни?

…Да. Я бы определил их так: реальность, вымысел и желание что-то понять, открыть...

Так кто же ты -  философ, поэт, ученый?

…Хотелось бы себя назвать поэтом... лет через 20. А сейчас даже не пытаюсь самоопределяться. В процессе написания стиха, наверное, чувствую себя поэтом. Потому и пишу. А когда написал - снова как бы никто.

А где ты работаешь?

…Профессия моя, можно сказать, народная - менеджер по продажам. Продаю кровельные и фасадные материалы. Я, кстати, не просто филолог, я еще и журналист по образованию. Но достойной альтернативы моей настоящей работе я не вижу.

Что бы ты выбрал –  всероссийскую славу гениального поэта (но  нищета), или жизнь никому не известного миллиардера  (на стройматериалах поднялся) )?

… Да я не выберу нищету. Но и на стройматериалах не подымусь. Вообще, со своей работой будущее не связываю. Но у нас просто нет ничего более постоянного, чем временное. Но вот если бы ты предложила такой выбор: звание мастера по шахматам или признание поэтом на уровне страны, то может выбрал бы первое:)

Я правильно поняла, ты –  еще и шахматист?

…Да,  и сына я бы больше хотел видеть шахматистом, чем поэтом. Шахматный мир, как ни странно, культурнее. Там ты никому не скажешь о проигранной партии: я играл от души. И в то же время, эмоций от хорошей партии испытаешь иногда столько, что потом еще во сне шашки двигаешь со счастливой улыбкой. При этом шахматисты не так обидчивы. Это тоже немаловажно. Что любопытно, я всегда подходил к поэтическим сайтам, к их среде, к их культуре, так будто они шахматные. Вел себя так, как будто нахожусь среди серьезных знающих себе цену игроков, а не глубоко ранимых личностей. Последних терпеть не хочу. И данный сайт в этом смысле мне кажется более продвинутым, чем другие.

Ты хочешь сказать, что в пору твоей карьеры "критик Поэмбука" на тебя никто не обижался?  

...Да вроде ничего особенного там не было. Обижались и возмущались только те, кто был в общем-то не причем. Просто некоторые ждали и ждут от критика работы, которую должен проделывать сам автор. Размер, рифма, лексика - это три кита, которые автор должен знать и чувствовать и как практик и как теоретик. Здесь нет ничего сложного, что не было бы при этом интересным. Вообще, среди серьезных поэтов нет никого, кто бы ни внес вклад в теорию.
А что мы имеем в нашем случае? Автор незнамо как написал незнамо что, а критик должен как парихмастер все это "облагородить".  Поэтому в своей неформальной критике я стараюсь подходить с принципиально иных позиций. Я рассматриваю текст так, как будто он прописан идеально и любая шероховатость это такой прием. Получается часто смешно, но в целом именно так и критикуют поэзию, которую считают подлинной. Никогда не говорят "Хлебников сбился с ритма", говорят "Хлебников намеренно нарушил ритм".

Оригинальный подход, впрочем, твои критические статьи зачастую было интересней читать, чем само критикуемое стихотворение. Скажи, а ты на свои и чужие стихи, как критик, смотришь одинаково, образно говоря, замечаешь и соринку, и бревно? 

…Авторы, к сожалению, не всегда видят богатые скрытые смыслы, затрагиваемых ими тем.  На свои стихи вообще невозможно смотреть,  как на чужие. Ну и соответственно, часто и бревна не увидишь, а увидев, не захочешь исправлять (правда, иногда просто сбои делаешь сознательно). Тем не менее, на свои стихи смотришь чаще, чем на чужие и рано или поздно все ошибки замечаешь. Процесс написания некоторых стихотворений у меня как будто бесконечен.

А ты счастлив, когда пишешь? И вообще, ты счастлив?

…Если ты спрашиваешь про радость творчества - то она несомненно есть.  Также есть радость от определенных событий (необязательно успехов). Но идею счастья рассматриваю как дешевый заменитель религии. Причем религии в том смысле, какой она имеет в известной фразе про опиум. Так, что не надо мне "счастья".

А что тебе нужно (славы не надо, опиума - не надо, счастье - тоже суррогат)?  

 ...Мне нужно чтобы был интерес к жизни.

Тебе интересно жить, когда что? - Любовь, успех, путешествия...       

…Конечно, мне хотелось бы перейти Альпы и посмотреть на Италию, так как на нее смотрел Ганнибал. Но как человек измученный реализмом я понимаю, что сейчас мне это не нужно. Сейчас я читаю несколько увлекательных книжек - мне этого достаточно.

А что ты читаешь? 

…Попробую вспомнить, что я читаю сейчас:
Жиров "Основы атлантологии..." (автор не фантазер, он выводит свою гипотезы на основе геологических данных), 
Берберова "Курсив мой" (это воспоминания современницы поэтов серебряного века), 
Самойлов "Книга о русской рифме" (очень познавательная книга)
История древнего мира Том 1 (Просто люблю историю)
Нимцович "Моя система на практике (шахматы)
еще А. Найман "Рассказы" и А. Недогонов Стихи.
И еще пару книжек по диссертации и жена еще подсунула про воспитание ребенка))

Надо было сразу спросить, что ты читаешь? Вот и весь ты - как на ладони. Ответь, пожалуйста, на 2 традиционных вопроса рубрики: 1. кто из поэмбуковцев смог удивить тебя, как автор или, как личность? 2. самое любимое стихотворение из твоих.
1. да меня вообще, удивил сам факт, что среди поэмбуковцев много интересных личностей. Задача сайта - их не растерять, не разочаровать. Держать культурную планку, а не этикетную этикетку. И конечно, радовать именно здравым смыслом. Из стихов мне показались очень интересными стихи автора Demoiselle.
2. Свое самое любимое стихотворение я пока еще не написал. Да и не напишу. Вот умру и стихи поймут, как я их любил. Каждое стихотворение будет думать, что оно было самым любимым.

Ищу критика!

26 апреля 2016

Пилигриммм

ПОЭТ 

Автор: Азаzелло

https://poembook.ru/poem/356358

Тринадцать листов исписанных,
Четыре заживо сжёг,   Эти строки не определяют, сколько же осталось. Четыре листа входят в тринадцать или нет. К тому же эта числительная подробность едва ли существенна в стихах, она ничего не определяет. ЗАЖИВО можно сжечь только ЖИВОЕ, а зачем жечь состоявшиеся стихи? Это кто-то из чёрных побуждений может сжечь чужие живые стихи, а если свои стихи жгут, то только мёртвые. И что это за предложение получилось? Кем исписаны листы, кто сжёг? Тот ли, кто писал? Это – непрописанность. Запятая после глагола СЖЁГ – непонятна. Или это – опять выделенный, в нарушение правил, запятыми – причастный оборот, стоящий перед существительным, к которому относится? После СЖЁГ требуется тире.

                        Из кипы листов исписанных

                       Полкипы (брезгливо) сжёг –
Судьбою не раз испытанный,
Не смертный, но вовсе не Бог,
По строчкам нечёсанным скачущий,   нечёсаНым – одно Н.Второе Н появляется в причастиях, возникающих при совершении действия, например, – причёсанным. Здесь же – качество несовершённого действия, поэтому – только прилагательное.

Не созданный для потех,
Согласными буквами плачущий,
А гласными сыплющий смех,  А это разве – не потехи? И весь образ – надуман, поскольку буквы, не составляющие слов, эмоций вызвать не могут. Это – красивость во всей своей красе. Или так любимый автором wookw – «иррациональный образ», бессмыслица, годная лишь для антипрофессиональной любительщины. В противовес этому – художественная литература всегда логична, а прямые смыслы её образов – реальны.

Этот момент никоим образом не следует путать с употреблением оксюморонов, при которых характерно намеренноеиспользование противоречия для создания стилистического эффекта. С психологической точки зрения оксюморон представляет собой способ разрешения необъяснимой ситуации, а не превращения её в тупиковую, не имеющую логических решений.

В силу сказанного, чтобы сохранить общий образ фразы, её субъекты (буквы) необходимо заменить на более крупные фрагменты (минимум – слова, но слова, характеризующиеся таким образом, чтобы эмоции при их чтении имели право возникать, хотя бы умозрительно).
Словами немыми истерзанный,
Диктующий по слогам,             Это – весьма сомнительно. Едва ли поэтическое мышление манипулирует слогами слов. Скорее – целыми фразами, а порой – общий сюжет приходит автору сразу, целиком, а поэт лишь в силу своих литературно-технических возможностей фиксирует его в голове или на бумаге при помощи предложений, слов, но – никак не слогов, их составляющих.

Приведу стихотворение опять же – Сергея Крюкова:

МОИ СТИХИ

Стихи приходят целиком,
Как будто с ними я знаком.

Насквозь пронзая Словом – дни,

Ко мне врываются они –
И доброту Небес храня,
Весь мир меняют.
И меня.

От мира людского отрезанный,
Шагающий по мирам,             Здесь рифма слабая.
Шершавые речи горланящий,     Не вписывается сюда эпитет ШЕРШАВЫЕ. Хотя бы уж потому, что невозможно ГОРЛАНИТЬ шершавое, шуршащее, шепчущее…
На чувствах танцующий вальс,   Уточнение по поводу танца на чувствах – излишне. ПЛЯЩУЩИЙ на чувствах – работает, фокстрот ещё мог бы быть оправдан, а вальс – звучит фальшиво, тем более что вальс – исключительно ПАРНЫЙ танец.
В души отогретой пристанище,   Совершенно непонятная фраза.
Ступая на сердца асфальт,    АСФАЛЬТ СЕРДЦА – это как? Это можно было бы подать, особо прописав. Но так, как есть, – звучит непривязано, необоснованно.
По хмуро-загадочным пятницам
Бездарности пряча портрет,  
Ко мне бесконечно является
Мой дьявол по кличке Поэт.  Если речь заведена о дьяволе, не к страстнОй неделе будет сказано, о бездарности следует забыть. Простите, не хочу распространяться о нём сейчас.

Общий образ произведения нарисован, хотя высокое призвание зачем-то сведено к негативным силам, но это – дело автора. А исполнение – хромает. И дело касается не техники рифмовки и ритмики, тут авторского слуха хватает.

Стихи выполнены одним предложением, но внимания согласовать его члены – не хватило. Ко всему – меня не зацепил своей оригинальностью ни один элемент описания являющейся по пятницам сущности. Кроме того, некоторые моменты провоцируют вопросы. Например, почему по пятницам приходит, а в другие дни – нет. и все ли пятницы лирического героя – хмуро-загадочны… И приходит ли он по пятницам или только портрет бездарности прячет? И соответствует ли портрет оригиналу? Вопросы висят в бесконечном множестве. Прописывать нужно строже и тщательнее, тогда, надеюсь, стихи состоятся по большому счёту. Пока же – поле работы непаханое.

ДОПЕЙ МОЮ ЛЮБОВЬ ДО ДНА.. 

Автор: Щербинина Татьяна

https://poembook.ru/poem/620786

Допей мою любовь до дна,
Бокал разбей,скажи-"на счастье.."
Какая белая стена..
И пульс не бьётся на запястье..    Это – клиническая смерть? Или окончательная?

 За дверью боль чеканит шаг,
Скрипят кривые половицы..         Получается, смерть была клинической. Потому как ни намёка нет на то, что повествование перешло от лирической героини к кому-то ещё, включая душу, покинувшую её тело.
Киносеанс..последний ряд..
Не сплю,но взгляд твой словно снится.. 

Ладоней лёд прижму к вискам,
И птица-ночь крылом обнимет..
Плыву к далёким островам,
Где Север прячет синий иней..  Севером прячется иней или инеем прячется Север? Впрочем, ни первое, ни второе не получается по смыслу, так что двусмысленность фразы роли не играет. Строка не годится.

Какая белая стена..
Киносеанс..прожектор-солнце..
Допей мою любовь до дна,
Швырни бокал..пусть разобьётся..

А почему нельзя уважить читателей, расставив знаки и пробелы – по правилам?

Ведь такое написание волей-неволей мешает чтению, отвлекая внимание.

Первая строфа наводит на мысль о том, что несчастная любовь довела женщину до больницы. Половина второй – закрепляет этот посыл.

Однако – дальше внимание читателя переключается на кинотеатр. Резко и бесповоротно. Но второй вектор совершенно не находит никакой связи с любовным сюжетом. Вроде бы, сюжет пробивается, потому как лирическая героиня находится на грани срыва, понимая, что её абсолютная самоотдача в любви не приводит к полной взаимности. Пробивается, но так и остаётся – за вспышками кадров.

Произведение энергетично, увлекает за собой, но выполнено в тенденциях клипового изображения. Никто не говорит, что подобный приём недопустим, однако, применяя его, автор всё же должен понимать, что сможет из нарисованных фрагментов сложиться в восприятии читателя. Как в комиксах – картинки, чередуясь, складываются в общий образ, в единый сюжет.

Согласен с тем, что сюжет вовсе и не обязан проявиться, он здесь – не главное,

однако – всё же пробившиеся элементы сюжета не имеют прав – противоречить друг другу или становиться поводом для возникающих у читателя вопросов.

Автор безусловно талантлива, но её проблема упирается в воспитание всё того же ВНУТРЕННЕГО РЕДАКТОРА, который сможет контролировать логику написания произведений. Успехов!

Дамы и Господа,

В прошлый понедельник мы анонсировали специальную акцию, в рамках которой любой пользователь сайта мог подарить золотую или серебряную звезду 10 стихам разных авторов бесплатно.

Акция прошла успешно - около 100 пользователей приняло в ней участие, и в общей сложности около 400 звёзд нашли своё место в стихах современных авторов и классиков.

Мы решили сделать подобные акции традицией.

На этой неделе у вас есть возможность разместить на сайте любой баннер бесплатно!

Порядок участия в акции:

 - В акции принимают участие только баннеры, оплаченные золотыми монетами;

 - Разместите любой баннер, оплатив его золотыми монетами;

 - Сообщите об этом в личном сообщении Команде Поэмбук и мы вернём на ваш счет золотых монет стоимость размещения этого баннера!

Акция продлится до 12.00 московского времени среды, 27 апреля.

Один автор может принять участие в акции только 1 раз.

Акция начинается с момента публикации этого анонса. Баннеры, размещенные ранее, не участвуют в этой акции.

Дорогие друзья!

Подводим итоги Конкурса Выходного Дня.

Спасибо всем участникам и всем, кто голосовал за конкурсные работы.

Итак, вот имена победителей:

1 место: Марина Кнутова  – 55 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха вверху страницы.

Как бы ни было...человек

Остается лучом эпохи.

С тараканами в голове.

Ну и что? Разве это плохо?

Справедливость уж не в цене.

Вряд ли это поймут потомки.

Жаль, в наследство остались мне

Величайшей страны обломки.

Перевернутый ропщет свет:

Неуютно вниз головою.

Человек оставляет след

И уходит, виновный вдвое.

2 место: vasily  – 34  голоса!

Приз: сквозной баннер любого стиха внизу страницы.

О Ленине у Маяковского прочтите,

О той эпохе - жил, творил он в ней,

Хорошее он видел, вы хулите,

Не видя из-за хмурых туч огней.

Когда народ живёт в благополучье,

На баррикады бесполезно звать,

Идеи ради, даже самой лучшей,

Никто не будет жизнью рисковать.

Ошибки были, даже очень много,

А что, у прежних, нынешних, их нет?

Страну-махину повернуть попробуй,

При этом оградив людей от бед.

3 место: 2 победителя МАРТА и Almaz Tim – по 27 голосов!

Приз: баннер любого стиха на Главной странице.

МАРТА:

--- Накладка ---

Как-то ночью, в апреле, в двенадцать часов,

В полнолуние - финиш недели -

Повезло всем, кто конкурс финальный прочёл,

Что преследовал важные цели.

Враз поэты, по клавам стуча в унисон,

Морща лбы и насилуя мысли,

Сочиняли минувшей эпохи резон

или цимес с гешефтом и смыслом.

Вождь желал видеть всех! Он надрывно кричал:

"А подайте-ка мне всех поэтов!"

Но другой "день рождения" бомонд отмечал -

И Шекспиру спасибо за это!

Almaz Tim:

Памяти Владимира Ильича Ленина.

Почти сотня лет как разрушился трон

Российского царства. Нам ценен

Тот кто Россию не сдал на поклон

Мировой олигархии - Ленин !

Сквозь смуту и хаус развала сумел

Сберечь, воссоздать государство.

Сам же во тьме государственных дел

Не впал в чино -хамство и барство.

Он власти достоинство выше ценя,

Сберег человеческий облик.

Память народа до оного дня

Хранит его образ . Он стоек!

Места с 4 по 10 заняли следующие авторы (приз: 10 серебряных монет): 

P.S. Победителям (1-3 места) просьба в комментариях к этому анонсу указать ссылку на стих, который будет размещен на баннере.

P.P.S. Размещение баннеров и зачисление призовых монет будет производиться в течение понедельника.

Конкурс Выходного Дня.

22 апреля 2016.

22 апреля – день Рождения Владимира Ильича Ленина. Эта дата, которая ещё пару десятилетий назад была чуть ли не государственным праздником, сегодня прошла почти незамеченной.

С другой стороны, фигура Ленина продолжает влиять на наше настоящее: ещё живо поколение, для которого вождь мирового пролетариата – настоящий гений всех времён, да и тело вождя всё ещё остается непогребенным и, по сути, стало музейным экспонатом в самом центре православной страны!

Все эти невероятные противоречия ясно показывают, насколько глубокий перелом огромная страна дважды пережила на коротком с исторической точки зрения отрезке в 100 лет.

Но Поэмбук – литературный сайт, поэтому мы не будем дискутировать о политике.

Вместо этого давайте прочитаем один из рассказов Михаила Зощенко из цикла “О Ленине”, написанном в 1940 году. Эти рассказы, наверняка, знакомы каждому, чьё детство прошло в СССР.

ОШИБКА

Однажды Ленин работал в своём кремлевском кабинете. И ему понадобился список всех членов коллегии Наркомзема.

Он хотел просмотреть этот список, чтобы включить туда ещё нескольких сотрудников.

Ленин позвонил. Пришла дежурная сотрудница секретариата.

Ленин сказал ей:

— Пожалуйста, дайте мне всю коллегию Наркомзема.

Дежурная поспешно вышла из кабинета. Она была очень удивлена.

Только вчера вся коллегия Наркомзема была на совещании у Ленина. И вот сегодня опять нужно всех собирать.

Дежурная взяла список коллегии и стала звонить каждому по телефону, приглашая немедленно явиться к Ленину.

Но членов коллегии было много. И надо было затратить по крайней мере полчаса, чтобы всех обзвонить.

Вот наша дежурная сотрудница, охая и вздыхая, звонит по телефону.

Но вдруг из кабинета Ленина раздаётся три звонка. Это значит, что Ленин требует к себе секретаря.

Секретарь, товарищ Фотиева, немедленно спешит в кабинет.

Ленин строго ей говорит:

— Я не понимаю, что делается у вас в секретариате. Я попросил дать список членов коллегии Наркомзема. Но вот проходит пятнадцать минут, и до сих пор я списка не имею.

Товарищ Фотиева вернулась в секретариат и там узнала, что произошло досадное недоразумение: вместо того чтобы дать список фамилий, эта дежурная, оказывается, приглашает всю коллегию к Ленину.

Узнав, что Ленину нужен список, а не сами сотрудники, дежурная расплакалась. Ей было досадно, что произошла такая ошибка. И она подумала, что ей попадёт за это.

Фотиева взяла нужные бумаги и, войдя в кабинет, стала, смеясь, рассказывать о том, что случилось.

Она подумала, что и Ленин сейчас посмеётся вместе с ней, узнав о такой комичной ошибке.

Но, взглянув на Ленина, она увидела, что он не смеется, что он нахмурился и, видать, недоволен.

Задумчиво и как бы про себя Ленин говорит:

— Неужели же я мог сказать такую неточную фразу?.. Да, действительно, я так и сказал: «Дайте мне всю коллегию...»

Товарищ Фотиева говорит Ленину:

— Владимир Ильич, вы, пожалуйста, извините нашу сотрудницу. Она ещё неопытный человек. Недавно у нас работает.

Ленин говорит:

— Но она и не виновата. Это я ошибся. Я неточно выразил свою мысль. Это я виноват.

Наша молоденькая дежурная буквально просияла от радости, когда узнала от Фотиевой, что сказал Ленин.

Она вытерла слёзы. Потом засмеялась. И вдруг сказала Фотиевой:

— Вы знаете, в прошлом году я работала машинисткой в одной канцелярии. И там начальник канцелярии продиктовал мне неверную фразу. Вы думаете, что он признался в своей ошибке? Нет, он накричал на меня, сказал, что это я перепутала и что меня нужно выгнать со службы. Я семь дней плакала: так мне это было досадно... А сегодня я огорчилась по своей глупости. Я не знала, что у Ленина такой справедливый характер.

Товарищ Фотиева сказала:

— Нет, это не только справедливость. Признаться в своей ошибке, не переложить её на чужие головы — это самая прекрасная и, пожалуй, самая редкая черта человеческого характера. Однако вам не надо было плакать: надо быть мужественной во всех случаях жизни.

Между тем в секретариат стали приходить вызванные члены коллегии Наркомзема. Все они были не особенно довольны, когда узнали, что их напрасно вызвали.

Но один из сотрудников сказал:

— Нет, я огорчаюсь не потому, что меня потревожили. Мне единственно жалко, что я сегодня не увижу Ленина.

Другие сотрудники согласились с этим и стали расходиться по домам.

Сегодняшний конкурс будет открытым!

Задача конкурса – написать стихотворение, в котором вы осмыслите всё, что было сказано выше – во вступлении и в рассказе Михаила Зощенко. Дайте вашу оценку эпохе или отдельному историческому факту, связав вашу позицию с информацией, прочитанной выше.

Не более 12 строк. 1 работа от 1 автора.  

Ещё раз! Внимание!

Конкурс – открытый!

Как только ваша работа будет готова -  просто публикуйте её в комментариях к этому анонсу.

Призы:

1 место – сквозной баннер вверху страницы любого стиха сроком на 1 день;

2 место – сквозной баннер внизу страницы любого стиха сроком на 1 день;

3 место – баннер на главной странице.

Места с 4 по 10 – по 10 серебряных монет каждому.

Подведение итогов конкурса – в воскресенье, 24 апреля, в 23.00 московского времени.