Альбом
Дарите звёзды!
Друзья!
Как вы знаете, на нашем сайте у вас есть замечательная возможность выразить своё восхищение стихотворением любого автора (и классиков тоже) – подарить такому стихотворению Звезду!
Сегодня стоимость звёзд была снижена в 5 раз!
Теперь звезда, с одной стороны, недорогой, но с другой – очень приятный подарок.
Чтобы подарить золотую или серебряную звезду любому стихотворению, нажмите кнопку «Подарить звезду» в правом верхнем углу в окне стиха.
И, да, как и раньше – половина заплаченных вами за звезду монет будет зачислена на счёт автора, получающего подарок.
День Рождения Сергея Есенина.
3 октября 1895.
Сергей Есенин – самый популярный народный поэт России, лидер рейтинга классиков на Поэмбук. Успех Есенина многие профессиональные литературоведы считают феноменальным, а споры о значительности таланта поэта не утихают до сих пор.
Но имеют ли такое большое значение эти профессиональные диспуты, если стихи Сергея Есенина читают наизусть влюбленные юноши и подвыпившие гуляки? И стоит ли много рассуждать о технической стороне таланта, если на могиле поэта на Ваганьковском кладбище всегда стоят свежие цветы и поминальные свечи?
Народная любовь может быть нерациональной, но она всегда – подлинная.
С Днем Рождения, Сергей Александрович!
***
Я усталым таким еще не был
В эту серую морозь и слизь
Мне приснилось рязанское небо
И моя непутевая жизнь.
Много женщин меня любило.
Да и сам я любил не одну.
Не от этого ль темная сила
Приучила меня к вину.
Бесконечные пьяные ночи
И в разгуле тоска не впервь!
Не с того ли глаза мне точит
Словно синие листья червь?
Не больна мне ничья измена,
И не радует легкость побед,
Тех волос золотое сено
Превращается в серый цвет,
Превращается в пепел и воды,
Когда цедит осенняя муть.
Мне не жаль вас, прошедшие годы,
Ничего не хочу вернуть.
Я устал себя мучить бесцельно.
И с улыбкою странной лица
Полюбил я носить в легком теле
Тихий свет и покой мертвеца.
И теперь даже стало не тяжко
Ковылять из притона в притон,
Как в смирительную рубашку
Мы природу берем в бетон.
И во мне, вот по тем же законам,
Умиряется бешеный пыл.
Но и все ж отношусь я с поклоном
К тем полям, что когда-то любил.
В те края, где я рос под кленом,
Где резвился на желтой траве,—
Шлю привет воробьям и воронам
И рыдающей в ночь сове.
Я кричу им в весенние дали:
«Птицы милые, в синюю дрожь
Передайте, что я отскандалил,—
Пусть хоть ветер теперь начинает
Под микитки дубасить рожь».
Литературная Гостиная.
Литературная Гостиная
Автор Рубрики: Иванна Дунец.
Михаил Булгаков
«Мастер и Маргарита»
Я давно хотела посвятить один из выпусков рубрики ЛГ этому роману. Признаюсь Вам, что когда выбирала любимого писателя для написания эссе к мероприятию ЛГ, долго не могла определиться – Достоевский или Булгаков, Булгаков или Достоевский? И в тот момент Достоевский во мне был сильнее. Эссе о нем! А вот Михаилу Афанасьевичу я предоставлю почетное право быть первым Писателем в обновленной официальной версии моей рубрики «Литературная гостиная» на нашем портале.
Михаил Афанасьевич Булгаков – писатель, творчество которого никого не сможет оставить равнодушным! В Отделе рукописей Государственного Литературного музея хранится автобиография М.А. Булгакова, датированная мартом 1931 года:
«… Родился в 1891 году в Киеве. Сын профессора. Окончил Киевский университет по медицинскому факультету в 1916 году. Тогда же стал заниматься литературой, нигде не печатаясь до 1919 года. В годы 1919-1921, проживая на Кавказе, писал фельетоны, изредка помещаемые в газетах, изучал историю театра, иногда выступал в качестве актера. В 1921 году переехал в Москву, где служил в газетах репортером, затем фельетонистом. В годы 1922-1924, продолжая газетную работу, писал сатирические повести и роман „Белая гвардия“. В 1925 году, по канве этого романа, написал пьесу, которая в 1926 году пошла в Московском Художественном театре под названием „Дни Турбиных“ и была запрещена после 289-го представления. В марте 1931 года был принят кроме режиссуры и в актерский состав Московского Художественного театра…»
Лаконично и скромно. Как и он сам, несмотря на невероятный талант, гениальность и мегакосмичность сознания. Уникальный дар – видеть сквозь пространство и времена, быть востребованным после своего ухода, быть читаемым разными поколениями, народами и при этом оставаться самим собой и никогда не быть похожим на кого-то. Это всё – мой Булгаков, с самого первого прочтения и до сих пор, с самой первой фразы «Никогда не разговаривайте с неизвестными…» и до осознания – люблю на все мои времена!
Впервые полноценно роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» был опубликован не в России. И не при жизни писателя. Он был опубликован в Париже, издательством YMCA-PRESS в 1967 году на 220 страницах (на изображении он – в мягкой и лаконичной обложке). Удивил ли этот факт меня? Нет, к сожалению. Россия рождает гениев, но, увы, часто при их жизни – не признает. Но это отдельная тема, пожалуй. Меня удивило другое. К первой публикации романа написал предисловие архиепископ Иоанн Сан-Францисский (Шаховской). Позволю себе процитировать выдержки из него, вместо привычных для нас аннотаций к произведению.
Из предисловия к роману:
«…Сложный, с ветвистой, плюралистической тематикой, роман «Мастер и Маргарита» построен в ключе фантастики, острой сатиры и умной русской иронии. В основной структуре этого романа мы видим странную любовь Маргариты, некоего женственного начала (может быть, таинственно олицетворяющего Россию?), к столь же таинственному, как она, и, в конце концов, расплывшемуся в далях если не света, то покоя, писателю, Мастеру. Мастерство его, сокрытое от читателя, было, очевидно, столь высоко и чисто, что он не мог не попасть в психиатрическую больницу для врачебной экспертизы. Ключевая тема книги, любовь Мастера и Маргариты, проходит странной, лунной, не солнечной полосой в повествовании и не избегает невероятных приключений, разыгравшихся в Москве и в России; она тоже попадает в свистопляску призрачно-очеловечившихся злых духов и трагически-суматошных, полурасчеловечившихся и одураченных злом, вовлеченных в его игру граждан…
Драма книги – неистинное добро. Среди этой фантасмагории идеократического и обывательского мнимого добра хозяйничает Зло. Слово Зло я тут пишу с большой буквы не потому, что оно достойно этого, а потому, что здесь оно заслуживает такого подчеркивания. Многочисленны, трагически-смешны и нелепы, эти слившиеся с бытом людей проделки зла, одурачивающего человечество. Метафизической этой проблеме, обычно скрываемой в обществе, Булгаков дал, в условиях Советского Союза, удобную сатирическую форму, которую можно назвать метафизическим реализмом. Этот большой свой реализм автор должен был, конечно, уложить на прокрустово ложе маленького, обывательского «реализма», переходящего в буффонаду, чтобы сделать свой замысел хоть немного доступным людям…»
Читать или не читать, спросите Вы? Конечно, читать! Булгакова нужно узнать. Познать. Объять его необъятный космос. Стать, хотя бы на время, частью его вселенной. Конечно, я не говорю, что все его произведения нужно прочитать, но… я бы прочла! Он актуален на все времена. Он – настоящий, близкий, лишь рукой дотянуться. Он из тех писателей для меня, кто «дотронулся до моего сердца»… И я искренне радуюсь тому, что кто-то впервые открывает его рукопись и начинает пребывать в нём с фразы «Никогда не разговаривайте с неизвестными…»!
Из рецензии на роман:
«… Но вот, если хотите, – грустная сторона. Конечно, о печатании не может быть речи. Идеология романа – грустная, и ее не скроешь. Слишком велико мастерство, сквозь него все еще ярче проступает. А мрак он еще сгустил, кое-где не только не завуалировал, а поставил точки над «i». В этом отношении я бы сравнил с «Бесами» Достоевского. У Достоевского тоже поражает мрачная реакционность – безусловная антиреволюционность. Меня «Бесы» тоже пленяют своими художественными красотами, но из песни слов не выкинешь – и идеология крайняя. И у Миши так же резко. Но сетовать нельзя. Писатель пишет по собственному внутреннему чувству – если бы изъять идеологию «Бесов», не было бы так выразительно. Мне только ошибочно казалось, что у Миши больше все сгладилось, уравновесилось, – какой тут! В этом отношении, чем меньше будут знать о романе, тем лучше. Гениальное мастерство всегда остается гениальным мастерством, но сейчас роман неприемлем. Должно будет пройти лет 50–100. Но как берегутся дневники Горького, так и здесь надо беречь каждую строку – в связи с необыкновенной литературной ценностью. Можно прямо учиться русскому языку по этому произведению…»
Попов Павел Сергеевич, философ и литературовед, один из ближайших друзей Булгакова, цитата из письма Е. С. Булгаковой, датированного 27 декабря 1940 года.
P.S: Дамы и Господа, и ещё! Я планирую посвятить Михаилу Афанасьевичу следующее мероприятие Литературной гостиной. Предлагаю Вам рассказать о своих впечатлениях от чтения произведений М.А. Булгакова в уже полюбившемся нам литературном жанре – эссе. Как Вам идея? Быть «Булгаковским чтениям»?
И я признательна Вашим отзывам и комментариям! Всегда.
Интервью с... alpar
Интервью с… alpar
28 сентября 2016
Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник
Друзья, здравствуйте!
Представляю вашему вниманию беседу с одним из самых профессиональных авторов сайта, известным здесь под ником Алпар (Алый парус). Но, друзья, к сожалению, а может и к счастью, Алпар – не сын Грея и Ассоль, а Член Союза писателей России, Член Высшего Творческого совета МГО СП России, менеджер литературного журнала «Плавучий Мост», лауреат множества премий и даже учитель одного из практикующих критиков Поэмбука – Сергей Крюков. Вот.
А почему вы - алый парус? Есть история?
…Алым парусом меня как-то нарёк один из поэтов, прижилось)
Расскажите немного о себе - сколько вам лет? Чем занимаетесь? Где учились?
…Возраст - понятие неоднозначное
Есть хронологический, есть биологический...
Женщины дают 43-44, недавно в Москву приезжал на презентацию нашего журнала питерский поэт Дмитрий Артис, так он дал 46.
Родился в 1954 г. Всю жизнь вёл спортивный образ жизни, не курил.
Москвич в 8-м поколении. Прадед был другом Станиславского, бабка пол отцу - Крестница Константина Сергеевича.
Учился в Московском энергетическом, потом окончил факультет Этики и эстетики в Университете марксизма-ленинизма.
Но основное образование дал мне за сорок лет тесного общения лучший из известных мне литературных педагогов Иван Васильевич Рыжиков.
Работал инженером, потом 3 года строил дома по программе МЖК, а заработав квартиру, занялся бизнесом, гонял фуры с рыбой из Мурманска и Астрахани, а потом их стали гонять ко мне... И всё это - без отрыва от основного занятия - поэзией.
Выпустил три книги лирики, член СП России, вхожу в Высший творческий совет.
Работал интернет-редактором и контрольным редактором в журнале ПОЭЗИЯ, сейчас работаю литературным менеджером в журнале ПЛАВУЧИЙ МОСТ.
Кроме того, я преподаю курс Практической поэзии на ВЛК им. И.А.Бунина.
Кстати, один из моих лучших учеников активен здесь в роли критика.
Значит, вы преподаёте, а как проходят занятия? Что вы даёте авторам?
Сначала авторы разбирают работы друг друга. Потом я говорю о своём видении. При этом - привязываю теоретические моменты к тем или иным огрехам, потому как до авторов теория должна доходить через их кровь, иначе она - пустой звук.
В последнее время я всё чаще перехожу к индивидуальным занятиям. Дело в том, что в наборах встречаются авторы различного уровня. И более слабые тормозят обучение более сильных. В принципе это - всеобщая проблема образовательного процесса, которая решается именно индивидуальными занятиями. Для меня это - более сложный и трудоёмкий путь, но именно он приносит мне удовлетворение.
А вы преподаёте только поэзию? Или прозу тоже?
Прозу преподаёт Александр Петрович Торопцев, он преподаёт и в Литинституте, и на его курсах, и у нас. Прекрасный прозаик и артистичный преподаватель. Да и человек - чудесный.
Я о прозе говорю лишь попутно, поскольку часто прозаика от поэта в одном авторе отделить трудно. Сам пишу рассказы, вот недавно в Конкурсе им. Зощенко мои рассказы победили. Но вот ведь какое дело. Мой учитель очень правильно говорит: Для поэта - поэзия жена, а проза любовница. Жена может не простить - и уйти...
Интересно, что за журнал такой «Плавучий мост»?
Этот журнал - особенный. Учредил его мой друг, немец Виталий Штемпель, переехавший из СССР в Германию во время Перестройки.
Немецко-русский журнал русской и переводной поэзии, не имеющий вкусовых предпочтений. В редакцию входят Вячеслав Куприянов, Тим Собакин, Герман Власов, Вадим Месяц, Андрей Бауман, Вальдемар Вебер, Вадим Молодый. Кроме того, в каждый из номеров привлекается гостевой редактор.
Единственный критерий отбора стихов - их уровень.
Сейчас я готовлю к публикации подборку стихов ярчайшего поэта современности - Юрия Кузнецова.
Публикацию сопроводят интересные интервью о поэте с Владимиром Гусевым, завкафедры Теории литературы и литературной критики Литинститута им. Горького, и вдовы поэта - Батимы Каукеновой. Подборку помог составить Евгений Богачков.
Думаю, всем поэмбуковцам будет очень интересно узнать из первых уст - есть ли возможность нам, простым смертным, публиковаться в "Плавучем мосте"? Каков алгоритм отбора?
ПЛАВУЧИЙ МОСТ открыт для всех.
Алгоритм прост. Автор присылает стихи любому из редакторов, хоть мне, хоть перечисленным выше, хоть руководителю проекта - это не имеет значения.
Если уровень высок - чувствуется самобытность автора, глубина стихов, не оставляющих равнодушным читателя ( о технике я уже не говорю ), то редакторы после некоторой работы с автором, если она требуется, отправляют стихи Штемпелю. Тот выносит вердикт. А в его компетентности, поверьте, можно не сомневаться.
А какие у вас ещё занятия, хобби?
Ну, во-первых, я страстный рыболов, это можно и по стихам видеть, а во-вторых, я - большой любитель садоводства. На моих 30-и сотках при загородном доме стоят два сада - декоративный и плодовый. В декоративном доминируют всевозможные хвойники - от елей, сосен и лиственниц - до тсуг, микробиот и туёпсисов... - всего около сорока видов. А в плодовом попроще - видов двадцать пять. От яблонь, груш, слив, вишен, черешен - до голубики, лоха, лимонника... Кстати, с можжевельников ягоды тоже не пропадают. Сейчас - пора борьбы с урожаем.
Был когда-то КМС в лёгкой атлетике, бегал длинный спринт, занимался десятиборьем, а позже - достиг того же и в настольном теннисе.
А ещё я заядлый грибник, да и просто люблю лес. И лес меня любит) И об этом у меня тоже много стихов.
А что значит в вашей жизни поэзия? Как много места для неё остаётся?
Скажу так.
Поэзия в моей голове забирает столько места, сколько ей хочется. Остальное - остальному. Это порой вызывает трудности разного рода, но ничего не поделаешь. Иначе достичь ничего в этом ремесле нельзя. Знаю, во многих слово РЕМЕСЛО в отношении поэзии вызывает протест. Однако любая сфера деятельности требует мастерства и упорства, требует знаний и кропотливой работы, а это как раз и есть - проявление ремесла
Когда я готовил публикацию материала о Юрии Кузнецове, нашёл замечание, что поэт написал первое стихотворение в 9 лет.
Считаю эту информацию несколько любопытной, но ничего не определяющей и не объясняющей.
Я произнёс, не написал, до умения писать было ещё далековато, - первые стихи в четыре года.
Ничего себе, как рано. А из какой вы семьи?
Ну, семья-то простая. Раньше называлось - из семьи служащих.
Отец, вернувшись после семилетней военной службы в должности старшего механика по авиавооружению (война с Японией закончилась позже),
окончил сначала геодезический техникум, а потом МАИ, после чего разрабатывал приборы для военных самолётов в ЦИАМе им. Баранова. После него осталась увесистая стопа авторских свидетельств и медали ВДНХ. Мать окончила Плехановский - и работала экономистом и трудовиком в авиационной сфере, ЦИАМ, НИАТ.
Но тут, видимо, сыграла роль моей родословной. Отец в моём раннем детстве читал мне стихи своим проникновенным голосом. Помню до сих пор Воздушный корабль. Кроме всего прочего он прекрасно пел. Его художественные способности были явно прямым наследством от его деда и бабки, игравших в первом, ещё любительском, театре Константина Сергеевича Алексеева (Станиславского).
Кроме того, я ведь рос в окружении своих пожилых родственников по отцу.
Впрочем, не в меньшей степени на меня оказали влияние и мать, и её родственники из Каширы, донельзя русского города на одной из самых русских рек, Оке.
Кстати сказать, Кашира - родина и Майи Плесецкой.
Вы считаете себя Поэтом?
Думаю, с уверенностью можно считать себя поэтом лишь тогда,
когда тебе об этом скажут признанные в поэзии авторитеты.
Если сравнивать моё творчество по уровню с творчеством таких поэтов, как Тютчев, Блок, Бунин, Есенин, Маяковский, Пастернак, Кузнецов,
придётся признать, что их высот оно пока не достигло.
Но мой учитель не уставал повторять, что, пока ты творишь, у тебя есть перед ушедшими то преимущество,
что неизвестно, каких высот ты сможешь достичь.
У меня есть работы на десятку. Но их явно меньше, чем у великих.
А верить в лучшее необходимо всем и всегда.
А у вас есть личный рецепт успеха? Расскажете о нем?
Рецепт успеха прост.
В творчестве важнее всего - оставаться собой, таким, каким тебя создал Господь, не оглядываясь на других и не изменяя своей харизме.
Вы готовы говорить о личной жизни?
Давая согласие на интервью о себе, берёшь на себя ответственность отвечать на вопросы)
Я женился в 21, ей было 19. Разводов не понимаю.
А по части остального... Говорят, что я влюбчив, как Есенин. Но никогда ни одна женщина ни в чём меня не упрекнула.
Наверно, потому, что действительно любил каждой своей клеточкой. И не понимал параллельных романов. И люблю всех, в кого был влюблён.
А разве можно разлюбить прекрасное?
Как-то туманно вы говорите, а жена + роман разве не параллель?
Это - разное.
Я люблю жену.
Но она биологически много старше меня. Мудрая женщина всё понимает и прощает. Впрочем, ПРОЩАТЬ - слово неточное, нельзя прощать луну за то, что она - не солнце. Мирится с этим.
Интересная философия. А вы бы прощали на её месте?
Для того, чтобы я мог ответить на вопрос, что бы я делал на месте женщины, мне нужно было бы поменять пол.
Это - как мужчине писать женские стихи, без фальши не обойдётся. Наши психологии разнятся, так устроил Господь.
Если Господь сделал меня таким, какая уж тут философия! Важно только оставаться добрым и честным и к себе, и к другим.
Кстати, быть честным, хотя бы даже только перед собой, - это труд и талант, дар Божий.
Честен ли я перед собой всегда? - не знаю.
Да нет, всё проще - вы сами измену простили бы жене?
Вот сейчас встречь задам кощунственный вопрос, самого аж передёргивает.
Да простит мне Господь!
А немощный Иосиф мог ревновать Сваятую деву Марию к Непорочному зачатию?
Думаю, его мудрости хватало, чтобы воспринимать это как должное.
Бог с вами, мы ведь не о непорочных разговариваем. А вы себя считаете порочным?
Всё в мире относительно.
Если принять любовь за грех, против чего восстаёт вся моя натура,
я, вне сомнений, порочен.
Но тот, кто сказал, что женщина грешна в силу того, что Господь наделил её инстинктом продолжения рода, -
сам, что ни на есть, наипервейший грешник - и горит в аду.
Но экстрасенсы говорят, что грех "прелюбодеяния" - не из числа смертных. Аборт на сроках вселения души в плод - куда страшнее.
А самый страшный из смертных грехов - убийство любви.
Верны ли их приоритеты, нам не ведомо, но это очень похоже на правду.
Нас так часто заставляли гасить в себе чувства, что мы изменились качественно в худшую сторону. Мы разучились отдавать себя Божьему чувству всецело и разучились быть по-настоящему добрыми. Речь, естественно, не о конкретных людях, злы далеко не все.
Речь - о статистике. Но, если учесть, что на этом свете зло перед добром имеет явные преимущества в силу своей беспринципности, жить станет страшновато.
Остаётся "завидовать" беспечным)
А по поводу отношения к Женщине...
Лев Толстой, один из эталонов русской нравственности, не мог справиться со своей харизмой. Думаю, и не очень-то старался.
Психологи говорят, что при нормальной генетике экспансия - адекватное поведение мужчины.
Природа сама укрощает нас с годами - и это тоже механизм, заложенный Господом.
Пока ещё Господь меня хранит.
Знать, не превысил нравственных порогов.
А счёт моих бесчисленных пороков
Покуда Бога не обременит.
Пройдя спирали жизненных уроков,
Шальную плоть душа моя бранит,
Волнами ударяясь о гранит
Науки без пределов и без сроков.
Но плоть моя с годами постареет,
Желания завянут, захиреют,
Затянутся морщинами лица.
Я стану равнодушным и беззлобным…
Душа моя легка на месте лобном…
Дожить бы до логичного конца!
Какой самый ценный комплимент, который вам в жизни делали, как поэту?
Много доброго я слышал и от В.И.Гусева, и от Владимира Крупина, и от Ивана Голубничего...
Бывший редактор отдела художественной литературы еженедельника "Московский железнодорожник", позже - директор медиагруппы Газпрома, Владлен Дорофеев, как-то сказал: "Ну, стихи у тебя всегда - гениальные". Говорю только потому, что обещал не увиливать. Слишком скромным себя не считаю, но предпочёл бы не отвечать на подобные вопросы, мне неуютно.
Но слышать такие слова - да ещё не от кого-нибудь - лестно очень... Не было у вас никогда звёздной болезни?
Я знаю людей в своём кругу, которые считают себя - верхом гениальности. Причём других близко к себе не ставят.
Мне Господь дал зрение - восхищаться стихами других авторов, даже иногда и в инете. А таланта уровня Александра Блока, Юрия Кузнецова или Сергея Есенина - мне не достичь.
Для этого нужно было бы, как минимум, родиться пораньше - и посвятить себя всецело литературе с юных лет. Я же нашёл себе учителя только в 24 года, это поздновато.
Но отсутствие звёздной болезни позволяет мне находить таких поэтов, как Ольга Афиногенова, Вера Кузнецова...
Кого, скажите мне, нашёл и вытащил на свет Божий Николай Рубцов, кричавший на весь свет, что он - гений? Но, может, его предназначение было иным...
Тем не менее, приятнее, когда слышишь подобные слова - не от себя)
Чувствуется, что вы не последний человек в поэтической тусовке Москвы (если так можно выразиться), а как в эту тусовку попадают?
Да я человек не тусовочный.
Вот разве только - мой Клуб "Литературные зеркала" в Библио-Глобусе, но это так, литхобби и помощь в популяризации книг друзей. После презентаций общаемся, конечно, в ближайшем "Му-му".
А так - работаю понемногу, журнал ПОЭЗИЯ вывел на семинары ТОЛИТ "Газпрома", куда вся литературная элита СП России стекалась, не считая актёров кино.
Журнал ПЛАВУЧИЙ МОСТ подтянул к альтернативщикам, ЖЗ, СП Москвы, ПЭН-центр... У них тусовка - на первом плане, но, походив на их мероприятия, убеждаешься, что у них творчество идёт вслед за пиаром. Авторы на бесчисленных сборищах часто читают одни и те же стихи, видимо, считая их за эталоны.
Это, на самом деле, безнравственно и беспринципно для русской поэзии - вот так делиться на не признающие друг друга группы. Они не только не признают, но и не знают порой имён друг друга, не говоря уже о творчестве. Вот, наверно, не без такой мысли я с радостью согласился работать в журнале, объединяющем все течения в поэзии. И теперь понимаю, что подобный проект мог быть организован именно из-за рубежа, тут это вряд ли бы получилось.
Да вот ещё Наташа Воробьёва (первая Эллочка-людоедка), которая, выйдя за хорвата, занялась литературой,
нет-нет да и вытащит литературный бомонд на приём в посольство Хорватии.
Издаёт в год по книжке - и нас созывает...
divide et impera
Остаётся понять, кому удалось применить этот принцип в России, чтобы затормозить развитие её литературы.
Ведь это ещё не самое страшное разделение.
Страшнее всего - разрыв литературы на искусство как таковое и на шоу-литературу, призванную перетягивать на себя и внимание, и деньги читателей, что несомненно не только тормозит, но и снижает уровень культуры в великой литературной державе. Безнравственное часто спонсируется крупными издательствами - в угоду маргинальной толпе и если бы только ей. Запад выделяет серьёзные средства на борьбу идеологий. Но нельзя сказать, что это - единственная причина расчленения литературного процесса в стране, чаще всего литературным сообществам просто недостаёт мудрости. Но, увы, человека без влияния человеческих факторов не бывает. Поэтому и перетягивают, как одеяла, писатели - и внимание читателя, и тиражи книг, и деньги и славу в конечном счёте. А в итоге страдает культура нации.
А вы видите выход из создавшегося положения? Понимаете, что конкретно нужно делать, чтобы хоть немного изменить положение дел в нынешней культуре? И главное - кому?
Я нашёл выход в журнале ПЛАВУЧИЙ МОСТ. Если мне не изменяет чутьё, о нём скоро будут говорить достаточно громко, чтобы слышали все.
Нас можно условно назвать литературной "могучей кучкой", ведь журнал пока - малобюджетный, мы работаем только за благодарности от самой литературы, не более того. То есть - мы пытаемся строить литературный ХРАМ, не требуя ничего взамен. И нам это нравится.
Журнал уже читают более чем в тридцати странах, а когда он станет официальной составляющей коалиции толстых журналов ЖУРНАЛЬНЫЙ ЗАЛ, мало не покажется.
Вы полагаете, что один(!), пусть даже самый изысканный журнал, в состоянии улучшить культуру страны?
Журнал в таком редакторском составе - очень весомое объединяющее начало.
Важно дать вектор развития.
Если бы Папа договорился с Алексием по поводу объединения церквей, мир изменился бы.
Сергей, ответьте пожалуйста на заключительные вопросы :
1. Кто из поэмбуковцев смог удивить вас?
2. Любимое стихотворение.
1. Мне нравятся стихи Бритвочки, Хельги, Елена Лесная местами пишет здорово. Однако, найти среди перечисленных стихи, от которых захватит дух, как от стихов, например, Веры Кузьминой, я пока не смог. Интересна Татьяна Грин. Но, честно признаться, я очень редко что-то читаю на сайтах.
2. Стихотворение «Жизнь сегодня у меня»
В комментариях можно продолжить интервью (автор лучшего вопроса получит 10 золотых).
Конкурс Выходного Дня завершен.
Уважаемые авторы и читатели!
Очередной Конкурс Выходного Дня завершен!
На этой неделе конкурс проходил открыто, был легким, веселым и непринужденным!
Спасибо всем, кто принял в нём участие!
Наши искренние поздравления - победителям!
Авторы, занявшие места с 4 по 10, получат свои серебряные монеты в течение понедельника.
Ну а тем временем наше внимание переключается на начавшееся голосование в Кубке Поэмбука, куда было подано почти 600 работ!
Нас ждут внезапные и интересные доработки конкурсов, сделанные специально "под Кубок", продление срока голосования и... кое что еще!
Подробности - в понедельник!
Не переключайтесь! :)
