Альбом  

Сегодня в больнице от коронавируса умерла Марина (Зимняя Стася). Нужна помощь для похорон. Счёт "Сбербанка": 5336 6902 5622 2607

Сейчас идёт конкурс на ПБ, связанный с таким жанром, как песенная поэзия. Хочу поделиться своим мнением по поводу: кто такие поэты-песенники. Сразу оговорюсь, что "бард" и "автор-исполнитель" не тождественны "поэту-песеннику". Эти пути могут пересекаться, иногда складываться в редкий союз в одном лице - песенном создателе, но обычно поэт-песенник отдельная творческая "субстанция". Кажется, да что там написать стихи для песни... Сущая ерунда... А вот и нет. Поэт-песенник помимо поэтического мастерства должен обладать чувством ритма, музыкальным слухом, уметь с помощью звукописи передавать эмоции, владеть драматургическим чутьем и т. д. Уметь не только написать стихи, вдохновляющие композитора на создание мелодии, но и уже готовую мелодию раскрыть с помощью поэтического слова. Поэт-песенник всегда должен быть готов работать в команде. Не держаться за свое "гениальное", а при необходимости изменить, удалить, добавить, чтобы родилось совместное с музыкантом творение - песня. Владение звукописью должно быть виртуозным. Иногда хорошо, чтобы слова "рычали" ("Вихри враждебные веют над нами... "). Иногда необходима максимальная напевность и прозрачность гласных ("Мы эхо, мы эхо, мы долгое эхо друг друга") Работа над песенным текстом - весьма трудоемка. Иногда перебираюся десятки вариантов, чтобы добиться необходимого эффекта. А что думаете на эту тему вы?

Многословие - зло в сферическом вакууме. Обычно те, кто не добиваются результата, велеречиво объясняют - почему... З.Ы. Стоять на пьедестале с золотой олимпийской медалью под музыку П.И. Чайковского вместо национального гимна -лютая хрень. З.З.Ы. Лучше там вообще не показываться. З.З.З.Ы. ИМХО, канеш...

С чьей-то лёгкой руки в условиях местных конкурсов то и дело появляется загадочная для меня фраза – «от темы можно отталкиваться в разных направлениях». Мне лично, это кажется абсурдом. Мало того, что слово «отталкиваться» в данном случае выглядит двусмысленным , так ещё и добавление «в разных направлениях» придаёт этому особый "шарм"…) То есть, если рассуждать более-менее логически, то тема это так, для «близиру»… для отталкивания, а дальше плывите куда угодно, то бишь пишите о чём угодно, вы ж поэты, творческие люди, вы ж так видите!… ) Эта хитроумная формулировочка, конечно, даёт большой простор для авторских «заплывов» и, в тоже время прекрасный маневр для модераторских фильтраций. И, что совсем немаловажно, в некоторых, уже откатанных с этой «свободой творчества» конкурсах, победители и призёры, так далеко оттолкнулись от заданной (зачем-то) темы, что её уже и в подзорную трубу не разглядеть…) Не проще ли, учитывая, огромный фантазийный потенциал творческих масс, тем более витающих в сферах поэзии, не задавать вообще какую-то конкретную тему, потому как она или отталкивается, или от неё отталкиваются куда-то совсем в другую сторону, а просто и честно писать в условиях: тема конкурса – «О…» И так и называть сериал этих конкурсов – «О…» - 1, и далее «О…»-2, как это делается в синема. Мне кажется, так будет гораздо меньше недоумений и упрёков ко всем – и к тем, кто организовывает подобные конкурсы, и к модераторам, и к участникам, и к тем, кто поднимает «хай»… «Недовольные всегда найдутся, независимо от…» - предчувствую популярное здесь возражение. Да, найдутся, но одной причиной недовольства, как мне кажется, станет меньше. И это уже прогресс. Или принять однозначно второй строгий классический вариант – есть тема, и от неё ни на шаг! А поскольку сегодня особый день, я тоже помяну Владимира Семеновича: «… Открыли самый дальний уголок, В который не заманят и награды, Открыт закрытый порт Владивосток, Париж открыт — но мне туда не надо!...»

Возможно ли земными величинами измерить горение болида пронзающего атмосферу?..

Пребудучи (не ругайте за слово, употребил преднамеренно ;-) в отпуске, смотрю всё подряд, включая бездумное. Но вот попался отличный фильм (не первый раз, конечно, всегда его любил, как и повесть Васильева) "Завтра была война". И вот о чём подумал. Я никогда не был "пламенным патриотом" (по-нонешнему типа "крымнашистом", да простят меня приверженцы этой "религии". Уверен, накинутся на меня, но, как говорится, пусть их), но образ Искры Поляковой меня всегда изумлял. Человек, совершенно искренне верящий во всё, что творит государство, но при этом в нём "квартировала совесть" (как говорил кто-то из классиков - не помню кто, а гуглить лень, уж простите). Вот я и подумал - если бы все были такими, как Искра, не исключено, что мы не только социализм, но и коммунизм построили бы (глядишь, и к 80-тому году, как обещал Хрущёв). И ещё - взрослые люди, в т.ч. директор школы (в исполнении отличного актёра Никоненко) смирялись со всем, что им предлагали (вернее, даже обязывали) - почему так?! Я вовсе не хочу сказать словами одного из молодых героев к/ф "Москва слезам не верит" (помните, такой вьюнош, на "приёме" у псевдосестёр рассуждавший о поэзии: "Дальше всех Роберт пойдёт, Рождественский, есть в нём дух бунтарский") "Уж мы бы не молчали!" (молчал бы, как миленький). Но всё-таки, почему так? Что нас (ну пусть их, себя исключаю, не боец я по натуре, что греха таить) ломает? Почему, не боясь белых сабель, шквального огня пулемётов, "психических атак" (вроде бы миф к/ф "Чапаев", но тем не менее), они пасовали перед своими (впрочем, не вполне). Я понимаю, обзоведясь семьями и детьми, им было что беречь, но всё же - были и бессемейные и бездетные, которые "сдавали" всех, и виноватых и безвинных... Полагаю, есть сермяга в словах Довлатова (или ему приписываемых, передаю вольно): "Конечно, сталинский режим загубил многих. Но кто написал миллионы доносов?" NB Надеюсь, адмистрация сайта пост не выпилит - он вовсе не политический, а об отличном фильме, в котором переплелись реалии времени и сильные характеры таких героев, как Искра Полякова. NNB И ещё - не верю, что Искра изменилась бы в сторону "понимающих и принимающих реальность во всей её диалектической сложности". В каком-то смысле она потому и погибла партизанкой, что другой быть не могла. Мама её ("Немцы их повесили вместе, нашу Искру и товарища Полякову") за веру в первую в мире Страну Советов (тоже достойный идеал, бесспорно), а Искра за мечту, самую светлую, которую никто не в силах очернить. Светлая им память! (пусть как и литературным героям).

Удивительный, счастливый случай - благодаря мелькнувшей в каком-то видео на Ютубе рекламе, я, как и многие тысячи таких же случайно заглянувших на рекламируемый канал, познакомились с прекрасным исполнителем, поэтом и музыкантом Ефимычем. Совершенно простой на вид мужичок - обман зрения, имидж. Высококачественно создает и исполняет свои творения Олег Евгеньевич Шаранданов и его сын Владислав. Вполне успешный бизнесмен, учредитель нескольких компаний. Родился в Волгограде, закончил политехнический институт и работал инженером. Но техника и бизнес это одно, а душа - другое. И душа ищет : "Что-то начал я, дружок, тосковать Да настолько, что порой не стерпеть." Ищет причину и выход : "Знаю, знаю, что поделом Приколочены мы к земле." "Уж не знаю, в каком там месте Повернул я не туда, где счастье. Может надо было больше чести, А может надо было меньше власти..." Много песен у Ефимыча, кроме своих, на стихи классиков - и Есенина, и Бродского, и других, но вот эта песня сейчас в настроение, именно этим видео захотелось поделиться, посидеть задушевно в полуночи и поразмышлять вместе с автором...

Татьяна, тебя с самым лучшим праздником в жизни, Днём Рождения! Букет из здоровья, счастья, добра, улыбок дарим тебе в этот день и на каждый день! Удачи тебе бесконечной, новых творческих замечательных идей и находок! Тебе урааааааа, урааааа, урааааа!

Ниже прозвучал вопрос "кто такая Людмила Вязмитинова?", этой записью я постараюсь немного рассказать о том, что она делала, и почему это важно. Так случилось, что фестиваль "Поэзия со знаком плюс" в 20-м году попал на пандемийное время. После объявления лонг-листа Людмила Вязмитинова, организатор этого конкурса, предложила формат онлайн обсуждения стихов авторов-лонглистеров (оба представленных здесь автора вошли в шорт-лист фестиваля). Это был последний выпуск такого рода, в нём обсуждали стихи двух разных авторов, возможно, полярно-разных, но мало известных, и если Вадим Муратов публикуется на литсайтах, то совсем молодой автор Владислав Козлов далёк от поэтического сообщества, его стихи отправила на конкурс его учитель английского. Тем интереснее обсуждение. Я публикую это видео (да, осознаю, что три с половиной часа это долго, но зато содержательно, развёрнуто, много разных мнений), с пониманием, что такие разборы авторам нужны, это возможность отстранения от своих текстов путём приобщения к тому, как их видят другие, что очень нужно для развития, хотя и может восприниматься сперва с неприятием -- мол, они ничего не поняли, на самом деле так-то и так-то, или -- ого, как они странно это поняли. В любом случае, потом что-то сдвигается. Добавление этих обсуждений в ход фестиваля сделало его настоящей лабораторией поэзии. Ведь авторам не хватает содержательных разговоров о стихах. Я считаю, что послушать это видео полезно многим участникам сайта для расширения представления так же и о своих стихах. Ссылка на разбираемые подборки: http://www.uniqueview.ru/dvadzatuy_god/litclub-lichnyj-vzglyad-festival-poeziya-so-znakom-plyus-2020-predstavlenie-uchastnikov-konkursa-podborok-provodimogo-v-ramkax-festivalya-vadim-muratov-vladislav-kozlov/ Людмила Вязмитинова не делила авторов на именитых и молодых, она готова была заниматься стихами любых авторов. Жаль, что её больше нет с нами. Но осталось опосредованное приобщение к сказанному и сделанному ей.

А вот мне хотелось бы узнать, цифра которая возраст обозначает, возможно это скорость жизни или пройденный километры или высота полёта или что...? У кого какие варианты?