Альбом  

С осторожностью отношусь к эксцентричным и экстравагантным людям на эстраде, а на улице так просто с опаской)) Но эта девушка настолько органична в своём самовыражении и настолько свободна в своем выборе, что запомнилась мне на многие годы! Ещё в бо́льшей степени и тем, что песня ZAZ в её исполнении прозвучала не только не хуже, но для моего непрофессионального уха и лучше - мягче. Короче - делюсь! Мне она поднимает настроение и вызывает улыбку, чего и вам желаю.

...Еще раз пересмотрела старый фильм "Белая Кость" (1988 год) ... Только ради одного эпизода!) И коронной фразы героя, увенчавшей этот эпизод. Представьте: перестроечные времена, дефициты, воры в законе... И вот милицейская группа летит на юг. На захват криминального авторитета Гамлета Карапетовича. Вокзал. Очередь в кассу. Один милиционер пошел в ларек за сигаретами. Двое других - в кассу, за билетами. - Мы из милиции. Нам нужны билеты на поезд в Сочи. - Милиция? Ишь чего удумали - закипала от негодования очередь - по югам кататься! А кто бандитов ловить будет? А, знаем! Точно! Вы с ними заодно!... Из кассы в это время: "Билетов в Сочи нет!" Милиция - в осаде!))) Их напарник, купив сигареты, увидел это безобразие, протиснулся через очередь к окошку, и с улыбкой Бельмондо, сказал: - "Красавица, я от Гамлета Карапетовича. Мне нужно три билета до Сочи. Пожалуйста." - "Да! Да! Конечно! Вам на какое время? По быстрому! Вот! Самые лучшие! "... Гнев народа меж тем как-то стих...:))) И милиционер "мафиози" с коллегами торжествуя вышли на перрон... Сколько лет прошло... А куда бы жизнь не занесла - но быть в друзьях любого местного "Гамлета Карапетовича" и сейчас суперпрестижно и полезно... Или я не права?;0)

Всё в кайф: свежо... но, лёгкое ощущение самодеятельности. реж. Андрей Сильвестров, «ПРОРУБЬ». За неимением национальной идеи – даже Прорубь может стать полиморфным символом, адекватным широкому спектру мiровоззренческой парадигмы. Широкому вплоть да объединения маргинальных противоположностей. Знамя и пробный камень Веры – пожалуйте, Крещальная Купель. Окно в готическую сказку с русалкам и неизбывной вселенской тоской по несбыточной экзистенциальной мечте о всеобщем посюстороннем Счастье и Справедливости – чем не лейбл для депрессивных субкультур, романтизирующих cмepть и исповедующих cyицид как абсолютный метод. Тебя зaтpaxали политики, экономисты, культуртрегеры, разномастные идеологи и прочие яйцeголовые гиены, мобилизующие плебс под знамёна болтливых тунеядцев, пожирающих трудовую плоть? Тогда тебе к Нам, мы исповедуем ЗОЖ как голос «против всех» и движение back to nature, а это - Прорубь. Тоже нет? Ты приверженец тихой охоты? Так ведь Прорубь – старшая сестра лунки, так что добро пожаловать. А вы, сестрички, предпочитаете оттопыриваться с банкой пива, сидя на ковре перед экраном и напялив на детские мордашки маски имбецилов? Никто не возражает, па-а-сту-у-пай-те-е-так-ка-а-к-счи-та-а-е-те-ну-у-ужным. Но послушайте, разве экран – не та же прорубь? Про-рубь, про-рубь… Окно в другой мiр, прорубленное то ли отсюда, то ли оттуда. То ли нами, то ли к нам. И твои глаза – Прорубь. А тот, кто сидит перед этим окном – говорящая Рыба. И смотрит эта Рыба в перспективу, составленную бесконечным числом прорубей, открывающих проход из одной не-реальности в другую. И не существует ничего и никого, ни Пpeзидeнтa, похожего на Создателя Матрицы, ни Всемогущей Щуки, не имеющей иных желаний, кроме исполнения чужой глупой воли, ни Cyицидныx Алкашей, наперегонки ныряющих на дно бутылки, ни Розовых Здоровяков, резвящихся в ледяной воде, ни субтильного подростка, переплывающего океан своих возрастных проблем на тренажёре академической гребли, ни свихнувшегося аквалангиста, нашедшего Иордан в тине убитого зверской экологией пруда, ни блаженной Бабушки с Вечной Сосиской, ни сонного Пузана, утомлённого ненасытной Нимфоманкой, ни премудрого Водяного, заманивающего Утопающих в водах житейской суеты и заботы утопиться в мертвых водах его нирванического спокойствия – но реально есть и существует только она, Абсолютная ПРОРУБЬ. Рыбу зовут Андрей. Андрей смотрит в Прорубь, созерцает Бесконечный Спектакль, где играют одну и ту же Пьесу сменяющиеся одно другим поколения актёров, и думает, что же ему со всем этим делать. А из Проруби на Андрея смотрит Ничто …и ничего не думает.

А почему на любимом сайте Поэмбук, нет такого старинного, народного, озорного, животрепещущего жанра : частушка? А хотелось, чтобы был!

Наши корреспонденты с мест сообщают... Автор текста: Верис Дана

Сейчас идёт конкурс "Волшебное кольцо", состоящий из трёх потоков-оборотов. За стихи там голосуют только судьи. Но каждый пользователь может оставлять комментарии под стихами, чтобы побороться за приз лучшему комментатору! Если же по каким-то соображениям не хотите комментировать - можете почитать чужие комментарии и высказать в ленте своё мнение, кого следует выбрать лучшим комментатором всего конкурса либо отдельного потока. Критерием выбора желательно взять полезность комментариев для авторов.

Поэзия живет образами. Поэзия дышит образами. Но иногда поэзия глушит читателя образами. Что подумаете вы, дорогие коллеги по Поэмбуку, встретив фразу: «Она была как железная леди»? Те, кто постарше, вспомнят что это прозвище заслужила многолетний английский премьер Маргарет Тетчер. Дама крайне умная, благородная и твердых принципов. То есть, речь идет о вполне положительной женщине. А вот те, кто прожил еще дольше знают, что прозвище «железная леди» означало вначале «тупая, крайне консервативная, не способная к договорам и компромиссам» Так какое из этих прозвищ имел в виду автор высказывания? Загадка! И это тема, которую хочу с вами обсудить. Дело в том, что одно из важнейших свойств метафоры — её ПРЕДСТАВИМОСТЬ. Но у каждого из нас свой опыт, свой багаж знаний. И на метафоры мы реагируем по разному. Вот метафора, на которой я недавно прокололся: «И сверкал как алмаз белый солнечный глаз из лучистой своей бороды.“ Казалось мне, понятный любому образ. Для меня вполне представимо. Вот он, на картинке к этой записи. Но кого-то этот образ рассмешил, кого-то смутил или озадачил, а кого-то и возмутил. Чуть позже я сообразил, что некто, как я, все 90-е видел этот образ чуть не еженедельно, а кому-то он если и попадался, то случайно и мимолетно, и в памяти не застрял. У каждого из нас свой личный опыт, и, значит, представимы совсем разные метафоры. Флейта водосточных труб давно никого не смущает. А как вам такое: ------------------------------------ Небо хрустнуло под ногой Лепестком опаленных хлопьев. Или такое: ---------------------------------------------- Ощип для курочки! Рожденья шквал! А вот еще ---------------------------------- Набухли букли муз, теплей старушки ---------------------------------------------------------- Многие ли из нас понимают антропогенную метафору «бутылочное горлышко»? Вот любой понимает, что это что то узкое. Но антропологи понимают этот образ только как признак приспособляемости (человека). Итак, вот встречаем мы в тексте загадочный троп (метафору). Не находим её разъяснения в Википедии, и ищем один ответ из трех: 1) Автор очень культурный и умный а мы, читатели, провинциальные невежды, не осведомленные о новых течениях культуры. 2) Автор мажорчик, услышавший в высоких культурных кругах некую фразу, и употребивший её, чтобы принизить нас, не летающих в высотах культуры невежд. 3) Автор смеётся над нами, читателями, всунув в текст ничего не значащую, но красиво звучащую фразу, которую потом будет умно объяснять. Нехорошая ситуация! И вижу я только один (плохой) выход: призвать авторов во всех сомнительных случаях употребления не общепринятых тропов (метафор) делать сноску с разъяснением. Призвать всех членов жюри за употребление малопонятных метафор без сноски снижать баллы. Я и сам вижу, что не очень это по поэтически. Но что делать, коллеги?

Советую посмотреть сомневающимся поэтам: https://www.facebook.com/komarovskiynet/videos/526828032082313

Не могу пройти мимо этого видео. Жуткий монолог в своём спокойствии и самоуверенности. Ещё более жуткий, когда понимаешь что всё это так и есть. Это правда. Но Истина ведь другая! Когда откроются глаза у многих? Замыленные, зашоренные или наоборот горящие - жаждой наживы, приобретательства, вещизма. " Жить, чтобы работать или работать чтобы жить?" сегодня приобрело новый смысл - работать, чтобы купить ещё, и ещё, и ещё что-то новое, разовое, однодневное. Зачем тратить время на семью и близких, если нужно заработать, чтобы купить новый гаджет, машину, дом, престижно отдохнуть. Внимание и забота? Некогда, заняты. "Вроде не бездельники и могли бы жить"(с), но "погоня, погоня, погоня в горячей крови"(с) ... (цитаты из фильмов "Бриллиантовая рука" и "Неуловимые мстители")