Альбом  

"Босоногое, детское счастье, где ты?" (с) В то время, когда и плащ не помят и даже без дыр на местах причинно-следственных, когда заиграло и запорошило, да так, что отголоски событий до сих пор витают в воздухе, когда Зал есть, а застолья не намечается, когда из всех драгоценных хочется выбрать исключительно красно-черную , не корысти ради, а для соблюдения принципа индивидуальности творческой личности. Вот именно в это время снова с вами музыкально-саркастическая страничка "Когда я слушал". С самого детства считал, что никогда звуки скрипки не пробудят во мне мало-мальский интерес к музыке, что я останусь безучастным к ее звучанию и тем более никогда не думал, что напишу о том, насколько был поражен, когда впервые услышал, как на этом инструменте играет Линдси Стирлинг. Знакомство с ее творчеством состоялось в мае 2020 года, Шел месяц самоизоляции, время, когда кино, музыка и книги спасали от полного впадания в стресс. Дочитав до конца одну из последних книг Стивена Кинга, я решил поискать релаксирующую музыку. Наверное dubstep можно с натяжкой назвать релаксирующей музыкой, но сочетание дабстепа со скрипкой это нечто неописуемое. Линдси Стирлинг была включена журналом Форбс в список Forbes 30 Under 30. В своих клипах и на сцене игру со скрипкой совмещает с хореографией. Кроме собственных композиций исполняет кавер-версии на песни других музыкантов и саундтреки. Её совместный с Pentatonix кавер на «Radioactive» выиграл в номинации Ответ Года на церемонии YouTube Music Awards. Вот вроде бы и все, что хотелось сказать. P.S. Пишите стихи, делайте этот мир немного лучше.

В конкурсе "Поговорим о школе" есть задание - написать авторский афоризм по теме. Афоризм - это разновидность литературного произведения, поэтому наши авторы наверняка имеют опыт их создания. Да и не только авторы. Иной человек просто сыплет афоризмами, есть такие) Афоризм - это мысль, которую выразили кратко, в отточенной, образной форме. Например: «Мудрость бесконечна – чем дальше подвигаешься в ней, тем она становится нужнее» (Л. Толстой). Афоризм по Далю – короткое и ясное изречение, правило, основанное на опыте и рассуждении; отрывочное, но полное по себе положение. Определить, является высказывание афоризмом можно по ряду признаков. 1. Глубина мысли. Автор, стремится передать верный, с его точки зрения, взгляд на серьёзную проблему. 2. Обобщённость. Высказывание становится афоризмом, когда автор синтезируя свой опыт, делает выводы, выводит правило, принцип, заключение. 3. Краткость. Она сгущает мысль, углубляет ее смысл, может придать афоризму загадочность, приковывающую к нему внимание и помогающую лучше его запомнить. 4. Законченность мысли. Афоризм способен к самостоятельному существованию. Он завершён по смыслу и понятен без дополнительных пояснений. 5. Отточенность мысли,. Афоризм предельно чёток, точен, выразителен. 6. Художественность. Высказывание, претендующее называться афоризмом, создано с применением различных эмоциональных и стилистических средств. Афоризм в идеале - это глубокая, стремящаяся к истине и полученная обобщением, законченная мысль определенного автора в предельно краткой, отточенной и высокохудожественной форме. Хороший афоризм является маленьким словесным шедевром, сплавом ума и красоты. Как говорится, ни прибавить, ни убавить. Моё любимое: "Пока жив - люблю, пока люблю - жив" Михаила Анчарова. А у вас? Будем ждать новых афоризмов в конкурсе "Поговорим о школе". Довеском к стихам в конкурсе ожидаются авторские фотонатюрморты на сентябрьско-школьную тему. На фото – фотоизыскания автора.

Как вы знаете, 3 сентября исполнится 80 лет со дня рождения одному из моих любимых и, безусловно, избранных писателей — Сергею Донатовичу Довлатову. Счастье, что у нас с вами есть возможность говорить о литературе не только за едой (и не только тихим голосом на кухне), так как благодаря подобным диалогам в литературном пространстве иногда рождаются идеи до мурашек. Так вот, в процессе обсуждения на днях с моим другом предстоящего дня рождения Сергея Донатовича, и родилась идея новых Чтений. Мурашки, конечно, не основной критерий, но очень важный. Как только в моей голове пронеслись со скоростью света десятки фамилий и судеб творческих людей — поэтов и писателей, танцовщиков, философов и художников, учёных и общественных деятелей, я осознала: Чтениям «ИСКУССТВО РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ» — быть! Официальный анонс я опубликую в ЛГ на следующей неделе, а пока (ориентировочно) скажу, что на написание эссе у вас есть почти месяц. Выбор деятеля искусства только за вами. Вопросы можно писать и в комментариях под постом, и в л/с. Как вам идея? Делитесь мнениями! Готовы писать эссе на эту тему Чтений?

Я неоднократно писал об Алексее (Лёпе) Иващенко. Разумеется, во многих случаях на предлагаемых записях он был не один, а со своим другом и партнёром по дуэту ИВАСИ Георгием (он же - Гоша) Васильевым. Но вот отдельно о Васильеве почему-то не писал. Кто же он, этот "мощный старик"? Который руководил районом в Москве, который возглавлял крупнейшие компании. Например, первую в стране биржу (Московская товарная) или компанию "Билайн". Это он придумал (и спонсировал) такие проекты, как "Норд-ост", "Песни нашего века", "Фиксики" и "Всенаука". Чем он живёт сегодня? О чём думает? Предлагаю послушать его совершенно свежую (этого года) песню. Кажется, её можно назвать актуальной...

На фото кадр из фильма "Мысленный волк" Сегодня хотел бы рассказать о двух картинах: одной советской и одной российской. "Белая птица с чёрной отметиной" Юрия Ильенко. События фильма разворачиваются в период с 1937 по 1947 год в Буковине, ныне Черновицкий район Западной Украины в украинском пограничном с Румынией селении на реке Черемош. В этом селе живёт многодетная семья Леся Звонаря. Голод 30-х годов и румынизация местного населения, приводит к обнищанию последнего. Чтобы выжить, Звонарь принимает решение продать сыновей в батраки: "когда тебя сто раз продадут за кусок хлеба, тогда и прозреешь". На ярмарке старшего сына, Петра, арестовывают румынские солдаты, младшего, Богдана, берёт в работники местный священник, отец Мирон, оставшихся двух братьев разбирают местные богатые хозяйства и подвязывают на рубку леса. У священника растёт красавица дочь Дана, в которую влюблены трое старших братьев. Она же не может выбрать кого-то одного, что вызывает размолвку между братьями. Любовь к Дане сыграет трагичную роль в судьбе братьев. В 37 году территорию занимают советские войска. Это дарит надежду местному населению. Солдаты убирают пограничный столб, в селе праздник. Лесь Звонарь суетится, бегая по селу и собирая по щепотке муки с каждого двора, чтобы испечь каравай для гостей. Жалуется офицеру, как тяжело жилось его семье: "а как я сам жил - первые десять лет без штанов по полям, пять страшных лет войны можно забыть, 27-й, 30-й, 33-й , три года голодомора, холеры, год румынского криминала, за то что бегал мимо столба из Украины в Украину за хлебом..." Тем временем Дана выходит замуж за тракториста. Начало Великой Отечественной Войны разделяет братьев, они оказываются по разные стороны баррикад. Пётр уходит служить в Красную Армию (Миколайчук), а Орест (Ступка) примыкает к повстанцам, Георгий же остаётся в стороне. Он пытается устроить личную жизнь с местной колдуньей Вивдей. Вскоре Вивдю убивает румынский офицер. В поисках отмщения, Георгий вступает в ряды Красной Армии. Конец войны, в село возвращается Пётр Звонарь. Возвращается к жене Дане муж тракторист. Но она его не принимает. Пётр не знает как сказать матери, что отца убили, и не решается заходить в дом. Встретив тракториста, Пётр приглашает пожить у него в доме. Тем временем Орест продолжает партизанить. Придя домой ночью к матери застаёт там тракториста, которого он привяжет к трактору и сожжет живьём. Пётр пытается спасти тракториста - оба в итоге гибнут. Возвращается домой Георгий. Из-за контузии он временно потерял голос. Орест сходится с Даной, они вместе прячатся в горах. Устав прятаться в горах, Дана возвращается в дом к отцу. Позже и Орест спуститься за Даной и попадёт на местный праздник. В толпе он ищет глазами Дану. Находит её, они танцуют. Эту сцену прирывает своим появлением Георгий, который обвиняет Ореста в убийстве Петра. Местные жители негодуют, гонят Ореста как зверя в горы, где тот в итоге застрелится. Наступают мирные дни. Георгий стал врачом. Сгоревший трактор он ставит памятником, как напоминание о разыгравшейся трагедии. Прекрасный фильм. Он наполнен чудесными поэтическими пейзажами, местным колоритом Буковины, её темпераментом. Рекомендую к просмотру фильм. "Мысленный волк" Валерии Гай Германики. Фильмы Гай Германики всегда интересны, даже если они вызывают много вопросов. Начинается фильм с эксгумации. Тело мужчины выкапывают, вынимают из гроба, отпевают, обмывают, одевают. После всех этих процедур, мужчина встаёт и садится за стол. Его кормят, потом он открывает двери столовой - перед ним уходит вдаль цветочная поляна. Наверное, поляна символизирует - Рай. Оживший мужчина больше не появится в фильме, но, как я понял этими "похоронами наоборот", задаётся мистическое направление сюжета. То есть действие фильма происходит по ту сторону нашего бытия, в том краю, " откуда ещё никто не возвращался". Эти потусторонние земли, по мнению режиссёра, располагаются где-то под Питером. Когда зимой там дуют холодные ветра с залива, а небо становится низким, серым и тоскливым, то кажется, что где-то близко находится ледяное озеро Коцит с вмерзшим в него Люцифером. Но пока мы находимся в метафорическом Чистилище, в том Чистилище есть некий "сумрачный лес", в котором очутились две женщины, а именно, мать и дочь. Мир этих женщин полон тревог и страхов. В этих потемках, страхах и тревогах женщины бредут по этому лесу. Страхи и тревоги им внушает Волк, живущий в этих лесах, о котором все говорят, но которого никто не видел. Так за аллегорическими постмодернистскими диалогами, подбадривая друг друга женщины доходят до хижины в неизвестном посёлке. Волк никак не выходит у дочери из головы и в конце концов она его встречает. " Мысленный волк" оказывается немыслимых размеров и похожим на Анубиса - древнеегипетского бога мёртвых, что подтверждает версию о потусторонности происходящего. В конце фильма дочь расстаётся с мамою и на электричке оправляется прямиком в ад. Вообще - это аллегорическое кино, оставляющее больше вопросов, чем ответов. По версии режиссёра, получается, что вся наша жизнь это сплошные страдания, страхи, жизнь, где нет надежды на какой-то просвет, в финале которого мы все отправимся в ад. Несмотря на некоторую "мутноватость" сюжета, фильм стоит посмотреть, потому что повторюсь, работы Гай Германики всегда интересны.

Сегодня с огромным удовольствием перечитал великолепный фантастический рассказ Уильяма Тенна "Посыльный". В первый раз наткнулся на него ещё в школе. Тогда в силу возраста я не до конца уловил основную суть, так как больше любил читать о космических приключениях или неведомых мирах на других планетах. Ознакомившись с рассказом во второй раз, вздрогнул: это наш нынешний мир!..

ну какое же полнолуние и без ведьмы? на всём небе ни где больше ни облачка, а тут как специально распласталась над восходом.. ладно, дай думаю хоть Антарес поснимаю, ещё рубиновей и крупнее в свете полной Луны, но и его тут же накрыло тёмным пятном.. но Луну всё равно поснимала сквозь тучу.. и Юпитер сверху справа крупным брюликом висит.. и пока я ловила ракурсы, смотрю на тучу, а она принимает облик, вырисовываются глаза нос и зубы скалит так зловеще.. я прям опешила от такой наглости.. вы только посмотрите на фото.. лучше укрупнить.. тут никакого шопа.. всё натурально.. только Юпитер поставила в макро.. часом раньше выпускала Монику на ночные гульки и глянула на небо.. на Западе в ожидании полной Луны сияет золотым отливом Арктур прямо надо мной, а под ним медленно проплывает по-прямой такая же крупная звезда и гаснет справа от него.. ну вот как тут в тысячный раз не пожалеешь что без фотика вышла.. да и всё равно бы не успела этот кадр.. а в это время под яблоней возле дома слышу кто-то усиленно шебуршит.. метнулась свет включить.. выхожу смотрю.. ёжик.. или барсучонок маленький?.. толстенький такой с медным отливом на ёжика не похож, иголок вроде не видно, темно, меня не замечает, идёт мимо деловито так, обнюхивая траву.. и потопал и потопал, ну фотик то я не успела взять, поэтому пришлось довольствоваться только наблюдением.. вообще хотела сегодня про Марс, глянув на карту и увидев четвёртую планету между Солнцем и Меркурием, впечатлилась.. зафотать конечно не возможно, потому что они почти на одной параллели уходят за горизонт вслед за Солнцем Марс Меркурий Венера.. и фон весь засвечен.. удивительный всё таки Марс! где его только не увидишь.. а Луна в это время разрывая облака вылупилась таки под Юпитером и ржёт во всю свою полную ухмылку - ха-ха, что, взяла? пс: вчера вот она тоже почти полная была и висела аккурат между Юпитером и Сатурном по-центру.. но снова не судьба, погода была не лётная..

"Задача редактора – сохраняя авторскую стилистику, избавиться от неблагозвучности, огрехов стиля, нарушений лексической, грамматической нормы, неточных формулировок, ошибок сочетаемости, повторов, нарушений последовательности, логики и других недостатков. Редактор – это мостик, переводчик авторской идеи на язык заинтересованного читателя. Он относится к авторскому тексту бережно, руководствуясь принципом “не навреди”. Если текст нужно дополнить или переработать, редактор указывает на это, но не пишет сам, заменяя автора. Результатом работы с редактором станет более профессиональный текст, без ошибок и огрехов, но сохранится лексика, стилистика и настроение, эмоция автора." "Компетентный и талантливый редактор глубоко переработает ваш текст, улучшит рифмы, подправит ритм, подберет более удачные слова. Эта услуга подойдет вам, если вы чувствуете в произведении удачную мысль, но вам не удается красиво "обернуть" её". Всем знакомые ненавязчивые предложения. Без того, чтобы с ними ознакомиться, невозможно опубликовать ни одну работу. А видим ли мы эти не доавторские работы в дуэлях и конкурсах? Когда эта услуга появилась, я предлагал админам , чтобы публикация работы происходила без этих предложений, по умолчанию. Почему каждый раз, когда я, даже просто поправляю пунктуацию, должен видеть эти странности за деньги? В принципе, если никто в этом не видит крамолы, то пусть оно будет отдельной кнопкой и не заставляет меня играться с клавиатурой, чтобы выпустить мою работу в свет. Но всё таки, этично ли это? И я повторяюсь: как отличить синтезированный продукт от натурального? И можно ли узнать, кто эти таинственные редакторы, способные удачную мысль красиво обернуть? "- Фима, Вы видели, что Моня поставил себе искусственную челюсть? - А как Вы это поняли? - Она слишком правильная!" Предлагаю перекличку: "Я пользуюсь редактором стихосложения!" Увидим на каком мы свете и с кем соревнуемся. Кто не пользуется - могут просто поставить "лайк" или сердце" под постом. А не участвующие в дуэлях и конкурсах могут не расшифровываться.

"Нет, что ты, нет. Настоящий Чарли Паркер никогда не сломается" (Одержимость, 2014). В то время, когда цветовая гамма расширилась, а ты все еще в голубом, когда из учителей в заместители директора проще, чем из графоманов в стартовую лигу, когда просто писать стало куда интересней, чем "я должен выиграть в этом конкурсе" хочется хотя бы на секунду вернуться и оставить свой след в истории поэтическо-прозаического мира под названием "Поэмбук". Всем добрый день! Иронично-развлекательная, но мало познавательная страничка "Когда я слушал!" снова готова разбавить альбом небольшим музыкальным обзором и поговорить о группах, которые расширили мой плэйлист, с надеждой, что получится заинтересовать и кого-то из читателей альбома. Итак, поехали. Сегодня в музыкальной индустрии очень нелегко услышать коллектив, чья музыка была бы самобытна и самостоятельна настолько, чтобы у слушателя не возникало ощущения того, что он уже это когда-то и где-то слышал. Оказывается такое возможно. Читая одно из интервью Олега Гаркуши, наткнулся на вопрос о его музыкальных пристрастиях, среди которых и оказалась группа Жвака Галз, которая в скором времени была с огромным удовольствием внесена в расширенный плэйлист. "Эстетическая истерика", как сами определили жанр своей музыки участники группы, что полностью соответствует тому состоянию, которое начинает заполнять тебя, когда только начинаешь слышать первые аккорды. Оживает синее, возникает жёлтое, В ветерке играючи кружится трава. Под землёй жужжание, волки ходят тонкие, Парень вынес ёлку, и прошла зима. Конечно же отдельно текст может не произвести должного впечатления, однако, когда на текст накладывается соответствующая музыка, то возникает эффект глотка воды, настоявшейся в холодильнике, в 32-х градусную жару. Хочется ни о чем не думать и просто наслаждаться музыкой. Чего я вам всем и желаю. Живите, наслаждайтесь жизнью и конечно же пишите стихи, делайте этот мир немножечко лучше!

А не крутануть-ли нам, чувствительным, поэтически одарённым, ещё разок этот удивительный многогранный, в разные стороны вращаемый, в красоту превращаемый, наш любимый (не всеми, не всеми, но достаточно многими…) Поэм-Кубик? Мы ж не только любим поэзию за её красоту, одухотворённость, её музыкальность и полифоничность, но и за её удивительную чувственность, её поразительную проникновенную способность затрагивать самые тонкие, самые нежные, самые сокровенные струны нашей души… Первый Кубик был экспериментальный, и проще всего было его замаркировать цветом, собственно так он визуально и сам задуман. А вот второй, как мне кажется, требует уже чего-то более глубокого по теме. Я, обдумывая её, перебрал множество вариантов и остановился на самом чувственном. Человек получает информацию посредством шести основных органов чувств: 1. глаза (зрение) 2. уши (слух) 3. язык (вкус) 4. нос (обоняние) 5. кожа (осязание, ощущение боли, температуры) 6. вестибулярный аппарат (чувство равновесия и положения в пространстве, ускорение, ощущение веса) И пусть шесть граней конкурсного Кубика соответствуют этим чувствам. То есть, участникам конкурса будет представлена возможность представить работы по шести темам, раскрывающим одно из этих чувств. Схема такая же. Но, учитывая опыт технических сбоев и особенности Модуля, конкурс проходит в два этапа, т.е. как бы в два отдельных конкурса – отборочный и финальный. В отборочном опять же три модератора (очень хотелось бы видеть тех же самых, что работали в Первом Кубике), у которого только свои три темы (чувства), и которые отбирают в первом туре каждый по 5 работ каждой тематики. Таким образом в финале участвуют 3 х 3 х 5 = 45 работ. Из 45 работ судьи совместно с читателями определяют 9 лучших, которые формируют Победную Грань II –го Чувственного Поэм-Кубика! Осталось только договориться с модераторами и судьями. И это самое сложное, поскольку тех, кого я хотел бы видеть в судьях, я хотел бы видеть и в участниках. Здесь напрашивается ещё один параллельный Судейский Кубок с той же тематикой, но оцениваемый только читателями… ) 9 судей выставляют по одной работе на любую их шести тем. Тоже, как мне кажется, очень интересно! И по традиции, прежде чем обращаться к тем, кто видится в судьях, я проведу опрос среди тех, кому эта тема (темы) интересна, с целью избежать последующих упрёков и горьких восклицаний, - «А судьи кто!...» Прекрасно понимаю, что оценки это очень субъективное дело, у каждого свои взгляды, вкусы, пристрастия и в итоге – критерии, но всё же, всё же… Я на своём уже более чем 6-ти летнем опыте пребывания здесь на сайте заметил – чем высокоуровневей автор, как поэт, тем он объективней или логичней, понятней (для меня во всяком случае) в своих оценках. Думаю, что у каждого здесь есть круг авторов, которым он вполне доверяет и готов видеть их в качестве идеального судьи. Так вот, я хочу провести такой опрос и выяснить мнение народа: Кого из местных авторов вы более всего хотели бы видеть в качестве судии в этом предполагаемом конкурсе – «Кубик Чувств – 2021»? И я это обязательно приму во внимание, если всё же решусь его провести. Прошу вас откликнуться ради общего дела – проведения хорошего качественного конкурса без накатов и обид на судей. П.С. И опять же, чтя святые традиции, - прошу вас представить не более трёх кандидатур.