Альбом
Сегодня, 14 октября в этот светлый праздник Покрова Пресвятой Богородицы, отмечает свой День Рождения
Ясемин.
С днем рождения! Счастья, здоровья, успехов тебе и твоим близким!
Желаю, чтобы в жизни не было огорчений, а задуманное всегда удавалось с блеском.
Оставайся всегда такой, какой ты есть сейчас -хорошим другом и отзывчивым человеком.
Я рад, что благодаря ПОЭМБУКУ-состоялось наше знакомство.
14 октября 2016 года православные верующие отмечают Покров Пресвятой Богородицы. В этот день христиане прощались с осенью и готовились к зиме. (с)
С ПРАЗДНИКОМ всех, друзья!
СЧАСТЬЯ, ДОБРА, ЛЮБВИ и ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!
ЧЕГО Я СТОЮ?
(What Good Am I ?)
Сегодня Нобелевская премия по литературе впервые присуждена рок-фолк исполнителю, легендарному Бобу Дилану. 75 - летний американский автор своих песен, художник, писатель, киноактер. награда была присвоена певцу за "создание новых поэтических выражений в рамках американской песенной традиции".
После этой новости в социальных сетях раздался вой завистников. Вот одиозный Э.Лимонов: Кто такой этот куплетист? не помню, что он там писал..." А вот Юрий Лоза:" Это плевок в душу всему населению мира...Опять американцы своего подняли...популяризатора английской бардовой песни..."
Конечно великий Боб Дилан в моей защите не нуждается. Да не сдержался я, ответил Ю.Лозе.
"На месте господина Лозы я бы порадовался за присуждение такой премии его коллеге по цеху. Это же здорово, что рок-фолк исполнителю, автору стихов и музыки своих песен-баллад присудили нобелевку! Многие рок-звезды Запада считали за честь петь песни Дилана и выступать с ним в одном концерте. Хотя сам Дилан, с точки зрения поп-культуры, поет безобразно.
Стихи Боба Дилана - не куплеты. Это серьезная философская, психологическая поэзия.Да, корни его музыки - народные, американские. Но смысл его стихов - общечеловеческий . К сожалению, на русском языке еще нет перевода книги поэзии Дилана. Я перевел несколько текстов. И мне такая поэзия по душе. Наверно, после премии его стихи быстро переведут. И каждый сможет сравнить поэзию Боба Дилана и господина Лозы".
Чего я стою, такой же, как все?
Ценитель покоя, любитель утех.
С ушами, закрытыми к плачу другого...
Чего же я стою?
Хорош ли я сам, если, зная, молчу?
От плохо одетых нос ворочу?
Глухой, если даже трещат небеса...
Хорош ли я сам?
Зачем я тогда? И много ли значу,
Твои вспоминая сонные плачи,
Но сердце стараясь не отдавать...
Зачем я тогда?
Что пользы во мне для себя самого,
Кто шансы свои не увидел, не смог?
И если мне руки связали легко,
То кто это сделал? Кто?
Так сколько я стою, если треплюсь,
И в лица, хранящие горе, смеюсь?
И пред умирающим - моя спина...
Какова мне цена?
Добрый вечер!
Объявляю результаты конкурса:
"СЛАВЯНСКИЕ СКАЗКИ" ("РУСЬ - МИР, ОХРАНЯЕМЫЙ СЛОВОМ".)
Победителями по мнению читателей стали:
1 место SOLOMON-Y - 194 балла
2 место ВАХТИН МИХАИЛ - 180 баллов
3 место ОРЫНЯНСКАЯ ПОЛИНА - 178 баллов
Именные дипломы можно забрать на моей странице.
Обещанная горстка призовых монет уже зачислена на ваш счёт.
ВЫБОР ЖЮРИ:
1-е место Полина Орынянская "Избушка".
2-е место Михаил Вахтин "Богатырь"
Королёва Ольга "Осенние сумерки в лесу"
3-е место Black Andrew " Песнь о Мавке"
Грамоты Вы можете забрать на странице организатора.
Теперь в целом по конкурсу.
Конкурсы, организованные нашей командой - вызывают всё больший интерес и ажиотаж.
Это значит, что мы идём в правильном направлении, касаемо, организации досуга пользователей Поэмбука.
Команда судейского жюри старается в каждой работе аргументировано объяснить свой выбор оценки за конкурсную работу.
Многие авторы охотно идут на диалог, стараясь, защитить свою работу или соглашаются с выявленными ошибками в работе.
Некоторые благодарят в л.с.
Спасибо Вам за неравнодушие – в споре рождается истина.
Удивили результаты нескольких стихотворений, причём определённые читатели проголосовали, только в одном конкретном произведении, в некоторых случаях являясь друзьями участника конкурса.
Частично ситуацию бы решила: блокировка лички участника в момент участия в конкурсе.
Иногда даже оценок жюри недостаточно, чтобы побеждали сильные работы.
Спасибо всем участникам конкурса и тем, кто читал, оценивал и комментировал произведения.
В предварительном анонсе был брошен клич, с просьбой помочь призами нашим победителям.
Кулаев Владимир, Веста, Ясемин – вы очень помогли, посредством передачи моим произведениям звёзд, я смог поделиться вашими накопленными монетками с участниками. Жаль, отсутствует прямой обмен, но, несмотря на это – общими усилиями мы как-то решаем и эту проблему.
Судейской коллегии, огромное спасибо!
Без информационных материалов Творимиры – конкурс бы не состоялся.
МНЕНИЕ ЖЮРИ:
Андрей Тюрин
Интересная тема, красивая... Но, в то же время, возникло некое разночтение тематики между некоторыми конкурсантами и членами жюри. Возможно, условия конкурса следует выписывать более тщательно.
Что касается работ, то мне понравилось сразу несколько стихотворений. Но высший балл - 15 - получили лишь три работы. А всё из-за того, что в некоторых хороших по смыслу стихах сбоил ритм или хромала рифма, за пунктуацию тоже снижал балл. В то же время некоторые технически выверенные произведения не отвечали духу и теме конкурса.
Всем удачи и творческой искорки! И верьте в сказки, дамы и господа! )
*****
Ясемин
Считаю, что этот конкурс был интересным с одной стороны и познавательным с другой. Среди присланных работ конечно же были глубокие и сильные, написаннные точно по теме. Пусть их было не так много, но они определенно порадовали своих читателей. Каждая из работ имеет полное право на существование и участие в других конкурсах. Повторюсь, тема была не из легких, но она заинтересовала многих читателей. Считаю, что "СЛАВЯНСКИЕ СКАЗКИ" - это наше далёкое прошлое, поэтому тему стоит расширять. Спасибо Творимире за идею и кураторство конкурса, Максиму за организацию и его проведение. Спасибо всему составу жюри. Огромное спасибо участникам и читателям, проявившим настоящий интерес к этому конкурсу.
******
Творимира
Вы знаете, как плетётся кружево?
Берётся основа наподобие цилиндра, плотно набитая материей или ватой. В основу втыкают иголки, берут специально вырезанные палочки - коклюшки, с намотанными на них тонкими нитями, концы нитей прикрепляют к иголкам и начинается плетение волшебства.
Так вот, тема "Славянские сказки" для меня то же самое плетение кружева. Основа - мир, окружающий нас; иголки - затронутые темы; коклюшки - знания; тонкие нити - мысли. В узорах кружева проявляются и глубинные познания Вселенной, и народная мудрость, и славянский быт, верования и образы, легенды и мифы, праздники и обряды, веды и понимание своего предназначения в этом мире. И надо понимать, что "Славянские сказки" - это вовсе не русские народные сказки о нечисти, это совокупность знаний о ведической культуре славянства, которые я хотела постепенно раскрывать в каждой теме конкурса. Тогда почему "сказки"? Вроде, неправильно...
Все мы учились в школе и привыкли называть сказками различные выдумки, ложь и небылицы. Нас так учили, школьная схоластика несла в себе именно такую нагрузку. Но, как показывает практика, школьные знания бывают глубоко ошибочными. Взять хотя бы теорию Дарвина происхождения человека от обезьяны - ныне генетики полностью развенчали этот миф. Или выдумка историков в бронзовом веке. Студенты 2-го курса металлургических университетов от хохота сползают на лекциях на пол: оказывается бронза - сложнейший химический сплав различных металлов и никак не могла появиться раньше железа. Грубейшая ошибка воспринимать слово сказка как простую выдумку или волшебную небылицу. Слово "сказка" в сакральном смысле означает совсем иное. Современным языком можно сказать так - "говорю о мире, который во мне", "делюсь своим миром". Вот почему сказок огромное количество, от простеньких бытовых до волшебных. Недаром на Руси не было понятия сказочник, оно появилось много позже, были сказители. Исходя из этого, конкурс "Славянские сказки" можно охарактеризовать как знакомство с миром славян, попытка осознать его и, если не принять, то хотя бы понять.
Конкурс был пробным. Нам надо было убедиться, что тема будет интересна для авторов. По поводу нечётких правил. Каждый раз после отправления заявки организатор ждёт одобрения администрации. Были случаи, когда заявки на проведение конкурса отклонялись. Я не знала, как отреагирует администрация на предложенную тему. Поэтому поосторожничала с конкурсными правилами, попытавшись самую суть донести в посте перед конкурсом после разрешения на проведение. Получилось не очень хорошо. Поэтому произошло то, что произошло.
В этом конкурсе было слишком много неприятных моментов. Критика, возможно и по существу, но уж больно нахрапистая и нетерпящая возражений. Словно критикующий всё очень хорошо знает и прекрасно во всём разбирается. Мне кажется, наши критики просто "зачморили" бы здесь за простые рифмы Некрасова, Льва Ошанина, Смелякова и многих других. А неизвестному Маяковскому все кричали бы "позор". Ведь что греха таить, классиком советской поэзии В.В. сделала советская власть. А писал бы про белых, был бы в забвении и под запретом. А разве нет? Множество стычек между конкурсантами, взаимные оскорбления говорят сами за себя. Люди, организовывающие конкурсы, тратят свои собственные средства на золото, рейтинговые баллы на серебро, время и силы, чтобы сделать досуг авторов интереснее и разнообразнее. Но, видимо, это понимают не все. Под конец конкурс был просто слит голосующими. Поэтому я его сворачиваю.
Мнение жюри и лично моё не совпадает с большинством проголосовавших.
Единственный человек, который совершенно справедливо получил второе место - это Михаил Вахтин, и я его от всей души поздравляю. Спасибо всем адекватным авторам, всем, кто с удовольствием принимал участие в данном конкурсе, всем честно проголосовавшим, а не в отместку кому-то или за кого-то. Спасибо автору, написавшему стихи в поддержку этого конкурса. Не думаю, что его вина в произошедшем. По крайней мере, надеюсь на это.
Итак, по подведению итогов жюри.
1-е место Полина Орынянская "Избушка".
2-е место Михаил Вахтин "Богатырь"
Королёва Ольга "Осенние сумерки в лесу"
3-е место Black Andrew " Песнь о Мавке"
Грамоты Вы можете забрать на странице организатора.
Очень хочется отметить работы "Со сказкой по жизни" Северное Сияние, "Воробьиная ночь или сердце Ганки" Барко Юлия.
Спасибо организатору конкурса Супенко Максиму за то, что он взялся за такое нелёгкое дело. Спасибо составу жюри за судейство. Спасибо всем, кто оказался неравнодушен к конкурсу и прислал на него свои работы.
С уважением ко всем авторам.
О критике и ее пределах.
Взошла луна... полночи за столом.
Нейдет строка никак, но я нахрапист!
О, злобный критик, бью тебе челом,
Поведай, где хромает мой анапест...
Доброе утро всем ценителям художественного слова. Пришла в голову одна идея, наверное бредово-утопическая, и скорее всего меня следует закидать помидорами и прочими продуктами питания за ее публичное озвучивание, но все же я рискну. -)) Мысль проста - дабы прекратить бессмысленное противостояние между авторами, которые не очень хотят, чтобы их творения критиковали и авторами, которых хлебом не корми - дай всем и вся указать на недочеты, предлагаю следующее (честно, на каком-то литературном ресурсе такая идея реализована, но вот где, убей, не помню):
1. Итак, вариант 1 - автор не желает критики своих стихов. Причины могут быть разные, - это слишком личное, автор считает себя мастером слова, которого не за что критиковать, либо наоборот знает что пишет не слишком хорошо, но на большее не претендует и не нуждается в учителях, это не суть важно, он публикует свои мысли в стихах, которые так или иначе, при всех своих достоинствах и недостатках найдут своего читателя. Таким авторам нужно обеспечить техническую возможность при публикации стиха снабдить его знаком "не для критики", и все - критикам вход заказан, точнее не позволена непосредственно сама критика. За нарушение должны быть предусмотрены некие административные меры, вплоть до бана "критиков-рецидивистов".
2. Вариант 2 - автор не против выслушать объективное мнение о своем произведении, но в достаточно умеренных рамках, без придирок и фанатизма. Т.е. насколько цельно читается, удачные - неудачные образы, или просто мнение других авторов по теме стиха, которое вполне может отличаться от авторского. Кпопка "умеренная критика"
3. Вариант 3 - автор, просто жаждет знать критическое мнение коллег по цеху о своем творении, для него это, зачастую, гораздо важнее восторженной похвалы, и он готов внимать конструктивной, обоснованной критике (конечно не из разряда "стих дрянь, и это аксиома", или "я такую хрень в первом классе писал"). И вот здесь для критиков полное раздолье, и они смогут поведать автору о всех его мыслимых и немыслимых технических промахах и недочетах (ну типа сносов ударения, инверсий, слабых грамматических рифм и прочей баламути, которая большинству нужна, как в бане пассатижи). Такие авторы должны иметь в своем арсенале еще один значок, ну, например "злобному критику - добро пожаловать".
В общем, вкратце, идея такова. Что думаете, поэмбуковчане?
