Альбом

Интервью с... lira7

Интервью с... lira7
12 октября 2016
Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник
Друзья, здравствуйте!
Сегодняшнюю героиню знают все. Лира - восторженная, дружелюбная, красивая женщина, очень интересный автор. Поверьте, ей есть что рассказать, и делает она это обстоятельно, живо, интересно. Я задала Лире мало вопросов, пребывая в уверенности, что о многом расспросите вы сами.
Лира, ты откроешь нам своё имя? И что значит твой псевдоним?
…Моё имя в переводе с казахского означает Алма, то есть "Яблоко". С псевдонимом особая история. Он мне дорог как память). У меня была удивительно умная и красивая овчарка, которую я назвала Лирой из любви к поэзии. А когда пришла на сайт, взяла себе псевдоним Лира -- уже в честь и в память о любимой собаке, которая была для меня человеком на самом деле...
Алма, знаю, что ты из интересной семьи. Расскажешь нам о своих близких?
Алёна, я очень рада твоему вопросу: о семье могу говорить часами.
Мой папа, Габбас Жумабаев, был участником ВОВ в шестнадцать лет (прибавил годы). Был известным в своё время поэтом, писателем-публицистом, членом Союза писателей Казахстана (настоящего Союза)). Кроме того, его очень ценили как переводчика. В его активе: переводы на казахский прозы Л. Толстого, стихов М. Лермонтова, Н. Тихонова, А. Прокофьева, С. Наровчатова, Салавата Юлаева, Самеда Вургуна, Косты Хетагурова, Мусы Джалиля, Габдуллы Тукая, сказок Андерсена и многое другое, а также внушительное количество произведений писателей стран Африки и Азии. Папа владел в совершенстве русским и казахским, читал и писал на арабском, знал многие тюркские языки. Полиглот, ходячая энциклопедия. А как он рисовал! Если бы не победило литературное призвание, стал бы художником. И он же (вы не поверите) – математик, электрик, плотник, сантехник!). Маме никогда не приходилось вызывать спецов, всё чинилось и даже создавалось заново папиными умелыми руками!
Мамочка моя педагог, но, чтобы поднять четверых детей после ранней смерти папы, пошла в бухгалтеры в Госбанк. Ей очень досталось по жизни: репрессии (она была дочерью богатого степного аристократа), голодомор, детский дом, война, изнуряющий подростковый труд во имя Победы, когда дети вместе со взрослыми спали 2-3 часа прямо на рабочем месте, а всё остальное время работали… Несмотря на все тяготы и лишения, всех вырастила, всем дала образование.
А сейчас – мы Её всей разросшейся семьёй опекаем и лелеем.) В мае отмечали девяностолетие!
У меня два брата и сестрёночка, все вполне состоявшиеся люди. Куча племянников, есть даже внучатые! Но сама пока внучат не удостоилась: сыночек ещё только на втором курсе универа. Так что считаю и чувствую себя ещё молодой мамашей.)) У казахов семья – это вся родня, чуть не до седьмого колена.) А моя личная «ячейка» – я, муж и сыночек. Сама я учитель французского языка, но на самом деле занимаюсь переводами с казахского (проза и стихи), а франсе основательно подзабыла: язык требует ежедневной практики. Муж – простой работяга, трудится всю жизнь с самого окончания ГПТУ, строитель, классный спец. Его очень ценят на фирме.
У меня было удивительное детство. В нашем доме перебывали почти все, именами которых сейчас названы улицы в моём Алматы и в Казахстане вообще. Когда-нибудь напишу повесть о нашем старом дворе и его знаменитых обитателях…
Алма, а давай про удивительное детство поговорим?
…Детство – самая удивительная и счастливая пора всей моей жизни... Ты читала книгу "Ребятам о зверятах" замечательного казахстанского, советского писателя-натуралиста, Максима Зверева? Он родился в Барнауле, стал учёным, заложил основы териологии (наука о млекопитающих) в Западной Сибири и жил в России, но, когда его попросили помочь в создании алма-атинского зоопарка, он приехал, влюбился в мою Алма-Ату, "в этот южный зелёный, цветущий город" (М.З) и остался здесь навсегда. Так вот, я, в свою очередь, влюбилась в Максима Зверева, зачитывалась его книгами. Мы обожали животных, у нас на огромной лоджии постоянно жили черепашки (их было очень много в Алма-Ате раньше, прямо на улицах встречались, на газонах клевер щипали), ящерки и ужи. Последних, чтобы пугать нас с сестрёнкой, приносили с гор братья.) Собак, в основном дворняжек, подбирали на улице, росли они вместе с нами. Но главным чудом были ласточки... У нас под крышей лоджии гнездились ласточки! Много поколений ласточек сменилось, прежде чем и мы вылетели из гнезда...
В общем, "Ребята и зверята" – это о нас, о моём детстве. Кстати, я столько полезного узнала из книг этого замечательного натуралиста, "Акына живой природы" (как я его назвала в одноименном очерке, написанном мною и опубликованном к столетию любимого писателя в одном из международных "зелёных" журналов), что умела спасать, лечить нашу "живность", правильно ухаживать за подранками.
Росли зверята, росли и мы. Двор наш славился тем, что там жили известные писатели, музыканты, артисты, художники. В соседнем доме жила семья Байсеитовых (помнит ещё кто-нибудь у вас знаменитого тогда на весь мир "казахского соловья", оперную певицу и актрису кино, Куляш Байсеитову гордость и визитную карточку Советского Союза на разных международных музыкальных фестивалях искусства, наряду с другими оперными дивами? Мне был годик, когда она умерла, но мама рассказывала об её утренних распевках, уникальном, чистейшем голосе, доносившемся из её раскрытых окон... Мои родители (как вообще казахи) были очень гостеприимны. У нас постоянно были гости, да ещё и в перерывах "между гостями" заглядывали запросто разные знаменитости, с которыми папа и мама были "на ты", а мы играли с их детьми в интереснейшие игры в нашем удивительном, цветущем, садовом дворе (райки, черешня, урюк – росли прямо во дворах и даже на улицах тогдашней столицы Казахстана!). Мы с утра до темноты играли в прятки догонялки, казаки-разбойники, кандалы-раскованы, выбивалы. Или "дрались" стенка на стенку: мальчишки против девчонок. Не всерьёз, понятно.) Я была предводителем девчонок, а Толька – мальчишек.
Он называл меня "дерзкой пацанкой" из-за моего совсем не девчоночьего безрассудного бесстрашия и почему-то всё время меня одну задирал, а я была тайно влюблена в его обалденные тёмно-зелёные глаза... А по вечерам мы жарили картошку у краешка арыка (коих было множество, с чистейшей горной водой!) и рассказывали стрррашные истории! Особенно все упрашивали меня рассказать "продолжение" серий про Фантомаса (я их выдумывала, конечно)).
Тогда никто не боялся, что обидят детей или кого-то ограбят или убьют на улице вечером. Взрослые тоже засиживались за домино или шахматами тут же, за самодельными столиками поодаль, под фонарём… Дверей никто не запирал с утра: мы бегали , играли, потом чья-нибудь мама кричала: "Марат, обедать!". Вместе с Маратом в кухню набивались Кольки, Шамили, Алёнки, Хасаны. Очередная "дежурная" мама вытирала всем носы, гнала мыть руки и кормила весь выводок. Если заходил гость в отсутствие хозяев, просто оставлял записку примерно следующего содержания: "Был Николай. Габбас, у тебя
радио барахлит. Починил. Загляни вечерком, я "жигулёвское" в ванну поставил отмокать. Воблу принеси, у меня кончилась."
У взрослых свои дела и досуг, а у нас дворовый клуб был шикарный! Кружки по интересам, я в драмкружке была, в спектаклях, кавээнах участвовала всегда. Мамы нам костюмы шили, а папы помогли домоуправлению построить крытую сцену (мы её эстрадой называли) и скамьи для зрителей во дворе.
Я до сих пор помню слова некоторых своих ролей! (Это при том, что порой не сразу вспомню, что вчера было)). Мама мной страшно гордилась.
С нами всегда возилась наша добровольная вожатая, Оля Васильева (где бы Вы ни были сейчас – поклон Вам до земли!). Она была ненамного старше нас (как я сейчас понимаю), но привила нам любовь к искусству, организовала библиотеку (я туда половину папиной перетаскала), помогала разучивать роли. Мирила драчунов, следила за маленькими, когда всем двором в кино ходили, в зоопарк или в ТЮЗ. Благодаря ей я полюбила театр. В книги же я с пяти лет влюбилась, как только мама меня читать научила по книжке "Пиноккио" (тогда были шикарные огромные детские книги с иллюстрациями настоящих художников!). Любовь к книгам, литературе, поэзии у меня от папы.
А вот по сей день неистребимая, горячая любовь к людям (несмотря на предательства и даже подлости, что претерпела с тех пор во взрослой жизни) – и от родителей и, главным образом, от моего удивительного, дружного, какого-то невероятного (если посмотреть из сегодня) – Счастливого Двора Детства!..
Это было Лучшее, что могло быть. Не считая рождения долгожданного сыночка)).
Алма, расскажи, кто из известных людей был вхож в ваш дом, может, есть история?
…Друзьями папы, приятелями, просто знакомыми были почти все известные в Казахстане, в Союзе и даже за рубежом деятели литературы, художники, музыканты, артисты театра и кино. Среди близких друзей могу назвать папиных земляков (костанайцев): писателей Сырбая Мауленова, Гафу Каирбекова, академика, учёного Манаша Козыбаева. Тогда они были просто молодыми, талантливыми и весёлыми, ещё малоизвестными.. Собираясь за столом, читали друг другу стихи, прозу, обсуждали, критиковали и дружески подтрунивали друг над другом. Помогая маме ухаживать за гостями и моя посуду, я старалась между делом подслушать побольше их интереснейшие рассуждения о литературе, поэзии. К сожалению, папа был очень занятым человеком и ограничивался тем, что давал мне порифмовать свои подстрочники, а о поэтике мы говорили урывками. Он рекомендовал мне читать Исаковского "Как делать стихи", Маяковского о технике стихосложения и других. Его отрывочные уроки и беседы гостей-профессионалов (бесплатная школа на дому) позднее пригодились мне в переводческом деле. Иногда я забывала ключи от дома, и приходилось идти после школы к папе на работу, в Союз писателей. По времени совпадало с обеденным перерывом, поэтому я шла сразу в кафе, где они все обедали. Однажды застала его с Олжасом Сулейменовым за столиком. Папа представил меня: "Моя дочка. Тоже стихи пишет на русском. Пообщайся." Олжас Омарович с интересом на меня посмотрел, но тогда меня легко было смутить. Покраснела, что-то пробормотала, схватила ключи и побежала домой... Хорошо, хватило ума извиниться. Тогда он был молодой, но уже довольно известный импозантный мужчина, а я глупая девчонка с комплексами.
Вообще много интересного помню я из своего удивительного детства. О некоторых городских легендах могу как очевидец рассказать…
Недалеко от нашего дома находился Театр юного зрителя, а рядом кинотеатр ТЮЗ. За ним, в скромном сарайчике "жил был художник один". Точнее, подрабатывал иногда, рисуя афиши к фильмам. Странный был человечище: носил брюки, одна штанина которых была синей, другая красной! Он был алмаатинской достопримечательностью. Дети бегали за ним, зеваки ходили по пятам. Серьёзные люди морщились, глядя на его чудачества...
А мой папа иногда заглядывал к нему в каморку, они любили говорить о том о сём...
Так вот, этот "алмаатинский сумасшедший" был не кто иной, как знаменитый, всемирно известный впоследствии художник Сергей Калмыков, работы которого вы можете увидеть в музеях Москвы и Санкт Петербурга. "Это единственный деятель искусств Серебряного века, доживший до хрущёвской оттепели" (настоятельно рекомендую погуглить о нём) А выжил он потому, что в 1935 году переехал (слава Богу!) в Казахстан, иначе сгинул бы, замученный, в репрессиях.
Здесь, в тихой (более менее) гавани, он стал художником-декоратором в театре им. Абая (и в других местах подрабатывал) и членом Союза художников Казахской ССР. Мог творить и самовыражаться, не ограничивая своё космическое Я. Уверена: мало кто знает о его тайне. Он рассказал папе, что тяга к эпатажу в одеяниях и поступках появилась в нём после того, как его бросила любимая девушка! Были и другие, общеизвестные причины (погуглите, интересно очень!)
Сейчас его работы стоят многие тысячи долларов, он знаменит на весь мир...
А я видела его почти каждый день. И сейчас перед глазами: худой, в немыслимых шутовских одеждах, клоунских здоровенных беретах иногда. Всегда окруженного нами, детьми, нескладно и порывисто шагающего... как Пётр Первый.
А что для тебя твой поэтический дар? Это – забава, хобби или что-то большее?
…Скорее, наказание за грехи. И хочется, и колется... и не стать. Риммой Казаковой, хотя бы, не замахиваясь на глыбы. Поэтому пишу, горю, пребываю в эйфории... остываю. спускаюсь, каюсь... кое-что выкидываю со злостью. А потом -- по новой. Короче, будь благословен тот день, когда я полюбила Поэзию... и будь он проклят!
А у тебя, как поэта знают? Ты популярна?
…Я с шестнадцати лет печаталась в разных газетах и журналах. Кроме того, мне дают на перевод свои стихи разные поэты. Но чаще всего это подстрочники, поэтому моя фамилия редко фигурирует "в титрах" )). На сайтах я раньше вообще не регистрировалась. Поэмбук -- первый и, наверное, последний. В своё время меня знали в определённых кругах в реале, но в последние годы сижу себе на пенсии, славы не алкая, "громких подвигов не содея, в жертву отданная мелочам, потихоньку живу, седея, шорох слушая по ночам"...
Впрочем, сынок грозится в светлом будущем издать сборник моих стихов и прозы!))
Ты и прозу пишешь?
…Меньше, чем стихи. Есть очерки, эссе, рассказы. Некоторые советские и постперестроечные издания сгинули в 90-е и раньше, но у меня хранятся вырезки с моими публикациями. Хочу на досуге привести их в порядок в хронологическом порядке. Сынок просил, видимо, настроен серьёзно насчёт будущей книги)).
Он более честолюбив, чем мама..
А ты хотела бы что-либо изменить в своём прошлом? И почему?
В прошлом я бы изменила только себя. Так и хочется вернуться и дать затрещину этой ленивой, инертной, инфантильной дуре! Ведь ей столько было дано в начале пути – больше, чем многим другим, которые добиваются благополучия и успеха потом и кровью! А она просто плыла по течению в своей лодочке, сложив лапки, думая, что всё к ней и дальше само приплывёт...
И всё же... Я бы не стала ничего менять! По одной простой причине: а вдруг бы у меня, такой правильной и хорошей, не родился бы именно ЭТОТ сыночек!
Которого я только что покормила после универа, и который, ткнувшись мне в щёку тёплым носом, проурчал недавно прорезавшимся баском:
"Люблю тебя, мо-ом!"
А с чем (кем) связаны твои самые тяжёлые переживания?
Сначала с утратой папы. Он ушёл совсем молодым, в 56 лет. Я уже пережила его... Вина за то, что самоутверждалась и спорила с ним в своей подростковой упёртости, вместо того, чтобы понять его, вместо того, чтобы побольше говорить и говорить с ним, чтобы запастись на всю жизнь его знаниями, мудростью, обучаться денно и нощно его мастерству – грызёт меня до сих пор. Я не могу его отпустить. Наверное, мы с ним окончательно договорим и договоримся, когда
встретимся наконец где-нибудь "на лунной дорожке", которая нас уже не разлучит...
Второе переживание совсем другого рода. Я сделала роковую ошибку, выйдя замуж по сильной любви, вопреки воле родных, за непорядочного человека. Тем самым испортив хороший кусок своей (много обещавшей в самом начале) молодости. После этого впала в депрессию, долго оправлялась с помощью своей дружной семьи-родни и своего нынешнего мужа. Они буквально спасли меня своей терпеливой самоотверженной любовью. А когда появился сыночек – я заново полюбила Жизнь!
Сейчас я переживаю, что мама больна, но уповаю и дальше на милосердного Бога и свою всемогущую семью, что доведём мамулю совместными усилиями и до столетия (Құдай қаласа! – Если Бог позволит).
Алма, остались традиционные вопроы рубрики:
Кто из поэмбукоцев смог удивить тебя?
Твоё любимое стихотворение.
Удивили меня Электрическая Долли и Макс Колесник.
Новички не знают тех интеллектуальных баталий, что происходили на Поэмбуке в прошлом году, где блистали умом и солидной эрудицией эти незаурядные личности. Истекла слюнками зависти. Они знают всё обо всём! Скучаю по тем временам… «Вы, нынешние, ну-тка!» Долли, где ты?
А тем, кто задирает сейчас Макса и провоцирует его на пустые «огрызания», советую лучше разговорить его на более содержательные споры. Больше пользы будет Поэмбуку.
А нравятся мне многие здесь, что бы там ни говорили миноры разные!) Я вообще влюбилась в Поэмбук, как только пришла. Такого количества умных, талантливых, добрых и сердечных людей я даже в реале не встречала! У меня (я до того была почти затворницей) появились здесь любимые друзья и подруги, я нашла близкий и родственный мир там, где не ожидала: в далёкой России, объединившей столько чудесных людей со всего милого моему сердцу «Советского Союза»…
СПАСИБО Андрею Найдису, что ему однажды пришла в голову идея создать наш Поэмбук!
А серьёзных авторов (иные из них вполне себе состоявшиеся поэты!) – длинный список, всех не перечислишь в интервью. Но вот тебе навскидку: Алёна, золотошвейка словес изящных, Хельга –
счастливая мама реальных детишек и виртуальных «детищ», достойных оваций, Леночка Лесная и Душенька – талантливые и нежные воины в сияющих доспехах! Мария Костынюк – Марья искусница стихоплетенья, Марина Кнутова, умные и одарённые Макеенко Люся, Скачко Елена, Сол, Матвиенко Елена, Долматова Анастасия, Светлая Веста, добрая и человечная Лорочка Важинская, источающая флюиды добра Цветочек-Флёр, талантливейшие Бритвочка, Петроля, Вильям Скотт, Шадуя Марина, УЛСа , Прудникова Галина, Павловец Людмила, Творимира, Королевна, Lara_Sh и другие…
Из «мальчиков» – настоящие мужи Поэтики: Владимир Смоляков, Илья Рейм, Алпар, Пилигриммм (я на него немного обижена, но в технике он ас, а некоторые стихи его – бьют наповал), Гарданов Марат, Виталий Мамай, Жмурко, Глазунов Артём, svn. Ипполит Лунёв, Алмаз Тим, Колокрл, Соломон- Бузулучанин, Самир, Магомед Ибрагимов, Никитин Игорь в разное время радовали. И ещё много имён…
Есть весомые авторы, которых не слышно и не видно: Втюрин Сергей, Мэри, Игорь Аркадьевич, Анатолий Асмоловский, Бизюкова Надежда, Галина, Азазелло и, наверное, много тех, кого ещё не знаю. Ловпоетик, tayh, Царь котов и кошек – нравятся оригинальностью мышления и несомненным поэтическим даром
Есть те, кто пока учатся и пытаются совершенствоваться, и просто милые люди: Рожков Андрей, Супенко Максим, Ясемин (если к ней по-хорошему – очень добрый человечек, уверяю вас!)) Не всех назвала, но всех люблю!
Жив Поэмбук! И пусть себе здравствует! Мы себя ещё покажем!))
Любимых стихотворений у меня несколько, но успокаивает, умиротворяет и отвлекает от тревог –
вот этот мой «бальзам»: https://poembook.ru/poem/376229
В комментариях есть возможность продолжить беседу (автор лучшего вопроса получит 10 золотых).

В связи с тем, что некоторые авторы, чьи стихи были мной удалены с конкурса, не согласны, что их стихи не имеют ритма или рифмы, вынуждена отправлять все стихи членам жюри, на вопрос соответствия.
Примечание: членам жюри отправляются только стихи, без имён авторов!!!
Если ваш стих будет удалён с конкурса, значит такое решение приняли большинство судей!

Новое на Поэмбуке: Подарки.

Друзья!
Возможно, вы уже заметили, что на страницах авторов (в правом верхнем углу) появилась новая кнопка «Сделать подарок».
Нажав на кнопку, вы можете выбрать и подарить подарок любому автору, читателю, классику.
Подарки - отличный способ выразить свою симпатию, поздравить с праздником, заставить улыбнуться человека, который вам небезразличен.
Есть 2 типа подарков – анонимные и публичные. В случае с анонимными подарками, никто кроме получателя не увидит имя дарителя.
Также, ваш подарок можно сопроводить текстом. Этот текст не увидит никто, кроме получателя вашего подарка.
Подарки стоят недорого – всего 4 золотые монеты.
Также, подарки очень компактно и органично располагаются на страницах авторов, не нарушая целостности сайта.
Дарите подарки!
Недавно была выдвинута идея, чтобы авторы могли отмечать друг друга смайликами за понравившееся стихотворение. Мы с автором teacher_history предлагаем вместо смайликов отмечать такие стихи кружочками с портретами известных поэтов. Какому поэту стих ближе по духу, портрет того и ставить рядом

Добрый всем вечер!
Сегодня стартовал конкурс:
"Герб моего края!"
Надеюсь найдутся желающие написать стихотворение и принять участие в конкурсе.
Большая просьба: не спешите выкладывать стихотворение. Почитайте историю возникновения герба вашего края, это не займёт много времени. Спешка не самый лучший друг и советчик.
Примечание: на арте изображён герб города Воронеж.

События Альбомные последних дней дают не вполне радостную картину: пользователи сайта Поэмбук, цитирующие, а зачастую- полностью копирующие чужие мысли, не утруждают себя указанием авторства, т.о. опосредованно приписывая себе формулировки и умозаключения, им не принадлежащие.
Предлагаю:
1. Дополнить Правила Альбома пунктом об обязательности указания авторства цитируемых фрагментов;
2. Регламентировать объем цитат в Альбоме в пропорциональном соотношении к авторскому(своему) тексту, как это делается на других литплощадках.
3. За нарушение Правил Альбома предусмотреть наказание в виде отстранения авторизованного пользователя от публикаций в этом разделе сайта Поэмбук на срок, определяемый руководством сайта.
4. И будет всем щастье!
______________________________________________________________________________________
З.Ы. Вы думаете- получится?
З.З.Ы. И плагиат исчезнет из Поэмбук?
З.З.З.Ы. И авторы "интересных тем" будут похожи на рыб, вытащенных из воды?

Ищу Критика! Пилигриммм.
Ищу критика!
11 октября 2016
Пилигриммм
Автор: Козицын Сергей
Жить на зло бесконечно холодному небу, – Жить НА ЗЛО – значит РАДИ ЗЛА, ВО ИМЯ ЗЛА. Вот так ПУТЬ К ПРОСВЕТЛЕНИЮ!
В контексте автора НАЗЛО – наречие, синонимы ВОПРЕКИ, НЕСМОТРЯ НА.
В качестве иллюстрации приведу строфу всем известного военного стихотворения Симонова:
…Жди меня, и я вернусь,Всем смертям назло.Кто не ждал меня, тот пустьСкажет: - Повезло…Или вот из Омара Хайяма:Ты богат и известен, тебе повезло,
Но для зависти стал ты прекрасной мишенью.
Поступил я умнее, всем людям назло,
И прожил свою жизнь бессловесною тенью.
Изредка используется просторечная форма наречия с ударением на первом слоге, чтобы показать маргинальность лирического героя. Например, у Высоцкого:
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит, даже в чёрта, назло всем.
Хорошую религию придумали индусы,
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Леденящему кожу замерзшему, невскому ветру.– Здесь нет рифмы. Согласные звуки настолько различны, что совпадение гласных созвучия не даёт.
Жить на зло одиночеству, боли, тоске,
Неустанно кричащей, безликой, жестокой, толпе. – Здесь нет перечисления, эпитеты разнородны, поэтому запятые между ними не ставятся.
Жить на зло безвозвратно ушедшему в прошлое счастью,
Череде бесконечных, трагичных потерь и несчастий. – И здесь запятая не нужна. Из однокоренных слов для непригодной рифмовки можно добавить ещё злосчастье, полусчастье… Ребята, у всех на слуху, что нельзя рифмовать ботинки с полуботинками. Однокоренные слова не рифмуют. Это – рифмическая тавтология.
Жить на зло безысходной, мучительной, страшной судьбе,
Городской, непроглядной, ознобшей, пугающей мгле. – Либо ЗНОБЯЩЕЙ, либо ОЗЯБШЕЙ. Прилагательного ознобший не существует. Рифмы нет.
Жить на зло это только умелый обман самого себя, –Вылез лишний такт
Невозможно счастливо прожить ежедневно о чем то скорбя, – ТО, ЛИБО, КОЕ, НИБУДЬ – через чёрточку писать не забудь! – Во втором или в третьем классе учат это правило?
Значит зря я бежал от всего запираясь на сотни дверей,– После ЗНАЧИТ необходима запятая, поскольку это – обезличенное предложение. Деепричастные обороты выделяются запятыми – ежедневно о чем то скорбя и запираясь на сотни дверей – они и есть.
Проходил мимо сотен домов, переулков, мостов и аллей. – Рифма грамматическая и очень слабая.
Значит зря я хотел победить неизбежный, трагичный финал.– Повторение указанных ошибок. Вот если, вместо финала, стояла бы конкретно СМЕРТЬ, так сказать было бы можно. Финал – слово достаточно абстрактное, даже окружённое эпитетами. Как возможный вариант:
Значит зря я хотел победить! – неизбежен трагичный финал.
Все равно я не смог, все равно не сумел, все равно я всему проиграл.
Значит зря абсолютно всему жил на зло как последний на свете дурак. – Очень плохая инверсия абсолютно всему жил на зло. Не нахожу, зачем автор применил её. Тут следовало бы здорово попотеть, чтобы расставить знаки препинания, выделив запятыми вводный оборот назло абсолютно всему, потому как оный безбожно разорван. Да и сравнительные обороты необходимо выделять запятыми.
понятно, почему автор пошёл на её применение. Если написать:
Значит зря жил, назло абсолютно всему, как последний на свете дурак,
образуется сдвигология зряжил – вследствие безударности глагола жил. Однако такая инверсия – грех едва ли не больший.
Не хотел уходить, не хотел погибать, не хотел погружаться во мрак.
Тот случай, когда полезно провести структурный ритмический разбор.
жИть на злО бесконЕчно холОдному нЕбу,
ЛеденЯщему кОжу замЁрзшему, нЕвскому вЕтру.
жИть на злО одинОчеству, бОли, тоскЕ,
НеустАнно кричАщей, безлИкой, жестОкой, толпЕ.
Жить на зло безвозвратно ушедшему в прошлое счастью,
Череде бесконечных, трагичных потерь и несчастий.
Жить на зло безысходной, мучительной, стра/шной судьбЕ,
Городской, непроглядной, ознобшей, пугающей мгле.
Жить на зло это только умелый обман самого /себя,
Невозможно счастливо прожить ежедневно о чем то/ скорбя,
Значит зря я бежал от всего запираясь на сотни/ дверей,
Проходил мимо сотен домов, переулков, мостов и/ аллей.
Значит зря я хотел победить неизбежный, трагичный/ финал.
Все равно я не смог, все равно не сумел, все равно/ я всему проиграл.
Значит зря абсолютно всему жил на зло как по/следний на свете дурак.
Не хотел уходить, не хотел погибать, не хотел/ погружаться во мрак.
Я выделил ударения в первой строфе, поскольку она – основополагающая, задающая четырёхстопный анапест, в котором через строку выскакивает дополнительное ударение на первом слоге, что в русской силлабо-тонике не является недочётом, на который обращают внимание.
Всё, что стоит за этим костяком, я отсёк слэшками. Может, наращивание строк – технический приём автора? Может, и так, но воспринять воздействие этого приёма на читателя – автор не дал возможности в силу того, что не выстроил образа произведения.
Само произведение напомнило мне анекдот об армянине, потерявшем жену.
Только эволюция настроений была там обратной.
Один! Совсем один!(((
Один. Совсем один.(
Один? Совсем один?
Один! Совсем один!!!)))
Здесь метаморфоза настроений лирического героя логически обоснована иронией анекдота.
В разбираемом произведении идёт череда перечислений, назло чему живёт лирический герой.
Этакий стойкий оловянный солдат.
Потом до него доходит, что такая жизнь – не что иное, как самообман.
Потом следует информация, противоречащая первой половине произведения:
Значит зря я бежал от всего запираясь на сотни дверей,
Выходит, ничему назло он и не жил, а бежал от всего и от самого себя. Как это логически состыковать читателю – неизвестно.
Потом речь заходит о неизбежном трагичном финале. По всем понятиям это – смерть.
Других вариантов автор не предлагает.
Логика лирического героя: зачем жить, если всё равно умрёшь!
Это – тот случай, когда бессмысленно разбирать произведение построчно – за неимением элементарной человеческой, да и формальной логики в написанном.
Не тот случай, когда автору стоит заморачиваться, какой длины получились строки.
И не тот случай, когда автору нужно говорить, что Е и Ё – буквы в русском языке – разные, пусть себе пишет, как бог на душу положит…
Здесь остаётся лишь согласиться с предпоследней строкой.
Уважаемый автор, а вдруг вывод лирического героя – неверен? Вдруг это – его импульсивный пьяный бред? Может, ему всё-таки стоит понять, что смерть – не единственная цель жизни? А для этого следовало бы ещё пожить, хоть чуток.
И – глядишь, русский язык освоил бы, а потом – и стихи писать научился бы. Только для этого всё-таки учиться придётся, а не о неизбежных финалах думать.
Так?
Автор: Свищева Екатерина
Не завидуй другим, - – Либо запятая, либо тире.
Идеальных ролей не бывает – Стык двух предложений, необходима запятая.
И в гримерке пустой – гримЁрке
Равнодушно висят зеркала.
Пусть печальный Пьеро
Свою роль до конца доиграет – свОю Если же опустить ударение, чего в русской речи не бывает, образуется сдвигология СВОЮРОЛЬ. Роль свою…
В этом зале большом,
Что дрожал от оваций вчера. – Какую роль в сказанном играет тот факт, что зал ВЧЕРА дрожал от оваций? Почему он не задрожит от оваций сейчас? Либо первое – излишняя паразитная информация, либо автор предложил нам образец непрописанности.
Как говорил Антон Чехов, если в первом акте на стене висит ружьё, в последнем оно обязано выстрелить.
На подмостках времён – Здесь необходимо тире, заменяющее глагол.. Иначе читатель ждёт, что указанные персонажи что-то делали, делают или сделают.
Арлекины, Мальвины, пираты,
Мудрецы и бродяги
И поэты среди королей. – Фраза, которую можно понимать двояко: либо поэты находятся как обособленные субъекты между королями, либо в самой среде королей есть поэты. Двусмысленность, кроме как нарочитая (нарочитая двусмысленность – случай отдельный, особый, не имеющий отношения к данному авторскому тексту), не имеет прав существования в художественной литературе. Сказанное автором – читатель должен воспринимать совершенно однозначно, иначе мысли и эмоции автора до него не дойдут.
Это жизнь и судьба
Наугад раздала нам когда-то – Жизнь и судьба – два равноправных действующих лица в предложении, в силу чего глагол, относящийся к единственному лицу, – неправомерен.
Словно счастья билеты
Миллионы бумажных ролей.
И в осколках мечты
Замирает несыгранной пьеса –Между двумя предложениями необходима запятая, вне зависимости от присутствия союза.
И читает любовь
Недописанный кем-то роман. – Это – абстракция, не имеющая конкретики в реализации. Что за любовь читает недописанный роман? Чья? Образ связи двоих, не имеющей логического завершения, верен, он действительно ассоциируется с недописанным романом. Читает здесь – наблюдает, другой версии нет. Однако – что за любовь может наблюдать сюжет «недореализующейся» любви? Какие нам известны романы, подходящие под категорию недописанных? Евгений Онегин, Мастер и Маргарита… Какая такая любовь их читает? Их читают люди, влюблённые и не влюблённые. Их читает человечество, Вселенная, время, вечность… Те же самые созерцатели – и у реальных человеческих сюжетов.
Если автор работает на образной ассоциации, а здесь – так и есть, то в аллегорических смыслах он обязан быть безукоризненно точным.
Ловит ветер слова
Из разбросанной утренней прессы – Точка или запятая. Стык предложений.
Пресса – это категория средств массовой информации, в переносном смысле, конечно, так говорят в обиходе, но, если быть точными, слова из прессы или кадры из телевидения – фразы не вполне адекватные. Всё-таки литературно – кадры из фильмов или телепередач, слова – из газет и журналов. При современном подходе к языку в масс-медиа – сказанное нельзя назвать ошибкой, но – не комильфо.
Синим глазом своим – Экран, смотрящий в души зрителей, не может быть ассоциирован с глазом в силу того, что глазом он может представляться лишь на таком расстоянии, при котором не видно изображения. То есть – в души он заглянуть так не в состоянии, зрительного интеллекта не видно. Поэтому – не глазом, а взглядом или взором.
Смотрит в души холодный экран.
Все мы в роли своей
И смеемся и плачем как дети – В случае повторения союза И при перечислении – между субъектами перечисления должна ставиться запятая. КАК ДЕТИ – сравнительны оборот, выделяемый запятыми. смеЁмся
И сжигаем мосты,
Каждый раз навсегда уходя. – КАЖДЫЙ РАЗ здесь – не вполне уместное обстоятельство в деепричастном обороте. Разве можно сказать: …сжигаем мосты, иногда навсегда уходя? Нельзя, потому как сжигание мостов и означает безвозвратность.
Смотрим прямо в глаза,
Всё надеясь судьбу свою встретить, – Кому смотрим прямо в глаза? Ведь речь – о людях, которые нравятся. Но это – не прописано. К тому же – не постоянно же обобществлённый лирический герой смотрит прямо в глаза понравившемуся человеку!
Но среди суеты
Мы всё чаще теряем себя.– Второе предложение фигурирует здесь противопоставлением предыдущему, потому как начинается с союза НО. Однако по сути – никакой смысловой связи между этими предложениями найти нельзя. Они независимы друг от друга, поэтому даже без противопоставляющего союза не имеют прав быть написанными через запятую.
В принципе, это – стихи. Но, если разобраться, суть их – излишне обобщающие декларативные досужие рассуждения о жизни людей, не задумывающихся о смысле жизни вообще, а в частности – о смысле собственной жизни.
Котюков любит рассказывать эпизод о чтении стихов одной из поэтесс. Потребовав её выслушать, дама приступила к выразительной декламации:
Мы предали Христа,
И нет на нас креста…
Котюков остановил действо.
- Позвольте, милая барышня, кто это – мы!? Вот я лично Христа не предавал и крест, как можете видеть, ношу!
Стихи – это, прежде всего, личностное отношение автора к жизни, к миру… Авторское чувственное и смысловое восприятие окружающей действительности. За размытостью лирического героя, назвавшего себя местоимением МЫ, едва ли читатель найдёт мысли и чувства автора строк. А ведь стихи начинались с авторского назидания Не завидуй другим. Здесь автор мог развить именно свои взгляды, но – спустился к абстрактным рассуждениям о том, что делает кто-то, теряющий себя.
Всё стихотворение – назидание читателю. Видимо, автор считает, что читатель не знает банальных перипетий неприкаянной части общества, не умеющей осознавать себя в окружающем мире.
Назидательная форма не рекомендуется теорией литературы в качестве стиля поэтического самовыражения. Она, чаще всего, вызывает у читателя протестное отторжение.
Уж лучше уподобиться автору предыдущего труда, где тот без обиняков говорит устами своего лирического героя, что жил и боролся напрасно, ибо трагический конец неизбежен.
Резюмируя оба разбора, хочу сказать, что у авторов есть способности к стихосложению,
Есть некоторый поэтический слух, который они вполне могли бы развить, если бы всерьёз отнеслись к литературной науке. И начали её постижение – с изучения всех правил, всех нюансов русского языка.

В начале 60-х годов прошлого века познакомились в Москве молодой физик и молодая актриса. Физик спел актрисе песню "Улица Горького" и сказал, что её написала Ада Якушева.
"Это моя песня" - обиделась девушка.
Молодой человек (Валерий Миляев) был удивлен, он не знал, что песню написала его новая знакомая - Людмила Иванова.
Вскоре они поженились. Валерий Миляев стал профессором, директором института. Бардом он был уже в пору знакомства с невестой. Кто в нашей стране теперь не знает "Весеннее танго"? Наверно, таких нет.
"Приходит время, с юга птицы прилетают,
снеговые горы тают и не до сна.
Приходит время люди головы теряют,
и это время называется весна".
Людмила Иванова играла в театре "Современник", снималась в кино и тоже писала песни. О первой (а их уже 45) Людмила Ивановна пишет:
"...сочинила я ее по просьбе Евстигнеева – хотели, чтобы звучала песня, которую можно было бы петь за столом. В Ленинграде в этом спектакле пели «Миленький ты мой», но мы не хотели повторяться. Евстигнеев сказал: «Мила, ты же пишешь смешные стихи в газету, попробуй сочинить!» Я и попробовала".
Так появилась в спектакле "Пять вечеров" песня "Уехал милый в дальний край", которую пела Лилия Толмачёва.
Главных ролей в кино у Людмилы Ивановой не случилось. Но все её героини запоминаются, особенно активистка Шурочка из фильма "Служебный роман". Актриса и в жизни такая же неуёмная как её Шурочка. Помимо театра, кино, песен у нее есть детский музыкальный театр "Эксперимент", где она ставит спектакли.
"Я не звезда, а тетка" считает Людмила Иванова.
Звёзд не так уж много и мало кому это удаётся.
Будем считать нашу героиню звёздочкой и наслаждаться её песнями, многие из которых ошибочно считаются "народными".
НИТОЧКА
Может быть, может быть,
Я не современная,
Может быть, может быть,
Я и суеверная,
Только мне все кажется,
Почему-то кажется,
Что между мною и тобой
Ниточка завяжется.
Глупости говорю
Иль слова разумные –
На тебя все смотрю,
Что, мол, ты подумаешь?
И что бы я ни делала,
Что бы ни надела я –
При тебе и без тебя
Это только для тебя.
А может, ты моя судьба,
Ты моя кровиночка,
Я тянусь к тебе, как к солнцу
Тянется былиночка.
Да что ж это за ниточки?
Про то никем не сказано,
Только мне все кажется,
Что я к тебе привязана.
*+*
Взято из:
"© Copyright: Под Оранжевым Абажуром, 2015
Свидетельство о публикации №115120806454
Актриса и Поэт-бард Людмила Иванова
скончалась в реанимации одной из московских больниц на 84-м году жизни …

Литературная гостиная
БУЛГАКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ
|литературный жанр - эссе|
Дамы и Господа,
позвольте мне подвести итоги мероприятия «Булгаковские чтения» (литературный жанр – эссе), которое проводила рубрика Литературная Гостиная в модуле ПБ «Конкурсы» с 5 по 9 октября при поддержке администрации ПБ (призовой фонд).
https://poembook.ru/contest/220
Суть мероприятия была проста: ЛГ предложила авторам ПБ рассказать о своих впечатлениях от чтения произведений Михаила Афанасьевича Булгакова (на их выбор) в уже полюбившемся нам литературном жанре – эссе!
В мероприятии приняли участие следующие Авторы ПБ:
Филатов Игорь, Стэн Голем, Вильям Скотт, Макова Марина, Макс Агафьин, Касатов Сергей, Любецкий Виктор, СирбиЯ Валерий, Крав Михаил, Татьяна Скоробогатова, Жибуртович Константин, Фотиния, Крюшо Анри, Пак Ольга, Наталья К, Red Katrina.
По итогам читательского голосования и Выбора ЛГ определены пять работ:
1 место – эссе Игоря Филатова «Рассказы Булгакова» о творчестве М.А. Булгакова;
2 место – эссе Стэна Голема «Ханский огонь, или почему профессор Преображенский не любит пролетариат» о творчестве М.А. Булгакова;
3 место – эссе Вильям Скотт «GENIUS IOCI» о романе «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова;
Выбор ЛГ:
эссе Максима Агафьина «Сердца Свет» о романе «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова;
эссе Сергея Касатова «Мужество» о творчестве М.А. Булгакова.
Авторам эссе
от организатора рубрики "Литературная гостиная" и администрации ПБ сегодня торжественно вручены:
благодарственные письма [1-3 место и Выбор ЛГ - Вы можете забрать их у меня на странице или в оригинальном формате по e-mail];
золотые монеты [1-3 место - уже зачислены Вам администрацией ПБ];
публикация эссе в рубрике ЛГ [Выбор ЛГ] – дата публикаций 13 и 14 октября в Альбоме.
Огромное спасибо всем тем, кто принимал участие в чтениях эссе; кто оставлял свои восторженные (и не очень) комментарии и предложения по улучшению качества работ; кто поддержал изначально идею мероприятия (без Вашей поддержки оно бы не состоялось); и тех, кто остался в стороне от происходивших событий на мероприятии, мы тоже благодарим!!!
Отдельные слова благодарности я хочу сказать моему Другу, Соратнику и Единомышленнику, очень талантливому Художнику, который для Вас нарисовал красивые благодарственные письма! Спасибо тебе!!! )

Кубок Поэмбука. Второй этап начался!
Дамы и господа,
Начался приём работ в "Кубок Поэмбука. Осенний сезон 2016. Второй этап".
В этом конкурсе принимают участие только первые 35 авторов по итогам Отборочного турнира.
Голосование в этом конкурсе будет общим + голосование жюри.
10 лучших по итогам этого конкурса сразятся в финале за звание Обладателей Золотого, Серебрянного и Бронзового Кубков Поэмбука в осеннем сезоне 2016.
Призы для финалистов «Кубка»:
1 место:
- Официальный статус обладателя Золотого Кубка Поэмбука;
- 250 золотых монет;
- Подарочное издание книги «Золотой век Русской поэзии»;
- Участие в специальном выпуске рубрики «Интервью с…».
2 место:
- Официальный статус обладателя Серебряного Кубка Поэмбука;
- 200 золотых монет;
- Подарочное издание книги «Золотой век Русской поэзии»;
- Номинация любого стиха в Выбор Поэмбук.
3 место:
- Официальный статус обладателя Бронзового Кубка Поэмбука;
- 150 золотых монет;
- Подарочное издание книги «Золотой век Русской поэзии».
Удачи участникам Второго этапа! Ждём ваших работ!






