Кубок Поэмбука 2023. Отборочный этап

Откуда -то появились в тексте лишние пробелы и сдвоенные слова. Можно ли вернуть на редактуру?

Объясните , пожалуйста, как определить участие какого либо стихотворения в различных конкурсах?

Можно вернуть работу на сокращение строк стихотворения? Хотя до слез - потеряется смысловая нагрузка

Уважаемые авторы. Поясню. Работы отклоняются только раз. Т.е. вот это всё "случайно послал старое, случайно перебрал строк, случайно допустил ошибку, случайно не убрал ссылку, случайно дописал свои ФИО" после этого моего комментария не работают. И да - модерация только здесь, в конкурсе. Не нужно слать шедевры в лички модераторам.

А можно прислать гражданскую лирику?

Как себе не навредить? Вот задача, вот засада: Стих мой лучший впереди, А послать сегодня надо.

Я правильно понял, что допущенных конкурсантов на данном этапе будет всего 30 или из большего количества участников, только первая тридцатка попадает в финал?

конкурс на выход - один к пяти это почти в МГУ поступаешь может мне лучше в МИМО пройти если игла стихо тупая... )

Эх, жалко, что Амарсаны Дондоковича нет в жюри... хороший он :)

Ух ты! Еще б чуть-чуть и как фанера...) Надо успеть, чтоб не опоздать.

Я конечно проиграю, Но хоть поугораю.

Не было уведомления (

не, Кубок - эт, канешна, стимул, что ни говори. ровно 4 месяца тотального белого шума были прерваны спонтанно и, как водится, в самом неподходящем месте, а конкретно - в метро.)) хорошо, что последние 10 лет практически все тексты писались на телефоне. так что не привыкать. вот теперь осталось дождаться "спасибо-нета" и можно с чистой совестью ещё на сезон в спячку впадать))

Вот ведь, как! Приснилась Елена. Читала ей стих. Убери, говорит, "придыхание" и "душу". Мол, это делает стих банальным. И присылай. Что делают с людьми сомнения. ))))))))) А, между тем, количество работ растёт...

У Лесной петля тугая, Как измерить певчих птах? Можно мерить в попугаях, Но удобнее в слонах.

Возможно, я уже не первый, кто задаёт такой вопрос, но я ответа на него не слышал и не знаю. А очень бы хотелось понять, соответствуют ли друг другу два правила: - Главная задача — выставить в конкурс свою лучшую работу, - Предлагайте на конкурс одно лирическое стихотворение до сорока строк. Моё лучшее стихотворение, написанное в указанные сроки, значительно превышает указанное число строк, но строки короткие. При желании его, наверное, можно скомпоновать и до 40 строк. Но зачем? Это же испортит ритмический рисунок текста, а это важный компонент любого поэтического произведения. Как мне кажется, куда логичнее было бы сделать ограничение не по количеству строк, а по количеству символов. Скажем, 1500 символов с пробелами (а ещё лучше - без учёта пробелов) было бы более справедливым ограничением, чем ныне действующее. Да и положа руку на сердце, скажите, если стихотворение совсем не нравится, есть ли смысл его дочитывать до конца? Технику можно оценить и по первым строфам, месседж по последней строфе, а за бессмысленно налитую в текст воду оценку надо снижать, это понятно. Хотя, учитывая сжатые сроки проведения конкурса, организаторов можно понять. И всё-таки, если уж ограничивать, то лучше это делать по количеству символов, а не строк.

Что-то пока и до заявленных 150 не добрали... а осталось меньше суток.

Я вообще удивлен отбором произведений в конкурс) Первое не допустили без объяснения причин, а второе имеет недостаточный художественный уровень))))))

не буду грузить публику всем текстом, представлю на ваш суд только первое четверостишье Страсть сжигает зарёю надежды рассвета, Время топит мгновенья в дыханье твоём, Две души ненасытной любовью раздеты, А в окно дышит осень грибным сентябрём.

все произведение выдержанно в данном стиле! может кто-нибудь из присутствующих здесь поэтов, объяснит мне - в чем скрыт смысл слов "недостаточно художественный уровень"??

какой то уровень придуман ну что за ценность скрыта в нём мне тут хоть кто нибудь ответит? приём!

приём закроется вот вот а уровень ни в зуб ногой и это конк скажите мне на кой

я тоже так позубоскалить четыре дня уже хочу а может мне кого-то выпнуть к врачу

Итог очень хорош для меня. Что и требовалось... Контрольный в яблочко! ))) Всё супер! Всем удачи!

Ого, оценки понеслись))

Угадай автора по первой стоке, не открывая стих.

Прочитал первые случайные пять стихотворений - все просто на удивление классные. Пять классных стишков в конкурсе это что-то небывалое. Даже если все остальные будут мутными текстами, всё равно это очень много. Очень этому рад.

Глючит сайт. Сверху флажки оповещений вижу, открываю - "оповещений нет". Да. Вот. Так.

интересно, у меня одного название конка читается как Клубок Поэмбука? если да, то хотелось бы понимать: он из нитей, змей или нервов? "это жжжж неспроста!" ©

Прочитал все названия, много интересных, хороших, но и не понятных достаточно... Модерация названий на уровне. Да и вообще уровень названий - на уровне, но всё же - не уровневей былого, но и не ниже. Пару-тройку десятков названий узнал. Оценки не ставил. Ранжировать буду потом, через пару недель. Путь впечатления отстоятся, отлежатся и наберут силу и крепость. В целом доволен. Всем удачи. Особенно тем, кто ею обделён. Пора, пора выстреливать из засады!... )

Ну вот че вы меня в конкурс не взяли? Теперь со скуки думаю, кому бы гадость какую-нибудь сделать. Адамову че ли на хвост соли снова насыпать, или новый объект найти? Где энтот с грибами который? Эй, тащи грибы, жарить будем, а потом я тебя шпалой огрею.

108 стихов! Или комментировать все, или не комментировать ни одно. Пожалуй, выберу второе: на споры со 108-ю авторами меня не хватит.

Я тоже не буду комментировать на отборочном этапе - по той же причине, что Кирилл. В финале прокомментирую всех и со всеми желающими поругаться душевно пообщаюсь:)

Я тоже. Бог троицу любит. А вот остальные пусть комментируют.

Ну извини, Центурион, получается из-за меня бан схлопотал. Хотя может оно и лучше, а то бы я схлопотала.-

Гражданины, я не знаю, кем надо быть, чтобы написать комментарий "Пук...". Отправила жалобу. Но это уже ни в какие ворота. Стих не мой, если что.

Простите, но я что - попала на утренник «Праздник осени»? )

Одна работа удалена из конкурса. Нарушение условий - слегка изменённая из Межсезонья.

Один эксперт скоро отстреляться. Удивительная скорость чтения.

Дорогие участники и сочувствущие, я все оценила. Сразу отвечу тем, кто выше удивляется скорости чтения членов жюри: читать так быстро - нормально, когда чтение является частью твоей профессии, и внимательность при этом не страдает. Леонид Костюков, будучи старше и опытнее, вообще меня обогнал:)))))) Как живой человек хочу отметить, что еще долго буду нервно вздрагивать при слове "осень". Как член жюри однозначно расстроена общей мягкостью текстов. Интересные, оригинальные темы и сюжеты можно пересчитать по пальцам одной руки покойного Бориса Ельцина. Дорогие мои... но это же конкурс, на конкурсе нужно впечатлять, удивлять, шокировать, пугать, вызывать сильные эмоции! Низкие баллы получали 1. авторы стихотворений, не представляющих ничего, кроме рифмованного описания природы с присовокуплением нехитрой мысли о том, что осень - это грустно или что лето - это хорошо (пейзажная лирика - жанр, разумеется, не мертвый, но винтажный, если вы хотите создать в этой области что-то ценное, придется очень сильно постараться) 2. авторы, берущие за образец эстетику столетней давности (это нормально, если вы хороший стилизатор или постмодернист, но от того, что вы просто наполните текст бутафорией Серебряного века, он не станет благороднее, поверьте) 3. авторы, которые пытались шутить, но безуспешно (я осознаю, что, скорее всего, сейчас получу массу выразительных комментриев касательно уровня моего чувства юмора, но ничего, я женщина сильная, выдержу) 4. авторы, допускавшие в текстах стилистическую кашу 5. авторы , в чьих текстах сумма использованных метафор не рождала никакого значимого целого. Среднюю оценку получали все авторы, которым удалось хоть на секунду меня заинтересовать или рассмешить. Высокую оценку получали авторы, которые своими текстами создавали действительно интересную и целостную словесную сущность. С интересом предвижу финал. PS я помню все слова и выражения, которыми меня обозвали в прошлый раз, когда я принимала участие в жюри (в тот день я не могла работать - просто читала все это и хохотала), поэтому постарайтесь не повторяться, я в вас верю!:)))))))

Уважаемые сосайтники, не находите, что уровень агрессии, неприятия чужого творчества, ярковыраженной самовлюблённости части авторов резко повысился? Конкурсные тексты менее двух дней в доступе - уже и г.., и б... Грустная картина. Не помню такого в предыдущие годы (может, не приглядывалась))

Моих тут восемь избранных участвуют, их бы я почитала, но где их найдешь в такой куче? А всех читать, я ж опухну на фиг.

очень не хватает похищенных знаков разной степени твёрдости и свидетельств о мировом заговоре.

есть судьи быстрые на кару сто восемь виршей - хоть бы хны другим - судить бы хоть до самой весны

Кто-то уже слился? 108 - 1 = 107.

По волнам и мотивам Осень сидит на измене, фиглей-миглей гоняет на пару с ежом. Шапку оленью самозабвенно отупевшим пыряет ножом. Вдалеке вислоухие эльфы мелят мельника в чертополох. А беглый поэт Евгений... Ох, эти поэты, люди звериных фамилий. Собакены, Кошкины или... Да какие там "или"? - Дети! Кто-то пускает слюни, бодая несчастную землю, другому уже ого-го, но его все настойчиво лечат. Шлепают блинчиками по воде плоские шутки под рифму. - С кем? - вопрошают, - И, где? Ну, а после - Я столько не выпью. А над конфоркой фиалками звёзды! - Ты - моя оторванная звезда и в прицеле море. Куда только ни глянь - вода, вода. Течёт, льётся, плещется полной чашей одно на всех горе. А на горе дурак. Ему всё равно. У него осень...

пыхтит усердно борзописец всё вылечить себя спеша колючкой в попе поминая ежа ох эти люди что за звери как с ними можно дальше жить зачем живут на белом свете ежи зачем я сунулся подставив своей родной не дорожа теперь страдаю вспоминая ежа незаживающие раны ещё зудящи и свежи я на горе сижу а ниже ежи

А вот скажите, могу я посудить судей? Они же тоже.... Просто возьму вот здесь, в ленте и распределю их по местам, раз они молчат. Так сказать, мнение подсудимого будет.

журисты нынче молчаливы и предсказуемый итог что кубок будет называться клубок

эх... желание похулиганить проснулось и ни одного экспертного конкурса, чтобы на грани приличия, на горизонте (( Человеки с организаторскими мандатами, организуйте маргиналку что ли...! ))) я уже и текстик нахулиганил подходящий :D

Короче, быстро отсудить по диагонали, как Мельникова Мария, которая ещё младше Костюкова, не получилось. Очень понравились Мария Затонская, Карпенко Александр и Ася Аксёнова. До остальных не додумался пока. Поэтому таблицу с местами выдам чуть попозже. Ну, похоже, что Затонская будет чемпионом. Сухова Элина, тоже класс, жаль, что стихов её нет как и тов. Костюкова( он старше Мельниковой) Но фотка у Суховой, на мой взгляд, более выигрышная. Поэтому суд уходит на совещание. Спокойной ночи.

Не смотря ни на что хочу закончить изложение своих впечатлений о судьях этого конкурса. Конечно же, это шутка, к тому же меня уже попросили пройти в коридор. Но.... Вот что у меня получилось. Первое место заняли: Затонская Мария, Карпенко Александр и Аксенова Ася. Все они по-своему оригинальны. Затонская поразила своей простотой и поэтичностью. Карпенко очень интересный. Аксенова также очень интересная, но немного сложная для меня. Первое место ещё занял Гвоздецкий Дмитрий, самый оригинальный судья. Далее на первом месте идут менее тронувшие : Кирилл Анкудинов... Хорошо, даже очень местами. Сухова Элина... Своеобразно, но только хорошо. Замыкают первые места: Борис Кутенков и поэт с импортными буквами andrei pershin. Может, они прислали не лучшие свои произведения или по какой-то другой причине, но они в конце. Ещё двое членов корпуса не смогли принять участие в моём голосовании по причине глюка во всемирной паутине.

Всем доброго утра. Всем мира и мая вместо ноября.

Предлагаю поиграть в своеобразный тотализатор и оценить свои возможности в этом конкурсе, предположив, какое место займет ваше стихотворение. Можно называть - с такого-то по такое, но разбежка не должна превышать 5 мест. Например, с 33 по 37. Кто хочет, может одно место указать. В конце проверим, кто какой экстрасенс. ) Начну с себя. Кстати, пул мной еще не прочитан, так интересней. С 66 по 70

Если 107-е и 106-е заняты, тогда забираюсь на 105-е. Единственное, что кроме шуток хочется пожелать - это Геннадию Антонову любого места, кроме 31-го.

Девочки, мальчики, зачем тревожить тишину, когда мы таем без причины.

Для меня до сих пор откровение, что моё в отборочник взяли. Я бы с таким простецким, незатейливым не взяла.

Кубок в этот раз для всех лиг сразу? Я не успела, выходит?

И всё-таки, интересно было бы почитать комменты от жюри, причём вовсе не к своему тексту, нашла его в любительском конке. Из экспертных низзя, актуальщину(с) не берут) А меня сейчас та же осень волнует не просинью, а будет ли заморожен конфликт по погодным условиям)

Прочитала 24 штуки и не понимаю, почему мое не взяли, оно на несколько порядков лучше некоторых, это я еще все не прочитала.

Печально. Печально, что в поэзии из жанров не только лирика. А кубок организован только для лириков, остальные не у дел.

Интересно кто из членов жюри последним придёт к финишу?

Всем добрый вечер! А как можно выставить свое стихотворение на конкурс?

Я дико извиняюсь, а ругать когда будут? Куда всю оппозицию дели? Первый раз такой ванильный отборочный на моей памяти.)

Здравствуйте, все! Я читатель. Мне нравится всё, но не всё нравится на 5, а 4 ставить не хочу, не хочется портить СА (среднеарифметический подсчёт, как поняла он тут). Вот такой вопрос - 53 работы, среди которых есть, что в душу мою попали, но выше 5-ки нет возможности, так вот - 53 работы отметила, сколько нужно ещё, чтобы голоса мои были приняты? Спасибо! И спасибо всем участникам, я увлечённо прочитала всё, модераторы просто так не пропустят ведь, каждая работа уникальна по своему, в каждой есть душа от Автора, и, независимо от расположения на лесенке пьедестальной - вы победители, все 107 стихотворения ;)

О!!! Леша Доценко пришел! Молитвы услышаны.

Уведомления так и не открываются. Поэтому ответить никому не могу. Открыть в другой вкладке - есть. А где искать эту другую вкладку?

Члены жюри видимо в последний момент будут комментировать работы. Когда же они всё это прочитают, волнуюсь.

...а вообще есть комментарии от членов жюри?

Кое-че от Костюкова было. И фсе, вроде...

Дорогие участники конкурса и болельщики! Вот вам комментарий от члена жюри, как заказывали. Боюсь, многих расстрою, но что есть, то есть. Я прочитала все 107 стихотворений (одно, видимо, было снято до того, как я приступила к чтению). Ощущение же у меня было, как будто я читаю одно стихотворение Есенина - в классической пейзажной традиции "Нивы сжаты, рощи голы" - про природные явления, смену сезонов, осень, тоску, растения и животных. Потом я прочитала другое стихотворение - написанное коллективно в Серебряном веке тем же Есениным, а еще -Маяковским, Блоком, Георгием Ивановым, ну и еще немножечко к ним на огонек заглянул Окуджава. Потом я прочитала еще одно стихотворение, написанное сетевым автором-хипстером - про разнообразный хитрый кофе, утренние настроения и всякое такое. Потом я прочитала очень грустное стихотворение от коллективного релоканта и от коллективной матери релоканта. Все эти четыре стихотворения, за редким исключением, распалсь почему-то на более чем 100 частей и перемешались в произвольном порядке. 15 баллов я не поставила никому. 1 балл - тоже. Те тексты, которые выделялись на общшем фоне, где была своя интонация и тема, которые мне в принципе понравились, - получили 11 и 13 баллов. 15 баллов - это когда совсем бьет под дых и запоминается - но такого, увы, не случилось. 9 и 7 баллов - небезнадежно, но и не очень пришлось по вкусу. Увы, время такое, видимо, что и не до стихов особо, многие онемели. Уж не обессудьте за стрпогий подход - у меня высокая планка - в любое время. Судила я, кстати, вообще не оглядыаясь на то, чьи тексты идеологически мне близки или чужды - я смотрела только на качество этих текстов. Повестку в поэзию вносить нельзя.

Стихотворение для финала написал. Дело за малым - попасть в финал. Впрочем, стихотворение настолько так себе, что, возможно, лучше и не попадать в финал. В связи с комментарием Аси, задумался: чьё стихотворение я написал, Есенина, Маяковского, Иванова, Окуджавы или Блока? По здравому размышлению, пришёл к выводу, что написал стихотворение Блока. Всё-таки Блок ближе мне и интереснее. Думаю, что Блок был бы моим стихотворением доволен. :) А судьи вряд ли.