Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Экспертный

Кубок Поэмбука. Осенний сезон 2020. Третий этап

Начало

14.10.2020 09:00

Окончание

22.10.2020 18:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы бронзовой Лиги, приглашаем вас принять участие в третьем этапе самого масштабного и престижного конкурса:

"Кубок Поэмбука. Осенний сезон 2020"!


Кубок Поэмбука главный конкурс нашего портала, который проводится 2 раза в год под эгидой Администрации сайта.


Итак, мы начинаем.


Предлагайте на конкурс два стихотворения (одно — лирическое, другое — на усмотрение автора) суммарно объёмом до 50-ти строк, ранее не принимавшие участия в Кубках Поэмбука.


В конкурс могут быть добавлены как новые стихотворения, так и стихотворения, которые уже опубликованы, но не ранее двух лет назад, т.е. не ранее 14 октября 2018 года.



Главная задача — выставить в конкурс свои лучшие работы. Попытка одна (вторая — на усмотрение модераторов).


При модерации будут отсеиваться работы, не соответствующие заданию конкурса, работы, художественный уровень которых недостаточен, а также работы с ненормативной лексикой, малограмотный текст, стихи с политическими лозунгами, стихи, нарушающие действующее законодательство РФ.



10 авторов с начала списка по итогам данного этапа сразу попадут в серебряную Лигу.


15% авторов, занявших верхние позиции по итогам голосования, встретятся в Полуфинале с авторами первого и второго этапов, чтобы побороться за выход в Финал Кубка Поэмбук и обладание золотым, серебряным и бронзовым "Кубками".



Внимание!


Если поданная работа будет нарушать условия конкурса, т.е. окажется, что она опубликована ранее указанного срока (до 14.10.2018) или принимала участие в Кубках Поэмбука, и это выяснится:

- в ходе голосования — она будет снята с конкурса;

- после — автор не будет допущен в финал, если пройдёт в него по итогам голосования;

В обоих случаях автор получит конкурсную блокировку сроком на полгода.

Работы нарушителей "режима тишины" также будут сниматься с конкурса параллельно с админсанкциями относительно авторской страницы.

____


P.S. Как оформить работу.


1. В заголовок — название первого стихотворения.

2. Текст первого стихотворения.

3. Капсом (прописными, большими буквами) — название второго стихотворения.

4. Текст второго стихотворения.


Мы желаем вам победы!

Призы

1 место

× 50

2 место

× 50

3 место

× 50


ДВА ГОРОДА
Чернова
Чернова
14
Где живёт время
Шахаф Марина
Шахаф Марина
13.2
ТРЁХСЛОЙНОЕ
Сапронов Сергей (Hosco)
Сапронов Сергей (Hosco)
12.6
круги
Су Катя
Су Катя
11.8 4
Линии
Iaugh
Iaugh
11.8 5
Плохая сказка в летнем антураже
Верис Дана
Верис Дана
11 6
Август. Пруд
Чернышова Галина
Чернышова Галина
11 7
Ночной поезд
Пучковский Михаил
Пучковский Михаил
10.8 8
Сы-Ши-Сы
Павлин Смородин
Павлин Смородин
10.6 9
В рюмке от истины ________ Чеснок, сметана, аспарагус
Арина Кинорина
Арина Кинорина
10.6 10
И ДОЛЬШЕ ВЕКА ДЛИТСЯ ДЕНЬ
Ольга Галат
Ольга Галат
10.19 11
ОСЕНЬЮ
писец
писец
10 12
У белого пятна
Шабалина Людмила
Шабалина Людмила
9.8 13
Простая история
long
long
9.8 14
Яблоко
Ирина Полюшко
Ирина Полюшко
9.6 15
ИЮНЬСКОЕ АПОФАТИЧЕСКОЕ
Назаров Александр
Назаров Александр
9.6 16
Августовый сад
Ерусалимская Виктория
Ерусалимская Виктория
9.6 17
Миллениты
Романа
Романа
9.6 18
Эвтерпа февраля
Саша Неместный
Саша Неместный
9.19 19
Когда-нибудь
Natalie de Carreau
Natalie de Carreau
9 20
Дышит небо
Никсан
Никсан
8.8 21
Притяжение / Бегущие в лето
Ирина Ымшь
Ирина Ымшь
8.8 22
КАЧЕЛИ
Элис
Элис
8.6 23
Осенний лист
тот Енот
тот Енот
8.6 24
Мне снился Рим
Нестерова Татьяна
Нестерова Татьяна
8.19 25
ГРИБНИК
Олег Индейкин
Олег Индейкин
8.19 26
Убивали...
Фотиния
Фотиния
8 27
ПО СТЕРНЕ
Бурцева Анжела
Бурцева Анжела
8 28
Иная
ВЕК Евгений
ВЕК Евгений
7.8 29
Касание
Танита Раш
Танита Раш
7.8 30
На чёт и нечет наши дни, на чёт и нечет
Зорина Лилия
Зорина Лилия
7.8 31
Разорванное
Александр Герасёв
Александр Герасёв
7.6 32
И вот он пришёл
Андрианова Юлия
Андрианова Юлия
7.6 33
КОНВЕРТИК
Марина Кнутова
Марина Кнутова
7.6 34
Тайна
Сверчкова Надежда
Сверчкова Надежда
7.6 35
ГРАФ
Жукова Надежда
Жукова Надежда
7.4 36
Кто я?..
Блэк Джек
Блэк Джек
7.4 37
Солнечное
Сащенко Тамара
Сащенко Тамара
7 38
Судный час
G. Anahit
G. Anahit
7 39
Я принимала правила игры
Саламандра
Саламандра
7 40
Лес памяти
Колина Светлана
Колина Светлана
7 41
ГОЛОС
Любящая Душа
Любящая Душа
6.8 42
Кредо
Gwinblade
Gwinblade
6.8 43
Ромашковый ветер
Шеремет Татьяна
Шеремет Татьяна
6.6 44
Немодное
Татьяна Постникова
Татьяна Постникова
6.6 45
Наш вечер
Мила(я)
Мила(я)
6.6 46
Незабудки
ШаГаНэ
ШаГаНэ
6.6 47
Оставь мне любовь
Кот без сапог
Кот без сапог
6.6 48
Не титаны
Сафонов В.
Сафонов В.
6.6 49
МЕЛАНХОЛИЯ
Чернышева Оксана
Чернышева Оксана
6.4 50
Утро
Андрей С
Андрей С
6.2 51
Прохладная весна
Ефимов Владимир
Ефимов Владимир
6.2 52
БЕЛО-ЧЁРНЫЕ ОРЕОЛЫ
Вероника
Вероника
6.2 53
Кто ты
Goddard Gabrial
Goddard Gabrial
6.2 54
О любви
Сестра-близнец
Сестра-близнец
6 55
ТЕПЛО
Балыкин Владимир
Балыкин Владимир
6 56
Маме
Кувиков Михаил
Кувиков Михаил
6 57
БУКЕТ ЧУВСТВ
Людмила
Людмила
5.8 58
Поэзия из теста
Аня Санина
Аня Санина
5.8 59
Я спичкой бережно зажгу свечу-старушку
Шемарина Наталья
Шемарина Наталья
5.8 60
О разном…
Любецкий Виктор
Любецкий Виктор
5.8 61
К счастью лестница
Невоструева Лана
Невоструева Лана
5.8 62
ЕДВА
Настасья Михайловна (Н. М.)
Настасья Михайловна (Н. М.)
5.8 63
НИКАКИХ ЖЕЛАНИЙ
Грекова Любовь
Грекова Любовь
5.8 64
В душе разлад
Уварова Людмила
Уварова Людмила
5.8 65
На Изломе судьбы
Львова Елена
Львова Елена
5.8 66
СМЕНА ДЕКОРАЦИЙ
Алекс Грек
Алекс Грек
5.6 67
Лунно-осеннее
Зуев Сергей Михайлович
Зуев Сергей Михайлович
5.4 68
ФИНАЛ ИЗЛЕЧИТ ЗАПЯТАЯ
Железнов Павел
Железнов Павел
5.4 69
2020
Колесников Дмитрий Дмитриевич
Колесников Дмитрий Дмитриевич
5.4 70
Я ГРЕШУ... СНЕЖНОЯГОДНИКА ЯГОДКА
Рябинина Ольга
Рябинина Ольга
5 71
***
An...
An...
5 72
У ЛЮБВИ ЕСТЬ КРЫЛЬЯ
СВЕТЛАНА
СВЕТЛАНА
4.8 73
Осенние капризы
Санакова Надежда
Санакова Надежда
4.4 74
НЕ ТОЛЬКО ХЛЕБ БЫВАЕТ ЧЁРСТВЫМ
Хирург
Хирург
4.4 75
Отзывы
А тут жюри посильнее! =)
Артём, естественно. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. )))
Part1sanka14.10.2020
Любовь-Душа, так, партизаны, конечно, отжираются на карантине, но не надо вот этого вот ))))
Part1sanka, это касается только партизан, но не Part1sanоk. ))))
Никсан14.10.2020
Артём, Не обижайте жюри - они все молодцы, в любом этапе!) Все сильные!)
Никсан, тут цельных два жюриста из "Клуба Поэмбука" и один из "Зала Почёта". А у нас только один из "Клуба Поэмбука"... Обидно... П.С. И я ни в коем случае не обижаю жюри! =)
Артём, побеждайте быренько во втором этапе и наши все станут вашими)! И модераторы и судьи. Факт. А я вот и подавать боюсь - модераторы строгие очень. Не примут.) НХУ... у меня. Куда подацца читателю мне?
Тамара, НХУ - ругательство: Н -"ни", Х - "хрена", а "У" это чо? Расшифруй. Дюже любопытно. П.С. : Ругаться во время проведения Кубка - нехорошо.
Павлин Смородин, злой? Чёйто тебе в башку твою прилетело? Низкий художественный уровень жеж) - меня именно с такой формулировкой Зонов Н.В. не принимает никуда. Ну, почти никуда).
Тамара, вот злодей! ))) Нашу Тамарочку забижает! НХУ ему!
Павлин Смородин, не выражайся, ибо нас забанят! Не смей! Пансионат плачет. По нам)). Тиха! Прошу тебя...
Тамара, "Чёйто тебе в башку твою прилетело? Низкий художественный уровень жеж!" (с)
Павлин Смородин, а каска? В пути. Не тронь меня. Я могу выйти.
Тамара, из сапсана или из себя?
Павлин Смородин, из "Кварца". Паша, всё. Я стихаю. Мне сложно в перчатках буквы выискивать - они малюсенькие. И убегучие. )
Павлин Смородин, из за угла с клюшкой
Павлин Смородин, У - "участвовать" ))))
Артём, Всего за 10 золотых могу зажюрить индивидуально, независимо то лиги)))
Фадей Максимов, я бомж...
Артём, без разницы)
Фадей Максимов, у меня мало стихов.
Артём, достаточно двух.
Павлин Смородин, я уже на конкурсе! =)
Артём, приняли?
Павлин Смородин, конечно! Только я во втором этапе! =)
Артём, поздравляю.
Артём, Штампуйте, пока есть время)
Людмила14.10.2020
Фадей Максимов, Уже зарабатывание золотых началось.
Людмила Степановна Небесная, А че теряться, пока спрос есть)))
Да, жюри очень порадовало, замечательное!
Дана, а модераторы? Суперрррррр!) Будет, что почитать! Уверена.
Никсан14.10.2020
Тамара, а в предыдущих плохие модераторы были? и читать нечего?
Никсан, почему это? В каждом потоке есть что. Читать. А улыбнуться? Молчу/молчу/молчу.
Никсан14.10.2020
Тамара, ))
Элис14.10.2020
Тамара, он явно нарывается на комплиман для нашей дружной модераторской кампашки))
Элис, )!
Никсан14.10.2020
Элис, до нас тоже модераторы были, для всех стараюсь.))
Никсан, офигенные!!!
Никсан14.10.2020
Зонов, офигевшие!)
Тамара, конечно будет, из вас же выбирать будут)))
Ольга Галат, или из них). Что не исключено!)
Тамара, ой! Соберись! Ну у меня, кстати, тоже настрой был так себе) я и подборку собрала в последние 4 часа приема - надо же ;)
Ольга Галат, я планирую. Примут ли.)) Только если за отгулом...
Тамара, примут!) Не скупись ;) доставай лучшее
Оль? ult ; tuj dpznm-nj&Ой! Где ж его взять-то?)
Тамара, есть!!! Слушай, ну я сама так металась со своими. Ааа-а, что выбрать!? Выбирай уже!;)
Ольга Галат, не... я не умею выбирать. Потом! Нима времени пока. Успею - успею. Нет - нет.)
Тамара, и я не умею... Успевай)
14.10.2020
Интересно, а я к какой лиге отношусь!?
Сошин, проверьте здесь: https://poembook.ru/leagues
Мышик14.10.2020
Сошин, в списке: "Стихи, Поэты, Дуэли..." нажмите надпись Лиги – и Вам подскажут.
Сошин, на рамочку свою посмотрите : белая - вне лиговая, зелёная - стартовая, рыженькая - бронзовая, серая - серебро, золотая ))) (✷‿✷)
Наталья, )) Я бы насчет зелёной поспорила)))
Ольга Галат, изумрудная, больше нравится?
Наталья, вообще синий, ну а эмблемка круглая в углу чисто "жидкая бирюза" ;)
Ольга Галат, ободочек
Ольга Галат, причём, старая.
Добрый день. Суммарно в двух моих стихотворениях немного превышен лимит на количество строк. 51 строка. Одна лишняя строчка это критично?
Блэк Джек, до + 4-х – примем.
Елена Лесная, Спасибо.
14.10.2020
Уважаемые поэты, модераторы, члены жюри, как определить участие или неучастие стихотворения в конкурсах? Неужто мы должны просматривать все свои конкурсы, в которых принимали участие? А если их больше сотни? И как определить - лирическое или нет? Это должно быть, надеюсь, не обязательно про любовь? Благодарю за внимание и отклик!
КОНСТАНТИН, просмотреть только Кубки. три сезона подпадает по срокам - это не сложнее, чем модераторам проверять две работы в каждой подборке. Определение лирики есть в свободном доступе. Нет, не только о любви.
КОНСТАНТИН, подайте пейзажную лирику, или городскую, или философскую.
Что такое режим тишины, который нельзя нарушать?
Ирина Полюшко, С момента объявления Кубка категорически не допускаются: - критика правил, принципов ведения конкурса и действий его организаторов, модераторов, жюри, а также любые прямые или косвенные выпады в их адрес; - комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости; - назойливый пиар, флейм (спор ради спора) и флуд.
Елена Лесная, Понятно.
Ирина Полюшко, хвалить можно! :))) Всех!
Елена Лесная, А стихи закрывать для чтения на странице или нет?
Ирина Полюшко, по желанию.
Ой! Сейчас увидела неправильность в оформлении, насчёт заглавий. Грех большой? Исправлять надо?
Ольга, небольшой. Необязательно.
Павлин Смородин, спасибо.
15.10.2020
В этом конкурсе могут участвовать только не опубликованные на сайте произведения. Как понимать эту надпись? В правилах было сказано, что не принимаются стихи, ранее участвовавшие в конкурсах. Значит те стихи, которые выставлены на этом сайте, не принимаются?
Вик Крой, стандартно - на протяжении многих сезонов - конкурсные подборки (две и более работ) добавляются через нижнее поле.
15.10.2020
Меня смутила верхняя фраза, которую я сюда скопировал. Спасибо.
Вик Крой, а верить следует нижней.
Вик Крой15.10.2020
Вик Крой, ТАк получается))
15.10.2020
А когда вторую работу можно будет отправить? Или надо подождать модерации первого стихотворения?)
Вик! Это подборка. Вторую вместе с первой) Это просто. Объедините их в форме. Названия только пропишите )
15.10.2020
Так что, сразу два названия и два стихотворения одно за другим? Хм. Так, это, я пока не могу послать, Не горит огонёк. Написано, что работа уже принята для модерации
Вик Крой, а куда это вы так торопитесь? Тут для каждого найдётся местечко, если багаж пропустят!)
Мила(я)15.10.2020
Тамара, учитывается, как я слышала, и срок подачи... Тем более, что анонс 22 сентября был опубликован)))
Мила(я), я не в курсе что и где, и как учитывается. Пусть торопятся). Пусть придут первыми! Значит, у людей есть с чем. Это - радует. Мне не особо важны ни сроки, ни учёты, ни зачёты. Честно.
Мила(я)15.10.2020
Тамара, аналогично) Просто есть информация, не более)))
Вик Крой15.10.2020
Тамара, Да никуда я не тороплюсь, просто спросил)
Вик Крой, попроси отклонить - и будет тебе счастье!
Вик Крой15.10.2020
Павлин Смородин, Уже разобрались, вроде. Ожидаю приговора)
Вик Крой, сочувствую.
Вик Крой15.10.2020
Павлин Смородин, Да, ничего. переживу, если что))Но, спасибо!
Вик Крой, не одно за другим, а вместе!
Вик Крой16.10.2020
Павлин Смородин, Спасибо! Я уже понял. Уже два раза подавал и два раз возвращали по разным причинам)) Вот, подал в третий раз Я уже рецидивист по некоторым меркам)) Третья ходка)
Для моего первого судейского опыта на ПБ уже так-то вполне достаточно добавленных :) Надеюсь, тут не нужно использовать всю шкалу? У меня нет потребности в самоутверждении за счёт единиц, если что :)
Полина, что значит хватит?))) ну как так, а те кто перебрался в бронзу и жаждет серебра?)))) О них вы не подумали? Почему Вы сами решили не принимать участие?
Ольга Галат, насчёт участия - не знаю, не задумывалась как-то :) Тут стихи участвуют, а у меня зарисовки :))
Полина, есть ощущение лукавства;) а поэзия? Разве форма важна? Жаль, я ждала Вас в том потоке) Хммм... Зарисовки.... Жаль, и ещё раз жаль!
Ольга Галат, шучу я немножко :) просто страсти к конкурсам нет, появится - приду :)
Вик Крой16.10.2020
Полина, Ставить единицы, да ещё будучи членом жюри...Вы серьёзно?)))
Странно - ни слова о том, что пролетевшие в предыдущих этапах (внелиговые и стартовые) не участвуют. Или участвуют?!
Александр, Первая строка конкурса: Уважаемые авторы бронзовой Лиги, приглашаем вас принять участие в третьем этапе... Или надо было восклицательный знак поставить?
Елена Лесная, простите, что-то перечитал ПБука... :-( глаз замылился...
Александр, может по желанию участвовать первая десятка из стартовой лиги. См. результаты в Альбоме.
Александр, конечно участвуют! Читать - значит участвовать.
Золотые слова.
Тамара, у меня?
Павлин Смородин, не... у Вероники. Ты весь золотой.) Уже. Почти.
Тамара, благодарствую.
Людмила16.10.2020
Павлин Смородин, Хвост золотой)))
Людмила 777, Истинно!
Лунная, а я думала, золотая основа, а хвост - всё многоцветье мира.
Павлин Смородин, не швисти павлиний хвост
Владимир, это не я. Это Тамара так сказала. Она абсолютно права. "И заметьте: это не я сказал..." (с)
Павлин Смородин, соскоблим как монголы купол в Андрее Рублёве
Владимир, именно за это Русь и побила потом нещадно этих монголов.
Павлин Смородин, попила и поела
Здравствуйте. Просьба к модераторам: " Обсуждайте пожалуйста замечания к работам. А то, один модератор подсказывает, как конкретно исправить пунктуацию (я исправила, хотя были сомнения в правильности, но не стала возражать), а другой модератор возвращает с просьбой опять исправить пунктуацию..." Надо ли так уж безоговорочно прислушиваться к замечаниям модераторов? Если честно, уже пропало настроение участвовать.
Наталья, не нужно так реагировать! Модерация - она такая... Сколько модераторов, столько и мнений. Времени много. Успеете исправить три раза). Не волнуйтесь.
Тамара, так ведь это может быть бесконечно...))) Исправлю , а работа опять к тому модератору попадёт, который сделал замечание и в итоге не надо изобретать вечный двигатель...
Людмила16.10.2020
Наталья, А разве предусмотрена вторая попытка?
Людмила 777, это не ко мне.
Наталья, а противоречие-то вы в чём увидели? Проверьте пунктуацию - пробелы не перед двоеточием, а после. Обособьте вводные слова. Проверяйте себя - это несложно. Если хотите участвовать в Кубке.
Елена Лесная, спасибо.
Людмила 777, в условиях второго этапа значилось: "Попытка одна (вторая — на усмотрение модераторов)."
Людмила16.10.2020
Павлин Смородин, Я спросила, теперь понятно. Спасибо!
16.10.2020
3 раза посылал, 3 раза Штейн Кристина отклоняла, "нет художественного уровня". Как я вообще в эту лигу попал с таким "уровнем". Я эту стену больше бить не буду. Всем вам благ, люди дорогие!!!
Дмитрий, решение по каждой работе принимается модераторами коллегиально. Просто добавьте первую строфу первой своей работы сюда - в ответ на мой комментарий, для наглядности уровня. Одной строфы более чем достаточно.
Елена Лесная, а зачем строфу добавлять? Достаточно фразы из комментария Дмитрия - я эту стену больше бить не буду - и уровень сразу виден и невооружённым глазом. )
Дмитрий16.10.2020
Владимир, Вам бы сосательную конфетку, молодой человек... Только и ждёте, что бы кому- то косточки промыть
Дмитрий, вы ошибаетесь - я сюда от скуки на огонёк заглянул, но раз вы гневаться изволите, то уже ухожу восвояси. )
Дмитрий, для попадания в бронзовую лигу самое сложное - получить три награды "активный пользователь". Ни в коем случае не хочу чем-то задеть. Просто логика и личный опыт.
Сергей Малинов, Чем сложное? Просто, надо чтобы прошло время, три месяца. Три месяца нужны для перехода в каждой лиге.
Аня Санина, именно. Всё остальное получается само собой и раньше, чем за три месяца. )
Сергей Малинов, у меня не набирается 100 комментариев почему-то. Хотя, их там уже за тысячу)))
Татьяна, это для серебра. Для бронзы вообще ничего не нужно. Ну, почти. Три победы в дуэлях? Вы не встречали дуэли, где явно слабое стихо побеждает? 20 отзывов? Активный тымнеятебешник получит их за один день. 5 стихов в избранном? Возьми у друганов, они возьмут у тебя. 5 авторов добавили в избранные? Кто в избранном у пяти сотен, легко изберётся и у новых пяти. Технологию знает. Вот с серебром активному пользователю сложнее. Нужно призовое место в конке и победа в дуэли недели. А 100 отзывов для него пустяки. А для меня это непреодолимая преграда. )))
Сергей Малинов, ерунда это. Все как-то само пришло. А вот 100 ... никак)) Да, к серебру)
Татьяна, ну это кому как. Призовое в конке есть, победа в неделе есть, а 100 отзывов не набрать никогда - для этого нужно самому оставлять отзывы. А я интроверт.
Сергей Малинов, если Вы интроверт, то Вам и Кубок должен быть по барабану. А если все-таки бОритесь и участвуете, значит Вы не интроверт))) Се ля ви)
Татьяна, не уловил связи между отсутствием общения и участием в Кубке. )
Сергей Малинов, интроверт - человек, психический склад которого характеризуется сосредоточенностью на своем внутреннем мире, замкнутостью. Ключевое слово Замкнутость. То есть человеку по барабану внешний мир и, тем более, оценка этого мира его творчества.
Татьяна, а для саморазвития?
Сергей Малинов, а зачем?
Татьяна, зачем саморазвитие? )
Сергей Малинов, самодостаточный человек не стремится к саморазвитию. Он самодостаточен. Если есть потребность повышать уровень знаний, значит вы все-таки не независимы от общечеловеческого уровня развития и знания. Или Вы далеко не Интролерт (в чем я уверена и рада этому)
Татьяна, не ибывает чёрного и белого. И дело отнюдь не в оттенках серого. Белое - это излучение всех цветов, черное - это ПОЛНОЕ отсутствие излучения. А так бывает только в теории. Незначительное ослабевние одного из цветов, пусть на миллионную долю - это уже не белое, хоть и кажется таковым. Тоже самое относится и к чёрному в противоположности.
Ой, какие все крутые и бронзовые)
Юрий, да, мы - такие!
Павлин Смородин, бронзовые птицы
Юрий, бронзовый только Дмитрий )
Четыре подборки наугад... Не, пусть все 76 штук Тузик читает и оценивает...
Владимир, а вы шедевры жаждали?)
Тамара, их у меня есть.
Павлин Смородин, я в курсе. И буквы помню. Он до тебя не добёг. Мы - Тузику!))
Тамара, )))
Павлуша, не отвлекай! Я читаю нас. Всех. Которые - Тузику. Есть нормальные стихи. Пусть мало, но есть. Не отвлекай... О! А вот и ты!) Красава!
Тамара, а свое-то успела прочитать?
Павлин Смородин, ща я тибе отзыв накатаю. Готовься! За всё твоё ко мне отношение. Присядь, не стой. А то грохнешься.
Павлин Смородин, фсё!
Тамара, чо, пансионат и хинкальную нащупала?
Павлин Смородин, не. Нима...
Тамара, жаль. А то они оба у меня восьмые места в прошлых отборочных завоёвывали.
Павлин Смородин, восьмые годятся!
Тамара, исчо как!
Павлин Смородин, где?
Зонов, там. В них.
Павел, Ваши шедевры в любом случае выше уровня конкурса. Так думаю.
Зонов, спасибо, друг!
Павлин Смородин, да. Побед во всём вам. павлинам. И вам,Павел.
Зонов, крепко жму руку! Трудно будет стороннику идеи мирового заговора))
Павлин Смородин, это с чего б? Я ить и сам конспиролог - не ищите чище (я моюсь). Мировой заговор -- есть! И возглавляет его Павел Смородин. Через год ищите его (или меня) в психушках и в застенках: иначе - за стенками. Павел и сейчас там. А я держусь. Я в деревне, и там нет стен. Есть воздух Сосноры и небо Канта.
Тамара, прочла три
Ольга Галат, я больше! Однако... Встряла в холодец. Торчу. Ни туды ни сюды)
Тамара, прочла три - все три они
Ольга Галат, кто? Тузики?
Тамара, шевдевры
Ольга Галат, ))) АААААааааааа... а то я спужалася ужо). Я комментарии читаю. Это - песня.) Не, не голосую. У меня стока баллов нима)
Тамара, и я не)
Тамара, хотя бы нечто вразумительное.
Владимир, не горюйте! Всё проходит и это.)
Владимир, да Вы што?! Не будете?! Правда?!?!?! Не, ну я так не играю... как же мы без вас... *уходит, роняя горькие слёзы в белый кружевной платочек*
Дана, не плачь! Тузик эт тоже вариант) И не ясно же - кому больше повезло )
Дана, сиротинушки...
Дана, нет, нет и ещё раз нет, даже не уговаривайте. За меня Тузик будет отдуваться. Он добрый, он всем авторам конкурсных подборок дружелюбно хвостиком повиляет и ласково в носик лизнёт. А я так не умею, и когда читаю такую строку - тает в дебрях флоры завсегдатой - то теряюсь и не знаю, как сказать написавшему её пииту, что в русском языке существительное "завсегдатай" имеется, а прилагательного "завсегдатый" сроду не было, а ещё я не знаю, как подобное оценивать и почему или зачем модераторы допустили такие стихи до конкурса, ибо перехода количества в качество здесь явно не наблюдается.
Владимир, эх!!!
Дана, твоё?
Павлин Смородин, нее, моё не про флору))
Дана, про фауну?
Павлин Смородин, ага, реликтовую))
Владимир, там опечатка. Имелся в виду завсегдатай, который млеет от удовольствия, погружаясь в дебри флоры, то есть растительности. Все понятно тому, кто разумеет в этом деле.
Павлин Смородин, ну да, конечно. (На филфаке идет лекция по языкознанию, препод самозабвенно вещает: - Есть языки, в которых два утверждения подряд означают отрицание. Есть языки, в которых отрицание и утверждение, поставленные рядом, означают отрицание, а есть языки, в которых та же самая комбинация означает утверждение. Но запомните, что нет такого языка, в котором двойное утверждение обозначало бы отрицание! Голос студента с задней парты:- Ну да, конечно!)
Владимир, примерно то же начало истории. Только звучит утверждение, что нельзя одной фразой согласиться и отказаться одновременно. Опровергают это утверждение вопрос и ответ: -- Вы водку будете? -- Ах, оставьте! ;-)
Владимир, выпускайте Тузика! Сколь ждать!?
Тамара, бедный, бедный Тузик!
Тамара, https://youtu.be/lga6dAAdGzo
веяние. тренд. или... он кричал нудно, но настойчиво. про кредо, метаморфозы и кольцо. она ловила внутреннего циника: "Вдруг он последний" и варила яйцо. он шёл на площадь и кричал. как мог сильно и под делу. она же брала за это мзду. немного, но часто. по телу размазывая со слезами поруганную чистоту. где-то власть рушила всласть судьбы великих и мощных. они же стояли насмерть. пусть фигурально, но денно и нощно. нет, не за мзду. не за идею, но за затёртую совесть. подспудно считая, раз я не могу, так и ты живи, не беспокоясь затёртая до дыр совесть, привычно и неотвратимо, хотела как все, но мешали лозунги, гранты. а жизнь, сука, всё норовила пройти мимо. а где-то вдали, неумолимо, кузнечик пел осенюю песню стрекозе
Юрий, шо с тобою? Это ты?
Тамара, не, не я. Это Ванесса Голоцапко меланхолит. Мы её в Лиги не пустили...
Юрий, жыстокии вы. )
Юрий, могла бы "за мзду"!
Павлин Смородин, не мздеспособная она...
Юрий, вот не надо, мзда у всех дам имеется.
Павлин Смородин, мои дамы крайне строгих правил. кой чо им не по нраву, то ждать реакции не стоит. мигом мзды можно огрести. но лишь Ванесса - золотце! немздеспособная, ласковая, хоть и коня на скаку, и пол торгового ряда одной левой...
Юрий, пардон, а где можно почитать эту Василису? я чёто её здесь не нашла...
Кинорина, с ней не всё так просто. Эта дама довольно своенравна и появляется редко.
Юрий, ?? В смысле? Тень отца Гамлета? Коль скоро она идентифицируется по И и О, то должна быть её страница. Где?
Кинорина, в том и дело, что страница появляется лишь тогда, когда она приходит )))
Shifer_dark18.10.2020
Кинорина, это, как бэ, одно из женских альтер-эго Юрия))))
Shifer_dark, ну наконец-то.
"Работы нарушителей "режима тишины" также будут сниматься с конкурса параллельно с админсанкциями..." - что подразумевается под "режимом тишины"?
Алекс Грек, С момента объявления Кубка категорически не допускаются: - критика правил, принципов ведения конкурса и действий его организаторов, модераторов, жюри, а также любые прямые или косвенные выпады в их адрес; - комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости; - назойливый пиар, флейм (спор ради спора) и флуд.
44-ому и 55-ому местам по 20 серебра.
☆, шо ж Вы делаете! Так в десяточку хотелось, а теперь прям даже и не знаю... ;-)
☆, а 76?)
Чернова17.10.2020
Тамара, 76 :)
Чернова, отдам в фонд 76 места - все накопления на сей момент) - 7 серебра. Граждане, предлагаю скинуться на 76 место!
Су Катя18.10.2020
Ольга Галат, сколько надо? зря я что ли в шансе голосую?)
Чернова18.10.2020
Катя, я много награбила (и как говорил попугай капитана Джона Сильвера - пиастры! Пиастры!, хотя, после двух сезонов игры престолов нон-стопом (вот что карантин животворящий с людьми делает) впору сказать - ланистеры всегда платят платят свои долги, поэтому), 76 талеров в фонд 76-го места спонсирую. Можно увеличивать. Но если Вы читаете, можно сделать по-другому. Не лотерею, кому повезет, а награду.
Су Катя18.10.2020
Чернова, я подумаю. читать-то я читаю, но прошла пока немного, так что пока не готова формулировать номинации) может, завтра что-то нарисуется
Чернова18.10.2020
Катя, вот это уже дело. Три номинации по двадцатке талеров вполне поддержу, буду меценат (или нувориш, который вкладывается в искусство :)). Самым классным могу накинуть золотых галеонов. Так будет интереснее.
Су Катя18.10.2020
Чернова, тогда завтра предметнее поговорим)
Катя, есть предложение! Навеяло насущным)) Самой малообсуждаемой подборке(той у которой будет меньше всего комментариев) И самой популярной) - по количеству комментариев Правда арифметически может быть много дублей.) И ещё останется на что-нибудь класснючее;)
Су Катя18.10.2020
Ольга Галат, принято. но надо ещё по текстам выбрать что-то
Чернова18.10.2020
Катя, я в целом ратую за текстовые достоинства, а не за статистические, и необязательно всё стихотворение целиком, например «серебряный ппкс» за фразу тоже может быть или специальный приз за строфу (не знаю, какую символику для наглядности выбрать, черт его знает из какого «оно» всплывший «шансон на арфе» не подходит, но Вы же музыкальны – какой-нибудь серебряный вергилий с дантами или без них, а за самую злободневность темы, изобретение новых слов или оригинальную рифмовку – серебряный Маяк, конечно, «кто там шагает правой? левой, левой, левой» :)). Но от своих слов не отказываюсь, спонсирую любые номинации :)
Су Катя18.10.2020
Чернова, я тоже думаю, что одной статистической номинации достаточно) я уже половину прочитала, и есть как минимум пара работ, в которых сверкнуло, помимо тех, что окажутся в верхней части. и есть ещё кулинарный шедевр же, я вчера голодная читала, слюни не успевала вытирать)
Чернова18.10.2020
Катя, вношу неконструктивное предложение текстовые номинации разглядывать и резервировать за ними их каннских львов до официальных итогов. Не дайте голоду управлять Вашими решениями, будьте же суровы и беспристрастны :) И вообще, как утверждали когда-то в бородатые времена рекламщики сникерса: когда голоден, ты - не ты :)
Су Катя18.10.2020
Чернова, я была сурова, ибо не люблю, когда слюной истекаю, а есть нечего)) предложение конструктивное вполне, я бы вообще провела голосование, но поскольку нас тут три активиста, можно перенести в кулуары)
Чернова18.10.2020
Катя, насколько я понимаю всеобщий конковый регламент, во избежание широкого влияния на общественное мнение в ленте строго воспрещается обсуждать стихотворения, полагается расстрел и прочие кошмарности вроде пожизненного лишения "Золотого ключика" (были такие конфеты), поэтому кулуарного обмена ссылками не избежать, хотя, обсудить коварные планы и пообещать серебряные рудники можно и под текстами (да, автор после может гоняться за нами с шашкой наголо, но мы же не боимся трудностей, кхм... :))
Су Катя18.10.2020
Чернова, нет, сюрприз так сюрприз, да и "Золотой ключик" опять же, это вам не "Кис-Кис"-зубы брысь, обсудим в кулуарах. обещаю не пытать текстами)
Чернова18.10.2020
Катя, "три девицы под окном пряли поздно вечерком" (с) солнцеликий, но могу ошибаться :) мне в до-официале был важен вот какой аспект: не то, чтобы "дорога ложка к обеду", просто по собственному опыту было интересно читать комменты до финиша, после финиша это уже что-то вроде "умерла так умерла", но здесь исключительно мое собственное отношение. С другой стороны, Вы правы, сюрприз вдохновляет. К общему голосованию можно пригласить всех желающих и читающих после формирования номинаций. Было бы желание, а порассылать названия/ссылки мне не трудно :)
Су Катя18.10.2020
Чернова, да, не лишено смысла)
Катя, это по желанию)
Су Катя18.10.2020
Ольга Галат, не-не-не, Вы мне точную сумму называйте, вон там выше поступило предложение ввести частные номинации и чтобы никто не ушёл обиженным) надо распределить же ж финансы)
Катя, а дак я сразу не поняла, что Чернова 76 выделяет)) ну давайте до ста догоним? Мои 7))) сорри, все что есть! Чернова - 76 и 17 - с Вас, Катя ;) если Вы не против Номинацию придумаем, я золотишко раздобуду;)
Катя, вы мужественная! А я... стыдно признаться - не могу себе позволить. Ибо он, это шанс, меня ругает всё время... "Читайте, я вам сказал, читайте честно! Иначе..." - я уже сбёгла без оглядки. Боязливая я оченно. Эх... Монетки? Валом у меня их. На конкурсы коплю. Копечку к копеечке. Золотой - к золотому. Серебро к серебру. Шанс? Ой... ну, нет!)
Су Катя18.10.2020
Тамара, меня тоже ругает за быстрочтение, но я ж на дело коплю) вот, сейчас и есть, что раздать
Чернова18.10.2020
Ольга Галат, https://m.youtube.com/watch?v=SvmHCYW6paM :) думала, что останусь при своих, но тут оказывается, можно подзаработать :)
Су Катя18.10.2020
Чернова, тю, кто ж Вас на 76-е место поставит?)
Чернова18.10.2020
Катя, все может быть. Не вижу в нем ничего плохого, а если талеров подсоберется, у него одни сплошные достоинства, ибо деньжата - это всегда одно сплошное достоинство :)
Су Катя18.10.2020
Чернова, вангую, что тут Вы урожай талеров соберёте другим способом)
Чернова18.10.2020
Катя, в казну, то есть, в фонд можно перевести рейтинг, хоть на что-то он пригодится.
18.10.2020
Ого! Уже третий этап? Неужели? А как же (цитата из условий и данного этапа тоже): "Главная задача — выставить в конкурс свои лучшие работы... При модерации будут отсеиваться работы, не соответствующие заданию конкурса, работы, художественный уровень которых недостаточен, а также работы с ненормативной лексикой, малограмотный текст, стихи с политическими лозунгами, стихи, нарушающие действующее законодательство РФ."(!!!!!) Это что же вы пропустили на третий этап, если оставляете в условиях такую обидную для отобранных формальную "форму"?! Вот вам за это тавтологию! Мы ж надеемся уже отобранные "ну, не шедевры" хотя бы оценивать, так они ещё выбирались авторами под воздействием психологической травмы от ваших обязательных заклинаний? ну-ну ))
igoryakor, тссссс... Вы забыли про режим? Ну, который - тишины!) Вы сами читали всё? Эх! А Тузик у вас есть? Не? Обидно. Он - классный. ) Он не под воздействием зато! Представляете - это лучшее, да. Другого не было. Оно придёт позже. Ещё ж не вечер? Вы отзывы читайте! Лепота...
Тамара, есть хорошие) - как во всех конкурсах, есть поплоше... Авторы выбирали лучшее, видать так! Что обсуждать то) Потом, что "тузику" хорошо, то мне так себе) а? Прочла работ 12) ps У меня ещё ни одного отзыва нет))
Ольга Галат, дааа, чертовски молчаливо оценки ставят. Уже больше десятка прилетело - и ни одного коммента, хнык :-(
Дана, очень сложно комментировать, когда не возникает никакой реакции, а многие из конка именно такие тексты, к сожалению: много вторичного, истертого, просто скучно иногда)) Верю, что к вашим текстам это не относится, я вот из сорока прочитанных только шесть на "5" оценила. Может, просто не повезло, ещё до залежей алмазных не добралась) Успеха вам!!!
Ториоста, я пока вообще ничего не читала. Думаю вечерком начать, если со временем всё по плану будет. А насчёт отзывов - таки согласна, часто и сказать нечего. Но надеюсь, всё же, интересное случится. И Вам успеха! Доброго дня!
Дана, доброго) спасибо за пожелания! Я, к счастью, уже на первом этапе отыграла и успокоилась, что не стою перед выбором, идти ли в лиги, а то бы ещё пошатнулась в своем "внелижничестве", слаб же человек и на регалии падок... Но Бог избавил, да ещё и 20каким-то-там местом из 89 "утешил", благодарна)) Теперь зато могу спокойно читать других, вот начитаюсь!..
Ториоста, читаю сегодня и тоже ни одного не попалось чтобы - ах! Неужели те 4, что мне вчера попались - это почти все... Но я не оцениваю) общее субъективное впечатление складываю.
Ольга Галат, понимаю вас! Но решила в этот раз оценить "по чесноку" (или близко к тому), раз на итоги не влияет и личного интереса не имею)) да, и на полную объективность тоже не претендую... так, всё лучшее — в копилочку, чего и вам желаю от души: накопить чего-н. эдакого, попригляднее!
Iaugh18.10.2020
Ольга Галат, у некоторых куча стипловых отзывов. Очки н-н-нада?))
Jealous, ) Не пойму зачем это людям)... Чтобы потом сказать, как во втором туре - мол, за что жюри оценки ставит - народное то голосование "воначо"!?)) Мою подборку такие читающие уже загуглили)) Мне интересны правдивые отклики) без "степла" ) жду жюри - может повезет. Программу максимум я уже для себя во втором туре решила, мне было интересно попасть в полуфинал...
Iaugh18.10.2020
Ольга Галат, зачем, зачем... душевнага типла многа нибываит.)) Чем больше ошибок, тем и тепла больше нужно.) Кто ж правдивых откликов не хочет? Только они не одни придут. С кузнецом. - Вопросами то бишь.)
Jealous, ну мне кажется тут играет одна из отличительных черт бронзовой лиги, в ней очень много очень связанных очень активных пользователей) Помимо Авторов, стихи которых мне нравятся)... Почему то смайлы не всегда со смартфона работают.
Iaugh18.10.2020
Ольга Галат, это нормально. Каждому своё. Лиги - это искусственное тщеславие и, иногда, это единственное что есть. Операнд Дмитрия тому пример.)
Jealous, операнд Дмитрия?)
Iaugh18.10.2020
Ольга Галат, вслух написал?)) Ых... забудем.)
Су Катя18.10.2020
Ольга Галат, так держите кулачки, чтобы хоть деньжат прилетело за самую не комментируемую подборку)) может, все молчат в восхищении, м?)
Катя, уже один прилетел ))) Может Дана продержится без комментариев
Су Катя18.10.2020
Ольга Галат, я тут только что читала одну без комментариев - явный претендент на, это не Дана, Дане напишут, могу зуб дать, если надо)
Катя, поберегите))
Су Катя18.10.2020
Ольга Галат, ничо, я похуже отдам, если что))
Катя, на бункусана одна надежда) он всем хоть слово, да найдет) Обвиально, пфсь - это из него нетипичного
Су Катя18.10.2020
Ольга Галат, да уже написали Дане комментарий и вроде не Бунка-Сан) остатки зубов сохранила, да)
Тамара, да, Тузик бы выручил, хоть бы первый отсев (отлайк) провёл, а мы бы следом, по сливкам прошлись) да нет такого сОбака ученого, хоть бы кот был, да увы (( Был бы Тузик - тексты отмутузил, Если не подряд, хоть два из трёх, Краток был в комментах, сладкобрёх, Главное, чтобы не полз на пузе За подачкой от Стихо-Карузов И успешно отловил всех блох... ))
Стиховный конк прочтя за половину, гляжу, не веря собственным глазам: читатели безмолвствуют, в эфире — лишь треск, не перьев — косточек-жюрилий, да копий звон, без слов (ведь их низзя!)... А если прозой, смотрю: уже одного члена жюри потеряли! А ещё говорят "режим тишины, режим тишины..." Затравили что ли? Ещё и без Тузика) Эх вы...
Ториоста, ну. почему обязательно потеряли? Человек честно отжюрил да и удалил на время страничку. Мало ли из каких соображений. Да, и еще. Хотела бы я посмотреть на того, кто сумеет Зимнюю Стасю затравить, тем более в период режима тишины.
Ториоста, учитывая сквозную тенденцию предыдущих Лиг, читатель опасается нарваться со своим отзывом на... В целом уже традиционно-слабоадекватную реакцию. )))
Ванесса Голоцапко, ну любят авторы себя, следоветельно, отчаянно защищают свои творения)) Но у нас и читатели бывалые, не промах...
Товарищи по перу! Соучастники лиговые! Учитывая сложившуюся и продолжающуюся складываться её же, уведомляю: кому скучно и тяжко, имею возможность предложить в напарники элитного Боцмана за неимением Тузика. Согласие Боцмана получено. У Тузика спросить не удалось - он где тут у нас прячется)). Тенденция нарваться есть, но мы с ней справимся. Осталось-то всего-навсего четыре дня простоять и ночи продержаться! Не падайте духом, товарищи солиговцы и солиговки. Всё, что нас не убивает - нас делает. Забыли? Улыбнитесь. Самое интересное, как всегда, впереди. У всех. И у Тузика)))!
Тамара, https://youtu.be/JPIZ2buER8I, а слово крест заменить на слово Тузик. )
Владимир, ). И всё таки жаль что мы так и не увидели ...комментариев этого самого. Но есть интересные. Есть.
Тамара, вот только что, свежее, от Тузика - конкурсной подборке. Концовки второму стихотворению не хватает. Отбивая в кровь булыжник, Фронтовик спешил домой И стучал, стучал подшипник Вширь и вдоль по мостовой...© Лагерей нацистских узник Рядом бодро ковылял, Только злобно лаял Тузик (Он подшипник охранял)...
Тамара, ты опять козла в огород? Перебодает же бородатый последних мущин! Оне ж и так хилые по всем статьям.
Ванесса Голоцапко, туда им и дорога)
Тамара, Бредут, смиренно заложив за спину руки, один, другой, и тот вон, в шляпе. Дорога вьётся средь холомов, который в шляпе, косолапит. Жюри всё мается, от осени и скуки. Уводит Боцман с Кубка всех козлов....
Ванесса Голоцапко, Коих не взяли напоруки. И Тузик пал.
Тамара, на поруки - раздельно пишется. )
Владимир, это у тех, кто с Тузиком! У тех, кто с Боцманом - пишется как хочется.))
Тамара, тут давеча в Альбоме, про дисграфию тема была. Так там энто дело хорошо затронули ))) Про "Напоруковцев") Вот ведь, вечная тема!
Юра, не унервировай меня, я могу выйти... У меня тут... это... осень подкралась незаметно. Вышла из дворца, который хата - а вокруг осень!!! Представляешь?
Тамара, не, не представляю. Я сегодня специально. И не только в окно, но и собственноножно (по индюшачьему поводу). А на улице лето! Всё еще лето. И сей факт даже не портили аборигены в куртках на голые свитера и утеплённые маски. Всё равно на улице было +20, а это беспорно лето!!! Правда все настойчиво твердят, что завтра уже будет осень. Но я пока не пощупаю, не проверю!
Ванесса Голоцапко, ща коллаж смоастерю в парыве чуйствов. Ой.... апять с ашыпками пешу, ну, ты жы знаешь, я не грамотыная). Звиняй!
Тамара, нужно Владимира пригласить, он расскажет, как правильно. Нам всё равно, а ему лишний раз выделиться приятно )
Ванесса Голоцапко, не-не-не... Я его боюсь. Он с Тузиком придёт!)
Тамара, картёжник, чоли? На его туза у нас три!
Тишина? Режим. Или чтением увлеклись. Да масса причин. Масса. У меня огородные и садовые дела подоспели. Вспашка. Вскопка/выкопка и др. Разметка грядок на весеннее трудоголиковое). Планы? Аховские. Даст Бог, осуществлю непременно. Лещину привезли. Пошла высаживать! Не скучайте, люди. Наши руки не для скуки, для любви сердца (с)
https://poembook.ru/diary/69893-a-sudi-kto%3F-
Владимир, это нормально. Постоянное явление. Не теряйте самообладание. Он вернётся. Я думала, вы о Тузике( Предупреждать надо!)
А что для вас обиднее: не пройти модераторский отбор или пройти и получить кол?:)
Полина, огласите результаты голосования, в том числе и кол-во колов! Мабуть, там колов и вовсе не было!
Павлин Смородин, есть. Но не у тебя. Не дёргайся.)
Павлин Смородин, не ставила колов, но хотелось) кол - это оценка не только для самоутверждения судьи, но и оценка модераторам, отбирающим материал)
Полина, ))) ну всее)) Я в первом не для самоутверждения колы поставила... От безысходности.(( Модераторов тоже винить не стала бы, им же организатор задачу ставит... В конкурсе написано авторы выбирают лучшие работы. Ну значит у автора такие лучшие. Или он пока лучших от общей массы не умеет отделять...
Ольга Галат, там улыбочка в конце :)
Полина, хорошо, что только я Вас читаю) )) там вверху улыбочки у меня) ...многие именно так и думают ps к слову, мне обидно ;) чуть-чуть, что я не дождалась комментария от Вас)
Полина, конечно же, не пройти! При голосовании все колы не поставят, обычно кто-то один, эти спокойно можно пренебречь (особенно когда остальные судьи ставят 11-13).
Люди, а вот было бы здорово, если бы кроме кнопочки "ваша(моя) работа в конкурсе" было бы окошечко "поиск по названию" например, для повторного прочтения стихов из этого конкурса, за которые "болеешь"? Крутить это колесо вверх/вниз для поиска нужного произведения - пытка. Я "болею" за целых семь работ, и с интересом читаю отзывы членов жюри и читателей. Вот было бы здорово - вбил название полюбившегося творения и оно тут как тут. Времени реально жаль, ибо оно быстротечно. А вы как думаете, товарищи прогеры? Хотя бы для Кубка ПБ.
Тамара, а ещё - кол-во прочтений, а то не все голосуют.
Павлин Смородин, я не голосую, ты ж знаешь. Но наблюдаю с интересом. Рыться в поисках любимого - сложно, Паша. А если с телефона... То не дай бог... И это при моей-то памяти! И название и первые строчки наизусть. Мне очень важно именно такое окошко. "По названию"
Part1sanka19.10.2020
Тамара, ctrl+f помогает )
Part1sanka, не... мне не помогает, Алёна. У меня и букф таких нет))
Тамара, у всех есть такие буквы:)
Кристина Штейн, у меня нет. Я ж не все)
Part1sanka, только если помнишь имя автора и работы
Part1sanka20.10.2020
Алекс Грек, так Тамара же просит кнопку поиска по названию... Если не помнишь названия - не поможет... А вот возможность выделять работы чисто для себя в списке - хоть звездочкой, хоть цветом - это было бы удобно...
Part1sanka, ага. Либо объединять в "любимые списки" понравившееся
Полностью проголосовало уже три жюриста. И ни один из них ничего не написал. Хоть какую-нибудь обобщенную информацию. Сидим, как в танке. Глухо и тоскливо.
Любовь-Душа, кому-то написал. Своими глазами видел.
Павлин Смородин, возможно, кто-то кому-то написал. А я об обобщенной информации для всех участников этапа.
Любовь-Душа, а на каком этапе писали?
Павлин Смородин, лень листать ленту комментов других этапов. Молчание жюристов угнетает. Нет ощущения праздника от участия в Кубке.
Любовь-Душа, согласен. Скучновато публика реагирует на столь знаменательный конкурс. Раньше дневники пестрели обсуждениями кубковых перипетий, а ныне даже читатели молчат почему-то. Видимо, итоги не вдохновляют.
Павлин Смородин, ага... Режим патамушта. Я написала ПЯТЬ ассоциаций! Боюсь выкладывать. И один прозовый стих на 76 слов. Из названий, да. Шикарная, между прочим, вещица вышла. Начальник сказал - шыдэфр!
Тамара, все бояцца?!
Павлин Смородин, похоже на то...
Андрей С19.10.2020
Павлин Смородин, раньше все в одном потоке были, кроме клуба, а сейчас по лигам кубок отсортировали, в итоге людей на каждом этапе в разы меньше, ну и "шума" соответственно тоже.
Figaro Figaro19.10.2020
Любовь-Душа, Недолго маяться осталось...
Figaro, да дело не только в нудном ожидании окончания этапа. Хотелось от жюристов каких-то впечатлений. Увы.
Figaro Figaro19.10.2020
Любовь-Душа, Пожалуй, надо почитать, проголосить и даже покоментить. Время еще есть.
Figaro, я принципиально не голосую в конкурсах, где участвую.
Figaro Figaro19.10.2020
Любовь-Душа, Я тоже)) Мне повезло отстреляться в предыдущем туре.
19.10.2020
Все тише и тише на полях Кубка..)
Figaro, рыжым патамушта(
Figaro Figaro19.10.2020
Тамара, Думаешь рыжым? По-моему, некое... угасание. Интереса, как минимум.
Figaro, возможно. Каждый сидит в своём закутке и молчит. А чего тут бояться? Или кого? Тююю... Десять рванут в серебро, чуть больше выйдут в полуфинал. И что? Жизнь продолжится без сомнений!) Через год - на том же месте в тот же час и понеслось. Я не боюсь. Мне надо два варианта. 1. 76 место - за него отгул. Не надеюсь. Ибо реально оцениваю возможности. Не попадаю. Факт. 2. Реально войти в полста. А лучше стать 42. Это будет называться положительной динамикой. Ибо 43 я уже была. Всё! На этом программа - максимум на этот сезон выполнена. Кранты.
Figaro Figaro19.10.2020
Тамара, Я тоже не боюсь)) Попадание в полуфинал уже подарок... даже если там будет последнее место, сильно не расстроюсь. А здесь - смотрю подборки, вполне техничные, есть цепляющие, так что попадание в топ-40 будет хорошим результатом.
Figaro, до встречи, стало быть. Я вам помашу рукой со своего 42!)
Figaro Figaro19.10.2020
Тамара, Надо стремиться выше)))
Figaro, так стремитесь. Кто ж против? Я? Не... я - за.)
Figaro, ну, это я, конечно, размечталась... А что? И помечтать нельзя? ))
Тамара, будешь в серебре и в полуфинале. Уверена!
Любовь-Душа, ни в коем случае. Чур меня чур). Таня, выбрось эти мысли. Низзя!
Тамара, зя, зя! Я так хочу!
Любовь-Душа, 42. Я прочла всё. И составила реестр. У меня с этим строго.
Тамара, ты себя недооцениваешь. А я, по твоим прикидкам интересно на каком буду?
Таня! Рыжым! Ждём официальное всё. )).
Тамара, так мы ничего не нарушаем. Просто любопытно, совпадет ли твое мнение с официальным.
Любовь-Душа, так это в ЛС). Пошли посмотрим.
Завершил, о чём и рапортую. Крови не лил, тотальные разборы счёл излишними, поскольку было очень много уже ранее апробированных текстов. Зато в качестве бонуса при колебаниях немного завышал оценки. )) Задачей было выбрать шорт-лист, задача выполнена -- потенциал обнаружен и отмечен баллами. Качество материала оказалось довольно высоким, поэтому средний балл мой - 9,05. Хотя бывало и лучше. 5 - 7 7 - 20 9 - 23 11 - 18 13 - 6 15 - 2 Спасибо всем, обстановка на этапе пока мирная, общение уважительное -- чувствуется, что всё-таки Бронзовая Лига, без пяти минут солидные мэтры. )) Будем надеяться, что всё пройдёт нормально. Всем удачи и здоровья! )))
Эдуард, а остальные?
Тамара, кто? Десять? Дык там опечатка : в одном месте должна быть двузначная цифра.
Тамара, это приятная опечатка. Она в плюс - 11 баллов поставил не 11-ти, а 18-ти участникам. ))
Эдуард, ну, вот! А то у меня в реестре нестыковочка. )) Теперь понятно.
Тамара, сплюсуй.
Павлин Смородин, не ной! Ты на две строки вниз упал. Ща я тебя сплюсую! Я тебя так сплюсую...
Тамара, так, шоб немедленно поднялся на четыре вверх!
Павлин Смородин, так не выйдет! Свыше нима строкоф!)))
Тамара, нарисуем!
Павлин Смородин, нет. Не положено. 76 полосочек-строчек. Всё! Не балуй. Играем честно. Добавочное нарисованное - лишнее.
Тамара, и теперь нестыковочка так и осталась. В три голоса.
Эдуард, спасибо. Хоть один проголосовавший жюрист проявил к нам уважение и поделился результатами.
Любовь-Душа, кто? Струков? Дык он хороший парень.
Только слабаки просят, чтобы их во время конкурса сняли с дистанции.
Iaugh20.10.2020
Борис, правильно. Сильные сами снимаются. Селфи.
Jealous, когда накосячат. Что им ещё остаётся делать.
Iaugh20.10.2020
Борис, почему накосячат? Нет, просто селфи. Ибо им пофиг что происходит за фейспалмом.)
Jealous, если так каждый будет закатывать истерики на ровном месте, то у многих просто отпадёт всякое желание ходить в них. Мне и не такое прилетало и ничего, справлялся как-то со своими эмоциами и никому ни разу не испортил праздника во время проведения конкурсов. Если ты такой нервный, сиди дома и не ходи в конкурсы. Сам целее будешь и другим нервы не истреплешь.
Iaugh20.10.2020
Борис, именно. Но если обращать внимание на пустяки, то караван уйдёт без тебя, оставив с собаками.
Jealous, с Тузиком.
Алекс Грек, припекает? )
Владимир, спёкся.
Алекс Грек, ваше 67-ое место - это печалька, конечно, но зато вы теперь хорошо запомните, что ваше присутствие в бронзовой лиге по большому счёту ничего не значит. )
Владимир, Вы это к чему? Я что-то писал про бронзовую лигу? Или хотите отбить у меня желание к поэзии? Напрасно стараетесь, сударь. Я так легко не сдаюсь. PS. Конкурс - это не всегда показатель. PS2. Лига сама по себе тоже мало что значит, если является самоцелью, как у некоторых. А 67-ое - да, многовато. Лучше было бы 75-ое - говорят, там приз особый за это место...
Алекс Грек, это похвально. Одна из двух лягушкек в известной притче про кувшин со сметаной не сдалась - и выжила, так что дерзайте и далее. )
Владимир, и Вам того же.
Борис, я уже привела здесь какую " гадость" я вам написала. По сравнению с вашей - невинная строчка. Но вам виднее. Я вас не оскорбляла. Держите себя в руках. Вы сразу поняли о какой подборке идёт речь. Ведь не всем подряд вы пишете издёвки, не так ли?
Людмила20.10.2020
Наталья, Зачем так близко к сердцу воспринимать замечания? Всем пишут. Если это о стихах, то ничего страшного. Вас же лично не обзывают грубыми словами. Не согласны с замечаниями, пройдите мимо. Вы же не обязаны всем отвечать. Не расстраивайтесь, мне хочется Вас поддержать. Дело в том, что если Вы рискнули пойти в кубок, то должны быть готовы не только к хвалебным отзывам, но и к жесткой критике.
Не поняла... отлучилась по жизненно и важным делам - и на тебе! Одну работу сняли/ умыкнули. А у меня реестр. Эх! Вот жисть. Люди! Ну как так, а? Всем перепадает по башке! На то и конкурс же!! Ну не бывает тут много первых мест. И вторых. И следующих. Мое 42 и то - одно! Вот... зря сняли. Зря! И место было вполне приличное. По моему реестру. Еще раз "эх".
Тамара, всему виною я. Не оценил на должном уровне талант юного дарования. Только знать бы, что за подборка там была, из-за которой сегодня было столько копий сломано. Уже не узнаем. А жаль...
Борис, я думала мою... Посмотрела '- на месте. Фух... так и у меня много разного. Обижаться? Нет. Понимать. Что оно и к чему. И почему. Но с дистанции сходить - это самое простое. Однако у автора есть и такое право. Ему решать.
Тамара, это не лучший способ решения проблем.
20.10.2020
Приветствую! Прочла все работы. Оценила. Краткие итоги: 15- 4 шт 13 - 3 шт 11 - 8 шт 9 - 8 шт 7 - 16 шт 5 - 14 шт 3 - 16 шт 1 - 6 шт И еще одна тройка снята с забега. Сразу оговорюсь, что 1-3-5 весьма условны. Есть тройки, которые вполне могли оказаться пятерками, а есть тройки похуже единиц. Но я не особенно заморачивалась в этом сегменте, старалась максимум внимания уделить тем текстам, которые (на мой взгляд) имеют шансы на полуфинал. Отдельно хочется обратиться к авторам, подающим на конкурс заведомо спекулятивные тексты (рваные котятки, больные старушки и иже с ними). В рамках Кубка (да и любого другого конкурса) считаю данный прием нечистоплотным. Формальное эмоциональное преимущество перед остальными, особенно на фоне явного недостатка мастерства, так и остается формальным. Запрет на осуждение техники слезодавилок не добавляет автору очков. Слезодавилка может быть весьма качественной (что переведет ее на другой уровень скорее философского измышления), а может быть никчемной. И как бы автор ни доказывал чистоту душевных порывов - я как судья ему не поверю. На такие темы писать нужно либо хорошо, либо не на конкурс. Спасибо.
Part1sanka, абсолютно верно! Дорогие друзья по Поэмбуку, берите пример с Есенина С.А. и некоторых других известных отечественных поэтов славного прошлого! У них слёзодавилки высшей пробы!
Жаль, что кто-то "снялся") И жаль (а порой даже и стыдно), что некоторые "читатели" берут на себя роль не просто критика, но и судии, безапелляционно раздающего вердикты. Иногда читаешь комменты и жалеешь автора. Хотя и авторы разные бывают. Да, а ещё боремся за почетное звание дома высокой культуры быта (С)! Но не все же так плохо)) Есть прекрасные тексты и вполне адекватное общение, ура! Жюри и вольным читателям - мудрости и взвешенности, авторам - выдержки и терпения, всем - вдохновения!
Чернова20.10.2020
Ториоста, от авторов хотя бы в моем лице - спасибо, но из-за этих событий у нас теперь всего 75 мест и фонд 76-ого места в 100 монет остается невостребованным. Если нет других идей, то можно вручить его в качестве нобелевской премии мира самому интересному и конструктивному комментатору за «искусство комментирования», как говорит нам Капитан Очевидность. Есть ли претенденты?
Есть. Алексей Доценко, например
Чернова, предлагаю Ториоста)
Чернова20.10.2020
Ольга Галат, возьмем на абордаж весь королевский флот, то есть, можем наградить всех хороших. Все-таки - комментировать - это искусство.
Су Катя20.10.2020
Чернова, да, я тоже за Ториоста)
Катя, а я - за меня!
Чернова21.10.2020
Катя, из жюри тоже можно.
Су Катя21.10.2020
Чернова, тогда я за Викторию Тимченко
Чернова21.10.2020
Катя, принято.
Катя, пойти что ль откомментить всех?)
Су Катя21.10.2020
Елена Лесная, если хотите) но помните: интересно и конструктивно)
Iaugh21.10.2020
Елена Лесная, уря!)) *ток чую во фразе аллюзию на ремень*
Jealous, ты уверен, что чуешь в чём-то, а не чем-то?)
Iaugh21.10.2020
Елена Лесная, уже нет... О_о *убегая*))
В очередной раз убеждаюсь. Это ж как надо судить, чтобы стихи одних оценить в 15(!) раз сильнее других. Наверно, действительно, " НЕ ЗАМОРАЧИВАЯСЬ"(с). Жаль, что один участник снялся. Утешительный приз ему(ей) от меня - 10 серебра.
☆, Зачем в пятнадцать? Неизмеримо! (речь не о снявшемся участнике, но и снятое было не айс).
В любом конкурсе вне интернета есть точные критерии оценивания. Здесь нашим мероприятиям их и не хватает. По-моему, слишком большая шкала от 1 до 15 для субъективной оценки. Давайте, может, вместе подумаем над определёнными критериями для будущего, чтобы прописывать их в описании? Логика, использование средств выразительности, ритм-рифма-размер, актуальность темы, выдерживание одного стиля... Всё это должно учитываться.
Наталья, предлагаю перенять давно опробованную 100-балльную схему оценивания, разработанную нашим поэмбуковцем Доценко. Читателям предоставить 10-балльную.
Лишь бы критерии были прописаны. Без них не совсем понятно, за что оценка повышается и за что снижается. Так как понимание "поэтичности" текста бывает разным, то стоит добавить конкретные пункты для оценивания и соответствующие им баллы.
Наталья, у него они есть.
Тогда замечательно, я ЗА вариант с критериями, если он будет рассматриваться)
Павлин Смородин, а может, робота типа программки? Вбил в форму и сиди жди. По полкам разнесёт, слоги посчитает, запятые/точки учтёт. Рваную строку, сшитую строку, не строку - всё учтёт. Ему несложно - он же робот!!! А? И баллы обоснует. И - никаких обид. Что с него взять? Оно ж не человек.... И жюри человеческое без/надобности. Да?
Тамара, бот это удобно, но он поэзию оценить не сможет, ибо она познаётся только через чувства. А с бесчувственной железяки что взять?
Павлин Смородин, а в критерии зажать чувства читателя? Это как? Поясни.
Тамара, среди чисто технических будут и сугубо чувственные критерии.
Павлин Смородин, разработал?
Тамара, мы в данный момент с Борисовой Натальей обсуждаем систему оценивания господина Доценко. Почему ты не читаешь комментарии выше?
Павлин Смородин, я, извини, не расположена... у меня мало времени свободного. Причина тебе известна. Потом читну.
Павлин Смородин, А чо тут обсуждать, всен уже давно обсудили и проиллюстрировали: https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=QC3JTqECWDI
Наталья, много раз уже были попытки разработать критерии для оценивания стихов судьями. Все они провалились. И не могло быть иначе. И вообще: имея такие критерии было бы логично отказаться от жюри, написать один раз программу, и пусть она оценивает...
Как уже выше написали, программа не сможет учитывать средства выразительности. А вопрос по времени на оценивание решается: меньше работ, больше возможности обосновать оценку одного стихотворения. Всё равно в конкурсе встречаются работы, где комментарии от жюри поверхности и не дают ничего, кроме "хорошо" или "плохо". Это и понятно, так как конкурсантов много... Я бы не была в обиде, если бы мою подборку не пропустили, но больше разбора для всех хочется.
Наталья, а зачем разборы, если всё и так прописано будет критериями? Судьи что, должны будут под каждым стихом озвучивать эту цифирь?
Только когда возникают спорные моменты. Такие же встречаются сейчас. Почему мне нравится система Алексея Доценко: он пишет баллы и задаёт вопросы по моментам, в которых возникают сомнения. Видеть бы ещё критерии- и идеально.
Наталья, его критерии очень субъективны)
... а программа может жизнь упростить, только я не знаю, как её создают. Можно сделать графу с критериями, которые требуют только оценки, а комментарий давать по спорным моментам, по стилю и худ. средствам, например. Или имеет место судейский шаблон, где баллы подставить необходимо. Это сэкономит время.
Наталья, извините, всё это уже много раз обсуждалось.
Сколов, это такая сказка про белого бычка) Наталье просто надо выработать внутреннего просеятевателя)))), а мнений много и разных это и есть отлично и хорошо. Главное разобраться в себе, а множество мнений, разных и субъективных, помогают частенько найти то объективное, что ценно автору) Ну у меня так, как-то) Опять же субъективно))))
Ольга, у меня тяга к перфекционизму, систематичности. Это неизлечимо)))
Наталья, это можно корректировать) вы же знаете свои особенности). Просто иногда надо давать себе/другим поблажки Вообще я тоже склонна к "нему")
Просмотрел все подборки. Как для бронзовой лиги уровень стихов мог бы быть и повыше. Ну, да ладно, спасибо, как говорится и на этом. На этот раз было немало откровенно сырых работ и, что ещё хуже, слезодавилок. Ребята, ну сколько можно, имейте уже совесть, в конце концов. Это конкурс и в нём не надо давить на жалость. Я ещё понимаю, когда автор это делает не специально, но при этом слог его професионален, но совсем никуда, когда всё обстоит как раз наоборот. Чего нам ещё не хватает, так это такта читателям и сдержанности участникам. И радует, когда с обеих сторон есть взаимопонимание и корректность. Расстроил тот факт, что один участник снял свою подборку с дистанции. Наташа, если я грубо отозвался о твоих стихах, извини. Но я старался быть предельно корректным и внимательным ко всем участникам зная, насколько поэты ранимы. У меня всё. Да, про оценки забыл сказать. Шестнадцать пятёрок. Теперь всё. Желаю всем терпения и удачи!
Борис, в данном этапе участвует бронзовая лига, а не серебряная.
Natalie de Carreau, да, Боря попутал )))
Борис, какая Наташа сняла свою подБорку?
Павлин Смородин, Агапова.
Natalie de Carreau, печалька.
Борис, ты не прав! Ты чего? В металлах не силён? Или цвета путаешь? Бронза туточки!) Для бронзы - вполне)
Тамара, хочу, чтобы поскорей закончился Кубок, вот и форсирую события. Спасибо всем за внимательность к моей невнимательности. Ну, кто ещё скажет тебе, что ты не прав, как ни самые близкие по духу люди. Тронут до глубины души. И Вам спасибо! И Смородину! И всем, всем! Всем спасибо!
Коллеги, мы там клич кинули выше по тексту на САМОГО комментатора, что-то мало активности)) Тамара, Павел, Борис поднимитесь пожалуйста на пару сообщений Выше) мы ждём Ваших предложений и голосов. И не только Ваших, а всех читающих. Вчера писали с Черновой;) У нас пока Ториоста Доценко Алексей Тимченко Виктория (жюри)
Ольга Галат, мне нельзя брать резко такие крутые подъёмы. Доктор велел ходить строго по прямой. А вообще я за Доценко Алексея голосую. Он молодчага, больше многих членов-жюри пашет в конкурсах. Вот с кого надо брать пример любому члену-жюри, как начинающему, так и бывалому. А если из членов-жюри, то, конечно же, Тимченко Виктория на сей раз была на высоте. Ещё Алёна Овсянникова (в народе именуемая Партизанкой) прославилась своими партизанскими подвигами (оставляла дельные комментарии) А вообще большинство членов-жюри просто просочковали (в смысле мало оставили комментариев) Это плохо, как для них (в плане имиджа), так и для всех остальных (в плане набирания мастерства), но в первую очередь это плохо для самих участников этого конкурса (не только в плане набирания мастерства, но и в плане перенимания боевого опыта.) Где ты ещё научишься, как не здесь, не только наносить, но и отражать удары. Где где, но в быту такие навыки точно пригодятся. Зуб даю. Не свой, конечно. Я же не дурак. Серёжкин, где ты там? Я твой зуб на кон поставил только что. Какой, какой. Мудрости, естественно. Ты сам как-то мне на давеча сказывал, что он тебе есть мешает. Вот и решим твою проблему заодно. Моли Бога, чтобы я оказался не прав :))
Борис, значит от Вас предложение включить в список Алёну Овсянникову за ёмкие и дельные комментарии? Я поддержу! Наташа? Катя?) Принимается?
Су Катя21.10.2020
Ольга Галат, принимается
Ольга Галат, прошу отметить Бунку нашего Сана как единственного комментатора на разных языках. Когда не хватает слов. Ахтунг? Есс!
Тамара, я ЗА)
Ольга Галат, )
Тамара, я против Бунки Сана. Через чур малый "креативен". А его "ахтунг" у меня скоро в печёнках уже сидеть будет.
21.10.2020
В целом, показалось что в прошлом конкурсе (имею в виду предыдущий этап) слабых подборок было меньше.
21.10.2020
Но 13 пятерок от меня есть, надеюсь увидеть в следующем этапе)
3 - 7 5 - 11 7 - 19 9 - 12 11 - 12 13 - 6 15 - 8 Случалось бывать и по ту сторону, и по эту - судейскую (но очень много лет назад), конкурсного опыта у меня мало и сомнения одолевают и до, и после выставления оценок, главным критерием всегда было и остаётся - зацепило или не зацепило (вопрос, как раз, в том - на сколько именно баллов :)). Слишком добрые мои оценки или слишком жёсткие - это решите сами. Много безголосых стихов, таких ровненьких, приглаженных, красивеньких, ни за что не намекающих на принадлежность к тому или иному авторскому перу и блокноту :). Встречались виртуозные, полётные без какого-либо напряжения и страха, и хорошо сделанные - тоже встречались. Болею только за одно. Всем удачи.
Народ, кто в курсе, почему закрыла страницу Зимняя Стася и за что заблокировали страницу Лавпоэтика? Можно в личку.
Борис, Стася неважно себя чувствует, поэтому и торопилась отголосить, а лавпоэтик опять нагрубил.
Отрезание хвоста по частям.
Владимир, кому?
Павлин Смородин, non-conformiste.
Ранее был ознакомлен с произведениями авторов стартовой лиги. Прочёл более половины произведений авторов бронзовой лиги. И вот что-то разницы никакой не заметил (что-то лучше, что-то хуже, что-то никак, где-то "зацепило", шедевров не нашёл, в общем, как всегда). Нет отличия произведений авторов стартовой лиги от бронзовой. Так и не понял по какому принципу разделяют авторов на лиги. Обычная формальность (если умные товарищи укажут мне на правила вступления авторов в лиги). Остаётся только сказать: если эти лиги есть, значит ЭТО, наверное, нужно...может быть.
Игорь, со временем усё устаканится. Наберитесь терпения и не критикуйте Лиги. Это дело верное.
Павлин Смородин, не-не, Вы что? Я никого здесь не критиковал. Более того, только единственный комментарий оставил у одного автора (не удержалси, так сказать), ибо, на мой скромный взгляд, самый сильный автор из всех представленных. Любопытно после конкурса будет познакомиться с автором. Тогда отказываюсь от одного своего слова вышесказанного. Всё-таки один шедевр я здесь нашёл.
Игорь, а по мне так лучшее то, которое отметил Романченко.
Павлин Смородин, ой, интересно, какое он отметил...может я и не читал, ибо процентов 80 только осилил...
Игорь, мне тоже.
Павлин Смородин, не тебе. ) Иначе б ты знал.
Павлин Смородин, а я знаю. И полностью согласна.
Тамара, предательница.
Part1sanka22.10.2020
Игорь, просто почитайте описание лиг - как в них попадают. Все станет ясно. Чтобы попасть в бронзовую - хорошо писать не нужно, достаточно быть социально активным.
21.10.2020
буду краток - много семёрок, девяток... это при том, что, учитывая работу модераторов, ниже 5(их сосем мало) не ставил... пятнашки три, не скажу, что безукоризненны, но на фоне остальных... всем удачи!..
Товарищ Так Надо, а 11 были? В каком примерно количестве)? Типа много или типа совсем мало менее пятёрок? Вы мне всю аналитику в реестре спутали))) На ночь глядя.
Так Надо21.10.2020
Тамара, ну а как же без них... 11, 13 и 15 - это мой типа шорт-лист в котором где-то 20 человек... -)
Тоже отчитаюсь) Я поставила три 13, восемь 11, шесть 9, много 7 и 5, несколько 3 и 1. Ничего плохого не хочу сказать о работе модераторов. Такая шкала у меня получилась. До выставления оценок я не перечитывала все работы, сразу читала и оценивала (за исключением некоторых подборок ). Поэтому по моей шкале 13 - это 15 и так далее. Сегодня мне повезло больше: я прочитала больше сильных работ. Общий уровень, на мой взгляд, средний. Видела, что некоторые авторы на меня в обиде. Зря. Я оценивала тексты. Не исключено, что где-то что-то недооценила, но старалась быть объективной. Некоторые работы, оцененные мной низко, перечитывала и сегодня и по-прежнему считаю их слабыми. На этом все. Всем удачи )
22.10.2020
Уважаемые авторы и читатели, после горячих обсуждений и жарких споров в личных чатах, а также неоднократного преломления копий, мы (Катя Су, Ольга Галат и я) номинировали некоторые стихотворения на соискание серебряных премий независимо от официальных результатов, долго и много о них говорили и рады наградить: - 20 монетами в номинации «Серебряный Бродский или За бродскизм» - стихотворение, покорившее нас всех и стилем, и смыслом - ИЮНЬСКОЕ АПОФАТИЧЕСКОЕ - 20 монетами в номинации «Оригинальное» - подборку, особенно понравившуюся нам чайной медитацией – Осенью - 15 монетами в номинации «Находка бронзовых копей» целый ряд отдельных стихотворений и подборок за их прекрасные метафоры, настроения, слова и ритмы, а именно - В рюмке от истины -Чеснок, сметана, аспарагус, КАСАНИЕ, Эвтерпа февраля, Простая история - 20 монетами в качестве специального приза «За линейную нелинейность» - подборку Линии Монеты переведем после раскрытия карт. Спасибо всем авторам, было крайне интересно, Вы – замечательные.
писец22.10.2020
Чернова, низкий поклон!
Ирина Николаевна, а я еще думаю )) Кому бы за полёт придарить золотишка. Не решила пока. Нерешительная я)).
писец22.10.2020
Тамара, ну, я насчёт монет - как-то зарабатываю в другом месте... девать некуда- только в конкурсный фонд если - так мне его обычно дарят и так ... А вот когда твой текст нравится прям аж - я действительно рада. Я их на кой вообще показываю кому-то? ну, явно не для того,чтоб ходили и писали глупости особо озабоченные кубочками и конкурсами.- Я здесь за читателем.
Ирина Николаевна, и я. Я хочу золота дать за полёт. Хотела. Но после... передумала. Оно мне надо?
писец22.10.2020
Тамара, мне лично = точно не надо. Мне лучше просто понимать, что текст РЕАЛЬНО нравится- не по дружбе, не за лайк, за так человек в восторге. И.... я козу завела. заанненскую. Короновирус довёл))) Так что я лучше козлами, штоль))).... скока это будет в козлах?)))
Тамара, давай за полет) теперь можно! Вдруг мы полет то пропустили ;)
Ольга Галат, не... птицы летели уже и пролетели
Мила(я)22.10.2020
Чернова, а потерпеть несколько часов и объявить о своих предпочтениях и фаворитах по завершению конкурса здесь же в ленте или в Альбоме, как это делается обычно, нельзя было? По отношению к другим учасникам конкурса это как-то некорректно, на мой взгляд.
Мила(я), доброе утро! Всякое бывает. И такое. Деньги жгут.) А другие участники... это же другие).
Тамара, ничего не вижу в этом криминального. Оценки практически уже выставлены. Если бы здесь целеноправленно кто-то кого-то топил, тогда - да. А так всё чинно и благородно. (с) :)
Су Катя22.10.2020
Мила(я), до окончания конкурса, пока есть шанс смотреть на эти подборки до того, как их авторство будет раскрыто, без влияния имени автора на восприятие. А по поводу некорректности: Вы же не хотите сказать, что Вам понравились все подборки без исключения?
Мила(я)22.10.2020
Катя, конечно, нет. Но выпячивать дополнительно в ленте общего обсуждения своих фаворитов до завершения конкурса, на мой взгляд, некорректно. Под самой подборкой - да, а дополнительно пиарить в общем обсуждении - не айс.
Су Катя22.10.2020
Мила(я), а почему бы и нет? мы агитируем голосовать за них? нет. никто даже не заставляет Вас или кого-то другого читать их.
Мила(я)22.10.2020
Катя, конечно, ничего такого. Если вы не чувствуете тонкости этого момента, то и говорить тут не о чем. Для вас всё ровно, я вас услышала.
Су Катя22.10.2020
Мила(я), тонкий момент? давайте ещё прятаться начнём, в подворотне серебро совать, чтобы, не дай Бог, кого-то не обидеть, корректность не соблюсти. если уж на то пошло, то мы поговорили и с командой Поэмбука - уместно ли это в ленте конкурса, и было получено добро. правил мы не нарушаем.
Мила(я)22.10.2020
Катя, вы не чувствуете тонкости момента. Ваше поощрение до завершения конкурса выглядит для меня лично, как для читателя, навязыванием мнения. И момент "справедливости", который вы поясняете тем, что награждаете учасника до раскрытия анонимности, для меня очень слабая аргументация.
Су Катя22.10.2020
Мила(я), судя по тому, как Вы тут бьётесь за тонкость момента, Вам своё мнение никто навязать не сможет) я бы не переживала на Вашем месте
Мила(я)22.10.2020
Катя, я за себя не переживаю. Мне за остальных соискателей обидно.
Чернова22.10.2020
Мила(я), но почему обидно? я поняла Ваши опасения относительно влияния, но ведь считаю, что читатели у нас с Вами хорошие, думают своей головой и никакая Чернова на них повлиять не может. Здесь лично для меня были моменты, которые обязывали номинировать и объявлять результаты до официала. Если одно из этих стихотворений выиграет, например. Если вдруг среди авторов этих стихотворений окажется автор, которого я хорошо знаю. Момент с тем, что, возможно, следовало объявлять под стихотворением, учту. Но повторяюсь, я верю в читателей и в то, что их мнение независимо ни от чего.
Мила(я)22.10.2020
Чернова, спасибо, я всё понимаю, просто "за державу обидно" (с) стало))) "держава" - остальные авторы конка. Понятно, что уровень разный, но вы же видите, один автор в процессе снял свою подборку после неприемлемого для него (неё) отзыва. И вот сегодня - досрочное поощрение. Хотелось бы поправок на такие моменты в будущем)
Чернова22.10.2020
Мила(я), до сих пор не понимаю, почему обидно? Разве мы кого-то обидели? Девушки перечитали весь пул (хотя, в отличие от жюри, были не обязаны это делать), мы спорили в личке, обсуждали, я вставала на дыбы и драматически вопрошала "Почему это?!" :) не разделяю на уровни, не ранжирую плохое/хорошее, слабое/сильное, понимаю субъективность любой точки зрения. Не считаю свое мнение истиной в последней инстанции. Ни про одно стихотворение не могу сказать глобальное и неподсудное "Это хорошо". Могу сказать лишь "это хорошо для меня". мне тоже прилетало разное, вплоть до феерического, но думаю так: если ты решил участвовать, а никто тебя не заставлял и нож у горла не держал, то будь добр идти до конца. Оно - не досрочное. Стихотворения не изменятся после завершения. Но я Вас поняла. И как там было - сознаю свою вину, меру, степень, глубину. Впредь наградить кого-нибудь хоть половинкой талера - да никогда в жизни :)
Мила(я), но это наше очччень субъективное мнение) зачем Вы расстроились?
Су Катя22.10.2020
Мила(я), а Вы позвольте им самим решать - влияют наши высказывания на их мнение или нет
Чернова22.10.2020
Мила(я), почему наших фаворитов? Возможно, я немного некорректно написала о наградах, но мы не говорим - вот лучшие стихи этого этапа по нашему мнению. Мы награждаем за особенности, придумали номинации, долго выбирали, спорили. Например, за Бродского у нас боролись два стихотворения, про оригинальность мы жестко выясняли, я пытала соучастниц каленым железом :) , за метафоры была целая битва. Здесь важно было как раз до официальных итогов. До раскрытия имен.
Мила(я)22.10.2020
Чернова, Уже ответила Кате. Могу повторить. Вы не чувствуете тонкости момента. Ваше поощрение до завершения конкурса выглядит для меня лично, как для читателя, навязыванием мнения. И момент "справедливости", который вы поясняете тем, что награждаете учасника до раскрытия анонимности, для меня очень слабая аргументация.
Чернова22.10.2020
Мила(я), на Ваше мнение может повлиять Чернова?
Мила(я)22.10.2020
Чернова, по завершению конкурса любое поощрение уместно. До этого - некорректно. Вы даже не задумались, как до оглашения результатов ваше решение воспримут остальные участники. Да уровень работ разный, по итогам и награды логично раздать. Странно читать, что после раскрытия имён есть опасение обвинения в предвзятости. Хороший текст всегда говорит сам за себя. Или я что-то не так понимаю?
Чернова22.10.2020
Мила(я), на самом деле странно читать, что думающему человеку можно навязать мнение. Я участник этого этапа. Катя участник. Ольга участник. Я не боюсь за свое стихотворение и нормально воспринимала то, что девушки забрасывали меня ссылками - а вот это классное, а вот это еще лучше. Потому что Вы абсолютно правы хороший текст говорит за себя. Я Вас услышала и поняла. Надеюсь.
Чернова22.10.2020
Мила(я), почему некорректно по отношению к другим участникам?
Мила(я)22.10.2020
Чернова, ответила чуть выше Кате Су.
писец22.10.2020
Мила(я), в конкурсе участвуют не только новые работы .Их никто не заставлял закрывать в закрытый дорступ. Не буду тыкать пальцами, но иногда работа висит на рекламе, глаза мозолит, а потом сразу же участвует в конкурсе, к примеру - и всё ок. Я лично свои тексты закрывала в закрытый доступ, а другие? не факт. Но... это не противоречит условиям конкурса. Так что при желании многое нагуглите- только зачем? чтоб быть пристрастной? я лично никогда не гуглю как раз за тем, чтоб именно работы оценивать, а не в любви к подругам признаваться)
Мила(я)22.10.2020
Ирина Николаевна, речь идёт не об идентификации авторов, речь - об отношении ко всем учасникам, в целом. Конкурс ещё не завершён. Логично поощрить, наградить, дополнительно высказав мнение уже после завершения конкурса. Но, конечно, если нет сил терпеть, то да... Никто ни у кого ничего не отнимает, так, мысли вслух, не более.
Part1sanka22.10.2020
Мила(я), как раз наоборот, мне кажется, логичнее обозначить предпочтения ДО того, как откроются лица. Если на кого-то из судей может повлиять чужое мнение - грош цена такому судейству. А читательское голосование на итоги не влияет.
Мила(я)22.10.2020
Part1sanka, вы все забываете одну маленькую такую ерунду - участников конкурса. И дело не в том, что я - одна из них. Про уровень бронзовой лиги тут было столько комментов, что впору начать стесняться бронзового перышка на аватарке))) Шутка. Не понимаю логики поощрения до завершения конкурса, вот не понимаю, и всё тут. И, да, читая работы, я, как читатель, тоже вижу уровень авторов, чьё мастерство неоспоримо выше большинства . Но аплодировать всё же уместно по оглашению результатов.
Part1sanka22.10.2020
Мила(я), как говорится "да, но" :) Смотрите, если объявить о своих предпочтениях после результатов, обвинят либо в "предпочтениях по знакомству", либо в том, что не имеешь собственного мнения и хвалишь топ таблицы. Это раз. Обидеть участников похвалив других участников - ну, это странное восприятие. Я бы наоборот порадовалась за тех, кого искренне хвалят. Вот публично топить и говорить "вот этот текст вообще фигня" - не стоит, но этого не стоит делать ни до, ни после завершения. Достаточно оценок и комментариев под конкретным текстом.
Мила(я)22.10.2020
Part1sanka, и заявки о том, что этот шедевр награждается досрочно - тоже туда, пожалуйста. Тогда всё норм, без проблем.
Су Катя22.10.2020
Мила(я), не досрочно награждается, а вне зависимости от итогов. Вы предлагаете прятать от широкого обсуждения не только неудачные тексты, но тексты интересные, отличные от основного потока, предлагая всем перемещаться в комментарии под текст. в итоге мы сейчас вместо того, чтобы порадоваться, что какие-то работы понравились нескольким людям так сильно, что им хочется их отметить, разбираемся, насколько корректно указывать понравившиеся работы по отношению к тем, чьи работы понравились меньше или не понравились вовсе. и о чём тогда высказываться под лентой конкурса на поэтическом сайте, если не о работах, которые интересны? обидки, что модераторы не пропустили, строчить?
Мила(я)22.10.2020
Катя, я вас услышала, а вы меня - нет. Вы не убедили меня, хотя и разъяснили свою позицию. Спасибо за уделённое для общения время.
Су Катя22.10.2020
Мила(я), я Вас услышала, но и Вы меня не убедили.
Людмила22.10.2020
Мила(я), В следующий раз можно и до начала кубка объявить победителей. Забавно будет.
Мила(я)22.10.2020
Лунная, всё к тому идёт, похоже)))
Су Катя22.10.2020
Мила(я), а вот это Вы не находите некорректным по отношению к участникам, м?
Мила(я)22.10.2020
Катя, не более, чем ваши действия.
Су Катя22.10.2020
Мила(я), Вы абсолютно обесценили сейчас усилия каждого участника в конкурсе, предположив, что кто-то где-то распределяет победителей заранее, до окончания конкурса. Это не только некорректно по отношению к участникам, судьям и организаторам конкурса, но и противоречит правилам Кубка.
писец22.10.2020
Мила(я), тем нен менее, подобное практикуется на многих конкурсах и никто в обморок не падает. Посмотрите ту же Балтию- сейчас идёт параллельно: куча обзоров, куча сторонников- противников конкретного текста и это всё очень даже до . и да, это не влияет, но авторам как раз интересно - не только , какое место они получат в конце, но и как их читают. Так что не вижу криминала. А что касается подсуживаний, если человек на это настроен, то ему помогать в этом не надо - сам подсудит - тем более анонимность тут очень даже спорная. Но вот если человек не собирается подсуживать. то чем я его заставлю? да, ничем- только авторитет в его глазах растеряю. При этом конечно. ест ьместничество, дружбанство, вкусовщина - никто не спорит. Но это всё всегда не на виду, поверьте- всё подковерно.только на кой? только себя обманывать
Мила(я), дело в том что у нас не было цели выявить лучшего... Это наше субъективное мнение. И мы для себя пытались найти изюмистые тексты и не факт, что мы все собрали. Некоторые тексты выбраны нами буквально за один образ... Это такое скорее альтернативное наше читательское мнение.
Су Катя22.10.2020
Ольга Галат, ну человек останется при своём мнении, сколько можно убеждать, что нет в нашем предложении никаких предубеждений против авторов, не вошедших в наш краткий список. конечно, если бы мы разбросали серебро с вертолёта и каждому, то кто знает? моё мнение было и остаётся таким: надо под конкурсом в течение конкурса говорить и спорить об интересных работах, иначе зачем всё это читать? высказать под текстом своё читательское "фи" и "хорошо"? а когда конкурс проходит - сколько человек к нему возвращаются посмотреть, что там были за работы? кто возьмётся перечитывать комментарии в поисках бриллиантов? и сколько человек сохранят интерес к конкурсу после его завершения? я думаю, надо обсуждать в процессе, пока интерес есть
Катя, верно говоришь, мнимая стерильность и лживая толерантность
Су Катя22.10.2020
Ольга Галат, грустно, что вместо того, чтобы порадоваться за авторов, мы тут копья о толерантность ломаем
Катя, все так! Хотели пообщаться, я надеялась что Мила(я) например, сказала бы нам, ну как же вы не доглядели, вот же в "бронзовых копях" вы не нашли брюллиянт яхонтовый, а дайте-ка я ему тоже золотой, али звязду? Смотрите ка он как умеет, а это разве не находка? Кто ж запретит? Мы бы и поддержали или поспорили бы с Вами. А сейчас о чем спорим? Грустновато!!! А народ жаловался, что нет активности) ....
Су Катя22.10.2020
Ольга Галат, а неча выделяться)
Катя, ага
Катя, Оля, внимательно прочла все эти горячечные споры, извините за встрям со стороны, но хочу сказать (скорее тем, кто возмущается, чем вам) при условии, пусть не стопроцентной, но анонимности, при выставленных судейских, нет и не может быть ничего криминального, сейчас, вот прямо сейчас, стихотворения в равных условиях, наличие имени автора напротив не довлеет, не добавляет-не отнимает баллов и пристрастности, сохраняются интерес и интрига (слово "толерантность" давно и прочно ненавижу:))
Су Катя22.10.2020
Полина, да даже в первый день написать, что тебе нравится стих с таким вот названием - ничего криминального в себе не содержит. у меня сложилось ощущение, что нашу небольшую инициативу восприняли, как всеобщий приговор другим подборкам. но мы не судейская бригада, мы на итог никак не повлияем. я просто люблю поэзию и хорошие стихи, и радуюсь, когда такие нахожу. конечно, в соответствии со своими пристрастиями, которые очень часто не совпадают с мнением других читателей, но в том и прелесть, что мы смотрим на тексты с разным жизненным опытом, образованием, вкусом, пристрастиями и просто со своим взглядом на литературу. и это очень интересно - понять, почему тот или иной текст так понравился этому человеку? я таким образом, через ссылки от других людей, много для себя открытий сделала.
Полина, и я это слово недолюбливаю))
Спасиб за монеты! )
Чернова22.10.2020
Саша Неместный, спасибо - Вам. Нам очень понравилось, говорю и от лица девушек, и знаю, что говорю ;)
Девочки, дорогие! Спасибо!!!! Неожиданно и приятно!
Чернова22.10.2020
Танита Раш, спасибо - Вам. И Ваша радость нам самим - лучшая награда ;)
Поясняю свою позицию. Лучшие стихи на этом конкурсе лучше худших не в пятнадцать раз, а - неизмеримо. Я выбрал сперва лучшую, на мой взгляд (вот это "на мой взгляд" далее опускаю для краткости) работу. За ней стояли три работы чуть послабее. Далее - пять сравнимых между собой работ, вытеснивших следующие семь на другой уровень. Всякий раз, когда мне удавалось убедить себя, что повышение оценки конкурсанту не нарушит выстраиваемую иерархию, я повышал оценку. Если бы можго было ставить не только нечетные, но и четные оценки, мне удалось бы избежать употребления самых низких баллов, но групп получалось много... То ,что большинство работ были оценены на три и пять, говорит лишь о том, что среди представленных на конкурс работ оказалось значительное количество таких, авторы коих попали в Бронзовую Лигу случайно или временно... То, что сам я неоднократно получал тройки, а однажды был удостоен и кола, послужит, естественно, слабым утешением морально пострадавшим, но, повторюсь, мои оценки не несут эмоциональной нагрузки, я никого не "наказывал", все претензии, плиз, к тем, чьи работы вытеснили ваши. Думаю, прочие судьи и рассудили по-другому, и оценили то, чего не ценю я, и не оценили того, что я ценю... что ж, думается, на то в судьи и приглашают разных авторов... Надеюсь на понимание. Ваш внимателный читатель
Леонид Демиховский, конечно случайно и безусловно временно. Ща перелетят в серебро. Затем в золото. В клуб. Вы же о хороших? А плохие остануться в бронзе. Из этой лиги не выгоняют!))
Тамара, Золотые Вы наши, мы бы без Вас пропали!
Владимир Балыкин, кто? Нужно говорить "они") Володь, ты чего? Есть сильные авторы с шикарными подборками. Факт. Я "болею" за семерых. Верю, они войдут в серебро и далее. Обо мне речи нет, извини.
Тамара, Да это в общем, иносказательно, не персонально! )
Владимир Балыкин, аааа... тогда норм.
Тамара, а кто останется в бронзе точно плохой? или надежда есть?
Виктория, бронза плохой быть не может. По определению. Бронза - материал, из которого делают бюсты великих людей.
Павлин Смородин, я шутю, шутю))) Не хочется так привязываться к рамочкам и прочим бантикам))
Виктория, не хочется - заставим )))
Виктория, надежда есть! Её не может не быть! Крылья, перья, ноги... - фигня. И даже хвост! Главное, чтоб люди были людьми. Остальное приложится.) Меня уже моё 42 покинуло)) Но я и на 75 буду смотреться вполне себе так привлекательно. Я его практически украшу. И - отгул!)
22.10.2020
а и правда, люди, зачем нам лиги? - для стимулирования своего творческого роста. Это вот как раз в зале почета скучно да и в клубе совсем не весело. Поверьте- в клубе я своё отмотала. Интереснее как раз карабкаться по ступенечкам. Это сложнее, чем сидеть на жёрдочке всегда. Так и радуйтесь, что макушка об потолок не бьётся- есть куда расти и корона не так моск придавливает.У меня нет короны- профилактирую, но - всегда боюсь, щупаю макушку- не дай боххх... меня не парят чужие короны, особенно людей талантливых- ну, издержки фактически - но... сама не жажду... а так голове значительно легче и за плечами груза меньше....
Iaugh22.10.2020
Ирина Николаевна, хвалитесь? Похвально. Иначе вопрос о лигах не возник бы. Вам не нужны, мне не нужны, ещё кому не нужны. Ибо не мешают. Ибо цвет/определение/etc рамки аватара - есть надстройка монастыря. Держа свой устав в своём же кармане - и дышится легче. Ибо и потолок относителен, и амбиции иже под. А кому нужны стимуляторы - их есть уже. Аллилуйя.
писец22.10.2020
Jealous, почему именно хвалюсь?рассуждаю о том, зачем мне лиги, делюсь планами. Да, мне понравилось так участвовать в кубке- драйв есть, а ведер говна значительно меньше на голову и зависти - не чему завидовать потому что. И да, таки планирую куда-нибудь дойти.... и опять обнулить свой уровень. И потом опять карабкаться .Кстати , это делаю не только я - со мной со стартовой человек 5 скачут. И думаю, дальше и ещё больше- что тут плохого? хочется поучаствовать в конкурсе с серьёзным отношением к конкурсу. Меня только одно и расстроило: что нельзя со следующего этапа податься в 2 конкурса. а так да, радуюсь как ребенок....) - игрульки)
Iaugh22.10.2020
Ирина Николаевна, кто сказал - плохо? Наоборот - похвально. Так и сказал.) Как игрульки.
писец22.10.2020
Jealous, почему похвально? это никак. Это лично джля меня. Я ж не бабушке сумки донесла и не ребёнку сопли вытерла . Я лично для себя для своего интереса играю в конкурсе.Это просто для меня. Для вселенной это индифирентно. Но... могу я хоть иногда что-то делать для себя или только для всех?
Ирина Николаевна, Вы как всегда зрите в. Всё правильно. Пока человек движется к цели - он счастлив. Достижение желаемых высот должно отбрасывать в исходное положение, иначе - скука и депрессия. Посему, оказавшись в Зале Почёта (Славы), я добровольно перейду в Стартовую лигу дабы вкусить все прелести восхождения к вершине.
Кинорина, Из Зала Вечной Памяти обратного пути не существует.
Павлин Смородин, так он уже и не нужен. Зачем возвращаться из смысла бытия?
Ирина Николаевна, наверное для того, чтобы было о чём поговорить. Как вариант.))
писец23.10.2020
Борис, а вы для чего? не для этого?
Ирина Николаевна, ваш вопрос составлен некорректно. Разговор шёл не обо мне, а о лигах, насколько мне помнится. Не перепрыгивайте с А на Я. Не меняйте вектор темы.
22.10.2020
Конструктивная критика — это критика, после которой становится ясно, как исправить ошибку и не допустить похожую в будущем. Конструктив предполагает наличие встречного предложения, что и отсылает нас к исторической фразе: «Критикуешь – предлагай». Фраза была сказана советским ученым С.П. Королевым. Основная цель конструктивной критики – искренне, неподдельное желание помочь автору совершенствоваться в дальнейшем. Много ли желающих писать конструктив и тем самым помогать ближнему?.. Это риторический вопрос.
Iaugh22.10.2020
Андрей С, много ли желающих получить оную? Нет. Проверено в полётах. Но здесь достаточно "Королёвых". Ищущий да обрящет.
Андрей С22.10.2020
Jealous, желающих получить не-конструктивную критику и того меньше, но как мне кажется, подобной критики здесь больше, чем выше упомянутой, что, в общем-то, логично, ибо критиковать что-то без каких либо встречных предложений, подмечая лишь условные ошибки или недостатки, куда проще.
писец22.10.2020
Андрей С, киньте текст прям сюда - разберу. Чёуш зазря копья ломать
Андрей С22.10.2020
Ирина Николаевна, я вовсе не о том, что кому-то (тем более мне) не хватает отзывов и советов (кому надо, тот найдёт, хоть бы и лично обратившись к кому-нибудь их "мэтров"). Я больше о том, что некоторые хвалят критиков, но не учитывают уровень конструктива в их отзывах, так сказать "полезность" их для автора, а потом удивляются, что мол, перепалки всякие и т. д. Они конечно и при конструктиве могут быть, но если критик подметил лишь ошибки без какого-либо предложения или совета (пусть даже там и плюсов не углядел), то шансы на "обидки" и грубый неадекват возрастают в разы. Поэтому, если есть желание критиковать с пользой для автора, то надо учитывать данный фактор.
писец22.10.2020
Андрей С, а вы собственно чего хотите? критики? ВАМ НЕ НАДО. Поговорить о срачах? а что кому-то непонятно? хотите не нервничать- не ходите в конкурсы. Не обязаны все, кто хочет высказаться, быть критиками. И выяснять не обязаны, жаждете ли вы критики. Вы пришли?- значит дали согласие.
Андрей С22.10.2020
Ирина Николаевна, а я никого и не обвиняю, все молодцы, просто захотелось написать о том, что такое "конструктивная критика". А высказываться каждый имеет право, вот я и высказался )
писец22.10.2020
Андрей С, ну, я думаю, здесь достаточно взрослые люди...
Андрей С22.10.2020
Ирина Николаевна, взрослые тоже разные бывают, для некоторых проблема, как правильно отправить стих на конкурс, какую кнопку нажать, куда что скопировать и т. д.
Уровень работ чуть выше, чем на втором этапе - но совсем на чуть-чуть. Но так как я вчера вышел из бана и нахожусь в хорошем расположении духа, то поставил целых 14 пятерок. Колов и двоек 22 штуки. Наверно у меня после конкурса прибавится еще 22 недоброжелателя к имеющимся уже тремстам. Охохо Эхехе
Iaugh22.10.2020
Ёжики такие забавные.) Думают, что раз они колючие, то это круто. А из них просто-напросто шьют рукавицы.
Jealous, главное, что эти ёлки справедливые и объективные и пишут стихи в сто крат лучше ваших
Iaugh22.10.2020
Александр, таки объективности-то не дождался. Второй шанс дать? Гениальный вы наш.
Jealous, чего вы ко мне пристали? Я вам кол поставил, что ли? Все мои колы заслуженные, так же как и пятерки. Я не голосую за или против личностей - я голосую за поэзию, и мне плевать кто автор этой поэзии. Если он заслужил пять - то и получит пять.
Iaugh22.10.2020
Александр, не знаю, не смотрю оценки рукавичек.))
Jealous, Йожик добавил меня в ЧС. Молодец, чё.
Александр, Вас снова заело на недооценённости. Смените пластинку, иначе знаете, где будете дослушивать свою прекрасную музыку.
Елена Лесная, Карету мне! Карету!
Jealous, комплексы заставляют человеков заниматься не своим делом. Человеки ищут внимания и расположения. Отнесёмся же к ним с пониманием и улыбкой.
Кинорина, правильно - избавляйтесь от комплексов
Iaugh22.10.2020
Кинорина, истинно.)
Jealous, кто его вызывал?)))
Ольга Галат, перефразирую: зачем его выпускали?
Кинорина, "испускали".
Приветствую участников третьего этапа! Спасибо всем, отважившимся вынести свои строки, пусть и не всегда удачные, на всеобщее обозрение. На этот раз мало было стихов, которые я приняла полностью и безоговорочно, но почти во всех нашла хотя бы одну интересную строку. И это даёт надежду на то, что авторы имеют творческий потенциал. Мои оценки — чисто субъективный взгляд на написанное: что-то ладно да складно, но мне не очень интересно, ибо подобного много мной прочитано, что-то занятно, но слова не «в наилучшем порядке» расставлены, что-то в моём понимании почти идеально, но вот это «почти» не позволило поставить высший балл. Если кого-то огорчила — не принимайте близко к сердцу: лучшие стихи ждут, когда вы их напишете.)
Спасибо! Было очень интересно участвовать в этом конкурсек! Благодарна судьям и читателям!
Во! Все, за кого "болела" - прошли! Ура! И я молодец - даже не 42, а 38! И йожи в небе не сумели!)))
Figaro Figaro22.10.2020
Тамара, Я ж те говорю - недооцениваешь))
Figaro, не... то судьи фору дали))) Ох дали так дали!)) А по баллам - так 21 или 22, я не вникала ещё. Цейтнот.)
И масса одинаковых баллов! Было здорово! Всем - спасибо!
22.10.2020
Красиво идут!) Паше особые поздравления))
Figaro, мерси.
Для тех, кто не гуляет по альбому) Поздравляем победителей: Чернова Шахаф Марина Hosco Путёвку в полуфинал получают авторы: Су Катя Верис Дана Чернышова Галина Павлин Смородин Арина Кинорина Шабалина Людмила long Ирина Полюшко Ерусалимская Виктория Romana Natalie de Carreau Никсан Ирина Ымшь Пополняют ряды Серебряной Лиги: Чернова Шахаф Марина Hosco Су Катя Jealous Верис Дана Чернышова Галина Пучковский Михаил Павлин Смородин Арина Кинорина Новобранцы Серебряной Лиги могут подать работы в Квалификацию или в Полуфинал Кубка – на выбор. Но – участвовать можно только в одном конкурсе. Спасибо всем, кто следит за ходом Кубка! Отдельная благодарность членам жюри и модераторам первого этапа: anshe Kaibē Part1sanka Зимняя Стася Кристина Штейн Леонид Демиховский Макеенко Людмила Никита Зонов Струков Эдуард Так Надо Тау Полина Тимченко Виктория
Елена Лесная, а у меня 13 место. Я не получаю путевку?
Людмила, получаете. Выпали из списка при минусовке уже прошедших из прошлых этапов. Извините. Починила пост)
Елена Лесная, спасибо)
Елена Лесная, Лен, а я вот только сейчас досмотрелась, а как так вышло, что авторы занявшие места ниже Кабачковой, попали в полуфинал, а она нет?
Елена, она вышла из первого этапа.
Елена Лесная, а, это я не разобралась в нашей многоступенчатой системе)))
Поздравляю своих призеров. Шеремет Татьяна и Сестра-близнец, спасибо за участие в конкурсе! Пусть удача в следующий раз будет щедрее, а места повыше.
☆, Благодарю Вас)
☆, очень приятная была неожиданность!
22.10.2020
Уважаемые участники и судьи этого этапа! Наш скромный, но нашумевший коллектив решил по итогам прошедшего конкурса наградить комментаторов, которые проявили здоровый энтузиазм, показали свою силу воли и внимательное чтение конкурсных подборок. Поэтому по 25 монет серебра получают как интересные и конструктивные комментаторы Ториоста Доценко Алексей А также Тимченко Виктория (жюри) Part1sanka (жюри)
Катя, спасибо за неожиданную высокую оценку моего скромного "труда"! Рада, что не только мне досталось, это справедливо, когда поровну)) Я так поняла из предыдущих веток комментариев, спонсор сего Чернова (жаль, имени не знаю) - спасибо за щедрость и поздравляю с победой! Спасибо всем авторам за стихи, пусть и не всегда ровные! Вдохновляться и вдохновлять! Победителям и вошедшим в десятку, или эти самые проходные 15%, — новых высот! Увидимся))
Су Катя22.10.2020
Ториоста, не так много комментаторов, внимательно читающих текст и говорящих именно о тексте. если хотя бы иногда не награждать за труд, то так можно и перегореть) это же ответная связь, это важно. спасибо Вам)
Катя, ваш выбор, конечно, но я считаю, что если член жюри ставит кол без комментария, то как комментатора его уж точно награждать нельзя. По моему мнению, такая оценка вообще всегда должна сопровождаться комментарием.
Су Катя22.10.2020
Юлия, вообще, судьи не обязаны комментировать работы. У Вас предвзятое отношение к оценке в 1 балл. Почему-то всем кажется, что это как в школе - садись, кол, ничего не знаешь и вообще дурак! Это не так, это лишь система ранжирования, а не оценки текста или проделанной работы. Кроме того, в ленте конкурса дважды предлагалось вносить свои кандидатуры или отводить предложенные - это раз. Мы тоже не видим оценок до конца конкурса - это два. Решение принималось не исходя из оценок комментатора. И да, это наш выбор, Вы тоже могли бы сделать что-то подобное, и это был бы Ваш выбор. Можете вынести на всеобщее обсуждение, если хотите, вопрос о голосовании за лучшего комментатора с некоторым общим фондом, например, чтобы не было потом подобных претензий. Как вариант.
Катя, у меня нет предвзятого отношения ни к одной из оценок. Но я считаю, что низшая из возможных оценок должна быть обоснована. И дело не в обязанностях судей, а в обычном человеческом такте. Без обоснования получается как раз так, как Вы написали - "садись, дурак". Это крайняя степень неуважения. Ваш выбор я не оспаривала, просто высказала своё мнение.
Юлия, мы в этом конкурсе были участниками ) колы не ставили... Вопрос с колами не принимается ;)
Ольга Галат, не поняла, какое это имеет отношение к моему комментарию. Я писала о судьях.
Юлия, ну я и поясняю мы за судей в этом конкурсе не в ответе) и за колы тоже... Это не к нам вопрос, в рамках конкретного конкурса. ps по себе скажу, Вам на ушко, был у меня дебют с "колом" в первом туре - не комментировала, и сейчас бы не стала. Одно скажу - больше совесть не позволила поставить, а для одно работы - меньше - шкала оценок.
А что мешает альбомным гулякам заглянуть на огонёк и сюда. Ровным счётом ничего))