Альбом
"Хорошее". Чтение стихов.
Дамы и господа,
Ниже опубликованы стихи, которые были отобраны в рубрику на этой неделе.
Здесь лес его, все запахи родные,
Где он родился, рос и матерел.
Он Волк, такой же, как они, другие,
Но одинок был, стаи не терпел.
Сам он вожак и сам себе хозяин,
И от охотников не раз уж уходил,
Но бал сегодня, видно, случай правил -
В капкан передней лапой угодил.
И хриплый вой разнёсся по округе:
Освободиться, вырваться скорей!
Не убежать ! Всё, заперт в этом круге.
И волчий нос почувствовал людей.
Но в запахе людей ещё есть что - то.
Нет, не враждебное и не совсем своё.
Он точно знал, что за спиной болото
И грудью развернулся под ружьё.
Треск веток, и узнал он этот запах -
Медведицу загнали в круг стрелки,
Они уж рядом, но на задних лапах,
Капкан разжала - мол, давай беги!
Ведь знала, что сама не успевает
Теперь уж оторваться от стрелков.
Спиной широкой волка прикрывает.
Да уходи же, скройся средь кустов!
Он уходил, израненный усталый,
А сзади выстрелы и больше ничего.
Не выл, а плакал, как ребёнок малый,
И слёзы капали из жёлтых глаз его.
Настоящая жизнь
обняла меня крепко и страстно,
Подарила мне смерть,
отдала ни за грош мою плоть,
Я как рыба в сетях,
понимаю, что битва напрасна —
Мне себя не простить,
мне вины своей не побороть…
Где ты, Солнце мое?
Небо серо и крыши под снегом,
И кричит воронье,
Над случайным ночлегом.
О какие шершавые руки
У этой любви,
О какие красивые зубы у этой разлуки,
Эти зубы в крови
Навстречу ультрафиолету
Цыплёнком вылупилось лето,
И по июньским тёплым лужам
Вдруг поскакало неуклюже.
А согревалось не на ветке -
Бока прижав к земле-наседке.
Но по ночам, бывало, зябло
В кудрях уже отцветших яблонь.
Порою в страхе аж немело,
Когда тряслось всё и гремело.
На ножках тоненьких скакало
И к буйству жизни привыкало.
Привыкло, солнцу приглянулось,
Нещадным зноем обернулось.
Уж не цыплёнок, а жар-птица
В июльском воздухе кружится,
Крылом горячим и могучим
Настырно с неба гонит тучи.
Резвится, мечется, летает,
Вдруг устаёт и угасает.
Уже не так стремится к чуду,
Роняет пёрышки повсюду.
Все собирают их горстями,
Оно же зябнет под дождями.
Стоит, качается под дверью,
Почти без сил, почти без перьев.
И в дом, увы, его не впустишь.
Лети на юг, комочек грусти!
Там ждёт тебя аж полпланеты,
В июне вновь вернись к нам, лето!
ЖУРАВЛЬ (III ИМПЕРАТРИЦА) (СОНЕТ-РЭНГА)
Японский сонет — РЭНГА состоит из двух хокку (написанных по известной схеме 5-7-5) и одного четверостишия (7-5-7-5). При этом каждое хокку и каждое из двустиший, образующих четверостишие, должно иметь самостоятельный смысл, но все же все они вместе должны образовывать единое целое. В отличие от привычных хокку и танка, в японских сонетах есть рифма: abcabcdede.
Источник идей.
Твой журавль – не синица.
Нежность, красота.
Мать твоих детей.
Твоя императрица.
Ласка, доброта.
Чувственность, забота, страсть,
Изобилие.
Над телом и душой власть
В этом мире — я.
Половицы по полу в ряд –
Встань – проснутся, заговорят,
Всё обсудят: и рост, и вес -
Хоть в обувке ходи, хоть без.
Рано поутру заскрипят –
Будут шанежки для внучат.
Может лишь Котофей один
Тихо-тихо ходить по ним:
Чует, рыжий, куда ступать,
Чтобы мышек не распугать.
А по полу – половики,
Полосаты, да в ширь – узки.
Не беда: лягут три подряд –
Ножкам в радость такой парад.
И похлопать – не тяжкий труд –
Ручки детские понесут.
Половицы, половики…
Босиком до Двины-реки –
И обратно бегом, бегом
К доброй бабушке в тёплый дом.
Кружка, полная молока,
Паутинка без паука…
Пол со скрипом, половики –
Детской памяти островки…
Струной контрабаса, скрученной из пылинок ,
Солнечный луч повис над моей постелью.
Краем упёрся в пару пустых картинок.
Просто возник- безо всякой видимой цели.
Можно его оттянуть и выстрелить розовым,
Или, как на басу, сыграть что-то джазовое.
Пока решаю в экстазе почти слёзовом,
Гаснет луч- и всё! Явление было разовое!
Тут и подумалось- какое светило надобно,
(Солнца размеры вы все, разумеется, помните)
И полыхает на нём пламя- просто адово,
Чтобы я увидел,
Какая пылища в комнате....
«Люблю тебя» в семейном лексиконе
Звучит другими добрыми словами:
"Я сам бельё развешу на балконе",
"Поедем в выходной на дачу к маме".
"Прохладно, одевайся потеплее",
"Пусть Ангелы ведут тебя повсюду",
"Не вышло в этот раз? Давай смелее!",
"Поспи, я мигом вымою посуду".
Мы многого порой не замечаем,
Главнейшей не улавливая сути,
Что поданным в постель медовым чаем,
«Люблю» и говорят родные люди.
"Хорошее". Сбор стихов.
"Хорошее"
3 августа 2016.
Цель рубрики "Хорошее": обратить внимание читателей на хорошие, но недооцененные стихи у хороших, но нераскрученных на сайте авторов.
Регламент рубрики:
- Выберите любое стихотворение (кроме своего и стихов классиков), которое – по вашему мнению – достойно внимания публики;
Главные критерии для высылаемого вами произведения:
- рейтинг не более 10
- стихотворение опубликовано не менее 10 дней назад
- Администратор рубрики также следит за тем, чтобы одни и те же авторы не попадали в рубрику постоянно.
- Отправьте ссылку на это стихотворение личным сообщением Александру Бикозу (администратор рубрики);
- Сбор ссылок продлится до момента сбора 20 стихов, соответствующих критериям отбора;
- стихи после отбора будут размещены все сразу, отдельным постом, таким образом, голосование за конкретное произведение будет невозможно;
- Администрация на своё усмотрение может номинировать стихотворения, принявшие участие в рубрике, в "Выбор Поэмбук".
Итак, начинаем!
Сбор стихов открыт. Внимание – ссылки на стихи нужно присылать личным сообщением Александру Бикозу!
Интервью с... Porkhuleva Dar'ya
Интервью с... Porkhuleva Dar'ya
3 августа 2016
Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник.
Друзья, здравствуйте!
Сегодня я побеседовала с очаровательной девушкой Дарьей Порхулёвой. Хочется отметить, Даша – автор, пожалуй, самых чувственных стихотворений, читанных мною на Поэмбуке.
Даша, ты молодая красивая девушка, при этом ещё и пишущая лирические стихи - у тебя, наверняка, множество поклонников. Я права?
…Поклонников...сейчас уже и не знаю, так как 4 года назад вступила в законный брак. Хотя, знаешь, вряд ли это отбивает у мужчин хороший вкус)))))))
А как муж относится к мужчинам с хорошим вкусом?
…Поначалу смотрел на них суровым взглядом исподлобья, а потом понял, что своей женщиной надо гордиться, а внимание других мужчин к ней — лучшее тому подтверждение.
Ты можешь рассказать историю вашей любви (извини за пафос)?
…Все просто. Познакомились на работе, я долго не шла на контакт, но друг его (мой коллега) активно содействовал. Упрямство козерожье взяло верх, и через год он сделал мне предложение, от которого я не смогла отказаться. )
Такое чувство, что он тебе денег предложил )
…Нет, не денег, Ален))) Руку, сердце и заботу)
А где ты работаешь? Кто по образованию? Где живёшь?
…Работала администратором в рестобаре. По образованию специалист в области социально-культурного сервиса и туризма. Живу в городе- курорте Кисловодске. Хотя родина моя — солнечный высокогорный Дагестан.
Так вот откуда эти жгучие глаза. Ты - дагестанка?
…Нет, я русская с "примесями" кровными. Но все мои предки по маме живут именно в Дагестане, коренные жители. В роду украинцы, польские евреи были.
А когда ты начала писать стихи? Был какой-то импульс, толчок…?
…В школе по-мелочи писала, по просьбе учительницы по русскому языку и литературе. Она была мощнейшим мотиватором, всегда побуждала к развитию. Но тогда писала редко. Плотно занялась написанием стихотворений в октябре текущего года. Скажу откровенно, душа требовала выплеска эмоционального. Коряво выходило, но чувственно. А потом на поэтических площадках начала общаться с людьми, которые подсказывали мне, над чем стоит работать и что исправлять. Так «рифмоплетение» превратилось в хобби )
А что стоит за этим душевным порывом, всплеском?
…Была у меня любовная история. Тяжелая, долгая, с надрывом...как в кино. Но закончилась резко, оставив эффект незавершенности. Зачем нам этот эффект сохранять?! А бумага, она ведь все стерпит)))
«Вы так туманно изъясняетесь...» )) Что за эффект такой – незавершенности?
…Это когда долго состоишь в отношениях, а потом, по щелчку, по вине обстоятельств, от тебя не зависящих, выходишь из них, не успев выдохнуть и понять, что произошло.
Поэзия для тебя – это только хобби, или ты отводишь ей более серьёзное место в своей жизни?
…Нет, это просто хобби. Свои стихи высоким словом "поэзия" не осмелюсь назвать. Это просто часть моей души на бумаге.
А какие главные составляющие твоей жизни?
…Эмоции, в первую очередь. Я люблю" гореть". Типичная женщина)))
Ну а если говорить о более понятных для большинства вещах, то, безусловно, моя семья, возможность самореализации (вот совсем неважно в чём я буду реализовываться).
Как не важно? Некоторые в наркоторговле, например, самореализовываются... объясни, пожалуйста.
…В голос посмеялась. Я имела в виду масштабы деятельности. ) Неважно, в чем ты реализуешь свое "Я". Это может быть рост от домохозяйки до отменного повара, из посредственного рифмоплета, в читаемого и признанного гения слова. Вариантов множество. )
В то, что из домохозяйки в повара – это бывает, верю, а вот из посредственного рифмоплета, в читаемого и признанного гения слова... не знаю.
А если бы был выбор: либо-либо, то ты в кого бы трансформировалась - в гениального повара или в гениального поэта?
…Ох, оба процесса творческие, требующие постоянного вдохновения...но, все же, в гения слова. Слово всесильно. Да, я стала бы почти супергероем. )
А случалось в твоей жизни, что ты действительно чувствовала себя супергероем?
…Интересный вопрос. ) Если говорить о массовом спасении жизней, то, пожалуй, да. Лет в 6 нашла на улице кошку с котятами, наглухо завязанными в пакете. Благо, были все ещё живы. Недолго думая, понесла домой. ))) О том, насколько "счастлива" была моя мама такому прибавлению (мама-кошка и 5 ее деток) говорить не буду, однако, все остались жить у нас, частный дом позволял. Вот тогда я себя и почувствовала супергероиней. )))
Смелый поступок. А на что тебе не хватает смелости?
…Это всё родители, вселившие в нас с сестрой добросердечность)
Смелости...Алён, знаешь, была бы мотивация, а смелости хватит на всё. Трусихой никогда не была.
То есть, ты ничего не боишься?
…Ну не совсем, я боюсь смерти дорогих мне людей, боюсь войны, жестокости, но тут моя смелость ни при чём, от неё здесь ничего не зависит. А вот смелости, как движущей силы, мне хватит, думаю, на всё, главное — чётко понимать, зачем мне совершать то, или иное действие. ☺
Во что ты верила в ранние периоды твоего творчества или даже в детстве? Не в плане супергероев и деда мороза, а что тебе давало силы и вдохновляло?
…Если учитывать, что большинство моих стихотворений относятся к разделу "любовная лирика", то ответ на поверхности. Безусловно, любовь. Любовь в различных ее проявлениях. Я до сих пор считаю, что это великое чувство и человек, который способен любить — человек, априори, любимый Богом, благословленный Им на счастье.
Я правильно понимаю, что для тебя главная ценность - умение любить? А что бы ты могла сделать ради любимого человека? Пошла бы, например, на преступление?
…Да, верно. Пошла бы, однозначно, если понимала бы, что это преступление жизненно необходимо моему любимому и принесет ему больше блага, чем горя тому, против кого/чего это преступление будет совершено.
Ты - отчаянная. А какая ещё? Напиши 5 прилагательных.
…Импульсивная, склонная к самокопанию, чувственная, совестливая и справедливая.
А ты считаешь себя талантливой?
…Да, считаю себя талантливой. Отвечу без лишней скромности. ☺ Конечно, любые таланты необходимо развивать, работать над собой и превращать это в дело жизни. В этом плане я поработала бы над собой, как над вокалисткой. Всегда любила петь, но до профессиональных занятий дело так и не дошло, к сожалению.
Какие мечты тебе уже удалось воплотить в жизнь?
…Так уж вышло, что я никогда ни о чем не мечтала. Это не плохо, не хорошо, это так, как есть. Были цели, какие-то воплощены, какие-то нет. Но на данный период времени считаю очень важным для себя тот факт, что родители мои могут мною гордиться, рада, что есть люди, которые реально не представляют без меня своей жизни и любят меня, и особенно ценно то, что люблю и я. Горжусь тем, что ни разу не поступала низко по отношению к людям, будь то посторонний мне человек, или близкий — не имеет значения.
И что ты и вправду никогда не давала повода родителям не гордиться тобой?
…Давала, конечно давала. Всякое бывало. Я никогда не была примерной дочерью, более того, вечно во мне просыпался бунтарский дух, не совру, сказав, что он с пелёнок моим родителям покоя не давал. А учитывая, что наши с мамой и папой мнения об общественном мнении и отношении к нему радикально разнятся, не сложно догадаться как непросто им было.
Но на данный период времени могу с уверенностью сказать, что у них нет причин для огорчений.
Хочется конкретики, примера, что ли...
…Для примера: мама работала в гороно, а ей приходили и жаловались на то, что я учителя к директору отвела. ))))) Ну или тот же учитель обещал мне «5» в году, если я перестану ходить на его уроки. )))
Рано встретила свою первую любовь, рано переживала все "прелести" серьезных отношений с мужчиной, о небезупречной (скажем мягко) репутации которого гремел весь наш маленький город и моим родителям только ленивый не говорил о том, что Даша встречается с лиходеем. )))) Но Даше-то всё равно на общественные каноны)))
И допоздна гуляла, и из дома уходила. )))) ой, как вспомню)))) "Это ж какой позор" — говорила мне мама) "Что люди скажут?!"
А тебе самой важно, что люди скажут? (И в личной жизни и в литературной)
…В литературной — к критике отношусь положительно, если она конструктивна. Если появляется авторитетный, на мой взгляд, критик, сама обращусь за помощью и советом.
А вот в личной жизни всё иначе. Я считаю, что мне хватит ума прожить свою собственную жизнь, пусть не без осечек и потерь. Так, как вижу этот мир, то, как я его чувствую — мое сугубо личное и никого с не прошеными советами и критикой я в него не впущу. Если теория стихосложения есть, то теории жизнепроживания я не встречала, да и не хотела бы. Жизнь прекрасна своим разнообразием!
Что же, на этой высокой ноте будем завершать беседу.
Даша, ответь, пожалуйста, на два традиционных вопроса рубрики:
1.Кто из поэмбуковцев смог удивить тебя?
2. Твоё любимое стихотворение.
…Поэмбук для меня стал площадкой сплошных удивлений. Сколько одаренных людей здесь!!! Чьи-то стихи берут эмоциональной хлёсткостью (Елена Лесная, Микко), чьи-то абсолютно нетипичным взглядом на простые вещи (Макс Колесник). Потрясающая Чернова, самобытная Хельга, романтичный Блэк Джек и прекрасная, хотя и нечастая, любовная лирика от Викентия Пержинского и полные мистики работы polly...
Как тут выбрать?! Каждый невероятно талантлив и этот список можно продолжить.
Я позволю себе поблагодарить мою Машу (здесь MariaZ), которая "привела" меня сюда, и чьи работы я считаю невероятно глубокими. Более того, она стала ещё и близким для меня человеком.
Всей душой восхищаюсь перечисленными авторами!!!
А вот из своих сложно было выбрать любимое, так они все мои)))
Но, всё же, это
https://poembook.ru/poem/649356
Было очень приятно побеседовать, Алёна! Спасибо большое за эту рубрику и отдельно за возможность поделиться в её рамках своими мыслями. )
Тебе, Дарья, спасибо.
Друзья, если вам интересно ещё что-то узнать о нашей героине – спрашивайте в комментариях. (За лучший вопрос полагается приз – 10 золотых).
Ищу Критика! Пилигриммм.
Ищу критика!
2 августа 2016
Ч.Ц.
Автор: Шива Янг
https://poembook.ru/poem/902654
Черная дверь, что от копоти страшная. – Любому читателю, даже не имеющему понятий о правилах стилистики, видно, что союз ЧТО в предложении – излишен, паразитичен.
Белой ромашки цветами усыпана – Не ЦВЕТАМИ, а ЦВЕТКАМИ, а если речь идёт о ЦВЕТАХ, то самими РОМАШКАМИ, а вместе ЦВЕТАМИ РОМАШКИ – нонсенс. И НЕ белых с жёлтыми сердцевинками ромашек не бывает, иначе это – не ромашки. Так что эпитет – ничего не несёт.
Щель подоконника комнатки машкиной – Усыпана ромашками – ЩЕЛЬ на подоконнике? Забавно.
Где-то на улице города Выборга. – Комната МАШКИНА, то есть – КОНКРЕТНАЯ РЕАЛИСТИЧНАЯ. Поэтому ГДЕ-ТО – не получается. В ДОМЕ на улице города Выборга.
Применена самая красивая из рифмовок – дактилическая. Однако, памятуя о том, что безударные окончания в дактилических рифмах совпадать вовсе не обязаны, ударные слоги рифм нужно подбирать, по возможности, максимально созвучно. В нашем случае – СЫП/ВЫБ, то есть – опорные согласные С/В – не совпадают, что резко снижает мелодичность рифмовки. Ниже – тот же недочёт, Маз/ГЛаз, Луч/Дущ…
Рваные простыни, солнцем обмазаны, – Рваные простыни могут говорить о драке или о неадекватном поведении больного в горячке или в душевной болезни. Простыни ещё могли рвать, чтобы использовать в качестве бинтов. На этом фоне солнечные пятна в тексте воспринимаются странно. Кровью ИЗмазаны – куда гармоничнее. В любом случае – если речь о солнечных пятнах, глагол ОБМАЗЫВАТЬ – не годится.
И на кровати сидит, не шевелится – «Орфоэпический словарь русского языка» под ред. Р.И. Аванесова, как и «Большой орфоэпический словарь русского языка», в качестве основного указывают вариант с ударным окончанием (шевелИтся), вариант шевЕлится– допустимый.
Чудище милое, голубоглазое,
Около тумбочки с куклой "Метелица".
Маша придет, и протянется ноченька – Непроставление точек над Ё – серьёзный недочёт.
Если Маша только ещё ПРИДЁТ, что же за ЧУДИЩЕ МИЛОЕ сидит на кровати? Не сделав намёков на реализацию образа, автор ставит читателя в тупик.
Тонкой веревкой до зыбкого "лучшего". – Ну, не ВЕРЁВКОЙ же! Тонкою нитью…
Глазки теперь голубые у доченьки - – Это надо понимать, что раньше были НЕ голубыми? Или чудище перевоплотилось в дочь, сохранив цвет глаз?
Вспомни себя, загадай на грядущее.
Чудище больше уже не появится,
Ты оботри дверь от копоти страшную. – ОБОТРИДВЕРЬ – сдвигология из-за безударности слова ДВЕРЬ. К слову сказать, местоимение ТЫ здесь – излишество. Надо полагать, под ТЫ автор понимает здесь лирическую героиню, поэтому лучше обходиться вообще без местоимений. Дверь ототри закопчённую, страшную…
Пусть ароматы ромашек потянутся – Ароматы ромашек – удачная аллитерация.
От подоконника к краске гуашевой, – Предлог К при чтении сливается со словом КРАСКЕ, подобных ситуаций следует избегать.
Подоконник – конкретный предмет, окрашенный, вероятно, масляной или акриловой краской. Поэтому написать К ГУАШЕВОЙ КРАСКЕ, не указав, что выкрашено гуашью,стилистически неверно. А если к ГУАШЕВОЙ КРАСКЕ чего-то, то – ОТ МАСЛЯНОЙ КРАСКИ ПОДОКОННИКА, а не от самого ПОДОКОННИКА. Но это не годится здесь по смыслу.
Пусть заплетаются в косы к красавице, – Запятая здесь – лишняя.
И остаются на годы счастливые.
Ты не смотри, если больно, не нравится.
Ты береги эти глазки любимые. – Появится/потянутся и счастливые/любимые – рифмы, никуда не годные, даже не грамматические, поскольку окончания здесь безударны. Воистину, пример из НЕЗНАЙКИ – палка/селёдка.
Что же это за стихи такие? Как мне кажется, за текстом просматривается трагедия матери – лирического героя. Потеря любимой доченьки и клиповые ассоциации вокруг этой боли. К сожалению, автору не удалось раскрыть это однозначно. Может, девочка погибла в пожаре, закоптившем дверь? Может, простыни рвали, чтобы по ним из окна спуститься, спасаясь от огня? Может, ЧУДИЩЕ – это обожжённая девочка? Нет ключа к пониманию, к разгадке. И не только текста, но и названия. Если это – посвящение к человеку с указанными инициалами, то должно стоять ниже названия или заменяющих его трёх звёздочек в правом углу. А если и есть ключ, то завуалирован он настолько, что докапываться до него в несовершенном тексте – просто не возникает желания.
Автору нужно сосредоточенно и кропотливо выписать стихотворение заново, отрешившись от боли, заменив эмоции логикой.
Иначе ничего не получится.
УТРО НА РЕКЕ.
Автор: Михаилович Даниил
https://poembook.ru/poem/900222
Пел соловей.
Петух спросонок
Деревне утро прокричал,
Ручная стайка плоскодонок
Клевала носом о причал.
Шли рыбаки,
Гремели цепи,
Стучали вёсла по бортам,
И бригадир,в плаще и кепи,–КЕПИ здесь смотрится инородно. Я бы использовал цепки/кепке. Английский вариант, имевший хождение среди пижонов начала прошлого века, в настоящее время употребим лишь в особенных случаях. Вспоминается есенинское:
Я иду долиной. На затылке кепи,
В лайковой перчатке смуглая рука.
Далеко сияют розовые степи,
Широко синеет тихая река.
Я - беспечный парень. Ничего не надо.
Только б слушать песни - сердцем подпевать,
Только бы струилась легкая прохлада,
Только б не сгибалась молодая стать.
Выйду за дорогу, выйду под откосы,-
Сколько там нарядных мужиков и баб!
Что-то шепчут грабли, что-то свищут косы.
"Эй, поэт, послушай, слаб ты иль не слаб?
На земле милее. Полно плавать в небо.
Как ты любишь долы, так бы труд любил.
Ты ли деревенским, ты ль крестьянским не был?
Размахнись косою, покажи свой пыл".
Ах, перо не грабли, ах, коса не ручка -
Но косой выводят строчки хоть куда.
Под весенним солнцем, под весенней тучкой
Их читают люди всякие года.
К черту я снимаю свой костюм английский.
Что же, дайте косу, я вам покажу -
Я ли вам не свойский, я ли вам не близкий,
Памятью деревни я ль не дорожу?
Нипочем мне ямы, нипочем мне кочки.
Хорошо косою в утренний туман
Выводить по долам травяные строчки,
Чтобы их читали лошадь и баран.
В этих строчках - песня, в этих строчках - слово.
Потому и рад я в думах ни о ком,
Что читать их может каждая корова,
Отдавая плату теплым молоком.
Есенин пижонил, нося заморские головные уборы. Носил даже цилиндры. Но «каждому – своё».
Бычок приклеивал к устам, – Нарисовано хорошо, но нужно бы попридираться по-доброму. Иначе – автору не будет интересно.
К УСТАМ читается – КУСТАМ.
Да и, если разобраться, не ПРИКЛЕИВАЛ бригадир бычок к устам, это действие ограничено по времени, а был (сидел, ходил, работал, командовал) с (как бы) приклеенным бычком. Образ хороший, а подан не вполне точно. Ко всему – закуривают папиросу или сигарету, а бычком она становится к концу курения. Тогда БЫЧОК не приклеивают, а отклеивают, а, вернее, гасят и утилизируют различными способами. Только лишь бы не в воду, которую бычки здорово портят и никотином, и селитрой, и пропитанной химией папиросной бумагой…
Освободить
Желая руки,
Шестом нащупывая дно.
Туман,ночной лишаясь скуки,
В речной простор открыл окно. –А с этим эффектным образом можно и нужно спорить. Потому как не ТУМАН открывает ОКНО, а его исчезновение. То есть простор открывается, лишаясь тумана, который при этом действии – не активное лицо, а пассивное. Впрочем, зримо и так, как написал автор.
Деревня
Тихо удалялась,
Сустав уключины скрипел, – Значит, одну смазали, а вторую – забыли. Бывает.
И обнимала сердце жалость, А жалость ли здесь имеется в виду? Едва ли. Если жалость, то нужно о ЧЁМ-ТО жалеть, здесь это не прописано. Так что по логике вещей речь идёт не о жалости, а о светлой грусти. Ведь так?
А соловей всё пел и пел...
В завершение приведу вспомнившееся схожее по смыслу стихотворение из раннего творчества Сергея Крюкова.
* * *
Качалось озеро. И лодка
Качалась, озеру под стать.
И разрезала леска ловко
Воды серебряный асфальт.
А ты задумчиво и нежно
Смотрела в утренний туман,
За белой дымкою кромешной
Воображая океан.
К обеду марево отпустит,
Уступит зрению простор,
Открыв святое захолустье
Набитых щуками озёр.
Но в раннем утреннем тумане
Не остаётся ничего,
Как помечтать об океане
И улыбнуться оттого,
Как на внезапно-твёрдый берег
Упруго прыгают из рук
Не просто водяные звери,
А сплошь – зверьё в обличье щук.
Хорошо.
Но неплохо и у рецензируемого автора, вне сомнения – одарённого.
Ищу критика! Максим Приходский.
Ищу критика!
1 августа 2016
Доброго дня.
Сергей Касатов — «Без души»
Вспомнился, будь он неладен,
Странный рисунок в альбоме.
Образ безумного дяди.
Я усмехнулся: "А кроме?"
Ты показала, как надо
Сердцем бумаги коснуться.
Падали пряди каскадом,
Плавали кисточки в блюдце.
Ты не могла усмехнуться.
Ты не такая. А дядя
Гладил, боясь шелохнуться,
Взглядом любимые пряди.
---------
Рецензируя стихотворения в другом сообществе, я отводил под анализ техники пару слов в начале. Думаю, что имеет смысл попробовать делать так же и здесь.
В представленном стихотворении используется ровный трёхстопный дактиль, безударных стоп не наблюдается, как и попыток «утопить» в безударном промежутке слово, требующее акцента. Об ассоциативном соответствии размера содержанию тоже много не скажешь — я не почувствовал какой-либо связи или диссонанса. Разве что есть в этом ровном дактиле нечто, напоминающее стук сердца от волнения. Это можно вполне ощутить в последних двух строках.
Рифма в этом стихотворении тоже смотрится ровной. Она интересна своей разнородностью, а в глагольном «усмехнуться — шелохнуться» мы видим глубокое созвучие. Так что форма здесь практически прозрачна с точки зрения передачи мыслей.
* * *
Хорошее, спокойное стихотворение о любви с небольшим ироничным оттенком. Ироничность эта проявляется в лексике, ключевое слово — «дядя». Дядя, взрослый, странный, немного чужеродный, смотрит на героиню с любовью, видя воодушевлённого ангела, способного по-особому «касаться сердцем бумаги», делать это так, как, возможно, лирический герой уже не умеет, или не верит, что умеет.
В этом, как мне видится, смысл этого противоречивого заголовка — «Без души». Так он ощущает себя, усмехнувшегося, глядя на «образ безумного дяди», наблюдающего вдохновенный творческий процесс. Она не такая, для неё это нечто гораздо более значимое и волнительное. Но любовь, осознание красоты, «поглаживание взглядом» даёт лирическому герою возможность найти свою гармонию, своё скромное, но всё-таки вдохновение.
Мне нравится, как в этом стихотворении переплетаются и возвращаются (в противовес тому, когда они вводятся и остаются брошенными) образы, появляясь как бы фрагментами, обрывками. Дядя и усмешка из первой строфы, пряди из второй воссоединяются для ощутимой кульминации в третьей. Из-за этого складывается ощущение, что перед нами стихотворение-набросок (в хорошем смысле, по стилю). Последние два момента, на которые я бы обратил внимание, — это едва заметный ностальгический момент, выраженный в первой строке. «Будь он неладен», словно это воспоминание внесло долю беспорядка в спокойный и упорядоченный мир. «Гладил, боясь шелохнуться» сначала кажется действительно странным — как так, гладил и не шевелился, — но далее мы видим, что гладил лишь взглядом.
Не думаю, что имеет смысл к чему-либо придираться, — это стихотворение передаёт чувство, как надо, без лишних слов и ненужных красивостей.
---------
Проплыв неловко забор соседский,
Легко погладив ландшафтов глыбы,
Луна застряла в москитной сетке,
Забилась бледной брюхатой рыбой.
А было б славно: луна б упала
В развал диванных смешных подушек;
Забормотала б луна устало:
"Зажги полешки. Да сядь, послушай!
Ты извини, что я так, незвано.
Не надо водки! Налей мне чаю!
...А твой - у дальнего океана,
Его ночами я наблюдаю.
Он зол и солон, пинает камни,
Он посылает меня на... убыль;
Вода всё выше и панорамней!
Подай ватрушку. Конечно, любит.
Он давит жалость из хронологий,
Он много курит, бычки сминая.
Я серебрю для него дороги,
Я намекаю! Не понимает.
Пишу на ряби - могли, могли бы!
А он уходит, рыча и каясь.
Ты побледнела, как дура-рыба,
Что серебро моё рассекает...."
Рассвет невзрачный пополз по веткам,
А я вертелась под одеялом.
Луна слабела в москитной сетке.
А я смотрела.
И не пускала.
---------
Техническая сторона
Это стихотворение написано логаэдом, который мы можем представить как слияние двух строк двустопного ямба с женским окончанием. Есть как чётко выдержанные строки («Проплыв неловко забор соседский»), так и строки с допустимыми отступлениями («Что серебро моё рассекает...»), но серьёзных нарушений нет. Логаэд здесь звучит как разговор в понятном бытовом контексте, чем соответствует тому, о чём пишет автор.
По рифме можно увидеть, что автор имеет своё чёткое понимание того, что позволительно и непозволительно при подборе созвучий. В этом стихотворении можно как нечто привычное и традиционное («упала — устало»), так и рифмы с усечениями, замещениями, метатезами (перестановками звуков — «убыль — любит»), характерные для более поздней русской поэзии. Моему внутреннему цензору нравятся эти созвучия, в них есть необходимый минимум для комфорта, хотя некоторым они могут показаться недостаточно хорошими.
* * *
Властным поэтическим жестом автор ловит луну и помещает её в образную ситуацию на грани яви и сна. Это разговор между двумя случайно встретившимися подругами. Луна, будучи светилом, рассказывает о любимом, который где-то далеко, в своём собственном плену. Её речь наполнена образными деталями, местами метафорична, и почти каждую фразу можно было бы долго рассматривать. Отмечу некоторые.
Хорошо описывает состояние героя фраза «Он зол и солон», намекая на солёную смесь морской воды и пота, не говоря уже об игре звуков. От «Он посылает меня на... убыль» у меня двойственные ощущения. Возможно, я думаю не о том, но мне видится, что автор здесь пытается обыграть посыл «на...» для лёгкого, мимолётного комического эффекта. Это, на мой взгляд, лишняя ассоциация, которая не выстреливает здесь так, как хотелось бы, — в этом моменте я оказался не в том настроении. С другой стороны сама фраза, без многоточий, весьма красива и мне нравится.
Интересно в деталях рисуется ситуация и забавный, непосредственный «характер» луны, когда она бросает как бы между делом «Подай ватрушку». Одна из фраз, которая может вызвать вопросы: «он давит жалость из хронологий». Её я интерпретировал как то, что герой пытается извлечь чувства из воспоминаний о каких-то прошлых днях, думает о них, возможно, зацикливается и запирает себя в психологической тюрьме. Сказанное «Я серебрю для него дороги» становится роковой ошибкой луны. В этот момент лирическую героиню охватывает иррациональная ревность к луне, олицетворённой в её полусне. Наверное, отчасти поэтому луна здесь не что-то утончённое и возвышенное, а неловкая, бледная брюхатая рыба. И, словно забывая о сослагательном наклонении во второй строфе и осуществляя свою маленькую месть, лирическая героиня вцепляется взглядом в светило и опять же своей поэтической властью не пускает её, душит наступлением рассвета.
Мне нравится, как это стихотворение остаётся легко воспринимаемым благодаря знакомым мотивам и символам и тому, что через балансирование на грани сна оно обнажает простую и понятную острую тоску. Эти точки соприкосновения позволяют стихотворению оставаться достаточно необычным и индивидуальным и в то же время пробуждать у читателя чувства.
---------
С уважением, Максим Приходский
Ищу критика! Фру.
Ищу критика!
28 июля 2016
Фру хотели завербовать. Зеленоглазый красавчик с сайта знакомств буквально затопил меня комплиментами на английском языке, предложил руку, сердце и рай на земле, только, чтобы я приехала к нему, даже денег на дорогу хотел выслать, но циничная Фру, всё испортила, заподозрив неладное и задав пару нужных вопросов. Раем на земле оказалось Исламское государство… Фру вздохнула и взялась писать критику для Поэмбука…
Наконец мы вдвоем. Эту встречу ждала слишком долго.
Телефоны для нас будут чем-то ненужным и лишним.
Пусть весь мир подождет, говори о любви и с любовью.
Видишь нотами пишет надежду и веру Всевышний.
Пусть слепой музыкант нам играет симфонию нашу
И поет под свирель, в ароматах купаясь, душа...
Дом святою водой окроплю и, как в праздник,украшу,
И склонившись к тебе, прошепчу: "Я с тобой» - чуть дыша."
Пусть вальсирует ветер и шторы колышет волнами,
Раздувая их куполом, свяжет в большой парашют
И накроет слегка, сократив расстоянье меж нами.
«Не спешите часы» - я ладошки сложив попрошу.
И под солнца грейпфрут, что окатит цветастую осень,
В изумрудном пальто нараспашку, с косынкой на шее
Ты меня на руках унесешь, чтоб монетку в пруд бросить,
И, от ветра укрыв, мне дыханием душу согреешь.
Пусть весь мир подождёт, даже дождик затихнет на крыше,
И, звеня тишиной, воздух влажный туманами ляжет.
Тссс, молчим… циферблат окончательно тише... всё тише...
Мир стоит… губ ажурная нить: «Я люблю тебя» - вяжет.
Вечер стелет постель покрывалами цвета индиго,
А безмолвие чувств устремилось потоками нот…
Неземная любовь, что описана в чувственных книгах,
Благодатным теплом друг от друга вращаясь, идет..
О-ля-ля, кажется, стихотворение в тему.) Что же, выведем на чистую воду эту неземную любовь.)))
Наконец мы вдвоем. Эту встречу ждала слишком долго.
Телефоны для нас будут чем-то ненужным и лишним.
Пусть весь мир подождет, говори о любви и с любовью.
Видишь нотами пишет надежду и веру Всевышний. – Первая строфа, отнюдь, не радует оригинальностью, но задаёт тон стихотворения. Надо заметить, что только в первой строфе не рифмуется первая и четвёртая строки, ибо «долго – любовью» даже я не могу назвать рифмой. «Пусть весь мир подождёт» сразу наводит на мысль о «Даниссимо».))) Ох уж эта чёртова реклама, испоганила всё восприятие момента. После «видишь» нужна запятая. Последняя строка немного смущает. «Нотами пишет», мы не говорим «буквами пишет». Может, «слышишь, музыку пишет надежды и веры Всевышний»? Что понравилось, так это рифма «лишним – Всевышний».
Пусть слепой музыкант нам играет симфонию нашу
И поет под свирель, в ароматах купаясь, душа...
Дом святою водой окроплю и, как в праздник, украшу,
И склонившись к тебе, прошепчу: "Я с тобой» - чуть дыша." - После «нашу» запятая. «Слепой музыкант» в наше время такой же штамп, как и «кровь – любовь». Ну зачем слепой, почему обязательно слепой, чтобы не видеть поцелуев влюблённых? Мне кажется, что это негативный образ, и он не сочетается с неземной любовью. Человек с физическим недостатком на фоне неземной любви? Не нравится мне это, но это моё личное мнение, субъективное. Да, и симфонию играет один человек? Бедный слепой человек-оркестр.
Значение слова Симфония по Ефремовой:
Симфония - 1. Большое музыкальное произведение для оркестра, состоящее обычно из 3-4 частей, отличающихся друг от друга характером музыки и темпом. // перен. Гармоническое звучание чего-л.
2. перен. Что-л., характеризующееся необыкновенной гармоничностью образующих его частей.
Пусть вальсирует ветер и шторы колышет волнами,
Раздувая их куполом, свяжет в большой парашют
И накроет слегка, сократив расстоянье меж нами.
«Не спешите часы» - я ладошки сложив попрошу. – За первые три строки БРАВО! Очень зримый, красивый и доступный всем образ, который ещё более украшается замечательной рифмой «парашют – попрошу». Вот тут вкусно, очень вкусно. После «не спешите» запятая, «ладошки сложив» деепричастный оборот, выделяется запятыми.
И под солнца грейпфрут, что окатит цветастую осень,
В изумрудном пальто нараспашку, с косынкой на шее
Ты меня на руках унесешь, чтоб монетку в пруд бросить,
И, от ветра укрыв, мне дыханием душу согреешь. – Сам образ «солнца грейпфрут» мне нравится, но в контексте этот образ оказывает медвежью услугу. Во-первых, звучит нелепо «ты меня на руках унесёшь под грейпфрут», во-вторых, также нелепо «грейпфрут, что окатит цветастую осень», чем окатит? Над этим подумайте. Далее, по ходу текста получается, что «ты в изумрудном пальто нараспашку, с косынкой на шее», то есть герой, а не героиня, и только потом понимаешь, что это одежда героини. Такого лучше избегать. Третья строка полностью выбивается из ритма. «Мне дыханием душу согреешь» - всё хорошо, но, поймите, слово «душа» настолько затаскано и банально, употребили один раз это слово и хватит, я бы заменила на «и от ветра укрыв, мне дыханием губы согреешь». Но на всё воля автора.) Огромный плюсище за шикарные рифмы «осень – бросить», но особенно за «шее – согреешь». Я, прямо, мурчу от таких находочек.
Пусть весь мир подождёт, даже дождик затихнет на крыше,
И, звеня тишиной, воздух влажный туманами ляжет.
Тссс, молчим… циферблат окончательно тише... всё тише...
Мир стоит… губ ажурная нить: «Я люблю тебя» - вяжет. - Может, придумаете другую фразу вместо «пусть весь мир подождёт», а то опять этот «Данон» в голову лезет. Вроде бы, только что было солнце, откуда дождик? «Воздух ляжет туманами»? Как-то не так звучит. «Циферблат окончательно тише» - или тише, или окончательно. Окончательно – значит, затих уже. Опять в третьей строке непорядок с ритмом. «Губ ажурная нить вяжет» - с одной стороны, обалденный образ, с другой, нить не может вязать, вяжут из нити. Если бы было что-то вроде «ты нитью губ: «Я люблю тебя»,- вяжешь», то было бы правильней. Нужно подумать, что можно сделать.
Вечер стелет постель покрывалами цвета индиго,
А безмолвие чувств устремилось потоками нот…
Неземная любовь, что описана в чувственных книгах,
Благодатным теплом друг от друга вращаясь, идет.. – Извините, может, у меня паранойя, но можно ли стелить постель чем-то, вернее, можно ли так говорить по нормам русского языка? Это вопрос к знатокам, просьба о помощи. Опять появляются ноты. Если бы ноты упоминались в том же ситуационном смысле, что и раньше, это было бы усилением и закольцованностью, но так, это выглядит повтором, который портит впечатление. Также очень рядом находятся однокоренные «чувств» и «чувственным» - словарный запас нужно расширять. Последняя строка, не смотря на великолепную задумку, логически хроменькая. Во-первых, должна быть запятая после «друга», без неё вообще получается чёрт-те что и с боку бантик, во-вторых, «любовь теплом друг от друга, вращаясь, идёт» - слово «вращаясь» полностью сбивает с толку, и куда «любовь» идёт? Я понимаю о чём тут автор хотел сказать, но это сформулировано, не побоюсь этого слова, безграмотно. Рифма «индиго – книгах» зачёт.
Не знаю как кого, а меня стихотворение захватило и притянуло. Есть в нём изыски построения: рефрен первой и предпоследней строф, изменение рифмовки во второй и последней строфах (с добавлением мужской рифмы). В тексте присутствуют яркие авторские образы, замечательные рифмы, а логика… Какая может быть логика у женщины в голове, когда неземная любовь?))
Талантливая автор, возьмите, господа и дамы читатели, на заметку.
С теплом, Фру.
Луч прожигает штору,
Птицы звенят свирелью,
Из сна достаёт штопор
Мобильника злой трелью.
Лето уже в разгаре,
Жара набирает силу,
Вишня давно в "амбаре",
Скоро «крутить» сливу.
Плавится вязкий полдень,
Солнце лоснится в зените,
В окна - тень на щеколде
Прохлады скупой хранитель.
И только вечер- отрада,
Пекло стекает на запад,
Мирно стрекочет цикада
И лип ароматный запах…
Люблю летние стихи, они всегда греют, особенно, когда читаешь их зимой. Что же, приступим.
Луч прожигает штору, - Ах. Мне ли этого не знать, жительнице севера, когда в белые ночи не знаешь куда деться от этих прожигающих шторы лучей. Очень точно подмечено.
Птицы звенят свирелью, - Задумалась, а допустимо ли в поэтической речи «звенеть свирелью птицам»? Кто? Птицы. Птицы что делают? Звенят. Звенят чем? Свирелью. Ой, нет, звенят как? Свирелью. Запуталась.)
Из сна достаёт штопор
Мобильника злой трелью. – О, какой образ. Всё так, сначала звук мобильника вкручивается штопором в мозг, а потом выдёргивает из сна, как пробку из бутылки, иногда даже с хлопком. Замечательно подмечено, только… «Из сна» попробуйте произнести это вслух, очень сложно сделать так, чтобы не сливались слова, такого следует избегать. И что случилось с ритмом?
Лето уже в разгаре,
Жара набирает силу,
Вишня давно в "амбаре",
Скоро «крутить» сливу. – Жизненно и практично.) Довольно оригинальная рифма «силу – сливу», я подозреваю, что вы её использовали по неопытности, но запомните её и, когда будете мастером в стихосложении, используйте её осознанно, она замечательна. Слово «амбар», как я поняла, использовано в переносном смысле, так можно, но лучше этого не делать, хотя, если стихотворение ироническое, то…
Плавится вязкий полдень, - Да, именно «вязкий».
Солнце лоснится в зените, - Именно «лоснится». Молодец.
В окна - тень на щеколде
Прохлады скупой хранитель. – А вот тут я не поняла. Что «в окна»? Автор хотел сказать «тень на оконной щеколде – прохлады скупой хранитель» или что-то другое? Построение предложения грамматически неправильное, поэтому смысл ускользает, и я чувствую себя, будто перегрелась на солнце, логика ускользает.) Но эти детальки «тень на щеколде», «прохлады СКУПОЙ хранитель», да и образ в целом достойны внимания и похвалы. Также рифма «полдень – щеколде» плюс стопятьсот.)
И только вечер - отрада,
Пекло стекает на запад, - Хорошо.
Мирно стрекочет цикада
И лип ароматный запах… - Опаньки, опять запутанка вышла.) Получается, что лип ароматный запах стрекочет вместе с цикадой.) Цикаду и запах нужно развести по разным предложениям запятой, хотя бы.) И ещё есть вопрос, я северянка, так у нас все ягоды поспевают уже после цветения липы, у вас не так? Мне кажется, липа цветёт пораньше созревания вишни и сливы, нет? Я действительно не очень в курсе. Плюсище за рифму «запад – запах».
Стихотворение интересное, автор молодец, но помимо замечаний по ходу есть ещё парочка наставлений, что ли. 1) Ритм, держите ритм, учитесь и получится. 2) Логика стихотворения сбита. Начинается стихотворение с мобильного пробуждения, то есть предполагается лирический герой, а потом он исчезает, создаётся впечатление, что всё остальное «тело» стихотворения приставили к заранее написанному четверостишию. Так бывает: напишешь четыре строчки, и они лежат, пока не сядешь и не допишешь что-то, потому что образ жалко терять.) А может, я не права, может, мне просто так кажется. Но есть в этом стихотворении какой-то излом.
Стихотворение яркое, насыщенное живыми образами и реалистическими деталями, которые заставляют читать и не замечать огрехи.
Есть, есть у вас поэтический порох. Стреляйте и дальше, Лора.
Ваша Фру.
"Хорошее". Чтение стихов.
Дамы и господа,
Ниже опубликованы стихи, которые были отобраны в рубрику на этой неделе.
Солнца луч угас.
День умчался прочь.
Мириадом глаз
Засияла ночь.
Слышно, как в тиши
Бродит месяц май.
В парк, звеня, спешит
Весело трамвай.
Я иду домой,
Нараспашку грудь.
Месяц молодой
Освещает путь.
На душе светло.
К дому тороплюсь.
Губ твоих тепло
Расплескать боюсь.
За окошком зима, а в камине пылают поленья...
Изнывает горячей слезой незастывший янтарь.
А в душе минус пять, я с отчаяньем жду потепленья,
И со мной заодно замерзает продрогший январь.
Старый шкаф отворю, осторожно пластинку достану,
Снова тихо в ночи заскрипит граммофона игла.
Этот медленный блюз, растревожив душевную рану,
Мне напомнит о чувствах, что долго в душе берегла..
Безвозвратно ушло это яркое, дерзкое лето,
Где витал над бульваром душистой магнолии дух,
Ты меня обнимал и шептал о любви до рассвета,
И краснел, как мальчишка, читая Ахматову вслух.
И казалось, что нет ничего мне роднее на свете
Теплоты твоих рук и задумчивых, ласковых глаз...
Но шальная судьба, разбросав по огромной планете,
Нам оставит на память из прошлого несколько фраз.
За окошком зима, догорают поленья в камине,
Жаль, что душу свою не смогла обогреть я огнем.
Виновато январь на бульваре заснеженном стынет,
Где когда-то мы счастливы были с тобою вдвоем....
в час ночной, когда юпитер
тонет в млечных облаках,
и когда луной залита
серебристая река,
в паутине бьются звезды.
необъятный небосвод.
грациозен грандиозный
запредельный хоровод.
на окне, в тот час разлуки,
в неприметной стороне,
воскрешая вальса звуки,
в тишине и полутьме,
лепестки раскроют нежно
темно - синие цветы.
на душе светло и снежно.
мне, как прежде, снишься ты...
Прости меня, милый сказочник. Я пойду?
Проложишь мне путь по чернеющей кромке леса?
Легенда впустила меня на свою беду.
Прошу, не плачь. Эта сказка найдёт принцессу.
А принц... Что принц? Да, он любит заморский виски.
Кутит и спит с девчонками посмазливей.
А я, принцесса и леди, хочу напиться,
Подставив голову алорассветным ливням.
Хочу расплатиться кровью, да честь по чести,
Чтоб жизнь не молить взаймы у кого попало.
Что мне уставшая и неживая серость,
Давно для других золотой серединой стало.
Принц храбр и дерзок. Знамёна его – удача,
Он птицу белее снега малюет в синий.
И хочет быть всё виднее. Сильней. Богаче.
А я – как приз. Бессмысленна – и красива.
Прости меня, милый сказочник. Не грусти.
Смотри, я держу на ладони живое сердце.
Спасибо, что дал мне самой выбирать пути.
О сказке не плачь. Эта – точно найдет принцессу.
"Хорошее". Сбор стихов.
"Хорошее"
27 июля 2016.
Цель рубрики "Хорошее": обратить внимание читателей на хорошие, но недооцененные стихи у хороших, но нераскрученных на сайте авторов.
Регламент рубрики:
- Выберите любое стихотворение (кроме своего и стихов классиков), которое – по вашему мнению – достойно внимания публики;
Главные критерии для высылаемого вами произведения:
- рейтинг не более 10
- стихотворение опубликовано не менее 10 дней назад
- Администратор рубрики также следит за тем, чтобы одни и те же авторы не попадали в рубрику постоянно.
- Отправьте ссылку на это стихотворение личным сообщением Александру Бикозу (администратор рубрики);
- Сбор ссылок продлится до момента сбора 20 стихов, соответствующих критериям отбора;
- стихи после отбора будут размещены все сразу, отдельным постом, таким образом, голосование за конкретное произведение будет невозможно;
- Администрация на своё усмотрение может номинировать стихотворения, принявшие участие в рубрике, в "Выбор Поэмбук".
Итак, начинаем!
Сбор стихов открыт. Внимание – ссылки на стихи нужно присылать личным сообщением Александру Бикозу!
Интервью с... Елена Скачко.
Интервью с... Елена Скачко
27 июля 2016
Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник
Друзья, здравствуйте!
Сегодня предлагаю на ваш суд беседу с Еленой Скачко. Это искренняя, доброжелательная и очень простая в общении женщина. При этом Елена – главный редактор известного каждой украинке журнала «Единственная».
Скачко Елена - киевлянка, журналист, поэт... А какие существительные можно ещё поставить рядом с вашим именем?
…Не совсем так, я - не журналист. Я редактор. Хотя это тоже приобретенное, потому что я выпускница филфака. Я не киевлянка. И в Киев, и в новую профессию меня занес случай. Хотя теперь уже, наверное, киевлянка. 21 год пошел моей взаимной любви с Городом, дольше я не жила нигде. К тому же, здесь я "укоренилась". Здесь у меня появилось первое собственное жилье, здесь я вышла замуж во второй раз (сейчас уже кажется, что единственный за давностью лет), здесь пошел в школу мой сын, и родилась дочь, здесь сложились все мои карьерные паззлы... Хотя, видит Бог, в силу своей лени и свободолюбия я никогда не стремилась к карьере. Она сама догоняла меня и встраивала в определенные рамки. Я просто принимала вызовы и делала то, что мне было интересно.
Поэтом тоже себя не считаю. У меня получается рифмовать, и иногда я этим балуюсь. Несмотря на образование, я ничего сейчас не помню о теории стихосложения. Я очень прагматично отношусь к этой своей маленькой способности. Для меня слова как четки, я их перебираю в уме, особенно когда взволнована или расстроена. А они начинают складываться в строчки
А существительные... все очень банально - мама, жена, подруга, кошатница и собачница, лентяйка и увлекающаяся натура )
А можно про "карьерные пазлы" поподробнее?
Ох, с чего бы начать)) Постараюсь короче) проработав два года в школе, я благополучно ушла и декрет и задумалась о том, что надо бы заняться чем-то более интересным... Из школы, я, кстати, сбежала не от детей и не от профессии, мне всегда нравилось преподавать... Я сбежала от системы образования, которая практически не давала возможности реализации хоть какого-то творчества... Когда у тебя 4 класса, в которых по 40 человек, сотни тетрадей для проверки, классное руководство и конспекты к каждому уроку, то через полгода просто превращаешься в робота... Но даже не это главное. Адом для юного максималиста становится понимание, что ты практически ничему не можешь научить детей в таких условиях. В общем, сбежала... И стала искать работу, предлагая себя в качестве текстовика, корректора и т.д. Я подумать тогда не могла, что могу претендовать на что-то еще... Я работала в какой-то дурацкой неформальной молодежке, в информационном агентстве с руководителем шизоидного типа, бесплатно писала сценарии для одной телепрограммы - ради опыта... Как вы понимаете, это был разгар 90-х. Многие сейчас вздрагивают от воспоминаний о том времени, а я - нет. Безусловно, были шатания и разброд, но была масса шансов и возможностей!!! Только наклонись и подбери! Конкуренция была почти нулевая, специалистов не хватало, а спрос на них рос резко, как угол взлета... А еще юность, драйв, творчество, море любви, новые встречи, новые люди, приключения!!! Мне очень повезло попасть в команду новичков, которых очень известный ныне украинский медийный и политический деятель собирал для запуска популярного тв-гида "Теленеделя". И уж никак я не ожидала, что спустя всего лишь 5 месяцев меня, девочку с улицы, сделают главредом! А пять лет спустя мне повезло еще больше - я реализовала мечту детства, став главредом женского журнала. Вот по сей день и болтаюсь в этой отрасли.
На почётном третьем месте твоего перечня стоит существительное "подруга", а кого больше у тебя в друзьях - мужчин или женщин?
…Женщин. Не потому, что мужененавистница или какая-то там слишком консервативная жена. Просто я всю жизнь в женских коллективах)) Филфак, школа, редакция женского журнала... За эти годы было много встреч, знакомств, разные судьбы наблюдать пришлось, писем читательниц, перечитать намерено... Женщину я чувствую, понимаю, я сама - целевая аудитория своего журнала..... Что касается баек о женской стервозности, то... поверь, мне довелось наблюдать такие мужские интриги, что героиня-сука из любого бразильского сериала обзавидовалась бы) Да и посплетничать мужчины не прочь) Ой, сейчас мне попадет от доблестной мужской половины) Но я не обобщаю...
Безусловно, без веры и поддержки мужчин ничего у меня не вышло бы. Я в сотый раз сейчас скажу, как мне повезло... Но это правда: в СМИ именно мужчины были моими лучшими учителями и партнерами. Работать у таких издателей, как довелось мне, - это верх мечты.
Я правильно поняла - родные города для тебя - Харьков, Киев, Баку(?)?
…В Баку я была всего несколько раз) Родилась я под Баку, но своей первой родиной считаю маленький, Богом забытый, городок Имишли в 17 км от иранской границы. Там я росла, пошла в школу, первую любовь пережила... Ходила по пыльным улочкам вместе с гусями, объедала с друзьями зеленую алычу и недоспевший инжир, пеленала дворовых щенков... Вечно поцарапанная, со сбитыми коленками, с выгоревшей от дикого (+ 45 в тени) солнца челкой... Обожаю свое детство. А в мои 13 мы переехали в Харьков, на папину Родину... Харьков - это моя большая любовь и большая боль... Это юность, замечательный вуз, друзья, подруги, любовь, рождение сына... А боль потому, что сегодня там нет практически никого из тех, кого любила...
Только 5 родных могил... И дети погибшего брата, которым надо помогать...
Ты можешь рассказать об этой трагедии?
…Да, расскажу... У нас с ним были непростые отношения... Разница в 13 лет, долго жили в разных странах, характеры, обстоятельства... Но все равно мы были братом и сестрой, все равно объединялись в трудные периоды... Страшная, вышибающая из любого седла весть настигла меня в новогоднюю ночь 2011 года...Мы были в Финляндии, приехали большой компанией отпраздновать 7- летие дочки, познакомить ее с Санта Клаусом... Снег периной, величавые сосны, камин в уютном коттедже, территория, похожая на Хогвардс. Мы с приятельницей резали наш оливье...Счастье, веселье, вино рекой...Нахожу пропущенный звонок. Вижу - от брата. Да ладно - думаю, потерпит до утра... А потом другой - неизвестный... Посылаю смс, спрашиваю; "Что-то срочное?" Оказалось, что неизвестные цифры - новый номер родственницы. Приходит ответ: "Срочное... Саша погиб..." Саша погиб... А я не ответила на его звонок... Последний... А у моего долгожданного ребенка завтра день рождения... А у нас встреча с Санта Клаусом... Я вываливаюсь во двор и просто начинаю кататься в снегу... Я затыкаю уши, которые и так, как набитые ватой... Ноги отнимаются, я могу только лежать в снегу... Меня бьет крупная дрожь, я вою, как дикое животное... Муж пытается сжать меня до хруста, чтобы я хотя бы пришла в себя... Потом он куда-то звонит, что-то обсуждает, действует... А утром мы едем к Санта Клаусу, потому что ребенок должен радоваться и удивляться... У меня есть несколько фото того дня... Я никогда и никому их не покажу, потому что я там не просто страшная, я уродливая... Потом стали известны подробности. Саша погиб от взрыва то ли газового, то ли парового котла... Он пришел на свое маленькое место работы в новогоднюю ночь, посмотреть, все ли в порядке... Всем известно, что там было вопиющее нарушение техники безопасности... Но пока мы вернулись, состряпали акт, что он брат был нетрезв и сам виноват... Я точно знаю, что это ложь мерзкая... я точно знаю, что судмедэксперт взял бешеную взятку за это акт... Я не смогла дочитать его до конца даже... Я знаю, простые люди рассказали... Мы пытались поднять это дело. Но пробить броню завуалированности было сложно... Ради костей брата, которые удалось собрать, я решила не воевать, чтобы не тревожить его душу... Но Виталий (забыла фамилию подонка), судмедэксперт из Змеева Харьковской области, думаю, еще ответит за свою преступную ложь... Перед Богом ответит, если иначе не получилось...
Мда, как много чудовищной несправедливости в одной недлинной жизни.
А ты всегда полагаешься на суд Божий, перенеся страшные испытания, молча идёшь дальше, или способна на месть, ярую ненависть, злорадство?
…На суд Божий часто) И вообще на волю Божью) Моя бабушка, которая была глубинно верующей, но никогда не ходила в церковь, говорила: "Нужно не поклоны в храме бить, а жить по Божьим законам..." Глобально я с ней согласна, хотя в храмы, бывает, захожу. На себя, безусловно, рассчитываю больше. И на мужа. А вот месть, злорадство, ненависть... Ой, нет, даже примерять не хочу... Обида иногда всплывает, но и ее стараюсь гнать подальше, потому что это разрушает... Стоит посмотреть на своих знакомых повнимательнее, чтобы убедится - насколько обидчивые и злопамятные люди выглядят старше и болеют чаще... Счастливые люди не бывают пакостниками, я в этом уверена)
Значит, ты - счастлива. А какое оно счастье Елены Скачко?
…Ну, я бы так не сказала) Мне кажется, что хронически счастливым может быть только либо очень флегматичный, либо умственно-отсталый человек)) А социально зависимая, я действительно не могу чувствовать себя счастливой на все 100, когда на улицах взрывают автомобили с журналистами... Когда грузовики сбивают людей, вышедших на мою любимую Английскую Набережную посмотреть фейерверк... Когда под "Градами" гибнуть дети... Когда вижу несправедливость... Когда малыши умирают от рака, потому что у родителей нет материальной возможности дать им шанс, когда старики артритными пальцами пересчитывают копейки, чтобы купить булку и молоко... Но при этом я очень легко могу поймать момент абсолютного счастья! Например, когда смотрю на рисунок своей дочки. Или утром (в отпуске), выйдя на балкон, под которым плещется море! Или прочитав стихотворение, которое пробрало до мурашек…
А у тебя есть любимые авторы (поэты), от кого «фанатеешь»?
…Ты знаешь, Ален, я боюсь слова "фанат" в любом, даже самом позитивном контексте... А вот вопрос заставил задуматься... Я всегда читала "рвано" - не подряд, а выборочно...Элемент случайности очень люблю, могу взять сборник и наугад открыть страницу... А еще по мере взросления меняются и переосмысливаются ценности, и выбор поэтов тоже меняется... Традиционно люблю поэзию Великой Отечественной, в юности победила на конкурсе молодого лектора с этой темой... А вообще как-то по особенному чувствую Цветаеву. Она меня волноваться заставляет... Знаю ее биографию неоднозначную... Ее странную, даже страшную, историю отношения к младшей дочери Ирине, которую Марина Ивановна по сути бросила... Но трагизм, которым окутана вся ее великолепная лирика, оправдывает ее... Ощущение, что она пришла в этот мир, чтобы пережить все немыслимые муки души. Недавно написалось у меня стихотворение "Душа Марины"... Мне даже самой было жутко от того, что я позволила себе прикоснуться словом к территории ее внутреннего мира... Я вообще сумасшедшей становлюсь, когда пишу о ком-то))) По системе Станиславского пишу) Погружаюсь в материал полностью, как актриса в роль... Писала как-то статью О Гуле Королевой, много фактов любопытных нарыла, которых не было в любимой книге нашего детства "Четвертая высота.." Когда прописывала последний бой, поняла, что мне не хватает деталей... Полезла в энциклопедии читать о Сталинградской битве... В итоге, всю ночь просыпалась от взрывов во сне) Утром решила, что пора выныривать) А молодость провела в постели с Евтушенко. Он, правда, вел себя тихо, под подушкой) А сейчас опять в Серебряном веке обитаю...
А в детстве кем ты мечтала стать, не актрисой, часом?
Вот сама не понимаю, как в голове, забитой фантазиями одна чуднее другой, никогда не возникала мысль стать актрисой... Стюардессой хотела быть, ветеринаром, учителем, следователем, корреспондентом журнала "Работница", судмедэкспертом, океанологом, певицей... А вот актрисой никогда) Но самая безбашенная профессиональная мечта относится годам к 7-8... Под впечатлением от какого-то чемпионата я вдруг вообразила себя фигуристкой... Представьте себе: +45 в тени, земля горяча настолько, что босой ногой не станешь, пыль столбом, катка здесь не просто не видели, похоже, никто не знает, что есть такое слово... И девочка со щеками, как у благополучного хозяйского хомяка, мечтает стать знаменитой фигуристкой)
А когда ты писать начала? Пишешь только поэзию, или прозу тоже?
Стихи писала в юности, ходила по литстудиям, публиковали меня в молодежке) А потом как отрезало - 30 лет ни строки!!! Даже потребности не было. Просто однажды на чтениях в литстудии услышала стихи одной украиноязычной девочки, невозможно талантливые, и все... Решила, что если как Нина (ну и как Цветаева) не могу, то лучше не буду вообще) А год назад вдруг опять зарифмовалось... Думаю, это что-то эскейпизма в условиях современной реальности, хочется погрузиться в свой мир и не выныривать... Люблю писать ретро биографии, художественно осмысленные, как кино на бумаге) Прозу тоже пишу, исключительно женскую, короткоформатную. На большую литературу не претендующие.
Маленькие повести и рассказы... Несколько издано электронным издательством, готовы издавать и дальше, но у меня никак руки до редактуры не доходят... Хотя.... перечитаю, может, и не буду издавать) У меня всегда много претензий к тому, что делала раньше... А вообще я всю жизнь работаю в массовых проектах, поэтому слово "конъюнктура" для меня не обидное) Тем более что "конъюнктура" - это всего лишь ответ на массовый запрос, и это вовсе не значит, что популярные жанры - это сплошь барахло... Рязановские и гайдаевские фильмы - это тоже конъюнктура...
Ты обмолвилась как-то, что много путешествуешь, а где бы ты жила, если могла бы выбрать любое место на Земле?
…Что касается путешествий, то мне действительно повезло... В основном, работа дала мне возможность побывать в уголках, в которые я вряд ли каким-то образом попала бы по собственной воле) Не туристом, а участником процесса, это часто совершенно другой взгляд на вещи... Например, я с детства мечтала побывать за Полярным кругом... Так вот мне удалось это осуществить в Норвегии)) Или маленькая деревушка в Тоскане, ну как бы меня иначе, если не пресс-тур, туда занесло? А жить... Да, точно это знаю. Средиземноморье, острова или милые уникальные городки... Чтобы непременно море из окна... Солнце умеренное, чтобы зимой не холоднее + 10) Чтобы хурма и гранаты с дерева... Креветки поутру из рук рыбака за сущие копейки...Чтобы никаких шапок и зимних сапог...И люди - немножко праздные, немножко ленивые даже, но некуда не спешащие, доверчивые, не изъеденные коррозией амбиций столиц...Это абсолютно прагматично, мне очень подходит там климат... Греция, юг Албании, юг Франции... Это просто места силы. Когда встаешь с утра, выходишь на балкон и ощущаешь драйв... Я все-таки южанка, и это навсегда...
Напоследок ответь, пожалуйста, на традиционные вопросы рубрики:
1. Кто из поэмбуковцев смог удивить тебя?
2.Твоё любимое стихотворение.
…Первый вопрос меня просто в замешательство вводит... У меня действительно есть группа авторов, которых искренне люблю, читаю... Ты, как я уже писала, была №1 у меня в Избранном... Лена Лесная, Хельга, Петроля, Галина Прудникова, Королевна, Владимир Вэ, Владимир Смоляков, Станислав Пестряков, Людмила Макеенко, Кошачий царь, Бритвочка... Боюсь, что упустила кого-то... Я очень люблю стихи, которые удивляют, шокируют последними строками.... Да, именно последними строками, когда дыхание на мгновение прерывается.
Что касается своих любимых стихов, то все зависит от настроения... Но сегодня я предложу это - https://poembook.ru/poem/725458.
Это стихотворение - миссия для меня. Меня всю жизнь мучает тема, что у деда на могиле никогда не был никто из близких, как хотела бабушка. А потом, когда я уже была почти готова, оказалась, что утеряна похоронка с местом захоронения... Так вот в ту ночь, когда я написала этот стих, я нашла в интернете информацию о гибели деда и описание места, где находится наша братская могила... Мы с мужем написали запрос в мэрию маленького польского городка и получили не только ответ, но и фото братской могилы... Скромное, запущенное, но это место есть! Надо вот ехать теперь....
Спасибо за интервью, Елена, и… счастливого пути! )
Все желающие могут присоединиться к беседе (автор лучшего вопроса получит 10 золотых монет).
Ищу критика! Максим Приходский.
Ищу критика!
25 июля 2016
Приветствую.
На сегодня я взял одно стихотворение из предложенных мне неделю назад и одно из старых заявок. Я бы хотел уделить стихам из свежих заявок больше времени, поэтому не решился наспех брать что-то новое, но в следующий раз я обязательно восполню этот пробел.
Иванна Дунец — «Лабиринты бессмысленных «я»
лабиринты бессмысленных слов -
ты теряешься в них, блуждаешь,
им не веришь (не видишь следов) -
и все глубже в них увязаешь;
лабиринты бессмысленных чувств
поглощают тебя, в тумане -
только раз, ты их воздух вдохнув -
пребываешь в рабстве годами;
лабиринты бессмысленных дней,
проникая в тебя, снедают -
лангольеры яви твоей, что
дуальность миров разрушают;
лабиринты бессмысленных "я" -
отрекаюсь от них; прощаю
всю бессмысленность их бытия;
я из них себя отпускаю!
---------
Стоит упомянуть, что у этого стихотворения есть авторское примечание, которое я не стал приводить в рецензии, ввиду того, что я всё-таки ориентируюсь больше на художественный текст без пояснений и сопутствующих материалов. Рекомендуется с ним ознакомиться, чтобы лучше понять замысел автора. Я не знаток древнеиндийских эпосов, но из того, что я узнал, в Махабхарате лабиринт был военным построением, но не символом медитации, поэтому упоминание в примечании о лабиринте как о символе медитации, на мой взгляд, лишнее. Тем более, что в образные лабиринты, которые описывает автор, не стоит погружаться для медитации – они бессмысленны, и они поглощают.
Перед нами довольно "туманное" философское стихотворение о преодолении себя и избавлении от оков прошлого. Туманность его прежде всего заключается в характере образов – они в большинстве своём абстрактные, в меньшей степени чувственные и ещё в меньшей степени материальные. С одной стороны это обычное явление для философских произведений, но с другой – такой уклон в сторону абстракций зачастую воспринимается читателем как нравоучение или умствование и снижает эстетическое напряжение. Всему есть исключения, но, как мне кажется, мыслительные образы следует поддерживать чувством, которое в свою очередь поддерживается чем-то зрительным, слышимым, осязаемым. В этом стихотворении это реализуется лишь частично (последнее четверостишие), но это уже даёт какой-никакой результат и уводит послание автора из области сухого дидактизма.
Перейдём к языку и тексту. Осевые образы этого стихотворения – лабиринты бессмысленного чего-либо – понятны, хотя если лабиринты из слов, чувств или дней как-то отзываются во мне, то заглавный лабиринт из "я" мне кажется до бессмысленности индивидуальным и запутанным.
К сожалению, они изменчивы и неустойчивы в плане своих свойств. В лабиринте из слов мы блуждаем и теряемся (допустимо), не верим им (не очень представляю, зачем верить или не верить лабиринтам – разве что словам, из которых они состоят, но речь всё же идёт о лабиринтах) и увязаем в них (тоже сомнительно, лабиринт не болото). О чьих следах идёт речь также неочевидно.
С лабиринтами чувств всё было бы более менее понятно, если бы не синтаксически неуклюжая конструкция с инверсией и деепричастным оборотом. Логично, что автор имел в виду "вдохнув их воздух только раз, ты пребываешь в рабстве годами", но из-за перестановок в угоду стихам эти строки смотрятся некрасиво. Также не вполне ясна роль тумана: если лабиринты поглощают кого-либо в тумане, то запятая во второй строке не нужна.
Лабиринты дней, проникающие в нас и "снедающие", – слишком причудливо и фантастично, как и их сравнение с лангольерами. Исключительно с речевой точки зрения, сказуемому "снедают" не хватает дополнения, пусть и понятно, что снедают нас. О какой дуальности миров идёт речь, и почему это значимо в контексте стихотворения, я также не могу однозначно сказать – кажется, что сюда привлечена целая концепция мироздания, но она никак не объяснена и не конкретизирована, поэтому оставляет после себя только вопросы. Кстати, сам образ лангольеров, пожирающих бессмысленные дни, довольно интересный, хотя здесь он, аналогично дуальности миров, не раскрывается должным образом. Отдельно упомяну о союзе "что" в строке "лангольеры яви твоей, что": не вижу никаких причин, почему его не нужно переносить в следующую строку – наоборот, метрика и рифма хотят видеть его там.
О кульминации стихотворения – когда автор переходит от обращённого к читателю описания лабиринтов к индивидуальному освобождению – я не могу почти ничего сказать. Эти три действия – отречься от лабиринтов "я", простить их бессмысленность (не то, что бы они в ней были виновны) и отпустить себя из них – заканчивают стихотворение, но, вероятно из-за того, что я как читатель не вполне их осознаю, не создают ощущения катарсиса, освобождения, завершённости. Поэтому то, что с одной стороны является переживанием автора (или лирического героя), и тем самым отстаивает своё право на существование, с другой стороны кажется чем-то далёким от читателя.
Техническая оснастка стихотворения – дольник с довольно слабыми рифмами, которые оставляют не самое приятное впечатление. Вкратце, хорошая рифма видится мне не грамматической (рифмуются разные части речи и разные по своему строению слова), созвучной как в послеударном, так и в предударном пространстве и лексически интересной (открывающей новое смысловое пространство между рифмующимися словами; проще говоря – небанальной). Здесь созвучия не попадают под эти критерии и смотрятся весьма бедно.
В итоге перед нами одно из тех стихотворений, о котором мы скажем "Хорошие мысли, действительно, зачем оставаться в бессмысленном прошлом…", но у которого есть определённые проблемы художественного плана, мешающие нам в полной мере оценить его. Поэтический мир здесь – бескрайний мысленный космос, в котором мне немного не хватает живого вещества. И я уверен, что автор, посмотрев на свои философские стихи, как на своеобразные миры, сможет найти свой способ сделать их более гостеприимными. Всему этому, конечно же, следует идти рука об руку с развитием чувства языка и навыков стихосложения.
---------
Гейко Александра — «Благодарю тебя за все»
Благодарю тебя за все,
Что научил любить избавил от любви, привычки
Я знаю что расстаться нужно нам но после,
Я благодарю тебя что нежно издевался,
Что дал такие дни моменты счастья, страсти!
На тот момент ты был для меня все чем я жила,
Кого любила и ждала!
Ты был подобно той привычки которую любила
К которой тянет без причины и мила.
Но тут при выше всех идет любовь
Любовь сильней чем пагубная та привычка,
И вот опять бесследно расцвела любовь
И как от пагубной привычки уеду я на электричке!
---------
Авторский язык оказывается не способным уложить в стихотворные строки бьющие ключом мысли и чувства. Расшифровать то, о чём нам пытаются сказать, несложно: лирическая героиня была безумно влюблена; герой, к которому она обращается, играл с её чувствами, как мог, дарил ей счастье и отнимал его, научив таким примером от противного истинной любви. И теперь, когда эта самая любовь расцвела, героине мешает влечение к герою, ставшее пагубной привычкой. Но, увы, речь автора полна неудачных оборотов и противоречий.
В начале стоит упомянуть о пунктуации. Вообще я редко придираюсь к запятым, но когда количество пунктуационных ошибок переваливает за некоторый предел, это напрягает и портит впечатление от стихотворения. Тем более, как правило, вместе с большим количеством оных идут и досадные грамматические ошибки, не говоря уже о стилистике и других важных вещах. Базовая грамотность, знание правил языка и умение ими пользоваться являются необходимым условием для развития чувства языка, без которого с поэзией не совладать. Чтобы от этого разбора была минимальная польза в этом направлении, я поправлю основные ошибки в этом тексте.
Благодарю тебя за все,
Что научил любить, избавил от любви, привычки.
Я знаю, что расстаться нужно нам, но после
Я благодарю тебя, что нежно издевался,
Что дал такие дни, моменты счастья, страсти!
На тот момент ты был для меня всем, чем я жила,
Кого любила и ждала!
Ты был подобен той привычке, которую любила,
К которой тянет без причины и которая мне мила.
Но тут превыше всех идет любовь.
Любовь сильней, чем пагубная та привычка,
И вот опять бесследно расцвела любовь,
И, как от пагубной привычки, уеду я на электричке!
Чтобы не обойти вниманием содержание, упомяну ещё несколько моментов:
- Что научил любить избавил от любви, привычки — в то время, как я вполне могу допустить, что можно научить любить и в то же время избавить от любви (если вдуматься, это неплохая поэтическая мысль), я не могу принять эту мысль просто так брошенной как бы между делом. Здесь нужно хотя бы подчеркнуть: научил любить, и в то же время избавил от любви. Иначе может показаться, что автор просто перепечатал зачёркнутые в черновике слова, как есть.
- Ты был подобен той привычке, которую любила — следовать привычке, подчиняться ей, это я могу себе представить, но любить свою привычку... В каком-то смысле это, конечно, возможно, но я выражаю сомнение, что автор подразумевал именно это.
- ...бесследно расцвела любовь — в этом мог бы быть какой-то глубокий смысл, но не в контексте этого стихотворения. Здесь оно кажется просто бессмыслицей. Быть может, имелось в виду, что любовь отцвела, и от неё ничего не осталось? Тогда это перечеркнуло бы то, о чём автор говорил строкой выше.
Я попытался поговорить о частностях, чтобы они в своё время начали складываться в целостную картину. Мы, конечно же, в целом видим, что хочет сказать автор, но художественная ценность этого высказывания сейчас минимальна. В качестве итога я повторюсь: в развитии прежде всего нуждается язык автора. Вместо того, чтобы во всех подробностях объяснять, почему вот так не говорят, а вот так звучит некрасиво, я, не будучи оригинальным, порекомендую читать больше художественной литературы, подтягивать правила русского языка, писать сочинения и изложения, познавать жизнь, в конце концов. Когда автор преодолеет этот первичный рубеж, можно будет говорить о более интересных сторонах поэзии. А пока что — успехов и терпения.
---------
С уважением, Максим Приходский