Альбом  

Друзья,

Сегодня стартовала большая дуэльная неделя на Поэмбук - сражение уже идет в дуэлях недели и в дуэлях месяца.

Поддержите дуэлянтов!
 

Друзья!

Мы начинаем сбор стихов для нашей рубрики «Ищу критика!»

Со следующей недели с вашими стихами будут работать 3 критика:
 
Пилигриммм – Член Союза Писателей РФ, автор критических обзоров на Поэмбук, которые уже вызвали значительный общественный резонанс.
Критические обзоры Пилигримма будут выходить по вторникам.
 
Neihardt  – за этим загадочным псевдонимом скрывается профессиональный журналист и военный историк, Член Союза Журналистов России; за плечами Светланы -  аспирантура редакторско-издательского отделения журфака МГУ и 23 года стажа работы в периодической печати.
Светлана будет властвовать на критическом поприще Поэмбук по средам.
 
Роксана Ланд – преподаватель русского языка и литературы, сотрудник изданий периодической печати с опытом редактора и корректора, гуманитарий, выпускница Санкт-Петербургского Государственного Университета.
Критиковать ваши стихи Роксана будет по четвергам.
 
Оставляйте в комментариях к этому анонсу ссылки на ваши стихи, которые вы хотите предложить критику. Также указывайте имя критика, если у вас есть предпочтения.

Ссылки без указания имени будут рассматриваться всеми критиками и в таком случае у вас есть шанс получить не одно, а несколько мнений!

Дорогие друзья, вашему вниманию - первый выпуск нашей новой рубрики "Ищу критика!", которая отныне будет выходить каждый вторник.

Сбор стихов для следующего выпуска будет объявлен позднее отдельным анонсом. Кроме того, со следующего вторника работать с вашими стихами будут несколько критиков.

А пока - приступаем!

Критик: Пилигриммм

Стихотворение: СКАЧОК МЫСЛИ
Автор: PleaseNoWhyMe

СКАЧОК МЫСЛИ.
 
Я не жалел себя, я право получил 
Губить людей жестокостью своею, 
Но всё наоборот, скорее 
Губить себя я больше полюбил.  
 
Первая фраза инверсна по смыслу ко всему предложению.
Логичнее было бы написать:
 
Я жалости не знал, я право получил
Губить людей жестокостью своею, 
Но оказалось, что – куда скорее –
Губить себя я больше полюбил. 
 
Но и здесь остаются вопросы. Как это ПОЛУЧИТЬ право губить людей? От кого? Это следует прописывать в тексте.

Я ненавижу лень и ложь, 
И плакать над судьбой мне чуждо; 
Монету не подам на нужды   Монеты НА НУЖДЫ не подают, их просто подают.
Тому, кто даже без калош. 
Я зол, я презираю слабость, 
Хоть духом не силен я сам,  Здесь местоимение Я лучше заменить союзом И. В тексте лирический герой слишком «заякался».
Но я смолчу, я не откроюсь вам 
И не доставлю сладость.   Не доставлю ЧЕГО? Сладости. Винительный падеж.
Я буду рвать, орать в подушку,   А что лирический герой собирается рвать? Или это его будет РВАТЬ? Тогда так и писать надо – меня будет рвать от избытка злости.
Я в одиночку проживу, 
Я вам ни слова не скажу;   Это – не рифма, ударные слоги ВУ – ЖУ – не созвучны.
А вы так липните к друг дружке - 
Вам нужен кто-то, чтобы был:  Очень неловко сказано. Не ЧТОБЫ БЫЛ, а ЧТОБЫ РЯДОМ БЫЛ.
Ласкал, и тешил, и любил! 
Ах, смысл жизни? Нет, не так.  Что за гласный звук автор услышал в слове СМЫСЛ между С и Л? смысОл? смысАл? смысЕл? Нет там гласного звука.
Вы сами создали тот мрак, 
В котором слабыми и стали, 
Да нет же, нет, я не из стали. 
И сердце тоже гонит кровь. 
Я только лишь родился целым, Это что ещё за ЦЕЛЫЙ такой? Другие половинами, что ли рождаются? Если хочется сказать ЦЕЛЬНЫМ, то так и нужно писать. И цельность эту ещё логически подвести к сказанному надо.
И в жизни стало мне уделом 
Познать свой ум, а не любовь.
 
А вот противопоставлять ум и любовь в этом ракурсе – не получается. Что значит – Я ПОЗНАЛ СВОЙ УМ? Да ничего.
Навскидку как вариант:
 
Мои желания капризны –
И верховодит мною в жизни
Холодный ум, а не любовь.
 
Это – попытка нарисовать психологический портрет лермонтовского Печорина?
Цинизм лишних людей, презирающих всех окружающих, – в очередном обнажении?
Хочется надеяться, лирический герой далёк от автора.
__________

Стихотворение: 4*** (век катится вдаль)
Автор: Neihardt

Век
Катится вдаль,
Вот уже снова – граница.
Снег
Слепит глаза,            Автор осознаёт, что в глаголе СЛЕПИТ ударение – на втором слоге?
Старая лошадь храпит.
Вновь
Все, как всегда –      Вот тут очень хорошо видно, что точки над Ё – необходимы, иначе смысл написанного проявляется только по прочтении следующих строк. Что, естественно, не даёт читателю воспринимать написанное в ритмике произведения.
Вплоть до последней страницы:
Кровь,
Дым и вода
В ритме колес и копыт.   Во-первых, ритм копыт не задан, не прописано, тащится или несётся храпящая старая лошадь. Во-вторых, что такое ритм колёс – просто загадка. В третьих, ритм – это частота периодического процесса. Как в физическом параметре могут возникать посторонние материальные субстанции – кровь, дым, вода?..
Или автору привиделось, что эти субстанции ритмически сменяют друг друга во время скачки к границе, олицетворяющей конец света?
Образ не работает, это – красивость.
 
Гать
Вычурных фраз
Вьется по топям сюжета.  Гать виться не может, не тропка меж деревьями.
Грязь
Мира сего
Мне разгребать суждено:
Лгать
Нынче легко,
Проще курка пистолета.  Так по-русски сказать нельзя. Действие может быть легче или проще действия, но не предмета. Лгать легче, чем нажать курок пистолета.
Князь
Буду ли я,
Или холоп – не все ли равно?  Я буду – КЕМ, а не КТО.
 
Может ли жить
В чьей-то башке воспаленной
Слой жидких надежд,
С коим я близко знаком?…  Знаком не с надеждами, а с их слоем? Причём – в ЧЬЕЙ-ТО башке. За стремлением к оригинальности высказывания смысл фразы утерян.
Ножны – долой,  Принято обратное – КЛИНКИ долой из ножен.
И в бутафорских знаменах
Дыр наковырять
Ржавым гвардейским клинком!  Клинком КОВЫРЯТЬ дыры?  Знамя можно проткнуть клинком, а наковырять…   И зачем это делать? И как это связано со слоем жидких надежд? Автору, наверно, виднее. Но – только ему.
 

Пыль
Скрыла мираж,
Руки умыл прокуратор,  Прокуратор? А почему тогда – ГВАРДИЯ? Центурия, когорта, легион – понимаю, а вот гвардией тогда и не пахло.
Пыл
Пошлых страстей,
Памяти розовый хлам –  Если страсти только пошлые, то хлам отчего розовым станет? В лучшем случае – голубым…
След
Мертвой души.
Но, господин литератор,
Бред мой запиши,
А гонорар – пополам.
 
Яркий пример клиповой поэзии…
Можно, наверно, и так реализовываться.
Плюсы... Ну, скажу так.
Эти стихи - философия иронии по отношению к цинизму значительной части живущих. Само стремление выставить этот цинизм, если не на смех, то хотя бы - напоказ - явление в жизни и в литературе - положительное.
Концовка, правда, несёт в себе скрытый сарказм самоиронии,
Мол, валяю дурака – и пошло всё… к концу света,
Но хочу за это денег, если меня слушают.
А зачем бабло при апокалипсисе?

 

31.03.1882
   

31.03.1887
   
Братья-камни! Сестры-травы!
Как найти для вас слова?
Человеческой отравы
я вкусила - и мертва.

Принесла я вам, покорным,
бремя темного греха,
я склонюсь пред камнем черным,
перед веточкою мха.

Вы и всё, что в мире живо,
Что мертво для наших глаз,-
вы создали терпеливо
мир возможностей для нас.

И в своем молчанье - правы!
Святость жертвы вам дана.
Братья-камни! Сестры-травы!
Мать-земля у нас одна.

Как время проводите, друзья?

Друзья,
 
Мы запускаем новую еженедельную рубрику «Ищу критика!», которая будет выходить в Альбоме по вторникам.
 
Это рубрика для тех, кто не боится критики и хотел бы услышать профессиональное мнение о своем стихотворении.
 
Критиком рубрики выступает член Союза Писателей РФ, уже заслуживший известность на Поэмбуке своими критическими разборами, Владимир Лисеенко (Пилигриммм).
 
В комментариях к этому анонсу оставляйте ссылки на ваш стих, который вы предлагаете вниманию критика.
 
В дальнейшем мы будем регулярно создавать анонсы для сбора стихов желающих.
Критик самостоятельно отбирает стихи, которые будут проанализированы.
Критические обзоры будут публиковаться по вторникам в виде отдельного анонса в Альбоме.
 
Прежде чем предложить своё стихотворение критику, убедитесь, что:

1. Вы понимаете, что Критик может не выбрать ваше стихотворение
2. Вы готовы к критике в принципе, и умеете воспринимать её правильно
3. Мнение критика о вашем произведении может сильно отличаться от ваших собственных представлений. Если ваши ожидания от критика – услышать похвалу – лучше воздержитесь от участия.

 
Наша задача – начать формирование на Поэмбуке направления Критики, которое со временем перерастет в большой и отдельный модуль сайта, призванный помочь авторам взглянуть на собственное творчество с другого угла и – стать лучше.
 
Если по ряду причин вам не нравится критика или критики, пожалуйста, относитесь с уважением к другим посетителям сайта и не мешайте им.
 
Ближайший, первый выход новой рубрики – во вторник, 31 марта!
Оставляйте ссылки на ваши стихи в комментариях и у вас есть шанс стать её первыми участниками!
 
Искренне ваша,
Команда Поэмбук.
 
П.С. Если вы хотите стать Критиком Поэмбук, пишите на admin@poembook.ru
 

27.03.1915
  А я с годами думаю все чаще,
что краденое счастье — тоже счастье,
как ситник краденый — все тот же хлеб насущный,
спасенье жизни неблагополучной.

А может, несравненно слаще даже.
Поверьте, это не в защиту кражи,
но просто я убеждена, что сытый
не представляет, сколько стоит ситный...