Ищу критика!

Дело не в том, что мне нравится или нет. Я просто высказала свою точку зрения. Нельзя?)) Имеете право быть несогласной.

Роксана, Вы просто супер! Читаю предыдущий пост и думаю: сейчас про врача напишу, как он трепетно должен относиться, и т.д. Что бывают грубоватые врачи, которые вас, не задумываясь, спасут, на свой страх и риск(а может, подождать, взять анализы?). И Вы уже пишете! Значит, мысль верная была!!

Neihardt, И ознакомьтесь, мне за мое творчество не стыдно. Жизнью обижена? Да! И что из того? Вот этими стервятниками из разных совковых организаций, которые Вы преподносите: Ах! Ах! Поэтому эмоционально реагирую, поэтому не нравится, когда такие мерзкие вещи изливаются на других. Если же отвлечься от эмоций, то я просто хочу сказать нет этой глупой, примитивной, злобной критике, сложившейся в советские времена, и имевшей целью душить всё живое, творческое, необычное. Той системе, что выкинула многих прекрасных и любимых мною поэтов Серебряного века или того же Бродского, к примеру. Если же у Вас всё так адекватно, как Вы говорите, почему тогда Вы защищаете эту ужасную систему, хотите, чтобы она продолжала существовать?

Roxsana! Я не знаю, что ответить. Дело в том, что любое мнение "товарищей", "коллективов", "худсоветов" - это всегда как-то очень страшно по своему воздействию. Одно дело - мнение какого-то человека, здесь легче спорить или вступить в диалог. Когда же это стая, то очень мало кто способен ей противостоять. Нужно быть невероятно духовно, личностно развитым человеком. Художники, как правило, особенно обнажены, чувствительны, ранимы. Они исповедуются в стихах, и по этому идти катком цинизма, ора? А они так размазывают жёстко и орут. Я лично знаю очень хороших поэтов, которые просто запили, вращаясь в этих массолитовских кружках, ища там одобрения и правды. Как по мне, я за свободу, пусть кто что хочет пишет и как может. Свобода на первый взгляд страшна и имеет много побочных эффектов, о которых Вы упомянули. Но всё же это более продуктивно, да и человечнее, в конце концов. Творчество в свободе только может рождаться и дышать, в свободе, уважении. Так я вижу. И ещё, Вы говорите о Мастерах, а по мне, ремесленничество - это плохо, у этих мастеров хорошо сделанные мёртвые стихи. Пусть лучше будет несовершенно, но с искрою таланта. Ведь огрехи всегда потом поправить можно, что об этом и говорить.

А вот Вы вряд ли.))

Согласен с вами. Данному критику не дается видеть стихотворение целиком, видеть и чувствовать Образ стиха. Он видит критику в разрезе " так не говорят по русски", субъективно и мелко. его стиль - за деревьями не видеть леса. не дано. Но амбиции есть. Что же, авторы стихов сами теперь разберутся к кому обращаться за критическим отзывом, а кого избегать.

Веста , Вы слишком добрая ! Боитесь обидеть ... зацепить ... ранить .... У Пилигриммма именно под гребёнку ! Всех под одну циничную гребёнку . Я хочу критики , но грамотной , адекватной и профессиональной !!!

Понятно. )

У Вас короткая память. Забыли, как предложили мне пойти погулять в ответ на указание Вам на ваши ошибки.

Павел, а на эту тему я Вам уже все сказала.

Вы другого не видели... Заглянула по нескольким ссылкам...