Альбом  

"Вечерние Чтения"

25 февраля 2016

Александр Бикоз.

Цель новой рубрики: обратить внимание публики на хорошие, но недооцененные стихи.

Регламент рубрики:

1.       Ждите анонса по сбору стихов в Альбоме (вечером по понедельникам и четвергам);

2.    Выберите любое стихотворение (кроме стихов классиков), которое – по вашему мнению – достойно внимания публики.

    Главный критерий для высылаемого вами произведения – его незаслуженная недооценённость (с вашей точки зрения). Это должен быть очень хороший, по вашему мнению, стих, но - залежавшийся или затерявшийся в многотысячных рифмованных недрах сайта. 

3.       Отправьте ссылку на это стихотворение личным сообщением  Александру Бикозу.

4.       После сбора определенного числа ссылок и их обработки, лучшие предложения будут выложены в анонс.

5.       В течение 24 часов конкурса можно и нужно читать предложенные стихи, оценивать их, писать отзывы.

6.       Подведение итогов – через 24 часа. Суточный прирост рейтинга определяет золотого (приз: 10 золотых монет) и серебряного (приз: 10 серебряных монет) призёров.

Итак, перед вами - ссылки на отобранные стихи!

Читайте, ставьте "лайки", пишите отзывы!

Подведение итогов - в 22.00 в пятницу, 26 февраля.

Финальное голосование 

в конкурсе «неэкспромтов»: 

«Искатели жемчуга» 

объявляется открытым!

По итогам первого тура в финал вышли 11 стихотворений современных авторов Поэмбука.

Судьи конкурса: Наташа Овезова; stillwater и androg  оценят стихотворения по 11-балльной системе (без повторения оценок)

Победителей определит сумма оценок судей и «лайков»  поэмбуковцев.

ПОДДЕРЖИТЕ ФИНАЛИСТОВ!

Призы:

- баннеры тройке призеров на главной странице;

- баннеры "продюсерам" призёров в разделе Альбом;

- критический разбор стихотворений-победителей нашими уважаемыми судьями.

Голосование продлится до 21 часа по Москве.

Комментарии приветствуются)

P.S. Стихотворения не прошедшие в финал

№ 4 ВОР  ВЯЧЕСЛАВ ЧИРКОВ     

№ 6 ***Прерви мой сон...  РОЖДЁННАЯ ЛЕТАТЬ

№ 7 ДВА ЧАСА ЭТОЙ ОСЕНИ...  Виталий Мамай

№ 8 Сегодня звезды лишь для нас  Lora Palmer

№ 9 ЗАСУХА  alpar

№ 11 Твоя БЕДА - ТВОЯ беда  Alena Zaiceva

№ 14 СОБИРАТЬ ЗВЕЗДЫ  Вильям Скотт

№ 17 К стене меня срочно!  Алёна Афраймович

№ 18 СТЕПНАЯ ДАЛЬНОБОЙНАЯ  Almaz Tim

№ 19 Живи!!!  Зацепин Виктор

№ 20 Забытые стихи Юрий Боленко

№ 23 В ПАУТИНЕ...  Александр Кузьмин

№ 24 возвращаться  Phantomhive

№ 25 Возьмите кетчуп  bunnyinthegardn

№ 26 СВОБОДА, КОТОРУЮ НЕ МЫ ВЫБИРАЕМ lira7

№ 27 Я РОДИЛСЯ И ВЫРОС В РОССИИ...  ТАРАСОВ МИХАИЛ

№ 28 Не оглядывайся назад...  Угренинов Геннадий

№ 29 Красное и чёрное  Кир Лего (Awgusto)

№ 30 Жизнь дана  Когтева Алёна

№ 31 Все наденут сегодня пальто (с)  Женя Лето

№ 32 Иногда Серёгина Наталия

Есть желающие на мой критический разбор? Я решила попробовать себя в этом деле. Бросайте ссылки в личку. Я выберу что-то интересное. Меня, кстати, Настенькой зовут. ))) Пользуясь случаем, Настенька хотела сказать, что всех помнит, любит, читает, просто на работе теперь нет возможности полноценно пользоваться сайтом.

Литературная гостиная

Александр Цыпкин

рассказ «Томатный сок»

из книги

«Женщины непреклонного возраста и др. беспринцЫпные истории»

Мне на электронку пришла рассылка от ЖЖ, казалось бы, удивить они в наше время мало чем могут, но на сей раз – удивили!!! История эта о современнике, российском писателе Александре Цыпкине.

«…Александр Цыпкин стал литературным открытием в 2015 году. Сборник ироничных и несколько разнузданных рассказов об отношениях полов и не только, в августе 2015 г. занял первое место в рейтинге продаж российской прозы книжной сети «Москва» и уже полгода не выходит из топа. Тем не менее, основное внимание привлек новый формат презентации его творчества: литературные чтения. На днях вышла видеоверсия одного такого вечера, на котором рассказ «Томатный сок» Александра Цыпкина читал Данила Козловский…»

Я посмотрела видеоверсию вечернего чтения его рассказа Данилой Козловским… Что сказать, друзья?! Ничего примечательного. Но откуда столько «… шума из ничего…», спросите Вы?! Все просто, отвечу я Вам – обратитесь к его биографии – и Вы поймете, что миром правят PR-технологии, Дамы и Господа!

Ниже я опубликую ссылки на видео чтение и на интервью с писателем, а так же на сайт автора, чтобы Вы могли ознакомиться с этим материалом сами и, конечно же, чтобы избежать субъективных выводов.

Грустная история вышла сегодня в Литературной гостиной, но как говорят французы – такова реальность…

http://www.livejournal.com/magazine/1346268.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=24_02_weekly

http://www.russmodamag.ru/32204

http://tsypkin.com/?page_id=15

P.S: Верьте в себя, и не теряйте надежду на то, что Ваше творчество будет востребовано! Я в это еще верю, наверное…

Ищу критика!

25 февраля 2016,

Илья Рейм

Наталия Овезова, «Я сердцем знаю»

Пятистопный ямб, перекрёстная рифмовка аБаБ.

Я  сердцем знаю, что давным-давно
Летать умела, и была бесстрашна!
И поднимаясь к звёздам высоко,
«Давно:высоко». Строфа здесь — первая. Что это — рифма или незарифмованная строка (строфа хАхА — буквой Х традиционно обозначается «холостой», т.е. не зарифмованный ни с чем, стих)? Только дальнейшее чтение даёт ответ на вопрос: всё-таки это рифма. Но для рифмы созвучие слишком слабо: открытый ударный последний слог без совпадения слева от ударения. Рифмой это с точки зрения традиционного русского стиха не является. Иногда бывают созвучия, которые кажутся недостаточными, но всё-таки там, пусть и не совпадает опорный согласный, должно совпадать что-то ещё, и чем больше, тем лучше.
Свободе предавалась бесшабашно.
«Предаваться свободе» — не вполне обычное словоупотребление. Я бы не стал использовать такое сочетание. Хотя теоретически готов допустить его применимость. В общем, мой «миноискатель» пропищал, а то, объективно ли его срабатывание, оставлю решать автору.

Мне близок был богатый разноцвет
Созвездий, красотой своей манящих, -
Нужно ли тире? Интонационно оно, кажется, ничего не вносит — здесь и так кончается полустрофа, да и синтаксис вполне предполагает паузу.
Потом, так ли разноцветны созвездия? Конечно, звёзды разного цвета, но всё-таки слова «богатый разноцвет» кажутся мне некоторым преувеличением, причём не просто поэтическим преувеличением, а некоторой нечёткостью. Может быть, для её устранения достаточно заменить эпитет.
Но душу нежил солнечный рассвет
Здесь я не вполне уверен в «но». Действительно ли есть противопоставление? Если бы не упоминание бликов от луны, я бы подумал, что «но» противопоставляет ночь утру, показывая, что ЛГ предпочитает утро. Но из-за бликов луны (то есть того, что присуще ночи), поставленных во второй половине, не складывается. Не лучше ли простое «и»?
И блики от луны в ручьях звенящих.
Казалось бы, все рифмы в строфе грамматические. Но плохо они не звучат, даже скорее хорошо. Это так с формальной точки зрения (созвучия сильнее минимального), но и с неформальной никакого протеста рифмы не вызвали.

Я сердцем знаю, что давным-давно
Я Землю сверху обнимала взглядом.
И те, кому со мной быть суждено
Небольшое слипание — МНОЙБЫТЬ.
Всегда надёжной силой были рядом!

Во сне порой являются они -
Дыханьем ветра, лучиком беспечным,
Мелодией  божественной любви…
Снова подгулявшая рифма.
Как жаль, что эти сны так скоротечны!

В раздумьях о судьбе моей земной,
У старенькой серебряной лампады,
Я помолюсь за тех, кто так далёк;
Пропавшая рифма сильно режет слух. Может, «кто не со мной»? Конечно, «земной:мной» — сочетание престандартнейшее, но здесь и суть стиха явно не в оригинальной рифмовке (ещё скажу в заключении).
И помолюсь за тех,  кто нынче рядом!

Моим - любимым, близким и родным,
И тем, кто не прошёл однажды мимо,-
Как в песне, вам — и мёртвым и живым,
Сказать хочу я искренне — спасибо!
Рифма, на этот раз уже женская рифма, не срослась. «Спасибо:мимо» для классического стиха — не созвучие. Тем более, что совпадение О не идёт в плюс (безударный гласный клаузулы почти что не в счёт по современным понятиям), остаётся совпадение И, а этого мало, безнадёжно мало для рифмы.

И пусть не так уж прост мой путь земной,
Но крылья вырастают за спиною,
Когда в душе вселенская любовь
И снова — упс...
Звенит в ответ натянутой струною!

Подведём итог. Да, стихотворение по форме просто, местами до архаичности (например, обилие грамматических рифм здесь я отношу именно к простоте формы, а не к явным недостаткам), но это вряд ли дефект, это просто факт.

Есть парадокс. С одной стороны, стихотворение кажется мне хорошим: ритмика получилась (я даже почти ничего о ней не сказал), музыка есть (оно поёт!), переживание за ним слышится чистое и настоящее, даже какая-то иррациональная запредельность слышна. С другой, есть несколько технических дефектов рифмовки, которые в моём понимании совсем не вяжутся со всем остальным. Вот бы их исправить! Русский стих податлив, исправить-то наверняка не так сложно.

Если уж советовать что-то автору, я рискну дать один совет: пожалуйста, не миритесь со слабыми созвучиями! Для имеющего уши (а в слухе автора глупо сомневаться, даже по одному этому стихотворению ясно, что со слухом всё хорошо) не так уж и сложно выработать привычку к хорошей рифмовке. И это будет совсем другое качество, для которого уже слишком многое есть, остался один шаг, странно его не сделать. И заметьте, я вовсе не ратую, как думают некоторые, за тотальную аккуратную зарифмованность всего во всех случаях, случаи-то бывают разные. Но здесь — простой и понятный классический зарифмованный стих, простейшая строфа, и каждый сбой звучит серьёзной дисгармонией.

___________________________________

slar, «Дочери»

Явный чисто тонический стих. Число сильных слогов в каждом стихе — от четырёх до пяти. Анакруза переменная (до первого сильного в строке — разное количество слогов, вообще анакруза — это зачин стиха до первого сильного слога), интервалы между сильными слогами — по преимуществу как у трёхсложника (два слабых слога). Похоже на дольник с переменной анакрузой и переменным числом ударений, но есть неоднозначность. Где-то можно увидеть либо сверхсхемное ударение, либо лишний икт (сильный слог), и если увидеть икт, то икты идут подряд, тогда это тактовик. В общем, точная классификация ритмики, как и всегда в несколько расшатанных формах, затруднена, а серьёзный её анализ выходит за рамки разбора. Для интересующихся я проблему обозначил, а лезть в дебри не будем: проще всего сказать, что это дольник с переменным числом иктов.

Четверостишие аБаБ.

Когда ты, дорогая, войдешь в мой пустой кабинет,
Не спеши, осмотрись, примечая детали.
Это правда, что смерти, в сущности, нет.
Древние верили в это. Точнее, знали.
Даже и добавить нечего. Дочь входит в кабинет отца, вероятно, после смерти последнего.

Вспомни, детка: ты летом жила на даче.
Я позвонил. Ты мне рассказала новости,
О занятиях, куклах, твоих удачах
В верховой езде, что вот только уехали гости..
«Воттолько»? Но это довольно мелкая придирка.
Рифма не вполне обычная. Я бы определил её как неравносложную (хотя есть другие варианты, но мне они не нравятся). СТИ созвучно полностью, в «новости» вставлен «лишний» слог ВО. Протеста не вызывает.

Помнишь, я стал прощаться? А ты в ответ:
"Как, уже? Правда, слышно тебя фигово...",-
боялась трубки... в твои-то девять с четвертью лет!…
Хотя всех уверяла, что это из-за другого,
«Хотявсех» — может, и тяжеловато, но снова мелочь, упоминаю больше для порядка.

Время всех нас пугает плотностью дней.
Но оно не всесильно - это не изменилось:
Захочешь услышать меня - прижми ухо плотней
К трубке. Мой голос с тех пор не утратил силу.

Итак, послание к дочери, причём, похоже, предназначенное для прочтения после смерти ЛГ. Либо как минимум после отъезда, что можно предположить после последней строки, хотя, скорее всего, голос не утратил силу в воспоминании, а речь всё-таки, как и намекает первая строфа, о смерти.

Подводя итоги, хочется сказать, что здесь непросто всерьёз придраться к форме, она, в общем, довольно выверенная. Лично я вижу у стихотворения ровно один недостаток: оно слишком похоже на стихи Бродского. Ритмика, строение фраз, определённые интонации, даже характерная щемящая грусть отдельных пассажей — оттуда. Честно говоря, если бы мне этот текст дали прочесть и попросили опознать стиль, я бы и не думал, кто автор: в памяти сразу возникает сразу несколько похожих стихотворений Бродского. Отличия, конечно, тоже есть, но они сравнительно тонкие, а общая манера неизменна.

Мини-карапульки в продолжение чьей-то шутки:

Тариф «ЛОСЬ» - позвони и сбрось.

***
Тариф «гусь» - позвони не трусь.

Тариф «грачи» - в трубку помолчи...

Тариф «утка» - два рубля минутка.

Тариф «кошка» - позвони мне, крошка!

Тариф «дятел» - оператор спятил...

Тариф «моль» - на балансе ноль.

Тариф «мыши» - говори потише.

Тариф «волк» - на балансе долг.

Тариф «тюлень» - проболтай весь день.

Тариф «муха» - не жужжи мне в ухо.

Тариф «мухи» - скидка лопоухим.

Тариф «крокодил» - нахрена ты позвонил?

Тариф «кит» - телефон молчит.

Тариф «крысы» - скидка белобрысым.

Тариф «крыса» - поставь на вибровызов.

Тариф «лягушка» - поболтай с подружкой.

:)

Тариф «родной» - позвони домой…

***

Можете продолжить...

Сегодня,  день рождения украинской поэтессы Леси Украинки (Лариса Петровна Косач-Квитка (1871-1913). Она прожила  недолгую, но яркую жизнь. Наряду с Богданом Хмельницким и Тарасом Шевченко, по опросам общественного мнения, он вошла в число самых популярных исторических личностей Украины.

Писала Леся, несмотря на тяжелее заболевание – костный туберкулез. Последние годы жизни жила, пытаясь спастись от болезни в Египте и Грузии. В Грузии же она и умерла.

Так случилось, что спустя столетие, в Грузии в день ее рождения стал отмечаться, как День советской оккупации. 

Ловим момент, чтобы хоть немного отдохнуть от праздников и стихов..

А поможет нам в этом, ну конечно же.. пёс Тузик))

ВРЕМЯ ОТДЫХА ОГРАНИЧЕНО!!! 

Будьте людьми, глубоко уважаемые Поэмбуковцы. Дайте набраться сил для новых прочтений))))))

/шутка/

Культура не имеет национальности, 

    как и Совесть

Всем привет! На сайте сравнительно недавно. Мои стихи читают, вроде бы, много. И звёздочки прибавляются. А рейтинг совсем не растёт. Может, я не ту виагру пью?... Или за всё нужно платить?