Альбом  

Хорошая статья "Свойство живого" Жени Ульянкиной в "Несовременнике". Кое с чем я бы поспорила, но автор (статьи ли, стих-я ли) должен быть гармоничен в своём высказывании, а больше он никому ничего не должен. Некоторые абзацы я бы взяла в рамку и вывешивала бы в каждом конкурсе. "СВОЙСТВО ЖИВОГО Для меня поэзия сама по себе – про поиск нового. Не только в языке, но и в мире. Ведь стихотворение – это не просто какие-то слова в сколь угодно хорошем порядке. Стихотворение – это событие, которое поэт пытается перевести на язык слов. Событие в широком смысле: упавший листок или дрожащая от проехавшего мимо поезда земля тоже считаются. Мне кажется, что главная поэтическая задача – понять, что это событие меняет в мире, даже (особенно) если эти перемены едва различимы. Стихотворению трудно состояться, если поэт выходит из него там же, где вошёл. Тогда событие крутится само в себе и жуёт свой хвост. Задача поэта – войти в одном месте и выйти в совершенно ином. Там, где никто ещё не был. Поэт Олег Юрьев однажды сказал: «Я пишу стихи, чтобы узнать, о чём они». Мне это кажется очень верным: стихотворение – это прыжок в неизвестность, червоточина, соединяющая несоединимые другим способом точки пространства-времени. Если стихотворение не вызывает удивления, с ним что-то не так: оно никуда не привело. Поэтому для меня новизна не в экспериментах и не в поиске новых выразительных средств. Бывают очень новаторские стихи, исследующие новые языковые, графические и мультимедийные возможности – но если они остаются на своём месте, самого главного как будто и не происходит. И наоборот: есть тексты, в которых всё «по-старому», но ты выходишь из стихотворения другим, и мир вокруг уже другой. Событие состоялось. В основе любого эксперимента лежит гипотеза, а сам эксперимент нужен, чтобы её доказать или опровергнуть. Это работа разума, и она может быть очень искусной, но для поэзии одного только разума мало. Мне интересны стихи, в которых кроме разума есть живая сердцевина. Про которые в конечном счёте непонятно, как они сделаны. Это и есть свойство живого: когда мы смотрим на живое существо, мы не понимаем, как оно сделано. Даже если мы всё понимаем о том, как живут и делятся клетки. У живого нет предпосылки, нет гипотезы, нет разумного повода и смысла. Оно просто есть. Людям пока плохо удаётся создание живого из неживого. Танцующие роботы Boston Dynamics очаровательны, но если бы так же двигались белковые организмы, мы вряд ли наблюдали за ними с таким же восторгом. С помощью чата GPT можно получить вполне приличные тексты, но нейросеть совершенно не способна сопоставлять контексты, критически относиться к самой себе – то есть мыслить. Стихотворение тоже не мыслит и даже не танцует. Но это то самое живое, которое некоторым из нас удаётся создать из неживых слов. Как написал замечательный поэт Степан Бранд, «и это чудо, в самом деле»". Евгения Ульянкина https://www.nesovremennik.ru/svoystvozivogo

Вот и третий зелёный конь уже мчится. То ли навстречу нам, то ли прочь от нас. Замечательная песня, люблю тексты с двойным дном. Вот и малина уже отошла, ясно, прохладно днем, небо ночное - огромный дуршлаг, свет за дырявым дном. Так и сидеть бы всю жизнь в тепле, пить чай с толкователем снов, но много печали на этой земле, и мало для песен слов. Падал и я с высоты облаков, нынче не так уж я глуп, чтобы присвоить на веки веков запах рябиновых губ. Перед сном еще раз вспомни август, и коснется серых глаз Аргус, это мой любимый бог из сказок, только он мне не помог ни разу. А. Дольский, 1988.

Завершился конкурс Introspecto, с темой - Авторская парамнезия. Конфабуляции. Авторы говорили о себе. По возможности. Открыто, откровенно, своё. У кого насколько получилось. Организатор и модератор искренне благодарят всех, кто пытался совладать с заявленной темой. Особенно тех, кому пройти не получилось. Вы молодцы уже только за то, что попытались. Мы надеемся, что чтение конкурсных работ позволит вам более точно сформулировать свои чувства. Благодарим всех участников за их смелость. Тема не простая, подразумевала большую открытость. Даже те, кто трактовал тему в некотором надуманном режиме, все же подспудно говорили о себе. Вы старались и выдержали. Благодарим жюри за терпение и внимание, это сложно, что-то решать, когда тебе на голову вываливается авторское содержание. Благодарим за проявленную тактичность. Приносим свои извинения тем читателям, которым было скучно, которых тошнило, но которые «всё же отведали кактуса». Это наша вина, не авторов.

______ 1 поток 1 место - ВикторияСевер - "Et si tu n’existais pas" 2 место - писец - "Выходили" 3 место - Чуднова Ирина - "эхо созерцания плоти" ______ 2 поток 1 место - Цыпа - "Aculeatum" 2 место - bunnyinthegardn - "III" 3 место - Влад Южаков - "Час быка"

1 поток 1 место - ЕлиZаVета Ли - "Не ври мне, память" 2 место - ВикторияСевер - "Et si tu n’existais pas" 3 место - Шкодина Татьяна - "Притаившееся и злое" 2 поток 1 место - Влад Южаков - "Час быка" 2 место - Сащенко Тамара - "Под солнышком" 3 место - Цыпа - "Aculeatum" (монетки: 15 серебра за первое, 10 - за второе и 5 - за третье победителям переведены) Небольшая статистика после окончания (по обоим потокам в сумме)

Выразили интерес к действу: - Стартовая 4,8% (14 из 290) - прошло 14% (2 чел) - Бронзовая 10,2% (24 из 235)- прошло 13% (3 чел) - Серебрянная 14,7% (11 из 75) - прошло 55% (6 чел) - Золотая 26,1% (18 из 69) - прошло 83% (15 чел) - Без лиг - подалось 47 чел - прошло 11% (5 чел) Самые "тщательные" - из Серебряной 4 из 6 авторов, кто правил текст.

Выразили интерес практически равномерно 47% мужчин и 53% женщин. В итоге расклад получился с преобладанием женщин. Конкурсный пул составил 29% мужчин и 71% женщин. Т.е. из подавшихся мужчин прошло 16% из подавшихся женщин прошло 34% Всё-таки тема оказалась подвластной лучше женщинам. _____________________________________________ t/voyager/bera (организатор и модератор) Яворовский Юрий (модератор)

С Днём рождения, Леська! Ни в коей мере не, но несколько зайцев ниже - перебор... З.Ы. А, я понял - это был д. Мазай! З.З.Ы. И зайцы! З.З.З.Ы. Солнце моё)

Самой поэмбуковской КРОЛЬЧИХЕ от дворового котяры - МЯУ!!! С Днём Рождения, Олеся!!!

Литпроцесс в целом мне представляется не в виде обоймы, а неких концентрических почти не пересекающихся кругов вокруг центра, где располагаются довольно тесно все, кому посчастливилось попасть в учебники, мемуары, монографии и серию ЖЗЛ наконец. Бог весть, расходящиеся ли это круги от брошенного некогда божьей рукой камня, древесный срез литературного дуба у Лукоморья или стрелковая мишень (что, впрочем, возвращает к обойме), но ясно, что честолюбивое желание потеснить тех, кто расположился в сжатой точке признания – непременное качество, присущее поэту. Что доказывают как бесконечные перечисления регалий и завоеванных дипломов творческих биографий, так и бесчисленные выяснения отношений и скандалы, впрочем, всегда одни и те же, независимо от того, как далёк или близок к центру круг, на котором пребывают поэты. В общем, слушаю я сейчас Одоевцеву, «На берегах Невы», читанную сто лет назад, с несколько иного ракурса – не из читательского «молока», а с самого дальнего концентрического круга, вспоминаю немалое количество освоенных за годы литературоведческих статей и биографий об упомянутых ею персоналиях, и убеждаюсь в одном: правду о поэте скажут только его стихи. По большому счёту все воспоминания очевидцев, при безусловной ценности, в лучшем случае приукрашены и поэтому неточны, а чаще работает ахматовская схема, а именно, как было написано в одной статье, «Ахматова выступает в роли алхимика, который не просто вытаскивает из тигля золото, которое сам же туда ранее подбросил, но еще и радуется этому золоту так, будто оно и вправду родилось в тигле». Но смотрите, алхимик алхимику рознь, и если золото его всегда подброшено, то и проба его, и количество у каждого разное. Слушая книгу, я не узнаю новых фактов, но обращаю внимание на выбор слов и интонацию автора, на бытовые подробности его «позолоченной нищеты» на берегах Невы, а потом – Сены, и думаю – хотя её утверждение, что она дословно помнит все разговоры – это лукавство алхимика, но то, что она была не глупа, а главное – добра и великодушна в своих воспоминаниях, сомнений не вызывает. И это очень много. Если размышлять дальше, подключая понятие божьего промысла, понятно, отчего ей подарили столь долгий и всё же счастливый (несмотря на все пережитые ужасы) век. А если ничего не подключать, а рассуждать приземлённо, ясно, что Ираида Густавовна обладала счастливым умением прощать людей и мироздание, позволяя себе не помнить, а стало быть, не пропускать через себя раз за разом страшное. Кстати, то, что в её дилогии практически ничего нет о Георгии Иванове и личной жизни в целом, тоже говорит о многом. Потери, разочарования, болезни и бог знает что ещё – всё это в скупых строках биографии, но не в мемуарах, факты, не более. Значит ли это, что жизнь прожита без страстей? Думаю, да. Ни следа от них в воспоминаниях и стихах, ни намёка, хотя вполне можно было бы – тем более всё равно кто только ни говорил об их романе с Гумилёвым. Уважение ли это к правде жизни, к мужу – неизвестно, да и неважно, главное, вышло очень умно, потому что любовь всё бы упростила и опошлила – применительно именно к И. Одоевцевой. Ибо поэт из неё, прямо скажем, никакой – полагаю, что именно из-за дара не помнить. Максимальной противоположностью в этом смысле к ней выступает не Ахматова даже, а Цветаева – нищая без позолоты, раскачивающая любые отношения до страсти, расчёсывающая всякое событие до трагедии, ничего не забывающая, извлекающая из этого топлива стихи. Подкидывать в тигель страдание и боль и получать на выходе гран поэзии – вот это чудо алхимии и есть. Истово рекомендую к прочтению всем, кто вдруг не. Ну и не боится, по Флоберу, касаться идолов, «ибо их позолота остаётся на пальцах».

Компиляторное. Читаю ленту, собираю картинки и прочие креативы (для статусов в Ватсапп), вижу переозвучку - впечатляюсь... С оригиналом клипа не знаком - не нравятся манерные юноши. Да в принципе любые юноши и дяденьки не нравятся, вот девушки - другое дело! Пойду ещё накачу, эх!

Друзья! Завершился VI ЭТАП конкурса "Титаны ПБ", результаты следующие: - первая десятка получает призовые баллы. В 6 этапе никто из участников не вылетает по итогам конкурса, все 13 участников переходят в финал + 10 членов жюри, итого в финале 23 участника. Таблица с лидерами (с баллами) будет периодически меняться по мере прохождения этапов, своевременно обновляться, отображаться будут первые десять лидеров. Спасибо всем огромное за участие в конкурсе, было достойно и интересно! Мы поздравляем первую десятку победителей - замечательно выступили!!! Финал запустится в ближайшее время, но уже сейчас вы можете искать в своих закромах или писать новое. Темы финала на выбор: - "Солнцестояние" - "Это золото" - "Пальма первенства" ******************************************************************************************************************* https://poembook.ru/blog/43168 - жюри финала ******************************************************************************************************************* https://poembook.ru/contest/2276-titany-pb---VI-etap

Не знаю, может это давнишняя песня, но я первый раз услышала

Чуть более о приглашённом жюри, начнём с первой тройки состава, верхняя строка (слева направо): 1. ТЕННИКОВ МИХАИЛ Победитель Кубка Поэмбука - Осенний сезон 2018. Родился в Ленинграде, закончил философский факультет СПбГУ. Через несколько лет получил ещё одно образование — техническое. Сменил множество профессий. Объездил почти весь мир. Писать стихи начал с четырнадцати лет. Нигде этому не учился, разве что по книгам — читал много, даже очень. В юности много публиковался в коллективных малотиражных сборниках. С толстыми журналами не сложилось. Как, впрочем, не довелось издать и свою книгу, хотя материала хватит, пожалуй, на три. Работал в оргкомитете независимого поэтического турнира «Горячий лёд». Шорт-листер VI Международного поэтического конкурса «45-й калибр». 2. СЕРГЕЙ КАРАТОВ Сергей Федорович Каратов – автор четырнадцати поэтических сборников. В 2019 году стал лауреатом национальной литературной премии "Поэт года", благодаря чему у него весной 2021 года вышла четырнадцатая книга под названием "Во власти солнца". г. Москва, издательство "Российский писатель". За лауреатство в конкурсе "Писатель года 22" в качестве премии была издана книга рассказов "Созвездие Горегляда". С. Каратов Литературный институт им. А.М. Горького. Публиковался в «Новом мире», «Юности», «Смене», «Октябре», «Дне поэзии», а также в современных журналах «Наша улица», «Предлог», «Московский Парнас», «Зинзивер», «Острова», «Кольцо А», «Царицынские подмостки», "Московский вестник", "Дети Ра", "Муза", "Эолова арфа", "Туркменистан", Интернет-альманах "45 параллель", журнал "ЛАВА" (г. Харьков), "Европейская словесность" Германия, журнал "Связь времен" США, в альманахе «Свиток-34» в Израиле, в журналах "Полярная звезда", "Южная звезда", альманах "Современная русская литература" г. Кишинёв, в московском альманахе «Информпространство», международный литературный альманах "ARTES LIBERALES", "Журнал Поэтов", "Южный Урал" и др. Пишет прозу, выступает в периодике как критик и публицист. В 2017 году он выпустил роман "Тайны тринадцатой жизни". Участник многих международных поэтических фестивалей, проводившихся в Италии, в Киргизии, в Румынии, в Туркменистане, в Дагестане, в Москве. Участвовал в течение 2013 года в жюри конкурса на передаче «Вечерние стихи» на портале СТИХИ.РУ Его работы можно встретить в «Литературной газете», «Литературной России», в «Независимой газете», в газетах «Культура», , «Глагол», "Творческий союз" и др. Член Союза писателей СССР с 1983 года. Член Союза писателей России. Член Союза писателей Москвы. 3. НИКА БАТХЕН Писатель, поэт, журналист, редактор, копирайтер, мама двух дочек. 5 книг прозы: "Остров Рай", "Сказки с крыш", "Скрипичный ключ", "Сказки старого зоопарка" и "Сказки белой Росомахи". 7 книг стихов: "Снебападение", "Песни для короля Ящериц", "Путями птиц", "Туман Чембало", "Крымская соль", "Сердце бури", "Баллады Мангазеи". Более 150 публикаций в журналах и сборниках. Финалист Турнира поэтов-2022. Поэт года-2023 (2 место в номинации) Публикации: альманах «День поэзии», «Дружба народов», «45 параллель», Pros;dia, «Идель», «Аврора», «Перископ», «Северная Аврора», «Брега Тавриды», «Зарубежные записки», «Дети Ра», «Огни Кузбасса», «Дарьял», «Иерусалимский журнал», «Невский альманах», «Южное сияние» и т.д. Член Союза литераторов России, член Южнорусского союза писателей, член Интернационального Союза Писателей. Гран-При «Боспорских Агон», Гран-При «Арт-Бухты», Гран-При фестиваля «Золотое перо Москвы», лауреат фестиваля «Покровский собор», дважды серебряный призер Кубка Мира по русской поэзии, дипломант премии имени Дельвига, лауреат и дипломант Волошинского конкурса, лауреат конкурса «Заблудившийся Трамвай», лауреат конкурса «Русский Гофман», лауреат премии «Петраэдр», лауреат конкурса «Хижицы», 2 место конкурса "Время Колокольчиков. Прямая речь", дважды лауреат конкурса «Крымское приключение», пять раз лауреат конкурса «Фанткритика», лауреат конкурса "Мы из Тартарии", дважды лауреат конкурса «Этноперо», «Интерпресскон» за лучший дебют, «Большой Зилант» за фантастическую литературу, медаль им. Гоголя за сказочную литературу и т.д. ********************************************************************************************************************* Нижний ряд (слева направо): 4. АНДРЕЙ ИВОНИН Родился в Москве 16 июня 1959 г. С 1984 года работает в театральной сфере. Член Союза писателей XXI века, ЮРСП и Московского союза литераторов, член Союза Театральных Деятелей РФ. Почетный работник культуры г. Москвы. Публикации в литературных журналах и альманахах: “Эрфольг”, “Новая литература”, "Дети Ра", "Зарубежные задворки", "Зинзивер", "Южное Сияние", "День и ночь", "LiteraruS", "Зарубежные записки", "45 параллель", "Наброски", "Поэтоград", "Литературные известия", "Западная Двина", "Русский Глобус", “Новые Витражи", "Сура", "Бийский вестник", "Северо-Муйские огни", "Художественное слово", "Многоточие”, “Страна Озарение”, “Времена года”, “Рифмованный мир”, “Союз писателей”, "Образ", "Истоки", "Невский альманах", "Царицын", "Русский смех", "Литературная Евразия". Автор сборников стихов: “Слово” – 2008 г., “Начало” – 2015 г., "Повторенье пройденного" - 2018 г., "Говори со мной" - 2019 г., "Только стихи" - 2021 г. Лауреат литературного конкурса Интернет-журнала «Эрфольг» – (2010 г.). Лауреат Большой Международной Литературной Премии “Серебряный стрелец” (2011 г.). Лауреат национальной литературной премии “Поэт года” (2016 г.). Лауреат VII Международной поэтической премии "Образ" (2019 г.). Лауреат конкурса "Пятая стихия" Международной литературной премии имени Игоря Царёва (2022 и 2023 гг.). Лауреат Международного литературного фестиваля "Славянская лира" (2022 и 2024 гг.) 5. KAIBĒ Победитель Кубка Поэмбука - Осенний сезон 2019. Стихосложением увлеклась с начальных классов школы. Принимала участие в детских поэтических конкурсах, несколько ранних работ были опубликованы в местной газете. В июне 2009 года зарегистрировалась на портале «Самиздат», чтобы иметь возможность общаться с другими авторами и видеть читательские отклики. С 2010 по 2013 год – судья и организатор конкурса «Поэтический Куб», с 2012 года – судья Парнасских Игр, проводимых поэтическим журналом «Буквица», в 2014 году вошла в редколлегию «Буквицы». Кроме стихов, пишу прозу, в том числе крупную. Регулярно участвую в поэтических и прозаических состязаниях, любимые конкурсные площадки – «Миры фэнтези», «Фантлаб», «Архивы Кубикуса». В творчестве предпочитаю фэнтези, мистику, пейзажную лирику, сказочные и фольклорные сюжеты. Имею ряд публикаций в профессиональной сфере – научные статьи, самоучители по компьютерной графике и базам данных. В 2013 году в издательстве «Altaspera» вышел авторский сборник стихотворений «Венок из чертополоха», по итогам конкурсов были опубликованы подборки в журнале «Буквица» и сборнике «Когда я уплыву по Млечному Пути». В 2014 году в издательстве «Altaspera» вышла авторская дилогия – повесть «Закатные витражи» и роман «Орден Белой Леди». Ряд рассказов и миниатюр опубликованы в альманахе Астра Нова, журналах «ФанCity», «Пересадочная станция» и «Создатели миров». В творческих планах – новые темы, новые произведения и дальнейшее совершенствование в литературном мастерстве. 6. ИРИНА ЧУДНОВА Победитель Кубка Поэмбука, весенний сезон 2020, Кубка Поэмбука 2022. Ирина Чуднова — лирик, для которого эмоциональный настрой важнее аналитической сосредоточенности, но не вполне объяснимым образом её стихи несут в себе философский склад мысли. В какой-то мере это объяснимо влиянием китайской поэтической и философской культуры, влиянием, которое Чуднова не утаивает, а — наоборот — подчёркивает, справедливо считая это творческим восприятием моментов ментальности восточного соседа России. Прелесть этих чудесных строчек, словно рисующих гуашью картины текущей жизни, очевидна. Стихотворная речь поэта Ирины Чудновой изобилует подвижными картинами бытия, пронизывающими её строки. Совмещение двух культур - перспективный путь творческого развития этого автора. Живёт в Китае, последние годы работает в издательстве "Sinolingua", г. Пекин, по работе занимается продвижением китайского языка и культуры, переводом, в том числе художественным. По образованию геолог-разведчик. Автор стихов и прозы. Более десяти лет пребывала в поэтическом молчании, в 2016-м снова начала писать. Слово для неё один из инструментов исследования окружающего мира и природы человека. Внимательна к полутонам, ко всему тонкому, неявному, находящемуся на стыке разнонаправленных влияний. Вот такой необычный и разноплановый состав жюри, прошу любить и жаловать. Желаю творческой дерзости всем участникам финала!