Альбом  

Вопрос такой: только меня бесит, когда поматросят и бросят? Ставили-ставили сердечки под шедевры - и тут вдруг прилетает, нате вам, обычный палец вверх! Друзья, называется! А вы знаете, что вы в ответе за тех, кого приучили?

1 место - 0(золото) и 0(серебро) - Писец (не проголосовала за все работы) +1 золотой (утешительный приз) 2 место - 3(золото) и 92(серебро) - Вован Бездомный (проголосовал за все работы) + 3 золотых и 115 серебра 3 место - 2(золото) и 46(серебро) - Бородина Елена (проголосовала за все работы) + 3 золотых и 115 серебра 4 место - 2(золото) и 46(серебро) - Санникова Наталия 5 место - 1(золото) и 46(серебро) - Кожевникова Юлия Первые 10 авторов автоматически попадают в состав жюри следующего конкурса. Поздравляем победителей!!! (монетки поступят сразу же после публикации записи в альбоме) Спасибо всем участникам за интересные работы в конкурсе! Нижайший поклон членам жюри - спасибо за ваш труд в оценивании работ! До новых встреч в новых конкурсах!) ***************************************** https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo

Казалось бы, — обычный сайт для тех, кто пишет. Казалось бы, — таких сайтов очень много. А вот и нет — такой сайт один и он мне нравится!

с новым добрым и светлым годом твоей жизни! Странный год прекрасно состарился и, наконец, закончился с удовольствием. Тебе много прилетело в нём. И плохого, и хорошего. Прилетело – твоё. Раз твоё, значит унесёшь. А сомневаешься – я рядом. Всё негативное оставляем в прошлом, но помним. Для выпуклости пущей. Как думаешь, можно так сказать – я хочу, чтобы наш мир был выпукл?) С днём рождения, родная, счастья!

В этом конкурсе внезапно нашлось на что обратить внимание, и я выбрала в свой судейский шорт несколько более-менее безбашенных стихов, делая выбор именно в сторону безбашенности, потому что лучше кривое безбашенное, чем по линеечке ровное и скучное. Ну и вообще - весна, время выходить за рамки привычного, привносить в жизнь и стихи что-то вывернутое наизнанку, удивлять любимых ̶с̶у̶д̶е̶й̶ и прыгать выше головы. Впрочем, смелость я всегда оцениваю высоко, и творческую тоже. --- дырочка у крыши https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204687-dyrochka-u-kryshi Здесь слегка поднадоевшая уже "девачкавость" и стойкое ощущение, что автор может сменить регистр и написать всё то же самое по-взрослому, любопытно было бы посмотреть, кстати. Но вместо этого он по инерции сюсюкает - дырочка, 2 раза тоненькой, биточек, и даже бретелька - всё здесь работает инструментом сюсюканья. Но, несмотря на это, баланс безбашенности удержан, хотя и по большей части рваной смысловой лестницей, нагромождением бессвязностей, удерживаемых на одной нитке тем самым девачковым сюсюканьем. --- *** https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204680-*** Ооо, на этом стих-ии у меня случился катарсис, и, бросив шапку об пол и растоптав её, я вкатила ему 15. Ну такая вот сегодня моя блажь. А вам слабо так написать в конкурс? Во-первых, сразу оговорюсь, что за все плохие и слабые рифмы я накидываю баллы, потому что это хотя бы интересно. А во-вторых, ну хватит быть скучными занудами, пора начинать уже "бродить в ночах", чтобы "жизнь текла, как пыль дорог, приставшая к плечу"! --- Г.О.П. https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204694-gop Финальная строфа прям сильно понизила поэтически, хотя черту логически подвела. \\вылезая из в никуда\\ - лучше было бы "вылезая из никуда". А в целом, автор взялся за сложную тему (и правильно сделал, с его-то мастерством), но не смог вывести её на более сложный эмоциональный уровень, к сожалению, застрял в низовом гыканье. Приведу в качестве примера стих-е на похожую тему, где автор как раз выводит произведение с низов на вершину: Кореш Евгений Парамонов 2 Когда-то здесь жил, а теперь лежит на кладбище у берёзки мой добрый кореш, влюблённый в жизнь, что водку носил в авоське. Бывало выйдет он на Бродвей, - на улицу нашу то бишь, - мой лучший кореш, мой соловей, мой самый любимый кореш! - Стрельнёт копейку, ещё стрельнёт, закурит и смотрит в оба... Меня мой кореш с работы ждёт. Мы с ним кореша до гроба. Мы поклялись с ним ещё тогда и держим её доселе ту клятву нашу, что навсегда давали на самом деле. Что нам по счастью не довелось в тюрьме, на войне, иль в горе её нарушить и выйти врозь в открытое это море любви и смерти, добра и зла, раскаянья и печали... Но всё проходит... И жизнь прошла... А кореш мой, там, в начале, ещё не ведая ни черта, ещё ни черта не зная, стоит с бычком в уголочке рта, ледышки в сугроб пиная и ждёт меня уже битый час, как проклятый, в околотке, и сквозь авоську его торчат батон и бутылка водки. --- Мадам https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204692-madam- Смелое, короткое, с недоделанными рифмами, однозначностью смыслов и при этом хорошей степенью безбашенности. --- Счастье навынос https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204681-schaste-navynos С техникой всё понятно, будем говорить о смысловой нагрузке. В общем-то, это смелый текст именно смысловой нагрузкой, в отличие от других, смелых технически. Попробуйте написать более-менее приемлемый текст о собственном унижении, это сложно. Сложно пробалансировать, оставшись с самоуважением, при этом вывалив боль унижения. Здесь автор тоже в некоторых местах слегка заваливается набок, но хоть ползком, хоть шатаясь, но поднимается. --- Сон-трава https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204656-son-trava Попытка чёрного йумора засчитана. --- Яблоки и снегири https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204607-yabloki-i-snegiri Вот это интересное стих-е тем, что "суповой набор" кажется банальным и простецким, а в носу под конец покалывает. --- Несчитанные https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204525-neschitannye Первая реакция по прочтении - поставить кол и дело с концом. Потом вернулась, вчиталась - а, нет, годное. Вдумалась, что же раздражает. Оказалось, вот это: \\А мир по-прежнему лжив, пафосен и затейлив. Вместо скатерти - флаг, вместо неба - сизая муть. \\ На мой взгляд, это враньё, да ещё категорично-менторское. За это чуть и снизила. Не потому что раздражает, а потому что можно было бы вывести этот момент более тонко и изящно, а не так прямиком оглоблей по башке. Это скучно, как минимум. --- локон освобожденный https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204685-lokon-osvobozhdennyj Это интересно, но сыровато. А именно - диалог неудачен, чужероден и всё портит. Диалоги в стихах, кстати, это отдельная история, их действительно без опыта сложновато сделать хорошими. Для начала достаточно хотя бы заметить, что в нём не так. --- вместо окрика https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204695-vmesto-okrika- Это спорный, но шорт. Авансом. Надо было развивать мысль дальше, а так непонятно, что автор хотел сказать, из серии "закрыл и забыл". --- три недели https://poembook.ru/contest/2721-api---lyogkost-nevynosimogo/poem/204690-tri-nedeli Это совсем пограничный текст - между шортом и не-шортом. Смысл понятен, но исполнение хромает: вторая строфа полностью пустая, а в стихах на такие темы это принципиальная ошибка, здесь каждое слово должно быть выверенно на аптекарских весах, нельзя так забрасывать пустоту на полтекста, тем самым вы утилизируете ту боль, которую хотели донести. --- Такой вот конкурсный дайджест вам, и отстаньте)

Когда ИИ научится самовоспроизводиться и обходиться без человека для поддержания своей жизнеспособности, то он убьет человека. И этим человеком будет Богуслав Вилкочинскас (судя по расположенной ниже записи).

Интересное на днях услышал от Ботвинника. Он в своё время был погружён в сферу создания шахматных машин. И вот, в далёком 1989 году Ботвинник рассказывает о принципе, по которому шли тогдашние разработчики: "Этот компьютер за три минуты перебирает и оценивает 200 млн. позиций. В то время как шахматный мастер при выборе хода рассматривает 40-50 позиций. И ясно, что при таком полном переборе основная работа компьютера идёт впустую...(Ботвинник искал другие пути и подходы в разработке)". И далее он изрёк изумительную по простоте и правдивости фразу: "Здесь мы имеем не искусственный интеллект, а очень работоспособного идиота". На мой взгляд, если человек (человечество) откажется когда-нибудь от этого определения в отношении ИИ, то он (чел.) и станет этим самым идиотом в полном смысле слова, со всеми последствиями и сбором урожая собственного посева. Это, примерно, как относиться ко всякого калибра гадалкам, астрологам и и кудесникам-манипуляторам. Будем смотреть с серьёзным видом, с пониманием и доверием войдём в созданную ими парадигму, то и окажемся тем идиотиком из поля чудес в стране шарлатанов. Вспомните, когда мы это массово позволяли себе, то "поле чудес" процветало вокруг нас (отсылка к временам перестройки), а когда народ охладел к играм в глупости, то и сказочная страна куда-то рассосалась. Так же и с ИИ. Как её мы назовём, так оно и поплывёт - за штурвалом или в трюме. Ну и не забывать о главном, что искусство или любая созидательная деятельность, вплоть до воспроизведения и воспитания детей - это прежде всего удел человека и для человека. Ибо Так было задумано.

Вчера, 25-го марта, курьер доставил мне 10 экземпляров моей первой книги стихов, которые я заказывал по рекламе местного издательства - так сказать, пробный плод моего литературного тщеславия: прекрасный внешний вид, твёрдый переплёт красного цвета... Но, открыв страницы, ужаснулся: повторы стихов - целиком и частично, разный шрифт,орфографические ошибки, несколько страниц - лишь с названием стиха, а дальше - только чистые листы... Куда писать, чтоб пожаловаться на такое редактирование?! Ведь в сопроводительной бумажке - ни адреса этой мифической редакции, ни названия! Но ведь где-то эта книжка была реализована, что её можно трогать руками, листать страницы! Я бы хотел посмотреть в глаза человеку, которому я заплатил за редактирование 4500р.! Кто может мне посоветовать что-либо дельное, чтоб исправить этот казус? В суд пока я не пойду... Заранее все благодарен! Здоровья и удачи!

Кто-то приходит, кто-то уходит, а мы всегда стабильны. В пятницу ждём всех к себе на огонёк. Все подробности по ссылке: https://poembook.ru/diary/129213-anons-chto-son-gryaduschij-nam-gotovit%3F

Всё, пресытился вроде. Хорошо было, интересно, не скучно. 5 годиков. Много красивых людей повстречал. Не жалею ни секунды о каждой минуте пребывания. Но, как призывал Свиридов – Время, вперёд! Дошло-таки до моей бедовой, что альбомы/дневники давно не интересны. В целом. Победы не будоражат, как раньше. Сам себе удивляюсь. Кубок? Ну лан, чё, норм, приятно. Не более того. Внешние – тоже. В общем, буду здесь появляться по модели Алесько или Фадея, временами. От судейств и модераторств не отказываюсь. Надо – сделаем. Конкурсы – по вдохновению, вштырит – сыграем. Иду налегке, как Будулай от встречного ветра. Выбираю попутный. Было хорошо. И сейчас хорошо. Люблю сайт, хочу вкушать удовольствие порционно, смаковать хочу, не повседневно, а точечно. Сары бахталэ, ромалэ! P.S. Эпохальную дуэль из 30-ти туров с Юрой Семецким добьём, как пить дать.