Идиот

Интересное на днях услышал от Ботвинника. Он в своё время был погружён в сферу создания шахматных машин. И вот, в далёком 1989 году Ботвинник рассказывает о принципе, по которому шли тогдашние разработчики: "Этот компьютер за три минуты перебирает и оценивает 200 млн. позиций. В то время как шахматный мастер при выборе хода рассматривает 40-50 позиций. И ясно, что при таком полном переборе основная работа компьютера идёт впустую...(Ботвинник искал другие пути и подходы в разработке)". И далее он изрёк изумительную по простоте и правдивости фразу: "Здесь мы имеем не искусственный интеллект, а очень работоспособного идиота". На мой взгляд, если человек (человечество) откажется когда-нибудь от этого определения в отношении ИИ, то он (чел.) и станет этим самым идиотом в полном смысле слова, со всеми последствиями и сбором урожая собственного посева. Это, примерно, как относиться ко всякого калибра гадалкам, астрологам и и кудесникам-манипуляторам. Будем смотреть с серьёзным видом, с пониманием и доверием войдём в созданную ими парадигму, то и окажемся тем идиотиком из поля чудес в стране шарлатанов. Вспомните, когда мы это массово позволяли себе, то "поле чудес" процветало вокруг нас (отсылка к временам перестройки), а когда народ охладел к играм в глупости, то и сказочная страна куда-то рассосалась. Так же и с ИИ. Как её мы назовём, так оно и поплывёт - за штурвалом или в трюме. Ну и не забывать о главном, что искусство или любая созидательная деятельность, вплоть до воспроизведения и воспитания детей - это прежде всего удел человека и для человека. Ибо Так было задумано.