Альбом  

А где тусуются молодые поэты, кто знает? А то я с некоторой меланхолией смотрю на то, что младше меня тут только Юля, Настя и Арина. После нас никого нет, что ли? За нами не занимали? Не то чтоб мы в таком возрасте, когда хочется молодого ̶т̶е̶л̶а̶ текста, а чисто из любопытства, что же останется после нас. Где юная поросль, которую, как меня когда-то (да и сейчас ещё, слава Богу) "дедам" можно муштровать, гнобить, втаптывать в грязь, вытаскивать, отряхивать и восхищаться? Долго возмущаться, а потом влюбляться. Смотреть со стороны и думать: вот непуганые идиоты, давайте-давайте, жгите, выносите нас, ворчащее старичьё, на помойку, открывайте свои миры, удивляйте нас, забывайте нас, плюйте на наших идолов и кумиров, на наши правила, опыт, логику, наставления и делайте всё по-своему. И привносите в наши миры свою молодость и свежесть взглядов и чувств. Где эти молодые и смелые, дышащие нам в затылок, м? --- *Фоточка в тему - из нашей школы, со свежего Нового года. Снегурка настоящая, а не старый трансвестит. (Наш экономный родительский комитет отжигает)

Лето 1967 года. Разгар летних каникул, время разумно ограниченной свободы. Кинотеатр «Мир», что на улице Чехова, сразу за колхозным рынком. Нас трое пацанов. Меньше чем по трое в «Мир» ходить не отваживались, чеховские запросто могли прикопаться. Какой был в тот день фильм — решительно не помню. Наверняка что-то про войну. Запомнилось другое. В те времена перед фильмами в кинотеатрах часто показывали анонсы фильмов, которые готовят к выходу в прокат. Серый, черно-белый фильм. Про альпинистов. К горам был в ту пору равнодушен. Любовь к ним пришла много позднее. И друг — песня! Группа идёт на последний штурм, вот она, вершина, люди валятся на снег, обнимают друг друга. А песня звучит. «Весь мир на ладони, ты счастлив и нем…». Тревожный, рубленый бой гитары и — голос. Сильный, рвущийся из глубин, надтреснутый. Всего-то несколько секунд. Когда, жмурясь от света, мы вышли из зала, заговорили тотчас — не о фильме, нет, — о том анонсе. Как назло никто из нас не мог вспомнить ни названия фильма, ни исполнителя песни. Однако каникулы закончились Началась школьная рутина. Как-то зашёл в «каптёрку». Каптёркой называлась маленькая комнатушка возле кабинета физики. Лаборантская. Там властвовал Рауф, студент-вечерник КАИ. Комнатка была завалена всякого рода утварью, от весов и штативов до реостатов и осциллографов. А ещё там громоздился совершенно гигантский по нынешним меркам магнитофон «Тембр». Весил, пожалуй, килограмм 12. Рауф иногда крутил там записи всякого рода. В основном Битлз. Сверхпопулярный в ту пору альбом A Hard Day's Night. А также Роллингов, Манкиз, Энималз и прочих, ныне почти забытых. Уже собрался уходить, как вдруг — она! Та самая. Исполнение, правда, другое, не студийное, концертное. Я, едва дослушав до конца, — Рауф, это кто поёт?!! Он глянул сверху вниз сочувственно: Что, салабон, ВЫСОЦКОГО ни разу не слышал? Высоцкий?! Да быть не может! О Высоцком я твёрдо знал, что он бандит-уголовник, алкоголик. И ещё антисоветчик. Слышал две его песни в дворовом исполнении. Про хунвейбинов и про бал маскарад. Обе не понравились. А тут такое. А плёнка крутилась. После горных песен — песни из фильма «Я родом из детства». Дальше «Солдаты группы Центр». Ну и наконец — сногсшибательный «Парус»! Так оно начиналось. Я четырежды видел его вживую. Два раза в театре — «Павшие и живые» и «Добрый человек из Сезуана». Два раза на концертах в Казани. Лично пообщаться не довелось. Да я и не стремился. Каким он был в реальной жизни, не знаю. И, опять же, не стремлюсь знать. Знаю, что он был стойким и мужественным. Ровно год спустя после того памятного лета в газете «Советская Россия» вышла большая, на полполосы статья «О чём поёт Высоцкий?». Подлая и кустарно сварганенная заказуха. Читал её в сквере «Ленинский сад» возле Университета. Там в ту пору стояли газетные щиты. По ранжиру: «Правда», потом «Известия» ну и «Советская Россия». Возле неё собралось человек пять. Наконец один из читающий хохотнул и произнёс так, чтоб все слышали: «Ну всё. Пиzдец ему теперь». И пошёл себе, довольный. Гнобили его изрядно. Запрещали концерты, выбрасывали песни из фильмов. К примеру для предполагаемого фильма-мюзикла «Бегство мистера Мак-Кинли» было написано порядка 12 песен. В фильм вошли две, и то купированные. В фильме «Земля Санникова» Высоцкий должен был играть Крестовского. Кроме того в фильме должна была играть Марина Влади. Но вмешался Минкульт. Вынудили режиссёров убрать Высоцкого и Влади. Да много было всякого-разного… В заключение. Среди многочисленных сценических работ Высоцкого — роль Мартина Идена в радиоспектакле по роману Дж. Лондона. В постановке Анатолия Эфроса. Так вот, там через весь спектакль лейтмотивом проходила сцена жестокой уличной драки, один на один. Между ещё юным Мартином и главарём портовой шпаны по кличке Масляная рожа. Тот третировал Мартина, пытался подмять, каждый раз завязывались драки, в которых поднаторевший гопник неизменно побеждал. И вот как-то однажды Мартин смог одолеть ненавистного обидчика, избил его в кровь. До сих пор в ушах задыхающийся, но торжествующий хрип Мартина-Высоцкого: «Масляная р-рожа!!! Я всё-таки побил тебя, Масляная рожа! Всё-таки побил!» Да! Ты в самом деле побил их, Владимир Семёнович! Ты их сделал! В честной уличной драке. Без кастетов, заточек и подлых подножек, как они. А по-честному, по-пацански! Трусливых пасквилянтов и ухмыляющихся душителей. Где они, эти масляные рожи, а где ты? Ты вышел на свою Вершину. И остался там, потому что силы иссякли. «Весь мир на ладони, ты счастлив и нем…»

25 января 2026 года исполняется 88 лет со дня рождения Владимира Семёновича Высоцкого. Для меня его творчество — не музейный экспонат и не «обязательная программа». Это живой разговор, который начался давным давно — у нас дома, возле винилового проигрывателя. Первая встреча В нашем доме всегда был проигрыватель винила. И была моя самая любимая пластинка — официально изданный альбом «Владимир Высоцкий — 1980 — Песни». Она и стала моим «входным билетом» в мир Высоцкого. Я не помню, в каком возрасте впервые её поставил. Зато помню ощущения: хрипловатый голос, гитара, слова, от которых внутри что то сжимается. Не пафосные, не приглаженные — настоящие. Пластинка крутилась снова и снова, и с каждой песней мир становился чуть объёмнее, чуть честнее. Позднее, я уже сам взял в руки гитару, и неокрепшим детским голосом пел эти мощные песни. Почему именно он? Высоцкий не старался быть «поэтичнее» или «глубже». Он просто говорил о том, что болит, смеялся над тем, что смешно, и не боялся показать правду. В его песнях нет дистанции между артистом и слушателем — будто сидишь напротив человека, который не врёт. Мне близка его честность: в «Песне о друге» — простая, как удар, формула верности: «Если друг оказался вдруг…»; в «Конях привередливых» — ощущение бешеного бега жизни, от которого не оторваться; в «Лирической» — тихая нежность, которую не нужно кричать. Моя самая любимая песня Владимира Семёновича — да и, наверное, вообще самая любимая — «Баллада о любви». Такой глубочайший надрыв, такие искренние, правдивые строки о любви! Так мог написать лишь человек, который доподлинно знал, что такое любовь, что такое разлука, что такое смерть! Он мог быть разным: жёстким, ироничным, ранимым. И в этом — его правда.

Друзья! Давайте начнём веселиться и праздновать уже с утра пораньше по поводу знаменательного события! 24 января 2025г., год назад, стартовала серия конкурсов под общим названием Вечерние стихи. Организатор (я) планировала формат еженедельного блица (сутки на приём по пятницам и только новые стихи). Но время и опыт показали, что такой формат лучше для любительских конкурсов, а цель была – экспертный. Конкурс довольно долго выруливал к окончательному формату выпусков, и теперь все точно знают, что мы встречаемся: один раз в месяц, во вторую пятницу, в двух потоках с новыми и опубликованными, с заданной темой, с ограничением по количеству принятых работ и с назначенным внутренним жюри из числа победителей. Было разное: находки из опубликованного, которые засияли по-новому, новые стихи – совершенно потрясающие и запомнившиеся. Было и неудачное что-то (как же без этого) и, конечно, победы и открытия. Не обошлось без закрытия страниц и открытия новых звёзд. Словом, было насыщенно, динамично, иногда непредсказуемо, но всё же интересно и душевно! Спасибо всем, кто принял и принимает участие – и конкурсанты, и читатели, и судьи, и все неравнодушные и интересующиеся! Наступил новый этап – 2026 год. Надеюсь, конкурс продолжит радовать всех поэтическими моментами и открытиями. А сейчас пора подвести итоги, объявить номинации, вручить дипломы, раздать подарки и рассказать о том, в каком формате конкурс будет проходить в этом году. Немного статистики. Количественно: С января по январь состоялось 40 выпусков Вечерних стихов (38 экспертных + 2 любительских без жюри). Приняли участие: 268 человек. Получили призы (попали в топ-10): 149 человек (по официальной и по народной версиям) – это 55,6% (больше половины) от общего количества участников. Самое большое кол-во участников было в 38м («Чикибамбони») и в 40 выпусках («Здесь темы нет») – 51 участник, самое меньшее – в 10 выпуске («Джек») – 18 человек. Гендерно: В конкурсах приняли участие женщины и мужчины: Ж: в количестве 124 персон - 46,27% М: в количестве 144 персон – 53,73% Оказывались в топе-10 от жюри и народа: Ж – 79 персона - 53% М - 70 персон - 47% Больше всего Ж по отношению к М участвовало в 7-м выпуске («Доверяя») и в 39-м выпуске («Здесь темы нет») - на 6 больше. Больше всего М по отношению к ж участвовало в 20-м выпуске («Философия математики») – на 7 больше Поровну М и Ж было в четырёх выпусках: «Джек», «Вход», «Вдох» и «Воробей». Вывод: мужчины активнее участвуют, но чуть реже побеждают. Женщины доверяют чаще и темы для них не важны, а мужчины склонны к математическому философствованию. И те и другие находят общее там, где есть вход, вдох и Джек Воробей. Комбинации участников ж/м в топе-10: чаще всего жюри голосовало за 7 женщин и 3 мужчин в десятке – в 10 конкурсах; чаще всего народ голосовал за 6 женщин и 4 мужчин в десятке – в 13 конкурсах. (эта часть статистики может быть не совсем точной, потому что некоторые пользователи до сих пор у модератора под вопросом, к какой букве их добавить?)) Качественно: Призёры конкурсов по официальной версии, получившие наибольшее количество баллов: Елена Наильевна – 18,7 Khelga – 18,09 Гера Си – 18,1 Дважды в рекордсменах года оказывались: Елена Наильевна, Khelga, Карыч, Barklai и svet56. Всего 22 человека получили от жюри 17 и более баллов. Призёры конкурсов по версии народа, получившие наибольшее количество баллов (более или равно 4,8): Алексей Березин - 5,09 балла 14 человек получили от народа 5, 31 человек удостоились оценок не ниже 4,8. Артемьевна и svet56 - по три раза получили высшие народные оценки Южаков Влад и Березин Алексей – по два раза. Судейски: Самое строгое жюри было в конкурсах: Лошадь во фланелевом сером костюме – 15,35 (средний балл победителя по официальным итогам) Философия математики -15,53 Психология физики – 15,6 Самые строгие читатели были в конкурсах: Приходит по пятницам - 4,2 (средний балл победителя по народной версии) Философия математики – 4,28 И. Тургенев. Воробей – 4,37 Продуктивно: Коэффициент удачи (КУ) - сравниваем количество конкурсов, в которых принял участие каждый и продуктивность (сколько раз побеждал, был в топ10 от жюри и народа). 200% - наивысшая продуктивность (по два голосования в каждом конкурсе) и 0% - если участвуешь-участвуешь но получается пшик какой-то(. Есть 6 двестибалльников и 35 авторов с КУ 100% и выше! Просто красиво: В Вечерних стихах вручались ленты передовикам поэтического производства: 71 серебряная лента - отмечены авторы, у которых пока не так много побед (менее, чем 2/2) 50 красных ленточек у тех, кто побеждал в конкурсах 6 и более раз 61 зеленая лента – 4 и более побед 8 синих ленточек у тех, кто чаще побеждает по версии жюри 11 желтых ленточек у тех, кто чаще побеждает по версии народа 3 оранжевые ленточки – у трёх лидеров по количеству побед: Shifer_dark - 24 svet56 – 23 Barklai -21 Подробнее статистику можно изучить по ссылке в первом комментарии к этой новости. А теперь НОМИНАЦИИ И НАГРАЖДЕНИЕ! НОМИНАЦИЯ «Лучший автор года и его стихотворение» (+15 золотых монет) Дипломы и монеты вручаются трём авторам: Елена Наильевна - стихотворение «Намёки» Khelga - стихотворение «МЦК» Гера Си – стихотворение «знать не хочу» НОМИНАЦИЯ «Лучший народный автор года и его стихотворение» (+15 золотых монет) Алексей Березин – стихотворение «Горе от ума» НОМИНАЦИЯ «Мастер» (+15 золотых монет) Южаков Влад – четыре раза становился победителем (1 место) по официальной версии НОМИНАЦИЯ «Народный лидер года» (+15 золотых монет) Скачко (Полеви) Елена - четырежды завоёвывала титул народного победителя (1 место) НОМИНАЦИЯ «Четыре времени года» (+15 золотых монет) Присуждается за четвёртое место. С одной стороны - ты в шаге от пьедестала, но с другой – ты сразу первый за лидерами! Shifer_dark - 5 пять раз становилась победителем четвёртого места в серии Вечерние стихи по официальной версии и два раза по народной – итого семь четвёртых мест в копилке! (Здесь она безусловный лидер, к её рекорду никто так и не смог приблизиться. Лишь дважды занимали это место Юрий Семецкий, L.K. Элла, Сащенко Тамара, Сергеева Марго, Кнутова Марина, Кондратюк Лидия, svet56 и виталий корнев). НОМИНАЦИЯ «Скрытые резервы» (+30 серебряных монет) Последнее место – самое обидное, просто недоразумение или закономерность? Как знать! По официальной версии по два раза это место доставалось трём авторам: Новиков Олег Тёркин Миша Черный Водолей НОМИНАЦИЯ «Скрытые народные резервы» (+30 серебряных монет) Последнее место по народной версии четыре раза доставалось Сколову Владу. Всем четырём авторам вручается приз поддержки за волю к победе! НОМИНАЦИЯ «Лёд и пламень» (+50 серебряных монет) Вручается двум авторам, которые в серии Вечерних стихов этого года побывали и на первом месте, и на последнем в разных конкурсах: Чуднова Ирина – 1 место в официальных итогах и последнее в народных Троянское пальто - получил 1 место в народном голосовании и последнее в одном из конкурсов по версии жюри. НОМИНАЦИЯ «Энергия года» (+15 золотых монет) самый активный участник конкурса – Полюшко Ирина! Ирина приняла участие в 28 выпусках проекта, одержала 17 побед (по официальным итогам и по народному голосованию), и показала довольно высокий коэффициент удачи (КУ=60,7) НОМИНАЦИЯ «На пути к успеху» (+50 серебряных монет) Награждается самый активный участник конкурса, пока не поднявшийся выше топ-10 - Ферзь Вадим Он принял участие в 21 конкурсе, не получил ни одного пьедестала выше 10 места, но зато у него есть свои не менее важные победы в конкурсе – хорошие стихи, воля к победе и неунывающий характер. НОМИНАЦИЯ «За стабильность, качество и удачу» (+30 серебряных монет) Для этой номинации рассматривались авторы с наиболее продуктивным сочетанием критериев: Присуждается авторам: Автор / победы в конкурсах / участие в конкурсах /КУ (коэффициент удачи) Влад Южаков 17 /10 /170 Наталия Санникова 13 /10 /130 svet56 23 /20 /115 Паршина Людмила 15 /14 /107 Shifer_dark 24 /23 /104 Элис 11 /11 /100 Barklai 21 /24 /87.5 НОМИНАЦИЯ «Высший пилотаж» (+50 серебряных монет) Присуждается авторам, получившим синюю ленточку с наибольшей разностью (голоса жюри – голоса народ) – это те авторы, которые побеждали в конкурсах чаще по официальной версии, чем по народной и с очень большой разницей: Карыч (10/4 ) Geila (6/1) НОМИНАЦИЯ «Зрительские симпатии» (+50 серебряных монет) Присуждается авторам, получившим жёлтую ленточку с наибольшей разностью (голоса жюри – голоса народ) – это те авторы, которые побеждали в конкурсах чаще по народной версии и с очень большой разницей: Анастасьев Алексей (1/6) Кондратюк Людия (5/10) Мила(я) (0/5). Поздравляю всех!!! Желаю дальнейших успехов и новых побед! Монетки поступят вам в ближайшее время. Если кто-то хочет добавить в диплом своё настоящее ФИО или написать его вместо псевдонима – пишите, выдам еще один документ) Итак! 25 авторов отмечены дипломами и подарками. Всем остальным 243 авторам – мой видеоподарок (можно скачать по ссылке в комментариях), персональная благодарность модератора и сердечное спасибо каждому! Благодарность в электронном варианте можно получить! Напишите мне в личные сообщения, я с удовольствием пришлю вам Благодарственное письмо за участие в Вечерних стихах в 2025 году! Спасибо за ваши активность, креативность, позитив, энтузиазм и уникальность! Идём дальше! Следующий конкурс в этом году запланирован на вторую пятницу февраля. Формат тот же, но с сюрпризом! Следите за моими анонсами в дневнике!

Не выходя из комнаты, можно открыть целую Вселенную. Или, напротив, находясь в вечном движении, нащупать смыслы, сосредоточенные в одной замочной скважине, в тени на кирпичной стене, в одном взгляде, в одном слове. Многие испытывают перед этим именем почти трепет, переходящий в страх, если речь идет о собственном тексте. Зря. Сам ИАБ терпеть не мог пафоса, особенно вокруг своей фигуры. Это, кстати, одна из причин, по которой после 1991 года он так и не захотел вернуться на родину даже в качестве гостя: не хотел превращаться в памятник, становиться «бронзовым» экспонатом, свадебным генералом и поводом для торжественных собраний. Именно пиетет часто мешает решиться на высказывание, раскрепоститься, растянуть собственные рамки творческих возможностей. Точно зря. Просто пишите. Просто пробуйте. Просто меняйтесь. Язык Бродского часто называют сложным, но это лишь иллюзия. На самом деле, его язык максимально точен и органичен. В его многослойности нет тумана или намеренной непостижимости. Он, возможно, сложен, но совершенно понятен. Бродский – один из немногих авторов, кто стер границы между элитарной культурой и массовым запросом. Его цитируют в академических залах и пишут на стенах в подворотнях; его одинаково остро чувствует и молодежь, находя в его стихах драйв, и старшее поколение, узнавая в его строках мудрость и точность пережитого опыта. Он близок всем, потому что говорил о вещах универсальных: о времени, о пространстве, о выносливости человека перед лицом одиночества и даже смерти. Приходите! У нас два потока. Вселенная Бродского необъятна: в ней для всех и всего хватит места – можно прощупать его мир и при этом остаться собой. У нас невероятное жюри в обоих потоках! Вас ждут сюрпризы и неожиданные встречи. А с некоторыми членами жюри я вас обязательно познакомлю, это просто удача, что они у нас теперь есть. У нас серьезный призовой фонд, включая отдельные награды для фаворитов читательского голосования, а также поощрения для самых вдумчивых комментаторов и обозревателей. На написание текстов остается без малого неделя, но не стоит ждать дедлайна. Начинайте прямо сейчас, пока воздух заряжен этой сногсшибательной энергией. Никаких страхов и препятствий. Конкурс стартует завтра, в 10:00. Не пропустите. Лучше попробовать, чем отсидеться и потом об этом пожалеть. Это, безусловно, вызов. Но только так мы растём. Даже самые взрослые из нас :) Это наше время. Другого не будет. Предыдущее в помощь: 1) https://poembook.ru/blog/43979 2) https://poembook.ru/blog/43962 3) https://poembook.ru/blog/43958

Всем тем, кому интересна проза. Хоть сайт у нас и поэтический, но поэзия и проза — весьма близкие соседи. Порой даже с сопересекающимися границами. 25 авторов Поэмбука предлагают всем ознакомиться со своими авторскими мирами, которые были заявлены ими в прошедшем недавно конкурсе «Миры Поэмбука». Более того, любой желающий может поучаствовать в «заселении» чужого мира. Примеров в большой литературе множество. К примеру, пришедшие на ум сходу: целые вселенные Marvel, DC, Лавкрафта. Джон Рональд Толкин — его фэнтезийный мир Средиземье. Джордж Мартин — мир льда и пламени, описанный серией книг и оживший в ТВ-сериале. Джордж Лукас — мир Звёздных войн, начавшийся с киноэпопеи и продолжившийся почти во всех сферах культуры. Фрэнк Герберт — вселенная Дюны. Терри Пратчетт — Плоский мир. Урсула Ле Гуин — Земноморье. Майкл Муркок — Молодые королевства. Джоан Роулинг — вселенная Гарри Поттера. Фрэнк Баум — Страна Оз. Филип Хосе Фармер — Мир реки, мир ярусов. Также мир С.Т.А.Л.К.Е.Р.а, мир Ведьмака — Анджея Сапковского. Миры Ника Перумова, Вселенная "Метро" Дмитрия Глуховского, «Лабиринты Ехо» Макса Фрая. Часть миров активно заселялась не только самим создателем и но другими авторами. Создавая целую тематическую серию книг. 26 января стартует очередной этап «Миров Поэмбука», где любой желающих сможет написать прозаическое произведение, которое вписывалось бы в выбранный авторский мир. вариант 1 - «Мир Кораллового острова», автор Кицунэ; https://poembook.ru/contest/2387/poem/200657 вариант 2 - «Мир «Эхо системы», автор Дмитрий Колесников; https://poembook.ru/contest/2387/poem/200705 вариант 3 - «Мир разума», автор Alex - Joker; https://poembook.ru/contest/2387/poem/200860 вариант 4 - «Мир гармонии звуков», автор незабудка. https://poembook.ru/contest/2387/poem/200854 Никаких ограничений, кроме верхней границы по объёму (порядка 20 тысяч слов с небольшим оправданным допуском). На подачу работы будет пять дней, но писать можно начинать сейчас. Приглашаем ВСЕХ, кто умеет, кому интересна проза. И участвовать, и просто почитать. Организаторы Юрий Яворовский t/voyager/bera

Дорогие друзья! Приглашаю вас на мой творческий вечер, который состоится 9 февраля 2026 года (понедельник) в Литературной гостиной Лолы Звонаревой в «Булгаковском Доме». Адрес - ул. Большая Садовая, 10 (станция метро "Маяковская"). Начало — в 19.30.

Так, сразу скажу для особенно скрупулезных: мой текст нисколько не претендует на литературоведческое исследование, и уж точно я не ставила перед собой цели разложить творчество Бродского по полочкам и анатомически объяснить. Считайте, что это попытка навигации: вспомнить несколько основных тем его поэзии, о которых говорили известные исследователи творчества поэта. И предложение попробовать создать свое произведение, оттолкнувшись от базовых моментов, раскрыть эти темы сквозь призму вселенной Бродского, но и себя не потерять (в первую очередь). Темы можно покрутить в разных направлениях, прожить по-своему, поспорить, зацепиться, осмыслить применительно к актуальности и пр. Для иллюстрации я нашла несколько цитат литературоведов, которые в разное время занимались творчеством Иосифа Александровича, и добавила стихи, где каждая тема звучит особенно отчетливо. Если вы знаток и «видите» другие важные темы ИАБ, если вам захочется что-то добавить или уточнить, поспорить, – буду очень благодарна. Итак, Время У Бродского время – не календарь, а главная двигательная сила жизни. Но время Бродского не только созидательно, оно и разрушительно. Оно может быть как бесконечностью, так и мгновением. «…на времени в огромной степени построена вся его поэтическая теория и практика», Томас Венцлова (поэт, переводчик) Стихи на тему: «Пилигримы» (1958), «Большая элегия Джону Донну» (1963), «Конец прекрасной эпохи» (1969) Пространство и вещь Вообще о «вещности» Бродского хотела поговорить отдельно, целую неделю собирала информацию, даже иллюстрации подобрала. Но не успеваю, к сожалению. Поэтому пока так. Вещи у Бродского выходят за рамки бытовых мелочей. Они держат смысл и «обрамляют» жизнь человека в этом мире. Комната, окно, стол, лампа словно демонстрируют: вот след жизни, вот точка опоры, вот целая история (а помните «Плащ висел на гвозде» Новеллы Матвеевой?). Вещи у поэта разные по настроению, а пространство у Бродского часто неуютное и холодное. «Вещь у Бродского находится в конфликте с пространством…», Юрий Лотман Стихи на тему: «Натюрморт» (1971), «Часть речи» (1975-1976), «Римские элегии» (1982) Язык как высшая ценность Язык для ИАБ – главный способ выжить и жить. Словно первично не событие, а слово. Да, может быть, «в начале было Слово» - это и о нём, о Бродском. Кстати, поэт был очень точен в создании образов, в превращении мысли в текст: туман – не его выбор. «Язык, безусловно, для Бродского основная ценность», Андрей Ранчин Стихи на тему: «Письма римскому другу» (1972), «Новые стансы к Августе» (1964), «Я входил вместо дикого зверя в клетку…» (1980) Одиночество, отстраненность, отчуждённость Одиночество у Бродского – не просто грусть, не личная драма, не потеря, а естественное состояние, закон существования. Его герой часто стоит отдельно: наблюдает, думает, помнит, но не ищет утешения, не пытается изменить судьбу. Его одиночество даже желанно, оно дает возможность на расстоянии видеть правду, закономерности, суть. Стихи на тему: «Не выходи из комнаты…» (1970), «Одиночество» (1959), «Пятая годовщина» (1977) Бог, вера Вера ИАБ не слащава, не пафосна, она чаще звучит как внутренний спор. Поэт не ищет легких ответов на трудные вопросы. Но надежда есть всегда. «…жажда встречи с Богом и ясное осознание ее невозможности – таковы повторяющиеся мотивы поэзии Иосифа Бродского», Андрей Ранчин Стихи на тему: «Сретенье» (1972), «Рождественский романс» (1962), «Рождественская звезда» (1987) Смерть, конечность Трудно вспомнить большого поэта, который бы не затрагивал тему смерти. Только у кого-то смерть – конечность, у кого-то форма жизни. Смерть у Бродского словно фильтр. Если ты знаешь, что будет финал, то стоит быть внимательнее, точнее, принципиальнее, сдержаннее, концентрированнее жить, говорить о главном. И это своего рода сопротивление бесследному уходу. Стихи на тему: «На смерть Жукова» (1974), «Большая элегия Джону Донну» (1963), «Новая жизнь» (1967) Пустота Во вселенной Бродского много пустоты. Казалось бы, что может быть депрессивнее… Но вот удивительно, даже самые мрачные стихи ИАБ не вызывают страха, отчаяния, безысходности. Пустота – это просто еще одна форма существования и прохождения своего пути. Стихи на тему: «Натюрморт» (1971), «Часть речи» (1975-1976), «Пейзаж с наводнением» (1962) Традиции, история, память Бродский всё время в диалоге с мировыми культурой и литературой: античность, Библия, европейская поэзия, русская классика – этого много в его творчестве. Такая, очень мужская вертикаль. Это часть его личных переживаний, его присутствие во вневременном контексте. Стихи на тему: «Письма римскому другу» (1972), «Римские элегии» (1982), «Памяти Т. С. Элиота» (1965) Изгнание, эмиграция, ощущение себя «вне» Это не только часть биографии ИАБ, но и внутреннее состояние: говорить о происходящем в мире, находясь как бы снаружи, на определенном расстоянии. Именно дистанция даёт право видеть четче, говорить честнее, оставаясь вне конъюнктуры. Кстати, именно потребностью в дистанции многие исследователи объясняют нежелание ИАБ приехать на родину после 1991 года. «Тот, кто говорит о мире, должен быть вне его», Юрий Лотман, Михаил Лотман (вариации) Стихи на тему: «Письма римскому другу» (1972), «Пятая годовщина» (1977), «Я входил вместо дикого зверя в клетку…» (1980) Города: Петербург и Венеция (место как судьба) Города у Бродского – одна из любимых тем (как у многих поэтов). Но для поэта город – не сувенир, не взгляд со смотровой площадки, не достопримечательности в чистом виде. Это форма памяти, это взгляд сквозь время, это отражение эпохи. Возможно, города отражали настроение жизненных периодов, эмоциональную встроенность, внутренний монолог. И да, если писать о городах, то, конечно, о «своих», суть ведь не в названии города, а в характере, в символах, в метафизическом подходе. «Поэзия Бродского органически связана с Петербургом и петербургским акмеизмом», Юрий Лотман, Михаил Лотман (вариации) Стихи на тему: «Петербургский роман» (1961), «Письма римскому другу» (1972), «Венецианские строфы (1)» (1982) Любовь и разлука В вот на эту тему расскажите что-нибудь вы :) А то я что-то не вытягиваю уже. В общем, творите, ищите, думайте. Эти темы – не обязательный список школьных сочинений, не рамки, не тоннель (как любит говорить наш Админ), а взлётная полоса :) Темы можно раскручивать, ломать, смешивать, переворачивать с ног на голову, можно спорить и соглашаться, изобретать своё. Главное ведь – не тема. Главное – метод, атмосфера, смыслы. А самое главное – хорошие стихи. Собственно, ради этого я и вожусь со всем этим уже не первую неделю :)

Дом Адамини – через Марсово поле, наискосок (Марсово поле, 7). Дом назван по имени архитектора Доменико Адамини, построившего его в 1823-1827 г. Фасады дома развили тему, введённую в архитектуру Павловских казарм. Широкий шаг стасовских колоннад продолжается до конца квартала, что придаёт застройке единообразный характер. Портик фасада дома Адамини, обращенного на набережную Мойки, замыкает перспективу канала Грибоедова. В XX в. здесь жили писатель Леонид Андреев (3-й этаж, шесть окон на Мойку, остальные на Марсово поле), критик А. Волынский, поэты В. Хлебников и В. Каменский, режиссер Н. Евреинов. Жил здесь и Борис Пронин, «доктор эстетики» (устроитель сначала «Бродячей собаки», а потом кафе «Привал комедиантов», которое открылось в апреле 1916 г. в подвале этого дома.) Не все тайны этого дома разгаданы. Говорят, что и сама Ахматова жила там какое-то время у Ольги Судейкиной. Это пишет Лев Карохин, исследователь. Что ж, она могла жить у подруги и день, и неделю, и месяц – ведь всегда ощущала себя бездомной. При советской власти в доме Адамини жили писатели В. Панова, Б. Вахтин, Я. Гордин, Ю. Герман и его сын – кинорежиссер Алексей Герман. Дом Адамини для Ахматовой – знаковый. А доме Адамини с 1914 года размещалось «Художественное бюро» Надежды Добычиной, о чем извещала огромная вывеска на балконе второго этажа, исполненная Остроумовой-Лебедевой. Добычина не только выставляла у себя русский авангард, но и в просторной квартире своей устраивала порой концерты, куда приглашала Шаляпина, Стравинского, Мейерхольда, Глазунова и поэтов – Блока, Маяковского, Есенина. Выступала у нее и Ахматова. Именно у Добычиной был выставлен впервые альтмановский портрет Ахматовой («зеленая мумия»). В доме Адамини, как следует из текста «Поэмы без героя», прямо на лестнице (тогда «пахнувшей духами») стреляется из-за безответной любви к некой «кукле-актерке» юный «гусарский корнет». И трагедия эта, как пишет Ахматова, чуть ли не мировым эхом отзывается в легкой, бесшабашной, полной эротизма жизни богемы 1913 года. По тексту поэмы и мировая война, и революция, и грядущие казни – начинаются с этого выстрела. Имена героев в поэме, в этом «карнавале масок», в «мятелях на Марсовом поле», конечно, зашифрованы, но все их знали . Ахматова раскрывала их в примечаниях к поэме. Корнет – это Всеволод Князев, двадцатидвухлетний поэт, который действительно застрелился. «Кукла-актерка», из-за которой он убивает себя, «коломбина десятых годов» и одна из «двойников» автора – Ольга Судейкина, тоже знаковая фигура эпохи, актриса, танцовщица, художница, обольстительница Петербурга. В неё были влюблены Блок, Сологуб, Северянин, Хлебников, Георгий Иванов… Ольга жила в бельэтаже дома Адамини. Сначала с мужем-художником Сергеем Судейкиным, а потом (какое-то время) и втроем – с будущей женой Судейкина Верой Боссе-Шиллинг. С Судейкиной у Князева был роман. Но Князев застрелился не в доме Адамини, а в Риге, где служил тогда. В подвале дома Адамини в 1916 году открылось знаменитое кабаре богемы «Привал комедиантов», где Ахматова тоже бывала. «Привал комедиантов» просуществовал до 1919 года: по выражению критика Андрея Левинсона, к концу в нем осталась «лишь тень от тени былых вдохновений и задора»  Компиляция. По книгам "Ленинград" М. Иогансен, В. Лисовский, "Прогулки по Серебряному веку. Санкт-Петербург" В. Недошивин

Пока писала комент, в альбоме удалили хороший пост! А я ещё спросила - Надеюсь вы не будете его удалять? Ага! Вот надо же было зарекаться! Ах, как же много вы потеряли не посмотрев и самой малой толики нашего кино! В Советском кино очень много хороших фильмов! И всë полюбилось! И что характерно, его совсем не скушно, и вовсе не претит, пересматривать опять и снова! Не буду вспоминать, скажу про то что щас транслируют - Десять негритят, просто обожаю! Насколько всë утончённо и изысканно! От обликов героев, то бишь, их одежда манеры обращение говор, до продуманности интерьера дизайна и самих съёмок, даже этот злосчастный негритянский остров надо так изумительно заснять! Исключительно беспрецедентно абсолютно всë в этом фильме! Или вот Жестокий романс, неужели тоже не смотрели? Удивляете! Опять всë изысканно и утончëнно! Облики героев, характеры исполнений, дизайн, съëмки! Даже вот костюмы, хоть и оба в белом, но, бедного Карандышева - мятый из тонкой дешëвой ткани с таким же дешëвеньким узеньким галстучком и щëголя Паратова - плотный дорогой лоск тройки с алмазом в шëлковом галстуке, подобраны соответственно характерам героев.. Хочется смотреть и смотреть и слушать и слушать, жаль что всего по две серии. Использую ли я образы? Конечно использую! И считаю что любой поэт использует образы, и не важно где он их увидел! В кино, в книге, на улице, на картине или ещё где-то.. Вот например я смотрела длинный индийский сериал, щас не вспомню название, там война Поруса с Македонским, очень красивый сериал, как в плане красок съёмки одежд интерьеров, так и в плане актëров, так вот посмотрев его, я написала таки целую поэму из пяти частей кажется.. ))) Или вот фильм Руслан и Людмила, посмотрев его, я переписала поэму Пушкина на свой манер, то есть под впечатлением фильма.. У меня вообще много таких, всë так сразу и не вспомнить, вот про художницу, как еë бишь Тифда что ли, в дневнике у меня ещё запись про него была, аа, Фрида Кало.. И ещё про кого то.. Ну не помню, надо искать, перелистывать.. Вообще считаю что ничего зазорного в этом нет, в использовании образов фильмов, если конечно это не голый пересказ и не прямое попадание в лоб.. А вот использование моих образов вижу часто)), например после моей Простуженной осени, чего здесь только и не простужалось уже, или кашляющего моря пенными волнами, все и всё начали чихать и кашлять, а вот совсем недавно и лимоны простудились(ну это я так, к слову).. Пс: Хорошо таки быть редактором, что хочу то и ворочу в толстые журналы, хочу - "щавль", а хочу - "простуженные лимоны".. а хочу - хорошие посты в альбоме удаляю..