Издать сборник стиховИздать сборник стихов

#Бродский. Завтра. Наше время

Отзывы
22.01.2026
"Это наше время. Другого не будет" - верно ты подметила, а раз другого не будет, то иногда стоит позволить себе и смелость, и дерзость, и выход (из комнаты) за привычные творческие рамки!)
Элис, Лен, вот просто 100%!
22.01.2026
язык Бродского сложен именно тем, кто не может посмотреть в завтрашний день, "а сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать." а завтра наступило уже вчера. и это не оксиморон - это действительность, ибо энергия не возникает из ниоткуда - энергия это взаимодействие. в данном случае - ваша и темы конкурса
Богуслав, что именно?
Людмила, мне представился Привоз (одесский), стоит Иосиф с лотком тараньки, а в нём и парочка брошюр его стихов - одну продал, но таранька лучше шла. Напротив прилавок с вывеской ИАБ (изюм, абрикосы, баклажаны). А чуть дальше на стене виднеются строки из стихотворения Иосифа, которые лет пять назад как-то вечерком начертал развязный романтик из народа, под настроение.
Богуслав, богатое воображение.)
Людмила, вдохновили.
Богуслав, если бы хоть раз побывали на прежнем Привозе, у вас был бы куда более широкий кругозор))) Там столько невероятных типажей, что вам на всю жизнь хватило бы тем для контента (вы же утверждаете, что весь год создание контент)
Елена, верю на все 100, что типажей там хватает. Но Бродского среди них за прилавком как-то не хочется бачить.)
Khelga23.01.2026
Богуслав, эка корёжит человека в полпятого утра. Убеждена, что дичь - это ваши практически ежедневные альбомные публикации, отдающие то нафталином, то некрофилией. Дичь ещё и в том, что вы, размещая контент на общей площадке, даже не трудитесь его минимально вычитать - в ваших статейках масса лексических, орфографических, пунктуационных ошибок; в частности дичь в квадрате - это "заезжаную" чуть ниже; чтобы допустить в одной лексеме две ошибки, определённо надо быть диким. Дичь ... впрочем, про некоторые моральные аспекты вашего поведенья промолчу.
Khelga, почему же, можно и про моральные, у нас площадка общественная, все на виду.
Khelga, опаньки, заработало, не ожидал, что выпустите из ч/с. Ну, дичь, так дичь (мои альбомы), это дело вкуса, кому-то Ваши дневники нравятся, на здоровье. Раз в 9 дней я выставляю, не чаще, это Вам померещилось. Чемпионка по поэзии ЕленаН. сказала, что грамматические ошибки её вообще не парят, это тоже мнение, да и грамматика моя на 4 тянет, сдавал ЕГЭ не так давно, поставили вышку за сочинение. "Альбомный Бэтмен 2024" - это тоже мнение. Да и фиг со всем ним. А вам понравилась эта статейка к конкурсу по Бродскому, удовлетворила Ваш вкус или чисто на инстинктах вступились?
Khelga23.01.2026
Богуслав, что ж. - "Раз в девять дней я выставляю, не чаще". Ваши посты выставлялись в Альбоме 4-го, 9-го, 10-го, 15-го, 19-го января... дальше листать стало лень; и да помянем же - на девятый, стало быть, день - вашу арифметику. - Я не знаю никаких ЕленН; в любом случае в моих рейтингах фигурируют иные чемпионки. - Подробности вашей героической биографии, осенённой неотпаренным Бэтменом-2024, меня не интересуют; я сужу о вашей грамотности по здешним текстам за вашим авторством. - Дненик по определению - territorium personale; я неоднократно просила Администрацию перенять опыт иных интернет-ресурсов и ввести для личных записей опции "доступно для избранных" либо "доступно для зарегистрированных пользователей - кроме", но покамест положительного ответа не получила. Между тем мои дневники нездорово - вплоть до бельм в глазах и откровений о перверсиях ближайших родственников - возбуждают некоторых читателей, что не есть хорошо и для читателей, и для родственников, и для меня. - Да, мне понравилась дельная, искренняя, мотивирующая статья Елены Скачко. Предположения же о чьих бы то ни было инстинктах оставьте, будьте так добры. И не отвечайте, не тратьте время.
Khelga,)) ок, не буду тратить время за отсутствием собеседника, оставайтесь солисткой-примой. Какой смысл тогда было вылезать Вам из табакерки, тем более, что моя реплика не имела к Вам отношения...
Khelga, да потс не просыхает)) https://ok.ru/video/1643988912881
Khelga, Оль, это похоже на типичную фрустрацию. Хочу, но не могу, а потому подброшу на вентилятор....
Khelga23.01.2026
Елена, однако, Лена, развелось мастурбирующих на вентиляторы...
Khelga, к сожалению... Ладно, было бы мнение. Но ведь не мнение, а просто вброс. Ибо сформулировать, что не так, человек не может.
Khelga, опасное это занятие, так может своё же и в глаз залететь...
Богуслав, а вы, между прочим, на Бродского весьма похожи. Вот именно вы. Со звёздным небом, причём, научным, виолончелью вы идёте в массы, может быть, даже пролетариата или как это сейчас называется... Так что и вы в некотором роде стоите на Привозе. Тут ведь интеллигенция по сию пору где-то как-то также. А в секту Кобзона (или Шамана) не все хотят... Какой кайф повозить мордой по столу или параше академика, мм...
Людмила,)) академик у нас кто?
Богуслав, академик условный, для ясности, а конкретно, ну, например, доктор наук. Вавилов Николай Иванович. Или что, если не академик, а младший научный сотрудник, то уже того, можно? Вы этого достойны типа. И не дичь, да?:))
Людмила, выражаетесь сложно, но я Вас таки понял... А Вы меня нет. Бродский для меня вершина, и трудно с кем-то его сравнивать. Мой шарж не на Бродского, а на статейку, в которой он примерно вот так нарисован.)
Богуслав, ууу, какой хитрый :)))
Богуслав, не боитесь ничо. Бог поругаем не бывает.
Людмила, выражайтесь внятно, пожалуйста. При чём тут ещё и "хитрость", и "Бог".
Богуслав, при том, что главную дичь Бродский всё-таки повидал, и больше никакая ему не страшна :) Умышленная от охранителей трона :) и неумышленная от знающих/незнающих почитателей. Это как с именем Христа католики с гугенотами убивали друг друга столетиями, нееет, мы знаем, как (он, у него, ааа, ууу!!! А главное что? Любите друг друга. Жалейте. Как самих себя :)
Людмила, ну, это, наверное, не ко мне, а к Автору поста (о житии и нравах поэта)
Богуслав, аххх, какой хииитрый :))
Богуслав, а может, эссе? Стихи в прозе как дань уважения, не? Если вершина. У вас замечательная речь, слог.
Людмила, Бродский - это внутренний мир, характер, гениальный взгляд на наш мир, и такого же уровня его воплощение. Я дважды участвовал в поэтических программах по Бродскому. Играл там музыку Баха под руководством уникального режиссёра, который соединял её с поэзией. Одну программу вынесли на сцену, а из другой я удалился, ибо под конец выяснилось, что режиссёр сделал подборку матных стихов ИБ, с умыслом и замыслом, а мне не захотелось там присутствовать..
Богуслав, тут надо раскрыть тему умысла/замысла, не из-за мата же вы ушли?
Людмила, только из-за мата. Но режиссёр стоял на своём, а оповестил меня в конце подготовки программы, после нескольких месяцев репетиций. У него был домашний театр абсурда, и он считал, что прокатывает всё, что захочется ему.
Богуслав, и режиссер у вас хитрый Заставил несколько мес батрачить, а потом засмущал вас, маленького принца. Даа, это по-нашему, по-бродски...
Людмила, скорее у него идеи зрели в процессе, и под конец он созрел до этого, до матного Бродского, решил поддать экспрессии.
Богуслав, и вы не устояли, смылись. Сила искусства, мать её...
Богуслав, это вы о чем?
Богуслав, вам кто-то велит сравнивать? Стихи по мотивам прочтения других поэтов, в том числе, и великих, всегда были и будут. И воспринимаются они как вполне привычный, сформировавшийся жанр. Вам перечислить самые известные из них или сами погуглите? К слову, ни у одного из очень уважаемых поэтов, членов жюри и специалистов, с которыми я общалась в процессе подготовки конкурса, не возникло даже тени протеста и сомнения по поводу темы. Поэтому ваши инсинуации вызывают у меня просто недоумение.
Елена, здесь дело не в И.Б., к сожалению :(
Людмила, я тоже так думаю))
Елена, ничего страшного. Мы, даже не знаю кто мы, и ваш конкурс хотим, и ихний, если проведут, хотим.
Елена, у меня к теме и Вашей конкурсной идее нет никаких вопросов и негатива. А вот то, как Бродский представлен в Вашем посте - это и вызвало реакцию.
Богуслав, у вас есть возможность написать о том, как бы его представили вы. А не скандалить без повода. Я допускаю абсолютную авторскую свободу мнений, споры и пр. Вас смутило то, что я без пафоса? Так я его терпеть не могу. И ещё я против обожествления человека, даже великого.
Елена, нет, не это. Мне на пафос и превознесение человека глубоко наплевать.
Елена, и я разве скандалю? Оля тут больше скандалит.)
Богуслав, и ещё. Я вообще-то не ставила цели представить Бродского, с этим вполне справилась Википедия. Единственная мысль, которая прозвучала в моем посте ,(именно посте, а не статье) - это то, что Бродский не любил пафоса. Что в этом не так?
Елена, я обьясню подробнее, не торопитесь, Вы ведь пол дня не проявляли интереса к моей реакции. Отдохну после ужина и сформулииую своё восприятие конкретнее.
23.01.2026
Уважаемая Елена! Приношу свои искренние извинения за своё несправедливое к вам поведение и хамские высказывания. Прошу принять эти извинения — я заблуждался в отношении вас.
Radio Lee™, принято))
Radio Lee™23.01.2026
Елена, помощь нужна? Ну, чтобы диспут был именно литературным.
Radio Lee™, конечно, включайтесь! А то мы тут часто забывает, ради чего приходим сюда)))
Radio Lee™23.01.2026
Елена, одна моя знакомая сходила с ума по творчеству Бродского, но это было так давно, что даже сомневаюсь — было это на самом деле или не было совсем.
Елена, Ваш тон и посыл, с которым Вы зазываете к Бродскому, именно и делает из Бродского свадебного генерала, свидетельствует о посредственном понимании личности поэта. Ага, достаточно лишь присмотреться к простым вещам, окружающим тебя, и потечёт поэзия, и запишешь как он. А он так прост и актуален, ну почти как чипсы к пиву - и академик хрустит ими, и работяга после смены у телека. Что значит "актуален" для всех, и к чему это "пишут его на стенах"? Хренушки. Чтобы писать как Бродский, даже о простых вещах, нужна и мотивация, и вдохновение, а главное - прозорливость иного уровня, иначе это будет обезьянье подражательство. Давайте будем верно оценивать человека такого масштаба. И даже не по поступкам и образу жизни, пусть в ней и имело место балагурство. Это всë мишура, а вес имеет лишь внутренний мир, преломлëнный через его творчество. И смысл есть говорить только об этом, а не делать а-ля капустник памяти поэта. А что значит посыл "не бойтесь Бродского?" Не бойтесь что - ущипнуть или по спине шлепнуть сзади? А разве гения поэтического, в принципе, можно бояться или не бояться? К чему это? Может здесь какие-то другие виды взаимоотношений имеют место, если мы не про капустник? Не знаю, с чего Вы взяли, что Бродский не вернулся на родину по той причине, что не желал быть памятником, не переносил пафоса и пустого внимания. Вы говорите, что это одна из причин, но, называя её, Вы как раз и характеризуете ИБ, как зависимого от этих вещей, как не способного преодолеть банальную причину в таком важном вопросе (возвращение на родину). Да Бродскому всегда было наплевать на мнения и реакции, которые содержали мелочную суть. Вот Вам более объективный и обширный взгляд на причины, почему ИБ не вернулся: "Иосиф Бродский не вернулся в Россию после распада СССР по нескольким причинам, которые связаны как с личными обстоятельствами, так и с его восприятием ситуации в стране и собственной идентичности.  Отсутствие прежнего жизненного контекста. В интервью шведскому изданию «Expressen» Бродский говорил: «Мне возвращаться особенно некуда. Родители мертвы. В доме, где я жил, живут другие люди. Возвращение было бы в этом случае ещё одной эмиграцией. И я не знаю, способен ли я на это». Его семья и привычный круг общения исчезли, а место, где он жил, было занято другими людьми. Это делало возвращение бессмысленным и эмоционально тяжёлым.  Физическое состояние. По словам его подруги Аллы Уфлянд, когда Бродского пригласили в Петербург (например, после присвоения звания почётного гражданина в 1995 году), он был уже очень болен, с слабым сердцем. Поэт понимал, что не перенесёт эмоциональных потрясений, связанных с возвращением.  Психологическое неприятие изменений. Возвращение в «город, знакомый до слёз» через двадцать лет, которые вместили в себя унижение, смерть родителей, отъезд почти всех друзей и близких, присуждение Нобелевской премии и невероятную славу, представлялось ему возвращением в другую жизнь, в которой он просто не мог представить себя. Он ощущал, что стал другим человеком, прожившим совершенно иную жизнь, и не видел себя в изменившейся реальности.  Нежелание быть «богатым иностранцем» в бедном городе. По некоторым свидетельствам, Бродский высказывал мысль о том, что не хотел бы возвращаться в родной город в качестве богатого иностранца, когда город находился в сложном экономическом положении.  Сохранение внутренней свободы. Некоторые исследователи считают, что Бродский не мог приехать в родной город победителем и триумфатором. Он до конца жизни оставался неприсоединённым ни к «победителям», ни к «побеждённым», сохраняя свою независимость и свободу.  Таким образом, сочетание личных трагедий, физических ограничений, психологического неприятия перемен и философского отношения к жизни сделало возвращение в Россию для Бродского невозможным. Он умер в 1996 году в Нью-Йорке, а его прах был перезахоронен в Венеции — городе, который он любил почти так же, как Ленинград"... Ну, и фото, соответствующее Вашему посылу.
Добавлю ещё. Язык Бродского глубок и сложен именно метафизичностью. Он отнюдь не народный поэт. А если его каким-то образом пропихнули в народ, как, например, Моцарта (ну, паричок, игривые запоминающиеся темы, легенды о нём и знакомые лит. произведения), то это даже и близко не говорит о понимании этих гениев, их личности и творчества. Народное, общепринятое мнение о них может быть именно таковым, но в серьёзной творческой среде должно культивироваться иное понимание.
Странные люди. Когда пишешь лишь одно слово "дичь", то сразу же возникает активный интерес с возбуждением. А когда излагаешь подробную аргументацию, то интереса разбираться в смыслах больше не возникает.)