#Бродский. Скоро. Как нет превратить в да

Итак, скоро конкурс. Тема – Бродский. Только новое. С жюри. Народное голосование тоже будет иметь значение – отдельный призовой фонд. Дата, продолжительность конкурса, количество текстов в пуле и объем (скорее всего, до 50 строк) в процессе согласования. Поговорив тут с разными умными и хорошими людьми, столкнулась с полярным мнением – от «ах» до «не моё». Ну с теми, кто «ах», всё хорошо, их убеждать не нужно. Однако попытка не пытка, я очень хочу, чтобы как можно больше интересных и смелых авторов приняли участие в конкурсе. Поэтому включу рабочий режим и поработаю с возражениями по формуле аргумент (то, что услышала)/контраргумент. «Я не люблю Бродского…» Для того, чтобы написать что-то классное, оттолкнувшись от, совсем не обязательно его любить без памяти. Бродский – это галактика: его темы, строки, время, ассоциации, параллели, эпохи перемен, эмиграция, любовь, люди, моря… Можно поспорить, можно вступить в диалог, можно высказать свою позицию. Как пишут у нас в админ конкурсах: тема – это не тоннель, это взлетная полоса. О темах Бродского будет отдельный пост. «Я плохо знаю его творчество…» Честно, я тоже. Биографию так-сяк знаю, самые популярные стихи читала, пыталась и менее популярные читать, но диссертацию не писала. Никто не требует ни от кого знания его лекций в Мигичане или выступления в Сорбонне. И вообще поэзия редко происходит от эрудиции, чаще всего – все-таки от эмоции. Поэтому чем не повод почитать перед сном? А вдруг? «Я не пишу под кого-то. Не люблю эпигонство» Ну, второй, третий, четвертый Бродские нам и не нужны. Пишите своё. О себе. Для себя. Детектора проверки на стиль и соответствие не будет. Вас вдохновляют какие-то слова, понятия, события? Вот пусть вас просто вдохновит Бродский. В любом качестве. «Он слишком велик для меня. Боюсь даже касаться его имени…» Давайте без икон. Без од. Давайте про жизнь. Бродский был человеком. Не монументом и не богом. Он любил, ошибался, искал, менялся, дружил, обижался, писал… И, наверное, тоже переживал синдром чистого листа. Посмотрите на него как на человека, а не мавзолей. «Терпеть не могу «стихи памяти». Это грустно и нафталиново… Это не конкурс эпитафий. Нам не нужен траур. Тональность – на ваш выбор. «Его время уже прошло. Выросли другие кумиры…» Есть авторы, время которых не проходит. Даже если появились новые герои. Вон Пушкин у нас с вами тут до сих пор – главный аргумент в спорах о форме. Разговор поколений – это тоже интересный ракурс. «У меня нет вдохновения, вообще сейчас не пишу…» Проверено: самый лютый неписун дает задний ход, когда начинаешь читать хорошее. Вдохновение тоже любит пинки. И интересные идеи оно любит. Работает, правда. Я все учла? Если нет, пишите. И вопросы пишите – прямо здесь, в дневнике, в личку, в тг, в фб, да куда угодно. Если наберется достаточное количество, отвечу в отдельном посте. Время еще есть. Дней десять точно. Читаем, думаем, копаемся в старых набросках, пишем. Есть идеи? Ссылка на предыдущий пост https://poembook.ru/blog/43958