Чемпионат по прозе 3 (Первый этап. 100 слов)

Друзья, для подсчёта количества слов в вашей работе я буду пользоваться данной программой: https://text.ru/seo Для примера написания вашей работы предлагаю посмотреть конкурс подобного формата: https://poembook.ru/contest/152-prozaicheskie-miniatyury--VI-%28sto-slov-o-lyubvi%29 Примерное оформление может выглядеть так: https://poembook.ru/poem/2542736-osennij-tuman- https://poembook.ru/poem/2538925-Paris https://poembook.ru/poem/2542623-uzory

В приведенных примерах присутствуют аудиозапись и фото. Допустимо такое оформление? Просто в шапке об этом не сказано.

Прекрасна задумка, темы просто супер, а ограничение в 100 слов и правда подстегивает)) Вдохновения всем замыслившим поучаствовать! Организатору терпения и приятных открытий))

Максим! Спасибо, что есть времечко на подачу работы. Модераторство и судейство захватили в полон и удерживают). Попробую успеть!

Я думала старт в 21 ч 21 мин 21 с )))))) Всем вдохновения! ) ❤️

Только новые или можно старые?

Обычно первые впечатления у меня складываются после первых суток приёма ваших работ. Не в данном конкурсе. Делюсь.) В определенной мере я понимаю авторов, которые хотят быстрее "отстреляться" и уже с принятой работой спокойно ожидать начала голосования. Я допустим, практически до последнего держу свою заявку, сомневаюсь в ней, ищу что можно исправить в ней, или вообще взять другую. Могу сказать, что процесс подачи произведений в первый прозаический тур начался очень стихийно. Статистика за 6 часов от начала конкурса такая: Принято - 7 работ. Из них есть очень-очень хорошие. На модерации - 2 . Авторы знают с чем им работать. И спокойно без нервов и ожидания - думают. Отклонено (в т.ч. возвращено на доработку) - 20. Посмотрите ещё раз условия. Смотрите шире на тему. Не ограничивайтесь только описанием пейзажной лирики. Дайте ноты сюжетности, удивите финальной фразой. Вот чего я прошу от Вас при работе с вашими текстами. Сроки приема работ уменьшены. Но все кто хочет вполне успеет. Личка по дополнительным нюансам открыта. Даже, если после принятия работы вы нашли в тексте любую мелочь, которую хотите поправить. Пишите. Будем думать и править.

А 100 слов, учитывая пробелы? Сейчас обнаружила, что ворд считает пробел, как слово(((

Уважаемый Максим! У меня несколько месяцев НЕ РАБОТАЕТ "ЛИЧКА"! На этот факт админ не реагирует. Если Вы будете давать рекомендации, пишите сюда или в мой Дневник под любым текстом. Спасибо!

Обращаю ваше внимание на то, что подсчёт слов в вашей работе я осуществляю с помощью программы указанной мною в первом комментарии конкурсного поля. Поскольку ссылка ведёт на сторонний ресурс не хочется раз за разом её дублировать.

Подскажите пожалуйста, картинку или рисунок можно вставить? Я пробовала, программа позволяет. Благодарю за ответ.

Однако... Уже перевалило за полсотни. Лаконичные у нас авторы))) Везёт же. Я вот так не умею. Пока подумаешь, а руки уже пару тысяч слов нашлёпали)

Я уже раз 30 поменяла, выправила и изменила свой стословный) к вечеру, думаю, решусь. Не убегайте без меня)))

Статистика на 23.01.2021 в 21-35 по МСК: - принято - 16 работ - отклонено в процессе модерирования (по разным причинам) - 37! - на модерации - 32 текста. Читаю. Эмоции разные . Когда вижу авторский текст, способный удивить, то понимаю, что мероприятие запланировано не зря. Конечно, я просто не в состоянии заметить все опечатки, досадные оплошности, поэтому в который раз прошу авторов отнестись к подаче заявки более внимательно. После добавления, вы можете видеть то, как произведение в итоге будет выглядеть в конкурсе. Допустим, разрыв строк стразу отвлекает внимание от самого интересного сюжета. Очень много ваших сугубо размышлительно - описательных моментов показано. Кое-где они интересны. С другими сложнее. Некоторым авторам мне просто нечего сказать. Да, ровно, неплохо, но вызовет ли это читательский интерес в итоге? Вот на что я в данный момент акцентирую внимание. Поэтому, понимаю, что вы проявляете нетерпение, поскольку ответа приходится ждать долго. Следующая статистика будет уже утром. А пока продолжаю.)

Ну вот и я отправила. Ошипки, очепятки и прочее выявила и устранила. Слов ровно 100. Даже картинку прилепила. Остаётся только вопрос ХУ)

Здравствуйте! Отклонить моё, вы верно пишите, рассказ думаю не вызовет восторг читателей. Есть ещё время, может напишу что-то другое.

Вот прочитал про читательский интерес, посмотрел на реакцию Валерия и немного задумался. Совсем немного. И на недолго. Пришел к выводу, что предпосылки создания чего-то (в данном случае выражения на 100 слов) у каждого автора наверное свои. Как и цели. Кому-то нужна победа, что вполне понятно, читательское внимание, интерес, а то и любовь. Чувство локтя в тесной комманде коллег. Подумал, и немного мне взгрустнулось. Потому, что к сожалению, в своей работе я не то, что мало, а просто совсем не подумал о читателе. Совершенно. Чисто эгоистически сказал то, что хотел сам. А сейчас думаю, интересен сам факт участия в конкурсе, в котором ты заведомо соглашаешься с вариантом занятия последнего места, поскольку люди (читатели/жюри) ожидают иного. Но менять работу не хочу.... Как и писать то, что хотят услышать. Простите. Заранее.

Почитала комментарии, тоже задумалась о целеполагании)) А от конкурсов, наверное, устала. Ещё времени много отбирает это все. Да и втянешься в Чемпионат прозы, а он поди, целый марафон окажется: ну, на 100 слов у меня еще дыхалки хватит, а потом и длиньше писать придется, я правильно понимаю, Максим? Вот и решила не участвовать. Но конкурс хочу поддержать)) Перечислю по 6 серебра за самый неформатный и самый изящный тексты (на мой взгляд, конечно) Авторам — удачи, организатору — терпения!

До завтра время ещё есть, успею третий вариант прислать.

Промежуточная статистика сегодняшнего дня: -принято- 35 -отклонено-65 -на модерации- 12 Чем больше я читаю Ваши конкурсные заявки, тем больше убеждаюсь - даже принятые малютки-миниатюры впоследствии станут лишь задумкой к написанию чего-то большего, чем просто лаконично высказанная вами удачная мысль. И это в лучшем случае. А ведь сама идея первого тура конкурса в том, чтобы именно ЭТА ваша попытка стала настоящей жемчужинкой в вашей творческой коллекции. Маленькой, но в тоже самое время - Самостоятельной. Тем не менее такие произведения я нашёл. Они есть, а значит продолжаем искать.)

предпоследняя статистика чуть меньше, чем за сутки до начала голосования: -принято- 49 -отклонено-75 -на модерации- 0 Программа проверки уникальности текста на Поэмбуке работает немного не так, как планировалось изначально. Так бывает, что допустим я не нахожу данного произведения на страничке у автора, зато программа антиплагиат его свободно находит в дуэли. Или как-то иначе. Потом я вижу этот текст. Жаль, что Авторы невнимательно читают условия. Будем считать это невнимательностью.

А я не понял это "История показалась началось рассказа. Не увидел связи с предлагаемыми темами. В финале пропущена точка." причина отказ модератора в участии моей работы в конкурсе? Ну, что же благодарю

Авторы, не следует воспринимать мой отказ, как окончательный вердикт. До тех пор, пока идёт процесс подачи работ в конкурс Вы продолжаете работать со своими текстами. Самостоятельно, на основании моментов высказанных в форме отклонения, нюансах в л.с., или задавая мне вопросы.

Можно свой рассказ отозвать. Ошибку нашел и предложение последнее чуть изменить?

Осталось 4 часа до завершения модерации: -принято- 68 -отклонено- 86 -на модерации- 0 Я практически постоянно на связи с Авторами, которые ещё желают принять участие в конкурсе. И намного менее строг, чем в первый конкурсный день.)

Кроме заявленных призов, а в этот раз монетки получат ТОП - 10 участников конкурса, у нас есть и дополнительные спонсорские номинации: Ториоста перечислит по 6 серебра за самый неформатный и самый изящный тексты (на её взгляд). Ольга Ерофеева - 5 серебра - 5 место - 1 золото - 77 место Валерия Митс - 5 серебра - 55 место.

Ура! Голосование. И эта модерация осталась позади. К голосованию допущено красивое число работ. Их - 77. Тексты абсолютно разные: - пейзажные - эмоциональные - личные - философско- описательные - размышлительные - сюжетные. Думаю, каждый читатель найдёт те, которые особо ему понравятся. Несколько таких работ есть у меня. Я с особой симпатией отношусь к жанру миниатюр, особенно в стиле - 100 слов. Поэтому от авторов мне хотелось получить максимум. Многие ошибочно считают данный жанр лёгким. Вот и присылали мне всё, что угодно. В ходе работы с вашими текстами было сделано - 95 возвратов для правок ваших произведений. Из них относительно небольшая часть по-вашей инициативе. Правили всё, что я успевал заметить: цифры, буквы, опечатки, немного пунктуации (где было явно заметно), визуальный вид, лишние пробелы, меняли стиль и сюжет, думали над финальными строками, меняли конструкции предложений, и даже переписывали заново или Вы делали выбор в пользу другого текста. И если кому-то из Вас мои советы помогли хотя бы в минимальной степени, значит не зря я потратил на это четыре дня. Разумеется успели далеко не всё. И я надеюсь, что в комментариях мы с Вами еще вернёмся к правкам. Несмотря на то, что Авторы в целом в курсе моего мнения, кое-что я прокомментирую дополнительно. И последнее, что хочу сказать на данный момент. Реализуя данную конкурсную идею я наделся, что будут написаны именно САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ миниатюрки. Которые впоследствии не нужно будет додумывать или впихивать куда-то. Такие в конкурсе есть. Спасибо и интересных чтений!

Любопытство сгубило кошку - кажется так. Не хочется гуглить и уточнять. Не удержался. Залез почитать. Читаю. И придираюсь. Почему-то сейчас видятся одни недостатки и нехватки. Всю эту свою мысленную байду записываю у себя, теша мыслью, что потом (не знаю когда) нужно бы пройтись ещё раз в поисках хорошего. Нужно бы. Но думается - кому? Скорее всего, никому. Поскольку, если сразу не прыгнули в глаза (душу, мозг) достоинства, то не стоит играть в хорошего чужого дядю и искать, пусть нужные, но слабо искренние добрые слова. Потом подумаю, стоит ли делиться ненайденным. Или оценивать. А вдруг, с утра я буду добрее?

А где говорилось про следуюший этап? В него проходят все? И есть ли смысл участвовать автору, если его работа в последней десятке по итогам первого этапа?

Доброго времени суток! Прочла несколько работ... смешанные чувства мной обуревают... Одна показалась пустышкой. Несколько других в художественно-описательной манере, интересные, но не слишком цепляют. Одна работа совсем скромного размера и наполнения... хмм) Лишь одно произведение наводит на некие раздумья, но и ему изюма не достаёт... вот как-то так пока. Но это даже не половина прочитанного, просто поделилась первыми впечатлениями. Хочу всё внимательно перечитать несколько раз. Скажу ещё, что сама идея 100 слов мне очень понравилась, потренируемся, и в будущем стоит проводить подобные конкурсы!:)

Наступило утро. Действительно подобрел. Перечитал. Но на сложившееся вчера впечатление это всё равно не повлияло. Поделился впечатлением с авторами. Показалось, что кто-то уже обиделся. Можно оппонировать. Вполне может быть, что я не прав. Не увидел очевидного, не то искал или неправильно истолковал цели. Не нужно забывать, что выставляющие оценки не видят чужих отзывов. Поэтому эти отзывы не влияют на других читателей, в части выставления ими оценок.

Первые наблюдения читателя. Самым вдохновляющим для участников стал туман. Большинство работ на тему "звуки", так и начинаются: "звуки..." Одна работа впечатлила. Прочитано еще не всё)

Думал-думал, всё-таки хочу провести психологическо-аналитический эксперимент. Если угадаю авторство работы, автор получит бонус. Если не угадаю, бонус получит автор данной работы.

Вижу, что появились первые оценки от жюри. Начинают так же появляться первые комментарии к авторским работам. Понимаю, что лишь малая часть из Вас внимательно читает конкурсную ленту, но все же хочу сказать. Мнение эксперта, члена жюри, автора, соперника или просто читателя, решившего потратить время на прочтение конкурсных работ - это его личное мнение. Вы можете согласится с ним полностью, частично или же вообще не принять его во внимание. То, что я проголосую за все работы, сомнений не вызывает. Да, есть несколько монеток для повышенных оценок. Но....решил ограничиться шкалой от 3 до 5 б. Мои оценки на общий итог не повлияют, а монеты лучше сохранить для призового фонда.

Ого, сколько работ набросали) А я прощелкала, что-то закрутилась совсем. А вообще люблю этот формат. Всем удачи!

Пока молчу. Вчитываюсь. Не люблю судить по первому впечатлению и в отрыве от других работ - всё же хочется сравнивать прежде чем оценивать окончательно. Так что очень скоро моих баллов и отзывов не ожидайте, но постараюсь и не затягивать)

====Верю/Неверю (памяти Станиславского)==== - Я проголодался. - Не верю. - Целый день не ел. А уже вечер. - Не верю! - Я есть хочу! - Не верю. - Хочу жрать!!! - Уже лучше. - Лошадь бы съел! - Лошадь? Не верю. - Я сейчас тебя, как слона, разорву на части и сожру! - Недостоверно. Почему слона? Слонов не едят. - Загрызу!!! Обглодаю уши и высосу глаза! Вцеплюсь в твои ягодицы и буду громко чавкать истекая слюной! Я хочу жрать!!! Дайте мне мяса! Хочу мяса и крови!!! - Ну вот же, можешь. Эй! Эй! Ты что? Люди! Лююююди! ПО-МО-ГИ-ТЕ!!!!!!

Доброе утро! А кого-то уже и день.... Всем хорошего времени.)

Добрый день! Туман... туман укрыл конкурсные страницы густой, непроницаемой, шевелящейся и дышащей завесой. А в тумане бродят ёжики. Много ёжиков. Варенье несут. Надеюсь, нам))

Эх, туманы… Пыль да дурман, Холода, тревоги, да степной бурьян. Знать не можешь Доли своей: Может, крылья сложишь Посреди степей. Эх!!!!!!!!!

Та-дам! Эксперимент в самом разгаре, то есть почти завершён. Из 77 претендентов в нём осталось 9. Крутя-вертя их и так, и сяк, я размышляла, постоянен ли выбранный автор в своём стиле или же нужно ждать от него финта ушами? Пролистав ещё раз оставшиеся работы, решила таки остановиться на той, которую я озвучу организатору Максиму (с его позволения). Итоги - шестого февраля.

Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen (с) Я всё прочитал. Большинство работ вызвало положительные эмоции. Как всегда, предпочтительное решение поставленной в конкурсе задачи - "В лоб" Не все, но есть немало: - Туман - как белая (с вариациями) водяная мгла. Иногда в голове. - Звуки - опять вода, а также явь. - Эмоции - базовые, простые - больно, жалко, Родина, материнство, смерть. Проставился. То, что привлекло моё внимание, либо интерес - получило 5. То, что показалось немного не очень - 4. Собственно эти работы составили целевой список и имеют, в моём понятии, соответствие с поставленной задачей. По нормальному выбирать бы стоило среди них. И оказалось их 45. Остальным поставил 3 и 2, но вполне мог бы раздать и колы, от этого ничего бы не изменилось. Хотя среди них и есть получше и похуже, но всё же все они выпадают. Подчеркну - это лишь моё видение, которое никогда не совпадает с мнением уважаемого жюри и тем более, с читающими массами Поэмбука ))) Это видение человека, никогда не побеждавшего ни в каких конкурсах и не пишущего так, чтобы публика падала в обморок от восторга, подмачивая штанишки. Так что, можно не напрягаться ))) А если моё мнение сильно кого задело - добро пожаловать ко мне на страницу, там внизу есть раздел Проза - вот там и можно высказать всё своё "фе" по поводу отсутствия моих способностей. Кстати, там есть такие "уникальные" работы, как описание вдевания нитки в иголку. Целостное! ))) Если кто не найдёт сей раздел, можно ругать рифмованные тексты ))) И всё равно, конкурс был интерсный. Хорошо, что задание было тройственным. Кабы любое одно из трёх - можно было бы сдуреть от чтения. Максиму громадный респект! За титанические усилия. Затеять, привлекать, модерировать, прочитать всё и никого не убить, это нужно иметь нечто такое, чего у меня, к примеру, нет. Спасибо и всем авторам. Без исключения. Даже тем, кто на меня злится. Простите, но я специально. ))) Всем творческих успехов!

Читаю работы и комментарии к ним и, в который раз понимаю, что неважно , описание это увиденного, рассуждение на тему, анализ своих переживаний, с сюжетом или без , цепляют красивые, загадочные или эмоциональные работы. Выходит, что тем, кто пишет с опорой на действия и конкретные события, не отвлекаясь на великолепие для отрады глаз, в конкурсах нечего делать. А ведь это тоже стиль. Конечно, я готова согласиться с тем, что в таком стиле надо уметь писать интересно, чтобы держать внимание читателя. Но на моей памяти, ни одна подобная работа в лидеры не выбивалась.Возможно, ошибаюсь. Прочитала больше половины. Некоторые работы очень понравились. Надеюсь открыть для себя новые имена. )

Он никому был не нужен. Он давно забыл, что кушать надо за столом, а спать в кровати. Он почти уже стал забывать ласковые взгляды ушедших, дорогих его сердцу людей. Внезапно он вздрогнул именно от такого, устремлённого на него, взгляда - ласкового, человеческого, преданного! И он заплакал. Так они и стояли у мусорного бака, с любовью глядя друг другу в глаза - бомж и дворняга.

Люди, а кто пригласил Станиславского? )))))

Уф, наконец-то, прочитала все работы. Преклоняюсь перед теми, кто смог оставить комментарий чуть ли не под каждой. У меня не хватает на это времени, так что никого не комментаровала, но с удовольствием это сделаю по окончанию конкурса. Впечатлили несколько работ, которые, полагаю, займут призовые места. Искренне этого желаю, несмотря на то, что сама участник

Читаю работы и попадаются комментарии некого Ярика. Я понимаю, что есть свобода на высказывание своего мнения, но есть предел же. Везде наследил, как злобная клякса из мультика " Мы ищем кляксу".

Не имею времени для ведения диспутов, скажу только что Ярик не Йож. Это разные люди. Имела опыт общения в ЛС. Это совершенно разные люди.

Хороший конкурс, интересный формат. Немало достойных внимания работ. Пусть у кого-то получилось написать более ярко и сочно, у кого-то более правдиво. У одних сюжеты взяты из жизни, у вторых весь сюжет - одна сплошная фантазия. Авторское видение темы и её подача могут быть любой. От красивостей/вычурностей до абсолютной простоты. Мнения читателя о них так же могут быть разными. Это и понятно, на вкус и цвет... далее по тексту) Но зачем ходить и гадить/метить под чужими работами? Особенно под теми текстами, в которых вы для себя ничего не нашли/не увидели. У читателя есть возможность не голосовать за все работы. Так не лучше ли пройти мимо того, что не расположило к себе?) При любом раскладе (без ваших уничижительных реплик) на верхнюю ступень попадут достойнейшие... Конечно, можно и, наверное, будет правильным указать на конкретные недочеты/огрехи/ошибки/неточности и пр., но без этих ваших фи и др. неподобающим высказываниям. Тем более что ваше сугубо субъективное мнение о... не всегда правильное, а зачастую ошибочное. Один человек к другому в душу/сердце/мозги не вхож. Потому мало вероятно, что ваше мнение соответствует действительности. Тут чтобы понять автора, как минимум, читателю необходимо побывать в той самой ситуации о которой он пишет. Редко, но всё же такое случается когда читатель попадает в десяточку. Чаще, как правило, наоборот. Мимо цели)) Правда след/зловоние от таких вот "внимательных" читателей остаётся.

Люди, будьте добрее. Многие здесь не за оценками и бонусами пришли, а рассказать о том, что наболело. А некоторые им грязным сапогом в душу. Может быть кто-то использует этот конкурс, как ещё одну площадку напомнить всем о том, что надо оставаться людьми и хотя бы понять друг друга. Не корову проигрываем. Корректные замечания для улучшения текста - только приветствую. А остальное - от Лукавого.

Хорошая подборка. Много интересных историй, попадаются совершенно нетривиальные, есть и юмор, и чувства, и философия. В описательных текстах отдавала предпочтение тем, в которых авторам удавалось точными образами, без излишних наворотов нарисовать живую, зримую картину. Чересчур вычурные описания были бы более высоко оценены мной где-нибудь в Стихах в прозе, но в этом формате, ИМХО, они явно проигрывали более простым, но впечатляющим своей естественностью работам. Очень важным при оценке было - отозвалась ли эмоция, заложенная автором, есть ли ощущение сочувствия и сопричастности. Невероятно сложная задача, конечно, уложить всё, что хочется передать читателю, в 100 слов. Не всем это вполне удалось, порой было ощущение отрывочности повествования или недосказанности. Но, в итоге, каждая история чем-то тронула или заинтересовала. Спасибо, Авторы! Вы молодцы!

На данный момент проголосовал и прокомментировал без двух работ - половину.) И принял такое решение. Из 77 миниатюр у меня есть три произведения-фаворита в которых для меня сложились все пазлы. Законченность, сюжетная интересность, эмоциональное неравнодушие меня, как читателя. При условии публикации на страничке, после завершения голосования, этим историям я хочу подарить по серебряной звёздочке.

Прочёл и оценил все 77 миниатюр. И что для меня редкость - без какого-то бы ни было внутреннего принуждения типа - "Надо!" - а с пребольшим удовольствием! Много поулыбался и многому разному поучился у авторов! Ведь, написать что-то путное, уложившись в 100 слов - это надо уметь! Максим, спасибо за отличный конкурс! Продолжай в том же духе!.

Прочитал и оценил всю подборку! Очень разноплановые работы! Но так интересно увидеть столь разнообразные взгляды, мировоззрения, мироощущения. Окунуться в мир чужих эмоций, увидеть и услышать многие явления в другой плоскости. К сожалению, не успею написать отклики всем, хотя я и старался делать объёмные комментарии под работами. Но это очень ресурсоёмкое дело: ни времени, ни сил порой не хватает. Поэтому, если кто-то не получил, но желает от меня отзыв, милости прошу в ЛС. Мы обязательно поговорим о Вашей работе, в личке или же могу прийти и под само произведение в конкурсе. Также готов разъяснить, почему поставил тот или иной балл. Приходите, не стесняйтесь, я не кусаюсь, если меня палкой не тыкать! ) В целом, мне понравился конкурс. Правда объём работ многоват. Понимаю, что выбирать при модерации порой очень сложно, глаза разбегаются, хочется взять всё. Хорошо, что времени отведено много! Можно спокойно и вдумчиво всё прочитать. Спасибо всем причастным! Отдельная благодарность организатору за приглашение! Я был рад поучавствовать в качестве жюриста! Всем вдохновения и наидобрейших Муз!

Макс, обожаю твои конкурсы. И этот стал не исключением. Столько тонких по своему содержанию и воплощению работ - удивляешься авторскому таланту, что способен, словно скрипач, извлечь звуки из души читателя. Я в восторге. Да, не все получили высшие оценки, но ранжировать тоже надо было, потому прошу участников не обижаться на возможно низкие оценки. Как говорится, все познается в сравнении. Читала работы неделю не по разу. Где-то писала комментарии раньше, где-то позже. Все молодцы! И моя особая благодарность организатору, что всегда приглашает меня на праздник прозы либо в виде участника, либо "жюристом" (судья - громко сказано!) Надеюсь, что конкурс будет продолжаться и в таком формате тоже. В свое время мне доводилось проводить конкурсы мини-рассказов (из семи слов) и быть модератором у Серёгина (конкурс рассказов из шести слов). Помню, как было сложно отделять зерна от плевел, много нареканий было озвучено читателями, которые не узрели полноценного сюжета в некоторых из работ. Было бы неплохо повторить и такой формат) Желаю всем удачи и здоровья!

Тумана было много, но выйти живой и невредимой всё же удалось) Авторы! Какие вы все разные: добрые, нежные, чувственные, любящие, мудрые - талантливые! Но ранжировать всё равно пришлось по-честному. Иначе это был бы не конкурс) Было много эмоциональных работ, что мимо меня никак не могло пройти. Пейзажная лирика многим удалась. Приятно читать о тонких моментах, которые видны не всем, а только Автору миниатюры, тонкому ценителю прекрасного. Много повествовательных работ, которые тоже имеют место быть. А почему нет? Но некоторым, возможно, не хватило формата, а кому-то подачи. А может, мастерства - по причине того, что они только на первых шажках к прозе. Но работа над ошибками - тоже важный результат. Этот конкурс - стимул к написанию новых прекрасных произведений. За что Максу большое СПАСИБО! И спасибо, что приглашаешь в жюри. Мне всегда это ценно и дорого. Авторы! Спасибо, что делитесь с нами частичкой своей души. Не смотря на наши оценки, всем желаю хорошего настроения и вдохновения.

Добрый день! Максим и участники конкурса, благодарю за проделанную работу. Хочется сказать словами кота Бегомота из Булгаковского «Мастера» - «Я в восхищении!». Столько открытий, поразивших моё воображение. Иногда ловила себя на чуть-чуть завистливой мысли «А я так не смогу». Что-то понравилось меньше, отсюда и ниже баллы, но справились действительно все, поэтому замечания почти не указывала. Предпочтения отдавала сюжетным и философским работам.

Доброго всем времени суток! Наконец и я справилась с оценками. Комментировать старалась все работы, но может кого-то пропустила, посчитав, что уже похожее впечатление высказали до меня... Хочу также поблагодарить Максима за прекрасный конкурс и располагающую к общению и дружеским дискуссиям обстановку. Заметила, что не обошлось и без небольших стычек. Но это человеческий фактор, даже нет смысла искать кто виноват - непонятливый читатель или недоходчиво пишущий автор. На любой спрос есть свой покупатель. Так и у каждого автора к его произведениям найдутся свои любители и почитатели. Мы все бываем в разном настроении, состоянии, помутнении или ясности рассудка, давайте делать на это скидку и не расстраиваться. Если где-то была резковата или немногословна, прошу не обижаться. Моё мнение субъективно, автор всегда в праве оставаться при своём.:) Оценки получились от 7 до 15. Все авторы постарались, не было желания сильно занижать. В этот раз я не придерживалась одного единственного подхода при раздаче баллов, где-то больше на меня подействовала сама задумка, где-то сработал момент сравнения, а где-то красота слова либо напротив простота и доступность изложения. Большей частью придерживалась своего личностного восприятия и послевкусия от прочитанного. Ведь заостряясь на мелочах не всегда зришь в корень... Огромное спасибо всем авторам за предоставленные на суд общественности работы! Не останавливайтесь на достигнутом, продолжайте марафон, уверена, итоги забега будут неожиданными и интересными! С наилучшими пожеланиями и благодарностью ко всем Вам!

Доброго самого)! Макс у тебя в конкурсах всегда разнообразие на вкус и цвет. Да еще ароматно-насыщенные работы в различном художественном оформлении. Авторы постарались. Каждый из читателей найдет что-то свое близкое. Зачиталась - в туманном, романтическом, пейзажном, лирическом, звуково-эмоциональном. В каждой миниатюре частичка души. Спасибо участникам за прекрасные работы, от некоторых работ остается долгое послевкусие. Оценки разные, что-то ближе принимается, что-то не слишком. Макс, дальнейших тебе успехов в конкурсном)!

Прекрасный формат! Работ хоть и много, но когда читаешь коротко и разное, это увлекает. Кстати, сам по себе формат не из лёгких, а тут еще и спец/задания с туманами, звуками и прочими. Но есть тексты очень мастерски выполненные. Даже ловила себя на мысли, что ТАК я бы не смогла... Это те полноценные рассказы, которые ещё и удивили чем-то оригинальным. Спасибо всем участникам! Читать было интересно! Спасибо, Макс, тебе, за приглашение. По оценкам: 15 баллов - восемь рассказов 13 баллов - четырнадцать работ 11 баллов - 36 текстов 9 баллов - 17 миниатюр 7- одна 5 - одна (а может тоже 7, подумаю ещё. Просто сначала решила строго оценивать, а потом как обычно, расположилась к авторам...)

Мою миниатюру сняли с конкурса, по этому могу её сюда кинуть. Слеза Феникса Какой происходит звук, когда человек потерял себя? Душа плачет. Никто не услышит. Не затрепещет листок, не задрожит крыло, небесный свод не поменяет оттенок. Лишь только в молитве слышен голос её, слова покаяния – это звук плачущей души. Ибо когда она так плачет, дрожит лепесток, трепещет крыло и небо меняет свой цвет. Вся природа слышит человека. Он умывается слезами, а скорбь заживает, затягивается, как рана, обработанная живительным бальзамом. И человек живёт, живёт и живёт, пока вновь не нанесёт себе рану. И вновь склоняет голову, и вновь его никто не слышит, пока душа его не заплачет…

Всем привет!) До окончания первого этапа остаются считанные часы. Уже сегодня вечером будут известны итоги голосования. Я прочитал и прокомментировал все ваши произведения. Порой высказанные мнения настолько полярны, но тем интереснее в итоге посмотреть на пьедестал. Моя статистика: 3 б .- 7 4 б. - 51 5 б. - 18 Три работы (при условии публикации на личной странице) получат от меня серебряные звёздочки. Благодарю Всех причастных к нашему мероприятию. Авторы, вне зависимости от занятых сегодня мест, жду Вас во втором туре! Соревнование продолжается! Удачи.) P.S. Я всегда стараюсь заблаговременно озвучить условия следующего этапа. Тема на второй тур: "Кружево судьбы". Вам необходимо будет написать рассказ на заданную тему в пределах 8 000 символов (не слов) с учётом пробелов. Трактовка темы - широкая. Обо всех нюансах я обычно сообщаю дополнительно в своих дневниковых записях.

Уважаемые участники! Прочитала все работы и решила попробовать :) — получится ли у меня провести оценку мини-прозы в пределах пятибалльной шкалы? Работы выбраны случайным образом, просто по стрелкам. Всего оценено 40 работ, из них: «5» — 15, «4» — 5, «3» — 12, «2» — 7, «1» — 1. Почти все «5» и «4» поставлены сразу, а «3», «2» и «1» — после двух-трёх просмотров, сравнения и составления своих комментариев (не люблю слово «замечания» :). 37 работ остались без оценок. Не все они спорные, но для меня — чисто субъективно — в некоторых случаях оценивание оказалось затруднительным, поэтому уже при первом прочтении пришлось отказаться от голосования. Однако большинство из этих работ не попало в круг моего оценивания только из-за того, что можно оценивать не все работы :) Результаты оценивания получились как бы конгруэнтные, если иметь в виду количество условно положительных и отрицательных оценок с использованием полной шкалы: двадцать оценок «5» и «4» и столько же — «3», «2» и «1». Это интересно и подтверждает классическую практику школьного (общего) образования, если группа учащихся и/или их работ сформирована случайным образом. Уверена, что критерии оценивания не требуют особых пояснений… И в то же время не будет лишним привести их здесь. Итак, использованы традиционные представления об оценках: «отлично» — в работе есть авторская позиция (оригинальность мысли и её убедительная подача), полное раскрытие темы, стилистика тоже на высоте; «хорошо» — то же самое, но не так ярко. Если честно, то «четвёрки» — мои самые нелюбимые оценки из-за своей вечной «недоопределённости»; «удовлетворительно», или по-старинному «посредственно» — не полностью раскрыта тема (нет целостности в подаче материала), не вполне или слабо проявлена авторская позиция, есть существенные стилистические недочёты и небольшие ошибки — даже одного из этих пунктов достаточно для такой оценки; «неудовлетворительно» — тема почти не раскрыта, авторской позиции нет или почти нет, текст выглядит шаблонно или как набор банальностей; «плохо» — почти ничего, что означает: либо не в тему, либо представленный объём текста не позволяет говорить о сделанной работе. Хочется закончить свои комментарии на оптимистической ноте — конкурс очень интересный и полезный, побуждает к новым поискам, даёт много материала и эмоций, приятных и почти острых :) Так получилось, что в последние два с половиной месяца неожиданно для себя стала участницей четырёх конкурсов прозы, и теперь даже есть запас рассказов. Огромная благодарность Максиму Супенко и членам жюри — за идею, за её реализацию, за серьёзный и ответственный труд по отбору и оцениванию наших не всегда идеальных опусов! Всем участникам — новых захватывающих тем, сюжетов, открытий и вдохновения! Нашим внимательным читателям — замечательного настроения и быть вместе с нами дальше :) Не бойтесь ставить и получать оценки — помните, что они никогда не играют существенной роли в нашей жизни! Главное — это наши душевные качества и роскошь общения…

Вообще, в этом конкурсе довольно приличное количество оценок от читателей. Комменты от судей уступают по этому показателю, как мне кажется. Например, в конкурсах ЛГ бывало приходили комменты от каждого судьи.

Что-то Павлина давно не видно. Не подскажете....?

Я прошу лишить меня всех оценок. Я знаю, что времени осталось до окончания совсем немного, но все же надеюсь, что организаторы меня поймут и уберут мою работу. Выкинут ее. И дело не в том, что мне приписывают некоторые читатели чуть ли не зоофилию, а в том, что из-за этой моей миниатюры я нехотя обидела человека, которого люблю. И мне уже не нужно ничего. И ничто уже неважно. Можете думать что хотите. Но я прошу пойти мне навстречу.

Очень болею за одну работу. Так хочется, чтобы она победила. Прям нет уже терпения ждать. Так хочется узнать, кто автор. Хочу к нему/ к ней в гости. )))) Жалко, что работы снимаются с конкурса. Ощущение, как-будто листы из любимой книги вырывают. (

Вот судью AndroN я бы с удовольствием послушал, хоть в личке, хоть здесь или под миниатюрой. Мне реально интересно, как он мыслит, как читает, как оценивает, что не понравилось.

Спасибо большое всем-всем, кто поддержал мою работу! Огромная благодарность Максиму за прекрасный конкурс!

Тройка моих фаворитов, которые получают серебряные звёздочки:: 1. "Когда растает туман" Чернова Ольга. 2. "Возвращайся" Палий Галина. 3. "VITA SOMNUS" Яворовский Юрий.

Я тут)). Эксперимент не удался. Юрий, я не угадала Вашу работу. Не зря рассуждала про "финт ушами", искала что-то более позитивное и непрерывное). Выбрала работу "Глубоко" и сдала Максиму на хранение. Потом поменяла её на "Беляш")). И ушла в комментарии). Итог. Бонус получают авторы данных работ и, конечно, герой эксперимента). Спасибо за внимание!

Большое спасибо за интересный конкурс! Благодарю всех за оценки и комментарии. В конкурсах Максима мне не удавалось ещё достичь такой ступеньки. Мне понравились многие работы. Не голосую и не комментирую в конкурсах, где сама участвую. Тем приятнее для меня этот эксперимент. Ещё раз - спасибо!

Спасибо огромное тем, кто прочувствовал вместе со мной нежность и любовь, найденные в тумане на краю деревни)) Спасибо за очень высокие баллы. Очень интересный опыт, спасибо Максиму.

Спасибо, очень ценю Ваше мнение, но вижу немного по-другому)

С победой победителей и спасибо за высокое место в рейтинге народного голосования) Организатору спасибо за возможность создать что-то новое, попробовать себя в новом для себя формате)

Таак долго тянулось голосование, но все равно упустила момент завершения, думала, что это 9.02.)) От души поздравляю победителей! Всем авторам и, особо, организатору Максиму Супенко — спасибо за интересный конкурс! Наверное, много поставила троек, многим знакомым авторам, даже любимым(( С самого начала решила оценивать по "гамбургскому счёту", учитывая новизну подхода, нелинейность раскрытия темы, самостоятельную ценность работы в жанре малой прозы и под. критерии, конечно, и субъективного порядка. По двум своим "номинациям", ранее заявленным, удалось выбрать два произведения: ТОНКИЙ МЕХАНИК, автор — Fransuaza15 (самое изящное, по моему мнению) и ЩЕЛЧОК ЗАТВОРА, автор — Чуднова Ирина (как по мне, неформатный подход к раскрытию темы, хотя, конечно, "классическим" неформатом это не назовешь, разве что — с точки зрения камерности текста). А возможно, обе эти работы одновременно изящны и неформатны, в любом случае, с радостью перечисляю по 6 серебра их авторам)) спасибо за особую радость чтения! Всем удачи и вдохновения, в том числе — для второго тура!

Не надеялась попасть даже в первую половину. Но чтоб так недалеко от победителей... Невероятно! Явно, Кот-то свыше вмешался ) БЛАГОДАРЮ всех голосующих за внимание и симпатию к моей зарисовке! Для меня это серьёзный опыт и наука. А ещё соблазн и желание участвовать в других конкурсах . Только бы время позволяло... Всем всего самого наилучшего!!!

Как и обещала, перевела за 55 место 5 серебра))) Красивая цифра, люблю пятёрки)

поздравляю владельцев заветных серебренников, для чего мне удалось послужить пьедесталом!