Альбом  

Интервью с... Алёна Воскобойник

18 мая 2016

Ведущий: stillwater 

Сегодняшний наш собеседник – Алена Воскобойник. Мы знаем ее не только как автора красивых лиричных стихов,но и как организатора многих замечательных конкурсов. Также она является ведущим одной рубрики на сайте, как называется только... не помню. Итак, встречайте.

stillwater

Начать хотел бы с того, что знаю о тебе, у тебя трое детей (естественно замечательных), муж (понятно, что любящий), свое дело (как говорится, успешное), живешь ты в небольшом городе Кузнецовске (уютном, как большинство украинских городков) Ровенской области... Верно или все не так гладко?

Алена Воскобойник

Все так, только бизнес в последнее время, по понятным причинам, далеко не так успешен, как раньше. Отсюда вытекают некоторые шероховатости, которые влияют на многое, но не катастрофически.

stillwater,

А на творчество это влияет?

Алена Воскобойник

Нет, творческие всплески живут своей жизнью. Я не могу их спрогнозировать.

stillwater

А хотелось бы? Вообще, ты когда-нибудь "гадала" или просила "погадать"?

Алена Воскобойник

О, моя малая родина - Полесье - это же "відьмацький" край. Вот даже мой город – Кузнецовск стоит на месте села Вараш. А Вараш - это от слова ворожить, то есть в этом селе ворожеек много было. Кстати, город Кузнецовск переименовывают на город Вараш (декоммунизация). А слово Вараш почти как слово Париж звучит, мне нравится. 

Что касается гадания - всерьез никогда не гадала, разве что в ранней юности с подружками гадали в шутку. 
А творческие порывы предугадывать не хотела бы - да и невозможно это.

stillwater

А когда ты начала писать стихи?

Алена Воскобойник

в 16 лет.

stillwater

Но ты ведь не постоянно все это время писала? У тебя наверняка были периоды, когда ты писала особенно много. Можешь рассказать о них?

Алена Воскобойник

Был только один такой период в 14 году, после того, как я выпустила свою первую, так сказать, книгу.

stillwater

То есть до этого, ты писала редко? А что побудило тебя написать свое первое стихотворение? Это было с чем-то связано?

Алена Воскобойник

Да, не часто. Бывало, по году ничего не писала. А что касается первого стиха - задали сочинение по русской литературе. Написала 3 строфы, и поняла, что тема раскрыта. А потом целую тетрадь ужасных стихов написала. Мне понравилось писать стихи, и сейчас нравится :)

stillwater

А сколько времени тебе обычно нужно, чтобы написать стих и понять, что вот - "он написан".

Алена Воскобойник

Лучшие мои стихи написаны быстро, но конечно правлю потом. Вообще,  править могу и через год после написания опуса, и через 10.

stillwater

Как выяснилось, у тебя было как минимум два периода, когда ты писала много, может, были еще периоды на самом деле?

Алена Воскобойник

Вообще-то "ужасная" тетрадка была написана за 3 года где-то.

stillwater

Как ты думаешь, что отличает эти твои ранние стихи, от стихов, написанных в 2014 году

Алена Воскобойник

В ранних больше надрыва, а поздние более техничны. Я научилась четче выражать свои мысли, находить более меткие образы. Но и те, и другие далеки от совершенства. У меня часто возникает ощущение - нет, не дотянула, вот немного не хватает чего-то.

stillwater

Можно ли сказать, что между этими периодами ты прошла некий путь? Или же ты просто стала взрослее?

Алена Воскобойник

И то, и другое. Хотя моя личная жизнь сложилась довольно гладко, но я многое переосмысливала. У меня было нелегкое детство, непростые отношения с мамой, а с отцом отношения практически отсутствовали, а главное - разобраться в самой себе не легко, сохранить свою личность в ворохе житейских проблем, "обслуживании" большой семьи. И все это в той или иной мере отражалось и в стихах, запоминались ощущения, что ли, а потом выплескивались, как фразы.

stillwater

У тебя есть любимый поэт? И вообще, какие поэты оказывали влияние на твое творчество?

Алена Воскобойник

Я не оригинальна - Цветаева и Ахматова. И любимые, и влияли. Вообще весь серебряный век люблю - Хлебников, Пастернак, Мандельштам...

stillwater

Вообще, тема интервью на поэтическом сайте как бы предопределена - творчество. Какие еще темы тебе близки, есть. может быть, какие-нибудь постоянные думки, вещи, идеи, которые не выходят из головы?

Алена Воскобойник

Женская голова очень напоминает женскую сумочку - там столько всего и в таком беспорядке... на этот вопрос невозможно ни однозначно, ни коротко ответить.

stillwater

Помимо поэзии у тебя есть еще увлечения?

Алена Воскобойник

Я люблю читать, неплохо шью, вышиваю, без ложной скромности сажу - я отличный кулинар, у меня есть дача, на которой растет все - от рукколы и персиков до помидоров и груш, я хожу в тренажерный зал, и даже собираю грибы. Но больше всего я люблю с мужем куда-нибудь на машине ездить - не важно, в Дубно или в Амстердам.

stillwater

И скоро из Вараша в Париж поедешь? Ты, кстати, была в Париже?

Алена Воскобойник

В Париже была. Не знаю, когда еще поеду (не те сейчас доходы, про курс евро вообще помолчу). Но как только появится возможность, хотелось бы в Италию съездить и в Питер.

stillwater

А вообще, что тебе больше нравится в путешествиях - смотреть на новые места или же сам мотив дороги?

Алена Воскобойник

Новые места смотреть, конечно, более захватывающее занятие, но и дорогу люблю – болтовня, предвкушение, настроение какое-то особенное.

stillwater

Но вернемся к творчеству. Задам тебе непростой вопрос. У тебя есть понимание некоего общего литпроцесса, в чем он состоит, (что и куда движется) и, главное, каково твое место в нем?

Алена Воскобойник

Я настолько удалена от общего литпроцесса, что просто его не вижу и не особо понимаю. Читаю в большей степени классику или диссидентов, современных авторов, звезд я практически не знаю. Я полагаю, они есть, на уровне больших городов их, наверняка, их знают, но я - провинциалка и далеко не филолог. 
Что касается второй части вопроса, уверенна, что мне, как поэту, ничего не светит, в силу многих причин, а в первую очередь, в силу того, что я - не талант (с большой буквы «Т»). Пишу несовременно, и не обладаю самобытным, небывалым стилем и т.д. и т. п…

stillwater
Так зачем же ты пишешь?

Алена Воскобойник

Не знаю, нравится писать, а людям часто нравятся мои стихи. Иногда одной фразой, строфой получается сказать то, о чем думаешь годами и не можешь до конца понять, осознать, разобраться. И это какое-то чудо, таинство.

stillwater

И при этом ты считаешь, что это не талант и если людям нравятся твои стихи, значит они тоже несовременные не самобытные "бывалые"? Поясни, пожалуйста.

Алена Воскобойник

Я полагаю, что способности у меня есть, но они не дотягивают до таланта. Короче говоря, я, как тот прыгун в высоту с длинными ногами - вроде на своём стадионе выше всех прыгаю, вот чуть технике заочно подучили - + еще парочка см, но не то что на чемпионат Европы, на чемпионат Украины меня никогда не пригласят)

stillwater

Другими словами ты осознаешь, что находишься на периферии литпроцесса. Но, ты не совсем верно его понимаешь - дело не в таланте. Таланта у тебя может быть больше, чем у столичных "прыгунов", но у них лучше оборудование. У них инструментов больше. И рифмы у них свежее и ритмы современнее. 
И, кстати, ты читаешь что-нибудь сейчас из прозы, поэзии?

Алена Воскобойник

Сейчас читаю книгу Евгении Гинзбуг "Крутой маршрут", и купила недавно сборник поздних стихов Ахматовой, под настроение перечитываю. По совету Ильи Рейма недавно осилила Холошевникова "Мысль, вооруженная рифмами".

stillwater
И напоследок общие вопросы: кто из поэмбуковцев удивил тебя своим творчеством и какой свой стих, ты считаешь наиболее характерным для себя, своим любимым?

Алена Воскобойник

Самое первое сильное впечатление на меня произвели стихи Нейхард, чуть позже - Хельги. А вообще, тут много интересных авторов и неординарных личностей, людей, прекрасно разбирающихся в поэзии, мне многие помогли и помогают толковыми советами – ты, Андрог, Алпар, Илья Рейм, Лира прекрасно комментирует.
А это мой любимый стих - https://poembook.ru/poem/243160

stillwater
Спасибо, Алёна.

Вы помните, что в комментариях также можете задавать вопросы героине рубрики (10 золотых за лучший вопрос причитается) )

Ищу критика!

17 мая 2016

Пилигриммм

ГРУСТЬ.

Автор: Бриз

https://poembook.ru/poem/749270   

Точки в названиях произведений ставить не положено.

Затянуло небо тяжестью свинцовой,

Чуть тревожно стало на душе.     …тьт… – плохой стык. Всегда следует читать свои стихи вслух – тогда станет ясно, где допущены звуковые промахи. Но то, что на стыке слов буквы не должны звучать одинаково, можно усвоить и без чтения.

Заполощет землю дождь холодный,

Снова гостьей грусть войдёт ко мне.    Пока не увидел рифм. СНОВА не заслужило прав на присутствие, для этого требовалось бы, чтобы она в этом произведении уже приходила. Здесь же нужно бы использовать эпитет типа привычной.

Посидим, быть может выпьем чаю,    БЫТЬ МОЖЕТ – вводное предложение, должно выделяться запятыми с обеих сторон.

Может чуть согреемся вином.   То же – с МОЖЕТ.  Выпить чаю с собственной грустью? У меня такие «образы» – не укладываются в голове.

Об одном и том же повздыхаем,

Ведь знакомы мы давным-давно.   …мы мы… – очень плохо звучит.

Каждый раз, когда я покидаю

Дом родной, любимые сердца...

Неизменно грусть мою встречаю,

Сразу возле дома, у крыльца.

Вот опять, меня жалея взглядом     Не замкнут запятой деепричастный оборот.

Шепчет тихо:- Это не беда,       Тире перед прямой речью ставится лишь в начале строки. К тому же в предложенном расположении – понять, где она кончается, невозможно. Здесь нужно использовать кавычки.

Что с того, что вы сейчас не рядом?

Вместе вы, а это навсегда.        Это ГРУСТЬ говорит?! Грусть как раз говорит об обратном, а слова, поставленные прямой речью может говорить лишь антипод грусти – надежда. Это очень грубая смысловая ошибка.

И от слов её светлеет небо,

Набираюсь сил, гоню хандру.

Зажигаюсь целью - надо мне бы,   Запятая неадекватна. Рифма избита. Избитые рифмы допустимы. Но – лишь тогда, когда они для стихотворения – жизненно необходимы, то есть – когда любые другие рифмы на их месте звучали бы проигрышно по отношению к употреблённым. Можно назвать яркие примеры незаменимости рифмы любовь/кровь, но в большинстве случаев её используют просто чисто механически, забывая о том, что читатель может обратить на них своё внимание.

Поскорей вернуться ко двору.

Дождь прошёл,дурман хандры убрался.

- Для чего приходишь? Я спросил.       Прямую речь лирического героя требуется отделить от его повествующих слов хотя бы с помощью тире. Здесь же они слились.

- Разве ты ещё не догадался?       Рифма – грамматическая.

Я тебя спасаю от тоски.       Свят-свят! ДУРМАН ХАНДРЫ спасает от ТОСКИ. Один оттенок ГРУСТИ спасает лирического героя – от другого оттенка всё той же грусти. Боюсь, автор основательно запутался в своих эмоциях.

И что же тут получается? Лирический герой только и делает, что грустит по малой родине. Приедет в родной дом, погостит, уедет – и грустит, едва лишь тучи на небо набегут. Грусть эта – не ложится лёгким оттенком на фоне созидательной жизни, а просто проходит доминирующим вектором.

Я уже не говорю о том, что называть в стихах чувства прямым текстом – не лучший способ их донесения до читателя. Возьмём хотя бы грусть Есенина по своему родовому дому.

*     *     *

Где ты, где ты, отчий дом,

Гревший спину под бугром?

Синий, синий мой цветок,

Неприхоженный песок.

Где ты, где ты, отчий дом?

За рекой поет петух.

Там стада стерег пастух,

И светились из воды

Три далекие звезды.

За рекой поет петух.

Время — мельница с крылом

Опускает за селом

Месяц маятником в рожь

Лить часов незримый дождь.

Время — мельница с крылом.

Этот дождик с сонмом стрел

В тучах дом мой завертел,

Синий подкосил цветок,

Золотой примял песок.

Этот дождик с сонмом стрел. 

*     *     *

Низкий дом с голубыми ставнями,
Не забыть мне тебя никогда,-
Слишком были такими недавними
Отзвучавшие в сумрак года.

До сегодня еще мне снится
Наше поле, луга и лес,
Принакрытые сереньким ситцем
Этих северных бедных небес.

Восхищаться уж я не умею
И пропасть не хотел бы в глуши,
Но, наверно, навеки имею
Нежность грустную русской души.

Полюбил я седых журавлей
С их курлыканьем в тощие дали,
Потому что в просторах полей
Они сытных хлебов не видали.

Только видели березь да цветь,
Да ракитник, кривой и безлистый,
Да разбойные слышали свисты,
От которых легко умереть.

Как бы я и хотел не любить,
Все равно не могу научиться,
И под этим дешевеньким ситцем
Ты мила мне, родимая выть.

Потому так и днями недавними
Уж не юные веют года…
Низкий дом с голубыми ставнями,
Не забыть мне тебя никогда.

Вот это – действительно грусть со всеми оттенками. Отчётливая, неприкрытая, но и не называемая напрямую.

А сюжет разбираемого стихотворения – откровенно надуман, хоть в его основе и лежат реальные чувства автора, которому хочется порекомендовать для начала просто почитать, вникая, великую русскую поэзию, чтобы на её фоне попробовать чем-то отметиться. Так, чтобы стать заметным. Внятно и внимательно, даже по части рифмовки. И выучить правила пунктуации русского языка.

Грустить автор уже умеет, что само по себе важно для поэта. Удачи!

ПЛАГИАТОР

Автор: Cross time

https://poembook.ru/poem/718824

Такими красками вчера пылал закат –

Прощальный гимн уставшего светила...   Отточие здесь едва ли уместно, запятая или тире были бы – к месту.

Что я не выдержал и сделал плагиат.  Не НЕ ВЫДЕРЖАЛ, а НЕ УДЕРЖАЛСЯ. Это – семантическая неточность.

По поводу глагола. СДЕЛАЛ воровство. СДЕЛАЛ подражание. СДЕЛАЛ нарушение авторских прав. Это коряво, нелитературно. Украл, заимствовал, скопировал, нарушил авторские права…

И говорю всем – вот моя картина!         Строчку погладить бы. Многовато слов и читается тяжеловато. Местоимение ВСЕМ просит ударения. Да и нет в нём никакой необходимости: как и в большинстве случаев, роль его в поэзии – паразитическая. Как пример: И заявляю (утверждаю…) – вот моя картина.

Рифма светила/картина, выпадающая из общего рифмического ряда в этом стихотворении, – теоретически вполне употребима, мне лично она даже нравится, но допускаю, что она устроит не всякий читательский вкус. Будь в этом созвучии хотя бы ещё один схожий звук, пусть даже достаточно далеко от конца, рифма воспринималась бы куда звучнее. Например: светила/скотина.

А в роще соловей так дивно пел,

И песнь любви все страстью наполняла.   Ну, едва ли ВСЁ…

Что я не выдержал и к фортепиано сел –  Если словари дают обе формы написания слова фортепиано/фортепьяно, зачем применять такую, которая не укладывается в размер?

Песнь соловья в сонате прозвучала.  Рифма – грамматическая. Если не моветон, то не комильфо уж во всяком случае.

Какую женщину природа создала,

Вгоняло в трепет совершенство тела!   Здесь – неточность по отношению к субъекту. Природа создала ЖЕНЩИНУ – не конкретную, а как таковую. Если об этом речь, то КАКУЮ и СОВЕРШЕНСТВО – не годятся для фразы. Значит, речь о конкретной  представительнице женского пола. Напиши автор что-либо типа: Тебя такой природа создала, Что (дрожь берёт) от совершенства тела! – и всё встало бы на места. Такой тип обращения, ничуть не ущербляя общей философичности произведения, сделал бы его текст более доверительным, конкретно-фактурным, что всегда даёт выигрыш в восприятии читателем.

К тому же форма прошедшего времени в глаголе ВГОНЯЛО – указывает на то, что субъекта уже не существует. Ведь ваять статую той, которая перестала вгонять в трепет – нонсенс.

И я ей крылья дал, как у орла...

И статуя над площадью взлетела!

Да, знаю все – чистейший плагиат.  ВсЁ.

Я от себя добавил лишь немного.   Опять и опять – слишком много слов в строках, количество слов в строке должно стремиться к минимальному.

Таланта нет. Но я безумно рад,

Что все идеи подсмотрел у бога!   Автор здесь относит к категории ТАЛАНТа – лишь генерирование новых идей, игнорируя талант их воплощения, что само по себе – неверно. К тому же фраза говорит о том, что автор рад не тому, что подсмотрел ГЕНИАЛЬНЫЕ идеи, а тому, что подсмотрел их именно у БОГА. В этом – неточность формулировки авторской философской мысли. Замечу, что слово Бог в использованном ракурсе обязано писаться с заглавной буквы. Ну, и ещё одна зацепка. При чтении вслух это слово непременно сольётся с предлогом, образуя христоматийный СДВИГ – …подсмотрел убого.

Произведение философично по своей идее, идея не нова, однако и не заезжена. Но складывается впечатление, что заключительная строфа как раз и отражает отношение автора к творчеству. Нашёл идею, небрежно бросил её на бумагу – и успокоился. Композиционно всё выстроено очень верно, общий образ произведения сложился, однако исполнительское мастерство не даёт стихотворению прозвучать мастерски, профессионально. Это лишний раз подтверждает простую истину: литература, как и любой вид искусства – это работа, работа и работа… 

Сергей Крюков, чьи философские стихи стали почти хрестоматийными, так раскрыл схожую тему:

БАБОЧКА

Четыре лепестка
И крошечное тельце –
Порхает у цветка
Творение умельца.

Но кто тебя создал?
По Божьей ли указке
Вдохнули в твой сандал
Души живые краски?..

Разгадка не близка.
Из тысячи вопросов
Найдёт ли у цветка
Загадочней философ!

В догадках сбился с ног,
Не ведая исхода…
А миром правит Бог
По имени –
Природа.

Дорогие друзья!

Продолжаем звёздную эстафету!

Сегодня получатель золотой звезды прошлого выпуска автор nyck28 сделал свой звездный выбор, передав эстафету одному из авторов стихов, получившему награды.

Итак, сегодня:

Золотая звезда: "Среди Могил"  - Пестряков Станислав

Филосовская лирика. Красочно и лаконично, многозначительно и однозначно, безапелляционно и спорно. Это произведение не оставит равнодушным.

Серебряная звезда: "В кафе ночном"  - O-Z

Любовная лирика, точнее потерянолюбовная (видимо так). Грустно, с нотами отчаяния, но красиво и напевно. Тема горького одиночества плавно льётся со строк, заполняя мысли читателя печальными образами, которые отшлифованы, пережиты и замечательно переданы. Если Вы в весёлом, игривом настроении, то не читайте, дождитесь прилива тоски.

В следующей рубрике один из авторов, получивших награды сегодня, сделает свой выбор!

Администратор рубрики: МАРТА

Звезда – именной подарок, который вы можете сделать любому стихотворению на сайте. Помимо значка звезды, автор стихотворения получит половину монет, которые вы заплатите за этот подарок. Таким образом звёзды – отличный способ отблагодарить автора понравившегося произведения.

Для того, чтобы подарить звезду, нажмите на соответствующую кнопку, расположенную в правом верхнем углу на странице стиха.

16 мая 1887 года

Игорь Северянин (настоящая его фамилия – Лотарёв) является одним из самых заметных и весьма необычных поэтов «Серебряного века». Он фактически основал собственное направление – эгофутуризм, и сочетал в своём творчестве множества интересных приёмов. Пик его популярности пришёлся на годы, предшествовавшие Октябрьской революции.

Помимо русской культуры, Игорь Северянин крайне важен и для эстонской: в эту страну он эмигрировал после Революции и прожил там 24 года (там же и скончался), посвятив её природе и жизненному укладу огромное количество произведений.

Соловьи монастырского сада,

Как и все на земле соловьи,

Говорят, что одна есть отрада

И что эта отрада - в любви...

И цветы монастырского луга

С лаской, свойственной только цветам,

Говорят, что одна есть заслуга:

Прикоснуться к любимым устам...

Монастырского леса озера,

Переполненные голубым,

Говорят: нет лазурнее взора,

Как у тех, кто влюблен и любим...

Дорогие друзья!

Подводим итоги Конкурса Выходного Дня.

На этой неделе мы говорили о лимериках – легкой поэтической форме, зародившейся в Англии в конце 19 века. Лимерики быстро набрали популярность и распространились по многим странам, где они приобрели некоторые особенности, нюансы в правилах написания и т.д.

И вот к каким результатам привел эксперимент с лимериками на нашем сайте:

1 место: Дудченко Тамара  – 45 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха вверху страницы.

Баба Нюся из хутора Ряха

В Поэмбук зарулила без страха.

Просвещенный народ

Просто волосы рвет,

А бабуля рвет рейтинги...махом.

2 место:МАРТА – 32  голоса!

Приз: сквозной баннер любого стиха внизу страницы.

Слух прошёл, что в стране Поэмбукии

Всех поэтов тошнило от скуки и

Обсуждали тогда

У кого где звезда,

И кому оторвать нужно руки бы.

3 место: Колесник Макс  – 31 голос!

Приз: баннер любого стиха на Главной странице.

Безызвестный поэт с Поэмбука

Навсегда позабыл слово "скука":

Прописался в альбоме,

Как в родительском доме,

И теперь всем читающим - мука!

Места с 4 по 10 заняли следующие авторы (приз: 10 серебряных монет): 

До встречи через неделю!

P.S. Победителям (1-3 места) просьба в комментариях к этому анонсу указать ссылку на стих, который будет размещен на баннере.

P.P.S. Размещение баннеров и зачисление призовых монет будет производиться в течение понедельника.

Уважаемые авторы,

Принять участие в дуэлях недели можно, оплатив участие монетами. 

Любой автор, который решит оплатить своё участие в завтрашних дуэлях недели получит уплаченные монеты обратно на свой счёт.

Эта акция действительна только для дуэлей, которые начнутся утром 16 мая.

Конкурс Выходного Дня.

13 мая 2016.

Внимание! Конкурс будет анонимным. Читайте внимательно регламент конкурса ниже.

Сегодня мы поговорим о Лимерике – легкой и симпатичной поэтической форме, которая уходит своими корнями в Англию, а конкретнее – в ирландский  город Лимерик, именем которого и стали называть короткие шутливые стихотворения ещё в 1896 году.

Итак, лимерик – это замечательное явление в английской поэзии, особый род коротких шутливых стихотворений, любимых и детьми, и взрослыми.

Как правило, лимерик представляет собой строфу, состоящую из пяти строк, построенную по схеме рифмовки AABBA.

Сюжет лимерика строится обычно следующим образом: в первой строке говорится, кто и откуда, во второй — что сделал, а далее — что из этого вышло. Но главное в таком стихе – это абсурдность, или, если хотите, некий парадоксальный смысл, присутствующий в нем.

Пример лимерика:

Николая Васильича Гоголя 
Очень беды российские трогали. 
Не жалеючи сил, 
Их в реестрик вносил, 
Помечая - дурак ли, дорога ли. 

(автор: Людмила Уланова) 

Или:

Девица одна из Орла 
Проницательна очень была, 
И зачем ее джином 
Угощают мужчины - 
Понимала, но все же пила. 

(автор: В. Гурвич) 

Или:

Молодая вдова из Тольятти 
Пролила себе соус на платье - 
И, вставая со стула, 
Вдруг такое загнула, 
Что при дамах боюсь повторять я. 

(автор: Марианна Борисова) 

Итак, в сегодняшнем конкурсе мы предлагаем вам написать лимерик.

Ваша работа должна соответствовать основным правилам построения лимерика, а именно:

- парадоксальность смысла, некоторая абсурдность, юмор

- развитие сюжета (сначала – кто и откуда, потом – что сделал, и, наконец, - что из этого вышло)

- рифмовка AABBA

Внимание: тема для ваших лимериков – жизнь на Поэмбуке.

1 работа от 1 автора.

Регламент конкурса:

Ваши работы присылайте личным сообщением Команде Поэмбук;

Работы будут приниматься до 12.00 московского времени субботы, 14 мая;

В 12.00 работы будут выложены в виде комментариев к этому анонсу для голосования.

Внимание! Принимающий ваши работы администратор не будет:

1.      Отвечать на вопрос, подходит ваша работа или нет – читайте внимательно условия. Работы, не отвечающие условиям, не будут опубликованы.
2.      Заменять «первую строчку вот на эту, а шестую – вот на эту». Если у вас есть обновление стиха ДО окончания приема работ – присылайте полный текст стиха.

Призы:

1 место – сквозной баннер вверху страницы любого стиха сроком на 1 день;

2 место – сквозной баннер внизу страницы любого стиха сроком на 1 день;

3 место – баннер на главной странице.

Места с 4 по 10 – по 10 серебряных монет каждому.

Подведение итогов конкурса – в воскресенье, 15 мая, в 23.00 московского времени.

Всем удачи!

Дамы и господа!

Представляем вам новую рубрику под названием «Звёздная эстафета».

В рамках этой рубрики автору будет предложено подарить 1 золотую и 1 серебряную звезду двум стихотворениям (на его выбор) и рассказать, почему выбор оказался именно таким.

Монеты для покупки звёзд будут предоставлены Администрацией сайта.

В следующий выход рубрики дарить звёзды будет один из авторов, получивший звёзды в прошлый раз, принимая эстафету от своего дарителя.

Администратором рубрики будет МАРТА.

Она же запускает звёздную эстафету, подарив звёзды двум стихотворениями:

Золотая звезда: «Безмолвные зимние стражи» - nyck28

Пейзажная лирика. В стихах этой тематики для меня очень ценны образы, которые автор смог уловить, увидеть и раскрыть полноценно для читателя. А ещё важна для меня эмоция, которую пробудили в авторе увиденные сюжеты.

Спасибо автору за образность и высокий пилотаж метафор (и за маленькую зимнюю грустинку в эти майские дни).

Серебряная звезда: «Природа лечит душу» - Торопов Алексей.

Философская лирика. Больше всего мне нравится, когда в произведениях авторам удаётся отыскать баланс между внутренними переживаниями и внешним миром.

Здесь внутреннее равновесие достигнуто через катарсис. И оптимистичный настрой финала вернул мне улыбку.

Мне нравится, когда в стихах есть что-то большее, чем просто описание, и поэт находит своеобразный ключ к чувствам читателя.

Обоим авторам это удалось.)

В следующий раз один из сегодняшних авторов, получивших звезду, представит нам своих фаворитов!

Звезда – именной подарок, который вы можете сделать любому стихотворению на сайте. Помимо значка звезды, автор стихотворения получит половину монет, которые вы заплатите за этот подарок. Таким образом звёзды – отличный способ отблагодарить автора понравившегося произведения.

Для того, чтобы подарить звезду, нажмите на соответствующую кнопку, расположенную в правом верхнем углу на странице стиха.

Друзья,

Подводим итоги рубрики "Хорошее".

Ниже - таблица с полной информацией о номинантах этой недели.

Поздравляем всех участников и надеемся, что участие в рубрике помогло им обрести новых почитателей.

Ну а победители (как авторы стихов, так и те, кто эти стихи номинировал в рубрику) получают призы:

1 место - 20 золотых монет;

2 место - 10 золотых монет;

3 место - 10 серебряных монет.

Следующий выход рубрики - в среду, 18 мая. У вас есть неделя, чтобы отыскать на Поэмбуке хорошие стихи!

12 мая 1933 года

Андрей Вознесенский – один из ярчайших представителей поколения поэтов-шестидесятников. Этому успеху способствовали и огромный талант, и относительная благосклонность властей (хотя часть литературного сообщества Вознесенского всегда жёстко критиковала).

Судьба вообще берегла классика – можно сказать, что у него было несколько дней рождения. Однажды Вознесенский попал в очень серьёзную автомобильную аварию, в другой раз чуть было не был разорван стаей собак – и всё же дожил до 77 лет!

Ну что тебе надо еще от меня?
Чугунна ограда. Улыбка темна.
Я музыка горя, ты музыка лада,
ты яблоко ада, да не про меня!

На всех континентах твои имена
прославил. Такие отгрохал лампады!
Ты музыка счастья, я нота разлада.
Ну что тебе надо еще от меня?

Смеялась: "Ты ангел?" - я лгал, как змея.
Сказала: "Будь смел" - не вылазил из спален.
Сказала: "Будь первым" - я стал гениален,
ну что тебе надо еще от меня?