Альбом  

Уважаемые любители поэзии,

Подводим итоги первого в 2016 году Конкурса Выходного Дня! 

1 место: VESTA – 51 голос!

Приз: сквозной баннер любого стиха (вверху страницы).

Я не поэт, а просто проводник

Того, что мне диктует Божья воля.

И если образ в голове возник,

Его рисуешь словом. Это доля

Любителей бумаги и пера.

Ведь люди все по сути не поэты,

Но если мысль оформилась – пора

К столу садиться и писать про это.

Вот шум давно на улицах утих,

И замолчали все коты на крыше.

А я сижу и сочиняю стих,

Что, кажется, диктует кто-то свыше.

2 место: Sandro74 – 48 голосов!

Приз: сквозной баннер любого стиха (внизу страницы).

Немного жаль, я не поэт по сути,

Глаголом не умею жечь сердца,

Так от чего же рифма душу крутит,

И строки вылетают без конца?

Я графоман! Мои стихи без соли!

Вода, вода- кругом одна вода...

И ямб с хореем мне не дался в школе,

И дактиль растворился без следа...

Но я строптиво сочиняю строки-

И отправляю их на Поэмбук!

Пусть рецензенты все мои жестоки,

Я все ж пишу, не прикладая рук!

3 место: .♡*°Ani Tig°*♡. – 47 голосов!

Приз: баннер на главной странице.

Я не поэт, я лишь - художник,

Но рисую я словами.

О том, как смоет ночью дождик,

Красоту прекрасной дамы.

Ведь можно рисовать и в рифму,

Осенний городок в ночи,

О том, как плачет сердце ритмом

И как душа моя кричит.

Я не поэт, я лишь - художник.

Рисую же пером - мечты

О том, как милый мой поклонник,

Дарил когда-то мне цветы.

Остальные призовые места до 10го заняли следующие авторы (приз – 10 серебряных монет).

Спасибо всем участникам конкурса!

До встречи через неделю!

P.S. Победителям (1-3 места) просьба в комментариях к этому анонсу указать ссылку на стих, который будет размещен на баннере.

P.P.S. Размещение баннеров и зачисление призовых монет будет производиться в течение понедельника.

Конкурс Выходного Дня

08 января 2016.

Многие из людей, пишущих стихи, делают такое утверждение: "я не поэт", объясняя свою позицию тем, что стихи для них - просто способ самовыражения, или, например, что поэзия для них - способ снятия стресса и т.п. Но что же на самом деле сподвигло этих людей делать столь решительное и даже компрометирующее себя заявление? Что мешает им быть поэтами? Может быть, где-то в глубине души эти люди чувствуют, что их труд не соответствует той высокой концепции творчества, которая даёт право именовать себя поэтом. Возможно, оставаясь один на один с самим собой, они максимально честно и бескомпромиссно оценивают себя и, видя расстояние между своим творчеством и тем, каким оно должно быть по их представлению, решаются сделать этот смелый вывод - "я не поэт".

Размышления о применимости высокого звания "поэт" очень часто можно встретить и в дискуссиях на страницах Альбома на нашем сайте. 

В сегодняшнем конкурсе вам придется отказаться от такого высокого звания как “поэт”, но сделать это – тем не менее -  в стихотворной форме! Необходимо будет не просто отречься, но и объяснить, почему вы недостойны так себя величать! Давайте сделаем это отречение столь высоким поэтическим языком, чтобы истинным поэтам не было за нас стыдно!

Условия: произведение не более 20 строк, в котором обязательно должно присутствовать утверждение "я не поэт". 1 работа от 1 автора. Экспромт. 

Пример:

Я гляжу в оголтелые строки,

Я не чувствую жизнь, не любя,

С пальцев сходят словесные токи,

Стих рождается, в горле хрипя.

А за занавесом раскрываясь,

Побеждает то ночь, то рассвет,

Вновь пишу, не пишу, а срываюсь,

Да! Срываюсь, ведь я не поэт!

Я болею поэзией темной,

Ледяною тоской совращен,

И души поволокой хрустальной,

И собою самим обличен!

Сегодняшний конкурс будет открытым. Публикуйте ваши работы в комментариях к этому анонсу и голосуйте за работы других участников!

Призы:

1 место – сквозной баннер вверху страницы любого стиха сроком на 1 день

2 место – сквозной баннер внизу страницы любого стиха сроком на 1 день

3 место – баннер на главной странице  

Места с 4 по 10 – по 10 серебряных монет каждому.

Подведение итогов конкурса – в воскресенье, 10 января, 23.00 московского времени.

Всем удачи!

Автор конкурса: мистер-твистер Андрей-министер

Уважаемые авторы,

Этим анонсом мы открываем новый сезон рубрики "Ищу критика!", которая продолжит выходить по вторникам, средам и четвергам в Альбоме, начиная с 12 января.

Если вы хотите, чтобы ваше стихотворение было проанализировано критиками Поэмбука, оставляйте ссылку на стихотворение в комментариях к этому анонсу.

По вторникам свои критические разборы публикует Пилигриммм, по средам - stillwater, по четвергам - Илья Рейм.

Если вы хотите адресовать ваше стихотворение конкретному критику, указывайте его имя рядом со ссылкой. Ссылки без имени будут рассматриваться всеми критиками.

Дорогие наши!

С Новым Годом!

Мы присоединяемся к каждому уже прозвучавшему поздравлению и ко всем добрым словам, которые еще прозвучат здесь, на Поэмбуке, в этот новогодний вечер и ночь!

Будьте счастливы!

Мы вас очень любим!

Команда Поэмбук.

Дамы и Господа,

Сегодня мы подводим итоги нашемго 9-ти дневного марафона «Хорошее». В течение этого периода мы ежедневно публиковали ваши рассказы о том важном, значимом и хорошем, что случилось с вами в 2015м.

Большое спасибо всем, кто откликнулся и поделился своими мыслями!

Вдвойне приятно то, что буквально в каждом рассказе звучали добрые слова в адрес Поэмбука, где вы находили друзей, обретали вдохновение, раскрывали новые грани своего таланта.

Первое место мы решили присудить рассказу    .♡*°Ani Tig°*♡.

Победительница получает возможность выставить любое своё стихотворение в ближайшие дуэли недели.

С Наступающим!

«Ищу критика!»

30.12.2015

stillwater

Небольшое отступление.

Периодически критики делают во вступлении комментарии к своим разборам. Это почему-то встречает агрессию у ряда читателей, воспринимается ими как слабость, уступка, как косвенное подтверждение критиком своей некомпетентности. Не спорю, иногда в подобных комментариях и в самом деле могут выражаться «сомнительные обоснования». Здесь я не имею в виду только данный сайт. В свое время я начитался различных «учебников» от слесарей и дворников, выложенных в интернете, после которых рождается непреодолимое желание написать свой…

Чем отличается данная критика от вышеупомянутых  учебников? Тем, что если здесь говорится «в стихотворении должна быть рифма», то это утверждение будет касаться только данного стихотворения. Только данного стихотворения. Почему? Потому. Если кто-то всерьез не понимает, то найду, выслежу и вырежу камень глупости у него из черепа. А вот в учебниках подобные мудрости носят догматический характер.

Надо ли мне продолжать ранее в выбранном душеполезном и нравоучительном тоне? Надо, товарищи. Но не буду.

В общем, на этом и закончу свою новогоднюю речь. Побольше вам хороших стихов и поменьше печальных событий! Всех с праздниками!

Автор: Барсукова Ольга  

Стихотворение: «Дам тебе я миллион, если…»

Идея данного стихотворения не оригинальна, но ценна. В стихотворении делается один из известных и очень важных для людей выводов – Бог есть везде и в каждом.

Но вот с подачей идеи – проблемы.

Во-первых, с рифмой: во втором четверостишии, можно придраться только к рифме «йоту – найдете» - я бы такие неточные рифмы называл «приблизительными». Мастера могут зарифмовывать неточные рифмы так, что не придраться – на слух они слышатся как точные. А вот у большинства авторов они звучат «приблизительно».

А вот в первом четверостишии с рифмой дело просто плохо. На 5 строк одна рифма, и та за уши притянута.

Во-вторых, проблемы с размером: опять-таки, ко второму четверостишию можно только придраться: слово «если» приходится читать как «еслИ»

А вот в первом я вижу просто 5 строк размера, который даже не хочется определять.

Выражение «если покажешь очень точно», учитывая то, что в первом слове автор, в принципе, делает ударение на второй слог  (он делает это 2 раза в стихотворении, может у них там так и говорят «еслИ») нам говорит о том, что автор, видимо, думает, что стих он пишет 4-хстопным ямбом. Или вообще не думает и зачем-то привязывает свой текст к этому самому избитому размеру.

В-третьих, проблемы с языком: что это за выражение «если покажешь очень точно»? Перед нами ученый ОЧЕНЬ точных наук? Поэтому я и делаю такой вывод выше – автор как будто просто привязывает строку к размеру. Может быть душа так хочет? Но душа не знает языка. Она не знает слов. Она плывет дельфином молодым по седым пучинам мировым. И не нужно на нее валить ответственность за корявости.

С «языком» дело плохо в обоих четверостишиях. В стихах не должно быть лишних слов и тем более целых выражений. Прочтите внимательно первое пятистишие и ответьте на вопрос – какую роль играет фраза «И где же он?»:

«- Дам я миллион,

Если покажешь очень точно

Где Бог живет. И где же он?»

Может быть между фразами «…где Бог живет» и «и где же он?» была немая сцена полная многозначительных жестов?

В общем, мой ответ – эта фраза нужна только для рифмы, потому, что по смыслу ничего существенного она не добавляет.

«и не смутившись ни на йоту» - такие выражения тоже не красят ПОЭТИЧЕСКУЮ речь, но все же приемлемы.

Ну а последняя строка текста – это вообще только попытка написать по-русски. Автор имел в виду: «место, в котором Бога нет».

В общем, перед автором две возможности. Автор может попробовать написать короткое стихотворение в два четверостишия – диалог двух людей, мудрецов (необязательно ученого и малышки). Диалог-спор хитроумия (=фарисейства) с мудростью. В первом четверостишии говорит один (фарисей), во-втором  - другой (мудрец дает отповедь). Выйдет неплохо.

Либо автор может развить интересную тему. Почему, вообще, ученый задал такой вопрос малышке? Уже сама попытка «обоснования» такого спора обяжет к написанию серьезного и довольно оригинального произведения.

Исходя из выше сказанного, напишем черновой вариант с комментариями, от которого автор может отталкиваться в дальнейшей работе:

В Америке один учёный (Необязательно ученый. Можно – богач, мудрец, глупец и т.д)
Сказал малышке: (Неважно кому. Можно хоть Ходже Насреддину)
-Дам я миллион, (Чего? Малышка может считать все не в валюте, а игрушками, конфетами…)
Если покажешь
Где Бог живёт.

Если все-таки «Ученый» и «малышка», то ПОЧЕМУ он задал такой вопрос девочке? Ответ на этот вопрос должен быть в преамбуле, в самом начале стихотворения и занимать он может целое четверостишие. В этом вопросе сама постановка темы: необычный спор ученого и девочки-вундеркинда…
И не смутившись
Сказала та ему в ответ:
-Я дам два, если найдёте,
Место, в котором Бога нет.

В общем, тут еще работать и работать.

____________________________ 

Автор: Demoiselle

Стихотворение: На троих…

Данное стихотворение заслуживает пристального внимания. В его тексте немало непонятных строчек, и часть из них заставляет сомневаться в том, что автор пишет именно о том, о чем хочет написать. Тем не менее, смысл стихотворения понятен, образ удался. Понятен порыв лирического автора  (назовем его так). Это мне напомнило стихотворение китайского поэта Ли Бо, в котором тот «пил» втроем с луной и тенью.

Теперь перейдем к конкретным замечаниям.

Осень с Зимою играют, как прежде, в прятки. – Можно и «осень зимой играет (…) в прятки». Все равно предлог «с» почти не слышится из-за «СЗ».

«как прежде» - можно ли так сказать? Просто есть выражение «как И прежде»
Листья шуршат, подгоняя друг друга в  строе. – «листья в строе» - трудно представить этот образ.
Зимняя  Рыжей наступит  вот-вот на пятки. – Рыжая… осень имеется ввиду? А зимняя – белизна?
Смяты ряды. Улетают по ветру роем.
Рыжие метки заносит бездушным снегом...
Письма деревья прячут в гниющий подпол. – деревья прячут СВОИ письма. Просто иначе непонятно кто что прячет. Причем строка-то интересная. Обратимся к ней позже.
Если б я не был в печали своей человеком, - хорошо построена строка. Понятно, что ничего непонятно. Причем варианты понимания тут могут быть разными. Смысловой потенциал тут богатый. Скажем, «если бы я был песчинкой, я бы понял, если бы я был мандарином, я бы понял, если бы я был поэтом, я бы тоже понял, но я именно тот, кто понять не может». В общем, интересно, но определенного понимания у меня нет.
Я бы ,наверное, Осень и Зиму понял.
Я б усадил их за стол и по стопке водки – теперь понятнее. Варианты «песчинкой» и «мандарином» следует исключить.
Выпил бы сам, - Правильно! Налить «им», а выпить самому. Надо знать, где кончается метафора и начинается настоящая мужская жажда.

 выдыхая морозец крепкий.
И затянули б песню с осенней ноткой, - «БП» - спотыкач
Стали б смотреть на туч филигранных лепку.
Осень заснула бы тихо в кудряшках медных. – Здесь инверсия только мешает понять смысл. Правильно: Осень в кудряшках медных заснула бы тихо. Или вариант: поэт выпив, посмотрел вдруг на осень: «ба! да она в кудряшках медных… красивая...». То есть можно слегка изменить смысл строки. Сделав акцент не на «заснула в кудряшках», а просто на «кудряшках».
Ну а Зима седая -  сова-сычиха, (так посмотрела, что поэт аж протрезвел)
Ухнула б снова с закуской из яблок снежных...
Захохотала бы так по-ямщицки лихо... 

Теперь по размеру стихотворения.

Как-то в комментарии к моей критике был задан вопрос, что такое дольник, как его отличить от «ямбов со сбоями». Потом в следующем разборе я долго отвечал на этот интересный вопрос, поскольку мне очень повезло, я нашел интереснейший по мелодике дольник. Но как это здесь часто бывает: тот, кто задавал интересный вопрос исчез, а вместо него появилось немало вечно недовольных, мол пишу я не о том, о второстепенном и пр. А тема, отнюдь, не второстепенная, ушла. Обиделась, ушла и больше не придет.

Здесь в данном случае не столь яркий пример удачного дольника. Да здесь вообще не дольник. Здесь 14 из 16 строк – логаэды. То есть, по сути, перед нами логаэд на основе 5-стопного дактиля. Еще одна строка – собственно дактиль 5. И наконец, еще одна строка – дольник.

Это строка «Ну а Зима седая – сова-сычиха». Чтобы из нее получить применяемый автором логаэд, нужно добавить один слог после «зима»: «Ну а Зима-то седая – сова сычиха»

С одной стороны, я не зря иронизировал на тему протрезвления поэта. Ведь пропуск слога в строке делает акцент на слове «седая». То есть там «осень в кудряшках», а тут «зима СЕДАЯ». С помощью пропуска слога усиливается контраст между образами.

А вот с другой стороны, данная строка позволяет мне сделать необычный (по крайней мере лично для меня) вывод: дольник имеет в своей основе логаэд. Так рождается музыка вообще. Представьте такое начало песни:

1.      Однообразный стук

2.      Стук из двух разных ударов (ямб, хорей)

3.      Стук из трех… (дактиль и пр.)

4.      Стук с дополнительной закономерностью (логаэд)

5.      Ну и соответственно разнообразие. (дольник, тактовик, акцентный стих)

То есть дольник, в принципе, является отклонением от более сложных типов закономерностей, чем ямб, дактиль и пр… И чтобы его определить, нужно прочувствовать в его основе логаэд.

Вот беру чисто «на вскидку» из гугла дольник А. Ахматовой:

1.     Настоящую нежность не спутаешь  - анапест

2.     Ни с чем, и она тиха.  – 1 логаэд типа:  -/--/-/

3.     Ты напрасно бережно кутаешь - 2 логаэд типа: --/-/--/--

4.     Мне плечи и грудь в меха. - 1 логаэд

5.     И напрасно слова покорные – это собственно дольник

6.     Говоришь о первой любви, - 2 логаэд

7.     Как я знаю эти упорные – 2 логаэд

8.     Несытые взгляды твои!  - снова дольник

Вот из чего состоит «дольник»: если бы строки 1, 5 и 8 имели бы один размер, то размер стиха можно было бы рассматривать, как комбинацию из логаэдов. Ну а в таком виде – это все в целом называется «дольник».

И логаэд и дольник требуют мастерства от автора. Думаю, эти размеры редко по-настоящему удаются.

В данном случае, считаю, что логаэд , несмотря на небольшие, скажем «естественные» отклонения, удался.

В заключении обратимся к вышеупомянутой строке:

«Письма деревья прячут в гниющий подпол» - в контексте ее понять не так-то легко. Во-первых, откуда и что за письма? Листья выше по тексту вызывали ассоциацию с армией (они там «шуршали строем»). А тут вдруг они стали «письмами».

Во-вторых, что за гниющий подпол? Что за пол? Не сразу понимаешь, что это про снег и опять же про листья, траву и прочее…

В-третьих, выходит, что «письма» прячутся в гниющие… письма.

Так вот все эти замечания можно было бы «как бы перекрыть» общей красотой образа. Конечно, понятие «красоты» - относительное. Но в любом случае в образе скрыт глубокий смысл, природа  (деревья) «не хочет» расставаться с осенью. И она прячет воспоминания от «новой хозяйки». Автор пытается как бы сгладить «конфликт» и «выпить»…и далее по тексту.

Но не перекрывает красота минусов. Потому, что есть еще один минус самый глупый и банальный: «письма деревья прячут»… - кто что прячет? Так сказать «перегрузка». Ферзь - сильная фигура, но с защитой всех слабых пунктов в данной случае она не справляется.

 О чем это говорит? О том, что если алкоголик потеряет равновесие, то он просто упадет. И это понятно. Пусть падает. А вот выполняющему сложный трюк акробату равновесия терять нельзя. Точно также и тому, кто прописывает сложный образ нельзя делать мелкие косяки. Даже пропуск запятой может разрушить всю конструкцию. Попробуйте прочитать первое четверостишие стихотворения Мандельштама Notre Dam без запятых…

В общем, в данном случае, автору следует избегать даже мелких недочетов. Иначе читатели пострадают от сложного трюка акробата…

P.S. Дамы и господа, рубрика «Ищу критика!» уходит на новогодние каникулы. До 10 января будет объявлен очередной сбор заявок на критику и с 12 января наши критики вернутся к вам с критическими разборами ваших стиховторений.

30.12.1905

Даниил Хармс (Ювачев) – пожалуй, самый «странный» русский поэт. Его творчество, характеризующееся радикальным модернизмом и даже абсурдностью, далеко не всем понятно, но до сих пор вызывает огромный интерес. При жизни Хармс публиковал практически только детские произведения, которыми наиболее широко и известен – но в действительности глубина его литературного наследия огромна. К сожалению, Хармс, подвергавшийся репрессиям, в конечном счёте умер в заключении всего в 36 лет.

Считается, что Даниил Хармс оказал очень большое влияние на культурные течения конца ХХ века – в первую очередь русских рок-музыкантов и постмодернистских писателей (к примеру, Пелевина). Также существует огромное количество подражаний творчеству Хармса, зачастую настолько удачных, что их даже приписывают самому поэту.

Тебя мечтания погубят.
К суровой жизни интерес
Как дым исчезнет. В то же время
Посол небес не прилетит.
Увянут страсти и желанья,
Промчится юность пылких дум...
Оставь! Оставь, мой друг, мечтанья,
Освободи от смерти ум.

Медовая

"Жизнь прекрасна"

Поздним февральским вечером я была в квартире одна. Сидела и слушала, как эксперты в строгих костюмах вещали по телику о важности мира, о том, что нужно подписать вторые Минские соглашения, что давно пора прекращать войну. А в это время в Луганске, по разным сторонам прогрохотало несколько сильных взрывов. В голове у меня забилась всего одна мысль: "Только бы не началось опять".

Признаюсь честно, раньше я много внимания в жизни уделяла рабочим целям и проблемам, одежде, наличию в холодильнике разных вкусностей, материальному благосостоянию в целом. Но за последние два года поняла: все это не так уж важно. Бесспорно, деньги и их количество играют весомую роль в жизни каждого человека, однако они - не главное.

Война, идущая на Востоке Украины, раскидала многих моих друзей-коллег-знакомых по разным городам и странам, лишила любимой работы и стабильности, повредила дома. Уехав от обстрелов в одном месте, через некоторое время война застала нас в городе моего детства, у родителей. Я видела, как стреляют самолеты, слышала, как работают "грады". Хорошо помню, как каждый день дрожали стекла и опасно было даже выйти за водой. Знаю, сколько боли и страха познали тогда люди. 

Но все-таки я говорю "спасибо". "Спасибо" за то, что мои родные и близкие люди живы и здоровы. Я не самый набожный человек - посты не соблюдаю и в церкви появляюсь лишь время от времени, по большим праздникам. Однако твердо верю в существование неких высших, божественных сил, которым по силам уберечь нас. И когда морально было очень тяжело, и в прошлом, и в начале нынешнего года, оставалась молитва. Тогда я думала: "Все будет в порядке, все близкие люди выживут. Обязательно выживут, не смотря ни на что". Поэтому, когда нашей семье пришлось на время расстаться - муж уехал в поисках работы, а я осталась, было непросто, ведь хотелось проводить рядом каждую минуту, но понимала, что это временные сложности. Главное - все живы. Война сорвала маски со знакомых людей - кто-то оказался с гнильцой, а другие показали себя Людьми с большой буквы - добрыми, умеющими сопереживать и готовыми помочь другим, даже если это непросто, даже если это опасно.

Сейчас я не в родном городе, но зато вместе с мужем. Мы уже поставили маленькую елочку и готовимся встречать Новый год. 2015-му я благодарна за то, что близкие живы. Что он открыл для меня настоящих людей. За осознание, что нельзя поступаться своими моральными принципами. Что всегда важно принимать решения по чести, а не в угоду кому-то либо чему-то. 

Еще я благодарна "Поэмбуку", ведь благодаря сайту я узнала о ярких поэтах и их самобытном творчестве - многогранном, сложном и интересном. Благодаря этому интернет-ресурсу я наконец-то поверила в себя, в то, что могу создавать не пустышки, которым место вдалеке от посторонних глаз, а нечто, что может быть интересно и другим людям. Здесь я получаю моральную поддержку и вдохновение

Верю, что следующий год для нашей семьи будет более счастливым - и в общечеловеческом, и духовном плане. Что заветные мечты, хотя бы самые сокровенные, осуществятся. А вера и надежда - это то, что делает реальностью даже самые несбыточные на первый взгляд желания!

NERETIN

Если серьезно задумываться о прошедшем годе, не хватит бумаги и времени, уж слишком много событий разных – и тревожных, и радостных, несмотря ни на что было. Применительно к теме нашего Поэмбука, хочется вернуться в весенние и летние солнечные дни. Дело в том, что у нас в городе пока еще существует Клуб авторской песни «Озарение», куда я попал именно в этом 2015 году. Даже сохранились смотры-конкурсы авторских и бардовских песен… Точно уже не помню, когда команда Поэмбука объявила конкурс-просмотр стихов вместе с песнями… Я осмелился и показал свою песню, исполненную под гитару – ПРО ОДУВАНЧИКИ. И очень удивился, что был награжден – мои «одуванчики» попали на главную страницу сайта. Реклама сделала своё – прибавились читатели, многие хвалили мою песню… Я на радостях, всё-таки приятно быть услышанным, попал в Апрелевский смотр авторских песен в городе… Были местные авторы, были приглашенные гости из подмосковья… Были разные номинации… Но в авторской песне я стал лауреатом – отметили, подарили новые струны для гитары! И угадайте, с какой песней я «добился» такого успеха? Ну, конечно с «Одуванчиками»… 

Не считаю себя поэтом. Мои так называемые стихи – это просто зарисовки, легкие пародии, откровения и душевные жалобы самому себе в зарифмованных куплетах. А гитара – для того, чтобы скрыть недостатки поэзии, слова – чтобы спрятать фальшивые гитарные ноты…

Попав на Поэмбук случайно, просто нажав рекламную кнопку сайта, я теперь обязан ЕМУ за пророческую «раскрутку» моих скромных песенок. Теперь активнее и целеустремленнее сочиняю сам, кроме того, читаю чужие стихи, даже сочиняю на некоторые свою музыку, пою эти песни… Спасибо тем коллегам по сайту, кто поделился своим творчеством…

Спасибо Поэмбуку! Давайте все вместе дружить… С наступающим Новым Годом !!!

С уважением Михаил Неретин.

Иванна Дунец

Следуй за белым кроликом,
или немного о хорошем, поэзии и «Матрице».

2015 год. Декабрь. 24 число. Кофейня. Официант приносит мой любимый кофе. Аромат корицы и рисунок на пенке напоминают мне, что приближается праздник. Чайной ложкой отодвигаю елочку и пью кофе. Улыбаюсь. Хорошо!
За огромным окном кофейни разворачивается сцена из спектакля под названием «Жизнь». Люди. Они спешат. Спешат что-то доделать, успеть, купить, позвонить, встретиться, сказать, обняться, улыбнуться, попрощаться… 
Смотря на них, я задумалась о том, что для меня значит уходящий год? Он один из многих, так же, как и другие, неповторим. Так же, как и его предшественники, он оставил след от ошибок, потерей, приобретений и радостей. В нем ушла боль. Пришло понимание. А самое главное – родилась надежда. В нем я услышала фразу «Следуй за белым кроликом!» и попала в нереальный реальный мир поэзии и прозы (ссылка на «Поэмбук», конечно же, выглядела иначе, но я же творческая личность…)! И, самое главное, этот год подарил мне наше общение, Нео! Задумавшись, я и не заметила, что улыбаюсь тебе, словно ты рядом... 
Последний глоток кофе. Я открываю двери, и на меня обрушиваются звуки. Звуки еще одного уходящего года из моего спектакля под названием «Жизнь»... 
«Добро пожаловать в реальный мир, Тринити!» - с улыбкой шепчу я себе и иду жить дальше!