В связи с тем, что некоторые авторы, чьи стихи были мной удалены с конкурса, не согласны, что их стихи не имеют ритма или рифмы, вынуждена отправлять все стихи членам жюри, на вопрос соответствия.
Примечание: членам жюри отправляются только стихи, без имён авторов!!!
Если ваш стих будет удалён с конкурса, значит такое решение приняли большинство судей!
Отзывы
Nallindoliel12.10.2016
Канительно, но справедливо. Совсем уже оборзели...
Елена Лесная12.10.2016
К конкурсантам - читайте перед отправлением свои стихи! Ритм/рифма! Это же не частушки!
Ворд подчёркивает все ошибки - смотрим, правим. Ничего сложного в этом нет. И удалений будет меньше.
писец13.10.2016
прям повеселили! не все ошибки видит ворд! увы! открою вам глаза!)))
Елена Лесная13.10.2016
Рада Вас повеселить - именно для этого и написала. В присланных текстах как раз были такие ошибки, что ворд краснел.
писец13.10.2016
только написали нечто иное, Елена)
Верба Александр12.10.2016
При всем к Вам уважении, Елена, возникает вопрос: Вы именно по красному подчеркиванию определяете "ошибочность"? Наверное, не нужно уточнять, что Ворд "владеет" лишь тем словарём, который заложили в него программисты (т.е. люди в конечном итоге). А как быть с диалектными словами. Вот, например, наберите "склень" - сразу подчёркивание. Или вот ситуация, когда автор прописной буквой внутри слова хочет уточнить положение ударного гласного - опять подчеркивание, хотя прием этот стал де-факто общеупотребительным.
У меня вот, например, и у моего знакомого, подчеркнутыми оказались сами названия городов, гербам которых посвящены стихи. Просто мы понимаем, что программа не знает таких слов и на её реакцию смотрим осмысленно. Надеюсь, Вы подобные ситуации не имели в виду.
Полуночный Совёнок (Наталья С.)12.10.2016
Александр, Елена имела ввиду самые обычные слова русского языка в которых некоторые авторы делали ошибки.
писец13.10.2016
Девушки, умиляете вы меня знанием теории стихосложения, чесслово... отправляйте просто свои стихи обратно авторам- и париться не придётся. )))))))))
