Альбом  

Будучи под впечатлением от заканчивающихся конкурсов Вечерних стихов, да и вообще, конкурсов, проходивших в последнее время, решил я поразмышлять и этими поразмышлениями поделиться. Не я первый об этом говорю – как это не прискорбно, но уровень сайта очень возрос. Скорблю я по причине возросшей конкуренции, ибо Парнас не резиновый. Не скорблю – потому что расти можно и нужно только в такой вот конкурентной среде. Отдаю себе отчёт, что похож на поплывшего от нагрянувших впечатлений идиота, которому нравится всё, но всё мне не нравится, просто хорошего стало значительно больше. Когда варишься в этом котле и не просто варишься, а задумчиво, свисая гребешком и лапками из кастрюльки, – отчётливо понимаешь сей факт. И да, что же теперь будет в народных конкурсах... страшно представить. Даже наши строгие, но на самом деле милые церберы Артём Караваев и Радио Александр реже стали делать замечания в целом, что заставляет меня почти не сомневаться в правоте сказанного выше. Почему такое происходит? Видимо набралась критическая масса и каша из котла полезла наружу. Все друг у друга учатся. Кто-то волей, кто-то неволей. Ну, скажем, Ира Чуднова повлияла на меня в плане звука, который я раньше вообще не брал в расчёт, а нынче слышу естественным образом, даже не вслушиваясь специально. Естественно, не только здесь происходит всеобуч, и даже в большей степени не здесь, но ведь и здесь тоже. Ира Кабачкова оказала влияние, в начале пути, правда там совсем на сопротивлении было, когда вслед любимому моему на тот момент стиху понеслась отборная брань, сопровождаемая потусторонним гоголевским смехом и едким сарказмом Салтыкова-Щедрина. А ещё по иронии судьбы, только только ступив на палубу этого поэмбучного судна, в весеннюю компанию 21-го года, я был разнузданно-дедовщинно встречен язвительными кусь, особенно отложились в памяти шрамами, а на теле бубонами куси Лены Наильевны, Юли Малыгиной и впоследствии обретённой мной апасы Хельги. Да, челюсть мою отваливали своими комментариями моих работ. Впрочем, она и сейчас иной раз отваливается. Я уже высказывался давеча о пользе прихода/возвращения стихирцев, коий в моём скромном понимании начался с появления здесь год назад ̶а̶к̶у̶ш̶е̶р̶а̶ Алишера, этого, не знаю как сказать, внезапного чёрта из тюбетейки. Ну, похоже это нужно было – каждый играет свою роль в истори, а черти – лишь оружие в руках Бога. И всё, что происходит, даже вот эти распри, оно на пользу. Наверное. Или на вред. Жизнь покажет. Но положительного прогноза не будет, я очень хорошо знаю, как это работает – распри прекращаются только в моменте, особенно в подобной среде, где очень мало об. и много суб. В общем, интересно живём, не скучаем. Надоедает, да, уходишь на перекур, отлетаешь, а потом возвращаешься, а тут такое...

Только не считайте меня ëлочным генералом, просто пошел вчера убирать сугробы с крыши сарая, а в нём и обнаружил оставшуюся часть игрушек маде ин Родина. Так что считай Старый новый год помянули в Альбоме. Да и потом, триптих Корнеевой пора бы отодвинуть на задний план. Это уже игрушки с помойки. Видимо, уходит человек, и то, что для него было ценностью, для новых хозяев всего лишь мусор. Здесь изделия из стекла, пластмассы, пресспапье, картона, а Кремлевские рубиновые звезды, как видите, сияют. Тут и голова персонажа из Руслана и Людмилы, снеговик и уточка из пенопласта, и ещё одно изделие из стеклянных трубочек, которого не было на прошлом фото, видимо это фонарик (на первом плане). А главное, пожалуй, Царица полей - две штуки. Надо понимать, что они из тёплых шестидесятых. Ночью глянул фрагмент какой-то передачи. - Актëр Ваха тащит с помойки, у Дунаевских, со слов Максима, были вещи с помойки, так что, если помойка - это не наше всё, то на неё стоит обратить более серьёзное внимание.

Написав первое эссе, начала второе, чем прекрасны стихи, победившие в конкурсе, организованном Алишером в конце декабря. Начала писать со своей фразы: «В конце концов, в нашем нелёгком деле «победа» — сам текст. А мы потом просто фиксируем признание этой победы своими оценками, лайками, восторгами и недоумением.» И решила, что лучшее признание победы — публикация. Не хотела раньше времени рассказывать, пока не утрясу детали. Итак, встречайте, публикация текста «в сиреневом платье» — https://odintolkotext.ru/12-01-2026-katya-su.html Как работает журнал (напоминаю): на главной текст обновляется в ноль-ноль по Гринвичу. По ссылке доступен всегда, но сформировать эту ссылку можно только в день публикации с помощью кнопок снизу (и так сохранить понравившийся текст) Ловите публикации «Амигдалы» и «Храмовой сирени» в январе.

Темная сказочница, проводница в миры вёльв, друидов, ведьм и волшебства, с днем рождения! Твори, погружай нас в фэнтезийные поэтические миры, будь здорова, счастлива и любима!

Итак, скоро конкурс. Тема – Бродский. Только новое. С жюри. Народное голосование тоже будет иметь значение – отдельный призовой фонд. Дата, продолжительность конкурса, количество текстов в пуле и объем (скорее всего, до 50 строк) в процессе согласования. Поговорив тут с разными умными и хорошими людьми, столкнулась с полярным мнением – от «ах» до «не моё». Ну с теми, кто «ах», всё хорошо, их убеждать не нужно. Однако попытка не пытка, я очень хочу, чтобы как можно больше интересных и смелых авторов приняли участие в конкурсе. Поэтому включу рабочий режим и поработаю с возражениями по формуле аргумент (то, что услышала)/контраргумент. «Я не люблю Бродского…» Для того, чтобы написать что-то классное, оттолкнувшись от, совсем не обязательно его любить без памяти. Бродский – это галактика: его темы, строки, время, ассоциации, параллели, эпохи перемен, эмиграция, любовь, люди, моря… Можно поспорить, можно вступить в диалог, можно высказать свою позицию. Как пишут у нас в админ конкурсах: тема – это не тоннель, это взлетная полоса. О темах Бродского будет отдельный пост. «Я плохо знаю его творчество…» Честно, я тоже. Биографию так-сяк знаю, самые популярные стихи читала, пыталась и менее популярные читать, но диссертацию не писала. Никто не требует ни от кого знания его лекций в Мигичане или выступления в Сорбонне. И вообще поэзия редко происходит от эрудиции, чаще всего – все-таки от эмоции. Поэтому чем не повод почитать перед сном? А вдруг? «Я не пишу под кого-то. Не люблю эпигонство» Ну, второй, третий, четвертый Бродские нам и не нужны. Пишите своё. О себе. Для себя. Детектора проверки на стиль и соответствие не будет. Вас вдохновляют какие-то слова, понятия, события? Вот пусть вас просто вдохновит Бродский. В любом качестве. «Он слишком велик для меня. Боюсь даже касаться его имени…» Давайте без икон. Без од. Давайте про жизнь. Бродский был человеком. Не монументом и не богом. Он любил, ошибался, искал, менялся, дружил, обижался, писал… И, наверное, тоже переживал синдром чистого листа. Посмотрите на него как на человека, а не мавзолей. «Терпеть не могу «стихи памяти». Это грустно и нафталиново… Это не конкурс эпитафий. Нам не нужен траур. Тональность – на ваш выбор. «Его время уже прошло. Выросли другие кумиры…» Есть авторы, время которых не проходит. Даже если появились новые герои. Вон Пушкин у нас с вами тут до сих пор – главный аргумент в спорах о форме. Разговор поколений – это тоже интересный ракурс. «У меня нет вдохновения, вообще сейчас не пишу…» Проверено: самый лютый неписун дает задний ход, когда начинаешь читать хорошее. Вдохновение тоже любит пинки. И интересные идеи оно любит. Работает, правда. Я все учла? Если нет, пишите. И вопросы пишите – прямо здесь, в дневнике, в личку, в тг, в фб, да куда угодно. Если наберется достаточное количество, отвечу в отдельном посте. Время еще есть. Дней десять точно. Читаем, думаем, копаемся в старых набросках, пишем. Есть идеи? Ссылка на предыдущий пост https://poembook.ru/blog/43958

и Самары брали! И снова возьмём!) Свердловск-44 форева!

Здравствуйте, товарищи поэты! Наверное у всех бывало такое - напишется вроде бы нормальный стиш, но народу "не заходит", и вааще - шота не то. Вроде все вписывается в стандарты, и по технике, и по эмоциональной отдаче, однако... Не так давно, на прошедших вечорних стихах, мое шедевро было временно отклонено на правку по причине обнаружения модератором пары строк, которые она безошибочно, буквально "нутром учуяла", хотя я тогда считал это наилучшей частью своей работы. После долгого обдумывания я пришел к такому же выводу - это отклонение от общего стиля, т.наз. "вставной эпизод". В данном случае это была пейзажная вставка, вроде бы нужная вещь, но там юмористическая составляющая противоречила сюжету в целом. После чего эта как бы лучшая часть стиха была мной мазохистически устранена, ибо Вован прозрел. Но тк не все мы являемся опытными модераторами, я задумался - что же это за зверь такой, и как с ним бороться. Ибо если у стиха есть потенциал для роста и вааще - то такая козявка может незаметно нагадить на конкурсах. И тут меня осенило по второму кругу - запустив под стихо Суньку халявные десять раз, мне бросилась в глаза (а вернее в уши) закономерность - эти вставные эпизоды сразу же режут слух в любом варианте ИИ-мелодии, железка просто не может воспринять отклонение от общего эмоционального фона. Вот оно, товарищи! Просто запускайте Суню под конец написания стиха, и тестируйте на слух наличие таких вот смысловых иностилевух. Ухо оно такой орган... неошибающийся! Буду рад, если кому-то это пошло на дело, также готов обсудить другие методы борьбы с речевыми излишествами, в плане диагностики оных в первую очередь. Пы.Сы. на фотке показаны примерные ИИ-шные кишки и прочие внутренности ;-)

Завтра последний день зимних каникул, в которые мы как обычно не успели сделать ничего из запланированного. Ну, хоть вдоволь расслабились, и то ладно. Давайте, под занавес я подкину хоть что-то новогоднее, а то его совсем мало нынче было в Альбоме. Вчера достал с чердака пакетик с ëлочными игрушками, показать внучке, она давно просила. И вместе рассматривали. Наша ёлка украшена красивыми современными игрушками, но таких она ещё не видала, я их храню отдельно, вешать как-то жалко. Большое количество замечательных ëлочных украшений, оставшихся от бабушки с дедушкой, я бездарно профукал по молодости, ибо тогда это меня не интересовало. А уже поумнев, старые игрушки находил и в заброшенном доме, и подбирал с помойки - нормальный человек вряд ли пройдёт мимо выброшенной блестящей красоты, наполненной энергией тепла и ностальгии. Немного их у меня, это не моя коллекционная тема, покажу вам часть из того, что имеется. В какие годы их производила наша славная Родина, не могу сказать. Особый восторг вызвали те, что на нижнем фото. Собственно, я их вчера только и разглядел, когда разложил на столе и расправил эту кучку бижутерии из стеклянных бусин и палочек, придав экспонатам первозданные очертания. Оказалось, там интересные вещи. Взгляните на задний ряд у стенки, увидите и кораблик-парусник, и самолëт, и санки, и нечто похожее на маяк, и дамскую сумочку или кошелёк. Просто умиляют эти трогательные забавные нелепости, даже в плане изобретательности их создателей. Может когда-нибудь я это развешу на ёлочке...

Листала я тут всякие-разные источники. И наткнулась на дату: 28 января. 30 лет со дня ухода в вечность ИАБ. И родилась тема конкурса. Бродский. В 20-х числах января будет ровно 10 лет, как я обитаю на ПБ. Почему бы не отметить это первым своим конкурсом? Обещаю достойный призовой фонд, хорошее жюри, интересные дополнения к конкурсу и маленькую образовательную программу. По возможности, каждый день будем говорить о конкурсе, об ИАБ, о своих возможностях и желаниях, о безграничном полёте фантазии... Итак, Бродский. Только новое. Можно под Бродского. Можно о Бродском. Можно просто с эпиграфом из Бродского. Можно на темы Бродского. Можно около Бродского. Можно по следам, по настроению, по любви, можно без любви... Да, не обязательно любить или не любить. Никаких ограничений. Любите? Подумайте, во что это может вылиться. Не любите? Ну и ладно - поспорьте! Противопоставьте! Скажите что-то свое! А пока читайте. Вдохновляйтесь. Ищите. Думайте. Творите. Итак, Бродский. Просто Бродский. Тема конкурса. Не пародии, не плагиат, не подражание. Никто из нас не Бродский. И не надо. Оставайтесь собой. После 20 января. Или чуть раньше/позже. Просчитаю. Время есть - готовьтесь! Ищите в загашниках, в набросках, по сусекам. Думайте. Давайте устроим классный движ! И не вздумайте пройти мимо))

За окном снег падает с усердием графомана, заваливая горизонт белыми, ничего не значащими страницами. Природа, как всегда, грешит тавтологией. С утра пытался поймать за хвост ускользающую мысль о природе времени. Хотел увязать циферблат с формой человеческого зрачка. Выходило напыщенно и жидко. Муза, эта капризная дама с манерами провинциальной библиотекарши, сегодня явно взяла отгул. В итоге два часа просидел над чистым листом, чувствуя себя памятником самому себе, на который пока не удосужились нагадить голуби. Звонили из Стокгольма (или из ЖЭКа? — связь была отвратительной, треск в трубке напоминал аплодисменты в аду). Кажется, требовали оплатить счета за воду. Удивительно, как дорого обходится нам элементарная гигиена в эпоху постмодерна. Я ответил им цитатой из Овидия. Повесили трубку. Вероятно, не оценили гекзаметр, варвары. К обеду сварил кофе. Он убежал, как и моя молодость, оставив на плите коричневое пятно, формой напоминающее карту Африки. Символично. Мы все — колонизаторы собственного прошлого, пытающиеся выкачать из него полезные ископаемые эмоций, но получающие лишь горечь и осадок. Выходил в лавку за хлебом. Продавщица, женщина монументальных форм, смотрела на меня с тем же выражением, с каким Сфинкс, должно быть, смотрит на туристов: смесь скуки и желания сожрать. В её глазах читалась вся скорбь еврейского народа и цена на гречку. Я хотел сказать ей, что она прекрасна в своей хтонической силе, но попросил лишь полбуханки «Бородинского». Язык мой — враг мой, но желудок — предатель куда более опасный. Вернувшись, перечитал написанное вчера. «Душа, как парус, рвется ввысь...» Боже, какая пошлость. Сжег в пепельнице. Дым пах не столько рукописями, сколько паленой резиной. Видимо, качество метафор напрямую влияет на химический состав пепла. Вечером смотрел на закат. Небо было цвета свежего синяка. Красиво и больно. Подумал, что если бы Господь был литературным критиком, он бы давно отредактировал этот мир, вычеркнув из него страдания и комаров. Но, судя по всему, Он предпочитает свободный стих и не заботится о читателе. Лег спать с ощущением, что я — опечатка в тексте Вселенной. Но опечатка, которую, к счастью, никто не спешит исправлять. Завтра надо купить лампочку в прихожую. Темнота там сгустилась такая, что хоть Данте приглашай на экскурсию.