Альбом  

Действительно, ну почему?! ))) Ни один ИИ не разберется.

Одна тут женщина, распахнув душу, писала комменты интересному мужчине. В завершение диалога он молвил: "Ну, скажи что-нибудь на прощанье, ведь всегда найдётся что-то важное для такой минуты". Женщина ответила ему: " Я… Я буду ждать тебя!" - "Не то" - подумал интересный, но ничего не стал писать в ответ. Через несколько минут, не выдержав напора давних чувств, женщина решилась. И исправила свой коммент: "Я очень люблю тебя!". Мужчина ещё не ушёл из темы и, увидев исправленное, опять подумал, но уже с долей раздражения: "Не то!". В тот поздний вечер их общение закончилось. Мужчина, оставаясь непонятым далеко не впервые в жизни, благополучно уснул. А женщина ещё долго ворочалась в постели, сердечко билось учащённо, перед глазами стояла переписка. Пятым чувством она понимала, что промахнулась, и слова её не найдут отклика у собеседника. Очевидно было, что надо удалять коммент, а ещё лучше - исправить (только бы не прочитал). Опять в голову пришло невнятное: "я буду верна тебе!", и тут же отсекла: "чушь, не надо"... Но вскоре её осенило, нужные слова прозвучали как откровение. Она встала в исподнем и исправила: "Они положили сырой порох, Карл! Они хотят помешать тебе, готовят очередной бан!" Был новый день, были новые темы. Ох, как он ждал этих слов, но никогда так и не услышал, потому что в тот коммент и в ту тему больше не заглядывал. И потому, что на Поэмбуке не было ни оповещений, ни условных значков, что комментарий исправлен, отредактирован (ред.). Так выпьем же за то, чтобы на Поэмбуке было как можно больше функций, учитывающих каждую насущную потребность, вплоть до последней Марты и Карла!

В поддержку участников очередного этапа Марафона 2024 от легендарной группы. Всем удачного участия и желанного перехода в высшую золотую обитель пребывания на сайте! "...Спой мне полночную дрожь, мелкий почерк, Огонек свечи, И шаги по остывшей траве. Спой мне дорогу в ночи, если хочешь, Но придет рассвет, И дорога вернется домой — И об этом ты тоже спой..."

Обоих танцоров не назовешь виртуозами. Но та безудержная энергия, отчаянное веселье, заложенные в простом греческом танце Сиртаки, заставляет смотреть на них не отрываясь. Радоваться, смеяться и печалиться. Грека Зорбу играет американец Энтони Куинн. Правда, мексиканского происхождения. (Антонио Родольфо Куинн Оахака) Ну и чудесная музыка Микиса Теодоракиса, пожалуй, одного из самых выдающихся композиторов прошлого века.

Как же я Его ненавижу! Он вечно вторгается ко мне по понедельникам. Один, по утрам, без спроса, не церемонясь, нагло, цинично. Не шевельнув во мне и молекулы любопытства, не заставив сердце стучать и на йоту быстрее. Вызывает лишь единственное желание прогнать палками, тряпками - этот понедельничный красный флажок "начались дуэли недели щелкните здесь".

Подумал: Ведь на самом деле существуют параллельные миры - хотя бы один. И когда возникают ссоры без видимых причин между близкими людьми - это значит, что один из них поменялся со своим отражением или как назвать - не знаю. Поменялся и фалломорфировал в непонятках, поэтому: конфликты, ругань, обиды. А потом происходит обратный процесс обмена и жизнь налаживается. Глупость подумал конечно, а вдруг не глупость?..

ну типа такого по структуре В вашем уже написанном

Пока идут Кубковые ристалища, и не все в них участвуют, судя по массовости, может быть поиграть для расслабона во что-нибудь более лёгкое? Знаю, что некоторые авторы с удовольствием принимают эксики на их стихотворения, а некоторые, но таких гораздо меньше, наоборот, надуваются обижаясь, мол – зачем вы мне такое пишите, это же вторично… мне это не интересно, и прочее... Так вот, перечитывая свои стишата, наткнулся на своеобразную перекличку или эксико-волейбольную игру, довольно интересную, и, как мне кажется, обоюдоприятно-развлекающую. И почему бы в рамках дополнительной фишечки Поэмбука, рядом (если не вместо пресловутых и зачастую нелепых по результатам дуэлей), не устроить здесь подобную Игровую площадку для своеобразного «Поэмбольчика» или "Стишко Батлла" , т.е. запустить пробный "шар" для всех желающих поиграть в перебрасывание эксиками. А читатели, пришедшие посмотреть на это - проголосуют за лучшего по их мнению игрока. А если приживётся, то и устроить это "Игрище" на постоянной основе. Например, задаётся строчка из какого-либо известного стихотворения и поехали… «Подающий» выбирается жребием или по договорённости, игра идёт по времени (10 мин. на эксик) и до 3-х передач от каждого партнёра, т.е. часок размялись, типа поэм-физкульт пауза. Как пример, приведу нашу с Людмилой Макеенко перекличку после одного стихотворения, где было упомянута строчка - «посверкивая чешуёй железной». Наша игра завершилась, по моему мнению ничьёй, а лично я, получил большое удовольствие и благодарен Людмиле за отзывчивость. Я думаю, найдётся немало желающих поиграть в этот «Поэмбольчик», и заодно потренировать свою поэтическую реакцию и немножко развлечься. Немножко LoveДракошка 27.03.2017 О рыбка золотая, твой характер крут! Посверкивая чешуёй железной, Ты трепетно меня затягиваешь в пруд, Тащя меня в него моей же леской...) Макеенко Людмила 27.03.2017 Дай стать на хвостик мне в твоём пруду – На том конце запутавшейся лески – И я найду как отвести беду: Тонуть на мелководье бесполезно.) Немножко LoveДракошка 27.03.2017 По мелководью с бреднем я бреду в надежде отловить тебя за хвостик, неся словесную белиберду, да невпопад, а всё вокруг да возле...) Макеенко Людмила 27.03.2017 И вот тогда из всей белиберды, Из бедного невежества былого Друзей всплывут прекрасные черты, Чтоб оказаться в бредне рыболова.)) Немножко LoveДракошка 27.03.2017 И встав на цыпочки, я нежно унесу улов свой в идеале совершенства, чтоб поднести его восторженно к лицу, и ощутить знак дружбы, как блаженство... )) Как вам идейка? Есть желающие?

Любая хорошая мысль, идея как правило имеет своё развитие. Шуман некогда произнёс: "Талант работает, а гений творит". В целом мысль понятна, хотите соглашайтесь, хотите оспаривайте. Но вот нынешние креативные художники пошли дальше. Не так давно я услышал от них примерно такую формулировку: "Талант работает, а гений ворует". Позже я услышал и другие подобные высказывания, есть такое: "Талант копирует, а гений крадёт". Если поинтересоваться происхождением, то можно даже найти утверждение, что и данная формулировка претерпела сильную трансформацию во времени, и что некогда Пикассо изрёк совсем другое, типа: "Таланта копируют, а гения крадут". Это совсем в другую степь, мол, хорошие произведения можно скопировать, а гениальные - только украсть, ибо повторить невозможно. Но оставим эту мысль в покое и сфокусируемся на главном, суть которого в любой вариации сводится к тому, что гений ворует. И это действительно интересно, и сегодня я об этом. Гений прежде всего лучше остальных понимает, что воровать и для чего воровать. Мордюкова рассказывала, что практически все её характерные роли - это подсмотренные из жизни персонажи, которые попадались ей на пути, особенно деревенские типажи. Она их стырила и работала с ними на экране так, как ей подсказывал актёрский гений. Много примеров тому и в литературе. Пушкин красиво прихватывал чужое, когда создавал сказки. Да и Евгений Онегин, возможно, не существовал бы в том виде без вдохновляющего влияния других классических сюжетов. Из всего этого Пушкин создавал великое, лучше оригинала. Крылов считал нормальным подворовать у Эзопа, и результат был тем же. Гуно написал шедеврик "Аве Мария" посредством наложения своего мотива на прелюдию Баха из ХТК. Или пример из мира науки. До Галилея дошли слухи, что некие голландские оптические мастера изобрели трубу, приближающую и увеличивающую изображение путём совмещения в ней пары линз. Моментально проснулся в Галилее тать и, хорошенько подумав, он самостоятельно опытным путём совместил правильные линзы и использовал по назначению, которое продиктовал в нём гений. Создал более совершённый прибор и сделал с его помощью величайшие открытия в истории астрономии, да и человечества. И теперь имя Галилея почти всегда связывают с изобретением телескопа, и редко вспоминают тех голландцев. И вот свежий пример из Поэмбука, который я недавно обнаружил в Дневнике у известного нам Ильи Р. Он выложил свои впечатления и резюме, после того как активно проштудировал современные книжные сюжеты о "попаданцах" (есть такой жаргон, определяющий тему в фантастике). В этом сразу обнаружился подход к делу умного человека, да так, что даже другой умный человек не сразу понял цель проделанной работы. Но Илья всё разложил по полочкам в комменте: "... Побудило несколько вещей. Во-первых, желание написать книгу с формально немного сходным сюжетом (но совершенно не в том русле), возможно, оно даже реализуется. Во-вторых, я подобного в принципе читал мало, и в первый момент некоторые ходы, совершенно, по сути, шаблонные, казались даже любопытными. А потом -- неплохо представлять шаблон, чтобы избежать его. В-третьих, тогда были периоды вынужденного ничегонеделания. В общем, теперь я, кажется, знаю, как при некотором внешнем сходстве общей сюжетной модели написать совсем другое, не вызывающее ассоциаций с этим мусором". Красивый, здравый подход - согласитесь? Нафига взваливать на себя работу крота на огороде в неподъёмных объемах, если её можно проделать лапками других, пусть они роют и выносят на свет то, что нарыли. В этом и гениальность стратегии. К ногам гения посредственности приносят идейки, мысли, опыты, которые, подобно флешкам накопительным, аккумулировали в силу своих представлений о теме. Гений не станет перегружать себя тщетно, он лишь воспользуется услугой сторонних накопителей, выбрав нужное зерно. Всё решает точка опоры, самобытный ракурс, взгляд, подвластные только ему. В этом месте можно сделать и лирическое отступление. Что и кто такой гений? Я вам дам сейчас точное определение: "А фиг его знает" (Б.W .). Гений далеко не всегда светится изнутри, а ещё реже - снаружи. И, бывает в истории, делал человек что-нибудь не совсем значительное, а спустя время выяснилось, что дело его имело грандиозные последствия, сильно повлияло на другие вещи, содействовало становлению нового, большого, важного. Т. е. знал что делал, хотя окружающие не понимали. Или даже не знал, а двигали им музы. А разве музам откажешь в гениальности? Но уберём лирику в сторону, хочу озвучить нечто вроде конкретного предложения. Какой подход можно было бы практиковать в проведении конкурсов на Поэмбуке. План действий таков: Вы, умненький человечек, обращаетесь к организаторам или сами организуете конкурс по теме, которая сильно заинтересовала, зудит в Вас, но не хватает улик, показаний и вещ.доков по данной теме. В итоге Вам подносят 30 или 50 вариантов на дегустацию. Вы надкусываете, надлизываете, надламываете и нюхаете, выплёвываете и проглатываете, перевариваете и отрыгиваете. И, может быть, случиться то, к чему у Вас было то самое расположение первоначального замысла. А может он трансформируется по лекалу Ильи Р., и это даёт основание полагать, что на выходе будет ещё совершеннее. Они (участники) обделёнными тоже не останутся, получив свою минуту славы, а то и пьедестал. Но Вы то по-любому напишете в сто раз лучше. И не обязательно озвучивать Ваши намерения... Здесь, бывало, проводились конкурсы с целью издания сборников, под какие-то иные заказы, но под гениев ещё нет. Имейте и это в виду. Кажется, я всё сказал, что хотел. А в заключение ещё одна мысль в этом же направлении, от человека, чьё имя мне ни о чём не говорит. Возможно Сережкин нас подробнее познакомит с ним, Он всегда помогает дополнить, обогатить тему. Вот: «Оригинальности не существует. Воруйте что угодно, что вдохновляет вас или подпитывает ваше воображение. Старые фильмы, новые фильмы, музыку, книги, картины, фотографии, поэмы, сны, случайные разговоры, архитектуру, мосты, дорожные знаки, деревья, облака, водоемы, свет и тени. Но крадите только то, что созвучно вашей душе. Тогда ваша работа (и воровство) будет аутентичной. Аутентичность бесценна; оригинальности не существует. И не надо стесняться воровства — прославляйте его, если вам так хочется. В любом случае помните слова Жан-Люка Годара: “Важно, не у кого ты украл, а что ты сделал с награбленным». (Джим Джармуш). В догонку Джиму скажу. Только плагиатом заниматься бессмысленно - это другое, и это всегда дурно пахнет. Мы ведь о воровстве гениев.