Альбом  

Автор фотографии - один из пикабушников. Я понимаю, что капецки круто постить в Альбом фоточки, сделанные двухмегапиксельной камерой кнопочной мобилы, но может сештаке купить нормальный аппарат и поразить тусовку действительно классными кадрами? Хотя, о чём это я?..

Война войной, а… Давайте отвлечёмся чуток, давайте обсудим. Вспомним прошлое. Забудем будущее. Поехали… ======================================= НАВСТРЕЧУ ЗВЁЗДАМ Автор Shifer_dark https://poembook.ru/poem/2672151-navstrechu-zvyozdam Альдебараны и Ригели… Ригели. Глупым бараном я прыгаю. Прыгаю К желтому карлику, карлику черному - То ли безумец, а то ли ученый, Ищущий истины свет. Кассиопеи, Плеяды, Возничие Будто скорлупки разбились яичные, Колются, колются… и вылупляются. Дети-цыплята, к орбитам цепляются - Выводки новых комет. Ланиакеи, Центавры и Циркули, Тихим лакеем вам кланяюсь. Цирку ли Звездному жечь фейерверки туманностей, Или принять мне, как серую данность, То, что искрится в глазах? Мегавселенные, мультивселенные… Как осознать, что я – слабое, тленное Тело поменьше бозонов с глюонами, И по масштабам – ничто иллюзорное В ваших седых волосах? Альдебараны и Ригели. Ригели… Микросекунду дышу я и прыгаю Между любимыми, между просящими, Между прошедшими и настоящими, Между незнанием, между унынием, Между дождями и утренним инеем… Жаль, все впотьмах да впотьмах. Альдебараны и Ригели… Ригели. Глупым бараном я прыгаю. Прыгаю К желтому карлику, карлику черному – – жЁлтому, чЁрному То ли безумец, а то ли ученый, – союз А – лишний. Ищущий истины свет. Смысл фразы в строке расслоён. Не сразу понимаешь, что это – определение, относящееся к учёному, что происходит из-за инверсии последних двух слов. Лишнее подтверждение порочности инверсий в текстах. Зацепился – потерял темп чтения, столь важный в подобных текстах. Кассиопеи, Плеяды, Возничие – Здесь либо тире, либо зпт. Вот как тут быть? По правилам – имена нарицательные во множественном числе пишутся со строчной буквы. Но тогда РИГЕЛИ станут шпингалетами. Кстати – моментик на подкорку тем, кто принципиально пишет тексты только строчными. Ох, не по блажи придумали прописные буквы. Будто скорлупки разбились яичные, Колются, колются… и вылупляются. – У глагола КОЛОТЬСЯ это лишь второе значение, глагол раскалываться стоял бы точнее. Дети-цыплята, к орбитам цепляются – Выводки новых комет. Казалось бы – несопоставимые скорости процессов, но гиперболизация здесь нивелирует разницу. Ланиакеи, Центавры и Циркули, Тихим лакеем вам кланяюсь. Рифмованное начало строки – штука приятная, но основное качество лакея – услужливость, пусть даже и безропотная. Цирку ли Звездному жечь фейерверки туманностей, – Перед глаголом – тире. звЁздному Или принять мне, как серую данность, То, что искрится в глазах? Мегавселенные, мультивселенные… Как осознать, что я – слабое, тленное – Неудачная безударность в «что я». Тело поменьше бозонов с глюонами, – После ТЕЛО – запятая: здесь – уточнение. И по масштабам – ничто иллюзорное – НИЧТО – в кавычках. В ваших седых волосах? Наверно, гораздо ближе по смыслу – не КАК ОСОЗНАТЬ, а КАКОВО ОСОЗНАВАТЬ? Альдебараны и Ригели. Ригели… Микросекунду дышу я и прыгаю Между любимыми, между просящими, Между прошедшими и настоящими, Между незнанием, между унынием, Между дождями и утренним инеем… Жаль, все впотьмах да впотьмах. – всЁ. Вот здесь Ё – принципиально определяющее. Вот это обобщение образа в последней части стихотворения – само по себе – правильная штука, однако последняя строка, боюсь, пока не найдена. Нет ощущения полной замкнутости образа, нет чёткой завершённости. Вот казалось бы, стихотворение построено на множественных перечислениях, что в принципе поэзию убивает. Однако высокий темп текста во многом спасает ситуацию. Автору – найти Канопус. Для непосвящённых: Кано́пус — звезда южного полушария, ярчайшая в созвездии Киля и вторая по яркости (после Сириуса и не считая Солнца) звезда на небе, на которую ориентируются навигационные приборы космических аппаратов. НОЯБРЬ Автор Нестеренко Елена https://poembook.ru/poem/2686132-noyabr В саду хризантемы не вянут - застыли, Сковал их морозного утра стоп-кадр, Закончились листьев кленовых кадрили. Чему удивляться? К калитке - ноябрь. Угрюм, молчалив, прислонился к забору Всегда недовольный и мрачный старик. Дождливой трясёт надо мной бородою. Не знает и сам, для чего здесь возник. Ну, что ж, заходи, напою тебя чаем. Ты бороду только шарфом оберни. Мороз каждой ночью всё больше крепчает - А всё потому, что зиме ты сродни. Присядь. Не сердись. Вот и чайник дымится, И золото липы блестит в пиале́. Возьми ложкой мёд - он ведь лета частица, От сладости мёда душе веселей. Ноябрь подобрел: облака поредели, Мои хризантемы согрел солнца луч, Небес высота в голубой акварели... А ну-ка, дружок, нам жару отчебучь! Прищурил старик серый взгляд с хитрецою, Проснулась трава на речном берегу, Кружи́т мошкара... Вдруг сказал с хрипотцою: "Прости, но теплее уже не могу". Как будто устал. И на сердце кручина... К калитке пошёл, вновь тряся бородой, Рукой запахну́л он тулуп свой овчинный, Ушёл без оглядки дорогой лесной. В саду хризантемы не вянут – застыли, Сковал их морозного утра стоп-кадр, Через запятую эти два предложения заставляют читателя верить в то, что хризантемы могут завянуть в течение – если не утра, то хотя бы дня. А они месяцами вянуть не хотят, даже в лёгкие морозы, даже после первых снегов. Закончились листьев кленовых кадрили. Вот что автор подразумевал под КАДРИЛЯМИ кленовых листьев? Кленовый листопад на кадриль едва ли похож. Плавный медленный танец. Вот на ветках движения листьев в ветер может напоминать кадриль, но ведь она заканчивается после листопада… Чему удивляться? К калитке – ноябрь. – Рифма малосозвучна. К Калитке – и читать трудно, и неточно. У калитки. Угрюм, молчалив, прислонился к забору Всегда недовольный и мрачный старик. Дождливой трясёт надо мной бородою. А рифма-то где? Есть перекликающиеся звуки, но этого – маловато для звучания рифмы. Это хорошо, когда рифма не замыкается на ударном слоге, но без созвучности самого ударного слога – её нет в принципе. Не знает и сам, для чего здесь возник. – «здесь возник» – очень тяжёлая фонема. Ну, что ж, заходи, напою тебя чаем. Ты бороду только шарфом оберни. – дождливую бороду – шарфом? шАрфом Мороз каждой ночью всё больше крепчает – А всё потому, что зиме ты сродни. Здесь наблюдается противоречие в нарисованном образе ноября – с дождями в мороз. Присядь. Не сердись. Вот и чайник дымится, И золото липы блестит в пиале́. Возьми ложкой мёд – он ведь лета частица, Довольно распространённая ошибка набивания множества слов в строку. Есть в поэзии принцип: чем слов в строке меньше, тем лучше. Здесь частословие, как и положено, привело к безударности части слов и, как следствие, к сдвигологиям – к слипанию слов при чтении: безударные липнут к ближайшим ударным. От сладости мёда душе веселей. Если разделить мёДА ДУше с помощью тире, неблагозвучие фонемы спрячется за паузой. Ноябрь подобрел: облака поредели, Мои хризантемы согрел солнца луч, – Опять сдвигология: солнце – безударно. Небес высота в голубой акварели... А ну-ка, дружок, нам жару отчебучь! Нельзя отчебучить (отчубучить) жару. Можно отчебучить – значит совершить странный ПОСТУПОК или сказав что-то неожиданное. Прищурил старик серый взгляд с хитрецою, – СЕРЫЙ – безударно. Проснулась трава на речном берегу, Кружи́т мошкара... Вдруг сказал с хрипотцою: Стилистически плохая строка и многословие, ВДРУГ – безударно. "Прости, но теплее уже не могу". Как будто устал. И на сердце кручина... К калитке пошёл, вновь тряся бородой, – ВНОВЬ – безударно. Рукой запахну́л он тулуп свой овчинный, Изначала овчинного тулупа не было – и это правильно, осенью тулупы не носят. Ушёл без оглядки дорогой лесной. Бородой / лесной – рифма очень слабая, к тому же дорога едва ли у ноября – именно ЛЕСНАЯ. Нужно искать замену более общего плана. Ну, что здесь можно сказать… Стихотворение – стереотипный продукт сайта ПОЭМБУК – со всеми его хроническими болезнями. Первая – отсутствие новизны во всём, от образности до манеры изложения и словарного запаса. Типичный для сайта длинный трёхсложный метр, с которым, как и в большинстве случаев применения автор совершенно справиться не в состоянии. Сначала, вроде бы, укладывались слова в ритмику, а потом им это надоело. Длинные строки, причиной которых – нежелание или неумение автора выражать замкнутые смысловые отрезки в короткие энергичные строки, должны бы были умереть вместе с Некрасовым, который лишь по причине гениальности мог их оживлять. Однажды в студёную зимнюю пору Я из лесу вышел. Был сильный мороз… Но Некрасов умел писать и очень энергичные стихи, даже трёхсложниками. Не ветер бушует над бором, Не с гор побежали ручьи… У Некрасова каждое слово точно стоит на своём месте и несёт требуемую энергию. Здесь же такое ощущение, что автор взялась писать со своей дочкой школьное сочинение на заданную тему – и обеим это довольно скоро надоело. Рифмы стали подбираться на скорую руку, слова – лишь бы впихнуть в строку, да и без особого искуса и прилежания – только бы успеть до передачи «Спокойной ночи, малыши». Елена, не принимайте на себя моё бурчание, просто достали донельзя все эти поэмбуковские болячки застойной эпидемии любительского рифмоплётства. С этими болезнями есть только одно средство борьбы: не читайте таких же подружек, не старайтесь конкурировать с ними, а уйдите в себя, отыщите что-то своё, родное и чистое, живущее только в Вас одной – и постарайтесь это выразить – по-своему, обычными пушкинскими, лермонтовскими, блоковскими и есенинскими ямбами и хореями… Писать нужно только о том, что для тебя – ближе, чем для всех других, о том, что ты лучше всех на свете знаешь. И, конечно, по-своему. «…по свойски, даже – как лягушка». Успехов! С праздником, товарищи поэты!

"Когда гремят пушки, то музы смолкают..." Происхождение этой фразы довольно туманно. Часто её возводят к римской поговорке - Inter arma silent leges, что в переводе звучит как: "Когда гремит оружие, законы молчат". Сколько лет повторялось, как заклинание - "Лишь бы не было войны!" ... Сколько пожеланий "Мирного неба!" было сказано... Сколько выпито за это... Но... И почему же люди, огромное количество людей, понимающих что такое война, желающих друг другу этого мирного неба не могут, бессильны предотвратить её? Зачем все эти мудрые дипломаты, эти институты миролюбия, эти премии Мира? Что мешает жить мирно, откуда эта ненависть к себе подобным, эта воинствующая нетерпимость, переходящая в мракобесие?... Ведь все народы поют песни, танцуют, слагают стихи... Так почему же не наоборот - "Когда говорят музы, то пушки смолкают!"... С Днем Поэзии, Поэмбучане, - мирной, человечной, мудрой... мирного неба всем нам и как можно быстрее. П.С. Я попрошу вопрошающих подождать моих ответов до 15.04.2022 г. или в личку мне писать, а здесь в альбоме волей Администрации ответить не могу.

Поздравляю всех поэтов с этим прекрасным весенним праздником вдохновения!

Мир каждого, кто сопереживает происходящим событиям, сдвинулся с орбиты, потерял привычные цели и ориентиры, лишился многих ценностей и надежд. Многие ощущают потерю душевного равновесия. Когда нет внутреннего баланса, когда зашкаливает тревога и страхи, и близка депрессия, человек становится проблемой для самого себя и окружающих. Становится серьёзной опасность обвала жизненных сил организма, нарушения психического здоровья. Война делает своё дело и на мирной территории. Что же получается – мы тоже участники этой борьбы, не наблюдатели, нет. И своё неприятие и нежелание войны, как явления, можем показать, сохранив в себе жизнелюбие, здравый смысл и душевное равновесие. Пусть гармонии с миром и стойкого жизненного оптимизма достичь сейчас проблематично. Но хочется выстроить в себе душевное равновесие, как основу жизнелюбия и конструктивных дел – лишь они имеют реальную ценность в тяжёлое время. Люди разные и душевного равновесия достигают по-разному. Нелюдимам важно побыть наедине с собой. Болеющим – начать выздоравливать. Родителям – увидеть благополучие детей. Главное не забывать, что душевное равновесие – результат внутренней работы самого человека, и не пенять только лишь на внешние обстоятельства, сильных мира сего или идеологических противников. Какие рецепты душевного равновесия работают у читающих пост, интересно? Выделю от себя: творческая деятельность, любая – от рисования ручкой в блокноте до сочинения поэм; мышление, раздумия над ситуацией – с опорой на свои знания и какой-никакой опыт, мудрость веков и мнение проверенных специалистов; общение с приятным душе человеком – позитивно мыслящим и уравновешенным; природа, любование, фотографирование; радование близких, помощь им, поддержка; упорядочивание, эстетизация пространства вокруг себя; максимальное ограничение непроверенной негативной информации, телевизор в топку; разговор с самой собой: в чём главный корень моего внутреннего конфликта? жить настоящим моментом, не вспоминать негативное прошлое и не озадачиваться далёким будущим, которое всё равно непредсказуемо; позитивная установка на ближайшее будущее. Наверняка, читатели имеют и другие рецепты, как добиться душевного равновесия, как говорится, вопреки всем ненастьям?)

АЛЕКСАНДР ПУШКИН. Поэту Поэт! Не дорожи любовию народной. Восторженных похвал пройдёт минутный шум; Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, Но ты останься твёрд, спокоен и угрюм, Ты царь: живи один. Дорогою свободной Иди, куда влечёт тебя свободный ум, Усовершенствуя плоды любимых дум, Не требуя наград за подвиг благородный. Один в самом тебе. Ты сам свой высший суд; Всех строже оценить умеешь ты свой труд. Ты им доволен ли, взыскательный художник? Доволен? Так пускай толпа его бранит Плюет пусть на алтарь, где твой огонь горит, И в детской резвости колеблет твой треножник.

Знаете, что такое Ящик с Кошмарами? Не знаете? Рассказать? Это название небольшого рассказа внутри романа. А ещё - это такая маленькая деревянная Коробочка на подставке-треноге как для фотоаппарата. Коробочка полностью закрыта, а в переднюю косо срезанную стенку вставлен дверной глазок. Ящик сделан так, чтобы смотреть в него можно было только левым глазом, и сильно наклоняясь вперёд. Левым, потому что с ним связано правое полушарие мозга, отвечающее за интуицию, воображение и шестое чувство, не ограниченное пространственно-временными параметрами и законами чувственного космоса. А сильно наклоняться следует, просто чтобы плотнее прижаться к окуляру. Ящик пуст, тёмен и мерно тикает – Знающие Люди говорят, что это в нём работает генератор случайных временных интервалов. Что? Где он там расположен, если Ящик пуст? А я почём знаю, может, он вообще в параллельной вселенной, этот генератор, а здесь только его тиканье, ну, как улыбка Чеширского Кота. Так вот, когда Ящик перестаёт тикать, тогда и надо в него смотреть и нажимать на рычажок. Разве я не сказал? У него есть рычажок и две ручки по бокам, чтобы держаться, когда наклонишься и заглянешь. Приникнув к глазку и нажав на рычаг, ты кое-что увидишь, и после этого Ящик снова начнёт тикать. Каждый видит своё, но это всегда одно и то же. Скажете, так не бывает!? А я отвечу: ещё как бывает! Вот, например, смотрим мы с вами на облако или таращимся на чортову кляксу чортова Роршаха. Облако и клякса одни и те же, а каждый видит в них своё, сокровенное. Не то, что захочет, или, скажем, сумеет вообразить, а то, что не может не увидеть, то, что воображение, хоть ты себя за локоть кусай и глаза пластырем заклей, будет упорно рисовать твоему внутреннему взору. Вот так и с Ящиком. Каждому привидится нечто особенное, показанное Ящиком всего однажды и только для него. Нечто, осуществляющее ожидание персонального кошмара. А потом он отходит от Ящика и понимает, что кошмар – не в этой деревянной Коробке, а у него в голове и во всём этом съехавшем с рельс мiре, который несётся в пропасть, и где творится под видом обыденности и общепринятой нормы такая мерзость, какой и черти в аду не смогли бы придумать. Потому что, заглянув в тёмную пустоту Ящика, он прозревает и начинает видеть и этот мiр, и себя в нём – всё, как оно есть, ибо в той пустой и тёмной Коробке ему показали, как оно должно было быть. А осознав, что этот мiр и есть ящик с Кошмарами, и он это ВИДИТ, и перестать это ВИДЕТЬ не может, бедняга больше уже не в состоянии тут оставаться и продолжать жить как все. И он исчезает. Его душа, как голубь, натренированный всегда возвращаться домой, вылетает из клетки тела и устремляется к своему Истинному Жилищу, а его прежняя плотская хижина быстро и эффективно утилизируется отвергнутой им средой обитания, которая ещё несколько мгновений назад казалась ему его единственно возможной, желанной и, несмотря на все её ужасы, вполне приемлемой жизнью. Я не говорю, что тело бедолаги обязательно умирает, нет, но только душе до этого тела больше нет никакого дела. Отныне оно для прозревшей души как аэровокзал для транзитного пассажира – индифферентно. Просто предмет того мiра, который вдруг потерял свою уникальность и привлекательность, став тем, чем он по своей сути и являлся с самого начала – интернатом, инкубатором, каким-то необходимым, но скучным местом ожидания перехода к подлинной Жизни. Хуже того, в сравнении с увиденной лишь на мгновение Подлинностью, он, этот мiр оказался не просто скучным, но мрачным, гнусным, омерзительным местом, ибо многие происходящие в нём вещи, до этого представлявшиеся его необходимыми атрибутами, оказались попросту отвратительными, жестокими, садистскими аттракционами, измысленными какими-то властными умами и навязанными всем прочим как неизбежное зло, как законное явление, с которым приходится мириться за неимением выбора. Ну, вот, теперь вы знаете, что такое Ящик с Кошмарами, – это наш мiр и мы сами, - а получив столь ценную информацию для размышлений, попробуйте угадать, почему роман называется «Призраки»? Ладно, не напрягайтесь, вопрос риторический: кому же и обитать в Ящике с Кошмарами, как не призракам, и это все персонажи рассказанной нам патологически мрачной истории, и все эти, так сказать, люди – плоть от плоти и кость от кости нашей, это мы сами в тех условиях, которые нам не довелось, и дай Бог никогда не придётся, испытать. Это мы и есть. Мы – Ящик с Кошмарами. Неприятно, правда? Потому что Правда, если она о нас, почти всегда неприятна. А уж если это блюдо подаёт нам мэтр Паланик, то будьте благонадёжны, вас стошнит, и будет тошнить в продолжение всей этой горькой, но лекарственной трапезы. Потому что Чак говорит о том, о чём даже безлимитно циничные французы стараются не упоминать не только в светском парижском обществе, но и в грязном марсельском борделе. И не думайте, даже не пытайтесь думать, что Чак развлекается пошлым эпатажем. Никогда! Никакими грязными и мерзкими струпьями и гнойными нарывами человеческого существования он не живописует ради наших глупых охов и ахов, ради нашего смущения и отвращения, ради оваций его дерзости и смелости, ибо этим г...м кормить почтенную публику и без него желающих предостаточно было, есть и будет. Чак же с кровью отдирает от нас личину нашего ханжества, ороговелости и мозоли нашего скорбного нечувствия, с которыми по вся дни нашего убогого жительства окунаемся в выгребную яму собственной души, ни мало не конфузясь и ни единым нервом не содрогаясь от давно ставшего привычным смрада, источаемого чувствами нашего низменно страстного сердца и мыслями омраченного злом мiра и собственной гордыни ума. Роман сконструирован так: основной сюжет – это опоросившаяся свинья, к титькам которой присосалась дюжина боковых сюжетных ветвей её поросячьего помёта. Помёт в данном случае следует понимать в обоих его значениях: и приплод, и испражнение. Основная сюжетная фабула – это повествование о мытарствах ограниченного (как в детективах Агаты Кристи) числа персонажей, запертых, точнее замурованных в здании заброшенного театра, куда их заманили на якобы писательский семинар. А сюжетные поросята – это истории каждого из этих страдальцев. Их личные жизненные истории. А понеже яблоко от яблони недалече падает, то и свинство боковых сюжетных ветвей вполне достойно соперничает в мерзости со свиноматкой главной коллизии. И почему же, спросите вы, этот благоуханный «золотой обоз», бочка за бочкой выливающий своё ассенизационное содержимое в мозги безвинного читателя, не есть эпатаж? Да потому, что в этом, последнем случае вас просто бьют по мордасам обгаженными щенками, о самочувствии коих у экзекутора не наблюдается ни малейшей обеспокоенности. В нашей же донной истории со всеми её кустовыми личными филиалами огромное обнажённое сердце Чака приемлет в свою сострадательную утробу каждую до наираспоследней подлой душонки его отвратительных персонажей. А поскольку он уже содрал с нас носорожью шкуру нашего ханжества и лицемерной благопристойности, то и нам невозможно более оставаться непричастными к состраданию этим мизераблям. Да и себя мы в своей освежёванной совести уже не видим белыми и пушистыми, но все те зловонные миазмы, коими смердят их душевные подвалы, находят и в наших расковырянных и высвеченных бескомпромиссной Чаковой Правдой тайниках собственные сероводородные источники. А это, как я и предупреждал, крайне неприятно, или даже болезненно и постыдно, вроде выдавливания чирья в непотребном месте. В оздоровительном же смысле совершенно, однако, необходимо. Итак, никаких резиновых сапог и перчаток, ОЗК и противогазов. Нагишом, с отверстыми ушами, ноздрями, глазами, ртом, умом и сердцем ныряем в эту грязевую ванну, в этот коллектор наших этических экскрементов и физиологических выделений, глубоко прочувствованно и искренне признав, что мы не просто причастны всей мерзости и злу сего мiра, но мы и есть сей мiр и по плоти, и по крови, и по страстям, и по греху, ибо без признания болезни нет и врачевания, а без врачевания нет исцеления. Аминь.

обычно она в полнолуние прячется.. а сегодня взошла на чистом лазоревом горизонте болъшая и оранжевая в медного цвета голых ветках торчащих из белого поля .. но в пейзажке фотик сделал её жёлтой.. а в макро как естъ оранж.. тут надо уменъшатъ диафрагму, но у меня нету..

В соседнем посте Альбома опубликован беспорядочный набор цитат одного из самых провокационных писателей нашего времени. Эти фразы вырваны из его текстов, эти слова говорят его неоднозначные герои в совершенно разных ситуациях и по разным поводам. Поскольку я у автора этой публикации наконец-то в ЧС, поделюсь своими размышлениями здесь. Напомню только несколько фактов о жизни и творчестве Чака Поланика. - Культовый американский писатель и журналист. Когда его отцу было 3 года, его дед застрелил бабушку. Когда родители писателя развелись, любовницу отца застрелил её бывший любовник. Талантливый, безусловно, человек не мог не реализовать в своём будущем творчестве страшные патологические комплексы, сформированные в семье. - Окончил Орегонский университет по специальности, журналистика, после ухода из газеты работал сначала механиком по дизелям, затем волонтёром в приюте для бездомных и хосписе. - В книгах этого писателя сконцентрировано столько мерзостей, грубого секса, насилия и жестокости, что не всякий способен их прочесть до конца. Особенно этим отличается цикл рассказов «Призраки», главный герой одного из них, «Кишки», - ребёнок. Поклонники признают эти произведения «стильными». - Провокации писателя не ограничиваются книгами – своим фанатам он рассылает (в рамках промо-кампании очередной книги) - макеты отрубленных рук с фирменной подписью, огромных игрушечных тигров, воздушные шарики. Макеты окровавленных конечностей он швыряет и в своих поклонников на творческих встречах. - Одна из самых известных цитат из "Бойцовского клуба": "На долю нашего поколения не досталось великой войны или великой депрессии, поэтому мы должны сами объявить войну, и война эта будет духовной. Мы начнем революцию, направленную против культуры…Мы должны научить людей свободе, поработив их, и показать им, что такое мужество, испугав их." - Одно из самых циничных, на мой взгляд, откровений Чака Поланика: "Несколько лет назад одна моя подруга-писательница брякнула вот что: «Я так завидую Анне Франк, ведь ей не нужно ехать в тур со своей книгой!» Услышав такое, я сначала остолбенел, а потом подумал: «Какая великолепная шутка! Буду до конца жизни ее рассказывать!» По-моему, это очень русское - способность найти юмор в самом страшном." Достаточно? Автор предыдущего поста действительно считает, что цитаты именно такого рода наиболее актуальны сегодня в Альбоме творческого поэтического сайта? Наиболее показательна эта: - Мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол, а если Дьявола нет, мы создаем его сами. Быть может, автор поста как раз и хотел(а) заставить нас задуматься о корнях и причинах явлений, которые мы сейчас с ужасом наблюдаем? Или всё же - собрать на этом сумбурном цитатнике побольше лайков? Что ж, тогда действительно актуально. И действительно страшно. Но - каждый пишет, как он дышит... и поступает в меру своих представлений о добре и зле.

Нашла эту запись у себя на страничке ВК. Психология мыслей 24 фев 2014 в 21:20 35 провокационных цитат Чака Паланика Чак Паланик был первым, кто открыто бросил вызов обществу потребления и объявил «американскую мечту» результатом морального разложения. Его называют культовым, шоковым писателем, героем Поколения Х, злым гением, а также сексистом, нигилистом и маргиналом — словом, равнодушных нет. «Я придумываю очень мало. Многие люди рассказывают мне то, что они, по их словам, никому раньше не рассказывали. У всех у нас, так сказать, есть нюх на проникновенные рассказы. Мне всегда говорили, что рассказ должен трогать читателей, на уровне внутренних органов, должен разбивать сердце и вызывать легкую тошноту». 1. Люди которые не пьют, не курят, никогда не матерятся и не говорят о сексе, вызывают у меня какие-то подозрения. Уверен, по ночам они разделывают трупы маленьких детей или еще что-то в этом роде. © Уцелевший 2. Поколения за поколениями люди работают на ненавистных работах только для того, чтобы иметь возможность купить то, что им не нужно. © Бойцовский клуб 3. От того, что ты засунул в жопу перо, ты еще не стал павлином. © Бойцовский клуб 4. Главный вопрос, который теперь задают себе люди, это не «В чем смысл существования?» Главный вопрос — это «Откуда эта цитата?» © Уцелевший 5. Порой лучший способ борьбы с дерьмом — это отказ от убеждения, что ты — большая ценность. © Невидимки 6. Искусство рождается только от горя. И никогда от радости. © Удушье 7. Возможно, самосовершенствование — это ещё не всё. Возможно, саморазрушение гораздо важнее. © Бойцовский клуб 8. Я не злой. Я просто не боюсь говорить людям жестокую и неприятную правду. Мы живем в жестоком и неприятном мире. © Удушье 9. Наркотики, обжорство, алкоголь или секс — просто очередной способ найти покой. © Удушье 10. Может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили. За дела, которые не довели до конца. © Колыбельная 11. Разница между тем, как человек выглядит на самом деле и каким он себя представляет, может быть просто убийственной. Может быть, вампиры живут вечно, потому что не могут увидеть себя в зеркалах или на фотографиях. © Призраки 12. Трудно забыть боль, но еще труднее вспомнить радость. Счастье не оставляет памятных шрамов. Мирное время ничему не учит. © Дневник 13. Никакого равенства полов нет и не может быть. Когда мужчины начнут рожать, вот тогда можно будет говорить о равенстве. © Удушье 14. Пережить можно все — даже самую страшную боль. Только тебе нужно что-то, что будет тебя отвлекать. Попробуйте вышивать. Или мастерить абажуры из цветного стекла. © Колыбельная 15. Мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол, а если Дьявола нет, мы создаем его сами. © Призраки 16. Ничто нас так не бесит, как какой-нибудь дерганый наркоман, ленивый бездельник или поганый извращенец, который вдруг создает шедевр. Будто невзначай. © Дневник 17. Всю свою жизнь ты пытаешься стать Богом, а потом умираешь. © Невидимки 18. Некоторые из нас рождаются людьми. Остальные идут к этому всю жизнь. © Рэнт. Биография Бастера Кейси 19. Самая чистая радость — злорадство. © Призраки 20. Независимо от того, насколько сильной кажется тебе твоя любовь к человеку, когда лужа крови, струящейся из его раны, растекается по полу настолько, что едва не касается тебя, ты невольно отстраняешься. © Невидимки 21. Мы все умрем. Цель — не жить вечно, цель — создать вещь, которая будет жить. © Дн​евник 22. Переработка отходов и ограничение скорости движения — это полная чушь. Мне это напоминает тех курильщиков, что решают бросить курить, лежа на смертном одре. © Бойцовский клуб 23. Пока не нашлось ничего, за что можно бороться, можно бороться и против чего-то. © Бойцовский клуб 24. Большинство треков со смехом на телевидении было записано в начале пятидесятых. То есть почти все люди, смех которых ты слышишь, сейчас мертвы. © Колыбельная 25. От слишком громкого комплимента бывает больнее, чем от пощечины. © Дневник 26. После еды надо срать, однако это не означает, что еда — пустая трата времени. © Пигмей 27. Нереальное сильнее реальности. Потому что в реальном мире совершенства не существует. Совершенно лишь то, что мы придумываем для себя. © Удушье 28. Когда-нибудь я собираюсь жить так, чтобы делать что-то хорошее, а не просто не делать плохого. © Удушье 29. Телеигры придуманы для того, чтобы мы спокойно относились к случайным и бесполезным остаткам от полученного нами образования. © Невидимки 30. На свете нет ничего более скучного, чем неприкрытая нагота. Хотя вообще-то есть ещё кое-что. Честность. © Невидимки 31. Богатые люди в отличие от большинства знают: мосты не сжигают. Это транжирство! Мосты продают. © Рэнт. ​Биография Бастера Кейси 32. Красота — это сила, ровно как деньги, ровно как заряженный пистолет. © Невидимки 33. Моложе, чем сегодня вечером, тебе уже не стать. © Рэнт. Биография Бастера Кейси 34. Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует. © Призраки 35. На самом деле весь мир состоит из придурков. © Колыбельная