Альбом  

Всем добра! В лесу тихо, смеркалось!))) Приз в пять серебр. монеток за короткий стих по теме игры получает Никсан! Тихо в лесу, Волки едят колбасу, Из вертолёта выпал рюкзак И угодил в овраг. (Поздравляю! Понравилось!) )) Отдельное спасибо за доброе внимание автору под ником Дедуся!) Тихо в лесу. Лии ромашки несу. Рядом со мною Лия присядь... Маме не нужен зять? (Понравилось!) )) Но мама ещё старого не доела!))) А вот серебряный пятачок от меня - пожалуйста!) Также большое спасибо всем авторам, кто принимал участие в этой затее! Кто молодцы - мы молодцы!)) Сюда же добавлю статистику по книге "СТИХО-НЯНЯ" - мы заработали 641, 5 Руб. за 16 экз. Не густо - не пусто. Можно продолжить и добавить количество наших книг по детской тематике. С иллюстрациями и обложкой проблем не будет. Чтобы не собирать отказы от гонорара, я могу взять псевдоним и вообще не озвучивать авторов. Но! Есть ли у авторов желание? Это другой вопрос. Пишите, делитесь своим мнением. Напоминаю сайт книги (кому интересно): https://ridero.ru/books/stikho-nyanya/

Обещали ведь, что хотя бы для активных пользователей на личных страничках рекламы не будет. Обяцянка - цяцянка?

Время вечное, время странное, время всё меняет, лечит и калечит. Но давайте опять попробуем отвлечься от событий во внешнем мире. ======================================================== Barklai ПАДАТЬ https://poembook.ru/poem/2348889-padat "Несёт меня лиса за тёмные леса..." русская народная сказка Несёт меня зима от горя до ума, от веры до сумы, от сих до тех прямых. Запустит в хоровод и снова понесёт на запад/на восток фальшивый лепесток. За огненную ре… там, где впадает вре… в таинственный Ирей – страну для всех/ничью… Я припаду к ручью с живой водой, забыв, что я уже в нигде. Воды не может быть для неживых людей. А ты, оставшись здесь, неси любимый крест. Неси и не проси, прости и отпусти… Сойдут лавины с крыш – меня в них не услышь, не вспоминай… и пусть я не вернусь. Итак, приступим. "Несёт меня лиса за тёмные леса..." русская народная сказка Замечу, что в эпиграфе очевидные и всем известные источники указывать не обязательно. Несёт меня зима от горя до ума, от веры до сумы, Горе действительно порой придаёт мудрости, но вот как мудрого – вера до сумы довести может, не очень представляется. Ко всему эти пары напоминают об анекдоте о прапорщике, продемонстрировавшем пространственно-временной дуализм приказом стройбату – копать траншею от забора до обеда. Такие моменты желательно помнить при написании серьёзных текстов. от сих до тех прямых. С большим допущением можно отнести к «сим» прямым – отрезки стартовых линий горя и веры, а к «тем» – отрезки финишной черты ума и сумы. Слишком различны понятия – по масштабу. Запустит в хоровод и снова понесёт на запад/на восток Очень вольное перефразирование цитаты из сказки Катаева: «Через запад на восток». А почему лепесток – именно «фальшивый»? фальшивый лепесток. За огненную ре… там, где впадает вре… Может быть, вернее сказать – понесёт ТУДА, где впадает…? Заметим, что ряд переходов продолжается: горе приводит к уму, вера ведёт к суме, время впадает в Рай, названный здесь по-восточному Иреем… в таинственный Ирей – страну для всех/ничью… «Для всех» – неточно, выходит – и для совершивших смертные грехи тоже? Если верить Писаниям, для них время впадает в несколько другую таинственную страну. Здесь впадение времени в пространство (в отличие от анекдотического пространственно-временного дуализма «от забора до обеда») – достаточно ощутимый, зримый образ. По той причине, что время переходит в вечность, присущую вечным понятиям о Библейском мироустройстве. Я припаду к ручью с живой водой, забыв, что я уже в нигде. Воды не может быть для неживых людей. Во-первых, «живая вода» в сказках как раз и выдумана для воскрешения «неживых людей», во-вторых, «неживой человек» и «человек в нигде» – это разные вещи. А ты, оставшись здесь, неси любимый крест. Неси и не проси, прости и отпусти… Сойдут лавины с крыш – меня в них не услышь, не вспоминай… и пусть я не вернусь. Стихотворение в образе прощального монолога, обращённого к закадровому визави, состоит как бы из двух частей. Лирическая героиня, судя по онлайн-приёмам, таким как использование знака «слэш», обозначение слов их начальными буквами (ре…, вре…), – условно пишет сообщение отсутствующему участнику диалога. А суть его – смысл, противоположный тексту песни Вероники Тушновой «Я прощаюсь с тобой»: Я прощаюсь с тобою у последней черты. С настоящей любовью, может, встретишься ты. Пусть иная, родная, та, с которою — рай, все равно заклинаю: вспоминай! вспоминай! Вспоминай меня, если хрустнет утренний лед, если вдруг в поднебесье прогремит самолет, если вихрь закурчавит душных туч пелену, если пес заскучает, заскулит на луну, если рыжие стаи закружит листопад, если за полночь ставни застучат невпопад, если утром белесым закричат петухи, вспоминай мои слезы, губы, руки, стихи… Позабыть не старайся, прочь из сердца гоня, не старайся, не майся — слишком много меня! А эти стихи Веронике, вполне вероятно, навеяло стихотворение Адама Мицкевича, сейчас уже не вспомню его текста, в котором каждый звук напоминает о любимой. Стихи, несмотря на компактный сюжет, достаточно протяжённые, фактурные, увлекают читателя в поток свободной авторской мысли, создающей настроение некоей свободы с оттенком сожаления, но, тем не менее, избавляющейся от него в преддверии непредсказуемого, но почти ощутимого автором будущего счастья. Единственное, что немножко формально задевает, вызывая незначительную досаду, – это бедноватая рифмовка, ограничивающаяся одним слогом. Но назвать это «недостатком» именно ЭТОГО произведения трудно. Хорошо. Зиновьев Артём ТАМ, ВНИЗУ https://poembook.ru/poem/2591772-tam-vnizu С придыханием делаю шаг. Из-под ног пол ушёл... И душа замерла: там, внизу - земной шар, горизонт-водопад, остров в тропиках черепахой, а под ним верблюд сплюнул яхту. Вниз лечу без потерь и страха и смеюсь невпопад. Растянулся шлейф розмарином - бороздят утюги пучину, привлекая стаю дельфинов. Бьёт свобода в лицо. Притяжение неизбежно тянет вниз, сужая безбрежность. Под палящим помело нежась, резко дёрнул кольцо. Опускаюсь на дно... Хотел сказать, что автор не справился с метром, заданным первой строкой, с анапестом. Обычное дело с трёхсложниками на нашем сайте. Из-за этого по тексту – сплошные сдвигологии – слияния слов при чтении: безударные слова липнут к ближайшим ударным. Или, если читать, проставляя речевые ударения, анапест внесистемные ударения убивают – без права на выживание. В подобных случаях – единственное, что можно посоветовать автору, – произносить вслух или про себя то, что пишешь. Но здесь – иная ошибка, несколько меньшая. Вероятно, автор применил не анапест, а акцентный стих с плавающим размером, по типу дольников Маяковского. Но Маяковский свои акценты чётко показывал в лесенках, чего здесь нет. Но я всё же покажу ритмические сбои применительно к анапесту, уж коли случай выпал. С придыханием делаю шаг. Из-под ног пол ушёл... И душа – характерный случай ритмической небрежности: либо придётся нарушать выбранный трёхстопник, ставя внесистемное ударение на слове «пол», либо оставляем его безударным, в результате чего это слово при произношении слипнется с одним из близлежащих слов – в сдвигологию, которую придётся разрывать с помощью внесистемных пауз. А уйти от этого легко. Внесистемное ударение в начале строки – сбоем ритма не воспринимается: «Пол ушёл из-под ног… И душа» замерла: там, внизу – земной шар, – те же дела с ударением на «земной». горизонт-водопад, остров в тропиках черепахой, а под ним верблюд сплюнул яхту. Не лучший образ. Лучше бы верблюд сплюнул В яхту, тогда негатив от процесса кое-как мог бы компенсироваться неприятной, но правдой. Авторские ассоциации, выходящие за разумные эстетические смыслы в лирических стихотворениях выглядят аляповато. Вниз лечу без потерь и страха – потери (в общем смысле этого слова) и страх – несопоставимые вещи, не получается их перечисление в одном ряду. Напиши автор, скажем, «без душевных потерь», он сузил бы категорию до уровня эмоции «страх», но этого здесь нет. Кроме того, без хотя бы намёка на то, о каких «потерях» идёт речь, их упоминание бессмысленно. и смеюсь невпопад. Растянулся шлейф розмарином – – Как можно растянуться розмарином – и о каком «шлейфе» идёт речь? Это – непрописанность, как и – насчёт «потерь». Розмарин – небольшое полукустарниковое растение, ароматическая пряность, зацветающее ранней весной. бороздят утюги пучину, – насчёт «утюгов» – тоже не порядок. Утюги кораблей? Лодок? Яхт? Или, может, бумажных корабликов? Что представляется автору – и что должен увидеть читатель? привлекая стаю дельфинов. – неточность. Дельфины часто сопровождают судно, но одна стая не может сопровождать несколько плавсредств. «Привлекая стаИ дельфинов». Бьёт свобода в лицо. Притяжение неизбежно тянет вниз, сужая безбрежность. – это – как сказать… С большей высоты горизонт смотрится уже. «Притяжение тянет вниз» – тавтологичное высказывание. Кроме того, падающий человек или предмет этой ТЯГИ не может чувствовать, а чувствует только сопротивление воздуха свободному падению. Под палящим помело нежась, резко дёрнул кольцо. Здесь автор дал разгадку сюжету. Затяжной прыжок с парашютом. Но во время падения, как мне видится, не до нежных нежностей под ласковой лаской солнышка. Там потоки воздуха доминируют как причина, порождающая ощущения и эмоции. Опускаюсь на дно... А завершающая строка – выпадает из картинки. Парашютист достигает поверхности воды, погружается в воду, как ныряльщик, на некоторую глубину, а потом его должно бы вынести на поверхность, если к ногам камень или танковый трек не привязан. Кроме того, и парашют не даст погрузиться ниже длины строп. Может, конечно, аквалангист прыгал – и парашют отстегнул, но об этом речи, увы, не шло. Стихотворение написано с энергичным запалом юного автора. Привлекает смелость повествования, богатая фантазия, попытки применения яркой образности. Всё это, вне сомнения, следует засчитать автору в большой плюс. Остаётся набраться мудрости в текстовой реализации, что может быть вполне автору по силам. Успехов! ================================================ ЗЫ: Тому, который упомянул моё имя (см.пост ниже). Если бы ты, дружок, хоть раз попробовал написать рецензию, то понял бы, возможно, сколько нужно потратить сил и времени на эти труды. И потом ещё тратить время и силы, чтобы доказывать что-то тем, кому невозможно это доказать – НИ ЗА ЧТО! Данные рецензии – учебные. Они не предназначены для споров публики с рецензентом, но для широкого обсуждения – подойдут. Мне так кажется. Извините за резкость. Достали псевдолитературные неудачники и тунеядцы. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Желающие получить рецензии на свои нетленки – размещайте ссылки на них в комментариях.

Может хватит уже политинформаций? Может быть стоит поговорить о том - кто мы, чем живём, что нами движет и почему мы, вроде бы почти одинаково любящие эту Поэзию, такие разные в оценках реальных жизненных событий, что для нас важнее - история, география, философия, политика, национальная самоидентификация, или наше человеческое начало - наши чувства и переживания, обращённые в первую очередь к самим себе, к своему сердцу, к своей совести... И может быть есть смысл послушать мнение большого Поэта, мудрого авторитетного мощного человека, много передумавшего обо всём этом?... Отвечать под репликами не могу (такова воля администрации сайта), поэтому вынужден отвечать здесь же, но с задержками - я не всё время у компа. Сергею Крюкову: 1. Лично я гораздо больше доверяю И.Бродскому, чем артисту с постоянным прищуром Е.Евтушенко. Кто захочет, тот узнает - с кем постоянно контактировал "влиятельный вытаскиватель из ссылок". 2. Ну Вы же сами недавно признавались - что критики вы с Пилигримммом не бог весть какие! (кстати, почему в "Ищу критика" Вы всё время за него отвечаете?)... Как там у Иосифа Александровича со "слипанием", а?... Виктору Иволину: Все мы грешны, батюшка... не судите, и не судимы будете... и т.д. Татьяне Нестеровой: Драку видят только драконы... (шутка) Богуславу VILKOCZYNSKI: 1. Надо бы уточнить - к какому Жене Вы обращаетесь? А Серёжкин, похоже, изменил сайту... загулял на стороне. 2. Ну и как с обработкой?... А от Жени я не шарахаюсь, а уточняю... наливай!... 3. Почудилось - "как Кремль...", но он семпай упорный, будет точить и точить... Миле Апрель: Да, Бродский человек космического масштаба, а там холодновато..., зато голова хорошо работает... И вообще - холодный не "айс" это как бы оксюморончик. А Вознесенский тот горяч, ну просто доменная печь, и если рядом будет врач, то может в лазарет упечь... Бунка-Сан: У него много точечного... и да, видимо, он очень быстро повзрослел, похоже ещё до того, как школу бросил... Андрею Адамову: " Вредные привычки не обошли стороной Бродского. Он не мог отказать себе в выпивке. Всем напиткам предпочитал крепкие. Вино не употреблял, оно вызывало изжогу. За вечер с легкостью «уговаривал» три-четыре стопки водки, виски или коньяка. Не так много, как другие известные литераторы (о любителях кутить писали ЗДЕСЬ), но тоже не стесняясь. Алкогольные напитки обсуждались им открыто и так же упоминались в стихах, например: Коньяк в графине – цвета янтаря, что, в общем, для Литвы симптоматично. Коньяк вас превращает в бунтаря. Что не практично. Да, но романтично. Он сильно обрубает якоря всему, что неподвижно и статично..." (Я*Дзен)

Предлагаю всем немного отвлечься от разных мыслей и перед сном поиграть в игру: "допиши стих". Итак, первая строка давно уже всем известная по коротким юмористическим миниатюрам в стихах - ТИХО В ЛЕСУ... Первая строка неизменная. Дальше вам нужно придумать исключительно свой вариант и продолжить стих - без пошлостей, но с юмором. Если вдруг кто не в курсе, привожу пример (не мой:)) Тихо в лесу, Только не спит барсук. Уши свои он повесил на сук, Вот и не спит барсук. Можно и в три строки: "тихо в лесу, только не спит барсук..." Но для удобства я разбила стих на четверостишие. Самому-самому-самому (на мой взгляд) подарю 5 серебр. монеток. Удачи!

Напрасный труд – нет, их не вразумишь, – Чем либеральней, тем они пошлее, Цивилизация – для них фетиш, Но недоступна им ее идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. Ф.И.Тютчев 1867 ...Лакеи вечные Европы, Её духовные рабы, Вы извратили отчий опыт И предков предали гробы, По прихоти дурной, холопы, Прислужники чужих затей, Вы быдлом сделались Европы, Вы полюбили свист плетей. Вы предавали Русь стократно, Чужому вверившись уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. Вам Родины милей - чужбина, И суждено вам потому Знать волю... только господина И вечно кланяться ему... Елена Фоминична Лаврентьева, 2003 "...русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую. Что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть ли не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный." Ф.М. Достоевский,"Идиот"

Надеюсь, не мне одной кажется, что корректная лексика монологов и диалогов на литературном сайте - это не только показатель уровня культуры, но и жизненная необходимость? Думаю, естественно, что здесь и особенно сейчас стоит взвешивать свои слова и отвечать за них - не скатываясь до взаимных обвинений и оскорбительных жаргонизмов в сторону любого народа? Спасибо всем, кто это понимает и разделяет.

В "Пятерочке" возле дома вторую неделю никто не воюет за сахар, но зато исчезла вся соль - подразделения вязаных беретов, оправившись от поражения ценой сахара 87 рублей за кг, перешли в контрнаступление и полностью уничтожили второго противника, несмотря на его отличие от первого. Может их специально готовят в тренировочных лагерях продлевать нам жизнь, ведь сахар - это сладкий яд, а соль - белый?.. З.Ы. "Скажите, а лук (зачеркнуть) конкурс будет?"©

Всем, добрый!.. Кто-нибудь может объяснить (объявить, разъяснить) куда подевались всеми любимые конкурсы? Простите, что от лица "всех", но этот вопрос не меня одного "мучает". Неужели нет новых заявок? Или это позиция, так сказать..? Ждёмс инфо от компетентных источников.) Спасибо.

Нашла на просторах интернета. Мне откликается. А вам?)) Будь, пожалуйста, меня сильнее, Будь, пожалуйста. И тогда я с тобою стану слабой запросто. Я ведь слабой была всегда, защити, не мучай, Вот. Готова я за тобою, куда захочешь. Ну давай же - вымахни, вырасти, стань особенным. Полюби меня: простую, неприглядную, сонную. Так давай же, позволь мне стать такою. Стать ранимою, слабою, стать собою. Говоришь тебе сердцем велено? Сердцем велено... Говоришь это все оттого, что я уверенней? Но ведь ты же сам сдаёшься под гнетом уныния тяжкого, Ты боишься пурги и вьюги, огня хрустящего. Стану падать - не поймаешь, грустной - не успокоишь, Так какой же, скажи слабости ты от меня хочешь? Разве ты вдруг окажешься рядом, печали развея? Разве ты и тогда попросишь: "Будь послабее"? Стану слабой и стану ветренной, если захочешь. Мне с тобою - таким не уверенным - трудно. Очень. Да, я мягкою стану и женственной, но прошу, робея, - помоги мне в тебя поверить, стань сильнее. автор - Вероника Никитина