Альбом  

Внимание, внимание!… Говорит и показывает… 12 апреля 2021 г. ровно через 60 лет после Первого полёта человека в космос, и в посвящение этому героическому прорыву человечества… Стартует Первый в Истории нашего сайта конкурс Кубок «Поэм-Кубик-Врубик»! В 8 часов 20 минут по МСК (по решению программистов сайта) на околосайтную орбиту будет выведен наш Кубок с шестью разноцветными гранями, в каждой из которых буде размещено по 9 лучших работ, отобранных в течение 3-х дней З-мя выдающимися специалистами спектрального анализа и селекции. 9 не менее выдающихся остроглазых поэтических астрономов будут в течение последующих отбору 3-х дней внимательно рассматривать эти работы, оценивать и взвешивать их удельный вес , совершенство форм и степень потрясения… Как и кто будет отбирать эти работы и кто их будет оценивать можно узнать из «Вестников ПКВ», опубликованных в последние две недели, предшествующие этому грандиозному событию, в моём дневнике. Участвовать в этом грандиознейшем потрясающем своими возможностями конкурсе могут почти все, за исключением тех 13-ти человек), которые взяли на себя ответственность руководить и технически и качественно обеспечивать этот феерический полёт… 54 блистающих разноцветных стихотворных болида промчатся по нашему космически завораживающему звёздному небосклону… И 9 самых-самых ярких и впечатляющих из них приземлятся вечером 18 апреля с.г. на Победной Грани нашего Кубика под ваши бурные восторженные аплодисменты, крики, песни и танцы… Уверен, что всем нам предстоит увидеть и насладиться увлекательнейшим полётом фантазии и поэтического мастерства наших авторов, достигших апогея конкурсной орбиты. И, надеюсь, все мы после окончания этого конкурса сможем с уверенностью заявить, - «И всё таки она вертится!» …, имея в виду эту то видимую, то невидимую фантастическую и такую притягательную для всех нас Планету Поэзии, вокруг и около которой и мы все тут так или иначе вертимся…) С Первым Кубиком всех, и доброго пути в покорении высочайших орбит и благополучного приземления!

Марина Якимович (Марина): Сергей, спасибо огромное за согласие дать интервью. Первый мой вопрос никого не удивит: расскажите, пожалуйста, о себе. Кто Ваши родители, где и как Вы росли. Что из детских лет запомнилось, что тогда было главным? Сергей Касатов (Сергей): Родился в городе Горьком, которому в начале 90-х вернули прежнее имя – Нижний Новгород. Родители, как говорится, простые люди. Мама жива. В детстве было много хорошего, но мне больше понравился период юности и зрелости. Марина: Сергей, расскажите моим читателям о Вашей деятельности, которая приносит дензнаки. Сергей: До 2007 я был контрактник, политтехнолог по направлению СМИ и PR, потом «пересел на клиента», но в 2018 вернулся к контрактной работе, присовокупив к упомянутым направлениям GR. Не могу сказать, что сильно рад этому. Завидую тем, кто нашёл себя в профессии и смог совместить это с ростом личной капитализации. Я, мне кажется, делаю то, что получается, но особого кайфа не испытываю. Много, чего было за эти годы. Долго рассказывать. Марина: Расскажите о своём творчестве. Когда это началось? Или вернее, с чего? Вы помните свои первые стихи? Сергей: Читать начал рано. Воспитательница меня просила читать вместо неё книжки вслух детям. Стихи первые, наверное, лет в 7. В школе учительница сильно «продвигала» мои работы и внутри класса и в рамках школы. А забавный случай был, когда уже классе в 10 я написал РОНОвскую работу по биологии в стихах. Директор вызвала меня и «классуху». И перед тем, как выписать люлей, - начала читать эту работу зачем-то. Я видел, как «классная» едва сдерживала смех. Там было что-то про скрещивание голубя и попугая. Собственно, меня выгнали из этой школы за неуспеваемость. Из следующей, кстати, тоже выгнали. Я очень сильно влюбился в дочку директора ТЮЗа, которая «училась на год младше». Директорша даже запирала её у себя в кабинете, а я пытался выломать дверь. Хах. Весело было. А выгнали меня за прогулы и за то что: «Сергей, вы уронили успеваемость 11-х и 10-х классов на полтора балла!».В общем, я орговик прогулов был. Гитары, песни. С директоршей мы дружили потом. Марина: Скажите, Ваше стихотворение рождается долго? Или на одном дыхании? Можно ли сказать, что замысел приходит целиком. Или приходит одна строка, которая, как локомотив вагоны, тащит за собой строчку за строчкой? Сергей: Люблю писать с финала. Финальная строфа, как базис – самый удобной вариант. Но, бывает, как у всех, по-разному. Иногда ложится линейно, иногда рвано. Марина: Скажите, Сергей, Ваше творчество зависит от настроения? Случалось ли, что Вы писали в том состоянии, когда Вам плохо? И какое настроение более продуктивно? Сергей: Зависит. Другой вопрос, что настроение – вещь управляемая. Любое настроение продуктивно, если уметь с этим работать. Марина: Что в стихосложении для Вас страшнее, замусоленная тема, избитая рифма, клишированный образ, надоевший штамп или неоправданный пафос? Сергей: Есть целое, которое и должно восприниматься, как целое. Кривизна, корявость, избитость не выглядят таковыми, если грамотно упаковано. Препарируя шедевр, вы вдруг обнаруживаете, что он сделан из говна и палок. А собирая обратно – опять обнаруживаете эффект эмоционального катарсиса. Важно блюдо в его итоговом виде. Марина: Скажите, у Вас есть «неспетая песня»? Я имею в виду такое стихотворение, которое Вы написать очень хотите, но по каким-то причинам оно ещё не родилось? Сергей: Я верю в то, что лучшая работа ещё будет написана. Так, пожалуй, во всём, не только в стихах. Мне кажется, в этом отчасти и смысл существования – постоянное совершенствование и поиск новых методов, способов, подходов с опорой на прошлый опыт. С возрастом неизбежно возникает потребность в минимизации рискованных решений, но, я стараюсь, как могу, бороться с этим) Марина: Когда Вы встречаете стихотворение, от которого приходите в восторг, Вы завидуете автору? Сергей: Сильно, да. Но, именно, когда говорю себе, что и я бы так мог, это сделано в рамках моего инструментария, но блестяще. А вот когда сделано так, как я никогда не сотворю – просто завидую. Например, я просто завидую Скачко и Хельге. А сильно завидую - Южакову. Марина: А бывало ли, что, прочитывая свой же текст, спустя продолжительное время, Вы были поражены: «И это написал я?!» Если бывало, то, скажите, это удивление было со знаком плюс или минус? Сергей: Нет. Во-первых, я помню значительную часть стихов, хотя бы пару строк, но помню. Почти каждая работа связана с определённым жизненным этапом или какой-то конкретной ситуацией, событием, настроением. В каком-то смысле воспоминания даже важнее самих работ. Марина: Сергей, давайте поговорим о роли поэзии. Зачем она? Для чего? Она должна развлечь? Успокоить? Обнадёжить? Научить? Мандельштам говорил, что «поэт не для того, чтобы повторять жизнь, а делать её лучше», а Пушкин считал, что пророк должен «обходя моря и земли глаголом жечь сердца». Как Вы думаете, что и кому поэт 21-ого века должен? Сергей: Ну, Осип, по-моему, выразил концепцию творца в любом жанре. Я думаю, любой поэт, говоря о себе, как о творческой личности и должен, прежде всего, самому себе. Дальше его оценят современники, и, если повезёт, потомки. Марина: Я часто задаю этот вопрос. Задам его и Вам. Сергей, нужна ли цензура? Как Вы думаете, от неё больше пользы или зла? Сергей: Это вопрос контекста, Марина. Какого уровня цензура, кто цензор, задачи цензуры. У литсообщества, будь то весь мир, отдельное государство или Поэмбук, могут быть договорённости и правилах использования гильотины словоформ на том или ином этапе существования. Здесь куча вопросов и на них не ответишь однозначно Марина: Сергей, что такое талант? Это дар или аванс? Это способность мгновенно находить самый удачный вариант или бесконечная потребность творчества? Сергей: Дар, аванс, провокация. А дальше -совокупность событий, и особенности воспитания. А затем – личный выбор и труд. Конкуренция и своё место в системе ценностей. Талант – состоит из преград и на них растит свой садик. Гений – не видит преград, он и живёт за заслонкой Бога. Но, гений – это и есть основная преграда, или, если хотите, наказание. Марина: Сергей, в России поэтическая культура и алкогольная субкультура — это частенько сообщающиеся сосуды. Мне довелось жить в Польше и быть знакомой с «тамошними» авторами, уверяю Вас, что там это не так. Так почему же в России не обходятся без питья? Сергей: Камбоджа, +40. После долгого траффика из Тайланда и рамсов на границе, заселились в отель со смешным круглым бассейном посередине и барной стоечкой. Это просто надо забыть все турецкие оллинклюзивы и представить такую хрущевку, только трехэтажную и круглую, а в центре двора – вот это всё, места совсем мало. Но и народу почти никого. За баром два здоровяка. Два поляка. Слышат русскую речь, мы болтаем с женой. О, - говорят, - русский. Выпьем? Ну, - говорю, - как-то в +40… днём… Давайте, - говорю, - по одной я не умею. Ну, в общем, слегли мои поляки в итоге. У меня про эту историю есть стихотворение, кажется, называется «Кшиштоф». Я не знаю, почему и зачем в России пьют, хотя сам полжизни провёл в барах. И ценю, и люблю именно барную культуру, а не ресторанную и не рестобарную. Было столько историй, Марина, в разных странах и городах, не расскажешь. Наверное, Прага, Москва и Питер – города-лидеры в моём скромном списке барной культуры. А вот Япония – совершенно антиалкогольная страна для меня. Просто непонятно, зачем там быть нетрезвым. В Токио был случай забавный, когда я решил постричься. Большой белый парень, вокруг меня собрался весь штат сотрудников, хихикали, сделали мне японский хаер на голове. В общем, поржали от души, они никогда не стригли таких «голов». Было жаль расстаться с этой причёской на родине. Остановите меня) Марина: Зачем останавливать? Пойте! Сергей, как Вы думаете, что нужно, чтобы стать настоящим поэтом? Оправдан ли риск всю жизнь вложить в творчество без гарантии отдачи? Ведь не факт, что состоишься. Сергей: Если сразу представить поклонников, фолианты, имя в учебниках литературы, то, да, непросто пережить сей путь. Я не знаю рецепта, «как просто». А, « как сложно» – все и без меня знают. Марина: Что поэзия для Вас? Это серьёзно? Сергей: Для меня поэзия – это океан образов, в который можно погрузиться. Хорошо, что таковая возможность, в принципе, есть. Марина: Скажите, Сергей, почему литература менее популярна, чем чтиво? Что нужно, чтобы вырастить поколение, желающее читать сложную, достойную внимания литературу? Сергей: Главное, не задаваться целью вырастить то или иное поколение. А вот качество продукции – да, здесь можно и нужно работать. И опять – у меня нет рецепта, да и откуда ему взяться. Но, если вы спросите – за пропаганду ли я и насаждение культуры и авторитетов? То, да, скорее, да. Марина: Мне довелось побывать на авторском вечере Окуджавы. Ему задали вопрос, чем он объясняет свою популярность среди интеллигенции. На что он ответил, что интеллигенции у нас нет, что там, где должны быть интеллигенты, остались только образованцы. Как Вы думаете, он был прав или сгущал краски? И чем отличаются интеллигенты от образованцев? Сергей: Интеллигент – человек ответственный. Образованец – человек – форма. Конечно, контекст эпохи накладывает свои нюансы. А что именно имел ввиду Окуджава – знал только он. Марина: Сергей, девятнадцатый век был золотым, двадцатый – серебряным, придумайте эпитет двадцать первому. Бронзовый? Стеклянный? Деревянный? Сергей: Определённо – эпоха эклектичности. Марина: Расскажите о себе. Вы какой? Сергей: Разный, надеюсь. Хотелось бы. Хотелось бы никогда не останавливаться и не бояться перемен. Не стать скучным самому себе и близкому окружению. Это сложно. Марина: Что для Вас дружба? Расскажите о Ваших друзьях. Чем они выгодно отличаются от всех остальных людей? Сергей: Думаю, меня тяжело переносить в больших количествах. Дружба – дело тонкое, как мне кажется. Но, да, есть люди, с которыми я дружу и давно. Марина: Что Вы цените в женщинах и чего не терпите в мужчинах? Сергей: Это сложный вопрос, Марина. Наверное, в гендерном оценивании для меня границы в определённой степени размыты. Человеческие качества ценю, стандартный набор. Удобно, когда человек совпадает по характеру. И, чем старше, тем больше хочется, чтобы такие совпадения случались чаще и происходили быстрее. По роду профессиональной деятельности мне приходится общаться с разными людьми по возрасту и социальному положению. Иногда нужен мгновенный результат на первой встрече, на первом звонке, совещании. Приходится быть гибким, держать тонны информации в голове. Вот, забавно. Раньше, как мне казалось, я понимаю, где надо надавить, а где наоборот, задобрить или пойти на уступки. Сейчас всё перевернулось. Вообще не чувствую людей. Бывает мне звонят коллеги, говорят, зачем я так раздражительно или грубо общался. Я удивляюсь, говорю, нет, я просто хотел, чтобы меня услышали. Хм. Когда количество рабочих чатов в «вотсапе» и «телеге» перевалило за сотню, я понял, что человек способен на многое) Марина: Скажите, Сергей, Вас ещё что-нибудь в жизни удивляет? Или Вы во всём уже тёртый калач. Сергей: Удивляет, как можно наступать на одни и те же грабли. Удивляет, как можно повторяться. Я борюсь со своими слабостями и меня удивляет, как можно тупить в одних и тех же случаях. Удивляет, как можно так относиться к своей единственной жизни, что не позволять себе рисковать и пробовать новое. В общем, меня удивляют крайне банальные вещи. Марина: Сергей, Вам приходится в жизни принимать конфликтные решения? Если «да», то не ищете ли Вы компромисс? Сергей: Мне кажется, что я только то и делаю, что ищу компромисс. В переговорах, в достижении результата, в личной жизни. Конфликт – сопровождает меня ежедневно, и во многом моя работа построена на вхождении в конфликт и поиска разумного выхода из него. Устал, честно говоря, но, может, это и есть тот правильный путь. Не знаю. Марина: Есть ли что-то из неслучившегося, нереализованного в жизни или творчестве, о чём Вы остро сожалеете теперь? Сергей: Я, наверное, в целом жалею о времени, потраченном зря. Нет каких-то конкретных вещей, которые я не сделал и не могу с этим жить. Ну, или, наоборот, слишком много таких вещей. Есть немало людей, на долю которых выпало вынести невозможное, и, более того, им пришлось дальше как-то мириться с воспоминаниями и огромными потерями. Благодарен судьбе, что она лишает меня таких событий. Марина: И последний вопрос. Как Вы думаете, человек рождается счастливым, потому что наследует богатейшую культуру, или несчастным, поскольку приговорён всю жизнь время от времени вспоминать, что в итоге умрёт? Сергей: Человек рождается с едва заметными признаками сознания и у него есть немного времени, чтобы адаптироваться). Я счастлив, что мне повезло оказаться там, где я есть, в той семье, с теми спутниками жизни, которых я выбрал или судьба так решила. Но, если бы я жил заново такую же жизнь, кое-какие свои решения я бы поменял. И, кстати, это очень хорошо, что заново невозможно. Марина: Я благодарю Вас за откровенность и уделённое мне время. Сергей: Всегда рад, Марина, спасибо за труд. 07 пареля 2021г ПРОДОЛЖЕНИЕ Она любила не его И он её не очень Они слепили теремок Из чёрно-белых строчек Горел приклеенный камин Огнём из аппликаций И он его топил один Боясь один остаться Она ворочала в руках Неразогретый ужин Они смотрели на закат Нагроможденный в лужах И было им слегка темно И холодно немного И рассыпался теремок Построенный без Бога Сергей Касатов Дорогие читатели, вы можете задать свой вопрос Сергею. Мой гость ответит на все. Автор лучшего вопроса будет премирован 50-тью серебряными монетами.

Если ты, допустим, петр или боря, то, скорее всего, ты – никто, и звать тебя никак. И значит, любой Сергей Сергеевич Сысоев может запросто отобрать у тебя галоши и даже выгнать на улицу, лишив тебя оплаченной вперед койки в съемной комнате и ночного горшка. Мiр безумен, и каждый в нем родившийся одинок, пусть бы ему и казалось иногда, что у него есть жена, сын и даже друзья. Жену, как и галоши, отберет Сергей Сергеевич, сын при встрече будет плевать тебе в лицо, жить ты будешь в подвальном бомжатнике, культурный досуг проводить на кладбищенской скамейке, а пригревшая тебя полоумная нимфоманка все равно будет приводить Сергей Сергеевича и скрипеть с ним железной кроватью за фанерной перегородкой. Ты будешь гоним и заушаем, не мыт и голоден, бездомен и бесчестен. И что? Не таким ли обетовано блаженство? Не тебе ли обещана нетленная награда и царство небесное? Радуйся и веселись! Пляши и пой песни. Твой сын кидает в тебя камни, твоя жена кормит эскалопом Сергея Сергеевича, твоя шлюха за деньги ублажает клиентов (Сергеев Сергеевичей) почти у тебя на глазах? Радуйся и веселись. Твой рейтинг небожителя растет с каждой минутой, а здесь ты без никаких усилий получил статус альфонса. - Не могли бы Вы давать мне немного петрушки? Петрушка на вкус напоминает фиалки. – Нет, ёжики не едят петрушку. - Тогда спойте мне песенку «Too many tears». – Нет, время петь песни прошло, пришла пора рожать никому не нужных детей. Ты догоняешь тех, кто нужен тебе, и не можешь их догнать. Потом те, кому нужен ты, догоняют тебя, и тоже не могут. Жизнь – это трамвай бессмысленных желаний, несущийся в пустоте вымирающих улиц Города Потерь… Ты сюда не просился, но они сказали: Добро пожаловать! И подумав, добавили: …но посторонним вход воспрещен! Ты спросил: А чёй-то вы здесь делаете, а? Но вместо ответа они лупили тебя крапивой и сачками для ловли бабочек и приговаривали: Иди, иди отсюда! Ты шел к другим и снова спрашивал, что они делают, а тебя опять лупили и гнали прочь. Ты болен одиночеством, и твоя болезнь не излечима. Тебе не помогут ни любовь, ни семья, ни амнезия от удара кирпичом по затылку за пивным ларьком. У тебя наследственная патология – синдром маленького человека. Быть несчастным – родовая аномалия, закрепленная в твоих генах гражданством и культурной традицией. Гонения, озлобления, оплевания – у тебя в анамнезе. Не читал ли ты у Пшебышевского, что «виноград, женщины и невинные люди для того и созданы, чтобы их тискали и давили»? Проститутка и бездомный – отличная парочка для сюжета фильма о безумии и одиночестве. Но двое – это диполь, это притяжение и отталкивание, соитие и конфликт, это прямая линия. Двоим не хватает третьей точки для построения классического треугольника. А вот и она, третья точка – ваш выб..док, теперь всё славно, есть, кому транслировать в будущее твои генетические и социально приобретенные деформации. Ребенок есть, но «детства больше нет». Только крысиный подвал с трупом слепого бомжа, решившего умереть, потому что папа не откликается, а будильник уже прозвонил. Ноев ковчег причалил вовсе не к горе Арарат. Его выбросило тухлой балтийской волной в захламленный питерский дворик. Этот ковчег – наглухо задраенная шлюпка, и в ней всего одна душа – твоя. Тебе больше некуда плыть, да ты и прежде никуда не плыл. Ты провел жизнь в черном ящике, ты и есть – этот черный ящик, и символ твоего бытия – бесприютность. Рушится вавилонская башня цивилизации, сложенная из пустой железной бочкотары, а колесо сансары катится по безлюдным улицам в образе пустого сумасшедшего трамвая, который громыхая по рельсам и трезвоня, уходит, наконец, в гнилые воды, затопившие мертвый город… Too many tears, Each night I go to bed, I lay awake and shed Too many tears; My memory Is bringing me Too many tears. Too many years… Дебютная полнометражная кинолента Алексея Балабанова 1991 года по рассказам Сэмюэла Беккета. Драма абсурда, перенесенная на экран в усиливающем депрессивный эффект черно-белом виде. Один из лучших, на мой вкус, фильмов покойного режиссера.

" Сегодня слишком жарко, Боюсь попасть в грозу, А завтра жди подарка, А завтра — привезу" Агния Барто Итак, обещанные призы по итогам нашей замечательной Угадайки. Помочь мне с призами любезно согласились "балтийские" пародисты: Анатолий Столетов и Валентин Емелин, за что им большое спасибо! ___________________________________________________________ 1. Я - ЖЕНЩИНА Аня Санина Я - Женщина Я - женщина. Огонь, земля и воздух, Вода и ветер, Камень и металл. Я - оригами (пусть посредством ножниц). Я Солнце. Энергия лекал. Я бездна, Войдёшь и не воротишься. Я туча, накрою с головой. Я нежность, Я твоё пророчество. Я за любовь всегда стою горой. Я мать, Природа, созидание. Я тыл, Надёжный, крепкий тыл. И если ты секретное задание - Заляг во мне, И я уже твой ил. Я поле, Кормилица и житница. Лелей меня, ухаживай за мной. Возьми плоды! Быстрее! Львица! Хищница! На абордаж! На нас идут войной! Молитва я. Молись. У горла ком... Я - королева. Да, немного в трещинах... Всё будет хорошо. Я знаю. Оммммммм... Я Ангел. И, конечно, грешница. ------------------------------------------ \\пародия\\ О настоящем мужике АНАТОЛИЙ СТОЛЕТОВ А я - мужик. И мне по барабану набор стихий, пока - не вдрабадан. Я никогда корить себя не стану за то, что пьян, за то, что борода не брита месяц - колется, как ёжик. Я бурундук над пропастью во ржи. Да, я - мужик. Мужик не пить не может! Пока ты трезв и брит, ты не мужик! И пусть во мне поверхность, а не бездна, и ты мне ни за что сейчас не дашь. Но я - мужик, и спорить бесполезно. Бери меня скорей на абордаж! _____________________________________________________________________ 2. СКАЗ О ГОРОДСКОЙ ПАДАЛИЦЕ Чуднова Ирина В час глухой, когда улиц во чреве тщетой прогорят фонари, городская падалица восстаёт от земли, в этот час, когда бредит трава на небе, бредёт по земле трава — закружится у падалицы едина на всех голова, постучит ей в сердце свинцовый выхлоп, Четвёртый Рим, спросит: выди, в ноги пади! а после и поговорим. А над городом память травы небесной — смог да зола — о любви лепечет ей падалица спохмела, забродившей фруктовой нежностью, раем заёмным смердит — приложись-ка ушком в поребрик, прислушайся, удивит: мол-де соль трав земных неразменна, блаженна, она — подзол, галунами луны расшит путеводных небес камзол.. Звон-трава земная прикажет пьяно: восстань да иди! — встрепенётся червивое сердце в немой худосочной груди. И прозреет подвига трепет падалица тот час, задохнётся пряно: эй! иду на вы!, протрубит да пойдёт на вас. Ей ночная птица сторожко курлыкнет — никшни, лежи! — глянь, от нимба фонарного молоху равновелики бредут бомжи. И ведёт их не долг, не морок, не стон, не предвечный страх — соколиный-змеиный голод белокаменного нутра. Как Луна из-под облаков в травы земные отвесно себя прольёт, так рука человечья плод с тёплой землицы возьмёт. В нимбе света фонарном присядет мужик на лавку, разинет рот, и заплачет один на весь город стоглавый за тысячеликий народ. Эти слёзы горючие пыль разрисуют в узор парчи — исступленьем дорог наших дороги, лунным песком горячи. Опрокинется город червивым яблоком, выхлопом, ржавым узлом, и забудется бомж на скамейке убогим пораненный сном, меж мозолей баюкая падалицу, как дочь, и блаженную весть повторяя изглоданным сердцем — Долги нам остави! и хлеба насущного выпеки днесь!.. ----------------------------------------------------------- \\пародия\\ СКАЗ О ГОРОДСКОЙ ПИГАЛИЦЕ АНАТОЛИЙ СТОЛЕТОВ В час неведомый, когда зенки фонарные слепо на мир глядят, городская пигалица ковыляет по площадям. Берегут, как могут, экологи окружающую среду, но тошнит нашу пигалицу, мучит ее бодун. А вокруг нее тяньаньменем разлегся седой Пекин. Провели бы пигалицу на мякине, но нету таких мякин. Что ни делает нынче пигалица, все обернется в стресс: то ебэй накроет все медным тазом, то вовсе алиэкспресс. После каждой ходки никак не собрать бровей. И чем больше ходит, тем дальше и хуавей. И когда она спит - как ходит, а ходит - как будто спит. И в анфас - словно Нео, а в профиль - как мистер Смит. Подними ей веки - очами всё зырк да зырк. В голове - Конфуций, а в сердце лишь Чжуан-цзы. Люди, видя пигалицу, не разгибают спин. Не сдается страху лишь опытный Си Цзиньпин, потому что несёт ответственность с девяти до семи, а хранит его в это время гаджет от Сяоми. И как встретятся Си и пигалица, молнии "жарят" блиц. Хорошо, что в мире мало их - пигалиц... ____________________________________________________________________ 3. ПРИВОРОТНОЕ Ш(ХМЕЛЬНОЕ) G. Anahit Яду змеиного, да паутины, Пух соколиный, немного хитина, Воду с колодца, скорлупки яичной, Перепелиной (очищенной лично), Жгучих кореньев, да мёду (ш)хмельного, Слёз крокодильих две ложки столовой, Цедры лимонной с пыльцой золотистой, Пару монет серебря’ных монисто — В зелье волшебное нужно добавить. Всё хорошенько смешать и, упарив, В склянки да колбы разлить под луною, Взоры направив на небо ночное. Чудный напиток готов к потреблению: Враг станет другом навек — без сомнения! ----------------------------------------------- \\пародия\\ ОТВОРОТПОВОРОТНОЕ ВАЛЕНТИН ЕМЕЛИН Рецепт для стихов, чтобы сделать читаемо: Ахи Ахматовой, цвет от Цветаевой, Унция лести, щепотка скандального Из Мандельштама печенья миндального. Адская нежность коварной Адалис (Чтобы завистники не догадались), Хлебников крошками, мёд Луговского, Всё размешать, нагревая толково. Корень сухой настоять Пастернака (Лучше соломкой порезать, однако). Напластовав поэтической кильки, Пряным посолом залейте из Рильке, И Сологубом солите чуть-тютч ¬¬¬— Выйдет напиток Бурлюч и шипуч. Но гением стать, стихотворным атлантом, Едва ли поможет без капли таланта. ________________________________________________________________ ДЕРЕВЕНСКАЯ БАНЬКА Никсан Под цедрой неба — царствие блаженства. …Он слышит, как шумит огромный лес. В траве горячей тонет, будто в детстве... Опять бежит реке наперерез, с холма спускаясь, славный Геркулес, он — сын земли, но не наследник Зевса. В нём — молний, грома и отваги смесь. А по большому счёту — не балбес ли? – сбежал в деревню на недельку слесарь. По-белому истопит бабка баньку. Не только телом чище — и душой в парилке хвойной станет Грозный Ванька, поддав парку берёзовым ковшом. Жар тело обовьёт, прильнув плющом. Спадут, размякнув, хворей паутины. И будет пар витать под потолком. А наш Иван, как новенький, счастливый, в предбаннике сидит, смакует пиво. ...Курильщики засядут на крылечке. Им слышно — гулко ухает сова. Стемнело небо — путь указан Млечный. И светлячков созвездий рисовать луна явилась — из ночного рва. Мелодии и трели вместо певчих кузнечики затеяли ковать. Бросая плед увесистый на плечи, Морфей приходит – до утра далече… --------------------------------------------------------- \\пародия\\ ПИСЬМО К МАТЕРИ или ТЕРМЫ ПО-БЕЛОМУ ВАЛЕНТИН ЕМЕЛИН Ты жива ещё, моя старушка? Жив и я, Геракл, твой сынок. Все стучит как прежде крупорушка? Нить сучит твоё веретено? Не потратишь с пенсии ни лепты, Завернёшь в платок – да под алтарь, Чтоб вернувшись, твой сынок нелепый Прогулял с подружками, как встарь. Я здоров, чего тебе желаю: Ноги парь, заваривай шалфей. Всё никак не справлю здесь дела я – Так достал мерзавец Эврисфей: То коров ему достань колхозных, То каких-то яблок-гесперид… Даже кореш старый, Ванька Грозный, С похмелюги так не истерит. То почисть зловонные конюшни, То шального борова скрути – Так и сгинешь здесь ни за понюшку В середине славного пути. Про меня тут распускают враки – Ты не слушай злостную молву – Что бухой, в кабацкой пьяной драке Пасть порвал неместному я Льву. Ты же знаешь, что я смирный парень – Не обижу мухи, если трезв. Мне легко любую тему впарить, Развести меня на интерес. Вот спущусь я с горочки-Олимпа В гимнастёрке, с пряжкой на ремне, Постучу в халупу под оливой – Ты навстречу, в старом шушуне! Протопи-ка термы мне пожарче, Открывай фалернское вино! Эх, Вулканыч, колченогий старче, Наливай, чего там, всё равно Не исправить вашего бандита, Не объехать на кривой козе: На груди на правой – Афродита, А на левой – громовержец Зевс. Угорю, как говорил оракул, Пропадай моя лихая жисть… Но двенадцать подвигов Геракл Без тебя не смог бы совершить.

С Праздником, добрые христиане!

Спасибо всем, кто знал и не забыл про мой ДР. А тем, кто забыл.. или не знал, я , пользуясь случаем, хочу представить новый свой клип, премьера которого недавно состоялась на всем известном ресурсе. Отдельно хочу выразить свою благодарность администрации (фу, как звучит), скорее, создателям.. тоже не то.. а! Спасибо инициаторам нашего поэтического сообщества, за возможность отразить себя в запутанной сети! Во!

«Как гений чистой красоты» Многие слышали это крылатое выражение. И многие знают автора этих строк. Вернее, думают, что знают автора – Александра Сергеевича Пушкина. Но на самом деле, это не совсем так. Автором этих слов является Василий Андреевич Жуковской – другой великий поэт и учитель Пушкина. В 1821 году Василий Андреевич посетил Дрезденскую галерею, чтобы увидеть картину Рафаэля Санти «Сикстинская Мадонна». Целый час наслаждался шедевром Жуковский. Вот тогда и родилась эта строка. Позже поэт применил её в стихотворении «Лалла Рук». Строфа из стихотворения: Ах! не с нами обитает Гений чистый красоты; Лишь порой он навещает Нас с небесной высоты; Он поспешен, как мечтанье, Как воздушный утра сон; Но в святом воспоминанье Неразлучен с сердцем он! Через четыре года Пушкин заимствовал эту строку для своего самого известного произведения. Это не было плагиатом, так как Пушкин всегда выделял эти слова курсивом, что указывало на цитату. Но время шло, курсив затерялся, затерялось и истинное авторство этой строки. И строку из этой строфы стали приписывать Пушкину: Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. ****************************************** ЗЫ: Не знаю, баян это или нет для Альбома, но, на всякий случай, извиняюсь, если это так. Ваш Пилигриммм.

Небольшая история, навеянная прошедшим надысь первоапрельским праздником смеха. Я уже писал о своём земляке - талантливом поэте и музыканте Ромарио (Романе Луговых). Так вот. Был он когда-то влюблён в девушку. Носившую красивое имя Таня. Предлагал ей руку и сердце. И ещё наверняка что-то. Вообще-то ей Рома тоже нравился. Но она (не без влияния родителей, разумеется) посчитала, что он для неё недостаточно хорош. Да и не слишком перспективен. Музыкант, блин. Рома, конечно, долго переживал полученный афронт. Пытался забыть, но не выходило. И тогда он (творческий человек всё же) решил написать об этом песню. Но вовсе не грустную, а поучительную. Светлую и добрую. Написал. И представляете - сразу отпустило! Переживания ушли. Показываю, как эту песню поёт Евгений Маргулис.

Не так давно завершился конкурс «Частица души заключённая в метрику. Под небом голубым!» https://poembook.ru/contest/1599-chastitsa-dushi-zaklyuchyonnaya-v-metriku-pod-nebom-golubym Виртуальное время летит быстро, но я помню про обещанный сюрприз. И этим сюрпризом является анализ текстов победителей. Вот поэтому так долго и готовился, ведь качественный разбор текстов требует времени и вдохновения. Да-да! И его тоже! А разборы делала непревзойдённая ТОРИОСТА https://poembook.ru/id120976 одновременно мягкий и строгий критик! Итак, прошу! Такое разное волшебство «под небом голубым». Этот «разбор» я бы назвала «точечным», «акупунктурным». Он не претендует на полноту или особую глубину. Это лишь слепок моего субъективного восприятия. 1-е место Я ПОНЯЛА Сащенко Тамара … Ползёт луна неведомо куда и с глубины небесного пруда на Землю зрит ороговевшим глазом, а мы под ней не вечные ни разу: нам кажется, что мы живём не зря — жуём листки судьбы-календаря… А надо жить, забыв про календарь! И, взглядом солнце провожая вдаль, встречать любовь и пить росу с листа, страницы жизни медленно листать! Жизнь коротка. Уставши от потерь, я это поняла, и вот теперь, хлебнувши бед земных, увы, с лихвой, могу общаться с птицей и с листвой, могу парить, целуя облака, могу пока, увы, могу — пока… Строптивый необузданный дикарь таит в себе то август, то декабрь. Несёт в себе снега, дожди, туманы, улыбки, радости, потери и обманы, раздумий груз, бессонницы печать, и хочется невечным нам кричать, но мы молчим, с зари и до зари пусть в клочья рвут себя календари. Стихает день и звёздочки-монисто на Землю смотрят радостно и чисто, протягивают мне сквозь облака стакан небесного парного молока. Ползёт луна неведомо куда, я засыпаю на краю пруда… Читала ранее это стихотворение. И тогда оно тоже привлекло внимание декларацией искренности, открытостью. На самом деле, рискну предположить, оно не такое простое, или простодушное. Автор точно представляет, что и для чего он говорит. Или мне так представляется. Причем, очень простые строчки (с соответствующими рифмами) явно контрастируют с довольно замысловатой синтаксической структурой. Идейно и эмоционально стихотворение держится на нескольких удачно найденных приемах: Первый. Это ударные фразы, которые вполне могли бы стать афоризмами: «А надо жить, забыв про календарь!» (начало второй строфы, когда эмоционально-экспрессивная составляющая подскакивает до наивысшего накала, для этого текста); «пусть в клочья рвут себя календари» (конец третьей строфы). Второй прием. Опоясывающая композиция: две первые строчки и две последние. Конечно, есть еще связующая нить — тема календаря, в различных сочетаниях: листы судьбы-календаря (для усиления их еще и «жуют») из первой строфы перекликаются с явно антонимичным выражением «страницы жизни» во второй строфе; а в последней им явно противопоставлено небесное парное молоко (почти что живая вода). Меня привлекло смысловое перетекание мотива листка (листа): листки календаря (номинальные, ничего не обозначающие, кроме формальной смены дней, отрыванием листка); лист (с него призывается «пить росу»; это своеобразная альтернатива мертвым листкам); страницы жизни (это уже не мельтешащие листки, а нечто сакральное, содержательное, наполненное смыслами) и рядом буквально «общение с птицей и листвой» (снова таки живыми, вещными). Эти моменты, безусловно, играют на общее позитивное впечатление от стихотворения, сглаживают технические шероховатости текста. Например, неблагозвучные «и с глубины», «росу с листа»; «…ться с птицей и с лист…» (здесь свистящие звуки, если произносить, сливаются); «…молчим, с зари и до зари» (создаются нежелательные «смысловые» эффекты: «молчимс»; «с за…»; «и доза-ри». Возможно, автор намеренно этого добивалась. Как по мне, не очень удачный прием, если это таки прием. Возможно, стоит упомянуть выпирающие из общего звукового решения текста «уставши» и «хлебнувши», да излишние «красивости» последней строфы: «звездочки-монисто», «радостно и чисто», «небесное парное молоко». Но и это, при определенном угле взгляда, может играть на пользу общего впечатления. Также, как, например, чередование довольно простых рифм (куда—пруда, потерь—проверь, облака—молока) с интересными, на мой взгляд, находками, оживляющими звучание текста (листа—листать, с лихвой—листвой, дикарь—декабрь). Все эти мелкие детали складываются в единое целое: философское осмысление наиважнейшего для человека смысла жизни — его и человечества, таки состоялось. Наверное, это и привлекло проголосовавших за эти стихи. ********* 2-е место ЖЖЁНЫЙ САХАР Степанов Андрей Жжёный сахар на сковородке, Пальчики оближу. Там за оконною перегородкой Майский горланит жук. Крылышки выбросит и несётся, Чёрный аэроплан. Солнце лучами меня коснётся, Скажет: «Привет, пацан!» Шлёпки потёртые цвета моря, Лёгкие словно дым. Можно с соседом на рубль поспорить, Что мир состоит из воды. Можно подняться на тёплую крышу, Шифер руками обнять. И прокричать: «Я всех выше, всех выше! Вам не достать меня». Папка ругается, мамка бранится, Сахар горчит во рту. Я словно взмывшая к облаку птица Трогаю высоту. Текст интересен и чисто ритмически, и тем, что является редким случаем, свидетельствующим об умении автора тонко и немногословно, ёмко, передать глубинные смыслы. Конечно, нам всем (читателям) близко это «парящее» состояние, одновременно и естествоиспытателя (каков этот мир на вкус), и объекта испытаний (что я такое, на что способен). Зыбкое (и вместе с тем цепкое) это состояние блестяще передается автором. И перетекание смыслов, и ритмический рисунок стихотворения работают на эту общую задачу. Если смотреть «с пристрастием», можно заметить и шероховатости. Не знаю, так ли уж «горланит жук» (разве что в абсолютной тишине), и «трогают» ли высоту (может, пробуют?). Но это скорее субъективности. Кое-где происходит смена двустопного на трехстопный размер Жжёный сахар на сковородке: |~|~|~~|~ (двустопный с цезурой) Там за оконною перегородкой: |~~|~~|~~|~ (трехстопный) И в следующей строфе примерно то же, из-за чего, по ощущению, некоторые строки слегка выпадают из ритма: «Что мир состоит из воды» (на один слог больше, чем в соответствующей строке); «Вам не достать меня» (на один слог меньше). Предполагаю, автор сознательно это допускает. И это помогает достичь некой детскости восприятия мира, вернуть нас туда, откуда всё в нас произошло. На этом, пожалуй, остановлюсь, чтобы не заговорить тему, так изящно и лаконично обозначенную автором. ********* 3-е место МИНУТА МОЛЧАНИЯ Алёна Шувалова Г.К. Ты бросишь монетку в стеклянную прорезь волны, и море, склонившись, японисто сложит ладони, на шепоте ломаном вспенив: «канся. о суймин.» И ты удивишься — какое-то Желтое море. А море, и правда, желтеет в агонии дня, и пролежни скал промывает раствором из йода. Так старится лето, отрывки из детства храня, но напрочь забыв о событиях этого года. А что вспоминать? Как дождями смывало Алтай? Как ржавые слезы душили взлетевшие души успевших с билетом на рейс «Шереметьево-рай»? И черную нитку «беслан» из сентябрьских кружев?.. А ты говоришь: «я скучаю, люблю и хочу вернуться сюда, к распрекрасным садам Киммерии», и нервно прижмешь телефонную трубку к плечу, пытаясь услышать ответ. Только я промолчу, «молчание-золото». Буду копить золотые. сентябрь 2004, Крым Наверное, самое тяжелое стихотворение из трёх «пъедестальных». Концептуально всё выверено, до мелочей, все шестеренки подогнаны… Сплошное, хоть и мозаичное, полотно. По жанрово-стилевым особенностям этот текст мне ближе. Его пафос (связанный с болезненными воспоминаниями трагедии, наверное, пережитой ЛГ, или автором, в любом случае, не понаслышке знающем о ней) не «пережат», он будто законспирирован (замаскирован). Считать тему слезодавилкой, уверена, нет причин: автор демонстрирует прекрасную технику, способность создавать сквозные метафоры, сталкивать разновеликие смыслы. Может, читателю хотелось бы большей прозрачности смысла последней строфы (как наиболее герметичной). В любом случае, это цельный, упругий текст, заставляющий вслушиваться/вдумываться. Наверное, нет смысла это доказывать. Воспользуюсь авторской формулой, «буду копить золотые». Что в итоге? Все три стихотворения-победители, безусловно, достойны внимания. Каждое из них по-своему раскрывает тему конкурса, с толикой волшебства. Радует, что все они разные, исходя из авторской задачи и подачи, и что на каждое нашелся свой ценитель. Всем трём авторам желаю вдохновения и радости, от осмысления чуда мироздания, гармонии внутри себя и в отношениях с миром!

Нынешним летом оргкомитет (организатор и модераторы) планирует провести очередной фестиваль детской поэзии. Пока фестиваль находится в стадии проектной разработки. Есть горячее желание услышать от будущих участников, каким они хотели бы видеть этот фестиваль (вплоть до регламента). В проекте фестиваля конкурсы двух потоков: «текстовые» и «звуковые». Заранее просим прощения, но щекотливый нюанс в том, что участник фестиваля сразу же должен определиться, в каком из потоков он будет соревноваться. Пока есть мысль сделать фестиваль «более детским», для чего предусмотрены конкурсы с конкретным участием детей: «Дети рисуют», «Дети мастерят», «Дети читают», «Дети поют». Остался нерешённым вопрос: возможен ли конкурс с видеоформатом. Хорошо бы было, если бы наши дети получили возможность прочитать стихи на видео. Но пугает одно обстоятельство: наберётся ли хотя бы несколько конкурсантов, способных залить видео на свои странички? Тех, кто обладает подобными навыками и желает продемонстрировать своего ребёнка всему Поэмбуку, – прошу откликнуться (или прямо сюда или в личку). В противном случае проведение такого конкурса будет, мягко говоря, весьма проблематичной затеей. Там же, где мы будем рассматривать детские рисунки или любоваться фотографиями детей с их поделками, вам, взрослые, необходимо будет подобрать свой стишок, соответствующий теме рисунка или виду поделки. Поэтому полуфиналов будет два – «звуковой и текстовый». О финале пока думаем. Совместить звук и текст в нём вряд ли удастся. Поэтому, скорее всего, в финале озвучку и картинки допустим, но оцениваться будут только тексты. Также прошу вас, поэмбуковцы, дать предложения по перечню, темам, жанрам и формату будущих конкурсов ФДП. Вполне возможно, что они, эти предложения, с огромной признательностью будут учтены оргкомитетом фестиваля.