Альбом

Всем хорошего дня!
Дорогие авторы!
Даю анонс в альбоме, что идёт приём работ для прозаического конкурса о священных животных разных народов мира.
Оказывается, их великое множество. Когда мы с коллегами поглубже копнули эту тему, удивились её разнообразию и интереснейшим фактам истории.
Например, собаки. В христианстве и иудаизме это животное считается нечистым. Его даже в дом не положено впускать - приведёт за собой нечисть. Но на Тибете собаки считаются священными. Есть особые породы, которые именуются не иначе как священные псы. Их держат в Тибетских монастырях и считается, что такие псы становятся носителями душ умерших монахов. Интересно, не правда ли?
Я предлагаю написать небольшую художественную миниатюру о любом понравившемся вам лично священном животном.
Я понимаю, что написать о таком не так-то просто. Пусть работ будет немного, но есть надежда, что их пришлют те, кто интересуется данной тематикой. Всем нам будет интересно прочитать ваши работы: это расширит наш кругозор, знания и поможет выявить новых талантливых авторов.
С уважением ко всем участникам!

Интервью с... Nancy_Feth

Интервью с... Nancy_Feth
21 сентября 2016
Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник.
Друзья, здравствуйте!
Nancy_Feth, сегодняшняя моя собеседница, в рекламе не нуждается – стоит только почитать её волшебные стихи и всё, ты в плену, но, оказалось, что в плену не у прекрасной принцессы, а у трубадура в юбке, бунтаря и рокерши.
Ненси, ты можешь назвать своё настоящее имя, фамилию? И что значит твой ник?
…Могу, конечно, это не тайна)
Меня зовут Анастасия Исакова. Но все называют меня Ася, а не Настя. Смена имени - вынужденная мера. Когда поступила в университет, с ужасом обнаружила, что в группе аж девять Насть. И, когда кто-то обращался: "Настя?", - все девять (и я в их числе) подпрыгивали: "А? Что?"
Так с 2004 года я рассталась и с детством, и с привычным именем. Нэнси - так называли те, кто не мог привыкнуть к Асе. А Фетх - имя пророка лжи из одной книги, широко известной в узких кругах. Взяла эту "фамилию" в качестве псевдонима, так как считаю поэтов лжецами.
Ты действительно думаешь, что поэты - лжецы? На мой взгляд, без искренности, даже обнажённости нет поэзии, разве не так?
…Да, многое пишется "под впечатлением", "от пережитого" и т.д. Но нет ни одного поэта, который хоть в чем-то бы не приврал, хоть что-то не приукрасил. Не говоря уже о полностью выдуманных сюжетах.
Стихи твои полны мистики, сложных образов даже некой притягательной вычурности. Ты формировала этот стиль, были учителя или богом дано писать именно так?
…Я всегда пишу о том, что меня на данный момент интересует. В детстве это были стихи о природе, т.к. вокруг и была одна природа (я выросла в маленьком таёжном поселке). Потом, на первых курсах университета, любовная лирика цвела пышным цветом. Стесняясь тех неловких стихотворений, изничтожила их все: вырвала листочки из блокнотов, на поэтических сайтах стерла странички... К старшим курсам перешла на тексты для рок-групп, потому что дико и самозабвенно увлеклась тяжелой музыкой. А теперь вот в мистику ударилась. Наверное, пытаюсь поверить в сказки)) А учителей не было. Пишу, как придется)
…Что же касается образов и выразительных средств, то здесь стоит сказать спасибо моей маме, она учила наблюдать за всем, что окружает, внимательно изучать свойства предметов. Например, обращая мое детское внимание на одуванчик, она не говорила, мол, смотри, какой цветочек. Она предлагала увидеть в нем маленькое солнышко.
Ася, расскажи про период увлечённости тяжёлой музыкой -- ты пела? Фанатела? Писала песни? ...
…Фанатела всегда - от Эвиса, Роллингов, АС/DC, Скорпионс, потом нашими группами увлеклась - Кино, Алиса, Ария, Мастер, Король и Шут... Да всего не перечислить! А в 2006 году появилась социальная сеть вКонтакте. Я помню времена, когда на этом ресурсе было зарегистрировано не более 5 тысяч человек. И очень много музыкантов! Так случайно познакомилась с Павлом Чухрой из группы Ретрием. Он, прочитав мою лирику, предложил попробовать написать для них текст, и... завертелось. Две песни на мои стихи вошли в альбом "Белый город" 2009 года. Мои родители, не особо одобрявшие подобные увлечения, были очень горды, когда ребята прислали посылку с диском. Потом появилась группа Арагон из Киева. Меня поразил их вокалист. Помню, я тогда подумала: "Хочу услышать свои тексты именно в его исполнении". Жаль, что он быстро ушел из группы, озвучив опять же всего два моих текста. Я была уверена, что всё - на этом моя карьера текстовика может считаться завершенной. Но нет, недавно ребята из нашей местной группы попросили написать для них текст. Группа называется "Железный Феликс". Собственно и текст им понадобился про Феликса Эдмундовича -для концепции, видимо. Сказать, что для меня эта тема далека - ничего не сказать. Но текст я написала. И даже (по их мнению и по словам друзей) довольно неплохой текст. Жду теперь, когда озвучат =)
А какие темы тебя особенно "греют", как автора и "цепляют", как читателя? Есть градация?
…По настроению. Конечно, пока сама увлечена мистикой, с особым интересом вгрызаюсь в стихотворения, ею наполненные. Но привлечь меня может и красивая пейзажная зарисовка, и описание каких-то личных драм, трагедий и комедий. Вот чего не люблю, так это сентиментальной любовной лирики, которая читается с придыханием и томным подрагиванием ресниц. Я не люблю проявлять свою слабость и не люблю, когда другие ее проявляют. Наверное, поэтому столь категорично отношусь к сантиментам)
А в личной жизни ты столь же категорична? Не любишь всех этих сердечек, прогулок, взявшись за руки и прочих «поцелуйчиков»?
…Я вообще ко многим отношусь если не с недоверием, то с подозрением точно. Так что сердечки и витиеватые признания в любви меня и смущают, и раздражают - в подобных проявлениях чувств я вижу какой-то подвох. А вот гулять, взявшись за руки, люблю: у мужа руки теплые, а у меня ладони все время мерзнут)))
Не удивительно, ведь ты Ханты-Мансийском автономном округе живёшь. Для меня это почти, как на Луне. Как твоя семья там оказалась? А может, ты хантыйка?
…Нет, не хантыйка, славянка. Бабушка и дед привезли сюда моего отца маленьким мальчиком из Новосибирской области. Тогда вся страна ехала "на Север деньги зарабатывать". Планировали тоже заработать-накопить и вернуться обратно. Но Север никого не отпускает)) Сюда же папа привез маму - челябинку - и новорожденную меня из Екатеринбурга (тогда - Свердловска), они там в лестехе вместе учились. Я после школы училась и в Челябинске, и в Ханты-Мансийске. Так не хотелось возвращаться в свою "глухую Сибирь"! Даже скандалила с мамой по этому поводу, рвалась в города. И все же вернулась. Да... Север и правда не отпускает.
Поэзия для тебя - это серьёзно?
…Серьёзно ли? Скорее да, чем нет. У меня бывают периоды, когда перестаю писать - не идет творческий процесс никак, хоть тресни. Тогда мне начинает казаться, что это все, конец. Однажды "замолчала" на целый год, расстроилась страшно! Перечитывала свои старые стихотворения, пыталась вызвать в памяти то чувство, когда хочется срочно что-то написать, когда строчки в голове сами собой складываются. Не получилось. Вдохновение, если это чувство можно так обозвать, живет само по себе - и уходит, и приходит внезапно. И всегда радуюсь, когда выдворяю домочадцев из комнаты (тишины для) и начинаю писать. Сам процесс удовольствие доставляет. Хочу издать сборник, но никак не могу денег накопить))
А где ты работаешь?
…Я работаю в газете "Норд". Это бесплатное городское приложение корпоративного издания нашего предприятия. По штату я числюсь корректором, это не та белая жидкость, которой замазывают ошибки, но принцип работы похож))) А по факту я и редактора заменяю, когда он в отпуск уезжает, и материалы пишу, провожу соцопросы и занимаюсь новостным наполнением полос, объявления считываю с факса и оформляю... Универсальный солдат, короче говоря. Пока еще не освоила верстку полос, но, чую, и до этого доберусь.
Ася, как ты считаешь, реально реализовать себя поэту, живя в провинции?
…Считаю, что не удаленность от столиц мешает себя реализовать. И не только в поэзии. Мешает удаленность от людей, потому что смущение и интровертность замыкают человека, отгораживают от тех, кто мог бы помочь подняться на тот или иной уровень мастерства. Нужно обладать в достаточной мере наглостью, смелостью, умением себя и свое творчество красиво и вкусно подать. И это не говоря уже об обязательном оригинальном таланте) Вот это как раз и не про меня))
Расскажи про свои увлечения.
…Один мой друг рассказал мне интересную теорию о том, что все люди делятся на три "цветных" категории: синие - те, кто мало чем увлекается, но если увлекается, то погружается в свои интересы с головой, красные - те, кто живут и увлекаются благодаря сильным эмоциям и зеленые - те, кто стремится попробовать в жизни все и очень быстро теряет интерес к увлечениям. Я - зеленая) Поэтому чем только не увлекалась! В школе почти все время тратила на учебу, поэтому там было не до хобби. Разве что стихи писала. А вот удрав из родительского дома, ударилась во все тяжкие! Бегала с ролевиками-толкинистами по Гагаринскому лесопарку Челябинска, участвовала практически во всех ролевках, отыгрывая то эльфа, то дракона))) Каталась на байке и торчала в гараже с друзьями, по болтикам разбирая-собирая старый "Урал". Когда уехала учиться в Ханты-Мансийск, то вместо учебы не вылезала с тренировок в клубе исторической реконструкции и патриотического воспитания молодежи. Сколько синяков было набито! У кого-то мечта - "завоевать" черный пояс. А я мечтала доказать, что чего-то могу добиться и заполучить наконец-то дюралевый одноручный меч)) После деревянного и текстолитового... И получила! Правда в спарринги меня все равно реже всех ставили, потому что была единственной девчонкой среди волосатых буйволов. Правда была еще Надя - метательница ножей, но она редко ходила. Я ужасно завидовала ее боевым навыкам) И кольчуга у меня была - целых 7 кг. Мама очень ругалась, требовала прекратить заниматься "ерундой", потому что девушка должна в руках цветы носить, а не щит и меч. Ну, теперь я в декрете и много чего "женского" в руках ношу - то дочь, то утюг) Декрет на самом деле пробудил во мне дикое желание рукодельничать, так что шью-вяжу-вышиваю крестиком)) С мужем, конечно, тоже очень много увлечений общих! От тяжелой музыки, благодаря которой и познакомились, и до конных походов в горы, игры в мафию... Вот! Я и правда зеленее зеленого))
"А вот удрав из родительского дома..." с этого места поподробнее). Ты действительно удирала?
…Да) У меня с родителями были непростые отношения. Мама моя строгий и категоричный человек, а я - телец, упрямая и своевольная. Так что конфронтация как неизбежный итог столкновения наших интересов и характеров имела место быть)) Мама всегда хотела видеть меня лучшей во всем: в учебе, в увлечениях, в домашних делах. Мне редко удавалось оправдать ее надежды) А папа воспитывал беседами, рассказывал, что к чему в этой жизни. Он был очень правильным и добрым, наверное, поэтому мне было особенно обидно, если наказывал за проделки именно он, а не мама. Первый раз я сбежала еще в дошкольном возрасте. Это было осенью, я точно помню. Я зачем-то прихватила с собой новогоднюю маску кота и зонтик)) Далеко удрать не удалось, да по большому-то счету и удирать было особо некуда. Так что пунктом назначения была бабушка))) Мама меня тогда отчитала за то, что я в садике плохо ела (воспиталки, гадины, нажаловались). И дома передо мной были поставлены тарелка винегрета и ультиматум "пока не съешь, не выйдешь из-за стола". Чего-то мне так обидно стало, что я решила сбежать))) В университете пару раз убегала, потому что мне было скучно жить с бабушкой и не менее скучно торчать на парах))) Студентка из меня была никакущая... Но, стоит отметить, что я появлялась на парах за пару-тройку недель до окончания семестра и гораздо раньше и успешнее сдавала сессию, чем те, кто торчал на каждой паре. Ну, в самом деле! На 5 курсе, например, у нас был предмет "Культура и быт коренных народов Севера". И мы учили десять способов охоты на медведя. И даже экзамен сдавали. О, как же мне пригодилась эта информация! Особенно на дипломе)))) Шучу) Дух бунтаря во мне до сих пор живет, но ему пришлось впасть в спячку - замужество и материнство сделали свое дело. Может быть, когда дочка подрастет... )
Так какому такому принцу удалось подчинить сердце трубадура (в юбке)? И как?
…Да такому же трубадуру и удалось)) Познакомились в чате для металлистов. Я не была настроена на что-то серьезное, тем более никогда первой не проявляла активных шагов в развитии отношений. На улице со мной лучше не знакомиться, потому что я могу или в морду лица перцовым баллончиком набрызгать, или увесистой сумкой выше морды лица треснуть))) Так что интернет оказался для меня идеальным "местом встречи". Парень просто спросил, как зовут мою кошку (на аватарке профиля у меня стояло фото с питомицей). Завязался разговор, но буквально через час новый знакомый засобирался на ночную работу (подрабатывал студентик). И мне аж дурно стало - а вдруг больше не придет в чат! И я попросила его номер айсикью. Это вообще (!!!) на меня не похоже))) Полгода общения в сети. Он оказался настолько понимающим, умным и искренним, что я растаяла, как ириска на подоконнике под лучами солнышка)))) Я в Сибири, он - в Ярославле. Мама была уверена, что это блажь. Но через полгода он приехал "в гости". С тех пор не расстаемся... Вот вам и интернет)
Ты молодая мама. На сколько градусов развернуло рождение дочери твой "металлический" мир?
…Ой, Алёна... Ничего не изменилось! Во время моей беременности многие говорили о том, что нужно слушать классику - якобы, она на ребенка благотворно влияет. Я, конечно, люблю Вагнера, например, Баха и Рахманинова. Но под настроение. А моя гинеколог сказала, что на ребенка положительное действие оказывает гормон радости. Так что слушать нужно ту музыку, которая вызывает приятные впечатления. Ну, я и слушала то блюз, то фолк, то блэк-метал. А позже, когда месячная дочка ночью никак не могла заснуть и плакала, мы включали ей всякие колыбельные, стихи читали... И тут нашего папу осенило. Он включил старый альбом группы Immortal. Агата уснула под него буквально в течение минуты)) Это одна из ее самых любимых групп, она даже гроулом изображает "как Аббат поет" - это вокалист группы))) А вообще любит побеситься под что-то динамичное и тяжелое, так что в доме у нас играет та же музыка, что и всегда. На рэп она сейчас никак не реагирует. А раньше, если я (эксперимента ради) включала ей какой-то речитатив, таааакой рёв стоял)
Ты обещала рассказать историю о крушении поезда.
…Крушение поезда... это было весело. Я очень обрадовалась, когда оно произошло)))
Я жутко боюсь летать на самолетах и всегда говорю, что лучше поеду на поезде, поезда с неба не падают. Зато с рельсов съезжают запросто! Мой папа договорился для меня о летней практике в "Газпром трансгаз Югорске". Я ехала из Челябинска и очень переживала, что нагло прусь с пустыми руками. Ни одной публикации, ни одной аналитической статьи. Первая практика все же, опыта совсем не было. Жара стояла страшная, так что одной из версий о причинах крушения потом выдвигали тот факт, что рельсы от жары покорежились. Это был резкий толчок и громкий скрежет. Многие попадали с полок, в проходах вагона валялись вещи, дети плакали... Бедлам! Из вагона никого не выпускали. А я с фотоаппаратом наперевес лезла в окно туалета - на улице меня на руки подхватили два каких-то мужичка. Девять вагонов с хвоста состава сошли с рельсов и практически лежали на боку - их немного задержали столбы ЛЭП. Наш - десятый по счету - остался на месте. Вагонными колесами шпалы были буквально вспаханы - щепки и куски их отлетели на несколько метров. В одном из вагонов пробило титан и люди выбирались наружу, прыгая по лужам кипятка. А во мне проснулся журналистский азарт - я фотографировала все! Расспрашивала проводниц... Одна из них потребовала, чтобы я вернулась в свой вагон. До сих пор не могу понять, откуда она узнала, что я - из уцелевшего. И даже когда меня заталкивали в тамбур, я ругалась с начальником поезда, пигалица малолетняя, чего-то орала о правах журналистов))) Редактор газеты, той самой, в которую меня на практику ждали, был в восторге! Мой материал и фото вышли на первой полосе. Может быть, это и определило мою дальнейшую судьбу. С шефом мы быстренько "спелись", так что я еще четыре года в "Норде" практиковалась. Тем более шеф тоже рокер (мы все время обмениваемся музыкой болтаем про звезд тяжелой сцены). Он-то и пригласил меня на работу, хотя я на тот момент еще диплом писала, кстати, тоже по тяжелой музыке)))).
Кстати, да... Если кто-то решит, что я - этакий маньяк-журналист, радуюсь чужому горю, то успокою: в той аварии никто не пострадал. Людей из упавших вагонов расселили по другим вагонам, попросив остальных потесниться))
Ну что же, спасибо за интересные истории, Ася. И, как обычно:
1. Кто из поэмбуковцев смог удивить?
2. Твоё любимое стихотворение.
И тебе спасибо, Алёна! Особенно за повод вспомнить прошлое...)
Итак... кто удивил. Удивили многие! Тут я не одна такая "удивленная")
Настя Долматова поразила меня необычайным чувством юмора, выверенной точностью образов и мыслей в стихах. А еще честностью и открытостью.
Виктория Тимченко - человек-огонь, человек-стихия. Я млею и от нее самой, и от ее творчества))
fler - меня каждый день удивляет! Я читаю ее, разговариваю с ней и заражаюсь оптимизмом и волей к жизни! Мне очень симпатична ее беззлобная ирония, с которой она смотрит на этот мир...
Скоморох - это брат по духу, который видит тот же мир, что и я. По крайней мере мне так кажется.
Владимир Вэ - это вообще сама поэзия. Думаю, он из тех, кто может разговаривать стихами. Что угодно в стихотворение обратит)
Алена Воскобойник - автор самобытной, яркой лирики, способный самую незначительную, малозаметную деталь превратить в волшебную синюю птицу. Я этому только учусь)
Хельга вообще, наверное, не с нашей планеты, потому что я еще не встречала столь сложнообразных стихов, которые так легко читаются и воспринимаются картинками.
Геннадий Угренинов удивил... так удивил. Я воспринимаю его творчество как классику современной поэзии и очень горжусь, что была с ним знакома лично и что он представился мне так просто: "Дед Геннадий"...
И еще много-много кто!
А мое любимое стихотворение, наверное: К дочери Агате
По крайней мере, не думаю, что мне когда-нибудь станет за него стыдно)
Друзья, вы можете продолжить интервью, задавая Асе вопросы в комментариях (10 золотых получит автор лучшего вопроса, по мнению нашей героини).

Литературная гостиная
hobitspb
«Размышления о сказках Оскара Уайльда»
|эссе|
Странное, доселе неизвестное, чувство мрачной вселенской несправедливости рождают в неокрепшем детском сознании сказки Оскара Уайльда. Прекрасно помню то яркое и разрушающее воздействие, что оказало на меня произведение «Соловей и Роза» .
Когнитивный диссонанс в его полном проявлении. И, дело даже не столько в щемящем «птичку жалко», сколько в непонимании ради чего. Не впервой главному герою погибать в битве со злом. Вспомнить хотя бы Мальчиша Кибальчиша. Погиб под страшными пытками Главного Буржуина. Жалко Кибальчиша. Плачешь и думаешь: какая же медленная эта Красная Армия, вечно не успевает. Но сквозь слёзы проступает и гордость. Зло повержено. И жертвенный подвиг не забыт: «Пройдут пионеры – привет Мальчишу!»
А у Уайльда? Кроме тебя, розы и дуба о смерти птички вообще никто не знает. Да и роза уже не скажет. Как впрочем, и молчаливый дуб. И ты молчишь. А что сказать? Книжка-то добрая. Из серии «В гостях у сказки». Но всё же где-то в глубине души сделаешь маленькую чёрную пометку «не всё так радужно».
И вот спустя двадцать три года я попытаюсь стереть то детское впечатление детальным разбором произведения. Для этого воспользуюсь заменами. Например, Соловья заменю Автором. Тогда пение Соловья это какой-либо вид искусства. Следовательно, Роза это произведение. В данном случае Magnum opus. Долго ломал голову, чем же являются поиски цвета. И пришёл к выводу, что цвет это та самая звенящая струна, нерв, пронзительный аккорд более всего подходящий именно под это творение. Роза могла быть и белой. Но только красный есть цвет испепеляющей страсти, цвет крови, цвет любви переходящей за грани. К тому же он возбуждает нервную систему и повышает работоспособность. А что ещё нужно творцу как не полная отрешённость и сосредоточенность? Соловей, то есть автор, ищет «жаждущее ухо» для которого можно сочинить данное творение. И находит его в образе Студента (внимающего). Маргаритка, бабочка, ящерица могут представлять собой другие виды познания, например религию, науку. Цинично расхохотавшаяся ящерка очень уж смахивает на консервативных до мозга костей обывателей. Следуя этой логике, Дуб является божественным началом (единственным жалеющим и понимающем Соловья). Ах да, чуть не забыл о Девушке. Впрочем, о Девушке позже.
Ну что же, персонажи известны, начнём. Открыть занавес!
Сад. В саду стоит Студент и, воздев руки вверх, кричит в пустоту:
— Мы жаждем новых чувств. Новой Любви. Кто поймает наше Время за хвост?! Кто оденет новым смыслом нашу реальность?! Приди, кто бы ты ни был! Приди и перекрась побледневшие стяги в наши цвета. Засмейся нашим смехом. Заплачь нашими слезами. Увековечь всё это в янтаре своего искусства!
Соловей слышит этот зов. Возможно это зов только в его голове. Возможно само Время кричит ему в уши эти слова. Как бы там ни было, но ворота в мир идей распахиваются перед ним, и он видит Розу. Свет так ярок, что контуры её размыты и шипов почти не видно. Но до чего Соловья тянет к ней. До чего же сильна её власть над ним. Он хочет прикоснуться к ней, а вместо этого стукается клювом о записную книжку, где написано всего одно слово: РОЗА.
И вот на следующий день Соловей полный решимости, мечется в поисках стиля, ритма, темпа, художественных приёмов. Белый? Нет, слишком лёгкий и воздушный. Жёлтый? Томный и вычурный. Зелёный, синий, фиолетовый, чёрный… Всё не то! Что ещё? Красный? Да, красный! Вот символ поколения! Вот с каким знаменем они пойдут по воде!
Но стоп! Это же бледно-красный. Это выцветший цвет отживших идей. Это не сравнится с тем, что Соловей видел в своих грёзах. А где же тот цвет? Его нет в природе. Его нужно создать из своих нервов и боли. Заплатить соответствующую цену. Пропустить через себя энергию, что разрывает на части (в пух и перья). И Соловей дрейфит. Не слишком ли высокую планку он поставил. Как же легко было сидеть в своём уютном гнёздышке и мечтать, что когда-нибудь он создаст что-то великое. А пока ещё не время. Пока ещё нет возможности, нет вдохновения. И тлеть, тлеть, тлеть…
Но власть Розы сильна и Соловей решается: «Что жизнь пташки по сравнению с человеческой жизнью». Хочу сделать здесь небольшое отступление. По моему Оскар лукавит, я ещё не встречал ни одной «пташки», что ценила бы свою жизнь меньше жизни других людей. Скорей наоборот. Перефразируем: «Что жизнь?! Я отдам тысячи жизней во имя Идеи! Лучше сгореть, чем увянуть!»
Да, лучше сгореть. Но перед этим он всё же хочет увидеть того, кому достанется его великолепный цветок. Он поёт Студенту:
— Я отдам свою жизнь, но и ты будь верен Чистоте (эстетической красоте)! Цени его больше философии и власти. Кем бы ни обратился мир вокруг тебя – не предавай Идеал!
Но молодой человек даже не понимает, о чём щебечет птичка. Их диалог происходит на разных пластах восприятия. Её – чувственном, его – рациональном, а из этого, как известно, душевной беседы не выходит. Однако Студент отправляется в свою комнату и грезит о чувственном (о любви). А Соловей уже летит к Розе. Прижимается грудью к её острым шипам. И процесс творчества пошёл.
О чём же его произведение? Конечно о любви. О юной неокрепшей, только-только расправляющей свои крылышки любви. Следом о зрелой, разгорающейся огненным цветком. И наконец, о Любви не знающей меры, атлетом пересекающей финишную ленту Смерти. А кровь толчками выходит из вен Соловья и красит Розу в кроваво-красный. Она, как и Соловей, подвержена Абсолюту. Она кричит в неистовстве:
– Крепче! Крепче прижми меня к своей груди! Отдай всю свою кровь! Отдай всё, что имеешь!
А Соловей уже на всех парах несётся на своих саночках прямо в обрыв. Он не может остановиться, потому что это его путь. Он читает перед стаей стукачей «Мы живём, под собою не чуя страны». И не может остановиться. Он затягивает петлю в номере Англитера. И не может остановиться. Он на тройке спешит к Чёрной речке. И некому его остановить. Соловей в унисон с Розой шепчет: «…пока Смерть не разлучит нас». Звон разбившегося бокала. Первые лучи рассвета освещают Розу красную как кровь. Первые лучи рассвета освещают Соловья белого как мел. Занавес! Первый акт закончен. Буфет вниз и налево. Туалет вниз и направо.
Роза издана. Сверкает яркой красной обложкой. Её лепестки пахнут только, что отпечатанным текстом. Роза свежа. Роза наполнена смыслом. Роза блестит как оголённые нервы автора. Восторженный Студент покупает её в ближайшем ларьке и, искрясь надеждой, бежит к даме своего сердца. Это его счастливый билет. Это то, что оправдает его перед судом поколений. И что же? Девушка предпочитает Розе (книге, музыке, картине) прагматичную холодность каменьев (квартир, машин, денег). И в этом контексте Девушка символизирует материальную сущность мира. Хотя слова профессорской дочки: «Эта роза не подойдёт к моему туалету» – можно расценить и как неприятие одной эстетической красоты в виду уже имеющейся. Возможно более лёгкой для восприятия. В таком случае, Девушка это переменчивая Мода.
Позволю себе ещё одно отступление. По-моему, сюда можно приписать и творчество самого Уайльда. Стиль его невероятно красочен и поэтичен, но для нашего века брутальности и бешеных скоростей слишком сентиментален и неспешен. Человечество прошедшее две опустошающие войны, утрату ценностей и отсутствие внятного смысла жизни вряд ли может адекватно воспринимать такую прозу без тени циничной усмешки. Нынче мне не известен ни один современный автор, пишущий в такой же манере. Кстати, в этих постоянных сравнениях через слово «как» возможно и выражена вся суть декаданса: недовольство имеющимся и болезненное желание заменить это чем-то идеальным.
А что же Роза? Роза летит в колею забвения, где её давят безжалостные колёса Времени, где она обречена бесконечно пылится на библиотечных полках, дичая без человеческого внимания. Студент же, разочаровавшись в любви, в чувственности, во всей этой щенячьей сентиментальности возвращается в понятный мир Логики с его бинарными 0 и 1. Да и Нет. В мир, где третьего не дано. Всё! Занавес! Второй акт трагедии окончен. Можно плакать, дамы и господа.
Возможно, Уайльд вкладывал в сказку другой смысл, но это уже не столь важно, когда на скелет его произведения я наращиваю своё «мясо» смысла. Получилось ли у меня закрасить то детское воспоминание в более радужные цвета? Увы, нет. Разобрав сказку по косточкам, я пришёл всё к той же мрачной вселенской несправедливости. Но, к счастью, моё сознание окрепло, закостенело, стало более циничным, чтобы огорчаться сему обстоятельству. Только к счастью ли?
Счастливый принц, слава богу, не отозвался в моём детстве невыносимой болью. Хочу сразу выделить некоторые моменты:
- За некоторые фразы Уайльда хочется расцеловать (не поймите превратно). Например, о «мальчике, которому не дали луну». Или об «учителе математики, которому не нравилось, что дети видят сны». А «постановление: птицам здесь умирать воспрещается» просто шедевр.
- Так же как в «Соловье и Розе» практичность на каждом шагу душит чувственность. И только детям дано видеть Красоту.
- Отдельно хотелось бы отметить великолепное описание Египта. Турфирмам следовало бы взять на карандаш такие фантастические описания. Шедевр маркетинга. Сразу же хочется поехать и увидеть всё собственными глазами. Что, конечно, невозможно. Все эти прекрасные виды только на бумаге и в голове автора. Хотя давно известно, что человек видит то, что хочет увидеть или то, что ему «покажут», но покажут так, чтобы он захотел это увидеть.
- Нелепая связь Ласточки с тростником возможно толстый намёк на личные пристрастия самого Уайльда. А может и нет. Судить не берусь.
Теперь к персонажам:
Кем является Принц догадатся несложно – достаточно вчитаться в его рассказ о своей жизни и хотя бы немного знать историю Буддизма. Это альтернативная версия Трипитаки. Об этом говорят и сапфировые глаза Принца, привезённые из Индии тысячи лет назад. Но в отличие от настоящего Будды «счастливый» Сиддхартха не покидает дворца – за забором так страшно. Теперь же, после смерти, он обречен выситься над городом золотой статуей и светить загадочнейшей из улыбок. Днём он вызывает восторг, зависть, благоговение у идущих мимо прохожих. Ночью же льёт слёзы жалости, видя все горести, коими сам был обделён. Печалит его и бессилие предотвратить чужие страданья. Как, впрочем, и свои. И это ещё одно отличие Принца от Будды.
Ласточка представляет собой удивительную и в какой-то степени парадоксальную грань женской натуры. Легкомысленную (связь с тростником), ветреную (а какой ещё быть ласточке), глуповатую (начав думать, она сразу же засыпала), но при этом способную на невероятную жертвенность. Любимейший из образов русских классиков. Где ахилловой пятой неприступной с виду девушки является жалость. Стоит ей хоть кого-то пожалеть и тут же влюбляется. А заканчивается всё печально: гибелью или моральным падением.
Вот и здесь Ласточка с маленьким, но очень добрым сердцем летает в разные концы города исполнять поручения неподвижной, но очень целеустремленной статуи. Принц хочет всем помочь. И что жизнь его или ласточки в сравнении с масштабностью цели? И голос Принца с каждым разом становится всё требовательней и требовательней: «Ласточка, ласточка, маленькая ласточка. ИСПОЛНИ ВОЛЮ МОЮ!!!» И Ласточка летит. ИСПОЛНИ ВОЛЮ МОЮ!!! А зима всё ближе. ИСПОЛНИ ВОЛЮ МОЮ!!! А Принц всё тускней. Он уже не видит тех изменений, что происходят с городом и птицей. Дети кричат: «У нас есть хлеб!» И Счастливый принц улыбается. И Счастливый принц счастлив. Он больше не заплачет. Никогда не заплачет, ведь у него нет глаз. Он слеп. И он счастлив. Он даже не подозревает что зима уже здесь…
Финал предсказуем: Ласточка улетает в обитель Смерти, Принца отправляют на переплавку. В духе Уайльда было бы ещё создать коллапс в городе. Все стали равными и важными. Никто больше не хочет работать, пекарь печь хлеб, швея шить, дворник мести, золотая молодёжь дышать. И только маленький мальчик всё так же просит, что бы ему дали луну. Уайльд мог бы так написать.
Вместо этого он выпускает Deus ex machine. «И повелел Господь ангелу своему…». И этой библейской фразой, не вписывающейся в логику сказки, Оскар Уайльд, как из Кольта 36 калибра разносит читателю мозг.
Это звучит почти так же круто как в Бунинском «Господине…»: «Бесчисленные огненные глаза корабля были за снегом едва видны Дьяволу, следившему со скал Гибралтара, с каменистых ворот двух миров, за уходившим в ночь и вьюгу кораблем». Бьёт читателя обухом по голове. Создаёт какофонию мыслей. Заставляет проснуться. Вплетает в мелодию детской колыбельной Полёт Валькирий. Фантастическое воздействие. И по этой причине Оскар Уайльд гений, а я сижу в коммунальной квартире, смотрю в окно и пытаюсь закончить это несуразное эссе.

"Хорошо бы где-нибудь отыскать людей... Не нужно, чтобы они были принципиальными противниками пьянства, лишь бы сами не были пьяницами. Не нужно, чтобы они были принципиальными сторонниками правды-матки, лишь бы не врали и не говорили гадостей ни в глаза, ни за глаза.
И чтобы они не требовали от человека полного соответствия каким-нибудь идеалам, а принимали и понимали его таким, какой он есть..."
А. и Б. Стругацкие "Улитка на склоне"
Ребята, извините, но ради дружбы и во избежание братоубийственных войн удаляю свой предыдущий пост. Прошу прощения. Хотела как лучше.
В продолжение темы Марины Кнутовой и др
Всем привет, доброго дня или ночи и моё почтение.
Уже в который раз читаю стихи и комментарии различных авторов и посты в альбоме на условную тему «Кто какие пишет стихи и за что кто-то, кому-то, где-то, когда-то, как-то лайкнул?»
Не желая подливать масла в огонь, не буду комментировать разгоревшиеся дискуссии и обсуждать неправоту той или иной стороны, а выскажу одну простую мысль.
Зачем ломать копья в подобных спорах: кто гений, кто талант, кто ремесленник, а кто бездарь и гадать почему у т.н. бездаря больше всех лайков? У меня лично пока нет окончательного мнения, но это можно обсудить и прийти к некоему консенсусу (как говаривал ГМС). Не проще ли так организовать оценочную систему, что каждый лайкнувший должен обосновать своё мнение, а не просто кликнуть «понравилось».
Вспоминая Петра Великого, который высказал гениальную идею (пусть достоверность и оспаривается историками): «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» применить сие и сюда с некоей поправкой «Пусть каждый лайкнувший обоснует своё мнение, дабы его дурной вкус или (и) полная профанация здесь каждому видны были».
А что скажет народное вече?
«Народ безмолвствует…» исключается

Человечество пережило три катастрофы.
Первая – изобретение письменности.
До этого люди запоминали только самое главное.
Запоминали, передавали из уст в уста,
Из поколения в поколение.
А лишнее отсеивалось…
Тонуло в Лете…
А изобрели письменность –
и любая ерунда могла быть увековечена…
Вторая катастрофа – книгопечатание.
Человечество не только научилось сохранять что попало,
но и стало это «что попало» тиражировать…
Третья – интернет.
Третья, и окончательная.
Человек перестал зависеть от своего мышления,
от своей памяти…

Если вдруг кому-то ещё небезразличны символы, не относящиеся к стандартным (русские «угловые» кавычки, длинное тире и т.п.), могу поделиться небольшим открытием: существует такая штука, как типографская раскладка клавиатуры Ильи Бирмана. Там очень многое из нужных знаков присутствует и вводится достаточно удобным образом.
Для Windows есть инсталлятор, версию для Линукса («Рукби») мне тоже удалось найти и настроить. Естественно, в основной части раскладка достаточно стандартная, в ней именно добавления, активно используется правый Alt. К слову, для тех, кому надо, есть вариант и с украинскими символами.

Заметил, что пока я в высшей лиге поэтов* ставлю выскочек на место, тут у вас созрели новые раздоры.
Товарищи! Не грешите ни на ближних, ни на дальних.
Громите их в очных встречах, но не грешите.
*Для тугодумов поясняю: э...
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АЛЕКСАНДРУ БИКОЗУ
Надеюсь, администрация не удалит данный пост. Заранее благодарю за понимание и лояльность.
Здравствуйте, Александр...
Долго размышляла над тем, почему многие авторы ПБ Вас, мягко говоря, недолюбливают? Человек, которого я уважаю и ценю за великолепный юмор и замечательные работы, тоже настроен по отношению к Вам критично.
Ваш вчерашний пост об "островке поэзии" не давал мне покоя. А если меня что-то беспокоит, я стараюсь добраться до сути своего беспокойства. Происходит своеобразная аналитическая работа сознания, где подсознание играет роль катализатора. Мысли возникали одна за одной, рассматривая и анализируя Ваши предложения и поведение в Альбоме.
Администрация ПБ довольно лояльна к пользователям. Поддерживает многие начинания, спонсирует и финансирует интересные рубрики, не отказывает к обратившимся за помощью, разрешая многие возникающие вопросы. Даже наказание в виде бана, даёт кратковременное, словно родитель, лишающий своё непутёвое чадо общения с собой за проступки. Это вызывает глубокое уважение к людям, находящимся во главе ресурса.
Как я понимаю, сайт публичный и не несёт на себе нагрузку модерации и жёсткого отбора работ пользователей. Именно это и привлекает сюда людей. Более того, через общение с хорошими талантливыми авторами, через знакомство с гениальными работами других люди учатся писать лучше и правильнее. Для молодёжи, делающей первые шаги в поэзии, данный сайт служит золотой кладовой и копилкой национальных ценностей. Я знаю многих молодых людей, перешедших сюда с сомнительных сайтов после знакомства с поэзией Либры Инны, Колокола, Лоры Важинской, Весты, УЛСы. Они тоже пытаются писать, жаль, что получается не всегда. Это те, кто, по Вашему мнению, бездари и "особи". А я вот, балда такая, дружу с ними.
Ваша идея устроить "островок" хорошей поэзии, на которую я купилась вместе с остальными, принадлежит далеко не Вам. Её озвучили несколько месяцев назад Игорь Никитин и Анжелика Асадова для Литературной Гостиной. Мне кажется, не Вам надо было устраивать так называемый "островок", а решить этот вопрос вместе с Сергеем Касатовым и Иванной Дунец. Кажется, именно они входят в состав ЛГ. Вместе Вы смогли бы сделать действительно что-то стоящее. Вы же сначала вспомнили чужую идею, сами решили, как её лучше осуществить, добились от администрации разрешения, а потом уже всех поставили в известность. Исторический опыт и психология показывают, что у Вас сильно развиты замашки диктатора. Я решаю - вы исполняете. Сегодня я ещё раз посетила "островок" и поморщилась: слишком напомнило пиратскую пещеру, наполненную награбленными сокровищами, всё свалено в одну кучу. Мне жаль, что я поместила туда выдающуюся работу любимого автора.
Многие Ваши идеи - это переиначенные чужие мысли и носят явно авантюрный характер, причём в каждой идее присутствует явственный звон и блеск монет.
Ваше поведение по отношению к другим пользователям, высказывания в их адрес поистине ошеломляет своей неприязненостью и раздражением. Но ведь и Вас сюда никто не звал, верно? Почему же, придя на этот сайт, Вы проводите черту разделения между людьми? Кто-то не очень грамотен, но прекрасный организатор. Кто-то не очень талантливый поэт, но прекрасный собеседник, коллега и просто друг. Я вижу для Вас прекрасный выход из создавшегося положения - работа над собственным литературным ресурсом. Искренне пожелаю Вам в данном нелёгком деле удачи.
Знаете, поразмыслив о Вас, я пришла к выводу:
1) хорошо, что Вы не родились в эпоху завоевания Нового Света - чернокожее быдло было бы недостойно даже Вашего плевка;
2) хорошо, что Вы не государственный деятель - законы писались бы только для избранных;
3) хорошо, что Вы не политический деятель - возможно, что появились бы не только страны 3-го мира, но даже и 4-го;
4) хорошо, что Вы не духовный деятель - обязательно возникла бы новая секта, убеждать народ Вы умеете;
5) хорошо, что Вы не военный - здесь. думаю, объяснять ничего не надо...
6) хорошо, что Вы просто музыкант. Музыку Вы исполняете виртуозно. Луше дарите нам своё исполнительское мастерство. И мы будем Вам благодарны за это искренне, от чистого сердца.
Честь имею.
Творимира.








