В продолжение темы Марины Кнутовой и др

Всем привет, доброго дня или ночи и моё почтение.

Уже в который раз читаю стихи и комментарии различных авторов и посты в альбоме на условную тему «Кто какие пишет стихи и за что кто-то, кому-то, где-то, когда-то, как-то  лайкнул?»

Не желая подливать масла в огонь, не буду комментировать разгоревшиеся дискуссии и обсуждать неправоту той или иной стороны, а выскажу одну простую мысль.

Зачем ломать копья в подобных спорах: кто гений, кто талант, кто ремесленник, а кто бездарь и гадать почему у т.н. бездаря больше всех лайков? У меня лично пока нет окончательного мнения, но это можно обсудить и прийти к некоему консенсусу (как говаривал ГМС). Не проще ли так организовать оценочную систему, что каждый лайкнувший должен обосновать своё мнение, а не просто кликнуть «понравилось».

Вспоминая Петра Великого, который высказал гениальную идею (пусть достоверность и оспаривается историками): «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» применить сие и сюда с некоей поправкой «Пусть каждый лайкнувший обоснует своё мнение, дабы его дурной вкус или (и) полная профанация здесь каждому видны были».

А что скажет народное вече?

«Народ безмолвствует…» исключается