Елена Лесная

Вот уж не знаю, плакать или смеяться. Социальная сеть - тут много чего намешано. А если глобально смотреть, то это результат и плохого образования, и плохого воспитания. Грустно. Плохо знают язык, не умеют выражать свои чувства, плохо слышат ритмику, а выразиться хочется... Вот и некоторым читателям тоже хочется..((

Круто!

Мдяя, ох, засосал ентот тырнет, засосал!) Жоница пора, наверно)

Ну, дык см выше: …Своими жадными руками Рвут краснокнижные цветы, И в этом мы виновны сами, Ведь покупаем те цветы. Не берегут у нас природу, Леса жгут, портят каждый год, Паскудят, отравляют воду, Что за у**бищный народ?... https://poembook.ru/poem/1919053-veshnie-tsvety Этим все сказано...

Фальша - прелесть что такое! А толи? Они такие толи...

Мне думается, что "В поисках хорошего", мы должны быть заточены на поиски хорошего. Это как грибочки собирать: съедобные в корзиночку, а те, что "НЕ" - их и не трогают... А у Вас в корзиночке оказались одни поганки... Значит Вы в грибочках не разбираетесь, или Вы искали не те, что съедобные и получается что Ваши действия не совпадают с объявленной целью. Вроде цель была найти хорошее, а Вы сосредоточились на плохом... Поэмбук, как и другие, базирующиеся на интернете писательские пристанища, это не полки классической литературы в библиотеке. Основная ценность и прелесть этих сайтов не в том, что здесь накапливаются шедевры русской и мировой литературы, а в том, что тысячи неравнодушных людей, желающих в письменной форме и публично высказать свои мысли, чувства, эмоции - могут это сделать и делают. Как они это делают, насколько всё это имеет "литературную" или скажем художественную ценность - это вопрос десятый... Кто как может, тот так и делает. И слава богу, что есть такие ресурсы и они стимулируют людей, не имеющих никакой подготовки, а порой не только специального, но и среднего образования, делиться с другими людьми своими мыслями, чувствами фантазией. Если бы Вы пытались помочь пожарным тушить пожар, я уверен, что они сказали бы Вам спасибо, а не обсуждали то, как неумелы были Ваши действия, пока Вы им помогали. Так вот, когда люди не имеющие никакого отношения к творчеству, пытаются быть к нему причастными - это именно то, что Вы "в поисках хорошего" должны были увидеть. Меня, например, радует в корявых стихах свежесть и самобытность, а раздражает меня, идеально сложенный стих, (с точки зрения литературы), который чуть ли не в каждой строчке содержит в себе концепции, которые, легко можно оспорить. И в этом смысле, можно, если задаться такой целью, и у признанных классиков таких нонсенсов наковырять, что пьедесталам станет намного легче... Но мы же относимся к классикам с максимальной терпимостью! Почему??? Потому, что хотим сохранить лучшее в их наследие! Поэтому и закрываем глаза на их ляпы. Почему же тогда мы не проявляем терпимости друг к другу? Почему мы должны относиться к нашим любителям-современникам строже, чем к нашим профессионалам-современникам или предшественникам? Откройте самый крутой новостной сайт - там чуть не в каждой статье профессиональные журналисты пишут полную околесицу, и всё это, проходит через корректорские группы, читается редакторами и публикуется с огромным количеством и стилистических и грамматических ошибок! Вот им, казалось бы - непростительно... Послушайте радио и телевидение - это не русский язык, это жаргон! На этом фоне, слесари, водители, шахтёры и все прочие на этом сайте - выглядят совсем, совсем не так уж плохо.

На мой взгляд, первое место разделили: "засосал меня в конец", "словно фальша" и "вырвал тополь из корнЯ". Елена, Вы сделали мой день!))))

пад сталом.)))

Про гинеколога прям шедевр )

Каждый подбор есть задевшее вдохновение и ошеломляющее. Сегодня это 'распасться в неге рекреаций'. Кайф.

ы)

"Возвращайся ко мне, возвращайся, В феврале, а быть может, в июле, Когда снежная мгла, словно фальша, Иль в туманах сады утонули...", напрашивается:"Когда снежная мгла виснет фаршем"))