Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Миры Поэмбука. Сектор 4. Потустороннее очищение (проза)

Начало

30.03.2026 11:00

Окончание

08.04.2026 20:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые коллеги!


Авторские миры — не просто декорации, а полноценные пространства, куда читатели могут вернуться снова и снова, погружаясь в уже написанные книги, с удовольствием их перечитывая, или знакомясь с новыми историями и событиями.


На этом этапе каждый желающий может выбрать один из четырёх авторских миров, представленных ниже, и написать свою прозаическую историю, происходящую в этом мире. Сюжетных и стилистических ограничений нет. История может как пересекаться с основным сюжетом, так ибыть самостоятельной.


Предлагаем любому автору Поэмбука проявить себя на этом поприще и вписаться в уже созданный мир.


Задание: выбрать один вариант и написать прозаическое произведение, которое вписывалось бы в выбранный авторский мир.

Способ представления — на усмотрение автора. Можно использовать любой жанр. Главное, чтобы было интересно.

Объем — ограничения по верхней планке в 20 страниц (это порядка 10 тысяч СЛОВ). (превышение по решению модератора)

Условие — после авторского названия в скобках название выбранного мира. [Пример, «название (Мир города)»]

также выбранный вариант мира следует указать в эпиграфе

Новизна: текст должен быть новым, однако в отдельных случаях допускается использование старых текстов, если они вписываются в выбранный мир.


Голосование:

  • жюри (авторы миров, представленных в задании)

  • общее (проголосовать должны все участники конкурса — это обязательно. Если призёры не проголосовали за все работы — призы сдвигаются вниз по итоговой таблице.)

Требования:

  • обязательное голосование, если нет, выигрыш не выплачивается;

  • не будут приниматься тексты, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, действующее законодательство РФ, а также — любая пропаганда.

Также хотим лишний раз напомнить о соблюдении этики общения всеми участниками игрового процесса.


Всем вдохновения и удачи!

Призы

1 место

15 серебряных монет

2 место

13 серебряных монет

3 место

11 серебряных монет


Что случилось ночью? («Чистый мир», автор ВикторияСевер)
Татьяна
Татьяна
11
Бал (Мир «Поющих над облаками»)
Новиков Олег
Новиков Олег
10.5
Пятый мир. («Мир КГБ»)
Абракадабра
Абракадабра
10.5
Арк-Валор(Чистый мир)
Sandro74
Sandro74
10.5 4
Тени не умирают. «Мир антиподов»
Мари
Мари
9.5 5
ШАУЛА (Мир антиподов)
ЭльВера
ЭльВера
9.5 6
Бойтесь своих желаний (МИР АНТИПОДОВ)
Колесников Дмитрий Дмитриевич
Колесников Дмитрий Дмитриевич
9.5 7
и антипод, и антитеза (Мир антиподов)
Dear
Dear
9.5 8
агента пушистого рапорт (мир КГБ)
Аделина Мирт
Аделина Мирт
9 9
Золушка ("Чистый мир")
ПЕТРОВА Надежда
ПЕТРОВА Надежда
8.5 10
НАСЛЕДИЕ (МИР КГБ)
R.Grey
R.Grey
8.5 11
Планы и факты (Мир КГБ)
Maksanya
Maksanya
8.5 12
Опечатка (Мир КГБ)
Воронцов Сергей
Воронцов Сергей
8.5 13
Один день чекиста (Мир КГБ)
незабудка
незабудка
8.5 14
Рубиновый дар (Мир антиподов)
Третьякова Натали
Третьякова Натали
8 15
Птицы не поют под фанеру (Мир антиподов)
Скулкин Евгений
Скулкин Евгений
7.5 16
Башмак (Чистый мир)
Ротман Дмитрий
Ротман Дмитрий
7.5 17
The end. (Мир КГБ)
Fiolet Bird
Fiolet Bird
7.5 18
ЧЁРНЫЙ ЛАК И АМАЛЬГАМА (МИР АНТИПОДОВ)
Бессонов Игорь
Бессонов Игорь
7 19
Мир далёкого источника (Мир антиподов)
Olga_Nobari
Olga_Nobari
6.5 20
Отзывы
Баннер самому понравившемуся произведению к авторскому миру №3
t/voyager/bera30.03.2026
ВикторияСевер, отличное решение!
Приветствую друзья. Давно ждал новый этап конкурса и даже заранее выбрал Мир, в который хочется нырнуть с головой ))) Погнали! Всем удачи !!!
блин, блинский, верните пожалуйста, очепятки закрались
Дмитрий Дмитриевич, отклонил.
ага, ну и как тут выбрать...
Мирт, да, муки выбора)))
Олег, и жребий не помогает(
Мирт, может статистика поможет? вариант №2 - 3 работы вариант №4 - 1 работа
t/voyager/bera31.03.2026
Юрий, дополню: «Мир Антиподов» - 5 «Чистый мир» - 1 «Мир КГБ» - 2 Разлетаются как горячие пирожки.
Впереди ещё двое суток. Текущая сводка: №2 «Мир Антиподов» - 5 №3 «Чистый мир» - 3 №4 «Мир КГБ» - 3
Юрий, Это получается, что на первый мир вообще ничего? И что в этом случае. Утешительный приз хозяину невостребованного мира?
Абракадабра, полагаю, в таком случае нужно запустить этот мир ещё раз
Абракадабра, ничего. Такой выбор участников.
Юрий, это странно. Значит он должен будет участвовать в отдельном туре для таких миров. Как наиболее сложный для восприятия.
Абракадабра, что поделать, если у авторов не возникает спроса? И так всё более вяло из этапа в этап. Из выставивших свои миры авторов, принимают участие только половина. А ведь победитель будет определяться с учётом и активности самого автора мира и популярности его мира среди других авторов.
Юрий, проза не для поэтов. Хотя, читая здешние стихи, я мало отличаю их от прозы. Вывод: поэты бамбука немногословны. Вот проза и просаживается.
Dear03.04.2026
Абракадабра, на самом деле, тема в этом Мире вполне, даже очень – женская, я читала... насколько поняла я – героиня, впрочем, как все мы – женщины ;) она к тому ж одинокая, мечтает о любви, муже и, как в хороших сказках, получает её/его, конечно не без потерь, но получает в виде сводного брата, не сложная тема, каждый второй/третий фильм (Голливуда/Болливуда) про это ;) если пустить по второму кругу, нужно отдельно, пусть все напишут лишь на эту тему ;))
Olga_Nobari03.04.2026
Dear, Идеальный вариант , все участники должны написать только на тему "Поющих над облаками". !Будет очень интересно, Второй круг подходит.
Olga_Nobari03.04.2026
Olga_Nobari, У меня есть подходящая сказка ,(давнишняя ),очень подходит по теме..
Olga_Nobari, А у меня есть вариант, написанный про Поющие над облаками. Я долго думала, какой выставить, поэтому согласна выставить второй. Я думаю найдутся и те, у кого припасен и этот вариант про песню
Dear, вот мне, автору, интересно, в каком именно месте в тексте героиня мечтала о любви и о муже? И откуда взялось мнение, что рассказ об этом?
Ну вы даёте Юрий, Дзержинский отдыхает
А у меня есть вариант, написанный про Поющие над облаками. Я долго думала, какой выставить, поэтому согласна выставить второй. Я думаю найдутся и те, у кого припасен и этот вариант про песню
Осталось менее половины суток. Работ уже почти традиционное количество. Хотя на этот раз распределение не совсем равномерное. №1 «Поющие над облаками» - 1 №2 «Мир Антиподов» - 8 №3 «Чистый мир» - 3 №4 «Мир КГБ» - 5 Работы интересные, почитать будет что. Тем более, что на этот раз объемы у авторов получились почти минимальные, за совсем небольшим исключением. Заодно проверим, какие размеры вызывают больший интерес. Хотя, я слышал, что размер - не имеет значения. Но, может это просто слухи? Распускаемыми.... Впрочем, не будем погружаться в мир интриг. Для этого у нас есть авторы и конкурс. Хороших и интересных чтений!
Юрий, Ура! Поющие получили мир! И как ни странно, самый востребованный - Мир Антиподов. И все равно потом надо будет создать конк из самых невостребованных миров в каждом туре. В данном случае - Поющие надо облаками уже должны туда попасть.
Абракадабра, это изощрённая месть организатору конкурса "отверженных" из Кубка стихов?)))
Олег, а в чем состоим мстя? Организатору пофиг должно быть.
Абракадабра, смысл такой. Вы предлагаете организовать конкурс "отверженных" произведений, и в качестве примера приводите работу организатора такого конкурса( но только отверженных стихов)
Для любопытствующих. Промежуточный рейтинг Создателей https://poembook.ru/diary/129557
04.04.2026
Пул сформирован. Итак, мы имеем: №1 «Поющие над облаками» – 1 №2 «Мир Антиподов» – 8 №3 «Чистый мир» – 4 №4 «Мир КГБ» – 7 Работы довольно увлекательные и разнообразные. На любой вкус. Всем приятного погружения, оживлённого общения и эмоционального отдыхания на просторах Миров Поэмбука. Сектор 4. Потустороннее очищение. ̶В̶а̶ш̶и̶ свои собственные модерорги: Юрий Яворовский & t/voyager/bera
Такое впечатление, что авторы даже не читали те миры, которые выбрали и восприняли все буквально по названию мира.
Абракадабра, И это не в первые происходит. Будем надеяться, что авторы исходников примут правильное решение по этому поводу.
Олег, решение должен был принимать модератор. Отклонить с пояснением: "Потрудитесь прочесть выбранный мир и задание конкурса". А так, набирать для количества работ откровенную чушь не в тему, нафига?
Абракадабра, сложный вопрос. Мы, с модератором долго спорили по этому вопросу. Наверное, всё таки степень соответствия его миру, лучше делегировать автору. Я, когда писали на мой мир, низко оценивал подобное неуважение. Недовольные авторы, как всегда, поднимали "праведный" вой...
Олег, пусть что хотят поднимают. Либо писака вникает в условия игры и пишет на выбранный мир, либо идёт лесом. Это как если бы играли в пятнашки, а кто-то припёрся и стал играть в прятки. А потом поднял праведный вой почему его не ищут. Или наоборот. Все прячутся, а этот индивид гоняется за каждым и воет, что он всех запятнал.
Абракадабра, я с тобой согласен. Неприятно смотреть, как людям даже лень до конца условия конкурса прочитать...
Олег, это ещё что. А когда чел не только условия не читает, но и не думал прочесть мир, который выбрал. Это вообще случайный прохожий. Я даже не против использования ИИ. Но когда видно, что автор вкидывает в него: "Напиши про мир антиподов" а потом, не читая, что тот выдал, копирует как есть в конк, то... Словей нет. А как на счёт обработать, кинуть свои идеи, переработать, проанализировать, свои варианты тому же ИИ предложить? Направить на выбранный мир. Это же инструмент, которым нужно уметь работать, а не тупить и деградировать.
Абракадабра, а зачем работать? Используя ИИ, все сразу стали писателями, музыкантами, художниками и драматургами. А работать — ещё чего!©
Олег, к сожалению, механизма, позволяющего четко определить принадлежность такого авторства, нет. К тому-же, чисто теоретически, ИИ можно использовать и как простой инструмент, как соавтора, и как полного автора. Кстати, если при этом читателям всё заходит, то большой вопрос - нужен ли сам автор со своим личным умением писать, если ИИ делает это лучше?
Юрий, спор про ИИ кончится лишь тогда, когда ИИ всё будет делать лучше человека (лет через 5)
Олег, смотри, если сейчас текс от ИИ получается высокие баллы, а то и призовые места, то разве нельзя УЖЕ утверждать, что он пишет лучше человека? Да, не каждого. Но того, конкретного, который это дело затеял? У меня был эксперимент соавторства с ИИ. "Мясо" он набивает запросто, но мне не понравилась "внутренняя пустота", бездушность, безэмоциональность текста. И проблемы с его внутренней цензурой. Мне намного проще и точнее написать самому, своё. Так что, лично мне он и в инструменты не нужен. Ни к чему. Однако, у каждого свой подход, потребности, цели, в конце концов. Для меня важнее выразить то, что у меня внутри, а вовсе не то, что ожидает какой-то там условный Пупкин... О нём я подумаю только в одном случае, если буду писать на продажу.
Юрий, Вот. Истина в чём? Зачем мы здесь все? Для чего конкурсы, для чего пишем? Я уверен, что большинство для самовыражения. Вот и вопрос, а зачем остальные вместо себя ИИ заставляют выражаться? У меня ии орфографию правит. Иногда ляпы конечно же есть. Но, в этом плане он лучше меня. Признаю. Но, если он и тексты за меня писать будет, то мне то что делать на этом сайте?
Олег, согласен. Но тут каждый решает для себя своё. Цели ведь могут быть разными. Может быть цель - получить признание от конкретного человека. А может - получить кубок и это предел счастья. Каждому своё.
Юрий, механизм есть. Стиль, манера, направление и некоторые выражения и фразы, а так же оформление абзацев. Душевность выражений и цель в самом тексте. Он неживой какой-то... И почему "можно теоретически"? Нужно и практически. Но с умом, а не бездумно. А пипл схавает - это не про меня. Тут каждому свое.
Абракадабра, нет. Это домыслы. Я так же могу утверждать, что механизм у меня - личное чутьё. Но это будет неправда. Механизм - это то, что позволяет сделать юридический вывод. Тут же, даже мнение приглашенного специалиста легко можно оспорить. Да что мне рассказывать про азы? Перед вами всемирная сеть - поищите по теме и всё узнаете. Механизм, который реальный - это читатель. И пофиг, кто чем и как писал. Если читатель считает, что "дерьмо" или "от ИИ", то так оно и есть. Но и читатели разные. Кому-то может и "дерьмо", а другому - "откровение". Поэтому механизм один - оставлять своё конкретное читательское мнение. И хорошо, если бы ещё и пояснять, почему так кажется. А то , что кому-то нужно - это смешно. Может я считаю, что нужно всем девушкам до 23 лет ходить топлесс? А после 57 обязательно носить паранджу. И для меня это "с умом". Но для кого-то - откровенный идиотизм.
Юрий, нет. До 57 паранджа, а потом топлес. Для воспитания сдержанности мужиков.)))
Абракадабра, фу
Dear06.04.2026
Олег, божештымой, Олежек, будто не состаритесь сами (( сами вы фу ( вот я не люблю стариков (да простят они меня!) на бабушек в белых платочках приятно смотреть, а на вас старых? ))))))) блин, написала и стёрла, всё же это не семейный ТГ, не то я бы сказала ;))
Dear, здесь не про стариков. А про бабушку топлес!!!! Чувствуете разницу?
Dear06.04.2026
Олег, ))))) да в топлес тоже, скажем на море, они красивое стариков, особенно худых и пузатых ;))))
Dear, море— красивое. Старики топлес — нет!)))
Олег, а старушки? "Бабушка со спаниэлями" (П.Пикассо)
Юрий, опять: Фу)))
Dear06.04.2026
Юрий, ))))))) и даже так, они приятнее стариков, почему-то их П.Пикассо не писал ;))))))))
Абракадабра, мне ИИ абзацы оформляет и ошибки исправляет. И о чем это говорит? Что я не сам тексты пишу?
Олег, ну почему же? Ворд тоже ошибки исправляет. На счёт абзацев надо смотреть что да как.
Абракадабра, ты мои тексты в предыдущих конкурсах читала. Все абзацы, запятые, прямую речь, делает ИИванович))
Dear06.04.2026
Олег, ) в соавторстве ;)
Dear, соавтор, это тот кто приримает участие в создании произведения. А тот, кто правит текст назыаается — корректор
Олег, а если человек проверяет орфографию наскоро в Word'е - нужно писать его в соавторы? Или Майкрософт? Или уже Самого Билла? А клавиатуру? У меня она программируемая с подсветкой. Вставляет целые куски. Т.е. активно работает. Монитор тоже пашет изо всех сил.
Юрий, Клаву точно нужно брать в соавторы))
Абракадабра, вы вправе в комментариях высказывать своё мнение, но НЕ вправе определять обязанности модератора! Так что, осторожнее с выражениями.
Юрий, ну да. Согласна.
Абракадабра, на то и конкурс прозы. Причём без какого диктата организаторов. У каждого автора своё понимание, как конкурса, так и степени отклика. Главное предназначение конкурса не меряться, "у кого длиннее", а чтобы читали. Читали и давали отклик на прочитанное. Общались. А соответствие выбранному миру может определить исключительно автор-создатель. Лишь он один может и имеет право оценить степень соответствия. Читатели также имеют полное право оценить своей читательской оценкой, выразить мнение. Но! Предупреждаю, в рамках нормального общения. Без истерик, обмороков, хамства и т.п.
Юрий, ключевое слово — чтобы читали. Но не читают ведь. В глаза говорят, что читали, но по тексту ведь видно...
Олег, тут бессилен не только я, но и каждый, отдельно взятый любой )) Читать - это не про Поэмбук. Тут пишут. А понять, что кроме нас самих никто другой читать не будет - могут "не только лишь все".
Dear06.04.2026
Олег, я честно читала ) в этот раз аж два мира! выбирала. и Алекса Джокера читала, а не смогу имя написать, блин, мальчик.. этот Мир я прям изучала по слову ) а вот с миром Ирины Александровны... там до сих пор не пойму, ваш комментарий и не только ваш дал задуматься, по ним я поняла, что есть нечто предшествующее, я прочитала сам рассказ про Кира с его зверями, много раз, а из какого мира рассказ не знаю ;)
Dear, у Иры был приведен отрывок из ее большой книги. А мы уже развлекались, написав своё видение этого мира. Я тогда был в жюри, но вне конкурса немного постарался))
Dear06.04.2026
Олег, ясно .. что ничего не ясно ;)
Dear, вот, будет время, темными, зимними вечерами почитайте. Стёб рассказ на мир Ирины Александровны: https://poembook.ru/poem/3379668-liana-ili-neispovedimy-puti-tvoi-kiryusha
Dear06.04.2026
Олег, ой, спасибо! обязательно! меня мучают те комменты, что не в теме я была. почитаю, я исходила лишь из того фрагмента, который в конке был. спасибо, Олег Николаевич )
Dear, всегда пожалуйста!
Dear06.04.2026
Олег, посмотрела, так это ваше, тоже почитаю обязательно, начало уже таким хорошим "языком" читабельным написано, а я подумала это Ирины Александровны ;)
Dear, у Кайбе, конечно же лучше. Книгу про город нужно читать на Литресе. Ирина Александровна подскажет где
Dear07.04.2026
Олег, я никуда не хожу кроме ПБ, мне Леся (помощница) приносила из ЛитРес стихи, записывала ) Ваше прочитала, понра ;)
Юрий, вам хорошо говорить. Вы мужчина. А если текст на истерику пробивает, как сдержаться? ))) Запереться в чулане и выть?
Абракадабра, : * считать до десяти * опять считать, но капли корня валерианы * лечь спать - утром пройдёт. Да куча всяких народных подходов и методов.
Абракадабра, если текст пробивает на истерику — видимо хороший текст. Бодрый))
Олег, ну это у мужчин, видимо, так. У меня хороший текст в тему истерик не вызывает. Наоборот восторг.
07.04.2026
мы одни! организаторы наши (не побоюсь сказать) любимые - вы молодцы ) ) сейчас объясню, хотя, думаю, итак поняли все ;) я в ПБ захожу ч/з Конкурсы, потом иду (если есть) по уведомлениям, если баннер привлёк, зайду, почитаю и всё, ухожу )) думаю, многие так, особенно "гости", пришлые, и вот сейчас мы одни! надеюсь, читают нас, рейтинг конкурса нашего высок ) а, если бы, конкурс был не прозы, а поэтический, вот читали бы, уверена. организаторам на заметку, подстраивайтесь ;) всем - доброго утра! прекрасного! у нас, правда, оно - славное, редкое (даже по весне) за открытым окном - дождик! милого всем утра ;)
Dear, спасибо. Вот только у организаторов под сотню конкурсов и только вот этот - прозаический. Так что, читайте больше, будете больше знать ) Кстати, вам на заметку - после каждого конкурса мы выкладываем анализ - кто голосует, кто читает. Вот оттуда и можно почерпнуть, что не читают практически ничего и никто, кроме участников. Со стороны и десятка читателей не приходит. Из тех, кто голосует. Кто проходит молча - статистика узнать не позволяет.
Dear07.04.2026
Юрий, знаю ) я не правильно выразилась ( "организаторам на заметку" - имела в виду всем организаторам (других организаторов), так удачно попасть - чтобы быть единственными (какое-то время) в Конкурсах ;) прозу тут не очень читают, будь этот (наш) конкурс поэзии, каждый, просто так вошедший, - читал бы, а нас (зайдя сейчас и поскольку мы единственные), если даже не читают, то хотя бы перелистывают! надеюсь, понятно теперь ;)))
Dear, не факт. На Поэмбуке вообще с чтением проблемы. Тут же одни писатели собрались. Даже друг друга в конкурсе не все читать хотят. Видимо такие авторы предпочитают сдать работу в конкурс, а в конце прийти, проверить, что "получила". Если ничего - плюнуть и уйти, если что-то - сказать, что конкурс хороший )) Но это наивность. Нужно твёрдо осознать, что никто, кроме самих участников читать не будет. А вот если научатся читать сами участники, глядишь, это и дальше будет распространяться. А с прозой... О чём говорить, если не приходят читать даже приличная часть тех, кто участвовал в "создании миров". Я уже молчу о том, чтобы участвовать в "наполнении". Но финал этого турнира покажет, кто был более эффективный прозаик, поскольку там будет учтено и сколько авторов написали на представленный мир, сколько сам "создатель" написал, как участвовал, голосовал ли.
Dear07.04.2026
Юрий, Мясникова смотрю, пока реклама... мне тоже непонятны были участники в Декламациях (в которых больше не участвую))) типа говорят, я их узнаю, я не голосую.. но, товарищи, а сами-то вы и баллов хотите, и комментов... да? напротив, надо голосовать, причём честно, не всегда чтец читает на 5! (вообще редко на 5, там "голосам" ставят больше чем самому чтению) к примеру, (очень люблю) Суперстар, там жюри сплошь друзья! а они умудряются даже "пшики" ставить! я балдею, я их так люблю! Соседов! Ириночка Понаровская! Туриченко! в общем всех за честность. "получила" - так да? на женский счёт? ((( Ю, у? ))))) пользователь/участник/автор/конкурсант - всё мужского рода ;)
Dear, "получила" работа. Даю справку - работа - женского рода.
Юрий, почти все плохие слова, включая слово - работа - женского рода)))
Олег, с такой точки зрения никогда не анализировал.
Dear07.04.2026
Юрий, торопилась... вот теперь никуда не спешу )) по поводу "не факт" - читают, Юрий. мне пишут люди, я удивлялась раньше, теперь нет, они не зарегистрированы, пишут про стихи, и про прозу, и про участников, Южакова любят (его поэзию), про декламации, про баннер. иногда такие смешные комменты ))) кто кого за что ))) извиняюсь! это не я ;))) и, представляю у вас.. ещё как! (думаю) просто не хотят регистрироваться, (не дописала, улетел коммент) в общем, Читатель есть! невидимый, но есть ;) а, кстати, и слушатель есть! похвастаюсь, моего Ослика "Притча о..." уже более трёх тысяч прослушало, где-то ссылка гуляет, каждый день по несколько человек ;) спасибо, Читатель; спасибо Слушатель. спасибо вам - Юрий и t/voyager/bera! спасибо авторам и нашему Дому - Поэмбук ;)
Интересно, жюри голосовать/ комментировать будут? Я только Марину имел честь читать. Остальные молчат...
Олег, все члены жюри своё участие подтверждали.
Юрий, будем надеяться, что они не останутся безмолвными...
Очень странно, что "Мир КГБ", который мне казался самым перспективным для разработки, оказался самым обездоленным. Большинство участников дальше названия вовсе читать не стали, а те, кто всё же потрудились, заинтересовать так же, как первоисточник, лично меня не смогли. Остальным мирам повезло больше, есть очень интересные раскрытия.
Нейромодульвчера в 15:24
Юлия, спасибо за погружение.
Новиков Олегвчера в 21:06
Юлия, вообще, чем дольше идёт эта серия конкурслв, тем удручающее картина. Народ совершенно не читает произведения, на которые пишет работы. Как так можно то? Обидно за конкурс. Ведь такая интересная идея тонет в беспросвете...
Олег, не читать - это вообще удручающая тенденция. Не раз обращала внимание, что в интернете часто пишут комментарии к статьям, прочитав только заголовок, игонрируя сам текст.
Новиков Олегвчера в 21:35
Юлия, вот и у нас ровно такая же история... Увы и ах...
Олег, ну что ж поэты, не люди, что ли? :) Ничто человеческое не чуждо...
Олег, да, и мне очень понравилось, как иронично Вы обыграли мой мир. А то пафоса было многовато :)
Новиков Олегвчера в 21:50
Юлия, спасибо! А знаете, это была третья попытка. Я сначала пытался написать на «Мир антиподов», потом на «Чистый мир». Но у меня просто ничего не получалось. Были какие‑то банальные и скучные попытки. А на ваш мир сразу как‑то нашлась идея, показавшаяся мне интересной и не избитой. Я боялся, что читатели воспримут как пародию… Ну да кто же здесь читает...))
Олег, хорошую пародию написать даже сложнее.
Новиков Олегвчера в 22:00
Юлия, конечно сложнее. Я поэтому и боялся, что примут за плохую пародию, а не за своеобразную интерпретациию вашего мира.
Олег, но у Вас всё получилось :)
Новиков Олегвчера в 23:19
Юлия, спасибо! Я искренне рад, что вам понравилось!
вчера в 20:03
Поздравляем победителей всех версий и всех участников! Все молодцы! Итоги будут подведены немного позже.
Новиков Олегвчера в 21:10
Юрий, спасибо за очередной конкурс и ваши старания! Несмотря ни на что конкурс интересный, живой!
Нейромодульвчера в 21:14
Олег, спасибо за участие.
вчера в 20:08
Баннер от меня - произведению Что случилось ночью? (автор Татьяна) - как самому понравившемуся из тех, что были написаны по версии моего Чистого мира и очень рада, что он и оказался победителем! Жду публикации
Татьянасегодня в 1:27
ВикторияСевер, спасибо Вам за произведение которое вдохновила меня на этот небольшой рассказ!
вчера в 21:14
Подведение итогов этого этапа https://poembook.ru/diary/129673
сегодня в 3:57
Поздравляем талантливых победителей! Благодаря участникам авторские миры стали ещё богаче и разнообразнее. Многие читатели захотят вернуться в них снова и снова. Благодарим организаторов и модераторов. Такие конкурсы активизируют креативность и дают авторам отличную возможность проявить себя!