Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Профессиональный

Кубок Поэмбука. Осенний сезон 2018. Финал

Начало

16.10.2018 12:00

Окончание

26.10.2018 12:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы!


В Финале Кубка принимают участие 46 авторов: 23 из Отборочного и 23 из Квалификационного турнира, с учетом авторов, набравших «одинаковое число голосов» и с учетом 1 автора, прошедшего по народному голосованию.


Для финалистов мы приготовили специальное задание:


авторы должны представить на суд читателей и жюри по два произведения, одно из 
которых – любое ваше лирическое стихотворение, опубликованное или не опубликованное (кроме участвовавших в Отборочном туре), и другое – новое, не индексируемое поисковыми системами (то есть, ранее не размещённое в Сети) стихотворение на заданную тему.


Тема звучит так: "В стихах всё быть должно некстати". 


Что это означает: ваше лирическое стихотворение должно оказывать эмоциональное воздействие на читателя неожиданным,

но убедительным ходом (сюжетным или лексическим, композиционным или идейным). Подумайте о том, как вы понимаете эту строчку А.Ахматовой и воплотите ваше понимание в своём стихотворении. Мы хотели бы видеть в ваших работах чувственность и глубину

поэтической ткани. Приветствуются и классические, и новые стили.


Стихотворения необходимо добавлять в конкурс через текстовую форму, граница между стихотворениями должна быть визуально заметной (интервал, а также название стихотворения или спец.символы, например, *** ***).


ВНИМАНИЕ: первым в конкурс добавляется новое стихотворение, вторым – любое лирическое.


Соответствие предложенных произведений заявленным условиям определяют

модераторы.


Критерии оценки работ командой жюри:

1. Идейно-художественное своеобразие (для нового стихотворения – с учетом задания);

2. Техника (размер и ритм, качество рифм - их точность, оригинальность, сложность,

оправданность использования и т.д.)

3. Использование языковых средств выразительности речи.


Призы:


Официальные итоги Кубка (по версии жюри):


1-3 места (помимо «золотых монет»):

- Публикация стихотворения автора в самом огромном поэтическом паблике Рунета (почти 6 миллионов подписчиков!) «Лучшие стихи великих поэтов»;

- Публикация стихотворения автора в группах Поэмбука в соц.сетях (Фейсбук, ВК, Инстаграмм);

- Членство в Клубе Поэтов Поэмбука (если применимо);

- Именная грамота.


4-10 места:

- Публикация стихотворения автора в группах Поэмбука в соц.сетях (Фейсбук, ВК, Инстаграмм);

- 100 золотых монет;

- Членство в Клубе Поэтов Поэмбука (если применимо).


11-20 места:

- 50 золотых монет;

- Членство в Клубе Поэтов Поэмбука (если применимо).

Всего Клуб Поэтов пополнится как минимум 10 новыми именами.


Призы зрительских симпатий:


В случае, если в первой тройке призеров по версии общего голосования будут авторы, не попавшие в первую тройку по версии жюри, то каждый из таких авторов получит:

- Публикация стихотворения автора в группах Поэмбука в соц.сетях (Фейсбук, ВК, Инстаграмм);

- 100 золотых монет;

- Членство в Клубе Поэтов Поэмбука (если применимо).


Удачи!


Призы

1 место

× 300

2 место

× 250

3 место

× 200


LIGHTHOUSE KEEPER
Тенников Михаил
Тенников Михаил
10.33
Зимнее утро серей шинели...
Виталий Мамай
Виталий Мамай
9.88
В стихах всё быть должно некстати...
Леонид Демиховский
Леонид Демиховский
9.44
Auto de fe
Kaibē
Kaibē
9.22 4
Лис Лиз
Кицунэ
Кицунэ
9.22 5
***
Khelga
Khelga
9.22 6
Окурки
Воскобойник Алёна
Воскобойник Алёна
9 7
А ВЫ СМОГЛИ БЫ?
Филатов Игорь
Филатов Игорь
9 8
Осенний Кубок 2018
Кристина Штейн
Кристина Штейн
9 9
Ривьера
Part1sanka
Part1sanka
9 10
Упираясь в мир
ВикторияСевер
ВикторияСевер
9 11
рыбки
Трудлер Алекс
Трудлер Алекс
9 12
ХХ | Стаканы
Орынянская Полина
Орынянская Полина
8.77 13
Куриный бог
Wowk
Wowk
8.77 14
Одиноко сознание бродит
корнев виталий
корнев виталий
8.33 15
Ударения
Влад Южаков
Влад Южаков
8.11 16
Покров
Вриенна
Вриенна
8.11 17
1. На чердаке 2. Тихий ангел
Ларионов Михаил
Ларионов Михаил
8.11 18
***
Шацких Оксана
Шацких Оксана
8.11 19
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ
Скачко (Полеви) Елена
Скачко (Полеви) Елена
7.88 20
Тропа в лесу
Севрюгина Елена
Севрюгина Елена
7.88 21
Горький смак
Ядрина Елена
Ядрина Елена
7.88 22
Письма в прошлое (противокубковое)
Barklai
Barklai
7.66 23
Лодка
Рогалев Николай
Рогалев Николай
7.66 24
Маленькая вера
Тимченко Виктория
Тимченко Виктория
7.66 25
Рабочий момент и Парк Ораниенбаума
Королева Ольга
Королева Ольга
7.66 26
Сквозняк попутным не бывает
Корзун Светлана
Корзун Светлана
7.66 27
***
Сергей Касатов
Сергей Касатов
7.66 28
Туристки
anshe
anshe
7.44 29
ОТРАЖЕНИЯ ДУШИ
413
413
7.44 30
..
OA
OA
7.44 31
Мандариново-китайское
Дарья Ривер
Дарья Ривер
7.44 32
ИГРАЯ ЧАКОНУ. MARCHE FUNÈBRE.
Рейм Илья
Рейм Илья
7.22 33
.........
МЕНЕСТРЕЛЬ
МЕНЕСТРЕЛЬ
7 34
Поделом...
Смольников Владимир
Смольников Владимир
6.77 35
ЛЕБЕДА. ЛЕТО В СПБ
Эдуард Струков
Эдуард Струков
6.55 36
Пересмешник
Юрий
Юрий
6.55 37
От души
Глазунов Артем
Глазунов Артем
6.33 38
Необарокко / Парашютист
bunnyinthegardn
bunnyinthegardn
6.33 39
Завтра
Дмитриева Галина
Дмитриева Галина
6.11 40
"Узник" и "Зов весны"
Доронкин Валерий
Доронкин Валерий
5.88 41
В стихах всё быть должно некстати...
Даркаев Валерий
Даркаев Валерий
5.44 42
Х
Хисматуллин Юрис
Хисматуллин Юрис
5.44 43
Потому что я бэтмен
Zarevica
Zarevica
5.22 44
Отзывы
"ваше лирическое стихотворение должно оказывать эмоциональное воздействие на читателя неожиданным, но убедительным ходом (сюжетным или лексическим, композиционным или идейным)." Однако... Хотелось бы примера для наглядности, желательно из классики. Если можно.
Михаил, например Настоящую нежность не спутаешь Ни с чем, и она тиха. Ты напрасно бережно кутаешь Мне плечи и грудь в меха. И напрасно слова покорные Говоришь о первой любви, Как я знаю эти упорные Несытые взгляды твои! А.Ахматова Мощный контраст холода и тепла в поэтической речи.
Татьяна, спасибо. Легче не стало. ))
А кому легко?))
Татьяна, уточню: цитата "Мощный контраст холода и тепла в поэтической речи." Значит ли это, что в зачёт может пойти текст, где есть любой контраст, например, прошлого и будущего, доброго и злого и т.д.?
Важен не сам контраст, Михаил, а то, насколько он важен для самого стихотворения, насколько он обогащает художественную ткань стихотворения.
Это само собой, с этим - понятно. Я говорю о форме, о противопоставлении чего-то с чем-то - этот приём является допустимым?
Конечно, в приёмах авторы не ограничены)
Спасибо! ... я почему уточняю: читая призёров конкурса, о котором писал выше, поймал себя на том, что не понимаю - в чём соответствие теме у выигравших стихотворений. Не говоря уж об обогащении художественной ткани и прочая... И хотелось бы в НАШЕМ конкурсе избежать подобного. Да... Задали Вы нам всем задачку.)
Извините, Михаил, я не читала, о каких призёрах идёт речь?
Татьяна, это конкурс годичной давности, увидел в интернете: Цитата "..конкурс лирической поэзии «Посох и Лира», серии Международных литературных конкурсов «Большой финал» / 2016 – 2017 /, определение победителей номинации «В стихах всё быть должно некстати».." http://igri-uma.ru/forum/index.php?showtopic=4990&st=70
Уже нашла в ветке, спасибо)) Ниже я развернула мысль по этому поводу.
Неправда ваша - стало. Татьяне - респект!
Спасибо, Светлана))
Вам спасибо... за подвижничество. Терпения и понимания, Татьяна. Нужное дело делаете, хоть и неблагодарное))).
Ничего, это всё перемелется. Главное, надеюсь, останется))
Плюсую!
А второе стихотворение — всё-таки лирическое или это не имеет значения? Из условий как-то непонятно...
Цитата из описания конкурса: одно из которых – любое ваше лирическое стихотворение, опубликованное или не опубликованное (кроме участвовавших в Отборочном туре)
Я имею в виду задание. Новое стихотворение, кроме соответствия теме, тоже должно быть лирическим? Ибо в первом случае слово "лирическое" не упоминается ("другое – новое, не индексируемое поисковыми системами") во втором: "ваше лирическое стихотворение должно оказывать..."
Имеет, лирика в обоих случаях.
Спасибо, Таня.
Не за что)) Удачи! ))
16.10.2018
«Положь на место Маузер, я сам!» (с)
Nik-to16.10.2018
Тяжко жить без пистолета?
bunnyinthegardn16.10.2018
Проще написать про гиперболоид инженера Гарина, Тань...
Это видимость, Лесь))
Khelga16.10.2018
Никто ещё не стырил, Леся? Я первая. Я умею про инженеров.
bunnyinthegardn16.10.2018
Забирай! :)
А зачем работа не по заданию прицепом?
bunnyinthegardn16.10.2018
Дабы понять истинную мощь афтора
тады придётся жечь
bunnyinthegardn16.10.2018
Жечь будут судьи... как гласит один рекламный слоган на билборде с шикарным диваном - «раздвинь и расслабься!»
Контраст, возможно. Да и итоговая оценка будет слагаемым из двух оценок двух работ. Наверное. )
вы ещё в правилах попросите прописать)
А это мысль. ))
вот и я о том же подумала. теряется анонимность, а значит,интрига и драйв.
В драйве недостатка не будет)) Хотим качества, а не маскарада.
Задача интересная, в стиле " Боги из машины', я правильно понимаю? Вроде и моя, жаль не форме я(
Вроде того, но пошире. Не хотели авторов ставить в узкие рамки. Всё же раскрытие творческое - многогранная вещь. Всё у тебя как надо!
Чтобы уровень поднять и никого не ставить в слишком узкие рамки, Серёжа.
Поставь меня в узкую рамку, Таня)
Нет. Квадратиш, практиш, гут))
16.10.2018
Как просто стать ВЕЛИКИМ... - Опубликуйся в ВК на https://vk.com/1poetry И не важно - кто величал. Жаль я - не завсегдатай соцсетей.
Если вдруг поданная работа(работы) не соответствуют, по мнению модерации, условиям конкурса - есть ли у автора вторая(третья) попытка, или сразу - жёсткое обрезание?
Работ условно не много, поэтому можем себе позволить определенную "гуманность" при модерации, но, конечно, не по 10 повторных подач.
Ясно, спасибо!
Конечно, Михаил. До победного))
...наткнулся в сети на интересное, годичной давности, мероприятие: Подведение итогов конкурса лирической поэзии «Посох и Лира», серии Международных литературных конкурсов «Большой финал» / 2016 – 2017 /, определение победителей номинации «В стихах всё быть должно некстати» - лирика нового века, эмоциональное воздействие, чувственность, глубина, классические и новые стили. Победитель - 1 место: *** Я – маленькая. Тикают часы. Иду во двор. Он будто бы весы, прицениваясь, гирьки разложил, О, как объёмна, стопудова ширь! она – пчела с душистым медосбором. Вот печь сгоревшая за стареньким забором. Уткнусь в её распластанный кирпич, её мне жаль моим трёхлетним сердцем! В ней выпекали сахарный кулич, к ней прибегали мы зимою греться… Пригорок. Речка. О, какая связь между звездой, что в омут сорвалась и на весах застыла во дворе, и бабушкой моей, что в этот час идёт срывать чертополох, пырей, ей под ноги ложится одуванчик. На мне сандалии, панама, сарафанчик, я – тоже на весах. Я – удалась! И гирька вниз весов вот-вот качнётся, но мы ведро поднимем из колодца: уравновесить этот бренный мир! От печки, что сгорела, влажный, вьётся ещё дымок, он бесконечно сир, его не жаль! А жалко в квашне тесто, что с вечера замешано. О, если б весы так не качались в эту ночь, не тронули бы уголь небосвода, что пламенел, что прогонял нас прочь, и разбивал наполненные вёдра! Соседский дом, чернея, б не взлетел, нам оставляя гаснущие брёвна! Итак, весы: на них извёстка, мел, мешки шпаклёвки, сложенные втрое. Наверно, снова будут что-то строить… Испить бы чая! Плачь или кричи, как вкусен хлеб в соседской был печи! Устойчив мир, как двор, когда на нём мы собирались вместе летним днём!
Михаил! А Вы не знаете часом ЧЬЁ это стихотворение?
Наталья, нет, но можно погуглить - в интернете следов не утаишь ) ----------------------------- ...поиск выдал: автор - Светлана Леонтьева, 1960 г. Нижний Новгород, Россия
нашлааа! Светлана Леонтьева!!! Спасибо!
Мелочи, вроде неточной или условной (предпочитаю так называть) рифмы (разложил-ширь, небосвода-вёдра, брёвна) либо отсутствие таковой вообще - это раз. Откровенный косяк в ударении ("а жалко в квАшне тесто" - ибо "в квашнЕ", как положено, приводит к сбою ритма) - это два. "3" - это оценка, с учётом косячишек и косяка, за технику Где-то "5" - за содержание. Среднеарифметическая - 4. Ну никак не первое место, если, конечно, не в рамках слёта доярок колхозов "Красное вымя" и "50 лет без урожая" конкурс проходил
Согласен с Вами, коллега Буквоед. Натурально рабоче-крестьянская лирика левого уклона, а я предпочитаю именно правый, как у коллеги-финалиста с атсралом.
Этому стихотворению подходит поговорка: "В огороде бузина, а в Киеве дядька", винегрет из невзаимосвязанных образов.
16.10.2018
ПО МНЕ, В СТИХАХ ВСЕ БЫТЬ ДОЛЖНО НЕКСТАТИ Я до сих пор моталась по орбите Как и положено - со скоростью Земли, Старалась быть в классическом зените, Ведь Пушкин с Блоком за руку вели. Но жизнь всё чаще разбавляет краски, У творчества теряется эффект. Напялила уродливую маску, Теперь как все - нормальный человек. Растормошили акмеисты чувства, Решила распустить былую рать, И в океан великого искусства Мечтаю не втекать, а вытекать. Пора свою мечту озвучить словом, Гламур поэта для меня важней. Нагорожу сейчас в стихах такого, Какого не должно быть у людей!
Ну, у Вас то Николаева Марта в стихе все, как раз понятно и кстати, в отличие от того стиха, что опубликовал здесь Ларионов Михаил. Только я не понял, как это "И в океан великого искусства... вытекать.
Marta Dichter22.10.2018
В океан мечтаю не втекать, а вытекать из него.
Я не в этом смысле. Что Вы имели ввиду мне стало сразу понятно. Просто я проверил Вас на понимание Вами же написанного. Смысл в том, что в океан то можно и вытекать. Ведь, согласитесь, так можно сказать: река вытекает в океан. Нормально и понятно. Но так же можно сказать, что в океан искусства мечтаю втекать. То есть, получается, что "втекать в океан" и "вытекать в океан" по смыслу написанного Вами стиха - это одно и то же. А Вы преподносите и замыслили это по смыслу, как кардинальную противоположность. А по сути получается, что Вы в первой части этой фразы "мечтаете не втекать в океан великого искусства, и в то же время мечтаете в него вытекать". А Вы мне написали уточнение своего понимания, что: В океан мечтаю не втекать, а вытекать из него. Что прямо противоположно смыслу написанного.
Marta Dichter22.10.2018
Реки впадают в океан, то есть втекают. Поэзия втекает в океан искусств. А я хочу не втекать, а вытекать, то есть быть не такой, как все, а вопреки. А вытекают из чего-то, а не куда-то. Куда-то обычно втекают. Вытекают "из", а втекают "в". Например, Волга втекает в Каспийское море. Именно втекает, а не вытекает в Каспийское море. Ангара вытекает из озера Байкал. Именно вытекает. Если вы считаете, что река может вытекать в океан, то тогда она может и втекать из озеро. Так что мы оба правы по вашей логике.
Я это понимаю. Мало ли что Вы хотите. Тогда поставьте звездочку и внизу стиха дайте пояснение, что это надо понимать вот так, а не так, как написано. Вы решите вопрос с предлогом "в". Вы писали, думая, что хочу якобы вытекать из океана, а с предлогом "в" получается, что Вы хотите вытекать в океан, что одно и тоже, как "втекать в океан великого искусства."
Marta Dichter22.10.2018
Так написано понятно: я хочу не втекать в океан, а вытекать из него. В океан не вытекают, а втекают. вот из озера вытекают. Могу поставить звёздочку и пояснить: сроку "Мечтаю не втекать, а вытекать" следует понимать, что поэт мечтает не втекать в океан искусства, а вытекать из него.
Но предлог "из" у Вас в стихе не присутствует. У вас в этой фразе все связано только с предлогом "в". Вы желаемое выдали за действительное.
Marta Dichter22.10.2018
Тогда можно так написать: И в океан великого искусства Мечтаю не втекать, а вытекать Из него. Очень оригинально и понятно. И в каждом катрене так заканчивать.
Но тогда не в рифму. Не лезет такой вариант. В Вашем случае нужно пожертвовать словом "великое". Потому что под термином "искусство" уже подразумевает нечто нетленное, что претендует на незабвенность. Можно написать примерно так. "Растормошили акмеисты чувства, Решила распустить былую рать, Из океана вытекать искусства Мечтаю я, а не втекать."
Marta Dichter22.10.2018
Или так: Из океана общего искусства Мечтаю одиноко вытекать.
Слушайте, как Вы, умея писать добротные стихи, умудряетесь тонуть в деталях Бытия. Извините меня, конечно, но понятие "общее искусство" еще нелепей. Что ж вы себя так приземляете. Искусство по своей сути таковым является только благодаря тому, что оно включает в себя только общепризнанное нетленное творчество, как минимум, очень способных к нему личностей. Вот Александр Сергеевич... да-да, не Пушкин, а Грибоедов... Ну, написал гладко спорное по содержанию "Горе от ума" и несколько интересных вальсов. Однако его "Горе от ума" - бессмертно. Вот как это объяснить.
Marta Dichter22.10.2018
Ну, можно вечного искусства. Здесь "общее" имеется в виду, как у всех, классическое. А поэт хочет выделиться из общей массы.
все должно иметь свое соотношение с логикой. Вечное в любом случае удачнее. Давайте посмотрим. "Растормошили акмеисты чувства, Решила распустить былую рать, Из океана вечного искусства Мечтаю одиноко вытекать."
Слово "одиноко" слабое. Вы же по общему смыслу стиха делаете вызов и выражаете противопоставление. Ну тогда напишите "величаво вытекать" или как-то еще в этом смысле.
Marta Dichter22.10.2018
А если так: Растормошили акмеисты чувства, Решила распустить былую рать, Из океана русского искусства Мечтаю тонкой струйкой вытекать.
Мило. Скромность всегда украшает.
У замечательного поэта, почти нашего современника (вторая половина 20-го века), Глеба Горбовского есть такой замечательный стих. Не размышляю – с примесью блаженства – достиг ли я в раздумьях совершенства; не тереблю за ушки интеллект, дабы узнать: я тварь или субъект; не копошусь в преддверии итога в непознанном… А просто – верю в Бога. Но главное, в чём пребываю я: исследую детали Бытия! Не для того, чтоб в оных убедиться, а для того, чтоб ими насладиться…Воробышек в снегу, на ветке ржавый лист. Певуньи голосок и сиплый ветра свист. Я призван восторгаться, потакать отваге и рисовать узоры... на снегу бумаги.
Перечитал Леонтьеву несколько раз. Режьте меня, стреляйте и топите: не увидел я "эмоционального воздействия на читателя неожиданным, но убедительным ходом (сюжетным или лексическим, композиционным или идейным)"... Ностальгическое, детствовоспоминательное - да. Но - неожиданное? ...
Михаил, интересно! Только моё условие и его описание задания не относится к стихотворению Леонтьевой)) Вам лучше спросить у организаторов аналогичного конкурса, что они имели в виду, и почему выиграло стихотворение Светланы)) По мне, тема совершенно каучуковая и широкая. Неожиданная деталь, которая придаёт стиху неожиданный ракурс, необычный оттенок. Это задание сродни Богам из машины, только там дело было в сюжете, а здесь можно использовать не только сюжетные ходы, но и стилистические, и философию, что угодно. Неужели стихотворение А.Ахматовой не наводит ни на какие мысли?)) Приоткройте свой авторский внутренний мир, передайте его сакральность через детали.
цитата "Приоткройте свой авторский внутренний мир, передайте его сакральность через детали." Придётся постараться. ) А там уж как повезёт.
Я в Вас верю))
А по мне так очень своеобразное, за душу берёт, видно , что от сердца написано.Очень интересное стихосложение, что не отпускает читателя до самой последней строчки.Здорово!!!
Стихосложение хорошее, не скрою, читается гладко. А что там от сердца? Так, эквилибристика не связанных образов. Из меня, когда я грамм сто-двести приму такая фигня потоком льется.
А почему Вы думаете, что не от души?
Как ни стараюсь придать своей душе черствости, но всё равно она переживает за тех кто окажется-не окажется в Клубе. Поэтому тревожат надписи "Членство в Клубе (если применимо)" Что означает это грозное (если применимо)?
Lara_Sh17.10.2018
Это значит, что если автор уже в Клубе, зачем его принимать ещё раз?
Видимо, рамка в рамке смотрится куда эффективней, чем просто рамка.
Lara_Sh17.10.2018
Зачёт!)))
Тревожно за финалистов народного. Такие акулы пера тут собрались... Ужас!! )
Я бы даже сказал, коллега, не просто акулы - мегалодоны!
Да! Там всё - и ясность мысли, и мудрость древних! И решительно настроенная группа поддержки! )
Людмила24.10.2018
Ищо печать надо клубную поставить! Читайте, завидуйте!
Дорогие авторы, приглашённые в финал! Пожалуйста, внимательно перечитайте правила финального тура: мы джём от вас два стихотворения - новое, НЕ ОПУБЛИКОВАННОЕ В СЕТИ стихотворение на тему "В стихах всё должно быть некстати" (расшифровка темы выше, в основном файле конкурсных правил). Второе стихотворение ЛЮБОЕ ваше лирическое стихотворение. И именно в таком порядке подачи: 1.новое, нигде не опубликованное 2. любое ваше лирическое Удачи!
Таня, а нарратив будет отклоняться или.... тоже лирика?))
Всё же лирика, Лен. В широком смысле полагаю, что полностью исключать нарративность в лирическом стихотворении не вполне правильно, но это настолько обширная и непростая тема, что в конкурсе было бы с ней связываться опрометчиво. Лирика)
Тань, а насколько жёстко будет отслеживаться... В отборочном нарратив был, я об этом... Просто не хочется неравных условий
Лояльно будет отслеживаться, как и в отборочном. Это связано с тем, что лирика для многих понятие широкое. Надо смотреть на стихотворении в целом; сейчас очень много наложений жанров друг на друга, иногда очень сложно определить стихотворение каким-то одним понятием
Блин... а я опять жесть пишу.(((
Вот и хорошо, встряхнёшь читателей))
18.10.2018
Всего 2 стиха! ОБЪЯВЛЕНИЕ Пишу стихи для конкурсов. Недорого. С улыбкой,
А ,, недорого" это скоко?
Это ЗАДАРОМ!) Доброе утро, Борис!)
И Вам доброе утро!
Marta Dichter18.10.2018
Вам бесплатно.
Рад безмерно! Прыгаю от восторга и хлопаю себя по ляжкам.
Marta Dichter18.10.2018
Так на почин! Остальным за деньги.
...подозрительно низкая активность в подаче стихов на конкурс. Время начинает поджимать.
Не автоматы же по производству) в последний день. Я планирую только завтра ввечеру озаботиться сим вопросом
Низкая активность вполне логична: авторы выверяют свои стихи, сверяются с компасом, задают много уточняющих вопросов лично)
18.10.2018
Если честно, новое уже написано. А вот выбрать из тех, что уже опубликованы - проблема!!! Кто б помог!
Предлагаю подать два новых.
Wowk18.10.2018
Спасибо, Павлин. Как знать, может, это лучший выход.
Это реально лучший.
одно из безусловных достижений новой схемы ряда конкурсов ПБ - появление у предусмотрительных авторов стихотворной ЗАНАЧКИ! невозможно в короткий срок сочинить прорывное стихотворение, атворы пишут на прорыв, пряча тексты даже от жён и мужей = это радует!!! наверное победит тот или та, которая раньше начала запасаться, как белка или белк))
Что-то нынче заначек мало! Всего четыре!
а это не заначенные, а старенькие, но спрятанные. заначкисты держат паузу до конца по-мхахатовски!!!
Завидую. Железная выдержка у этих товарищей!
А вот не надо за всех говорить...
не буду!
Владимир, это очень неправильно, нечестно по отношению к стихотворению и читателю. Единственный раз в жизни "придержал" вдруг родившийся стих в расчёте на финал текущего Кубка.Три дня берёг, не выпускал на волю. Итог: 108-е место в отборе. Каюсь.
ну такое тоже бывает и часто бывает! значит..что-то было не учтено...
урок сверху...
я тоже так в таких случаях себе говорю!
...а я себе молчу.
Так какая заначка, если задание... Можно, конечно, приспособить.. у меня есть наброски, вернусь буду смотреть, не факт, что произойдет замыкание)) Новое всегда хорошо энергетикой, драйвом...
задание ооочень широкое!!! а вот свежая энергия - это да! она появляется не из заначек!
Кицунэ18.10.2018
У меня в заначках только идеи (если честно в основном оттуда их и беру) А стихов в заначках нет - ленивая очень запасаться "на зиму"))))
ну так нельзя здесь жить...
Кицунэ19.10.2018
а как нужно? вроде неплохо жила раньше))))
нужно жить как белка...закопать по периметру ПБ разные там грибы - орехи - других белок...а потом выкапывать и питаться...
Кицунэ19.10.2018
Неее, я все-таки лиса))))) Поймала зайца - если голодная - съела сразу, а если не очень голодная - затащила в нору и дождалась, пока проголодаюсь))))
воть это уже запасик!!! короткий...но всё ж...
Кицунэ19.10.2018
Чаще всего возникают только идеи поймать зайцев, а ловятся зайцы чаще как раз на голодный желудок - на сытый за ними не угнаться)))))
какие прыткие зайцы)
Кицунэ19.10.2018
Еще бы, но зато какие вкусные!
... и сейчас эту крайне важную для себя инфу наматывают на ус куницы
У меня заначек не бывает по другой причине - новое сразу вываливаю на обозрение, не хватает ни терпежу, ни ума - заначить. )
Кицунэ19.10.2018
Да я тоже выкладываю сразу, а вот идеи, рифмы, образы могут годами в голове жить)))) Поэтому в тематических конкурсах бывает в основном - просто))) Взять из головы идею, которая подходит и писать))))) А в это раз для меня и тема -абсолютно свободная, я всегда последней строкой переворачиваю смысл с ног на голову - по-другому даже и не пишу. Но в этот раз поэкспериментировала еще и с формой)))Надеюсь, что удачно))))
Wowk19.10.2018
Владимир, а разве неделя - это короткий срок? Я вот написал новое на тему без всяких заначек в первую же ночь, а теперь маюсь, то какое-нибудь словечко поменяю, то снова верну. И в итоге вижу, что начальная версия мне роднее. Зато несколько дней мучился, выбирая из старых второй стих. Уж лучше в омут головой и спать на дне спокойно))
цитата: "И в итоге вижу, что начальная версия мне роднее" А это почти всегда так бывает. Первый вариант - самый верный.
Wowk19.10.2018
Да, каждый раз убеждаюсь в этом.
соглашусь. в конкурсных условиях Кубка - неделя. Это действительно не самый короткий срок, бывают и короче = день-два-три. Но ведь здесь речь идёт о том, что Вы пишете своё стихотворение и понимаете, что одновременно с Вами пишут ещё 50 авторов, сильных авторов. То есть возникает дополнительная задача - не выиграть, а хотя бы создать что-то классное! Неужели хватило суток для решения этих задач?
Wowk19.10.2018
Ну, может я по жизни торопыга. Привык делать всё быстро и по возможности качественно. А как оно будет оценено - надеюсь, более-менее нормально для новичка в таких масштабных мероприятиях. Пока задачи побеждать по-настоящему серьёзных поэтов для себя не ставлю. И что-то классное, наверное, можно создавать, имея достаточные профессиональные навыки. А ориентир пока - заинтересовать чем-то читателя. Ну и хотя бы одно-два добрых слова от профессиональных судей могут дать новый стимул и вдохновение. Так что, овчинка стоит выделки.
достойно!!! Удачи, тёзка!!!
Wowk19.10.2018
Взаимно!!!
Два дня до окончания приёма работ... Не пора ли уже появиться кнопульке "ЗАПЛАТИТЬ И ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ" ?
А без Пестеревой Елены невозможно обойтись. Самый крутой жюрист! Бог вам судья, Поэмбук! Хотя...Будет интересно посмотреть, как судят своих.(Это относится не ко всем участникам. ) Удачи!
А назовите этих "своих". Давайте проверим Вашу теорию.
Неужели модерация работает? Было 8, стало 7.
"Лёд тронулся!" Уже 9 работ.
А как же, Влад)
Надеюсь, вторую попытку даёте.)
Сколько потребуется))
Вопрос имеется...чисто познавательный...но сначала небольшая преамбула... Члены КП, неучаствующие в первом квалификационном туре, автоматически выбыли из Клуба... а теперь вопрос.... А во втором туре какие санкции к тем члена Клуба, которые не подадут работы в конкурс?
Никаких.
судя по регламенту конкурса -да. Главное прокукарекать утром ....а там хоть солнце невсходи...
Я сдался
Умничка.
Ещё бы. Права не принять не имеют по регламенту
"Соответствие предложенных произведений заявленным условиям определяют модераторы"...
Нигде не написано упреждающих правил в сторону обличения модераторов в предвзятости, коррупции, сговоре. Также нигде не прописаны условия сторон в случае несоответствия правилам. Суд, арбитраж, бледные рожи
Barklai21.10.2018
Счастливчик. Я продолжаю рефлексировать.))
Вопрос: Название в форме "Добавьте при помощи формы" - это название нового произведения или название подборки из старого и нового? Или?
Присоединяюсь к вопросу)
Если я правильно поняла вопрос, то оба текста заливаем одним "файлом", друг за другом. Подборку не обязательно называть, но и не запрещено. Название первого стихотворения будет названием работы в первом случае. Некоторые в этой графе указывают оба названия. Кому как нравится.
Спасибо! Стало яснее.:)
Сегодня а 12.00 был старт или я попутал?
Еще сутки
Спасибо, да
Так что не сдавайтесь)
В том-то и дело, что сдался уже
Ах, в смысле "в плен на растерзание")) и мимоходом прочиталось - сдулся
Кубки, кубки, - вечные рубки)
А у вас как дела?
В очередном поиске)
21.10.2018
Закинулась. ))
С облегчением)))
Barklai21.10.2018
Да ну! Как будто второго и третьего родила.)
Оба новых?!
Barklai21.10.2018
Практически да.)))))
Супер. А я никак не могу вымучить какое-то решение.
Barklai21.10.2018
Съешь шоколадку. Помогает.)
Пойду пороюсь, где-то была)) Питерская, кстати, подруга привезла
Barklai21.10.2018
Двойной эффект. Стимулирует мыслительный процесс и придаёт радости.)))) Только надо съесть всю и в одно жало.)))
А может и не стоит вымучивать, Лена?)
Может, и не стоит. Но вымучиваю я решение, а не стихотворение)
монетку кинь (я решку загадал)))
:) Утром кину
Страшное дело. Оправил первое, нажал, получил спасибо и всё потухло. А второе?
А Вы в списке конкурсантов?))
Так получилось. простите.
Гений!
Читайте мой первый ответ.
Почитал Ваши стихи. Хорошие. Вы достойны участия в финале.
Попросите модератора отклонить. Нужно оба стиха в одну форму добавлять (см. условия).
Понял.
Просто беда - вообще не было времени. Но был уверен, что найду его. Вроде бы - много ли надо... Вчера поехал с младшей дочкой на матч "Урал - Крылья Советов", предполагая после матча задуматься о конкурсной работе. Но ... встретился после матча со старым товарищем - "дедушкой уральского рока" Пантыкиным. Забрели в ресторан... Ещё пью пиво, но последняя строчка в голове уже родилась. Если не успею что-то нарастить к ней, то - мимо финала. Однако в любом случае строчку использую. Не пропадать же...
Целая ночь впереди)) чем не время для шедевра?
Чтобы набросать строчек, конечно же, времени целый вагон. Когда дочки просят меня написать им что-то на определённую тему, мне хватает гораздо меньшего времени. Однако сейчас я испытываю определённое психологическое давление - всё-таки финал Кубка, не хухры-мухры...
Ну, по-разному бывает) Иногда и за полчаса рождается что-то вменяемое...
Вменяемого не получилось. Вышло нечто хулиганское. Причём, в обычных условиях (вне Кубка) я его, скорее всего, даже не стал бы размещать на своей страничке. Но сейчас выжимать из себя что-то другое уже не буду. Готов отправить, но ещё размышляю - стоит ли текст хоть немного причесать. Наверно, не буду. Не так и плохо сознавать, что можешь позволить себе подобный бред...
:) Ну, здорово!
Отправил ничего не меняя. Как говорил герой Збруева:"Ну и хрен с ним!"
Надеюсь, всё же успеете. Я на вахте, жду до последнего))
Сейчас начну помаленьку набирать...
Отлично)
22.10.2018
У финалиста времени в обрез, оно, как град, летит и быстро тает... Поэт в мученьях "строченьку" рожает, А Пушкин потешается с небес: "Пиши, пиши.... Про про тятю и про сети, Но тропки все бурьяном поросли. Теперешнему отроку милы Фастфуда корм и "лайкнутость" соц. сети!"
До окончания приема работ осталось совсем немного времени - чуть более часа, еще 6 авторов не подали работы. Поторопитесь, друзья!)
Дорогие авторы, вы молодцы! Ещё где-то трое потерялись... жду, не запирая калитки))
4 минуты и еще 2 работы...
Зато я теперь знаю, кто у нас любители острых ощущений))
))) Это знание останется в тайне?)
43-ий порядковый номер был моим) Надеюсь, в итоговой таблице он не сохранится)
Под занавес, Лена, очень эффектно))
До оглашения результатов - да)
Осторожно: двери закрываются! Следующая станция - ГОЛОСОВАНИЕ!
Ура!))
Никого не прищемило вроде))
)))))))))))
начали
22.10.2018
Ну понеслась.)
Проверим интуицию? Какое место себе прогнозируешь (разброс до 3-х, например 42-44)
Barklai22.10.2018
Знаешь, я, конечно, жутко скромный человек, но надеюсь, всё же, попасть в заветную 20-ку.)) Надеюсь... но, на всякий случай, готовлюсь к худшему.)))))
Не, я не вытянул задание, не смог. Ставлю себе 34-36 место
Barklai22.10.2018
А мне мои нравятся.))) По крайней мере, - не полная лажа. А я хорошо понимаю, когда получилась лажа.)))) И это, ни в коей мере, не зависит от того, что мне поставят судьи.)))
Вот. Мне второе тоже нравится) А с первым я не договорился
Barklai22.10.2018
У меня второе на процентов на 70 - новое вышло.)))
Край как нужен тотализатор для усиления адреналина)
всё будет нормально
Barklai22.10.2018
Ваши бы слова -, да судьям в уши.)))))
по трём первым - сильные стихи.Не оценить такое невозможно.В альманахах не печатают.
!!!)))
Всем удачи, дорогие авторы! Мысленно с вами))
Спасибо пребольшое
Ату меня! Не смог отжечь, Тань, сорри Но и не поучаствовать было бы не по-гусарски, согласись
Пусть о жгучести судят читатели, Серёж)) И да - спасибо, что участвуешь. Без тебя Кубок был бы уже не тот)
Barklai22.10.2018
Спасибо, Таня.
Просмотрела бегло, по диагонали. Супер, просто супер. Мужские стихи есть такие мощные, что даже не представляю, как женским с ними конкурировать. Женские тоже есть просто холодящие! Жаль, что вторые старые в основном, интрига потеряна....
да, из-за старых-старых-ну-очень-старых стихов ИНТРИГА потеряна полностью, вместе с анонимностью) и энергетикой....
Да) хотелось м второй поставить новый, но не рискнула, сырости побоялась))
Ребята, вас можно ненадолго оставить одних? (Прозвучало, будто с суицидниками говорю))))) Принимала с 7 утра, а у меня до сих пор пёс не гулен, его уже трясёт)) Не перессоритесь?)))
пёс - святое)
Ненадолго - можно. Постараемся сдержать себя. Гуляйте на здоровье!
Особо не разгуляешься - дождь льёт))
А у нас в Нижнем - вёдро. +6.
Это нам Бабинов дождь привёз))
Вот мы его за это!
Хорошо, но только нежно))
Да, мы его зарежем совсем небольно!))
В поэзии всё должно быть прекрасно! И радость, и грусть, и вера святая, и тёмная ночь, и вечер ненастный, и рифма, и ритм, и запятая! Не важно совсем, что нету в тетради ни карты дорог, ни перечня улиц. В поэзии всё должно быть некстати, поскольку поэт - немножко безумец! Поэзия - мир, вселенная! Сколько сокрыто там тайны невероятной! Пускай все поэты, сидя за столиком, порою и лгут, но ложь их приятна!
22.10.2018
А можно в комментариях делать разбор стиха по-дружески? Не будут авторы обижаться?
Лучше "вражески" - звучит!
Marta Dichter22.10.2018
В смысле ласково и нежно.
Ну, смыслы у всех разные...))
Marta Dichter22.10.2018
Слегка покусывая.
Можно. Не будут.
Дядь Паш, за всех-то не говори. Некоторые могут и индивидуально огорчиться... )))
Так по-дружески! На дружеское не обижаются!))
Я, дядь Паш, за чистоту понятий. А так-то я за любой кипеш, кроме голодовки! )) Респект!
возняк попутный )
23.10.2018
в общем и целом очень интересно. народ плюнул и начал экспериментировать. Респект.) Я б сказала от первого кубка к этому подрос уровень стихов, хотя и в первом были жемчужинки, но тут уже на бусы приличные жемчуга набрать можно. Приятно удивили Хельга. Воскобойник и , видимо, Трудлер. Некоторые не удивили, но просто показали свой уровень высокий. Некоторые выложилди не самые удачные опдборки, но авторами хуже от этого не стали. Открыла для себя Тенникова. И видимо, ещё кого-то открыла- пока не знаю... Интересно! спасибо! не обращайте внимания на грязь, глупость и гнусь, ребята! болею за вас всех, вышедших в финал ... и берите пример с Касатова)
Да - согласна с мнением Ирины.
Смелый финальчег, Ирхен)
писец23.10.2018
ты отжОг... не сомневалась в этом... молоток! ещё несколько чел присоединились к разгулу и разврату. Дажде наплевали, на рифмы, сопли и пр.девайсы- )))))))))))))))))))) щаз вас выпорют, но... она всё-таки вертится!))))
Не то слово. Общий характерный возглас - фу, нафига вы к статуе приделали письку. Я грю, - "А, кроме письки ничего не интересно?" Народ в искреннем отчаянии шепчет: "Нет"
Lara_Sh23.10.2018
К народу прислушиваться хотя бы иногда надо. Пошловато как-то стебаетесь, уж простите.
А если тот, кто берёт на себя обязательство отвечать за весь народ,мягко говоря, мало смыслит в стихосложении (про поэзию - вообще умолчу) - обязан ли поэт прислушиваться? Зачем? Чтобы опуститься до этого низового уровня?
Lara_Sh23.10.2018
Этот комментарий Касатова будут читать огромное количество людей. Как Вы думаете, на стёбе можно завоевать авторитет? Не надо уподобляться. Всего лишь.
Да я оглохну скоро. Народ в какашку вцепился, как в родную, и не слова больше. Вы делаете вывод, что автор - презерватив. А я делаю вывод, что народ вцепился в родное и понятное и вот его таскает по комментариям, повторяя и повторяя
Lara_Sh23.10.2018
Вот именно - народ, а не взявший на себя обязательство один человек. А может надо было уровень конкурсной работы приподнять? Вы же сами подняли здесь свой вопрос. Зачем? А на комментарии в конкурсе можно просто не отвечать, не так ли? Когда стёб добавлял уважения?
Уж не знаю, с какой целью вы распереживались за мой авторитет и уважение, но знать - хочу)
Khelga23.10.2018
Спасибо, Ир )
Дзенькую бардзо.)
Людмила23.10.2018
Вшистко в пожондку, на разе...До зобачення.
) до видзеня
Оценил все работы. Любой конкурс-это всегда авантюра. Жаль, что многие авторы страдают неприкрытым вампиризмом, вечно голодные на похвалы, нежелающие воспринимать критику. А некоторые граждане оказались настолько ранимыми, что впали в истерику и перешли на нецензурную брань. Хочу напомнить, что мы оцениваем стихи, а не личные качества автора. И оценивая работу в конкурсе, вовсе не обязательно быть вежливым, обычной повседневной вежливостью. Так что ничего личного. Всем удачи!
Если Вы не отметились под работой, это хороший знак, или есть варианты?)))
Да, это хороший знак.)
СпасиБо за лучик света в тёмном царстве неизвестности.))
Творческие люди, легкоранимые... ))
... и с претензией на свою исключительность.
Тщеславны, да. )
Прочла все работы. Если говорить в целом о конкурсных стихах, то общий фон их мрачноват... Очень мало светлых и позитивных текстов. Анонимность в конкурсе можно сказать нулевая. В большинстве своём "старые стихи" выдавали автора с головой... )) Хотелось бы, чтоб интрига сохранялась до последнего. Оценила работы не все, а только те, которые были близки... по сюжету, по восприятию, в которых отчетливо прослеживался авторский замысел... Возможно, я что - то упустила... в других) Скорее неоцененные стихи просто не моё... Хотя и среди них были очень даже интересные и яркие работы. Домысливать или разгадывать ребусы, шарады, головоломки... в иных авторских "перлах" не было никакого желания. П.С. На мой взгляд стих должен быть понятен читателю и вызывать эмоции. Увы..., так написать удалось не всем участникам.
Прочитал всё. Жаль, что осталось не самое хорошее послевкусие. Есть хорошие стихи. Поставил 7 пятерок, немало четвёрок, но ощущение сбора в одном месте весьма далёких от поэзии людей, крыловского клуба "петухов-кукушек". Жаль! Очень жаль! Извините если кого-то обидел оценкой или этими словами.
Lara_Sh23.10.2018
Да, поддерживаю Вас. Есть авторы, которые не умеют и не хотят держать уровень. Финал Кубка это лицо сайта. Не иначе.
Khelga23.10.2018
Lara, а Вы, пардон, кем сайту приходитесь, ежели бесконечно жалуетесь и не чураетесь тавтологий? При Ваших-то рейтингах, которые "поддерживаются, держа"?
Хороший вопрос.
Khelga23.10.2018
Жаль, ответа не дождаться.
Lara_Sh23.10.2018
Не завидуйте.
А вот и ответ))). "Не завидуйте" от такого рейтенгиста - это так честно, что даже не смешно.
Khelga24.10.2018
Пойти разве позавидовать? Стесняюсь немного.
Читаю комментарии... Да всем участникам Кубка уже впору извиниться и самоубиться, дабы перед талантливыми, но срезанными непроходимцами реабилитироваться и искупить вину кровью!
Кицунэ23.10.2018
Не говорите, читаю что у соседей - жесть! Я хотя бы наполовину народу нравлюсь, фигней называют только первый стих))))
Barklai23.10.2018
Удивительно, но на этот раз на редкость благожелательные отклики от народа. И это меня пугает.)))))
Заговор?..
Barklai23.10.2018
Нет, подозрения в собственной несостоятельности.)))
Не пугайтесь. Это всего лишь игра. )
Barklai24.10.2018
Да вся наша жизнь - игра, в каком-то смысле, тем более виртуальная жизнь.)))
Хотя я сам под впечатлением... Даже в дневнике запись посвятил этому мероприятию. Иносказательно правда...)
Да не всем. А тем, которым впору, не надо, всё-равно в жизни не искупят. )
коллеги, спасибо за стихи, в этом соревновании их немало. и победителей у меня много, аж четверо: Рыбки, Зимнее утро.. Смотритель маяка и Одиноко сознание бродит. и второе место --просто второе место, а не другой уровень: Куриный бог и Упираясь в мир. и еще два стихотворения третьи -- А вы смогли бы и Аутодафе. поэтому было легко читать. извините за малое к-во комментариев, но судей много. и те, кого я знаю, гораздо тоньше моего. Владимир Бродский уж точно. Таня, спасибо, серьезных итогов и веселого кубка мира!
Спасибо большое! Читал твои комментарии по ходу конкурса - очень живые и точные.
а я тебя не узнала..забыла на раз два три..я и своих не помню, особенно последних лет.. только когда поняла что за стеклянный невод -- но уж было поздно узнавать, да и поделом тебе..)
Дуракам везёт.;)
Писалось легко, с затеями. О чувствах, о знаках времени. Даёшь вспышку света в темени! С драконами и со змеями!
23.10.2018
Ларе Ша. Лара, нечему. И взаимный ЧС. Ноете, ноете... как не надоело только.
bunnyinthegardn24.10.2018
Плюсую
И я плюсую.
Khelga24.10.2018
)
"2" - 4, "3" - 14, "4" - 21, "5" - 5. Много работ абсурдистской направленности, где вообще непонятно, о чём пишет автор. Довольно большое число таких произведений, читая которые, всё понимаешь, видишь идею, сюжет... форма замечательная, но ни чувств, ни эмоций - холодно и пусто. Отдельные творения до слёз умиляли своей детской наивностью. Был и явный стёб. Следует отметить наличие большого количества смысловых ляпов, несуразностей, несоответствий, неправильно построенных предложений, ошибочных утверждений и других недочётов в стихах. Некоторые авторы страдают пунктуационной фобией, причём в крайней её форме. В целом от кубка осталось двоякое послевкусие, какое-то кисло-солёное... смесь тоски и разочарования...
24.10.2018
От "ноющего рейтингиста": "5"-15, "4"- 19, "3"-10. Удачи в конкурсе моим фаворитам и даже агрессивно ворчащим.
Владимир, Андрей, "не в чести" только народ "возомнивший". А за что его чествовать-то?! Как правило "я не понял" - это беда недоразвитого нелюбопытного читателя, а не автора. И что самое прискорбное - вместо того, чтобы попытаться вдумчиво прочитать ещё раз нелинейное стихотворение, орда горлопанов-импотентов (в плане творчества) и самовыдвинутых проповедников "правильной" поэзии хватают шашки и машут ими налево и неправо.
Barklai24.10.2018
Жаль, лайкнуть не могу.))
Меня уже "лайкнули" под неконкурсным стихом. Всё тот же народ. Пришлось отправить... лесом - искать недостающую в моих стихах поэтичность.
Barklai24.10.2018
За что же это так? Я думала это только членам жюри мстят. Помнится мне таким образом ответка от обиженного конкурсанта прилетела... на страничку.))) А было и алаверды от ЧК из параллельного Кубка в мой (правда уже после подведения итогов.))
туту вопрос не в том развитый не развитый. просто устанавливаются определенные рамки, а всё что в них не попадает заносится в "отстой". и шашками машут как раз последователи высоких материй
" шашками машут как раз последователи высоких материй"(с) Не скажите. Почитайте ветку - не ленитесь.
читал, стоило мне только оставить один нелицеприятный комментарии под стихотворением, как автор аж слюной начал захлёбываться побежал мои стихи разбирать и приверженцы тоже откликнулись. смешно это всё, я просто за равное отношения
Андрей, что вы вкладываете в понятие "равное отношение"? Абсурдность любого равенства очевидна, а уж в оценке творчества и тем более. Вы поймите, что поэтов здесь не так много - слава Богу, что они вообще есть (на просторах интернета масса площадок, где нет ни одного поэта). И что делать нам - недопоэтам? Плеваться в тех, кто "поцелован" небом, да ещё и тратится душой и временем на поэзию?! Да надо радоваться, что они вообще есть! И... учиться. Хотя бы пытаться учиться. Настоящими поэтами мы, конечно, не станем (небо не распорядилось), но хорошими ремесленниками - вполне возможно. Читайте хороших!
немного не туда отправил ответ. мне жаль прерывать нашу интересную беседу, но работы много, простите
Лукавит Андрей. А точнее врет. Под одной из конкурсных подборок он позволил себе тюремный жаргон для того, чтобы оскорбить автора. Автор не ответил. Андрей перешёл к следующей подборке, где высокомерно снова оскорбил автора, назвав его стихи галиматьёй. Автор в ответ процитировал стих Андрея, указав на то, что у него (у автора) другое мнение о галиматье. И вот теперь Андрей, получив щелчок по носу, жалуется о том, как несправедлив мир и ратует за равенство. Никаких замечаний к стихам Андрей не делал, а откровенно хамил. Странно было бы видеть людей, которые почему-то по мнению Андрея должны его благодарить за это.
Эх(((. Ещё и "лукавит". Да... мелковат "поэт" пошёл. Мелковат и нечистоплотен. ПС: спасибо, Зимняя Стася, а то я тут разошлась. Сколько раз зарекалась вступать в полемику с "обиженным" народом, и... опять вляпалась.
Кицунэ24.10.2018
Подписываюсь под каждым словом))))
))). Кицунэ, что мы со своими подписями против этого железобетона?! Но... рада встретить понимание. А то ведь начинаешь верить, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное.
Кицунэ24.10.2018
Я в первый раз с таким сталкиваюсь)))) То чувство, что люди просто читать не умеют, начинаешь им объяснять, они говорят: "Ааа, вы оказывается о продавщице писали, а я думал, что о дворничихе". И плевать, что в стихах есть касса, весы, продукты и нет метлы и мусора...
Прочла работы самых возмущённых "я не понял". Ощущение, что их кто-то злой и недоброжелательный ввёл в заблуждение, посоветовав писать "как все". Штампы-штампы-штампы. И вторичность. Отсюда и нежелание (неумение) думать-понимать. Сознательно выложила простецкую быстросостряпанную вещицу-безделицу. Но даже её некоторым традиционистам прочитать не удалось, не захотелось. Но за своё не обидно - обидно за настоящую поэзию, которую умники поносят за оригинальность и стиль.
Кицунэ25.10.2018
Эти товарищи застряли в прошлом (а некоторые и в позапрошлом) веке. Они считают, что нужно подражать Пушкину, Есенину ну и кто там у нас еще великий. С точки зрения: "я пишу стихи" - это может и не плохо, но вот с точки зрения: "я занимаюсь поэзией" - это печально((((
CKOMOPOX25.10.2018
Как гласит известный интернет-мем - "не всё так однозначно". У вас как раз очень внятное стихотворение, есть сюжет, есть довольно однозначно понимаемые образы, ну и немного игры слов, читается оно легко, в нём много "воздуха", оно может нравится или нет - это дело вкуса, а не понять его может только невнимательный читатель. Но есть авторы которые пишут нагромождением образов и метафор, зачастую исключительно личностных, которые другим ни о чём не говорят, да ещё упакуют это в длиннострочный дольник или акцентный стих, так, что ты начинаешь с трудом пробираться через частокол слов, не в состоянии нащупать ни смысла, ни ритма, и мечтаешь только добраться до финальной точки, как до избавления от тяжких мук.
просто те, кто как Вы говорите " поцелован богом" должны этому соответствовать не только в стихах. меня в прошлом кубке знаете как грязью поливали, некоторые особо продвинутые кричали, что с такими стихами близко к клубу подпускать нельзя, разобрать стихи после конкурса обещали, а подборка заняла второе место в народном голосовании, да и у жюри в 20 попала и критике куда то делись...
Андрей, мы ушли от темы и уже замусориваем ветку. Лишь отвечу на вашу реплику "просто те, кто как Вы говорите " поцелован богом" должны этому соответствовать не только в стихах". Они никому ничего не должны. Не нами дано - не нам с них и спрашивать.
пресловутая западная свобода, никто никому нечего не должен, каждый сам по себе. но пишут то они не для себя, а для людей. или как?
Настоящие поэты пишут потому, что не могут не писать. И уж точно не для "людей". Это способ самовыражения. Давайте закончим наш разговор, ибо причина ваших возмущений после поста Зимней Стаси стала очевидна.
Отправляй почвенников читать Лотмана, Свет. Может, хоть под старость лет глаза откроются
))) Почвенники - они такие почвенники!))) А в лес посылала - не идут. ПС: привет, Сергей.
24.10.2018
С интересом прочитала все конкурсные работы, впервые использовав оценку "2". Для особо истеричных и легкоранимых скажу так - считайте, что эту оценку я поставила себе, за неспособность вникнуть в ваши шедевры и насладиться ими в полной мере. По сути - я консерватор, поэтому, стихи люблю читать такие, которые цепляют, будят воображение, будоражат мысли и вызывают желание крикнуть автору - молодец! Как бы мне хотелось уметь так писать! Таких было немного, но все же - 12, которым я выставила "5". Спасибо всем!
цитата: " впервые использовав оценку "2" Имеется ввиду, что это была - одна оценка, или их было несколько?
Элис24.10.2018
Четыре двойки.
Ого!
Элис24.10.2018
не ого, там 44 участника! )
Да я в курсе... Интересно посмотреть, что это за стихи. Я не ставила двойки совсем.
Элис24.10.2018
Раньше я тоже не ставила. Если есть такая градация оценок, и есть произведения, которые, по моему субъективному мнению соответствуют им, то почему бы и нет.
Понимаю - имеете право.
Кицунэ24.10.2018
Извините, пожалуйста, за вопрос))) Я как большой фанат подобной оценки не могу пройти мимо)))) А раньше стихов, соответствующих оценке "2" не попадалось? Только в финале Кубка они появились? Если что, я ни коим образом не хочу вас задеть... Просто банальное любопытство... Если хотите, можете не отвечать))))
Элис24.10.2018
Если вам действительно так интересно - обратитесь в личку, я отвечу. Не волнуйтесь, вы не в их числе. P.S. Зачем столько скобок? Можете не отвечать, Кицунэ, просто интересно, правда.
Девочка пиарится, пришло время! (Отвечаю на Ваш последний вопрос)
Элис24.10.2018
Володя, ну зачем вы опередили ответ Кицунэ? Мне было очень интересно узнать именно ее версию. А что, многоскобъе - это один из инструментов пиара? Если да, то это самый безобидный и примитивный.
Глядя на енти скобочки, я невольно вспоминаю Советскую комедию:"Мимино", где герой Фрунзика Мкртчана говорит герою Вахтанга Кикабидзе:" Я там немножко хохотался!"
Элис24.10.2018
Давайте лучше "немножко хохотаться", чем ругаться и бодаться)
Лили25.10.2018
Мило) И именно для того эти скобочки, что б вызывать такие положительные эмоции у собеседника. Количество зависит от позитивного состояния их ставящих. Прогресс-с))
Именно для кого?! Для Вас и Вам подобным?! Порядочным и хорошо воспитанным людям они не нужны, как признак дурного тона и личностной несостоятельности! Так дети дошкольного возраста поступают, которые ещё и грамоте не обучены! Здесь, на поэтическом сайте, где слово лежит в основе ставить скобочки..... Мне вас жалко!
Лили25.10.2018
С чего такие выводы о пиаре, позвольте полюбопытствовать? Я увидела в вопросе Кицунэ всего лишь вопрос. А вот Ваш неуместный спич - именно пиар. И если угодно, я, как не последний человек в PR, легко Вам это докажу. Извольте извениться.
Отвечаю по пунктикам: 1) А вы посмотрите комменты своей "визави", что выше, тогда всё поймёте коли ума достаточно! 2)Спич--не моя ипостась, увольте! (У меня нет дурной привычки, в отличии от вас, "совать свой нос в чужой вопрос"!) 3)То что вы "не последний человек в PR" --это как?! По каким критериям и параметрам вы определяете своё месторасположение в "PR" ?! 3) Оставьте свои доказательства моего якобы пиара при себе, ибо не исключено обратное--пиаритесь публично и "красиво" вы, а не я! 4) Ваше "извольте извЕниться"...... Перед кем "извЕниться", перед вами, перед Элис, или перед самим собой?! Вы уж определитесь вначале! 5) Требую от вас публичных извинений за "украденное" вами у меня моё личное время, которое я потратил на объяснения! (Кстати, в отборочном туре данного конкурса вы всего лишь на 59-м месте, не "густо"!
Кицунэ24.10.2018
Да я и здесь могу ответить)))) Раньше скобок не использовала, но много общалась вк, а там смайлики)))) Без них эмоций не хватает, поэтому ставлю скобочки)))) Чисто в знак доброжелательности))))) Так что считайте, если в моем сообщении есть скобочки, то я выражаю свое теплое отношение))))
Элис24.10.2018
Вот я же не просто в личку пригласила, там столько смайликов прикольных... до утра можно общаться одними смайлами. Только я спросила о их несметном количестве в вашем сообщении.
Кицунэ24.10.2018
Да их покупать нужно, а я монетки на конкурсные призы берегу))) А в личку я написала)))
Прошла мимо работ, не тронувших...не зацепивших. Оценила много работ, отозвавшихся эмоцией. Как же много на этом ресурсе чудесных авторов! Всем удачи!
25.10.2018
Оценил все работы, авторы молодцы! Ниже 4-ки не ставил, т.к. все уже в финале и модерацию прошли соответствующую. Пятёрок много. Всем удачи!
Прочитала часть работ, и вот на какой мысли остановилась. При иных конкурсах часто можно прочитать комментарии жюри: неудачные тропы, сдвоенность, много глагольных рифм, избыток неудачных рифм или отсутствие оных и прочее. Обожаю длинные строки, в них есть, где развернуться. Встретила такие конкурсные работы, образность на высоте, темы не избитые, есть ритмика, но (не говорю за все стихотворения!!!) где эти самые удачные рифмы? Вроде бы финал самого масштабного и экспертного конкурса...Или правило о рифмах распространяется только на рядовых поэтов или графоманов, как вам будет угодно. С короткими строками у некоторых тоже не всё гладко с чёткостью рифм. Никого не хочу обидеть своим умозаключением, не считаю себя эталоном: грешна, каюсь, тоже позволяю себе вольности. Очень прошу не принимать близко к сердцу, но я считаю, что в поэзии, как и во всём, форма должна отвечать содержанию...Оценки ведь тоже ставят две: за мастерство ( размер, ритм, рифмы !) и за артистизм ( образность и умение раскрыть тему) С уважением!
Удачные рифмы встречаются в удачных стихах, а их в этом конкурсе очень много - почти все.
...остались двое из жюри - те, кто еще не приступал к. Успеют ли? До конца мероприятия менее суток.
Бабинов в теме. А вот Коробкова - вопрос
Коврижных еще не проголосовал...
Непорядок )
Ну, это бог исправит...
И простит.
И поймет.
Коврижных проголосовал давеча в комментах под Таниным постом.
Мущщина, чо.
не факт
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ поэты не голосуют абы как...
Вы очень хороший старт дали.
Лучше не дразнить; придет - не отвяжется...
Не-не-не. Если придет, посылайте ко мне.
А Коврижных еще вам покажет. Но у него одна тонкость: два бана за мат он уже имеет, третий бан -исключение навсегда. И он этого боится.
третий бан легко перерастает в четвертый, а там глядишь - пятый. "Все люксы одинаковы, Роджер." "Не скажи, Фредди, твой хренов люкс явно более одинаков чем мой" (с)
Нет. Третий - последний. Так говорил Заратустра. Реально, третий бан - вылет из ПБ.
а ПРОФЕССИОНАЛОВ тут, исходя их арифметики Коврижных никак не меньше 1200 человек...
Ну, это не нам, графоманам, обсуждать. )
Не торопитесь. Коврижных - графоман классический, пишуший гимны для мясокомбинатов, и стихи про березки. А где у вас про березки?
Ну, про берёзки - ещё можно попробовать. Про мясокомбинат - не смогу, виноват...
А надо. Не будьте мальчиком, будьте настоящим русским поэтом.
...тренироваться пошёл.
Он пришел рулить нами, бесталанными.
А я про мясокомбинат смогу, да так что директор и спонсоры разрыдаются))) Но где их взять, спосоров?)))
Пестерева гонит с ветерком - полминуты на одну работу. Бежит впереди времени. Или позади?
Неужели успеет? Еще 7 работ! Похоже, поняла, что не успевает и покинула сайт.
Успеет - вариантов у времени просто нет)
Время иногда растягивается в сторону минус. Помню было то ли -15, то ли -20 минут. )))))
У Тани Половинкиной не забалуешь ((
Теперь можно и баловать))
Part1sanka26.10.2018
Попова тоже очень быстро проставила оценки, но, судя по комментариям - до этого успела все прочитать и составить мнение...
Lara_Sh26.10.2018
Чётко две минуты на работу. Конечно вычитала.
Это значит, что член жюри работал, а егодня только обозначил результат своей работы. Не знаю, оставляет ли Пестерева комментарии. Мне только-что две оценки no comments прилетело. Последний вагон...
Колюша, у меня тоже за 4 минуты "до" голос прилетел))).
Она пишет оценки и наброски комментов отдельно, потом переносит в модуль скопом.
Part1sanka26.10.2018
я тоже так подумала )
Ну вот и всё... А теперь - по пионерским сборам да за мемуары: "Как сейчас помню, в восемнадцатом году был я дважды Бабиновым сабельно рублен и Пестеревой дважды расстрелян... Вот оно как!" )) За энтот Кубок всенепременно нам отличительный знак полагается - как у Корнилова за Ледяной поход. Терновый венец с пером... ))
Куда перо вставлять будут? )
Меч в оригинале - не побоюсь этого слова - "налагался". ))
Я ору!!! Двое из четверых в десятке!!!!) Виктория, Елена - я за вас болел. Ну чуть-чуть, но уже очень близко. Горжусь вами.