Альбом
Литературная Гостиная
Литературная Гостиная
12 июля 2018
Ведущая рубрики: Иванна Дунец.
Сергей Шаргунов
«Катаев. Погоня за вечной весной»
|биография, 2017|
Весну печатью ледяной
Скрепили поздние морозы.
Но пахнет воздух молодой
Лимонным запахом мимозы.
И я по-зимнему бегу,
Дыша на руки без перчаток,
Туда, где блещет на снегу
Весны стеклянный отпечаток.
В. Катаев
«Кто я? Что есть жизнь моя?», — уверена, что этими вопросами, почти риторического контекста, периодически изматывает себя каждый из нас. И… находит ответы, или не находит, или позволяет себе «подумать об этом завтра». В любом случае, эти вопросы для человеческого индивидуума бессмертны (в отличие от него самого) на протяжении всего существования нашей цивилизации. Они звучали, звучат и будут звучать, пока живо наше стремление познать себя в этом мире. Но, как быть с теми, кто задаётся этими вопросами о нас? И особенно тогда, когда нас уже здесь нет?
Принято считать, что родоначальником биографического жанра в литературе является древнегреческий писатель и философ Плутарх (45 – 127), который был отчаянно смел в стремлении не просто рассказать (и тем самым, увековечить) истории жизни славных современников, но ещё и сравнить их. Да-да, именно так. «Сравнительные жизнеописания славных мужей», написанные им в период с 96 по 120 годы, станут впоследствии не только великим наследием человеческой цивилизации, но и поводом к размышлениям его потомков о собственных историях. Плутарх на протяжении многих лет исследует схожие, по его мнению, истории жизни славных греков и римлян: изучает их духовные особенности; развитие личностей в определенных условиях; и, конечно, отличия нравов и характеров. Благодаря ему через века станут известны биографии Тесея и Ромула, Ликурга и Нумы, Алкивиада и Кориолана, Аристида и Катона Старшего, Пирра и Мария, Лизандра и Суллы, и многих других. В общей сложности, двадцать два парных исследования и несколько индивидуальных. Таким образом, «Плутарховы сравнительные жизнеописания славных мужей» — это не что иное для нас, как отправная точка в Мир, где мы будем познаны другими. В Мир, где наши имена и деяния станут навеки частью Летописи цивилизации мыслящих людей.
Что же касается современного понимания биографии как научно-художественного жанра литературы, то сегодня я расскажу вам о книге, которая в полной мере соответствует моим представлениям об этом литературном жанре. В прошлом году писатель Сергей Шаргунов опубликовал биографию известного в России писателя — Валентина Петровича Катаева (1897—1986). На вопрос – почему Катаев? – Сергей Шаргунов отвечает просто и очень откровенно в предисловии к биографии: «Почему первоклассный писатель забыт? Вопрос. Или подзабыт? Все равно — вопрос. Литература-то бесспорная. Мотив писать о нём — любовь к написанному им. Я решил воссоздать течение его жизни, чтобы вы погрузились в неё, но и чтобы вы перечитали Катаева. Или прочитали…».
Признаюсь вам сразу: я была настроена очень скептически. Катаев? Вы шутите? Кроме ассоциативного ряда «Сын полка» и «Парус…», никаких эмоций у меня не возникало до того момента, пока я не прочла содержание книги. И, словно ударами колокола, во мне зазвучал двадцатый век именами — Бунин, Хлебников, Маяковский, Мандельштам, Булгаков, Есенин, Ильф и Петров, Алексей Толстой, Солженицын… И я поняла – я прочту эту книгу! Я её обязательно прочту.
Из аннотации к биографии «Катаев. В погоне за вечной весной»:
«… В книге представлена первая подробная биография выдающегося прозаика и поэта, тонкого мастера слова Валентина Петровича Катаева (1897—1986), лишенная идеологической предвзятости. Немногие знают, что писатель происходил из старинного священнического рода, среди его близких родственников были архиепископы — новомученики. Герой Соцтруда Катаев был в свое время белым офицером, учеником Бунина, сидел в расстрельном подвале Одесской губчека… Писателю Сергею Шаргунову, опиравшемуся на воспоминания, архивные документы, мемуарную и биографическую литературу, блестяще удалось воссоздать непростую, отчасти таинственную, тесно сплетенную с литературным творчеством жизнь Валентина Катаева — сложного и противоречивого человека, глубоко вовлеченного в исторические события ХХ века…»
А потом были открытия. Мои открытия. Невозможно рассказать обо всех, но теми, что меня потрясли более всего, я поделюсь. Прежде всего, я увидела Человека. Не писателя Валентина Катаева, а личность — обладающую недюжинным талантом поэта, прозаика, друга и мецената по продвижению одарённых писателей и поэтов, и проживающую удивительную (и временами, очень страшную) жизнь. Исследователь Сергей Шаргунов при этом, словно остается за кадром, я почти не расслышала его литературную любовь к писателю Катаеву (которая, безусловно, имеет место быть), а это дорогого стоит. Он старается, благодаря возможностям, которые даёт ему само время двадцать первого века (технологии, архивы, переписка, очевидцы событий и прочее), быть предельно объективным. И ему настолько недостаточно одной версии происходившего где-то там и с кем-то там, что перед вами это событие разворачивается с нескольких ракурсов. И вы сами делаете выводы. Вы сами принимаете решение — с кем вы там и как вам оно?
О личностях. Михаил Афанасьевич Булгаков. Оказывается, Валентин Катаев был очень дружен с писателем, ласково называя его Мишунчик. И даже был влюблён в его сестру. Но именно Михаил Булгаков расстроил возможное счастье искренне любящих друг друга — Вали и Лели (Елены Афанасьевны Булгаковой). Причина банальна, но так не стыкуется сама по себе у меня с образом человека и писателя Булгакова: отсутствие определенного благосостояния Катаева. Представляете? Про предъявленный список Булгакова того, что ему нужно было бы иметь, чтобы жениться на Леле, вы прочтете сами. И удивитесь, как и я (особо, конечно, 10 золотым десяткам). А известнейший в России тандем писателей — Ильф и Петров. Кто их не читал? Но знаете ли вы, что Евгений Петров — это не кто иной, как Евгений Петрович Катаев (1903—1942), младший брат писателя. И сам тандем-то исключительная заслуга Валентина Катаева, ведь, если бы не его влияние на определённые события, то не видать нам «12 стульев» и гениальнейшего Остапа Бендера, как того самого «ключа от квартиры, где деньги лежат». И, наконец, Иван Алексеевич Бунин. История: учитель — ученик. Катаев писал о нём: «Бунин учил меня видеть, слышать, нюхать, осязать…», а самому Бунину: «Дорогой учитель Иван Алексеевич!». Бунин же считал Валентина Петровича «способным и одарённым поэтом». Подумать только, какие личности! А сколько ещё их там, рядом и по пути с Валентином Петровичем Катаевым? И подумать только, какое время! Погоня за открытиями двадцатого века — вот, чем для меня стала биография Сергея Шаргунова «Катаев. Погоня за вечной весной». Саму книгу я уже сдала в библиотеку, но для собственной заказала её в магазине. Пусть присоединится на одной из полочек к уже любимым биографиям: «Андрей Тарковский» Виктора Филимонова, «Тринадцатый апостол. Маяковский. Трагедия-буфф в шести действиях» Дмитрия Быкова и «Альбер Камю. Роман. Философия. Жизнь» Сергея Фокина.
Да, и самое главное — по-моему, Катаев всё-таки догнал свою весну!
Пусть и в 2017 году, но она наступила…
P.S: Весна. Лето ли... Я просто пожелаю вам удивительных открытий и хорошего чтения в любое время года!
Если Хорваты станут чемпионами, то, возможно, финалом ЧМ-2018 как раз и был матч Хорватия-Россия...) Дождёмся следующего матча и сравним... Хорваты, конечно, киборги - 3-й раз подряд по 120 мин. пашут.
Уважаемые авторы, конкурс "Творческая мастерская" отклонён Администрацией сайта. Причину объяснили: конкурс не совсем понятный. Так что я пока не знаю, что и думать, но... Вышел конкурс "Редакторская мастерская", надеюсь, он будет интересным, присылайте свои работы, всем хорошего вечера!
Облегчит ли моё предложение задачу судьям и читателям при оценивании конкурсных работ?
1 таблица - (больше для судей) - показывает, сколько работ оценено из общего количества. Удобно! Спасибо техникам!
2 таблица - оценки (для судей и читателей), посредине на светлом фоне с чернильницей и пером - так и просится отметина об оставленном в работе комментарии. Может, её всю закрашивать каким-то цветом, может уголок, может просто "птичка(галочка)" пусть там появляется... Мне кажется, было бы очень удобно знать, в какую работу ещё не успел внести свои "5 копеек" )))
3 таблица - на стадии модерации отклонённые работы окрашиваются красным. При начале голосования - участвующие - вверху, а не принятые - плавно съехали вниз. Это удобно.
Вот если бы ещё прочитанные тобой работы тоже как-то выделить и отсортировать, чтобы не путались с непрочитанными.
Кто и что думает по этому вопросу - технического улучшения конкурсного функционала?
Да!Да!Да!
Любите ли вы шоколад, как люблю его я?)) Горячий в чашечках? А помните растаявшие в кулачке или в кармашке шоколадные конфетки в фантиках из детства? И еще - обязательно с орешками, миндальными! А вот холодный хрустящий не люблю - мне кажется, что тогда теряется его аромат.И с солью не люблю...
Шоколад - как мех - нежный, ласкающий и согревающий...
С днем шоколада!
Покупайте Шоколад в Хогвартс-экспрессе и в «Сладком королевстве»
В волшебном мире шоколад популярен также, как и в мире маглов. На основе шоколада изготавливают огромное количество волшебных сладостей. Шоколад обладает лечебными свойствами: повышает иммунитет, а теобромин, содержащийся в шоколаде, более эффективен в борьбе с кашлем, чем кодеин. Шоколад - это проверенное косметическое средство, лечит горло, улучшает зрение и как ни странно шоколад оказался на службе и у стоматологов, обыкновенно шоколадом лечат после встречи с деметором. Как сказал Римус Люпин: "Дементоры — самые отвратительные существа на свете. Они живут там, где тьма и гниль, приносят уныние и гибель. Они отовсюду высасывают счастье, надежду, мир..." И это не удивительно шоколад обладает свойствами афродизиака благодаря наличию в нем множества активных химических веществ-антидепрессантов — таких, как кофеин, теобромин и фениэтиламин. Организм реагирует на сладкое лакомство усиленной выработкой гормонов счастья (серотонина) и эндорфинов (которые снимают психологическое напряжение и боль).
Не напрасно какао, в переводе с латинского, означает „Пища богов”
Ну и о главном. Трехдневная диета состоящая из яблок, черного шоколада и липового чая, полностью и навсегда изменит ваше мироощущение.
Не забывайте, что мы конечно друг друга любим, но это еще не причина, чтобы кто-то съедал наши шоколадки.
Мне нравится определение ВЫСОКИЙ ДУХ как качественное свойство человеческого сознания (сам термин, кстати, я подглядел). Предложу некоторые размышления о сём, правда, без литературного контекста, ибо об этом стоит поговорить отдельно.
Эта штуковина, собственно, и определяет ценность того, что распространяет вокруг себя человек. Что же такое Высокий дух? Каковы некоторые из его признаков? Высокий дух - обладает чистым искренним взором на жизнь. Он способен видеть прекрасное, восторгаться им, ценить, дорожить. Он преклоняется пред величием Мироздания, понимая одновременно, что оно отражено и в его естестве, как лучи Солнца в капле росы. Он скромен в оценке себя самого, осознавая что является лишь малой искрой Мироздания. Понимает свою ограниченность пред Тайной, будучи лишь частным проявлением, продуктом её замысла.
Интересны взаимоотношения Высокого духа и прогрессивных знаний об окружающем мире и жизни. Для него они - лишь пространство, котором он пользуется. Научный прогресс меняет очертания и масштабы этого пространства, но не способен влиять на саму природу и качество Высокого духа.
Конкретнее говоря, Ломоносов обладал Высоким духом не потому, что он стал выдающимся учёным своего времени, аккумулировавшим все прогрессивные знания. Он обладал Высоким духом ещё будучи отроком, обитая на просторах Холмогорских. Этот дух и вёл его на стезю образования... И.С. Бах обладал Высоким духом не потому, что он стал одним из самых плодовитых композиторов, но, будучи помеченным этим духом от природы, он входил в пространство мира музыки и, гениально понимая его и чувствуя, гениально творил. Слушатели его музыки, исполняющиеся волнением и восторгом, обладают тем же Высоким духом, даже будучи и неграмотными музыкально.
Врач, обладающий Высоким духом, смотрит на здоровье человека в контексте законов Мироздания, проявляет важное значение психологической составляющей пациента, учитывает комплекс факторов в его жизни, как бы сам чувствует состояние пациента, природу болезни и пути её превозмогания. Не обладающий этим духом базируется на уровне "симптом-рецепт", на уровне замеров показателей и прагматичного подхода. Равным образом и преподаватель, который в своём поприще обходит стороною духовно-психологические факторы в отношениях "учитель-ученик".
Коперник, Ньютон, Гершель, Галилей - все они восторгались природой вещей, поэтому, появись они в наше время - они были бы столь же великими, несмотря на сильное отставание в знаниях. Великими - в отношении Высокого духа в них пребывающего. А знания - это наживное и легко усваиваемое даже рядовыми людьми.
Теперь о противоположном (Высокому) состоянии духа. Специального определения не хочу ему давать, но его признаки следующие. Он, в силу своей ограниченности, не способен восхищаться прекрасным, поэтому знания о природе вещей он превозносит выше самой этой природы. Это врач, который знание рецептов и способность помнить их названия, состав - считает своей высшей добродетелью. На примере музыки - это рядовые слушатели или специалисты в её области, не способные чувствовать её силы проникновения в душу, считывать её метафизику. Будучи специалистами, они даже могут при этом хорошо ориентироваться в муз. форме произведений, знать законы её построения.
Имеющие отношение к науке, но не обладающие Высоким духом, гордятся своими знаниями и достижениями науки, при этом не имея, собственно, знания жизни, не чувствуя самой природы её проявлений. Не понимая, что духовность лежит в основе всякого знания, таковые чаще всего агрессивно реагируют на те или иные проявления духовности, либо просто относятся к этому с неприязнью. Даже соприкасаясь с природой, звёздным небом, они не способны вдохновиться, безучастны к красотам и величию.
Но... осмелюсь сказать, что состояние, противоположное Высокому духу - это не безнадёжный приговор. Человек способен развиваться в образовании, способен прозревать духовно, эстетически. В своей агрессивной стадии - НЕТ, это практически невозможно. Его гордыня и неприязнь делают сокровенные вещи для него недоступными. Но мало духовный (толстокожий) вполне может утончать свою натуру, замечать и чувствовать вещи, которые ему были чужды прежде. Это стадия зачаточного состояния духовности, и в наших руках её развитие и дальнейшая участь.
(Фото моего приятеля Ю. Крылова. Оно тоже несёт определённый смысл в контексте данной темы).
Обуздай свой гнев.
Все мы живые люди и ведём себя порой не совсем адекватно, причиняя дискомфорт в первую очередь себе. Отрицательные эмоции неблагоприятно действуют на наш организм, разрушают и отравляют его.
Когда вы находитесь в состоянии гнева, некоторые советуют играть в компьютерные игры) Есть такая игра Kick the Buddy, где можно отыграться на бедолаге Бади, представив на его месте человека, который довёл вас до белого каления)
А ещё рекомендуют использовать ненормативную лексику. Некоторые люди за счёт ненормативной лексики лучше всего разгружают свой мозг от негатива. Ну, может это не самый культурный метод, но лучше, если вы наговорите кому-то нецензурных гадостей, чем разобьёте нос или причините какой-либо другой вред. (копипаста)
P.S: нужно обязательно выпустить пар, но чтобы при этом никто не пострадал…тяжело)
Бади, ты что-то сказал?)
Недавно обнаружил стихотворение следующего заглавия и содержания. Может, кому-то интересна идея (не нова, правда). В этом что-то есть...
СЛУЧИВШЕЕСЯ ВО ВРЕМЯ ПРОГУЛКИ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ЛЯГУШКОЙ, СИДЕВШЕЙ НА БЕРЕГУ ОЗЕРА ВОЗЛЕ ДОХЛОЙ РЫБИНЫ.
Наелась мух
И в воду - плюх...
Это была — История! И мы с вами к ней прикоснулись!
Сейчас, поверьте, на эмоциях, в горячности очень трудно оценить весь масштаб произошедшего события. Он ещё очень близок — исторический момент, который достался нам на веку.
Кто-то скажет: «Футбол — всего лишь игра, суета, пустое…» И он в чём-то будет даже прав, но…
Но игра — это сложнейшее, глубочайшее понятие философии. «Человека играющего» изучают - психология, социология, медицина, антропология и многие многие другие науки.
Футбол же – самая, пожалуй, популярная игра всех времён и народов.
Так что — не суета сие, далеко не суета, по большому «человеческому» счёту.
А наши игроки написали одну из прекраснейших страниц в этой Истории. Мы оценим её со временем именно так, как она того заслуживает…
P.S. Сейчас отправлю в ЧС двух «многословов», все равно — не дадут спокойно людям поговорить.
Потом, конечно же, ослобоню…