Альбом  

Когда-то очень давно я зарегистрировалась на одном поэтическом сайте. Но со временем я всё там аккуратно спрятала и ушла оттуда на неопределённое время. И вот на днях наткнулась на этот сайт опять. И даже вспомнила пароль. Страница встретила меня радостно, предупредила, что если я на протяжении двух лет не буду появляться, то она любезно самоудалится. Я даже подумала, что, возможно, стоит ей помочь и не ждать целых два года. Но в то же время во мне проснулось любопытство – а что если что-то опубликовать? Будет ли реакция? Будут ли читать? И так как никаких преград не было, я кое-что опубликовала. Это было сегодня. И вот спустя несколько часов на моё "кое-что" пришёл комментарий. Длинный. С подробным анализом ньюансов моего "кое-чего". С разными предположениями и утверждениями в отношении моего творчества. Комментарий умный. Вежливый. Положительный. Но какой-то слог у него не совсем человеческий. Или совсем не человеческий. И в какой-то момент я поняла, что мне написала машина. Та, которая ИИ. Возможно, под руководством человека, но всё-таки машина... И тут я подумала, что как же хорошо, что есть ещё живые читатели, которые вникают, чувствуют, которые комментируют искренне, как есть. Пусть не всегда грамотно, пусть не всегда правильно, но с душой. И, конечно же, с теплом) А что вы думаете о таких комментариях? Встречались с подобным когда-либо?

На днях я заглянула на сайт "Поэмбук", и заметила, что мой небольшой рейтинг чуть подрос, стал числом 1620, может потому, что в январе 2024 года я опубликовала три новых стихотворения. Хоть на "Поэмбуке" я несколько лет, но деньги на личный поэмбуковский счёт не вносила, чтобы пригласить читателей на свою личную страницу, и получить возможность повысить рейтинг. Но сегодня, появившись на сайте, с удивлением увидела, что мой рейтинг стал меньше на 5 значений, и теперь составляет только 1615. Интересно, почему? Неужели кто-то, поставивший ранее лайк под одним из моих творений, вздумал его убрать? В конкурсах, где можно расплачиваться за счёт рейтинга, если мало "серебряных" или "золотых" монет, я не участвовала. Почему же понижается рейтинг? Однажды такой случай уже был мной замечен. Разве на сайте до сих пор не устранили все сбои? А может, кому-то стало жаль лайка? Скриншот после уменьшения рейтинга я сделала, но чтобы доказать данный факт, я должна была его предвидеть и запечатлеть скриншот перед тем, когда рейтинг ещё сиял во всей красе. Вроде бы мелочь, но возникают какие-то малоприятные ассоциации...

Что-то странное происходит в последнее время с Альбомом - чего только не несут в него, такое впечатление. что просто от скуки, или чтоб лишний раз обозначится, и совсем не важно чем. А ведь это вроде как главная центральная площадь сайта, на которой надо бы обсуждать что-то важное, дельное, если не всем, то большинству интересное и актуальное по теме и сути самого сайта. Ну хочется тебе что-то о своём насущном, нетерпящемся, личном - так есть же для этого Дневник, свой так сказать садик-огородик ...пиши там, делись, развлекай или развлекайся - бегай, прыгай, пляши, пой, брызгай, пороши... сколько влезет, зачем же постоянно мельтешить в Альбоме? Что там сказано в Альбомных Правилах: "В Альбоме приветствуются дискуссии на темы, связанные с поэзией, литературой, искусством, творчеством." А несут чего? Ну если кто такой активный, что своё буйство и темперамент сдержать уже совсем никак, совсем нет сил, зачем же им обременять других, флешмобить непонятно чем... да это же ещё и уметь надо, не в школе ж на переменке поражать воображение легковозбудимых... надо же что-то толковое, вот такое, например: кой кто активностью страдая не сдохнуть бы от скуки чтоб в альбоме бодро запускает флешмоб уже не треки саундтреки а самопальны порошки ссыпает распоров от скуки мешки вот чем бы дитятку развлечься когда б не под рукой альбом в котором в стены можно биться хоть лбом Ну совсем уже бедный терпеливый Альбом забрызгали... )

за всяко разную активность нас поощряют через край дизайн наград придумал марти макфлай p.s. внеочередной флешмоб бестолковых порошков объявляется открытым.

В последний день января (31-го) родился великий композитор. Трагичность Шуберта можно описать всего лишь одним числом "31". Именно столько лет прожил человек, оставивший грандиозное наследие... Хочу предложить Струнный квартет N12 "Неоконченный" (одночастный). Первыми же звуками темы нас погружает в тревожное состояние смычковое тремоло. Это вполне соответствует образу неизбежности рока. Вскоре появляется и мажорный лирический мотив, светлый и свободный, как наши мечты, когда мы не помышляем о неизбежности. Но и этот образ длится недолго. Философия жизни выражается в противоборстве вечного и временного. И вот как эту картину изобразил музыкальными красками Франц Шуберт. В момент завершения произведения парню было всего 23 года (1820 г)... Спасибо замечательным исполнительницам струнного квартета.

Читали новое произведение Достоевского? Родители готовы винить кого угодно в необразованности своего ребенка - школьную реформу, ЕГЭ, учителей, но только не себя, а ведь это дети на уроках сидят в телефонах и не слышат учителя. Странно, что мальчик знает город Казань, наверное Слово пацана посмотрел недавно..

Существует целый набор тупых интернетных фраз, на которые остаётся только развести руками. Навскидку: - Я жы вам круглые сутки не сижу в инете и не мониторю ваши реплики\публикации! (типа все остальные сидят круглыми сутками и мониторят, и тут входит Исключение!); - Прошу вас проследовать в мои "избранные"! (типа это такой роскошный подарок, что автор сейчас задохнётся от счастья); - Елена, это вам: \и ссылка на свою нетленку столетней давности, никакого отношения к автору не имеющую\ (типа это должно быть интересно автору или он сидит такой скучает, не знает, что бы ему такого почитать, а тут вдруг -хоп! - и заветная ссылка хз на что, да ещё с враньём, что это ему); - Так вкусно написано! (типа он сожрал то, что написано, как Робин Бобин Барабек, и вот вам отзыв в виде благородной отрыжки); - Доброго времени суток! (он так боится не попасть в нужное мне время суток, что суёт мне в нос свой "нейтральный флаг" и думает, что я оценю его заискивание, а не сочту трусом); - Мои крайние стихи\ крайний раз и т.д. (ой, нет, мы не настолько близки!); - Я заметил, вы удалили меня из "избранных", можете сказать, почему? (не задавайте глупых вопросов, не услышите лживых ответов); - Спасибо огромное за оценку моего стиха! (забыл добавить "барыня, бью челом!"); - ...\можно дополнять при желании\... Но самое-самое тупое, что я видела, даже тупее развешенных регалий и поэтических "достижений" - это беседы из-под бана. И ладно бы это было в шутку, типа игра такая, как у Матроскина с Шариком - рисование вигвама. Но нет, люди на полном серьёзе общаются друг с другом из-под ̶ш̶к̶о̶н̶к̶и̶ бана - на любом сайте, где как позволяет интерфейс. Если ты глубоко в бане, так сиди и парься, чего орать в рупор тому, кто тебя не хочет? А если сам забанил того, кому кричишь теперь в пространство, то это совсем клиника, галоперидольчику бы.

Зависть. Что это? Острое желание обладать тем, чего у тебя нет, и негативное отношение к тому у кого это желаемое уже есть. Бывает ли белая/чёрная зависть? Думаю, что всё же это разные чувства. То, что мы называем "белой" - скорее ориентир для подражания, стремление к совершенствованию. Но вернёмся к зависти. Приведу аналогию с наследством. Часто думают, что наследство - это обретение материальных благ после смерти кого-то. Но забывают, что наследство - это ещё и обременение (долги тоже наследуются вместе с остальным наследством). Хорошо если получаемые блага перевешивают долги, а если нет? Нельзя получить только "плюшки" от наследства. Либо берётся всё (с долгами и обязательствами), либо ничего. То, что мы видим в виде крутых актерских/певческих/иных публичных достижений - лишь вершина айсберга. А что за этим скрывается? Напряжение/одиночество/болезни/трагические повороты судьбы и многое другое. Готовы ли вы получить вместе со славой/финансовым успехом/супер-талантом/победами в конкурсах и тд всё то, что скрыто за оберткой, так называемое "наследственное обременение"? И. С. Бах - стал тем знаменитым Бахом лишь через 200 лет после своей смерти. Жил в нищете, было у него много детей, работал в церковной капелле. И ничего от "звёздной" жизни не имел. Если никогда не смотрели пьесу "Возможная встреча"("Ужин в четыре руки", поставленную М.Казаковым) - посмотрите, получите удовольствие: 1-я часть https://youtu.be/uPQdfTayCLE?si=7Zrbcb5prMblcM-s 2-я часть https://youtu.be/GHrEgZguflU?si=1Phl9dYFn89fibHe Так зачем завидовать? Может лучше отыскать собственный дар? У каждого! Подчёркиваю - у каждого, - есть свои способности и таланты. Да, они разные, не всегда предназначенные для публичности. Но они есть! Кто-то замечательно умеет структурировать пространство, кто-то гениально ориентируется на местности, у кого-то физически выносливый организм, кто-то обладает невероятным чувством времени, кто-то умеет на слух определять шумовые нюансы, кто-то может создать везде и всюду уют и комфорт, кто-то способен организовать здоровый и продуктивный коллектив. Столько в мире талантов и их обладателей! Важно научиться себя принимать и свой собственный дар! А видеть способности другого и искренне радоваться этому - тоже талант! А что для вас зависть и талант?

Ушёл наш друг Толя Енин, милый, душевный, очень талантливый человек из таёжной глубинки... Автор прекрасных стихов, стихов для детей и необыкновенно жизненной прозы. Земля ему пухом... https://litclubbs.ru/users/9802https://poembook.ru/id109539

В ближайшие дни планируется старт конкурса страшных сказок (о самом конкурсе можно прочитать здесь: https://poembook.ru/diary/109148-anons-konkursa-strashnykh-skazok). Состав жюри потихоньку определяется, но вот с модераторами беда. Кого-то пугает объём работы, кого-то ответственность... Может быть, найдутся желающие помочь в нелёгком деле?