Без тепла
Отзывы
Мила(я)03.02.2024
А что за сайт?)))
Folin D03.02.2024
Мила(я), не хочу говорить название, получится непрямая реклама. Сайт вполне обычный. Там можно публиковать и комментировать. Но подобное могло бы случиться, думаю, на любом сайте.
Тамара Караганда03.02.2024
Я бы зарегалась. Если машинка умная, значит полезной информации в ней под завязку и можно тексты свои проверять. Чуждый нам разум что-нибудь интересное обязательно предложит)
Folin D03.02.2024
Тамара, это не функционал сайта. Просто конкретный пользователь для своих комментариев использует ИИ. Если Вам нужна подобная машина, то её легко найти через поисковик)
Романа04.02.2024
Тамара, грамоту учить не пробовали?)
Тамара Караганда04.02.2024
Романа, это не равноценно, нет того драйва)
Романа04.02.2024
Тамара, в чём драйв?) говорить о творчестве с машиной всё равно, что беседовать с нарисованным человечком о третьем измерении. ИИ не способен на это.
Тамара Караганда04.02.2024
Романа, зато слу шать будет внимательно
Романа04.02.2024
Тамара, что, некому послушать?) Да ладно)
Тамара Караганда04.02.2024
Романа, правда-правда
Сорокин Владимир03.02.2024
Вспомнил, как когда-то Гарри Каспаров ругал ИИ, который выиграл у него турнир, причём всухую. Говорил что ему не хватило для победы человеческого тепла и души у противника.
Folin D03.02.2024
Владимир, да, читала об этом когда-то, но уже не помню детали.
Андрианова Юлия03.02.2024
Не сталкивалась :) А было бы забавно :)
Folin D03.02.2024
Юлия, один раз на такое попасть и мне забавно, но на регулярной основе мне бы не хотелось получать такие отзывы)
Андрианова Юлия03.02.2024
Folin D, я в среднем получаю 2-3 отзыва в год (от новых читателей, постоянных не считаю). Так что, если один из них будет от ИИ, то ничего страшного. Вот если зачастит, тогда конечно...
Folin D03.02.2024
Юлия, у многих так, но мне всё-таки хочется живых)
Folin D03.02.2024
Юлия, ещё вспомнила. У меня с ИИ и похлеще было, там вообще авторство своровали и обозвали меня Фальшивым Андреем)). В дневнике есть скрин, если интересно:
https://poembook.ru/diary/105101
Александр Сафронов03.02.2024
Как-то зацепило глаз: в ленте популярной сети висит картинка — цитата классика в рамочке. Ничего, кроме цитаты и рамочки, изображение не содержит, но вот комментарии... "Это ты?", "Выглядишь супер!", "Кто это с тобой?", "Где это было?", "Я тебя не узнал!". То есть боты тусуются и выдают перлы не по теме картинки, не фотография же человека. Комментаторы, вишь...
Folin D03.02.2024
Александр Сафронов, это немного весело)
Я04.02.2024
Александр Сафронов, а что указывало на то, что это именно боты, а не новопросвещённые егэшники? Хотя вру, понятно. Зато, как могли бы заметить компромиссные мисс или миссис, бесконфликтно и позитивно. И классик, и его цитата в рамочке остались счастливы и довольны после такой экзальтированной воодушевлённости.
Сафонов В.05.02.2024
Александр Сафронов, Это сайт автоматически приманивает пользователей. Создаёт видимость значимости индивида. Здесь точно так же.
Gwinblade03.02.2024
кто-то додумался прикрутить бота на лит.сайт для комментов? это путь к "успеху"))
едва ли там задействованы функции НС, хотя и такое возможно. в любом случае в долгосрочной перспективе - это скорее вредное начинание, т.к. со временем грамотно обученная НС станет писать комменты, которые будет всё сложнее отличить от живых. и это грустно.
Folin D03.02.2024
Пётр, это правда. Я когда только начала читать, то подумала, что человек писал. Но дальше стали мои же фразы повторяться и объясняться мне) Ну и слог машину выдал.
Gwinblade03.02.2024
Folin D, как инструмент для повышения траффика, рассчитанный на неискушённого пользователя - задумка интересная, но скорее деструктивная по сути.
Folin D03.02.2024
Пётр, то есть оно хотело, чтобы я ему ответила?)
Gwinblade03.02.2024
Folin D, думаю, что да
Folin D03.02.2024
Пётр, а я не ответила. Расстроила машинку, наверное(
Gwinblade03.02.2024
Folin D, за ботом всегда кто-то стоит. они ещё не достигли того уровня, чтобы работать полностью автономно.
Folin D03.02.2024
Пётр, а возможно, что это и не бот, а просто какой-нибудь автор, привлекающий таким образом народ на свою страницу.
Сафонов В.05.02.2024
Пётр, таковы реалии сети
Gwinblade05.02.2024
Владимир, будем собираться в арт-кафе, читать свои нетленки и делать разборы вживую. вот такая вот перспективка))
Сафонов В.05.02.2024
Пётр, конечно в Москве народу до ...., А ты побробуй в провинции кого найди. полтора инвалида и то раз в месяц собираются. Вчера был в союзе писателей на сходняке. Следующий раз только 3 марта
Gwinblade05.02.2024
Владимир, было бы желание. возможности найдутся. "я так думаю" (с, к/ф "Мимино"). :))
Сафонов В.05.02.2024
Пётр, Скорее на гузинской дороге тихий океан плескаться будет
Верис Дана03.02.2024
Да, однократно - интересно, повторения вряд ли захочется. Но... раз кто-то потрудился напрячь ИИ и составить такой отзыв - значит, всё же, прочитал и что-то вынес из этого прочтения :)
Folin D03.02.2024
Дана, я тоже думала о том, а зачем это вообще кому-то надо, ведь если это делалось вручную, то и правда нужно было кнопки копать. Но ответов у меня нет)
Поваров Владимир03.02.2024
И всё идёт, увы, к тому, что не будем больше замечать отсутствия души у интеллекта и тепла.
Folin D03.02.2024
Владимир, правильно. Нужно, чтобы у интеллекта была душа, а у души интеллект, тогда будет гармония.
Романа04.02.2024
Folin D, это как – душа у интеллекта? Её на фабрике что ли делают?)
Folin D04.02.2024
Романа, Ваши вопросы кажутся микроагрессивными.
Могу только уточнить в каком смысле я употребила слово "душа", так как есть разные значения этого слова. В моём высказывании душа это осознание своего "я", личные желания, мотивы, чувства и т.п.
Романа04.02.2024
Folin D, Ну, даже в таком смысле – ИИ не способен на это – лишь на имитацию. Суррогат чувства, желания – оно нам надо?)
Folin D04.02.2024
Романа, я не об ИИ высказалась, а о людях.
Романа04.02.2024
Folin D, ясно)
Серёжкин04.02.2024
Романа, ИИ научится всему, и даже тому, чем не обладает человек. Терпению, предупредительности, способности оценивать самого себя в зависимости от обстоятельств, отсутствию неутолённых амбиций. Он будет подстраиваться под собеседников, к чему не готовы сами люди. У него не будет эмоций, но он станет незаменим для тех, кто жаждет хоть какого-то внимания. Почитайте рассказик "Старики" Ильи Варшавского. В современном, стремительно движущемся мире именно человек утрачивает человечность. А поговорить по душам... так вот же людям площадка для общения, и много они здесь общаются? Они уже устали от общения с себе подобными, да и разучились это делать. Они всё чего-то ждут, и, прежде всего, внимания к самим себе. Пусть подождут, долго-долго. Попробуйте кто-нибудь провести конкурс на тему эпистолярного жанра, адаптировав тексты под прошлые два века. Посмотрим, а как эмоционально, не машинным текстом умеют выражаться литераторы.
Я04.02.2024
-, Удивительно подобранные характеристики для робота. Терпение - это, видимо, когда на кивок, полузакрытую улыбку и подмигивание он может выдать тонну бесполезных слов. Вот когда эта обезьяна с гранатой, то бишь ИИ, научится молчанию, тогда и поговорим с ним о человечности.
Я как-то нашёл забавную опечатку (обращение к ИИ) у Ницше в "Человеческое, слишком человеческое" - именно в сетевой публикации этой работы, в книжке - не перепроверял:
"И, может быть, добро есть зло? А Бог – выдумка и ухищрение дьявола? ИИ, может быть, в последней своей основе все ложно? И если мы обмануты, то не мы ли, в силу того же самого, и обманщики? И не должны ли мы быть обманщиками?"
Я не отношу себя к верующим, но, как кажется, за пределы сознания может выйти только человеческая душа, тогда как ИИ генерирует только из того, что в него заложено. ИИ - не творец, а копирайтер. Хотя я не знаю, почему люди находят удовольствие в роботизированных стишках и в инсталляциях типа "сортир".
Серёжкин04.02.2024
Александр Каа-Александров, Если говорить о тонне слов, то Ваш комментарий оказался длиннее моего. Но не есть ли в смайликах то, что люди разучились выражать словами? По всей видимости, всё богатство родного им языка им и не к чему, а можно и через "ку" (это которое из "Кин-дза-дза") достаточно оживлённо пообщаться на абсолютно любые темы, начиная от околонаучных и заканчивая окололитературными, и кто бы спорил, что Эллочка-людоедка на этом фоне окажется полиглотом. Да и к чему человеку столько слов, когда достаточно "да", "нет" и "хочу"? На таком уровне и общаются дети малые, и им же их и хватает же, а чем от них отличаются взрослые, когда ошибок в жизни у них бывает и куда поболее, чем у младенцев, душа коих безвинна.
А касаемо Бога, то как же и без Дьявола? Обязательно должен быть. Но есть день, и есть ночь, и ночь ведь тоже должна бы и быть, хотя ночь - это отсутствие жизни. На удивление, в древнем Египте поклонялись и Сету, и как без того?
А за ИИ будущее, как бы человек и не пыжился. Иль человек не хочет иметь умный смартфон, который в итоге окажется умнее его самого? Он (человек) сам его выберет, и будет отдавать ему голосовые команды, и ещё будет и рад, что тот его понимает.
Я04.02.2024
-, Я и говорил как раз об эмоциональной подаче слов, если не учитывать живое общение, смайликами не пользуюсь принципиально с момента их появления.
Серёжкин04.02.2024
Александр Каа-Александров, А где Вы видите проявления эмоциональности у людей? Они скрывают списки на кого они здесь подписаны (стыд-то какой - подписаться на кого-либо), а уж проявления эмоциональности и подавно скроют. Не в моде ныне проявлять свои эмоции, признак слабости что ли.
Я04.02.2024
-, Я ничего не скрываю и, ко всему прочему, нигде никого никогда не добавлял в так называемый чёрный список, то есть не затыкал рот запрещёнными божественно-волшебными приёмами, в том числе и с помощью административного произвола и самодурства, - за меня поручилась система. Хотя, не скрою и того, что в эмоциональном плане я, скорее, напоминаю робота. Другое дело, что для литературной практики игра в эмоции или некий словесный артистизм - полезная штука.
Серёжкин04.02.2024
Александр Каа-Александров, Да я и не про Вас, а про всех остальных людей.
Я и сам робот. Кто может быть уверен, что за моим аккаунтом не скрывается коллектив разработчиков ИИ?
Литература прошлых веков может и была такой, эмоциональной.
Я04.02.2024
-, Кстати, ещё раз о человечности, ещё раз про любовь. Ницше, бесспорно, неподражаемый провокатор, но в последнее мгновение своей сознательной жизни, то есть перед тем как выйти за пределы сознания, совершил человеческий поступок - защитил лошадь от плети кучера, чего не смог бы сделать ИИ, поскольку система понимает и принимает работу и издержки работы кучера как должное.
Серёжкин04.02.2024
Александр Каа-Александров, Ницше я не читал. Взаимодействие в системе кучер-лошадь-ИИ просчитать не смогу. Посмотрите что ли фильмы "Искусственный разум" иль "Двухсотлетний человек". Но мы вот тоже воспринимаем работу водителя автобуса как должное. Мы заплатили (а то и не заплатили) и пусть он нас везёт. Просто обязан. А вдруг у него какие-либо эмоции на душе. Нас это волнует?
Я04.02.2024
-, Вот когда вы бы решили проехать зайцем, а водила подошёл бы к вам и сунул в морду лица с запрограммированными обязанностями, а вы бы восприняли это как естественное и должное, тогда мы вчетвером - вы, я, двухсотлетний человек и ваш протеже ИИ - подружились бы. Впрочем, я не ищу единомышленников, особенно среди тех, кто переадресует свои мысли высшему разуму, то бишь ИИ. Вернее, даже не переадресует, а выдрессированно полагается на искусственного дядю с этикеткой "более разумный", хоть и не хомо А пока увы и ах. Не можете просчитать - доверьтесь айфону, чтобы я впустую не разглагольствовал банальные истины.
Серёжкин04.02.2024
Александр Каа-Александров, Но в качестве собеседника Вы выбрали именно меня. Сами выбрали. А расхождение точек зрения - это вполне обычное явление, чтобы из-за этого переживать.
Я04.02.2024
-, мне вдруг пришла мысль, возможно, пока неполноценная, основанная на эпизоде с Ницше и кучером, что отклонение от нормы, разумеется, не перечёркивающее крест-накрест грань здравомыслия в условиях состоявшегося мира, - это и есть человеческое, слишком человеческое, а когда всё правильно, по списку и по пунктам - это всё ненастоящее, неестественное и надуманное. Недаром же эволюция предопределяется ошибками природы.
Сафонов В.05.02.2024
Владимир, Нормальные авторы друг друга знают. Опыт с
Поваров Владимир05.02.2024
Владимир, скоро ИИ будет Вашим нормальным автором.
Сафонов В.05.02.2024
Владимир, это и печально
В. Смайликов03.02.2024
Я Вам пишу, чего же боле?...
И я совсем не интеллект,
а сгусток плещущейся боли
в тиши своих библиотек...
Я Вам пишу, но не от скуки,
а по велению души,
письмо к Вам греет мои руки,
и нежно сердце шебуршит...
Вот напишу ещё немного,
а после все сожгу до тла.
Я ж одного хочу, ей богу,-
всего- то чуточку тепла...
Folin D03.02.2024
Немножка LoveДракошка, а красиво вышло у Вас. Мне очень нравится... Особенно про сгусток боли в библиотеках.
В. Смайликов03.02.2024
Folin D,
Правда, не иронизируете?...
Ну вот и "тёпленькая пошла"...)
Если это действительно так, то потому что написано импульсивно, практически не думая...отключив интеллект...)
Folin D03.02.2024
Немножка LoveДракошка, нет, не иронизирую. Действительно нравится.
Я05.02.2024
Folin D, по-моему, это Ахмадуллина, что-то типа "даруй мне тишь своих библиотек". Навскидку, по памяти.
Калейс Валус03.02.2024
Никита Михалков заметил: " Мы задумывались о том, какая национальность у этого искуственного интелекта?" )
Folin D03.02.2024
Валус, я не задумывалась. Для меня и человеческая национальность мало важна.
Романа04.02.2024
Folin D, то есть их не существует в реальности уже?)
Folin D04.02.2024
Романа, "их" это о ком или о чём?
Романа04.02.2024
Folin D, национальностей) С их особенностями, культурой, традициями, языком?)
Folin D04.02.2024
Романа, а из каких моих слов Вы вытянули предположение, что их нет?
Романа04.02.2024
Folin D, из слов, что для вас национальность мало важна. Получается, что игнорируете важные для человека особенности. Впрочем, если вас напрягает тема, или вы усматриваете в моих словах агрессию, на том и закончим)
Folin D04.02.2024
Романа, Вы неверно поняли мои слова, возможно, не учли контекст. Я уважаю культуру, язык и традиции любого человека, независимо от его национальности. Поэтому национальная принадлежность человека для меня и не играет по сути никакой роли, ведь у всех есть и язык, и культура, и традиции. Меня больше в человеке интересуют его личные качества, что лично он сам сделал для того, чтобы соответствовать понятию "человек". То есть для меня национальность это не то, что влияет на человечность, поэтому и мало важна как фактор оценивания.
Романа04.02.2024
Folin D, это-то всё понятно. Однако, полагаю, очень односторонне в понимании человека. И уважении к нему. Менталитет, национальные черты характера – мы не можем не учитывать это при общении. Я уже молчу о национальных интересах.
Конечно, общечеловеческое есть в любом из нас. И когда-нибудь в отдалённом будущем национальные грани сотрутся. Но реальность ныне другая.
Folin D04.02.2024
Романа, я никогда не ощущала потребность узнать национальность человека для составления мнения о нём, так как данная информация на моё мнение не влияет. Менталитет и черты характера человека не всегда соответствуют тем понятиям, которые связывают с его национальностью. В таких случаях ссылаться на неё это прямой путь к предубеждениям. А национальные интересы это, я считаю, всегда личный выбор, а не безусловный фактор.
Романа04.02.2024
Folin D, вероятно, именно поэтому в мире так много войн и конфликтов, возникших на фоне манипуляций национальным сознанием, ммм?)
Свои национальные корни вы тоже игнорируете?
Folin D04.02.2024
Романа, мне кажется, я и так уже достаточно высказалась по данному вопросу. Могу только добавить, что мои взгляды никогда не пробуждали во мне какую-либо форму агрессии.
Романа04.02.2024
Folin D, уважение к национальности не обязательно рождает агрессию.
Gwinblade05.02.2024
Романа, я, пожалуй, выступлю на стороне оппонента: национальность больше важна для самоидентификации, чем для всего остального.
Романа05.02.2024
Пётр, конечно) Оппонент как раз этого не утверждал. Именно самоидентификация, самосознание. А не игнорирование факта вообще.
Gwinblade05.02.2024
Романа, этот факт может иметь незначительное вес при идентификации сторонней. и это нормально.
к примеру, я раздаю одинаковых люлей в конке независимо от самоидентификации каждого участника. пример довольно грубый, но всё ж.
полагаю, оппонент именно это имел ввиду: какая разница кто с какой национальностью себя идентифицирует? это в конечном счёте мало влияет на впечатление второй стороны.
В. Смайликов04.02.2024
А я вот не знаю свои национальные корни - у меня мама смешанной национальности (литовская, русская, еврейская кровь), отец совершенно неопределенной (приемный сын, внешне - армянин или цыган), я тогда какой?
Меня записали русским, но вырос я в еврейском квартале, в школе кого только не было - русские, украинцы, евреи, армяне...и город весь такой же...и культура было общая - советская, совдеповская,братья народов...когда подрос и повзрослел, начал читать стал откровенным космополитом...и ни о каких "корнях" никогда не думал, огород и почва были общие, также как вода и воздух...
Что за корни такие, это о чём - о берёзках,балалайке,водке?...
Романа04.02.2024
Немножка LoveДракошка, о родине, роде, традициях...
Я04.02.2024
Немножка LoveДракошка, а вы на каком языке сейчас пишете, гражданин космополит? Неужто на идише? Понятное дело, традиции перенимаются, трансформируются, смешиваются, но неизменно одно - стереотипы о балалайках, берёзках и водке... Интересно, это уже не вам, а вопрос для внутреннего потребления, а пьют ли космополиты беленькую. Как-то непатриотично мне, чистокровному русскому, предпочитать виски вместо водки. Ну да ладно. Кстати, в советских документах, несмотря на общий интернационализм, наличествовала национальность. Так называемая пятая графа. Национальность никак не мешает дружить народам и отдельно взятым персонажам, не помнящим родства и отказавшимся от связи времён в угоду безликому, бесполому, наднациональному и надгосударственному глобализму.
В. Смайликов04.02.2024
Александр Каа-Александров,
Пишу на том, на котором научился. Причём здесь идишь?
Кто такой "чистокровно русский"? Александров это же сын Александра, а Александр это кто?...Откуда Ваши корни растут?...
Беленькую кто изобрёл?...
И вообще, разговоры ни о чём это в чьих традициях?...)
Я04.02.2024
Немножка LoveДракошка, увы, вы не по-русски пишете, а именно на идише, ибо "при чём" в данном случае пишется раздельно, иначе не понять ваш глас вопиющего, в том числе и в последующих ваших вопросах ни о чём.
В. Смайликов04.02.2024
Александр Каа-Александров,
Какой глас, в каких последующих?...)
Я пишу на нормальном русском слегка неграмотном языке, как и положено мне не совсем грамотному...
А вот что Вы хотите сказать, это по- моему,и Вам самому непонятно...
Вот Вы подправили, видимо подумав, свою первую реплику, припомнив чего- то там о родстве.
Может поделитесь своей памятью - какое и с кем у Вас родство, о котором Вы вроде как бы не забываете...
О чем не забываете-то?
О революции, гражданской, коллективизации, индустриализации, ВОВ, грядущем светлом будущем,целине, БАМе, космосе, балете, хоккее...дыхните полной грудью дымком Отечества и выдохните на меня так убедительно, чтоб я пал и покаялся в своём ужасном космополитизма...
Только желательно бы с конкретикой, а не лозунгами времён Очакова и покорения Крыма...
Я04.02.2024
Немножка LoveДракошка, я вот когда впервые в глубокой юности услышал звучное слово "космополитизм", тоже схватился за него руками и ногами, но потом, правда, повзрослел в убеждениях. И понял, что если я - всё, значит, я - Никто. Даже не Одиссей, не к тёплому дивану упомянутый. Даже у пива есть сорта, а чем я хуже пива, меня можно хлебать через край и полной ложной. Но, видимо, это не юношеская болезнь, если судить по вашему почтенному возрасту, - приобщение к чему-то большому, а не к точечному. Большое надёжней оберегает, и остаётся пространство для манёвра - всегда можно перекраситься или сменить чубчик кучерявый на тюбетейку. Вопрос самоидентификации каждый решает сам за себя: я - за себя и без вашего бдительного ока, а вы - без меня. Сойдёмся на этом примитивно-приматном лозунге?
В. Смайликов04.02.2024
Александр Каа-Александров,
У Вас видимо от большого желания меня убедить (или себя) случайно проскочило вот это
"меня можно хлебать через край и полной ложной"...
Честно говоря, хлебать такое, да ещё с этой "ложностью" ну никак не хочется.
И сходиться не хочется, давайте лучше разойдёмся по своим "самоиндификационным диванчикам" и со своими "чубчиками"...)
Я04.02.2024
Немножка LoveДракошка, как угодно, мистер-твистер Фрейд.
Серёжкин04.02.2024
Немножка LoveДракошка, Я вот из античной истории помню, что Александр Македонский был македонцем, но попробовали бы Вы ему сказать, что он произошёл от кроманьонца. Сын Зевса, и не иначе. Ну а касаемо Юлия Цезаря, так тут всё сразу понятно - от самой Венеры и вёл свой род. Я так свой веду от Артемиды. А что, разве нельзя?
В. Смайликов04.02.2024
Значит о берёзках...да?
Но ёлочка-то везде, и традиция общая.
А ещё есть родные просторы, включая дороги и тех, кто их прокладывает...это тоже корни?
Как на Ваш взгляд сериал
"Особенности русской ..."?
А как быть с Рюриками?...
Это наши корни или не наши?
Романа04.02.2024
Немножка LoveДракошка, у каждого народа есть своя общая национальная история, у каждого рода – своя. Из поколения в поколение передаётся, отсевается объективно то, что ценно. Если вы этого не знаете, не помните – это не значит, что этого нет. Мы стоим на плечах наших предков. В нас их гены, их черты, их усилия.
https://poembook.ru/poem/2566766-chast-menya
В. Смайликов04.02.2024
Романа,
Это очень общие слова.
Я стою на плечах мировой культуры в полном её объеме, и не могу сказать, что, например, Лев Толстой для меня понятней и родней, чем Маркес или, скажем, Камю...
И музыка, скажем Шопена или Стинга, меня трогает гораздо больше, чем Глинки и Крутого...
И ещё раз - я совершенно не знаю какие по национальности во мне стучат гены...
И, когда, я, например, смотрю футбол, я болею за красивую игру, а не за "наших", я болею за бразильцев, аргентинцев, испанцев, а сейчас - французов...потому что они играют лучше всех, и на первом месте для меня всегда качество, а не мэйд ин...
Отсеиваться должна глупость, нетерпимость, самодовольство,самовосхваление,лживость, склонность к воровству, лицемерие...и, если Вы мне скажете, что это чьи-то национальные черты, сидящие в генах и тому подобное про плечи предков...я сразу отойду от Вас в сторонку...
Романа04.02.2024
Немножка LoveДракошка, я лишь исхожу из реальности) Никто науиональности ещё не отменял, они существуют.
Отходите в сторонку, ибо эта тема стара как мир, ограничимся очередным обменом мнениями.
А то, что кажется общими словами, может исходить изнутри, вы не можете судить о конкретном человеке, не зная его.
В. Смайликов04.02.2024
Романа,
Стара, да...и,как мне кажется, из-за неё столько бед в истории.
И сейчас...можно же сказать что националисты всех мастей стоят на ногах своих предков...(
Сколько горя люди испытали из-за геноцида, сколько ещё крови прольётся из-за этого "национального вопроса"...
Я отошёл.
Романа04.02.2024
Немножка LoveДракошка, в национальной тенденции есть две формы – одна позитивная, она в стремлении народа развивать свои особенности, разнообразие, что, как известно, является основой движения вперёд. Свойственна любому народу – ну, а кому неохота хорошо жить?) Вторая – негативная, когда корыстные политические силы играют на национальных чувствах и заявляют о превосходстве одной нации над другой. Современный украинский нацизм, русофобия – из этой оперы. Негативная форма национализма дискредитирует вполне здоровое стремление нации к обособлению (вкупе с тенденцией к сотрудничеству наций).
Folin D04.02.2024
Романа, а можно уже не развивать здесь эту тему?
Романа04.02.2024
Folin D, можно)
Серёжкин04.02.2024
Романа, Какой национальности был Пушкин иль Екатерина Вторая? Меж тем, они думали о благе России. Для понимания общности людей важна не национальность, а язык общения. Язык общения должен быть общим, так что, со временем что-либо национальное может и утрачиваться, просто не находя применения. А вот национальностей у нас много, потому как, наша страна очень большая. Но объединяет нас именно язык.
Сафонов В.05.02.2024
Немножка LoveДракошка, В сказку о Рюрике только Задорнов верил. Мир его праху
Виниченко Елена04.02.2024
А как Вы этот набор "положительных и вежливых" определили как ИИ? Он подписался?)
Folin D04.02.2024
Елена, нет, не подписался, просто сам стиль написания нечеловеческий, свойственный именно ИИ. Например, вместо названия он/о указал/о первые два слова текста, при этом заботливо взял/о их в кавычки. Ну и местами сам смысл написанного получился почти абсурдным, потому что у ИИ нет пока глубинного понимания текста, он/о больше привязывается к конкретным словам.
Я05.02.2024
Folin D, почему же вы не опубликовали здесь саму рецензию, так сказать, для наглядности, а то "исправленному верить, а после прочтения сжечь" - это не очень убедительные показатели ИИ. Закавычивать чужие слова - это и я умею одной левой, даже больше - всегда стараюсь это делать, особенно если аллюзии на классику могут не считываться среднестатистическим читателем.
Folin D05.02.2024
Александр Каа-Александров, я написала столько, сколько посчитала достаточным.
Я05.02.2024
Folin D, не смею осуждать вашу достаточность, недостаточную для моего понимания. Просто показалось, что построчный разбор поэтического текста - это новое для вас явление, хотя такого рода рецензии появились задолго до первого упоминания ИИ в публичном пространстве, а иные ваши обоснования существования ИИ слишком умозрительны.
Folin D05.02.2024
Александр Каа-Александров, Вам показалось, дело не в построчном разборе, там и разбора особого нет, скорее повторение моих же слов. Я уже выше написала, почему считаю, что отзыв писал ИИ. А ещё два автора того сайта под тем отзывом тоже написали, что это ИИ. Сам автор отзыва не отреагировал.
Dr.Aeditumus05.02.2024
У комментатора (который ИИ) ведь есть никнейм, можно зайти к нему на страницу и удостовериться в его натуральности или искусственности. Или нет?
Folin D05.02.2024
Dr.Aeditumus, страница есть, да. Я не думаю, что комментатор ИИ, скорее комментатор использует ИИ для составления своих отзывов.
Gwinblade05.02.2024
Dr.Aeditumus, никнейм может быть настоящим, но ничто не мешает его хозяину привлекать НС для забрасывания комментами других пользователей.
Э.Тоник05.02.2024
У каждого свой язык изложения мысли(если они есть, а не содраны).Язык может быть похож, на чей то и на машинный тоже (вы наверное помните,"с кем поведёшься, от того и наберёшься"). А ДУШИ нет((, ну извините, не так то просто встретить родственную душу)).
А то что технический прогресс не стоит на месте, это и хорошо и ни очень...((.
На счёт конкретного комментария, не читал его, (машина это начертала или хомосапиенс судить не могу, хотя все может быть). вам то что за печаль, главное комент и ваше отношние к смыслу в ЁМ( если ОН есть).
Folin D05.02.2024
Э.Тоник, не о печали речь, и не о родственной душе, а вообще об отношении к комментированию. Захотелось обсудить эту тему, узнать опыт других.
Э.Тоник05.02.2024
Folin D, мой опыт: БП в лучшем случае, а то равнодушие или (ну, это как я сам нафантазирую, пИчему мимо), нравоучения (отношусь спокойно, не всегда )), и редко комент вызывает на диалог (как понимаете зависит только от2).
в результате остаётся осадок)) (( или удовлетворение, что не зря провёл время, что то узнал "приобрёл", возможно кто то что то получил.всего доброго.
Folin D05.02.2024
Э.Тоник, спасибо. И Вам всего доброго. Не поняла только про БП. Что это?
Э.Тоник05.02.2024
БП-большой палец
Folin D05.02.2024
Э.Тоник, ))



