Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфель
***
Весьма странный ниже расположенный пост - просто крик души в стиле:"Я гналась за вами три дня, чтобы сказать насколько вы мне безразличны"
Закрой возможность написания личных сообщений. Закрой, не привлекая внимания к себе, и наслаждайся тишиной.
Но ведь никто же не узнает об этом, а так хочется всехного внимания...
З.Ы. Много шума из ничего.
З.З.Ы. "Я сказал!"©
Опять про личку
Нет, я не понимаю, каким мёдом может быть намазана личка, чтобы пописывать туда от нечего делать.
И сколько самомнения надо иметь, чтобы быть уверенным, что твоих писулек ждут и рады им, особенно в интимной атмосфере. Где, в какой рупор прокричать всем любителям слать эпистолярные дикпики, что на это надо иметь а) основания (в виде пользы получателю или какого-то срочного общего дела, реального или гипотетического); б) вескую причину, по которой нельзя всё то же самое написать публично.
Почему у нас нет культуры уважения чужого личного пространства? Почему считается, что любое "привет_как_дила" заслуживает внимания? Почему ангельское терпение считается слабостью или даже приглашением к продолжению? Почему, пока не треснешь резким словом в ответ, добрые намёки не находят понимания? Почему нет ни малейшего подозрения, что нужно оказаться чем-то полезным, чем-то хоть немного понравиться и заинтересовать для начала и только потом лезть, если пригласят? Почему считается, что влезть в личку к любому, к кому захотелось, - удобно, просто потому что тебе захотелось?
Другое дело, когда кто-то во всеуслышание приглашает сам, так и пишет, мол, у меня всем всегда личка открыта, в любое время суток проходной двор, обслужу вас в качестве личного редактора за спасибо, вэлкам. Но ведь так далеко не у всех, так зачем?
Интересно, выработается ли когда-нибудь "коллективный иммунитет" к этому вирусу, когда такие вот писаки в личку будут считаться в обществе дурачками и игнорироваться, как дурачки = не получать общественного поощрения.
Я не знаю, может у кого-то такой коммуникативный голод, кто-то такой полковник, которому никто не пишет, что готов беседовать даже с ботами и дураками, и то - бот Алиса всегда под рукой, можно перетоптаться в особо глухой период.
И почему публикации не спасают? Публикуй всё, что хочешь сказать, - в рифму ли, прозой ли, вопросы свои публикуй, касающиеся творчества и др., мысли, чувства и эмоции к человеку публикуй - адресат заметит и оценит (или нет), но зачем личка?
---
я, наверное, выгляжу душкой
будто слушать вас срочно сажусь
и кажусь вам любимой подружкой
но никем я вам не прихожусь
мне зачем ваши мысли на блюде
ваш хреновский, по-честному, стих
бан по швам не расходится, люди
там не скучно, там много таких
у меня ж ни ума, ни фигурки
не мила, не воспитана, не
не пишите мне писем, придурки
не пишите
пишите не мне
Дарите книги
Если заглянуть в перечень праздников, которые отмечаются в мире 14 февраля, то некоторые из них неприлично и произносить. Но для нас два из них могут иметь какое-то значение.
К примеру, помимо Дня влюблённых, сегодня значится и отдельно День влюблённых в библиотеку (Library Lovers Day). А таковых здесь, полагаю, полчище наберётся из старой гвардии.
А второй праздник - Международный день дарения книг (International Book Giving Daу).
Согласитесь, что в наши времена сложилось некое ощущение, что книга не лучший подарок, при изобилии-то всякой всячины. В стране Советов, книга несравненно больше радовала и выглядела куда более солидным подарком. Но вот на днях я испытал приятные эмоции от подаренной мне сыновьями печатной продукции.
Одна из них "Иоганн Себастьян Бах" Альберта Швейцера. Этой книги раньше у меня не было, только знал я, что сие есть грандиозный труд, а его издание являлось дефицитным.
Альбом репродукций М. К. Чюрлёниса меня интересовал в последнее время, и сын знал, что я некогда подарил полное собрание художника своей учительнице. А эти репродукции сын обнаружил в букинисте, издание не новое, но приятна сама забота и внимание. Теперь эти вещи будут греть мою душу и обогащать интеллектуально. Надеюсь. Говорю так, ибо очень мало читаю, только выборочно и целенаправленно. Хотя таких книг, обладание которыми уже радует, у меня есть немало.
Короче говоря, я ощутил, что книга это хороший подарок или приобретение. А ведь ещё недавно книгу хоронили, предрекая доминирование над ней электронной и аудио версий.
Добро пожаловать!
В поддержку #саундтрека Петра Кравчины, который в поддержку завершающегося конкурса «Тёмные комнаты», а также в преддверии начинающегося конкурса «Нечисть нечисти рознь», предлагаю прослушать.
потрясающего Элиса Купера с его неувядающим хитом «Welcome to My Nightmare».
Песенка 1975 года, и за эти почти полвека она стольких любителей настоящего жёсткого рока порадовала своим кайфушным ужастиком, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Знаю, что кое-кто предсказуемый и навсюжистьглубокообиженный, будет опять придумывать «кривотипы» с «палочками», от которых уже тошнит даже приближённых к нему девочек, но что делать, «надо, «Федя», надо!»…)
А всем любителям рока – Добро пожаловать в этот ночной кошмар Элиса, наслаждайтесь!
#саундтрек: Ангел-Хранитель - Ученик чародея
в поддержку конкурса "Тёмные комнаты" - страшная сказка от московской рок-группы Ангел-Хранитель. ребята существуют с 2014 г и позиционируют свой стиль, как Мystic Heavy Punk Rock.
любителям жанра должно зайти. а нелюбителей мы и не приглашали. ;)
Итоги АПИ
Призовой фонд составил 6 золотых и 540 серебряных монет,
из них:
1 место - 3 золотых и 270 серебра - Скачко (Полеви) Елена (проголосовала за все работы)
2 место - 2 золотых и 108 серебра - svetlario (проголосовала за все работы)
3 место - 1 золотой и 54 серебра - Shifer_dark (проголосовала за все работы)
4 место - 54 серебра - bunnyinthegardn
5 место - 54 серебра - Вильям Скотт
(первые пять победителей автоматически попадают в состав жюри следующего конкурса АПИ)
Монетки поступят в ближайшее время.
Всем спасибо, до новых встреч в новых конкурсах!)
********************************
https://poembook.ru/contest/2191-api---o-moj-zastenchivyj-geroj
НЕМНОГО О ЗВЕЗДАХ
Эта запись возникла как развернутая версия моей реплики в ответ на один из комментариев.
Речь идет о стихах, выставляемых в последние две недели на баннерах с алмазными звездами.
И поскольку история постепенно приближается к логическому концу, полагаю необходимым сказать несколько слов на тему, «что это было»))
Собственно говоря, все просто. Это мой личный, как теперь принято говорить, проект, цель которого – обратить внимание аудитории на некоторые (вынужденно – всего лишь некоторые) опубликованные на сайте произведения, оставившие в душе неизгладимое впечатление.
При этом в своем выборе я исхожу не из популярности автора, не из рейтинга или откликов и конкурсных оценок. Личность автора вообще не играет здесь роли – только стихи. Исключительно исходя из уровня самих стихов, выбираю тот или иной текст. Дело упрощается для меня тем, что большинство произведений уже давно находится в личном Избранном, и теперь у меня есть наконец возможность отметить эти вещи адекватной их уровню наградой. Соответственно, и отзывы написаны в большинстве случаев давно, однако ни в коем случае не нужно воспринимать эти баннеры как скрытую рекламу собственных реплик: они старые, и не удалять же их из-за этого.
По соображениям ограниченности ресурсов, а также для соблюдения паритета, каждый из авторов представлен одним-единственным произведением, что вовсе не означает, что у него нет других, столь же достойных оказаться в этом списке.
Более того, критерием и методом выбора был как раз поиск не самых «прозвучавших» вещей, то есть тех, которые прошли относительно незамеченными. Ибо рекламировать те, что получили широкую известность и отклик аудитории, нет необходимости. Впрочем, из этого правила тоже есть исключения: некоторые стихи хотелось напомнить несмотря на их известность – слишком уж хороши.
Поскольку шорт-лист поневоле ограничен, очень надеюсь, что авторы, чьи стихи останутся за его пределами, не воспримут это как личную обиду. Во-первых, многие прекрасные сочинения уже удостоились подобных наград, во-вторых, хотелось бы сохранить некоторое количество монет для стихов, которые еще не написаны или не опубликованы, а вернее всего – просто еще не прочитаны и не открыты для себя автором этой записи.
Надеюсь, что общими усилиями со всеми, кто дарит звезды, удастся не оставить без внимания самые удивительные и талантливые произведения.
Одним словом, мы еще «увидим небо в алмазах»))
СЕГОДНЯ ДЕНЬ ДОМОВОГО!
ВОТ СТИШКИ НАРЫЛА В ИНЕТЕ, БЕЗ АВТОРА,
Сидит на печке Домовой,
Ногу занозил лапшой.
Стонет, плачет ой-ой-ой,
как заухаю совой,
замотаю головой,
черной жабой засигаю,
Всех вас во-о как запугаю!
Всем вам в дом по Домовому, чтоб посуду мыл, дв корову доил
Без названия
Дико не хочется работать. Прокрастинирую.
Сказки, прочитанные в детстве, так просто не уходят — и любимейшие, и немилые истории непременно возвращаются потом, когда приходит пора читать их вслух своим детям. И мы, такие большие, искушенные, чтобы не сказать — скучные, недоумеваем про себя — что тут могло особо нравиться-то? Фабула простенькая, предложения коротенькие, чудеса смешные. Однако слушай, несмышленыш, вот тут у нас — добро, тут — коварство, а это — любовь и дружба.
Мне приходится окунаться в сто раз забытый сказочный мир снова и снова, чтобы рассказывать о нём детям, зачастую восполняя родительские пробелы в этом смысле. Так что и проекты, и соревнования между классами, и конкурсы — лишь бы прочли добровольно-принудительно то, что раньше читалось для удовольствия. Как сказала когда-то моя подруга, музыкальный работник в детсаду, для того чтобы ребёнок на занятии шевельнул тебе в ответ ручкой, надо подпрыгнуть до потолка. Поэтому да, подготовка тщательная. Просматривая кучу статей вокруг, иллюстраций к, чего только не узнаешь. Нет, не проникаюсь заново прелестями сказок, вернее — не то чтобы не, просто смотрю другими глазами на приключения героев. И страшно жалею, что нельзя рассказать как есть о жизни писателя — биографии там порой интересней книжки, а хитросплетения жизни таковы, что, изложи их автор в качестве художественного произведения, читатель бы сказал — «ну ты и фантазёр, сказки б тебе сочинять».
Вот молодой поэт Олеша клянётся Мишеньке Булгакову письменно, буквально на своём сборнике стихов, никогда их больше не писать, потому как: «Проза – вот настоящий простор для поэзии!» Ну «Зависть» я честно прочла в юности, не впечатлилась, восторгов не поняла, не помню ничего кроме хрестоматийного: прошуршавшей ветви, полной цветов и листьев и «Он поёт по утрам в клозете» (пора перечесть кстати). «Три толстяка» помню в виде экранизаций — неровно выкрашенный в пегого негра Баталов, нестрашные толстяки (кто испугается Бывалого, скажите на милость?), в ах каком платье кукла нежного Тутти, а главное такая любовь — буквально до крови! И мульт сестёр Брумберг, самый стильный из всех ими снятых ( вот там толстяки были по-настоящему жуткими), сценарий к которому написал Шкловский, последний муж Суок. Такая проза, такое разочарование это вот «муж Суок». Или, ещё того хлеще — «Суок от него ушла» (не дай бог узнать об этом в детстве, не буду говорить про «ушла», вырастут — прочтут сами). Она и в жизни была той ещё штучкой, хотя ипостась куклы, кажется, ей была ближе. Что ж, в те времена — а у нас «те времена» перманентны — требовалось жонглировать горящими факелами, брать на поводок тигра и ходить по проволоке, чтобы выжить.
«Он сказал странное имя, произнёс два звука, как будто раскрыл маленькую деревянную круглую коробочку, которая трудно раскрывается:
– Суок!»
«Город поворачивался под ним, точно приколотый на булавке».
«Тогда ветер занялся звёздами. Он то задувал их, то катил, то проваливал за чёрные треугольники крыш. Когда эта игра надоела, он выдумал тучи. Но тучи развалились, как башни. Тут ветер сразу стал холодным: он похолодел от злости».
«У одного из них под глазом темнел синяк в форме некрасивой розы или красивой лягушки».
«Пары вертелись. Их было так много и они так потели, что можно было подумать: варится какой-то пёстрый и, должно быть, невкусный суп».
«Большие розы, как лебеди, медленно плавали в мисках, полных горьковатой воды и листьев».
Да, поэзии в этой сказке больше, чем революции, и уж точно больше, чем волшебства (потому что его просто нет, такая уж это странная сказка, вместо чудес — фокусы). Но стихи — они уходят от поэта только по своему желанию, не по его, изгнать их насильно невозможно. Вот вам дневниковая запись Юрия Карловича. Рядовая такая, одна из сотен.
«Я не знаю, где я родился. Я нигде не родился. Я вообще не родился. Я не я. Я не не. Не я не. Не, не, не. Я не родился в таком-то году. Не в году. Году в не. Годунов. Я не Годунов».
Было б здорово завести канал в телеге и каждый день постить дневниковые записи Олеши. «Дороги вели к морю. Я шел вдоль оград, сложенных из камня-известняка. Желтоватые стены дуют пылью, розы падают на них, скребя шипами. Каждая дача была барским особняком. На дощечках красовались иностранные фамилии: Маразли, Диалегмено, Рено, и даже русская — Демидов — имела пышное приложение: Сан-Донато». Немного стихов, наблюдения, воспоминания. События происходят чуть не сто лет назад — а смотри-ка, всё как у нас. То ли дно, то ли точка сборки, то ли виток спирали — поди знай. Подписчиков человек двести, пятнадцать лайков на запись, комментарии отключены.
*На фото сёстры Суок, «та самая», Сима — в центре