Издать сборник стиховИздать сборник стихов

НЕМНОГО О ЗВЕЗДАХ

Отзывы
Спасибо Вам!
Айвенго10.02.2024
Геннадий, спасибо авторам замечательных стихов, среди которых и Вы!
Отличная задумка! Спасибо! Жду новых интересных открытий (или старых добрых знакомых, с которыми так приятно встретиться ещё раз :))
Айвенго10.02.2024
Дана, благодарю Вас! Вы очень здорово сформулировали базовый принцип)
Да, это был красивый проект! Спасибо большое.
Айвенго10.02.2024
Владимир, он еще не окончен: занавес не упал, публику просят не расходиться) Спасибо Вам!
Спасибо Вам и за звезду, и за всё и всех)
Айвенго10.02.2024
Вероника, каждая награда - это дань признания талантливому произведению, так что заслуги тут целиком авторские. Благодарю Вас за отклик!
Спасибо за позитив! Его так не хватает - и на сайте, и в жизни.
Айвенго11.02.2024
Михаил, позитив существует, его лишь нужно отыскать) А истинные поэтические жемчужины служат для него прекрасным залогом. Ваша поэзия и просветительская деятельность на сайте - замечательный пример позитива! Спасибо Вам! От улыбки станет всем теплей (с)
Айвенго, спасибо за оценку. Ваша идея со звёздами великолепна: как ещё лучше обратить массовое внимание на хорошие тексты? Только так, если быстро. Жаль, дорого.) Хотя, поэзия важнее.
Айвенго11.02.2024
Михаил, благодарю за поддержку! Вы скромно умалчиваете о собственном вкладе в этом направлении) Буквально сегодня видел очередную Вашу награду еще одному стихотворению.
Айвенго, это особое стихотворение. Не мог пройти мимо. Это о месте, которое я знаю и люблю вот уже 50 с гаком лет. Ностальгия...
Айвенго11.02.2024
Михаил, да, понимаю. Помню Вашу "Зеленую дорожку".
Спасибо!!!
Айвенго11.02.2024
Танита Раш, спасибо Вам: Ваши музыкальные композиции - подлинное украшение сайта.
11.02.2024
Всегда Вам рада. Алмазы к радости не имеют никакого отношения )
Айвенго11.02.2024
Khelga, благодарю Вас! Очень ценю Ваши профессиональные комментарии. О стихах уже не говорю!
Рыцари ещё есть.)
Айвенго11.02.2024
Людмила, :) главное, есть поэты! И Вы, бесспорно, в их числе.
Да ладно-ть вам: звёзды-то не алмазные... Бутафория всё.
Айвенго11.02.2024
Артём, звезды - бутафорские, зато поэзия настоящая. А Вы желаете всамделишных бриллиантов? Тогда Вам не сюда, а в ювелирную лавку))
Айвенго, ну, насчёт поэзии... Поэзия вся настоящая: от Гомера до плачущей нашей Тани. А вот околопоэтическая возня - это фу... Рановато-таки провозглашать и самопровозглашаться - не вылупились ещё толком, а гонору. Бриллиантов не имею, в лавку редко захожу: безделицу какую-нибудь понравившейся девице справить.
Айвенго11.02.2024
Артём, а кто "провозглашает" и "самопровозглашается"?) Ясно же сказано: речь не об авторах, не об именах и регалиях, а исключительно о стихах. Конкретном тексте каждого по отдельности. А про лавку - "бриллианты - лучшие друзья девушек":)
Айвенго, а я не о вас, а об обстановке в целом. А о стихах... Каждое отдельно взятое мнение глубоко субъективно, поэтому... Микросонмик такой вычленился из общей массы недостойной. Уж больно отдаёт Крыловскими Кукушкой и... Ну и т. д...
Айвенго11.02.2024
Артём, понятно, что не обо мне: стихи не мои. Насчет Кукушки и Петуха - это есть на всех сайтах, на то Крылов и мастер, что описывал универсальные вневременные феномены человеческого поведения. А вкус, конечно, вещь субъективная, однако есть некоторые свойства и критерии, позволяющие понять, что за текст перед тобой, и, например, признать его высокохудожественным. И лично мне не стыдно НИ ЗА ОДИН свой выбор: он ни на йоту не определен моим отношением к автору или желанием оному угодить. Более того, если текст мне не кажется приемлемым по своему уровню, я, скорее всего, не стану его ругать (не слишком это интересно), но хвалить точно не буду. Представьте себе, меня ничто лично не связывает ни с Корневым, ни с РенАртом (я их просто не знаю), чьи стихи были отмечены сегодня и накануне. Прочтите их! И если после этого Вы скажете, что эти два текста недостойны внимания аудитории и не являются образчиками истинной поэзии, - боюсь, уже ничем не смогу помочь.
Айвенго, чужие, особенно современные, а особенно местные читаю крайне редко - стараюсь не перегружать и без того загруженный собственный чердак. Всё одно и то же, вокруг да около... Радием даже и не пахнет. Но так охота быть из рядя вон... Вот и присваивают сами себе, разделяют, властвуют... Играются, по-взрослому. Нет: всё лучше, чем водку пить или телик зырить. Высокохудожественности...
Айвенго11.02.2024
Артём, вот это поворот! Если Вы не читаете - просто не читаете "чужое, современное и местное", - что мы вообще обсуждаем? :))) P.S. А что же читаете? Свое, что ли?)
Айвенго, читал - ничего особенного. Скучно. Из местных Фру неплохо ваяет. Бродский нет-нет, Маяк, Семёныч... Своё люблю... Сейча вот "Прощай, оружие" цепануло заново. О-о-о-о!
Айвенго13.02.2024
Артём, желательно выражать мысль четче, потому что здесь под "местными" логично понимать авторов сайта, а у Вас речь совсем о другом) А старик Хэм - отличный писатель, кто же спорит!
Айвенго, Фру - автор сайта, трое других - классики сайта, а Хэм есть Хэм)
Айвенго19.03.2024
Артём, извините, пропустил Ваш ответ. С Фру не имею чести быть знаком. Знаю только Фру-Фру, но она, кажется, не публиковалась:) "Трое других" - просто классики, безотносительно любого сайта.
Отличный проект. Вы бескорыстный и талантливый человек
Айвенго11.02.2024
Елена, благодарю за поддержку! Насчет таланта - Ваш искренне восхищает. Ваши стихи в моем списке тоже есть, но выбор невероятно сложен: настолько высок уровень текстов, что трудно предпочесть какой-то один.
Айвенго, спасибо за добрые слова!
Айвенго13.02.2024
Елена, с моей стороны это не лесть и не комплимент, а констатация факта.
Вижу, что Вы искренни и действительно увлечены поэзией и умеете её находить в понравившихся Вам текстах. Несколько смущает, как бы это сказать правильно... - концентрация восторга в Ваших комментариях. Такое впечатление, что это, то что Вам понравилось истинные жемчуга, алмазы, бриллианты! Но ведь всегда есть с чем сравнивать. И, имея возможность сейчас читать что угодно, в том числе и малоизвестных поэтов, не говоря уже о состоявшихся классиков, трудно принять этот Вас стиль и характеристики в отношении тех, кто пишет здесь. Ведь, согласитесь, это всё же местный уровень. Да, я также, как и Вы выделяю здесь нескольких, на мой взгляд, и по моим понятиям выдающихся авторов, в том числе и Корнева, и РенАрта, и ещё 5-6 авторов восхищающих меня. Но, в тоже время, когда здесь былю Бунка-Сан (его, по неизвестным мне причинам забанили), который регулярно публиковал стихи не очень мне известных, но очень уровневых по одарённости и мастерству поэтов, при этом их такое большое количество, такое множество, что... выделять отдельных наших с таким описанием их достоинств как-то даже, мне бы было неловко...а у Вас наши - просто сверкающие алмазы. Я не хочу никого принижать, я себе здесь элиту определил, и не жалею слов для их лестной оценки...(Вы сами недавно убедились в этом), но всё же вот до таких панегириков дело не доходит...Ведь если я боготворю, скажем Бродского, то...невольно ж сравниваю, и как тогда о нём говорить?, не девальвация ли это восторженных слов. Хвалить, конечно, надо. Но вот так, извините за грубость - взахлёб, мне кажется это немного перебор. Да и многие нахваливаемые это понимают, и ведут себя сдержано...а вот на некоторых это действует, я бы сказал, пагубно, и попробуй только их где-нибудь критикни, о!... Это я немного в противовес общей эйфории, поскольку считаю, что всё бы надо делать в меру...хотя, одно дело это провозгласить, а другое - выдерживать. )
Айвенго13.02.2024
Немножка LoveДракошка, «концентрация восторга» - это хорошо сказано!)) Теперь - по существу Вашей реплики. Мне приходилось встречать на этом сайте множество стихов, не имеющих никакого отношения к поэзии и абсолютно ничтожных как литературный текст. И, однако же, эти «стихи» набирали десятки «лайков» и получали немало восторженных откликов. Так вот, моих отзывов (ни плохих, ни хороших) Вы под подобными виршами не найдете. Так что относительно необоснованных восторгов Вы обращаетесь не по адресу. Что же до моих реплик, то они весьма далеки от панегириков и безудержных восхвалений. Просто я полагаю, что строки, которые действительно прекрасны, заслуживают того, чтобы сказать об этом развернуто, не ограничиваясь общепринятыми формулами: «Хорошее» или «Хорошее, да». И если текст меня действительно восхищает, не вижу причин не сказать об этом прямо. Что касается сравнения с классиками, Ваш тезис напомнил мне анекдот: студент сдает экзамен строгому профессору и, ответив на вопрос как положено, получает «три». На его недоуменный вопрос: «Почему?!» тот отвечает: «На «пять» науку не может знать никто, на «четыре» знаю я, а все остальные – максимум на троечку». Между прочим, Вы сами возмущались судейским произволом при выставлении оценок, когда «местным» авторам занижали баллы как любителям с уровнем «художественной самодеятельности»: не классики же! А я никого с Бродским, например, никогда не сравнивал и не находил сходства с ним ни у одного здешнего автора (вопреки подобному мнению уважаемых экспертов, говоривших об этом не однажды). И выдающимися поэтами современности никого не называл, заметьте. Но при этом я не вижу оснований недооценивать какой бы то ни было текст только по причине того, что он не принадлежит классику. Кроме того, я не понимаю, что такое «местный уровень». Стихи – либо плохи, либо хороши, и это абсолютно не зависит от того, на каком ресурсе их публикуют. Понятно, что они могут выделяться на общем уровне того или иного ресурса, но их собственный уровень никак этим не определяется. Заметьте еще, что ряд авторов ПБ имеет публикации в уважаемых лит. изданиях, что говорит о признании их на экспертном уровне, то есть на уровне более высоком, чем мнение коллег по сайту. И еще насчет моих «восторгов»: если уж оставляю в конкурсе реплику с критикой, не имею привычки потом хвалить ранее критиковавшееся сочинение только потому, что оно заняло высокое место и все бегут поздравлять. Так что - никакой эйфории)
Айвенго, Приятно, что Вы ответили на моё, наверное, немножко резковатое мнение. Многие на такое сразу просто в ЧС и все дела...) Ни грамма не сомневаюсь в Вашей искренности. И отдаю должное тому, что Вы находите в основном правильные слова, характеризуя детально тот или иное, приведшее Вас в восторг стихотворение. Но для меня, для моего слуха оно выглядит чрезмерно восторженным. Да там поэзия в той или иной мере, но всё же, всё же она значительно уступает как классическим образцам, так и тем, которые я читаю вне Поэмбука. То, что некоторые печатаются это для меня совсем не показатель. Не хочу приводить примеры и имена, но порой читаешь в этих журналах такое, что и здесь бы подвергли скептической оценки. И, конечно, похваливать, подбадривать надо, и Вы в этом деле - большой подвижник, и не допускаете тошнотворную необузданную лесть - все конкретизируете и объясняете. М я думаю, как критик (и не только хвалебный) Вы вполне могли бы регулярно вести здесь эту эпизодически вспыхивающую и потом надолго потухающую рубрику - "Ищу критика", и это, с учётом уже Вашей сложившейся репутации была бы очень популярная и полезная рубрика, желающих попасть к Вам в жернова - не было бы отбоя (и это я без иронии).
Айвенго19.03.2024
Немножко LoveДракошка, извините, пропустил Ваш ответ. Насчет ЧС: ну зачем же? Вас и так перманентно держат в черном те... то есть списке:) Диалог по существу всегда приветствую, вне зависимости от того, согласен ли с мнением собеседника. А в лит. журналах, разумеется, можно встретить и слабые произведения, Вы правы. Касательно рубрики "Ищу критика" - увольте)) Не обладаю для этого ни специальным образованием, ни временем. P.S. Пользуясь случаем (ввиду блока Вашей страницы), позволю себе комплимент в Ваш адрес: конкурсный стих про лягушку и французского ресторатора очень неплох) Циничен, конечно, но это, кажется, свойственно автору в целом, а сама идея очень недурна. Автора, кстати, угадал) Ну и не сомневаюсь, что Вы - единственный в мире человек, которому пришло в голову зарифмовать "Шерлока" (Холмса) с "кошерным":))
Никто из авторов особо не восхищает, ничего такого уж чрезмерно особенного в этом сочинительстве нету, и вообще, я мимокрокодил. )))
Баттерс, Вот интересно стало - а кто-нибудь вообще в мировом масштабе Вас восхищает, или Вы везде такой мимокрокодильный?...)
Немножка LoveДракошка, Это меня здесь никто особо не восхищает (так, как это регулярно восхищает Вас). Был я давно в одной социальной сети (кстати, гораздо более удобной, чем ВКонтакте или Одноклассники), так там мы в темы (много их у нас там было) постили (в том числе) и стихи из интернета. Я тогда думал, что это такоооооой умственный труд - что-либо взять и сочинить. Вот как я сам, глядя на всё то, начал пробовать сочинять эти самые стихи, так я сразу и передумал. Это проще простого - требуется эрудиция (начитанность) и чувство ритма, и это буквально всё, что требуется. Но восхищает меня многое - ведь я очень часто пользуюсь трудами других блоггеров, когда смотрю сделанные ими материалы, хоть по путешествиям, истории, музыке, анимэ, литературе и всего такого подобного. Культуре, в общем. Вот увлечённые чем-либо люди меня восхищают, но такие люди, как правило, одиночки и им публика особо-то и не нужна, ибо, прежде всего, для них радость уже в том, что они занимаются своим любимым делом.
Баттерс, Так и не ответили - есть для Вас литературные Глыбы, Титаны, Имена, перед которыми Вы немеете от восхищения и которых Вы боготворите, или нет - все на одно лицо, как эти кавайные подростково выглядящие японские певички?...
Немножка LoveДракошка, Бог ты мой, так ведь я же читаю совсем другую литературу - не самодеятельность, которой здесь (иль где ещё) десятки десятков тысяч штук экземпляров одного и того же, а читаю от античных историков и до классики плюс современность, но только бестселлеры, типа "Террора" иль "Владык Рима". А вот каваийно выглядящие певички собирают полные залы, пока Вы здесь дожидаетесь лайков. Они денюжки на этом зарабатывают, а потом уходят в модельный бизнес всякие кофточки, сумочки и духи рекламировать. Опять же, какой-то заработок, и не шпалы ворочать, чтобы перетрудиться. Но Вы предлагаете мне слушать старух? Да оставьте их себе. И я так понимаю, что Вы у меня решили взять интервью. Очень приятно.
Немножка LoveДракошка, И поясню Вам в чём суть кавая. Это поднимает настроение, как и всё гармонично красивое, будь то скульптура, живопись, природа иль что ещё подобное, да и снижает психоэмоциональную нагрузку для нервной системы. Вот как Вы думаете, а почему остановки в транспорте объявляют именно женскими голосами? Но всяк, красивые девушки для мужского взгляда должны быть приятны, если мужчина ещё мужчина. Вспомните Воланда: "Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих".
Айвенго, спасибо большущее за Вашу безусловную искренность, доброжелательность и великолепные комментарии, подмечающие все малейшие нюансы и смыслы, которые были заложены Авторами в их творениях). С Вами на ПБ стало не только светлее, но и теплее. Успехов Вам и вдохновения!
Айвенго13.02.2024
Татьяна Постникова, Татьяна, моя сердечная благодарность Вам за тепло и поддержку! Ваши собственные отклики (и отнюдь не только на мои вирши) всегда тонки и остроумны, глубоки и неожиданны своей драматургией. И, наверное, очень символично, что все началось именно Вашим стихотворением - таким человечным и человеческим. Взаимно, вдохновения Вам и всех благ! А мне остается процитировать одно из своих любимых изречений, принадлежащее М. Монтеню: "Цветы в этом букете не мои - моя лишь ленточка, которая их связывает".